De Bonneterie is
morgen gesloten.
Spelen podium van
politieke onenigheid
Palestijnse probleem is geweten Iraanse revolutie
Lezers schrijven
PLO-leider Jasser Arafat:
Navratilova etaleert
'perfect' damestennis
PAGINA 12
VARIA
DINSDAG 8 JANUARI 1980
(Van onze correspondent Rienko Wilton)
BEIROET-Ondanks het feit dat hij al 15 uur onafgebroken
aan het werk is, maakt PLO-chef Jasser Arafat een ont
spannen indruk. Terwijl bukxjanuaristormen door de
verlaten straten van Beiroet huilen, moeten wij - om het
kwartier voorzien van nieuwe thee en koffie - midden in
de nacht bij Arafat antichambreren. Vóór ons ontvangt
hij een (ongewapende) Iraanse delegatie. Het duurt uren
Maar om vier uur in de morgen is het zover
"Eenmaal in zijn kantoor - zo groot
als een kleine woonkamer - be
gint Arafat adviezen te geven
over de opstelling van de camera
enz. Hij is interviewen gewend.
Op film komt hij soms hard over.
Maar wanneer de cassette moet
worden verwisseld, wanneer het
niet nodig is de „act" op te voe
ren, is hij sympathiek, zeer men
selijk. Hij wil elke vraag beant
woorden. Arafat is goedgemutst
na zijn besprekingen eerder die
dag met de Belgische oud-pre
mier en nu Europees politicus
Leo Tindemans
Steun
- Wat is precies uw doel met het
Palestijnse diplomatieke offen
sief in West-Europa?
„Mijtt doel is meer vrienden te vin
den. Voor de rechtvaardige zaak
van het Palestijnse volk. Om
meer steun te krijgen in brede la
gen van de Europese publieke
opinie"
- Denkt u dat Europa Amerika
werkelijk kan beïnvloeden?
„Zeer zeker. Europa heeft een
enorme invloed, niet alleen in
Amerika, maar in heel de we
reld"
- Maar ondanks het feit dat u meer
vrienden krijgt in Europa, blijft
de regering-Carter bij haar wei
gering om met de PLO te pra
ten"
„Dat is waar. Maar vergeet niet dat
we beginnen wat vrienden te
krijgen onder de Amerikanen
zelf: onder de zwarte bevolking,
onder christelijke organisaties,
onder de kerken, zelfs in het
Amerikaanse Congres hebben
we enige vrienden tegenwoordig.
Dus heel voorzichtig boeken we
toch wat vooruitgang"
- Weer even terug naar uw diplo
matieke offensief in Europa: ziet
u tekenen van Israëlische opposi
tie daar tegen?
„Wij realiseren ons heel goed dat
Israels belangrijkste bondgeno
ten Europa en Amerika zijn. Al
leen door jullie toedoen is Israël
gesticht, groot geworden. Wij
kunnen eenvoudigweg niet ver
geten dat Israël tot voor kort juist
door Europa economisch, poli
tiek en militair op de been werd
gehouden: de Franse Mirages, de
atoombom die de Israëli hebben,
de miljarden marken uit West-
Duitsland, wapens uit Nederland
aan de vooravond van de Israë-
lisch-Arabische oorlog en niet te
vergeten de Engelsen, die het
probleem in wezen creëerden
met hun Balfour Declaration en
hun mandaat in Palestina. Dit
zullerj wij nooit vergeten"
.Israël heeft nog steeds grote in
vloed in Europa. Maar het is aan
het veranderen. Europa is niet
meer een grootmacht en daarom
zijn de Israëli - wat hun steun be
treft - overgeswitched naar de
Amerikanen. Het zijn nu de Ame
rikanen, de belastingbetalers
daar, die door Israël worden uit
gemolken"
Veranderd
-In Europa heeft men het gevoel dat
de PLO op dit moment is aange
land in een proces van gematigd
heid. Komt dat omdat de PLO
werkelijk is veranderd of omdat
Europa anders tegen het Israë
lisch-Arabische conflict aan
kijkt?
..Niet wij, maar Europa is veran
derd. Men begint steeds meer dei
feiten, de realiteiten in het Mid
den-Oosten onder ogen te zien.
Het is een begin. Wij zijn er van
overtuigd dat het begrip in Euro
pa voor ons standpunt verder zal
toenemen. De Europese regerin
gen begrijpen precies waar het in
het Midden-Oosten om gaat, om
dat ze in feite hebben bijgedragen
aan het leed, ons Palestijnen ruim
dertig jaar lang aangedaan
- Nog geen drie maanden geleden
was de wereld getuige van de
Palestijnse diplomatieke door
braak in Europa en van toene
mende Israëlische onbuigzaam
heid. Denkt u niet dat de ontwik
kelingen in Iran en Afghanistan
de aandacht van de wereld opei-
sen en dat dientengevolge de in
ternationale druk op Israël is af
genomen?
„Dat lijkt alleen maar zo. Het is een
vertekend beeld. Het werkelijke
probleem in dit gedeelte van de
wereld zijn wij, de Palestijnen
Het is de kern van het Midden-
Oosten-conflict. Waarom denkt u
dat die Iraanse vrijwilligers zo
graag met ons tegen Israël willen
vechten? Omdat het Palestijnse
probleem het geweten is van de
Iraanse revolutie. „Palestina" is
een term met enorme politieke
betekenis vandaag in Iran, zoals
het decennia lang in de Arabische
wereld is geweest en nog steeds
is. Men moet naar de kern van het
probleem kijken, niet naar de bij
verschijnselen"
Iraanse
vrijwilligers
- Hoe staat het eigelijk met die
Iraanse vrijwilligers?
„Die zitten alleen in Syrië, niet hier
En die Iraanse delegatie die u hier
net zag, dat was een politieke de
legatie. Ik ontvang minstens twee
tot drie Iraanse delegaties per
week. Dat zegt niets over Iraanse
vrijwilligers in Zuid-Libanon,
want die zijn er niet. Misschien
één of twee, een dokter of een
verpleger. Onze tegenstanders
maken er een geweldige ophef
van. Het is propaganda"
- Bent u niet bang dat Israël het als
voorwendsel zal gebruiken om
weer in Zuid-Libanon toe te
slaan?
„Toen Israël Zuid-Libanon in
maart '78 onder de voet liep,
wachtte het ook niet op een
voorwendsel. Zij begonnen de
afmattingsoorlog tegen ons al
veel eerder. Er is op dit moment
nog steeds sprake van militaire
confrontatie in Zuid-Libanon
Dacht u werkelijk dat de Israëli
een voorwendsel nodig hebben
om hun agressie tegen ons en Li
banon te rechtvaardigen? Israël
bezet ons land, bezet een deel van
Libanon, van Syrië, een deel van
de Sinaïwoestijn, zelfs eén deel
van Saoedi-Arabië (Safraan-ei-
landen in de Rode Zee). Voor al
dit bezet-houden van Arabisch
land hebben de Israëli geen ex
cuus nodig. Zij vestigen gewoon
hun imperium van de Nijl tot de
Eufraat".
Jasser Arafat: "Mijn doel
steun te krijgen onder brede lagen van de Europese publieke opinie
PARIJS (UPI)- De verstandhouding tussen politiek en Olympische Spe
len wordt van oudsher gekenmerkt door weinig begrip en veel on
enigheid.
Het besluit van Saoedi-Arabië om
weg te blijven van de Olympische
zomerspelen in Moskou wegens
het Sowjetrussische ingrijpen in
Afghanistan en de daarop vol
gende aankondiging van de Brit
se rugby-bond om deze zomer
toch een team naar Zuid-Afrika af
te vaardigen, in weerwil van boy
cotdreigingen uit andere delen
van Afrika, zijn geheel in lijn met
een lange traditie
De meeste Olympische Spelen
hebben te maken gehad met
soortgelijke dreigementen als de
Amerikaanse president Carter
vrijdag uitsprak, toen deze zei dat
verdere 'agressieve daden' van de
Sowjet-Unie een boycot van de
Amerikaanse atleten ten gevolg
zouden kunnen hebben.
De meest directe confrontatie tus
sen sport en politiek brachten de
Zomerspelen van 1936 in Berlijn.
De propaganda van Hitler-
Duitsland stelde zowel officials
als deelnemers voor het dilemma
van geweten en handelen. Dick
Southwood, destijds winnaar in
de dubbeltwee en nu 73, herin
nert zich hoe Berlijn 1936 één
spektakelstuk was ter verheerlij
king van het nationaal-socialisme
en hoe de meerderheid van de
deelnemers de kop in het zand
stak in de hoop dat het vanzelf
voorbij zou gaan.
De Sowjetrussische onderdruk
king van de Hongaarse opstand
twaalf dagen voor het begin van
de Zomerspelen van 1956 in Mel
bourne had het wegblijven tot
gevolg van Nederland, Noorwe
gen en Zwitserland, terwijl Egyp
te en Libanon het lieten afweten
uit protest tegen de Brjtse en
Franse invasie bij het Suez-ka-
naal.
De uitsluiting van Zuid-Afrika van
alle spelen sinds 1960 en van
Rhodesië sinds 1968 werd ge
volgd door de massale uittocht
van de Afrikaanse landen in 1976,
omdat Nieuw Zeeland zijn sport-
relaties met Zuid-Afrika niet had
verbroken.
Vier jaar eerder had de terroristi
sche organisatie 'Zwarte Sep
tember' met een overval op de Is
raëlische ploeg het grootste
sportfestival ter wereld veran
derd in een platform voor het uit
dragen van hun overtuiging.
Al degenen, die dat willen hebben
één troefkaart in handen: de
Spelen moeten doorgaan, zoals
Brundage destijds in München
sprak. Het internationaal Olym
pisch Comité zal alles in het werk
stellen om dat voor elkaar te
brengen.
Ook dit jaar zal het IOC proberen de
eigen doelstelling uit le dragen en
temidden van 'de turbulente ont
wikkelingen in Moskou een ei
land van vrede en begrip op te
bouwen. Maar bij die pogingen
zullen de politici altijd aan het
langste eind trekken. Zij spelen
het spel nu eenmaal volgens an
dere regels.
Als u niet weet waarom, komt u donderdag - en óók de dagen
daarna - dan maar eens kijken.
de BONNETERIE
de Bonneterie en Pander, Amsterdam
de Bonneterie, Dm Haag óók in Baby Ion)
LANDOVER (ANP) - Martina Na
vratilova heeft met overmacht
het Masterstoernooi voor dames
gewonnen.
In de eindstrijd versloeg de uitge
weken Tsjechoslowaakse speel
ster de Amerikaanse juniore Tra
cy Austin met 6-2 en 6—1.
De wedstrijd om de derde plaats
tussen Chris Lloyd-Evert (Vst)
en Wendy Turnbull (Aus) eindig
de in een sprekende overwinning
voor de Amerikaanse, 6-1, 6-1.
Martina Navratilova heeft gisteren
in Landover het volmaakte da
mestennis heel dicht benaderd.
De 23-jarige Wimbledon-winna-
res speelde vrijwel foutloos en
had het karwei met Tracy Austin
(17) binnen het uur geklaard.
Haar beloning voor een voortref
felijke demonstratie was 75.000
dollar, ruim 132.000 gulden. De
troostprijs voor Tracy Austin was
40.000 dollar, zon 76.000 gulden.
Navratilova had in het recente ver
leden vier partijen van Tracy
Austin verloren. Die wetenschap
was voor haar aanleiding haar te
genstander geen kans te geven
lange rallies aan te gaan. Martina
Navratilova oefende voortdu
rend druk uit en de 10.000 toe
schouwers zagen dat de jonge
Amerikaanse speelster zich ei
genlijk geen moment aan die
druk kon ontworstelen.
"Het is", zei Navratilova na afloop,
"eigenlijk erg eenvoudig. Wan
neer ik slecht speel, verlies ik van
Tracy Austin en als ik goed speel,
win ik. Dit keer ging alles per
fect"
De finale was in wezen voorbij na
de vijfde game in de eerste set.
Tracy Austin had haar achter
stand van 1-3 teruggebracht tot
2-3 door de service van Navrati
lova te doorbreken. Navratilova,
die eerder in het Masterstoernooi
slechts één opslag had moeten
prijsgeven, nam onmiddellijk
wraak en haalde met letterlijk en
figuurlijk machtig tennis de vol
gende drie games
De tweede set was zo mogelijk nog
eenzijdiger. Na 1-1 haalde Tracy
Austin geen game meer en won
nauwelijks nog een slagenwisse
ling. In de zeven games van de
tweede set behoefde Navratilova
slechts acht punten af te slaan.
Afghanistan
- Veel Arabische landen hebben
openlijk de Russische invasie in
Afghanistan veroordeeld. Wat is
het PLO-standpunt?
Aarzelend: „Wij zijn in de eerste
plaats geïnteresseerd in ons eigen
Palestijnse probleem".
- (stilte) Maar de gevolgen van de
Afghaanse kwestie gaan u aan.
de PLO heeft altijd gezegd fel te
genstander te zijn van Ameri
kaanse militaire bases in bij
voorbeeld Egypte en Israël. De
kans bestaat nu, juist ten gevolge
van Afghanistan, dat de Ameri
kanen militair zullen intervenië
ren in het Midden-Oosten.
„De Russen hebben zelf gezegd
meteen uit Afghanistan terug te
trekken zodra daar de rust zal zijn
teruggekeerd. En de Amerikanen
hebben geen excuus voor inter
ventie nodig: Sadat en Begin zijn
veel te blij om nu de politieman
namens Amerika in het Midden-
Oosten te mogen spelen. Israël
zelf is eigenlijk één grote Ameri
kaanse militaire basis, de speer
punt van het Amerikaans impe
rialisme in het Midden-Oos
ten".
- Het feit dat de PLO tot nu toe wei
gert haar handvest (waarin tot de
ontmanteling van de theocrati
sche staat Israël wordt opgeroe
pen) te veranderen, wordt door de
Israëli altijd als anti-Palestijnse
propaganda gebruikt".
„Wat is er verkeerd aan ons hand
vest? We zijn er trots op. We gaan
het beslist niet veranderen. Het
handvest verzet zich tegen de be
zetting van ons thuisland, tegen
de agressie tegen ons volk, het
verwijst naar ons recht op terug
keer, ons recht op zelfbeschik
king en ons recht om een eigen
onafhankelijke staat te stichten.
Wat is daar verkeerd aan? Wat is
er verkeerd aan de Nederlandse
constitutie, of die van België. Elk
volk of natie heeft het. Waarom
bemoeit men zich altijd met ons
handvest? Waarom vraagt de we
reld niet dat Begin's Likoed-par-
tij z'n handvest verandert. Begin,
en niet alleen hij, wil in feite een
groot-Israël, van Egypte tot Irak
Dat is expansionisme, niet ons
handvest"
Erkenning
- Begin zegt dat Israël nooit met de
PLO zal praten, ook niet als de
PLO haar handvest zou verande
ren of de PLO Israël zou erken-
Jk zit niet op Israëls'erkenning te
wachten. Wij Palestijnen zijn een
feit, een realiteit hier in het Mid
den-Oosten, of Israël dat nu leuk
vindt of niet. Enkele jaren gele
den werd Dajan gevraagd over
het Palestijnse verzet in de bezet
te gebieden. Hij antwoordde toen
dat wij als „een ei in zijn hand"
waren die hij maar hoefde dicht
te knijpen. Maar nu heeft die
zelfde Dajan toch indirect moe
ten toe geven dat niets kan wor
den opgelost door zomaar over de
Palestijnse rechten heen te stap
pen. Wij zijn hier, geen oplossing,
geen politieke regeling, geen vei
ligheid is mogelijk zonder erken
ning van de Palestijnse rechten
op zelfbeschikking, op terugkeer,
op het stichten van een Palestijn
se staat".
- Uw minister van buitenlandse za
ken Khadoumi heeft gezegd dat
de PLO Israël niet zal erkennen
ook niet na het stichten van een
Palestijnse staat"
„Erkenning is een van de belang
rijkste elementen bij souvereini-
teit. Zijn er voorwaarden voor
onze souvereiniteit? Natuurlijk
niet, het is ons elementair recht.
Voor de rest is het een zaak voor
de toekomst, hoe wij er dan over
zullen denken. Wij zijn een de
mocratie; wij bepalen dus zelf
met wie wij te maken willen heb
ben of zullen hebben"
<- Is een Palestijnse mini-staat op de
westelijke Jordaanoever en Gaza
een eind- of een tijdelijke oplos
sing voor de PLO? Vele Israëli
zijn namelijk bang dat de Pale
stijnse Arabieren in Israël zelf,
bijv. degenen die in Galilea wo
nen, zullen proberen zich bij die
Palestijnse ministaat aan te slui-
ten op het moment dat uw rege
ring in Arabisch Oost-Jeruzalem
zal zetelen.
Nijdig: „Jullie maken je altijd druk
over Israëlische angsten. Jullie
negeren geheel onze aspiraties en
angsten, de rechten van de
slachtoffers. Wij zijn de slachtof
fers, de underdogs in het Midden-
Oosten, niet de Israëli. Zestig
procent van het Palestijnse volk
is z'n land uitgezet en leeft in de
diaspora, als vluchteling, staten-
loos. Het is een drogreden, een
grote grap 'dat een Palestijnse
ministaat ooit een bedreiging kan
vormen voor wie dan ook. Waar
om willen de Israëli garanties? Is
raël heeft twaalf tot vijftien
atoombommen. Ze zijn de groot
ste militaire macht in West-Azië,
en toch zeggen ze dat ze bang zijn
voor de Palestijnen. Het is iets in
hun mentaliteit. Ze wéten dat ze
eigenlijk de agressors zijn. Wij
zijn de slachtoffers, wij moeten
de garanties krijgen, niet zij"
Groot onrecht
- U vecht voor het recht voor de Pa
lestijnen om terug te keren, ook
voor hen die in 1948 in de oorlog
wegvluchtten of werden verdre
ven door de Israëli. Betekent dat
Palestijnen zouden accepteren
terug te keren naar hun huizen
bijv. in Jaffa en onder Israëlisch
bestuur zouden willen leven?
Arafat, zeer geemotioneerd: „Vindt
u het dan rechtvaardig dat een ie
der alléén omdat hij jood is uit
Rusland, uit Nederland, uit
Duitsland of Amerika gewoon
naar Israël kan emigreren, en ik
en met mij honderdduizenden
andere Palestijnen niet mogen
terugkeren naar ons eigen thuis
land en onze woonsteden? Dit is
het grote onrecht. Het is tegen het
handvest van de Verenigde Na
ties, tegen de resoluties van de
VN, tegen het internationale
recht. Het is onmenselijk"
- Veronderstel dat de Israëli bereid
zouden zijn naar u te luisteren,
met de PLO te praten, te onder
handelenu te erkennen, zou het
dan mogelijk zijn dat de PLO een
meer verzoenend standpunt zou
Arafat onderbreekt de vraag: „Al
tijd maar veronderstel, veronder
stel, veronderstel. De Israëli zeg
gen dat ze ons nooit zullen erken
nen. Op „veronderstel dat" en
„als, als, als" kan ik de toekomst
van mijn volk niet bouwen".
- Nederlands minister van buiten
landse zaken Van der Klaauw
heeft gezegd de PLO niet te zullen
erkennen zolang niet vaststaat
dat de Palestijnen zelf de PLO
hebben gekozen?
„Er zijn verkiezingen/Ik ben geko
zen als voorzitter van de PLO
door de Palestijnse Nationale
Raad, dat is ons parlement in bal
lingschap. Hierin zijn alle lagen
van het Palestijnse volk verte
genwoordigd: alle guerrilla-or
ganisaties, maar ook vakbonden,
vrouwen- en studentenorganisa
ties, beroepsorganisaties en de
Palestijnse gemeenschappen in
het buitenland, tot die van in
Amerika toe. Bovendien zijn er in
'76 onder toezicht van de Israëli
sche bezetters gemeenteraads
verkiezingen gehouden op onze
westelijke Jordaanoever vrijwel
alleen sympathisanten van de
PLO zijn toen gekozen. Duidelij
ker kon het niet. Dus wat meneer
Van der Klaauw zegt, is niet juist
-en ik hoop dat hij z'n zienswijze
zal herzien".
- Hoe ziet u het Nederlandse stand
punt ten opzichte van de PLO he
den ten dage?
Begrip
„Hoewel Holland nog steeds een
weinig flexibele houding ten
aanzien van ons binnen de EG
inneemt, zijn er zeker tekenen
van .vooruitgang. Onder het Ne
derlandse publiek is een toene
mend begrip voor de Palestijnse
zaak bespeurbaar. Ik heb ge
hoord van dat onderzoek waarbij
90 procent van het Nederlandse
volk positief blijkt te staan te
genover het idee van een onaf
hankelijke Palestijnse staat. Dit
is erg belangrijk voor ons. Ik ben
er erg blij mee".
- Meent u dat de aanivezigheid van
een Nederlands bataljon in Unifil
heeft bijgedragen tot deze ont
wikkeling in de Nederlandse
publieke opinie?
„Zonder twijfel. Nederlanders, Ne
derlandse soldaten en officieren
zijn nu in de gelegenheid de on
derdrukking van ons volk, de
volkerenmoord tegen de Pale
stijnen, de Israëlische agressie in
Libanon met eigen ogen te
- Kort geleden heeft het Nederland
se parlement zich in grote meer
derheid uitgesproken voor het
aangaan van feitelijkecontac
ten met de PLO. Hebben deze con
tacten al plaats gevonden?
„Nog niet. Maar we hopen dat het in
de zeer nabije toekomst zal ge
beuren. Nederlandse parlemen
tariërs hadden al contact met de
PLO, maar half januari, zo heb ik
begrepen, komt er weer een dele
gatie naar Libanon. Als ik in Bei
roet ben, ben ik bereid hen per
soonlijk te ontvangen dit keer. Ze
zijn welkom"
Het plaatsen van brieven van
lezers betekent niet dat de
redactie de daarin weergege
ven mening onderschrijft.
Brieven kunnen van redac-
tiewege worden ingekort.
Afghanistan
Zal nu eindelijk ook de meerder
heid van onze Tweede Kamer een
duidelijk protest laten horen
aangaande de inmenging van een
vreemde mogendheid m.n. in Af
ghanistan en daarbij de regering
mededelen dat deze het Olym
pisch bestuur met klem zal ver
zoeken af te zien van deelname
aan de Olympische Spelen in
Moskou Wordt er soms met twee
maten gemeten zoals bij Zuid
Afrika waar geestelijke vrijheid
mogelijk is en waar mensen hun
land kunnen verlaten als zij dat
willen? Ook wij zijn verantwoor
delijk voor de vrijheid van onze
broeders welke in landen leven
waar de mensenrechten met voe
ten worden getreden en waar
ontvluchten haast onmogelijk is.
als wij niet duidelijk protesteren
tegen deze niemand ontziende
brute Sowjets welke slechts één
doel voor ogen hebben, n.l. de
volledige wereldheerschappij.
S.P. Verberg
Franchimontlaan 13
Leiden
Enquête
Met dit schrijven wil ik enige kant
tekeningen plaatsen bij het arti
kel op de frontpagina van deze
krant van 27-12-79, betreffende
de uitkomsten van de landelijke
E.R.B.O.-enquète over het wel en
wee van het Nederlandse be
drijfsleven, welke gehouden is
door de "Vereniging van Kamers
van Koophandel en Fabrieken"
in Nederland. Mijn kanttekenin
gen betreffen de waarde van de
geproduceerde gegevens: de om
zet, winst, investeringen etc. De
argumentatie hiervoor is de vol
gende:
1. De gegevens die door de onder
nemingen over voornoemde za
ken verstrekt zijn, worden noch
op enige wijze gecontroleerd
noch door een accountants
verklaring gedekt:
2e. De in het le punt aangehaalde
zaken betreffende winst, omzet
etc. worden niet in absolute
waarden in de enquête gevraagd,
maar alleen in de vrijblijvende
vraagstelling "voldoende" of on
voldoende" of "gunstig"- "on
gunstig";
3e. In het verlengde van wat in het
eerste punt reeds is opgemerkt, is
de afhankelijkheid voor een goe
de betrouwbaarheid van deze
enquête teveel afhankelijk ge
steld van de bedrijven, c.q. per
sonen die deze enquête ingevuld
hebben.
Zijdelings zij nog opgemerkt dat in
het bedrijfsleven met de invul
ling van enquêtes in zijn algem
eenheid niet zo nauwkeurig
wordt gehandeld als zou mogen
worden verwacht.Uit het voor
gaande kan men dus concluderen
dat de waarde van de uitkomsten
van deze enquête sterk gerelati
veerd dienen te worden en daar
door slechts als kleine vingerwij
zing dienst kunnen doen. Het
voor mij opvallende is dat deze
zaken als absolute waarden in de
publiciteit worden gebracht,
zonder enige kritische opmer
king over de vorm en gebruikte
methode van deze enquête.
C. Blaauw
Rozenstraat 37
Alphen a/d Rijn
