Meevaller voor
aantal bewoners
flats Merenwijk
kantonrechter
"Geen tijd
voor
flanweknl"
Lezers schrijven
DUBBEL AFSCHEID
PAGINA 16
LEIDEN
DINSDAG 31 JANUARI 1978 £1!
Teveel betaalde huur wordt teruggegeven
Op de dijk in Rijnsburg heerst
een heel verwarrende situatie.
Rechter Van Dijke was daar
zelf eens het slachtoffer van
geworden en was daar blijk
baar nog zo van onder de in
druk dat hij verdachte G. gis
teren zijn verweer uit de
mond nam. Wat hem daarna
glimlachend tegen de officier
van justitie deed zeggen: "Ik
ben bijna als advocaat voor
de heer G. opgetreden".
G. was verweten dat hij binnen
de bebouwde kom van Rijns
burg de maximum toegestane
snelheid had overtreden. En
dat terwijl hij beslist niet
harder reed dan vijftig kilo
meter per uur. Maar wat wil
het geval: pnder het bord
"Rijnsburg is een bord beves
tigd waarop staat 30, wegens
slecht wegdek. Maar waar
men de bebouwde kom verlaat
staat een bord 50, met een
streep erdoor Rechter Van
Dijke: "En de drie en de vijf
lijken ook nog zo op elkaar".
Het bord met 30 was boven
dien geplaatst in de tijd dat
G. met vakantie was, dus het
was hem niet opgevallen.
De officier van justitie betwij
felde of met een dergelijke
plaatsing van borden de ver
keersveiligheid is gediend en
eiste ontslag van rechts
vervolging. Met de uitdruk
kelijke mededeling dat dit
slechts voor deze ene keer geldt
en dat ook anderen die dit le
zen en hierin een vrijbrief zien
om zich dan maar niet aan
die dertig kilometer per uur te
houden, er niet zonder straf af
zullen komen. Dat bord staat
er tenslotte niet voor niets.
Rechter Van Dijke vonniste
uiteraard conform.
Rechter De Koningh was tijdens
de middagzitting wat minder
begaan met het lot van één
van zijn cliënten. Hij zag eer
der aanleiding de heer de W.,
van beroep co-assistent, die
per fiets door rood licht was
gereden en daarna een valse
naam had opgegeven, bele
rend toe te spreken. "Vindt u
dat nou passend voor een
aanstaand arts?". De W.: "Ik
moest heel snel naar het
ziekenhuis, ik had geen tijd
voor die flauwe kul".
Rechter De Koningh verslikte
zich er haast in: "Flauwe
kul!?", vroeg hij geschokt.
De W.: "Nou ja, het is natuurlijk
wel een ernstige zaak, dat ben
ik met u eens. Maar ik moest
gewoon pijlsnel naar het
ziekenhuis, dat heb je nou
eenmaal als je daar werkt".
De officier kon het geheel ook
niet zo waarderen, vooral het
feit niet dat De W. de naam
had opgegeven van een arts,
die er hiel goed moeilijkheden
mee had kunnen krijgen. Hij
eiste voor het rijden door rood
vijftig gulden en voor het op
geven van de valse naam
honderd gulden. Rechter De
Koningh maakte er totaal
f125,- van, maar kon niet
nalaten nog aan zijn uit
spraak toe te voegen: "Een
dergelijk gedrag past totaal
niet bij uw status, meneer".
Vijf kruispunten, drie over
steekplaatsen voor fietsers en
zes voor voetgangers had de
heer B. met een onvermin
derde snelheid van meer dan
110 kilometer per uur gepas
seerd. Zijn verweer: "Ik had
de auto net helemaal afge
schuurd, hij was klaar om ge
spoten te worden. Dan moet
hij helemaal droog zijn, en er
hing een flinke bui in de lucht.
Dus ik had haast. Ik heb echt
wel goed uitgekeken. Ik ben
ervan overtuigd dat ik hon
derd procent veilig reed. Het
was een mercedes, en daar
rijd je ontzettend veilig in".
"Ik zat in de auto van die agent,
toen het proces-verbaal werd
opgemaakt. En jawel hoor,
daar kwam het water met
tegelijk uit de lucht.
Ik heb die auto die middag
niet meer kunnen spuiten. Als
ze me niet hadden aangehou
den had ik dat wel kunnen
doen. En dan een straf waar je
U tegen zegt". De officier had
namelijk f150,- plus vier
maanden voorwaardelijke
ontzegging van de rijbe
voegdheid geëist en gezegd:
"Het argument wat u aan
voert is wel zo ongeveer het
slechtste wat er te bedenken is.
U zult ongetwijfeld een goed
chauffeur zijn, maar het gaat
om andere weggebruikers. Als
er iets onverwachts gebeurd,
bent u met die snelheid onmo
gelijk in staat tijdig te reage-
De recalcitrante houding van B.
zinde rechter De Koningh he
lemaal niet: "U moet inzien
dat u daar verschrikkelijk
gevaarlijk hebt gereden. Als u
dat inziet zijn we een heel eind
verder. Het was nota bene
midden op de dag en er liggen
aan die weg twee lagere scho
len, een kleuterschool en twee
scholengemeenschappen". B.
zag het niet in. Hij kreeg wel
een boete vanf 150,- en de ver
zekering dat als zich binnen
twee jaar nog eens zoiets
voordoet hij zijn rijbewijs
vier maanden kwijt zal zijn.
MARGA WUIS
Nieuwe riolering
Witte Rozenstraat
LEIDEN - Volgende week maanJpa
dag wordt begonnen met de ver-I Rc
nieuwing van de riolering in de'Sp
Witte Rozenstraat. Dit werk, datisf
zal worden uitgevoerd door het^
Leidse aannemersbedrijf gebrJ^
Schouls, zal naar verwachting)^
tweeëneenhalve maand duren. Irïï
die tijd zal het autoverkeer in de Nt
Witte Rozenstraat gestremd zijn. Te
Voor fietsers en voetgangers Tl
blijft doorgang wel mogelijk.
De werkzaamheden beginnen aan
de zijde van de Witte Singel. Om?:
de overlast te beperken zal hetf'
gedeelte van de straat waar de?»
riolering gelegd is, meteen wor-p
den herbestraat.
ATLETIEK - Ruud Wielart heeft
het afgelopen weekeinde bij^'
wedstrijden in Madrid het Ne-«
derlands indoor-record hoog-
springen op 2.23 meter gebracht/^
Hij verbeterde het oude recorckv
van 2.22 meter, waarmee hij op 13A'\
maart vorig jaar als derde bij hefDe
Europees kampioenschap in San[?fJ
Sebastian eindigde.
E;
VOETBAL - Adrie van Kraay gaa1^f;
toch mee naar de eindronden vanA\
het wereldkampioenschap!^
voetbal in Argentinië. De liberoKL
van PSV besliste dat, nadat hij^°
gisteren een gesprek had gehadJJ*
met interim-bondscoach Ernstfc
Happel. ph
WIELRENNEN - De verenigingRn
van Beroepswielrenners (WBW)Ru
zal er bij de KNWU op aandrin-^f:
gen dat er zo spoedig mogelijk^'
een aparte sportcommissie wordt
gevormd. De VVBW meent datB
de KNWU niet onwelwillend te-
genover de beroepsrijders staat,
maar dat een aantal functionaris-A(
sen niet ter zake kundig zijn als ai
het gaat om beslissingen betref-Al
fende de topsport.
„Laat leven"
In de krant van 23 januari konden
we lezen dat de Vereniging ter
Bescherming van het Ongeboren
Leven in Leiden een landelijk
bureau, genaamd 'Laat Leven',
geopend heeft ten behoeve van
vrouwen die geestelijke proble
men met hun zwangerschap
hebben.
Initiatiefnemer professor Lin
deboom hield een openings
speech, waarin hij een toene
mende sociale tolerantie ten op
zichte van de vrouw en een toe
nemende intolerantie ten op
zichte van het gezin signaleerde.
Men kan zich afvragen waar pro
fessor Lindeboom dit vandaan
haalt; de grootste regeringspartij
van het ogenblik, het CDA, heeft
nota bene in haar beginselprog
ram staan dat het gezin de
hoeksteen van de maatschappij is
en dan dient te blijven -is dat to
lerantie?
Ook de PvdA, de grootste politieke
partij van ons land, staat niet in
tolerant tegenover het gezin; zij
vraagt in haar beginselprog
ramma gelijkberechtiging voor
andere samenleveningvormen
dan het gezin, maar dat betekent
niet dat de PvdA het gezin dis-
krimineert of zou willen afschaf
fen. Nog merkwaardiger is het
gesteld met de conclusie die pro
fessor Lindeboom uit de door
hem geconstateerde intolerantie
trekt: "Men gaat zich ervoor
schamen een groot gezin te heb
ben. Veel vrouwen vragen uit
gemakzucht om een abortus.
Hier worden zaken omgedraaid op
een manier die men van een
hooggleleerde niet voor mogelijk
zou houden. Het hebben van een
groot gezin is in onze tijd geen
eenvoudige zaak, en als een
vrouw met een voltooid gezin on
gewenst en onverwacht zwanger
wordt en besluit tot abortus over
te gaan, dan is dat een beslissing
die genomen wordt, niet uit ge
makzucht, maar uit verantwoor
delijkheidsgevoel tegenover de
rest van het gezin dat, met nog
een kleintje erbij, te kort zou
kunnen komen in liefde, aan
dacht en zorg.
Een dergelijk besluit wordt boven
dien pas na veel en moeilijk wik
ken en wegen genomen, en daar
is ook al niets gemakzuchtigs
aan. Het is integendeel gemak
zuchtig vrouwen wier situatie en
motieven je niet kent zonder
meer te betichten van gemak
zucht, en erger nog, het is oneer
lijk en draagt zeker niet bij tot het
verdwijnen van de sfeer van
schuld en taboe rond abortus,
waaraan nu juist zo'n behoefte is.
Ook dr. Gunning, voorzitter van het
Nederlandse Artsenverbond, een
club die abortus strafbaar wil
houden, voerde het woord. Vol
gens hem zou een op de drie
vrouwen na een abortus nadelige
gevolgen ondervinden bij een
eventuele volgende zwanger
schap. Die nadelige gevolgen
werden, althans in het kran
tenverslag, niet nader omschre
ven, maar we mogen aannemen
dat dr. Gunning, als medicus,
medische gevolgen -als ver
hoogde kans op steriliteit of mis
kraam- bedoelde.
In dat geval verstrekte dr. Gunning
onjuiste en misleidende informa
tie. Zoals overtuigend is aange
toond, o. a. door onderzoekingen
van STIMEZO, brengt een me
disch verantwoord uitgevoerde
abortus geen risico op steriliteit
met zich mee, en, hoewel het
waar is dat na een abortus de kans
op een vroege miskraam iets gro
ter is, is dat cijfer zeker niet een
op drie. Daar komt bij -en dat
vermeldde dr. Gunning gemaks
halve maar niet- dat vrouwen die
om een abortus vragen altijd op
dit, geringe, risico gewezen wor
den; het is dan aan de vrouw om
te beslissen of zij dit risico wel of
niet wil nemen.
Het door deze heren geopende bu
reau stelt zich tot doel vrouwen
die geestelijke problemen met
hun zwangerschap hebben te
helpen en te begeleiden, maar 'zal
daarbij nooit abortus als een op
lossing aandragen'. Nu bestaat er
in Leiden (en landelijk) al een in
stelling die hulp verleent aan on
gewenst zwangeren en onge
huwde moeders, namelyk de
FIOM, die reeds vele jaren op dit
terrein werkzaam is.
Als bij een ongewenste zwanger
schap abortus geen oplossing is,
bijv. omdat de vrouw abortus als
moord beschouwt of omdat de
zwangerschap al te ver gevorderd
fs, bestaan er twee mogelijk
heden: óf de vrouw voedt, mees
tal als ongehuwde moeder, haar
kind alleen op, óf zc doet afstand.
Beide oplossingen brengen weer
andere problemen met zich mee
en de ervaring van de FIOM is dat
alleenstaande moeders nog
steeds veel discriminatie onder
vinden en dan afstand doen een
omslachtige procedure is die
meestal als zeer pijnlijk ervaren
wordt en altijd een langdurige
nasleep heeft.
De FIOM wijst dan ook abortus als
oplossing bepaald niet af, hoewel
natuurlijk geen enkele vrouw een
abortus opgedrongen krijgt. De
vrouw blijft degeen, die, na alle
mogelijke oplossingen en hun
voor- en nadelen overwogen te
hebben, beslist. Deze realistische
houding van de FIOM komt ons
heel wat gezonder voor dan de
starre opvattingen van het bu
reau 'Laat Leven', dat de vrouw
geen enkele keus laat. Maar het is
goed te weten vanuit welke stel-
lingname 'Laat Leven' zijn werk
zaamheden gaat verrichten. Wij
althans zullen geen vrouwen 'met
geestelijke problemen' door ver
wijzen naar 'Laat Leven' -het
middel zou wel eens erger kun
nen zijn dan de kwaal,
namens Wij Vrouwen Eisen, Lei
den
Nora Schadee
Breestraat 123a
Leiden.
VOS-cursus
De kop boven het interview met de
scheidende voorzitster van de
Verenieing van Huisvrouwen
wekte onmiddellijk mijn
nieuwsgierigheid op.
Helaas blijkt de informatie van An
neke van Aken onjuist en daar
door misleidend.
Zij stelt dat de aanpak van de VOS
eenzijdig is omdat die sterk ge
richt is op het doorbreken van de
traditionele rolpatronen en daar
heeft ze bezwaar tegen. En ver
derop zegt ze "Belangrijk bij de
VOS is het bewustmaken van de
vrouw en dat je dan principieel
niet verder hoeft te gaan en dat
die vrouwen na dat proces van
bewustworden zelf in staat moe
ten zijn om hun conclusies te
trekken".
Welnu, wat het laatste betreft, kun
nen wij het als VOS, geheel met
haar eens zijn. Denkt zij nu wer
kelijk dat de begeleidsters van de
VOS-cursussen gaan uitmaken
welke conclusies de cursisten
moeten trekken uit hun eigen-
bewustwordingsproces? Heeft ze
werkelijk wel iets begrepen van
de VOS, of heeft ze geen moeite
gedaan om zich te informeren?
Om geen verkeerde indruk naar
buiten te wekken: de cursisten
van een VOS-cursus bepalen zelf
de onderwerpen van de cursus,
om het even of het nu gaat om
sociale verzekeringen, op
voedingsproblemen of verhou
ding man-vrouw.
De begeleidsters hebben hierin een
ondersteunende taak. Er wordt
niets van boven af opgelegd. De
begeleidsters gaan uit van de ei
gen verantwoordelijkheid van de
cursisten. Hoever zij willen gaan,
wordt dan ook volledig door de
cursisten zelf bepaald.
Het is jammer voor de vrouwen
beweging, dat juist de voorzitster
van een respectabele vereniging
in haar afscheidsinterview, zich
zo zorgelijk uitdrukt over
vrouwenwerk in Leiden, dat zich
de laatste twee jaar een plaats
heeft veroverd. Als zij zich daad
werkelijk voor vrouwen wil in
spannen, zou tevredenheid juist
op zijn plaats zijn.
Het is waar dat de VOS bedoeld is
voor vrouwen met weinig oplei
ding. Het is ook waar dat daar
door andere vrouwen buiten
gesloten kunnen worden van de
VOS. De VOS heeft prioriteiten
gesteld en werft cursisten die
totnogtoe moeilijk bereikt wer
den. Ook niet door vrouwenor
ganisaties.
Als de Vereniging van Huisvrou
wen het daar niet mee eens is, laat
zij zich dan inspannen voor an
dere vrouwen, die buiten het ka
dervan de VOS vallen. Dat is haar
goed recht.
Waarom zoveel energie verspild
aan al dat negatieve commentaar
op de VOS? Vrouwen hebben el
kaar hard nodig en er is nog veel
werk te doen in Leiden. Laten we
toch een beetje solidair zijn en el
kaar stimuleren waar dat nodig
(Discussie gesloten)
MARIJKE VAN ZONNEVELD
lid van de Werkgroep VOS Leiden
Woonark Moem
Roomburgerweg
LEIDEN - Een groot aantal bewoners en ex-bewoners van
flats in de Merenwijk kan rekenen op een financiële mee
valler. Anderen moeten daarentegen sinds 1 januari een
iets hogere huur betalen. De oorzaak: het ministerie van
volkshuisvesting en ruimtelijke ordening heeft eindelijk
de definitieve huurprijzen vastgesteld voor de woningen
in de zg. Horsten, alsmede de Merendonk en de Zijldonk.
Het ministerie is daar rijkelijk laat
mee, want de eerste woningen in
dit gedeelte van de Merenwijk (de
z.g. Slaaghbuurt) werden al in
1971 opgeleverd. Nu de defini
tieve huren bekend zijn, blijkt dat
het maandelijkse bedrag dat be
woners van 365 woningen in de
Ravenhorst ën omgeving hebben
betaald, 14,50 te hoog lag. Zij
krijgen dit geld terug, met terug
werkende kracht tot uiterlijk ok
tober 1973. Wie sinds oktober
1973 tot en met december 1977 in
de Ravenhorst heeft gewoond,
heeft een financiële meevaller
van 1435,50 te goed, omdat die
periode 99 maanden beslaat (99 x
14,50).
De bewoners van 256 woningen van
de Leidse Woningstichting in de
Arendshorst en Condorhorst
krijgen op dezelfde wijze drie
gulden per maand terug over de
periode dat ze in deze flatwonin
gen hebben gewoond, tot uiter
lijk augustus 1971. Voor 244 wo
ningen van de LWS in de Meren
donk en de Zijldonk heeft de de
finitieve huurprijsva?tstelling tot
een geringe huurverhoging ge
leid, variërend van vijftien cent
tot 2,45 per maand. Die verho
ging is deze maand ingegaan. Zij
wordt niet met terugwerkende
kracht in rekening gebracht.
De grote verschillen tussen voorlo
pige en definitieve huurprijs voor
de flats in de Merenwijk zijn
vooral bij de woningen van de
Leidse Woningstichting te vin-'
den. Ten stadhuize wordt desge
vraagd medegedeeld dat de hu
ren van de flats, die de Protes
tants-Christelijke Woningbouw
vereniging in de Merenwijk^ieeft
staan, vrijwel hetzelfde zijn ge
bleven.
Jaren oud
Bij de Leidse Woningstichting is
men er allerminst gelukkig mee
dat het ministerie nu pas de defi
nitieve huren heeft vastgesteld
voor woningen, die al weer een
aantal jaren oud zijn. "Het college
van B en W heeft eindeloos aan
gedrongen bij het ministerie op
vaststelling van de huren", zegt
directeur Streefland van de LWS.
"Gewoonlijk duurt het een jaar of
iets meer, voordat de definitieve
huur wordt vastgesteld". Bij
nieuwbouwwoningen is het de
gewoonte dat de huur voorlopig
op een tijdens de bouw geschat
bedrag wordt vastgesteld. Dat
bedrag kan door allerlei niet te
voorspellen factoren beïnvloed
worden, waardoor later bij de af
rekening van het bouwwerk pas
definitief vastgesteld kan wor
den, hoeveel de huurprijs moet
bedragen.
LEIDEN-Drs.J. K.M. Gevers en prof. dr.A.J. Staverman hebben gisteren
officieel afscheid genomen als lid van het college van bestuur van de
Leidse universiteit. Zij hebben er resp. vier en twee jaar deel van uitge
maakt. Per 1 februari worden ze opgevolgd door drs. M. J. Koornstra en
prof. dr.C.M.J. SickingGisteren werd aan Gevers en Staverman en hun
echtgenotes een receptie aangeboden in het academiegebouwdie voor
velen bezocht werd. Foto links het echtpgar Gevers, rechts het echtpaar
Staverman.
Voorbeelden van dat soort facto
ren: een niet verwachte verho
ging van de BTW, een aannemer
die tijdens de bouw failliet gaat,
of een tijdens de bouw pas geble
ken noodzaak om extra voorzie
ningen als dubbel glas aan te
brengen.
Rompslomp
Dat men bij de LWS niet gelukkig is
met de zo late vaststelling van de
huurprijzen, is vanwege de ad
ministratieve rompslomp die dat
met zich meebrengt. Terwijl de
LWS net bezig was te berekenen
wat de gevolgen zouden zijn van
de huurverhoging van dit jaar,
kwam de mededeling van het
ministerie over de definitieve
huurprijzen af.
De LWS staat /iu voor de noodzaak
om van iedere bewoner van de
flats in de Merenwijk na te gaan
hoe lang hij of zij daar al woont, of
er geen huurschuld is, op welke
wijze de teveel betaalde huur kan
worden terugbetaald e.d. Boven
dien moeten de adressen van in
middels verhuisde ex-bewoners
van de flats worden opgespoord.
Ook zij hebben immers recht om
de teveel betaalde huur terug te
krijgen.
Het zal dan ook nog wel even duren
voordat de flatbewoners van de
LWS in de Merenwijk een aardig
bedragje op hun giro of an
derszins zien overgemaakt. "Wat
in het vat zit, verzuurt niet",
wordt daarover opgemerkt in
"Bewonerskontakt", het blad
van de LWS.
Geen rente
De bewoners krijgen geen rente
over de teveel betaalde huur. In
de Merenwijk is hier wel enige ac
tie voor gevoerd. Informatie van
de LWS bij het ministerie van
volkshuisvesting en de Nationale
Woningraad heeft geleerd, dat zij
geen rentevergoeding ver
schuldigd is. De teruggave van de
teveel betaalde huur wordt als
een „onverschuldigde betaling"
aangemerkt. Met andere woor
den: het is niet de schuld van de
verhuurder dat de huurder een
vordering op hem heeft. In "Be
wonerskontakt" maakt de LWS
een vergelijking met teruggave
van teveel betaalde belasting:
daar wordt ook geen rente over
vergoed.
Overigens verwacht men bij de
LWS dat binnenkort ook de defi
nitieve huren bekend zullen zijn
van een aantal woningen in het
Morskwartier: 161 woningen in
de Muiderkring en 360 woningen
in de Cruquiuslaan en Jan
Luykenlaan.
De Merenwijk: Voor sommigen een meevallertje.
