Den Haag wordt opnieuw hofstad
Lezers schrijven
Minderwaardig
radio-gepraat
bij de VPRO
Sonja van
de VARA
Werken
Waspoeder
Natuur
VOS-cursus
I
Élk u
DONDERDAG 1 DECEMBER 1977
PAGINA 11
merkwaardige toegangshallen op
de begane grond.
Ingangen
De hoofdingang aan de kant van
het Noordeinde blijft weliswaar
als zodanig gehandhaafd (er
komt wel weer een hekwerk, dat
het voorplein afsluit), de ingang
aan de achterzijde wordt belang
rijker dan voorheen.
In verband met het voorrijden van
gasten is dat alleen al uit ver
keerstechnisch oogpunt belang
rijk. Stoeten auto's kunnen die
achteringang bereiken via het
terrein van de Koninklijks Stallen.
Nog een klus voor de Rijksge
bouwendienst ook de uit 1876
daterende Koninklijke Stallen
worden verbouwd. Ze werden
destijds gemaakt voor het uit de
naam sprekende doel: het her
bergen van paarden en rijtuigen.
Voor dat doel blijft ongeveer een
derde deel ook na de verbouwing
beschikbaar, maar de rest krijgt
een hedendaagse bestem
ming: garage voor hofauto's.
het frontgebouw aan het Noor
deinde).
Liften. Er was er maar een in het
paleis. Naar alle waar
schijnlijkheid de eerste in Ne
derland geinstalleerde lift en uit
sluitend bestemd voor gebruik
door de majesteit. De antieke
liftkooi zal vermoedelijk in een
museum terecht komen.
Aan het restauratiewerk, dat vol
gens het huidige prijspeil onge
veer vijflig miljoen gulden gaat
kosten, is een uitvoerig historisch
onderzoek vooraf gegaan. Veel
hulp daarbij bood het Koninklijk
Huisarchief, waarin nog een
schat aan bouwkundige gege
vens beschikbaar was.
Het werk in de nu gestarte eerste
fase betekent eigenlijk ook alleen
nog onderzoekwerk. Het gebouw
wordt „uitgepeld", de talloze
provisorisch getimmerde kamer
tjes ten behoeve van Social Stu
dies zijn weggebroken en de
bouwtechnische staat van hst
karkas wordt degelijk onder
zocht.
DEN HAAG - Den Haag wordt
weer hofstad in de ware zin van
het woord.
Beatrix en Claus zullen, wanneer
zij van prinselijk paar vorstelijk
paar zijn geworden, zich in de al
oude residentie vestigen. Een
feit, dat als een paal boven water
schijnt te staan. Tegelijkertijd
een feit, dat aanleiding geeft tot
de wildste geruchten en specula
ties. Om er een paar te noemen:
eigenaren van onroerend goed
aan het Noordeinde verwachten
een forse stijging van de waarde
van hun panden, kranten berich
ten speculatief over de mogelijke
datum van de troonsbestijging
van Beatrix en bewoners van de
binnenstad maken zich nu al ern
stige zorgen over het verloren
gaan als openbaar park van de
tuin achter het paleis Noor
deinde.
De rijksbouwheren van de Haagse
President Kennedylaan (waar de
Rijksgebouwendienst zetelt)
gaan aan alle geruchten koel en
met hoogstens een licht schoude
rophalen voorbij. De hijgerige
royalty-verhalen in damesbladen
en een deel van de dagbladpers
kunnen hen hoogstens tot een
geamuseerde glimlach brengen.
Zij doen gewoon hun bouwkun
dig werk dat zich niet bepaalt tot
Den Haag, maar (het programma
is zeer gevuld) zich uitstrekt tot
het onderhouden bouwen of res
taureren van alle aan het rijk toe
behorend onroerend goed in-
het hele land.
Richtlijn
"Er bestaat geen enkel verband tus
sen de restauratie van paleis
Noordeinde en de troonbestij
ging van prinses Beatrix", zegt ir.
G. Hougee van de Rijksgebou
wendienst, die de leiding heeft
van onder meer het Noordeinde-
project. "De richtlijn is: het paleis
aan deze oude Haagse straat moet
- nadat het Institute of Social Stu
dies is verhuisd - weer als paleis
bruikbaar worden gemaakt.
Wellicht hebt U ook voor de televi
sie de ontspanningsavond aan
schouwd van Sonja Barend van
de VARA. Daarbij bleef het niet
alleen bij de jool en het plezier
Integendeel, het contra van het
goddelijke werd met mond en
voeten vertreden. Zo zelfs dat
naar ik heb vernomen velen de
knop omdraaiden.
Wat is dus weer uit deze uitzending
gebleken? De minderwaardige
menselijke opvatting van het
goddelijke bestaan. Een groepe
ring, die zelfs vloek en vervloe
king over zich uitsprak. Ja, het
vat geeft uit wat het in zich
draagt!
Wie zijn nu toch de leden van die
groepering. Er zijn er bij die de
naam van christen dragen. En
toch... Vergun mij nu eerst even
over te schakelen naar de kabi
netsformatie. Al ruim een half
jaar zijn mensen bezig met dit
werk. Namen en nog eens namen.
En het zijn toch allen door ons
volk zelf gekozen mensen.
En wat blijkt nu? Vele chris
tenmensen brachten hun stem
uit op de groepering als in het be
gin van deze brief vermeld. Geen
wonder dus dat de strijd van ge
loof eri contra zich volvoert.
Christelijk Nederland, gaan we
hierdoor niet ten onder? Gan
selijk niet, maar herzie direct u
zelve en dan is het nog niet te laat.
Want let wel, de God van hemel
en aarde is ook de onderhouder
en spreekt zeker het laatste
woord. Hij zal zeker ons christe
lijk volksdeel nooit ten onder la
ten gaan.
Daarom U die de naam van christen
draagt, versta uw opdracht en
roeping in dit leven. Men spreekt
wel van een welvaartstijd, maar
Een karwei overigens, dat zeker zes
jaar gaat duren. Want De Oude
Hof is ernstig verwaarloosd en is
na de spectaculaire brand in 194Ó
ook slechts provisorisch her
steld.
Overigens is er een uitgangspunt
voor de restauratie, dat althans
een gerucht tegenspreekt: vol
gens ir. Hougee is het de bedoe
ling dat de paleistuin achter De
Oude park blijft openbaar parkr-
blijft. Al erkent hij dat veilig
heidsfunctionarissen daar mo
gelijk bezwaren tegen zullen
hebben. „Het paleis Noordeinde
wordt in elk geval geen woon-,
huis. Het wordt niet meer dan een
soort koninklijk kantoor
gebouw", aldus ir. Hougee.
Zoals veel technici behoedt ir.
Hougee zich voor overdrijving
door nogal eens een „understa
tement" te gebruiken. Want het
„koninklijk kantoorgebouw" zal
behalve werkruimten voor ko
ningin, prins en hofhouding na
tuurlijk ook in ruime mate rep
resentatieve ruimten bevatten.
Aan de restauratie van het paleis
Noordeinde valt dus voor specu
lanten weinig eer te behalen
wanneer zij de datum van de
troonswisseling zoeken. Iets an
ders ligt het bij Huis ten Bosch.
Daar valt veel minder te doen dan
aan het Noordeinde. Opdracht
aan de Rijksgebouwendienst het
gebouw geschikt maken voor
bewoning en het verrichten van
onderhoudswerken, die bij de
laatste restauratie niet aan de
beurt zijn gekomen.
Voor wat het eerste betreft: de aan
de kant van Wassenaar liggende
vleugel van Huis ten Bosch wordt
verbouwd tot een woonhuis voor
het gezin van Beatrix en Claus,
het middendeel (met de be
roemde Oranjezaal) behoudt zijn
representatieve functie en de aan
de stadszijde liggende vleugel is
bestemd voor personeel en lo-
geerruimten.
Aanwijzing voor ieder, die naar de
datum van de komende grote ge
beurtenissen gist de verbouwing
van Huis ten Bosch moet volgens
de plannen in de tweede helft van
1979 gereed zijn.
Oude hof
Terug naar het Noordeinde. Naar
De Oude Hof, zoals het paleis
vaak wordt genoemd. Het werk is
daar in volle gang, al is het nog
maar de eerste fase van dit uiter
mate omvangrijke restauratie-
gebeuren.
Het paleis dateert van het jaar
1533, al werd het niet als ko
ninklijk paleis gebouwd. Het
Oranjehuis kwam er eerst aan te
pas na het jaar 1640 toen het Huis
Goudt (zoals het aanvankelijk
heette) door Jacob van Campen
werd verbouwd tot woonhuis
voor de weduwe van Willem van
Oranje en prins Frederik Hen
drik.
Door
Jek Klein
Een opvallend kenmerk van die ja
ren is al lang verdwenen: het
paleis had oorspronkelijk een to
ren, die uiterlijk veel gelijkenis
vertoonde met het nog bestaande
torentje van het oude raadhuis
aan de Groenmarkt, dat uit de
zelfde periode dateert.
In het jaar 1819 werd het paleis in
grijpend verbouwd en toen ont
stond de huidige vorm van het
gebouw. Het torentje verdween,
al zijn in de keldergewelven de
fundamenten daarvan nog aan
wezig. Ook de inwendige aankle
ding werd volledig veranderd.
Het gebouw werd ingericht en
er nu eindelijk eens recht gedaan
moet worden aan vrouwen, die
wel werken maar daarvoor nog
steeds niet betaald worden.
Nederlandse Vrouwenbeweging
Wil Marchal
Piek van der Reijt
NVV Vrouwenbond
p.a. Oude Varkenmarkt 8
Leiden
Ali Hensing
Siny Dreef
Toos Harteveld
p.a. Zaanstraat 122
Leiden
allen vertegenwoordigsters in
de Leidse Vrouwenraad voor
hun organisatie.
Op 25-11-77 stond in deze krant:
Computer bij RABO kost 6000 ba-
Op 26-11-77 stond in deze krant:
Meer winst meer "werk" is nog de
vraag. We hoeven er niet op te re
kenen, dat de werkgelegenheid
in de industrie in de toekomst
nog zal toenemen.
Subsidies voor investeringen waar
arbeidsplaatsen mee geschapen
worden kunnen daarniets
aan veranderen.
Op 24—11—'77 stond in deze krant:
Niet-werkende moeten minder
verdienen.
Een computer er bij is een diepte
investering. Dat kost dan 6000
banen. Geen diepte-investerin
gen betekent het stil leggen van
menselijke technische creativi
teit. Het stil leggen van creativi
teit is onmenselijk. Dat kan je
niet doen. Daar is iedereen het
over eens.
gedecoreerd in Empirestijl. Dat
was toen mode. En de versierin
gen ic die stijl zijn nu achter de
betivmeringen, die werden aan
gebracht toen Social Studies het
gebouw in gebruik nam, weer
volledig te voorscpijn gekomen.
Weliswaar verwaarloosd en hier
en daar door de brand van 1948
gehavznd, maar herstelbaar. Al
zullen vakkundige stqkadoors
bijvoorbeeld er de eerstkomende
jaren de handen aan vol hebben.
Het paleis Noordeinde zal dus in
diezelfde Empire-stijl gerestau
reerd en ingsricht worden. Met
zijn grote balzaal (10 bij 24 meter),
de kleine balzaal, de ver
schillende salons, de balkonzaal -
die uitkijkt over het voorplein -
het centrale trappenhuisr(de Ko-
ningstrap), de galerij-eetzaal (op
de eerste verdieping in de recp-
tervleugel) en de meetkundig zo
We krijgen dus steeds minder
werkgelegenheid. Dus minder
banen. Maar dan is werken bin
nen productieorganisatie iets
voor de liefhebbers. En dan moe
ten we het nog steeds gepropa-
gandeerde recht op arbeid maar
eens gaan vergeten. Dat recht is
gewoon niet meer te verdedigen!
Laten we maar gaan praten over
ons recht op inkomen. Dat heeft
Diegene die werkt binnen een pro
ductieorganisatie smaakt het ge
noegen zijn liefhebberij bot te
vieren. Dat is op zich al een aardig
loon. Vooral als je werkt in een
bedrijf waar je telt als mens en
niet als productiemiddel.
Waarom moeten zij die niet wer
ken binnen zo'n produktieorga-
nisatie dan minder verdienen?
Daar zit geen logica en geen
rechtvaardigheid in. Onze
vroegere onderwijsminister Van
Veen, de zetbaas van de onder
nemers die zeggen dat de niet-
werkenden minder moeten ver
dienen, heeft toch onderwijs ge
noeg gehad om logisch te kunnen
redeneren. Niet voor niets is hij
meester in de rechten en minister
van onderwijs geweest.
Wordt het geen tijd dat we andere
opvattingen gaan huldigen? En
dan graag opvattingen waarbij de
niet-werkenden zich geen uit
schot behoeven te voelen. Want
zij zijn net zo goed mensen. Kun
nen zij het helpen dat ze niet de
aanleg hebben en/of niet in de
ekonomische milieus geboren
zijn die de liefhebbers zullen le
veren voor de zo noodzakelijke
hoogwaardige exportindustrie?
Hoe lang vertrouwen we het
Nog iets over de ingangen van het
paleis. Behalve de ingangen aan
het Noordeinde en aan de
tuinzijde, krijgt het paleis (en dat
is een stukje nieuwbouw) een
dienstingang aan de westelijke
zijkant. De bouw daarvan begint
echter pas in de tweede fase van
het totale werk. Die tweede fase
wordt in 1978 aanbesteed.
Liften
En verder komt er natuurlijk van
alles bij om het gebouw aan he
dendaagse eisen te laten voldoen.
In het centrale deel komt een lif-
tenblok, in de vleugels komen lif
ten, er worden moderne ketels
voor de centrale verwarming
aangebracht (in de ruimte boven
het plafond van de grote balzaal)
en er komen moderne keuken-
voorzieningen (onder het dak van
groot-ondernemerschap nog toe
aan lieden die zulke baarlijke non
sens verkondigen? Minder ver
dienen van de niet-werkenden
zou betekenen dat er minder ge
consumeerd wordt en dat er
minder liefhebbers aan het werk
kunnen
D H. van der Ham.
Vijf Meilaan 59.
Leiden.
Naar aanleiding van een artikel
over waspoederverspilling in Uw
dagblad van woensdag 23 no
vember jl. wil ik gaarne het vol
gende opmerken. Er is sinds circa
twee maanden een zgn. terug-
stroomreservoir in de handel, dat
er voor zorgt dat na het uitpom
pen van het water uit de was
machine ongeveer 1 liter water
terugstroomt in het afvoersys
teem. Het wordt gemonteerd in
de afvoerslang en kost f 9.95.
Hierdoor kan het nieuw in te pom
pen water bij een nieuwe was-
gang niet uit de trommel in het
afvoersysteem stromen, wat im
mers tot gevolg heeft dat was
poeder meegespoeld wordt uit de
trommel vóórdat ermee gewas
sen kan worden.
Nü wordt al het waspoeder werke
lijk gebruikt om er mee te was
sen. Het scheelt bij de ver
schillende merken wasmachines
(al naar gelang de totale inhoud
van het afvoersysteem onder de
wastrommel) 40 - 55% waspoe
der. Bovendien wordt de was na
tuurlijk schoner.
W.F.Eijck
Raamstraat 10
Leiden
N.a.v. de tv-uitzending "GEEF OM
DE NATUUR", zou ik het vol
gende willen opmerken:
,Wij bereiden deze restauratie voor
alsof het een nieuwbouwproject
is", zegt ir. Hougee, "Restauratie
plannen lopen nogal eens uit de
hand voor wat de kosten betreft,
omdat men voor verrassingen
komt te staan. Dat willen-
wij vermijden."
Een deel van de hofhouding die
nog steeds in de westelijke
vleugel is gehuisvest, zal daar
voorlopig blijven zitten tot de
verbouwing van de vleugel aan
de zijde van de Molenstraat ge
reed is. Dan zal men daarheen
verhuizen. Maar het zal nog ten
minste vijf jaar duren eer „de
majesteilen" het paleis Noord
einde volledig als „koninklijk
kantoorgebouw" in gebruik
kunnen nemen. Daar heeft de da
tum van troonswisseling niets
mee te maken.
Dit streven is wel erg mooi "GEEF
OM DE NATUUR", maar zou het
niet eens goed en nuttig zijn om
het heel wat dichter bij huis te
zoeken. Waarom zijn de straten
en parken zo vervuild? Is het zo
moeilijk om daar wat meer rein
heid en netheid te betrachten?
Men klaagt zo over hondenvuil op
de straten. Maar als op een mooie
dag, pa, ma en de kinderen naar
strand, bos of in parken verpo
zing zoeken, en de familie gaat
naar huis, slaat de schrik je om
het hart, als je ziet wat er achter
gelaten wordt aan lege zakjes van
chips en blikjes, enz.
Wat zou het een kleine moeite zijn
als iedereen bij flats de straten en
groenvoorzieningen schoon zou
houden.
Niets daarvan. Lege pakken van
melk en wasmiddelen worden zo
maar over het balkon naar bene
den gegooid i.p.v. in de vuilnis
zak. In de trappenhuizen slinge
ren overal reklamekrantjes en
fruitafval, achteloos achtergela
ten of zomaar neergegooid.
WAAR BLIJFT DE ZOGE
NAAMDE HELDERHEID VAN
DE NEDERLANDSE BEVOL
KING?????? Zelfben ik in Indo
nesië en Singapore geweest.
Maar als je daar ook maar een si
garettenpeukje op straat durft
neer te gooien, heefl men 15 dol
lar boete te pakken. Ik vind dat
dit hier ook ingevoerd zou moe
ten worden! Om nog maar niet te
spreken over de grote chaos, die
er heerst in de Leidse straten, als
de kraakwagen moet komen. De
avond daarvoor is het een ware
troep! Is daar niet eens kracht
dadig tegen op te treden?
Ook dit vind ik: "GEEF OM DE
NATUUR", om te leven in een
wat schoner milieu.
H. J. T. Berkemeier-Neijenhuys
Richard Holstraat 35
Leiden
het is niet echt, het is schijn en
met een zeepbel te vergelijken.
Wees dus waakzaam en Uw le
venswandel zal zeggen wie U
bent!
J. Verhave sr.
Katwijkereind 16
Rijnsburg
Na de brief van Anneke van Aken,
die in het Leidsch Dagblad van 21
november stond over de subsi
dieaanvraag van de VOS-cursus-
sen bij de gemeenteraad, voelen
wij ons geroepen te reageren. Des
te meer omdat wij als organisa
ties aangesloten zijn bij de Leidse
Vrouwenraad en omdat wij het
onjuist vinden dat door Anneke
van Aken gesuggereerd wordt
dat alle bij de Vrouwenraad aan
gesloten organisaties haar me
ning zouden onderschrijven.
De NVV Vrouwenbond heeft nota
bene zelf het initiatief tot oprich
ting van de VOS in Leiden geno
men en beide organisaties heb
ben de subsidieaanvraag vanaf
het begin ondersteund en dit
doen wij nu nog.
Al veel te lang is het werk van
vrouwen vrijwilligerswerk ge
weest. Altijd werd er gerede
neerd in de trant van die vrouwen
hebben toch niet genoeg te doen,
of ze doen dat graag en eigenlijk
is het geen echt werk etc. Maar
juist het soort werk dat de VOS-
vrouwen doen is werk van het
grootste belang. Want het is er
juist op gericht vrouwen, die om
allerlei redenen -veelal maat
schappelijke- niet voldoende
opleiding hebben gekregen of
die, na jarenlang thuis te hebben
gezeten met de kinderen, weer
actief aan het maatschappelijk
leven willen deelnemen, om die
vrouwen weer wat vertrouwen in
zichzelf te geven, zodat ze dat ook
kunnen.
Het is volkomen duidelijk dat dit
een overheidstaak is, zeker daar
vrouwenemancipatie als een be
langrijk element van het over
heidsbeleid verkocht wordt.al-
leen omdat de overheid in feite in
gebreke blijft, hebben vrouwen
nu nog als vrijwilligsters deze
taak op zich genomen. Het is een
volstrekt normale zaak dat voor
dit werk betaling vereist wordt,
zoals voor alle werk.
Het is daarom onbegrijpelijk en in
strijd met de emancipatie-ge
dachte dat Anneke van Aken
meent de VOS-vrouwen te moe
ten terecht wijzen. Integendeel,
zij had met de hele Leidse
Vrouwenraad een van de eersten
kunnen en moeten zijn om dit ini
tiatief te ondersteunen, omdat
hier eindelijk vrouwen eens in
verzet komen tegen het altijd
maar weer dienst doen als vrij
willigsters.
Voorts vonden wij het onderzoek
van wethouder Tesselaar onder
Leidse organisaties niet ter zake.
Dat ook anderen vrijwilligers
werk verrichten of verricht heb
ben is geen argument tegen de
VOS-aanvraag. Er moet een start
gemaakt worden en als anderen
menen naar aanleiding daarvan
ook eisen te kunnen stellen, dan
is het aan de gemeente om die
aanvragen per geval te beoorde
len.
Bovendien had de gemeenteraad
de eis gesteld dat hij zou onder
zoeken hoe in andere gemeenten
de betaling aan VOS begeleids
ters geregeld is. Als hij dat heeft
onderzocht willen wij daarvan
graag de resultaten weten. Wij
hopen van harte dat de Leidse
gemeenteraadsleden inzien dat
m
De vorige week vrijdag na drie
uur had ik Hilversum 4 aan
staan. De radio betekent voor
mij alleen iets als hij mooie,
bij voorkeur klassieke muziek
geeft. Op Hilversum 4 is dat
meestal het geval, behalve
helaas 's morgens van 9 tot 10
en 's middags van 2 tot 3,
wanneer er toch weer zo nodig
gepraat moet worden, dan
neem ik m'n toevlucht tot het
derde programma van de
BBC.
Goede muziek, ik beken het op
recht,is de achtergrond van al
mijn werk.. Neemt alle hin
derlijke geluiden weg van de
trappen afstommelende,
schreeuwende kinderen bij de
buren, van knetterende brom
fietsen op straat enz. Echte
muziekkenners gruwen van
mijn opvattingen en vinden
dat je niets anders mag doen
dan luisteren naar mooie mu
ziek. Het zij zo.
Op die bewuste vrijdag werd er
na drie uur tóch gepraat. Een
meneer was iets aan het ver
tellen op de hakkelende, stun
telige manier die moest doen
geloven dat hij zijn tekst niet
vóór zich had maar aan het
improviseren was.
Hij liep door Keulen. Beschreef
de Dom en het grote nieuw
aangelegde plein er omheen.
Hij vertelde dat hij op een
morgen die Dom was bin
nengestapt, met een vriend,
allebei stomdronken. Ze wa
ren helemaal naar voren ge
wandeld naar de preekstoel.
Daar stond een priester te
praten uiteraard over abor
tus God en de allerheiligste
maagd".
Ze waren pal voor die preekstoel
blijven staan en hadden de
predikant strak aangekeken.
De man was zenuwachtig ge
worden, vervolgens héél boos
en had hen gesommeerd on
middellijke het kerkgebouw te
verlaten. Ook vertelde onze
Dom-bezoeker nog dat naar
zijn mening die Dom beter ge
bruikt kon worden voor één
grote parkeergelegenheid
voor auto's, dan was het par
keerprobleem voor het cen
trum van Keulen gelijk opge
lost. (Ook in dit opzicht bleek
de spreker een onvervalste
milieu-vervuiler). Hij ver
wees naar Napoleon die tij
dens een van zijn' krijg
stochten de Dom gebruikt had
om de paarden in te stallen.
Wrevelig over zoveel onzin keek
ik in de gids, om te zien van
wie dat programma was. Ja
wel van de VPRO: Han Reizi
ger op stap.
Dit feitje dwingt me een paar
andere zaken te vermelden
van diezelfde VPRO. Tot ge
ruststelling van wellicht de
een of ander: zelf ben ik lid
van die omroep en zelfs lid
van de ledenraad Zuid-Hol
land.
Een paar weken terug had ik
tijdens een gesprek mijn be
wondering geuit voor de
VPRO. Een vriend had me
toen geadviseerd eens naar de
VPRO-radio te luisteren op
maandagmiddag
„Waarom?" vroeg ik. Je zult
wel zien", zei hij.
Ik heb het moeten weten. Een
aantal maandagmiddagen
heb ik geluisterd naar de
VPRO. Wat ik hoorde hield ik
niet voor mogelijk. Zo werd,
op de vrolijke toer, dat wel,
katholieken aangeraden in
plaats van de hostie tijdens de
eucharistieviering een stukje
van wat overbleef na een
abortus te nuttigen.
Dat mensen daar diep door ge
schokt werden valt nogal te
begrijpen, lijkt me. Telefo
nisch kwamen er dan ook felle
reacties op. Die werden met
domme opmerkingen afge
daan. Een dame zei o.a.:
..Weef u dat u daarmee vele
katholieken diep beledigt
Haar werd geatnwoord:
Doet de EO dit ook noiet als
zij niet-gelovigen beledigt
Naar mijn mening is zo'n
antwoord dom en niet terzake
doende. Als de EO dit al doet
heeft de VPRO daarom nog
niet het recht dat óók te doen.
Een fout die de een begaat
geeft de ander niet het recht
die fout ook te begaan.
Mateloos hinderlijk is de hele
ambiance van dit prog
ramma. Aldoor maar het
domme geschaterlach van een
opgetrommeld stelletje
geestverwanten die zichzelf
heel en al herkennen in de
immer medemensen beledi
gende grapjes van een Gerrit
Komrij of Henk Spaan.
Nog erger maakte Ischa Meijer
het met zijn kolossale uitspra
ken. Nederland was fout ge
weest in de oorlog, op een
handjevol mensen na en dat
waren dan nog voor het over
grote deel avonturiers die in
normale tijden zeker in een
gesticht of in een gevangenis
terecht zouden zijn gekomen.
Toen men daar telefonisch
heftig tegen protesteerde
kwam er weer zo'n onnozel
antwoord: ..Ik zei niet alle
maal, maar het overgrote
deel".
Waarschijnlijk zijn deze gru
welijke zaken langzamer
hand wel bij menigeen be-'
kend. De afkeuring er van is
helaas niet algemeen. Pefer
van Bueren van de Volksk
rant vindt de programma's
best aardig. Nu komen de
luisteraars tenminste ook eens
aan het woord, volgens hem.
Alleen vreest hij een terug
gang van het aantal VPRO-
leden.
Zo, zo. Op de eerste plaats is het
op een onbeschofte hatelijke
manier lukrake frustraties
van onvolwassen publici-
teitszieke maniakken uitzen
den een misbruik maken van
het medium. Vervolgens ge
beurt het beantwoorden van
spontane reacties zo onwaar
dig, dat het dwaasheid is om
neer te schrijven, dat nu
eindelijk ook eens luisteraars
aan het woord komen.
Zeer waardig en wijs heeft dr.J.
F. Ph. Hers, de Leidse inter
nist in Leidsch Dagblad/Al
phens Dagblad van 24 no
vember gereageerd. Terwijl
hij het boek van Jelte Rep over
het JEnglandspielpresen
teerde sprak hij ook over ge
noemde VPRO-uitzendingen
Hij zei,Ex-verzetsmensen die
cliënt bij me zijn en deze uit
zending van de VPRO hebben
gehoord, zijn ernstig ziek ge
worden. Als ze sterven dient
men zich af te vragenis hier
geen sprake van dood door
schuld". Hij stelde verder
nuchterbeheerst en zakelijk
vast: ..Ik doe een beroep op de
zelfbeheersing van de mensen
Er is geen erudiet die zo'n uit
spraak doet als in de VPRO-
uitzending. Het is een kwestie
van mentaliteit.
Het is jammer. De VPRO-tv
heefl de voorbije jaren veel en
voortreffelijk iverk gedaan.
Ondanks de warrige, soms
van niet geringe tweespalt
blijk gevende leiding.
Ik kan me niet voorstellen dat
mensen als Kleywegt en Blok
ker e.a. zich kunnen verenigen
met de minderwaardige vrij
buiterij van de maandag
middag. Als gewoon luiste
raar en lid van de ledenraad
kun je weinig anders doen
dan,zij het met spijt in 't hart.
je terugtrekken. Dat heb ik
dan ook gedaanin de hoop op
betere tijden.
Fragment van de in Empire-stijl uitgevoerde wand van de balzaal. Na de brand en bij ingebruikneming van
het gebouw verdwenen de decoraties achter betimmeringen. Voor het eerst sinds jaren zijn ze echter weer
zichtbaar gemaakt, de in stucwerk uitgevoerde versieringen. En ze worden volledig hersteld.
