DWY-UVS in
één minuut
beslist: 1-0
Geen loon naar werken voor DOCOS
Gerard Heijnen „helpt"
Roodenburg aan winst
Lugdumim in
problemen
nanienwe
nederlaag
LDWS wacht
op taktische
1-3
„Toch komt die ploeg hoog"
BLUNDERS
BREKEN
LFC OP
MAANDAG 12 SEPTEMBER 1977
sportH sport
sport
AMSTERDAM - Pech en geluk la
gen weer eens in elkaar verlengde
tijdens het hoofdklasse-treffen tus
sen DWV en UVS. Twintig, mis
schien dertig seconden nadat de
Leidse middenvelder Theo van
Seggelen dé kans van de wedstrijd
had gemist, had de Amsterdamse
rechterspits Piet Blanken aan een
veel minder mogelijkheid vol
doende om zijn ploeg alsnog naar
de winst te mikken. Inplaats van
0-1 werd het in die 70ste minuut
van het pittige duel 1-0, waarmee
prijs en punten verdeeld waren. "Ik
had het aan zien komen", wist
DWV-trainer Ger van Mourik na
derhand. "De ploeg die een doel
punt zou maken, zou de partij gaan
Zulke momenten kunnen
DELFT - De voorsprong van LFC
in de wedstrijd tegen DHL bleek
iets te vroeg tot stand te zijn geko
men. In de eerste vijftien minuten
van het duel strafte de Leidse
equipe twee grove blunders van de
Delftse verdediging meedogenloos
af. Daarna liet LFC de Delftenaren
het spel maken en ging de ploeg
van trainer Raboen vrijwillig met
de rug tegen de muur staan. Even
grove blunders van de Leidse de
fensie deden de fortuinlijk verkre
gen voorsprong daarna weer teniet.
De Leidenaars konden die teleur
stelling maar moeilijk verkroppen
en begonnen onbezonnen overtre
dingen te maken, wat Cees de
Roode en Sam Holswilder op offi
ciële waarschuwingen kwam te
staan. Uiteindelijk ging LFC af met
een 3-2 nederlaag.
In het begin wees niets op een der
gelijke teleurstellende afloop. Al in
de eerste minuut kwam LFC op 1-0.
Hans de Kruyff profiteerde van een
mistrap van Smit en stelde Cock
van Weerlee in staat te scoren. Die
zelfde Van Weerlee zorgde een
handvol minuten later voor 2-0,
toen Bles Zuma attent reageerde op
weer een mistrap van een Delfte
naar (Nieuwpoort) en de Leidse
spits in stelling bracht. Zonder zich
werkelijk te hebben ingespannen
zat LFC al op rozen. De ploeg
maakte op onbegrijpelijke wijze
het werk niet af en liet het spel ma
ken over aan DHL, dat pas in de
tweede helft werkelijk van die aan
geboden vrijheid kon profiteren.
Toch lagen ook aan de Delftse goals
fouten van de tegenstander ten
grondslag. De eerste fout was van
doelman Visser, die op het moment
dat hij zijn verdediging meedeelde
dat de bal voor hem was, er letter
lijk onder door liep. De tweede fout
was van de complete Leidse verde
diging, die zich op kinderlijke wijze
door Nieuwpoort liet verrassen.
Nieuwpoort trok de bal goed voor
en liet Smit scoren. John Verschoor
deelde ook in de malaise toen hij op
eigen helft het leer onnodig ver
speelde aan Zwaard, die vervolgens
Nieuwenhout liet scoren. Ondanks
de twee wissels (Gijsman voor
Spies en Nachtegeller voor De
Kruyff) kon LFC daarna niets méér
veroveren dan de twee waarschu
wingen voor De Roode en Holswil
der.
WALTER OOMEN
Blauw Zwart
pas laat
naar winst
ROTTERDAM-Blauw Zwart heeft
in het met 2-1 gewonnen duel bij
HOV weinig problemen gehad.
Vanaf het begin hebben de Wasse-
naarders constant pressie op het
doel van Broekhuizen uitgeoefend.
Toch zou HOV - geheel tegen de
veld verhouding in - op een 1-0
voorsprong komen, toen Wim Kalt
van afstand succes had. Blauw
Zwart ontwikkelde daarna echter
een nog hoger tempo, waarna HOV
zich nog uitsluitend tot verdedigen
kon bepalen. Niettemin zou het nog
tot een kwartier na rust duren, alvo
rens Blauw Zwart de gelijkmaker
aan kon tekenen. Pieter Donath
goochelde zich op sublieme wijze
in vrije positie, waarna hij koel
bloedig inschoot (1-1). Een kwartier
voor tijd bepaalde Juul van Bi echt
de eindstand op 1-2, toen hij een
terugspringend schot van Ger Smit
inschoot.
Door
Paul de Tombe
dan beslissend zijn. Voetbal blijft
een kans-spel".
Pech en geluk lagen weer eens in
eikaars verlengde. Aan de mislukte
actie van Van Seggelen, die lange
tijd vrijuit en zelfverzekerd had
kunnen spelen, was een daverende
knal van Koos Hannaart vooraf ge
gaan na een situatie waarin de Am
sterdamse verdediging bepaald
niet had gehandeld, zoals er gehan
deld moest worden. DWV-doelman
Jaap Bloem had de bal slechts ang
stig af kunnen weren, waardoor
Van Seggelen plotseling in stelling
was gebracht. Van een paar meter
afstand zocht hij het doel echter te
ver naar rechts. De Amsterdamse
tegenaanval leverde een vrije trap
op, waarbij de UVS-defensie wél
handelde zoals er gehandeld
diende te worden. De muur werd
op dejuiste wijze geformeerd. Cees
DuPrie liet zijn vaste man "los" en
stelde zich naast de vrije John de
Hoog op, voorstopper Henskens
bevond zich tussen de spitsen
Barbe en Blanken. Niets aan de
hand dus tot de bal langs de "muur"
laag over de grond bij Blanken te
recht kwam, die met een halve
draai het net vond.
Uitgerekend Blanken, die de ge
hele wedstrijd zó aan banden was
gelegd door DuPrie, dat zelfs Am
sterdamse bestuursleden hadden
gesteld dat hun ploeg "slechts met
anderhalve spits" speelde. Of beter
gezegd: met een "halve", want ook
Cor Habe, in vroeger jaren toch een
erkend kansenbenutter, was zo
weinig aan de bak gekomen dat hij
een omstreden figuur was gewor
den. Barbé, die zich met zijn forse
figuur geen raad weet als. weinig
hem lukt, was na de treffer dan ook
onmiddellijk gewisseld.
Een symptoom van de onrust in de
Amsterdamse kampioensploeg, die
de draai nog lang niet gevonden
heeft, als gevolg van een bekend
gegeven. Van Mourik: "De ruimte
die we als onbekenden vorig sei
zoen kregen, wordt ons nu niet
meer gegund. Wij zijn de kampioen
en die wordt dus geen meter gege
ven. Daar moeten we nog aan wen-
Hoe moeizaam dat aanpassings
proces verloopt was vooral in het
eerste uur gedemonstreerd. Met
pech en geluk. Aanvoerder Piet de
Graaf had zijn eigen doelman
Bloem al na een paar minuten bijna
gepasseerd (na een lobje van Kan
tebeen belandde zijn terugspeelbal
nog net op de Lat).
Bloem had daarna een paar ballen
losgelaten (acties Van Seggelen,
Van der Heiden) zonder fataal ge
volg en Bloem was kansloos ge
weest bij knallen van Kantebeen
(schoot uit stand keihard in de
kruising, maaraan de zijkant
van het doel) en Hannaart (boven
kant lat).
DWV zelf had zich via Riechelman
en John de Hoog, twee vertegen
woordigers van het met vier man
zwaar bezette middenveld ook wel
kansjes geschapen, maar het had de
greep van UVS op de wedstrijd niet
kunnen aantasten. De Leidse voet
ballers spelen vanuit een geheel
andere intentie dan vorig seizoen.
Nog altijd pittig, maar veel ver
zorgder en vooral veel offensiever,
"al moet er nog wat meer diepte in
komen" zei trainer Désar.
Niettemin was zelfverzekerdheid
troef geweest, totdat Hans Neute
boom onbesuisd een kans had ge
mist en de 70ste minuut aanbrak.
Wel istartte UVS na de tegenvaller
in de vorm van de 1-0 van Vlanken
alsnog een massale zoekactie naar
de gelijkmaker, gevonden werd die
niet meer. Ook niet nadat Hans
Kruit vanwege zijn lengte Hans
Neuteboom was komen vervangen
en laatste man Koos Hannaart zich
onmiddellijk achter zijn voorlijn
was gaan bewegen. Als gevolg van
het genomen risico kreeg DWV-
invaller Schuitemaker zelfs nog de
beste kans op een doelpunt, maar
Sloos hield hem van scoren af. 2-0
zou ook veel te geflatteerd zijn ge
weest, nu 1-0 dat in wezen al was.
Zei van Mourik: "UVS is een stuk
sterker geworden, ondanks het ver
lies van Filippo. Tot nu toe heb ik
CW en AFC gezien en UVS is be
slist niet minder. Let op: die ploeg
gaat meedraaien met de top".
Peter üubbeldeman (links) profiteert van de enorme blunder van de niet zichtbare Wilhelmus-verdediger
Heijnen. Doelman Oostdam en Kolstee kunnen er niets meer aan doen.
LEIDEN - Roodenburg-
Wilhelmus was de wedstrijd
van Gerard Heijnen. De
lange centrale verdediger
van Welhelmus, was in hoge
mate verantwoordelijk voor
de uiteindelijke 2-1 score.
Eerst had hij zijn ploeg op voor
sprong gebracht door een penalty
te benutten en even later liet hij de
bal na een lange pass van Ooyen-
dijk op dermate knullige
van zijn voet springen, dat Peter
Dubbeldeman dankbaar 1-1 kon
scoren. Een kwartier voortijd werd
het voor de Voorburger allemaal
nóg erger, toen hij een ongevaarlijk
schot van Kromwijk van richting
veranderde, waardoor Roodenburg
alsnog de beide winstpunten op
kon strijken.
Een geflatteerd resultaat voor de
Leidenaars, dat zeker. Beide ploe
gen hadden zich immers in dit tref-
Ook Ton Boehmer
kon voor LDWS
geen openingen
forceren in
de defensie
van Hellevoetsluis.
Hier moet de
spits opboksen
teQen drie
O* verdediqei
LEIDEN - Op de resultaten van
LDWS valt (nog?) geen peil te trek
ken. De slechte seizoenstart tegen
Nieuwenhoorn werd gevolgd door
een redelijk gespeeld duel tegen
Westlandiamaar de derde afleve
ring van de nieuwe voetbaljaar
gang leverde opnieuw weinig rede
nen tot optim isme. Met 1-3 bleef het
bezoekende Hellevoetsluis gisteren
heer en meester aan de Vliet.
Slechter nog dan het resultaat was
het spel dat LDWS liet zien. Alleen
een taktische revolutie lijkt de ploeg
van trainer Leo de Jong te kunnen
vrijwaren van een verblijf in de
onderste ranglijstregionen. Onein
dig breiwerk op het middenveld
(een toeschouwer merkte zelfs op:
"Ze hebben zeker nieuwe shirtjes
nodig") sloot een vlot verloop van
het aanvalsspel al bij voorbaat uit.
Voeg daarbij een drietal grove dek-
kingsfouten in de verdediging en de
nederlaag is verklaard. Het zat
LDWS vooral in de eerste tien minu
ten niet bepaald mee. Verdediger
Jerry Fakkel liet eerst Kieviet de bal
in alle rust aannemen (diens schui
ver betekende 0-1), en nauwelijks
vijf minuten later werd 0-2 geno
teerd. Ger de Roode verloor de bal
op het middenveld en Bergkotte
profiteerde van het feit dat de
LDWS-defensie opnieuw verzuimde
in te grijpen.
verdedigers.
Die mentale domper had direct zijn
weerslag op het spel van LDWS.
Traag zoekend probeerden de Lei
denaars openingen te forceren, die
maar niet wilden komen. Slechts
één keer was Ger de Roode dicht bij
een tegentreffer (zijn overigens
knappe schot vloog net over de lat),
voordat dezelfde speler 1-2 kon la
ten noteren. Uit een strafschop, na
dat de doorgebroken Bart v.d. Wei
den door Nino Vaudo tegen het gras
was gewerkt. In de tweede helft van
hetzelfde laken een pak: veel kansen
voor het sneller, directer en vooral
ook feller spelende Hellevoetsluis
dat door doelman v.d. Steen van een
groot aantal treffers werd afgehou
den. Slechts één keer moest v.d.
Steen capituleren, toen Bergkotte
na een opruimfout van de LDWS-
defensie wederom raak schoot.
LDWS kon er slechts een groot aan-
tegenover stellen.
fen in veel opzichten eikaars ge
lijken getoond. In de beginfase kon
Roodenburg zich wat aanvallender
manifesteren, maar diep in de
eerste helft hadden de Voorburgers
het initiatief al overgenomen. Die
situatie duurde tot halverwege de
tweede helft, waarna de Leidenaars
het spel weer enigszins konden dic
teren. Als daarbij worden gevoegd
dat beide teams na afloop op een
gelijk aantal doelrijpe kansen kon
den wijzen, dan had dit treffen met
een 1-1 eindstand de enig logische
uitslag meegekregen. Die logica
ontbrak echter ditmaal. Talloze ma
len belandden passes op onbe
doelde bestemmingen, waardoor
veelvuldig balverlies ontstond.
Duidelijk miste Roodenburg in
deze puntenslag de regisserende
kwaliteiten van Han Tisseur. Hoe
wel zijn vervanger Kromwijk on
vermoeibaar over het veld draafde,
kon die speler verder weinig posi
tiefs aan de Leidse aanvalspatro-
nen bijdragen. Niettemin ontston
den juist door het veelvuldige
heen-en-weer getrap, talrijke kan
sen. Holverda bijvoorbeeld kreeg
na 10 minuten al een unieke moge
lijkheid, maar hij knalde onbesuisd
naast en aan de andere kant mocht
goalie Nievaart van gelukspreken,
dat een kopbal van linksbuiten Bo
ting rakelings over zijn doel ver
dween. Nadat Holverda de capaci
teiten van doelman Oostdam met
een hard schot had getest en vlak na
rust Nievaart een kogel van mid
denvelder Chris Linders op fraaie
wijze buiten de palen had geran
seld, kwam Gerard Heijnen de -
twijfelachtige - hoofdrol van deze
wedstrijd voor zich opeisen. Eerst
kopte hij elf minuten na rust een
corner van Dick Hoogendorp kei
hard op doel, waarna Van Koope
ren het leer wegsloeg. Heijnen be
zorgde zijn ploeg van elf meter zelf
bewust een 0-1 voorsprong. Dat
zelfvertrouwen verdween echter
zienderogen, toen hij een kwartier
later een makkelijk te onderschep
pen bal van André Ooyendijk van
zijn voet liet springen, waardoor
Dubbeldeman de gelijkmaker aan
kon tekenen. Nog was de rol voor
Heijnen niet uitgespeeld, want toen
Kromwijk even later een wan
hoopsschot losliet, boog hij de bal -
voor Roodenburg - in ideale rich
ting om.
Als een gebroken man slofte Heij
nen daarna van het veld
GERARD VAN PUTTEN
LEIDEN - Het duel Lugdu-
num-DHC (2-4) had trainer Ruud
de Groot weer een stuk wijzer ge
maakt. Na de wedstrijd van vorige
week had de Leidse trainer ver
klaard een oplossing te zullen
vinden voor het zwakke spel van
zijn achterhoede. Het treffen van
gistermiddag leerde echter, dat De
Groot voorlopig nog met dat pro
bleem opgescheept zit. Vier afgrij
selijke blunders van zijn defensie
waren de oorzaak van de neder
laag van de Kikkers.
De Groot na afloop: „Afgelopen
woensdag ging het in de beker
wedstrijd tegen SJC wel aardig. Nu
zijn ze echter door de mand geval
len. Ik zal weer naar een andere op
lossing moeten zoeken". De de
fensie is trouwens niet het enige
probleem waar de Lugdunum-
trainer mee worstelt. AI de tot nu
toe geleverde prestaties van zijn
team zijn hem tegengevallen. "Ik
had blijkbaar wat te hoge verwach
tingen van deze ploeg. Qua voetba
lintelligentie valt het me allemaal
een beetje tegen in de tweede klas
se. Neem nou zo'n ploeg als DHC.
Een van die zogenaamd betere
ploegen. Ze spelen gewoon recht-
toe-recht-aan voetbal.
Boerenkool-voetbal dus". En het
was allemaal zo rooskleurig begon
nen voor Lugdunum. In een goede
openingsfase, waarin vele snelle
aanvallen van beide ploegen te be
wonderen vielen. Rond de twaalfde
minuut viel het eerste doelpunt van
Lugdunum. Johan van Egmond
onderschepte op rechts de bal en
passeerde drie DHC-verdedigers
op rij plus de Delftse keeper Hans
Suiker (ex-FC Amsterdam). Een
schitterende goal, die de Kikkers
voldoende zelfvertrouwen had
moeten geven om DHC op grotere
achterstand te zetten. Lugdunum-
keeper Wil de Vos deed dat ver
trouwen acht minuten later echter
weer teniet. De Vos beoordeelde
een voorzet van DHC'er Han de
Visser verkeerd en bood daardoor
Wim van Zinnen de kans de bal in
het verlaten doel te koppen (1-1).
Toen was het pas goed mis met de
Leidse defensie. Communicaties
toornissen en dekkingsfouten wa
ren aan de orde van de dag. Zes mi
nuten voor rust profiteerde Jack
Vaes van zo'n blunder en liet 1-2
aantekenen. Na de rust ging het
weer wat beter met de thuisclub,
tenminste, in aanvallend opzicht.
Frans Sjardijn (te nerveus spelend)
en Jan Pijnakker kregen zelfs sco-
ringsmogelijkheden, maar Wim
van Pijlen (met Henk Hooymans
overgekomen van RKAW) deed
alle hoop op de gelijkmaker weer
vervagen. Van Pijlen speelde te
zacht terug op doelman De Vos.
Frans van Straaten kon het leer
gemakkelijk onderscheppen en in
het lege doel deponeren (1-3). Ee:i
kwartier voor tijd kwam er dan toch
weer hoop in de Lugdunum-harten.
Bennie de Roo II omzeilde slim de
Delftse buitenspelval en bood de
meegekomen Collé een niet te mis
sen kans: 2-3. Een blunder van
Henk Hooymans (Frans van Stra
ten mocht ongehinderd oprukken
en scoren) vlak voor tijd betekende
evenwel de genadeslag voor de
ROB ONDERWATER
Sjaak Rietbergen volgt belangstellend c
i de duels uit de wedstrijd Docos-Postduiven
LEIDEN - In de derde klasse heeft
Docos niet het loon gekregen, wat
de ploeg na de geleverde prestatie
tegen de Postduiven had verdiend.
De Leidenaars kwamen niet ver
der dan een 1-1 deling. Een resul
taat trouwens, dat ook Teylingen
tegen het Haagse HMSH behaalde.
De Bollenstreekderby tussen SC
Lisse en Hillegom tenslotte, ein
digde in een broederlijke 2-2 de
ling.
DOCOS-Postduiven: 1-1 Docos
heeft tegen de Postduiven niet de
overwinning kunnen boeken die de
ploeg qua spel zou hebben ver
diend.
Na een half uur vond Ton van Din-
ten met een hard schot de rechter
bovenhoek (1-0). Op slag van rust
kon Ton van Koutrik echter één
van de vele kansen die hij in dit
duel kreeg, benutten. Nadat hij op
links was doorgebroken besloot hij
zijn actie niet met een - verwachte -
voorzet maar schoot zelf in.
Ip de tweede helft oefende Docos
pressie uit op het doel van de Loos-
duiners. Voornamelijk door de
straffe dekking die de Postduiven-
verdediging toepaste lukte het Do
cos echter niet om gevaarlijk te
worden. De weinige kansen die er
waren, zoals met name voor Rob
Aniba, stuitten op de goed keep
ende Niek van Gaarden.
Uit één van de counteraanvallen
wisten de Postduiven nog via Louis
Beere gevaarlijk te worden, maar
deze miste alleen voor de keeper.
Nadat Peter van der Kooij tegen het
Postduivenhoutwerk had gescho
ten staakten de Leidenaars hun po
gingen om alsnog twee winstpun
ten binnen te slepen.
SC Lisse-Hillegom: 2-2 Twee aan
vechtbare arbitrale beslissingen
hebben Hillegom een handje ge
holpen om tegen het iets sterkere
SC Lisse een 2-2 deling te behalen.
Jack van Ruyten vloerde op rand
van het strafschopgebied Boude-
wijn Pijper. Die laatste benutten
het arbitrale geschenk; 0-1. Tien
minuten voor rust werd de (later
door Hans Verschuren vervangen)
Fred Dobbe door Hennie van Eeu-
wijk bediend, en kon daardoor met
een fraai schot 1-1 scoren.
In de tweede helft beroerde de Lis-
ser doelman Kortekaas op de rand
van het strafschopgebied de bal
met de hand. Arbiter van Aggelen
besloot tot een vrije schop die door
Boudewijn Pijper slim werd geno
men. Met een boog verdween de bal
over de muur in de verste hoek van
het doel (1-2). Doordat SC Lisse in
de tweede helft meer tempo ont
wikkelde kon het uiteindelijk in het
laatste kwartier de gelijkmaker
scoren. Ruud van der Voort, die
eerder al met een fraaie omhaal het
doel had gemist profiteerde van
foutief terugspelen en scoorde be
heerst 2-2.
HMSH-Teylingen: 1-1 - Teylingen
heeft zich in de wedstrijd tegen
HMSH veelvuldig tot verdedigen
moeten bepalen. Dit belette niet,
dat Rinus van Otterlo de goed spe
lende doelman Leo Dols na 15 mi
nuten met een keihard schot kon
verslaan. (1-0). Doordat de goed
sluitende Sassenheimse verdedi
ging de Haagse druk verder goed
weerstond kon HMSH het nadruk
kelijke veldoverwicht niet in meer
doelpunten omzetten. Na rust wij
zigde het spelbeeld zich enigszins.
HMSH werd onder druk van Tey
lingen duidelijke wat meer in de
verdediging gedrongen. In die pe
riode creëerde Teylingen goede
mogelijkheden maar met name Leo
van der Krogt toonde zich echter
een weinig alerte kansenbenutter.
Uiteindelijk kon de mee naar voren
gekomen Jan van Boekei van onop
lettendheid in de HMSH verdedi
ging profiteren: 1-1. HMSH speler
Ruud van Ruijn miste daarna de
kans op de winnende goal door uit
vrije positie rakelings over de lal te
knallen.
Vrij
spel
