Petrosjan bleef ongeslagen Moed van twee Russen Kryptogram Schilderij van Gerard Terborch op DDR-zegel Kom-erACHTer 4 Niet alleen voorde heel sterken Oplossing vorige puzzel Kom er achter DONDERDAG 30 DECEMBER 1976 De driekamp in Varese (Italië) om twee plaatsen in het komende kan didatentoernooi werd gewonnen door Petrosjan en Portisch. Onze oude vriend Michael Tal moest he laas afvallen. Uit het kleine even ement volgen hier enkele instruc tieve partijen. Voor <Se kandidatenserie hebben zich nu definitief geplaatst: Fischer (maar die zal wel niet ten tonele verschijnen, waarna Boris Spasski zijn plaats zal innemen), Larsen, Kortsjnoj, Mecking, Petrosjan, Po- lug^jewski, Hort en Portisch. Petrosjan bleef in de driekamp on geslagen (41/a pnt). Portisch ver sloeg Tal en dat bracht hem op 4 punten. Voor Tal die 3llt pnt. ver gaarde was het, zo vernam ik, een grote deceptie, want hij had nog éénmaal in deze cyclus naar de we reldtitel willen schitteren! SICILIAANS 1. e2-e4 2. Pgl-f3 3. d2-d4 4. Pf3xd4 5. Pbl-c3 6. Lcl-g5 7. f2-f4 c7-c5 d7-d6 c5xd4 Pg8-f6 a7-a6 e7-e6 Dd8-b6 In feite werd deze zet door Tal geïn troduceerd. De bedoeling is om Df3 te verhinderen, want de praktijk heeft bewezen dat wit dan tot een gevaarlijke aanval op de rechter flank komt. Het was voor Portisch van belang om scherp op winst te spelen, want hij had in de vorige ronde van Petrosjan verloren. 8. Ddl-d2 Dbxb2 9. Pd4-b3 Db2-a3 10. Lg5xf6 g7xf6 11. Lfl-e2 Pb8-c6 Zie ook de match Spasski-Fischer. 12. 0-0 LcO-d7 13. f4-f5 Pc6-e5 14. f5xe6 f7xe6 15. Le2-h5f Ke8-d8 16. Tal-bl Ta8-c8 17. Pc3-e2 LfB-e7 Een opmerkelijke vaststelling is, dat wit weinig kan ondernemen tegen „het bolwerk" Kd8-Ld7-Le7, gesteund door de pionnen d6-e6-f6. Verder zien de geïso leerde witte pionnen a2, c2 en e4 er niet bepaald „bloeiend" uit! Dit laatste is overigens voor het eind spel van importantie. 18. Pe2-f4 Kd8-c7 19. Lh5-e2 Kc7-b8 20. Pb3-a5?! Voor de hand lag stellig 20. Pd4. Zwart mag dan niet op a2 nemen, wegens de „hagelbui" Tb7:|! enz. '23. Pf4-h5 Tc8-c7! 24. Ph5xf6 Ld7-c8 25. Pf6-g4 Pe5-c4 26. Le2xc4 Tc7xc4 4 s 1 1 I 1 1 1 I i G 4 '2 5 a Tal heeft zijn pion terug, n zwart heeft de betere stelling. 27. Pg4-f6?! Vermoedelijk had Tal veel bedenk tijd gebruikt, anders was hij wel op de volgende variant ingegaan: 27. Pe3 Te4: 28. Dc3 Ld4 29. Dd3 Lb7 30. Tf7 enz. 27Da3-b4 28. Dd2-dl Db4-c3 29. Tbl-cl h7-h5 30. Tfl-f3 Dc3-e5 Er volgde nog: 31Dd2 Ka8 32. Td 1 Lc7 33. Pa5 d5! 34. g3 La5: 35. Da5: Tc2: 36. Db6 Db2 37. Dgl dxe4 38. Pe4: Lb7! 39. Te3 TfB 40. a4 De5 en wit gaf op. Petrosjan-Portisch In deze partij zien we o.a. een be langwekkende strijd der torens. Oud-wereldkampioen Petrosjan laat ook ditmaal zien dat hij aan kracht nog niets verloren heeft en in de komende kandidatenmat ches, vermoed men, weer een be langrijke rol gaat spelen! De meeste schaakliefhebbers zien echter .graag een finale Karpov-Mecking in het verschiet 1. d2-d4 Pg8-f6 2. Pgl-f3 e7-e6 3. g2-g3 b7-b5?! 4. Lfl-g2 Lc8-b7 5. 0-0 c7-c5 6. Lcl-g5 Lf8-e7 7. c2-c3 Pb8-a6 8. e2-e3 Ta8-b8. Ik heb het gevoel dat Portisch geen raad weet met de ietwat dogmati sche opstelling van de Rus. Maar daarin ligt globaal genomen de kracht van Petrosjan, die evenals Capablanca speurt naar kleine ver zwakkingen in de vijandelijke li- 9. Pbl-d2 0-0 10. a2-a3 Pf6-c4 11. Lg5xe7 Dd8xe7 12. Ddl-e2 Pa6-c7 13. TH-dl Tf8-d8 14. Pf3-e5 Pe4xd2 15. Tdlxd2 Lb7xg2 16. kglxg2 Pc7-d5 15. e3-e4 Pd5-f6 18. Pe5-g4 Pf6xg4 19. De2xg4 d7-d5. Alle pionnen nog op het bord! Ook een zeldzaamheid bij de matado- renDergelijke middenspelen (men spreekt ook van eindspelen, hoewel de zware stukken D en To rens nog op het bord zijn) vereisen een nauwkeurige taxatie, omdat een koningsaanval weinig voor komt, daar beide opponenten te veel worden bezig gehouden op de centrale velden. 20. d4xc5 d5xd4 (Beter Dc5:) 21. Tal-dl! Td8xd2 22. Tdlxd2 De7xc5 23. Dg4xe4 Dc5-c7 24. De4-d3 h7-h6 25. Dd3-d7 Dc7-c5 26. Td2-d3 a7-a5 27. Td3-f3! Tb8-f8 28. Tf3-f4! e6-e5 29. Tf4-e4 Kg8-h8 30. Te4-e3 Heel slim heeft wit met zijn toren manoeuvre terreinwinst geboekt. Portisch zit praktisch om zetten verlegen, daar wit de enige open lijn (d-lijn) stevig in bezit heeft. 30H-f6 31. Te3-d3! Tf8-b8 32. Dd7-d6! Dc5-a7 33. Dd6-c6 Da7-f7 34. Td3-d5 Dd7-g6?! 35. Td5xe5! Dg&-d3 36. Te5-c5 b5-b4 37. c3xb4 a5xb4 38. a3-a4! Dd3-b3 39. Tc5-c2 Db3-a2! 40. Tc2-e2 Kgfr-h7 41. h2-h4 b4-b3. Het slot is niet meer van belang. Er volgde: 42. Dd7 Kh8 43. Te7 Tg8 44. Dd4 Ta8 45. Tb7 Te8 46. Tb5 Tc8 47. Tb4 Tg8 48. Dc3 Ta8 49. Df3! en zwart gaf op. Een echte grootmeesterpartij! BISHOP Een ogenschijnlijk onmaak- baar contract kan dikwijls wor den gemaakt via een elimina- tiespel Een dergelijke speel wijze is nu eens niet uitsluitend weggelegd voor de hele sterken onder ons, maar is ook voor de wat eenvoudiger bridger ge makkelijk te herkennen. De voorwaarden voor een eliminatie-speelwijze zijn sim pel: een troef in beide handen, een vorkcombinatie in één van de handen en een geschikte kaart om van slag af te gaan. Een goed voorbeeld is het vol gende: a 6 4 V 7 5 2 O 10 6 5 4 a 8 3 4 H VB3 4972 O 10 3 O B64 O H 9 2 oV843 4 107 52 4 B 9 6 10 8 5 A H 9 8 O A B 7 f HV4 Noord-Zuid spelen 4 Ha, waar tegen west start met Sch. H. In een dergelijke situatie getuigt het van goede techniek de eer ste slag te weigeren, waarna de tweede schoppenslag wordt genomen met het aas. Er drei gen voor zuid vier verliesslagen, te weten twee in schoppen en twee in ruiten. Slechts indien de tegenpartij gedwongen kan worden de ruitenkleur zelf aan te spelen, wordt het verlies in deze kleur beperkt tot één slag. Zuid speelt hiertoe driemaal troef, driemaal klaveren en ver volgens zijn laatste schoppen. West moet nu in de dubbele re nonce spelen of ruiten aanval len en de vier verliesslagen zijn opeens terug gebracht tot drie. Let er op dat het contract even zeer zou zijn gemaakt als niet west, maar oost aan slag zou zijn gekomen. 4 107 52 H B 3 O H 2 4 V 8 7 3 H B 4 4963 O 9 7 6 54 O V 10 8 O B 8 7 <C> V 10 9 5 3 4 9 5 4 64 4 A V 8 A 2 O A 6 4 4 AH B 10 2 Het eindcontract was 6 KI, te spelen door zuid. Zuid maakt zijn contract met wiskundige zekerheid door troef te spelen, gevolgd door het elimineren van de rode kleuren. Hij gaat van slag met een kleine schop pen, waarbij hij er zorg voor draagt dat west moet nemen. Deze heeft vervolgens de keus tussen het spelen van schoppen of het spelen in de dubbele re nonce en wederom is een ogen schijnlijke verliesslag in het niets verdwenen. K. SCHIPPERHEYN Hoe het achtste Suikertoernooi ook zal aflopen en welke grote verras singen er op speltechnisch gebied en op de scoretabel zich zullen voordoen, het evenement zal in de geschiedenis moeten blijven voort leven als het toernooi, waaraan twee van de grootsten niet mochten deelnemen: Anatoli Gantwarg en Watsjelaw Stjegolew. De geschie denis luidt als volgt Ex-wereldkampioen Ton Sijbrands heeft na afloop van het wereld kampioenschap 1976 een gerucht makend artikel geschreven in de „Volkskrant" (4 september 1976), onder de titel „Aanklacht dam mende dissidenten", waarin hij de Russen Gantwarg en Stjegolew hun mening liet vertellen over de papieren wereldtitel van Koeper- man en de vermeende combine die Wiersma met Koeperman zou heb ben gemaakt! In het artikel komt ook duidelijk naar voren dat het volgens beide dammers in de Rus sische dambond nogal rommelt. Tsjoebarow, de belangrijkste man in de bond, zou er persoonlijk be lang bij hebben gehad als Koeper man naar het buitenland zou wor den afgevaardigd. Met aan zekerheid grenzende waar schijnlijkheid kan worden vastges teld, dat Sijbrands artikel er de oor zaak van is, dat Gantwarg, Stjego lew (en ook Koeperman) geen toe stemming hebben gekregen deel te nemen aan het suikertoernooi. Wat hierover te zeggen? In de eerste plaats de geweldige moed van beide eerder genoemde dammers om zonder toestemming van de één of andere Sowjetraad zo'n interview weg te geven. Het is immers een publiek geheim dat een Rus, die in het buitenland vertoeft (in het binnenland lijkt het even min een gezonde zaak, eindred.), geen negatieve opmerkingen mag maken over officiële Russische in stanties (en de Russische Dambond is een officiële!) „Ontroerend is de laatste uitspraak van Gantwarg in het interview. Op de vraag van Sij brands of zij geen moeilijkheden zouden krijgen met het interview, antwoordde hij: „Als wij enig res pect voor onszelf hebben, als we enig respect voor het damspel en als we enig respect de waarheid hebben, dan moeten wij dit alles zeggen zoals het is. Wij hebben geen andere keuze!" Voor Sijbrands zal het wel zeer zwaar geweest zijn, want hij moest een bijzonder moeilijke keuze ma ken. Of. het artikel plaatsen, in de wetenschap dat het voor Gantwarg en Stjegolew een hoop gedonder zou geven, óf niet plaatsen en de problematiek een wijle laten rus ten. Hij koos - en ik durf niet te zeggen terecht - voor het eerste. Een geheel ander punt, naast de "morele" aantekeningen is de hou ding van de FMJD - de wereld- dambond, die als de indirecte hoofdschuldige moet worden aan gewezen van deze onverkwikke lijke affaire. Want de FMJD en al leen hij, had de praktijken van in genieur Koeperman kunnen ver hinderen. De reglementen zijn niet alleen geschapen voor orde en re gel, maar, dacht ik, bovenal voor bescherming van hen, die krach tens hun dammer-zijn zich hebben onderworpen aan die reglementen. Koeperman schond.minstens twee keer de reglementen (door op on rechtvaardige wijze deelnemer te worden aan de Kandidatentoer nooien in Monaco en Tbilisi - 1970 en 1974), maar de FMJD schond ze tien keer erger door dit door de vin gers te zien. Een ieder zichzelf respecterende bond zou het niet in zijn hoofd ha len om dergelijke gevallen te tole reren, maar helaas laat de FMJD zich keer op keer leiden door situa ties en helaas zelden door de eigen reglementen. Had de FMJD zulke gebeurtenis sen als met Koeperman onderkend en had hij Koeperman en de Russi sche dambond (die tenslotte Koe perman zijn fiat gaf tot zulke prak tijken) bestraft, dan hadden Gant warg en Stegolew niet hoeven op te staan als de waarschuwende profe ten, die in eigen land nooit geëerd zullen worden. Plaatsgebrek weerhoudt mij er nu van om verdere aspecten toe te lich ten. Het laatste woord in deze kwes tie is nog lang niet gesproken, hoe wel te verwachten is dat men alles in de doofpot zal willen stoppen. Voor de liefhebber van praktische problemen een stelling uit een par tij van de bekende schrijver Eek- Wat gebeurt er na 14-20(25:14)9:20? m m m\ n"" *p 'm 'm W it'mm 'm 'm 11 SI O e B.M" m m pcwêiiKüsnm w DDR-Oude meesters die in het be zit zijn van het nationale museum van Dresden staan afgebeeld op zes zegels die de DDR op 14 december heeft uitgegeven. Op de hoogste waarde uit de serie staat een Neder lands N^erk afgebeeld en wel de Brieflezende officier van de in Zwolle geboren Gerard Terborch (1617-1681) waarde: 70 pfennig; op lage 2,1 miljoen. Verder op de ze gels: 10 pf. (15 miljoen), De vrijheid van Rosalba Carriera (1675-1757); 15 pf. (5 miljoen), Maria en het Kind van Bartolomé Estéban Murillo (1618-1682); 20 pf. (8 miljoen), Vrouw die op gamba speelt van Be rnardo Strozzi (1581-1644); 25 pf. (4,5 rfliljoen). De verlaten Ariadne van Angelica Kauffmann (1741-1807) en 35 pf. (4,5 miljoen), 2.00 mm VfcmMu* Oude man met zwarte kap van Bar- tolomeo Nazzari (1699-1758). Ver zamelaars van schilderijenzegels zullen deze serie zeker niet in hun collectie willen missen. FRANKRIJK - Het uit 1657 date rende machtige fort Port-Louis, dat nu dienst doet als scheepvaartmu seum (Atlantisch Museum) staat afgebeeld op een zegel van 1,45 franc (blauwgroen, bruin en don kergroen) die Frankrijk op 6 de cember in roulatie heeft gebracht. Het fort dat door de Indische com pagnie werd gebouwd en daarna dienst deed als garnizoen van de koninklijke marine werd tijdens de Franse revolutie deels verwoest. Hoewel het bolwerk onder Louis- Philippe en Napoleon III werd her bouwd heeft het sindsdien nauwe lijks meer enige militaire betekenis gehad. Op de zegel vaart langs de citadel het zeilschip Gravin Anne. Oplage: 6 miljoen. De vijfde en laatste kunstzegel van dit jaar laat het stilleven Nature morte (1943) zien van de Franse schilder Maurice de Vlaminck (Pa rijs 1876 - Rueil-la-Gadelière 1958). Op jonge leeftijd was De Vlaminck een aanhanger van het fauvisme. Zonder nuanceringen en overgan gen legde hij de kleuren zo zuiver mogelijk op het doek. Na een korte overgangsfase en nadat hij zich in Rueil-la-Gadelière had gevestigd ging hij over tot het schilderen van bloemstukken, stillevens en land schappen. Ui*, die tijd dateert ook het afgebeelde werk. Deze nieuwe kunstzegel heeft een waarde van 2 fr., is uitgevoerd in rood, oranje, blauw, groen, bruin en zwart, heeft een oplage van 6 miljoen en ging op 20 december in de verkoop OOSTENRIJK - Voor het tweede achtereenvolgende jaar heeft Oos tenrijk een zegel aan moderne kunst gewijd. Kwam het vorige jaar (28 november) De Spiraalboom van Friedensreich Hundertwasser voor op een zegel van 4 schilling, op 13 december verscheen een zegel van 6 schilling (geel, ultramarijn, kar mijn, olijf en violetbruin) met daarop De lieve Augustijn van Arik Brauer. Van de zegel zijn 3,7 mil joen stuks aangemaakt; eerste dag frankeergeldigheid: 29 december. Hero Wit Kunt u de acht afwijkingen in bovenstaande tekeningen vinden? De juiste oplossing vindt u elders op de pagina. JOOP BURGERHOUT De eerste prijs van f 10.-- werd toe gekend aan mevr. N. de Rooij- Gjjselaar, Berlicumstraat 3 te Oegstgeest. De tweede prijs van f7.50 werd toegekend aan mevr. M. v. d. Hulst-v. d. Geest, Noordheyn- laan 5 te Leidschendam. De twee prijzen van f 5.- werden toegekend aan mevr. C. v. d. Zande- Hoogendorp, Zeeweg 153 te Kat wijk aan Zee en aan de heer J. Tijs- sen, Schutterstraat 17 te Leiden. De prijzen worden de winnaars toege zonden. Oplossingen met in de linkerbo venhoek vermelding "Kruiswoord raadsel" vóór donderdag zenden aan Redactie Leidsch Dagblad, Witte Singel 1, Leiden. ft Jap -Iiqos do A\nooA uba uaaqjajqoaj q MnoaA uba uaoqos ja^juq 'i ueui uba sep 9 japuos -jtpaj jajBj uba ;ood ajspppiuj q ubui UBA iuq fr sjqoaj jnap uba dou5{ g uassnn ■ia^uq do atynnSij ajspppiui z afliajBj do af^od siqoaa jsaaui 1 HORIZONTAAL 1. 't Is tweemaal gevierd, ere wie ere toekomt 4. Ordinaire straf voor een vis 6. Inderdaad, de stof is kostbaar 7. Het meisje met de stengel 9. Raadselachtig vervoermiddel voor dieren, zo te horen 10. Dor middel om te rijzen kunt U bij hem halen 13. Een rommelige, foeilelijke hut in de alpen 15. U zou er mee naar boven kunnen gaan 17. Misselijke vent aan het strand 18. Proef in de gevangenis 19. Nou, hetzelfde gewenst, meid £0. Hier is de bode met de sleu tel 22. P, je neus de kost geven als je met je handen in 't haar zit 24. De vlugge drank van de school 27.'t Zal de last wel dragen 29. Een korte tijd in het veen vertoeven 30. Een Engelse drank voor een Nederlands dier 31. Zo te horen zeer aantrekke lijke afdeling, zo te zien 32. Op en neer gaan langs de weg VERTIKAAL 1. Geniet niet met wapens! 2. Een moeilijkheid is het met die reiziger 3. Albert, de arts, zat in de purée 4. Een lichaamsdeel van een bepaalde lengte met de schoonmaak 5. Mensen, verf is voor de lang zame werker 6. Een tweeling met een touwtje 8. Niettemin waait de thee weg 11. Bitter voedsel in het schip 12. Er is niet evenveel in het be wijs 13. Bij de dieren is de mond er om te drinken 14. Gé heeft mij geroepen om dat ze ziek was. 16. Heb ik de pee in in dat dier? 20. In het verhaal is dit geen volle boom meer 21. Het is „in", je hoofd zo in de hoogte te steken 22. Kostbaarheden en de vader met z'n dochter eromheen 23. Met thee is de vereniging zonder U 25. Het voer ergens voor zetten 26. Overeenkomst tussen mop pen en bier 28. Dit is meestal het resultaat van Uw kans

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1976 | | pagina 31