Kinderkantine in
Meren wijk open
Lezers schrijven
DINSDAG 26 OKTOBER 1976
LEIDEN - In de sportzaal aan de Broekweg in de Meren-
wijk is gistermorgen de kinderkantine officieel in gebruik
genomen. In Leiden bestaan nu zes van dergelijke centra
(én kinderkantine is na de oprichting wegens gebrek aan
belangstelling weer gesloten) waar schoolgaande kinderen
in de lunchpauze worden opgevangen, hun boterham kun
nen eten en onder leiding kunnen spelen.
'Zes jaar geleden werd de eerste op-
Igericht en het is de bedoeling dat er
de komende jaren over al waar no
dig kinderkantines worden opge
zet Initiatiefneemster is de Stich
ting kinderdagverblijven die voor
dit doel een commissie kinderkan
tines heeft ingesteld. Deze com
missie probeert contacten te leggen
met basis- en kleuterscholen, waar
hog geen mogelijkheden voor kin
deropvang bestaan. Belangrijk uit
gangspunt is dat moeders die een
'baan hebben of om andere redenen
tussen de middag niet thuis zijn er
zeker van kunnen zijn, dat hun kin
deren tijdens de pauze in goede
handen zijn. Vroeger was dat in
sommige gevallen mogelijk door
het „overblijfsysteem" dat op veel
scholen werd gehanteerd, maar
waarbij de onderwijzers die in de
pauze voor de kinderen moesten
zorgen, zelf nooit aan een rustig
uurtje toe kwamen.
De Kinderkantine die gisteren is
geopend is begonnen op het scho
lencomplex aan het Valkenpad.
Toen echter ook aan het Broekplein
een aantal scholen werd geopend,
bestond ook daar de behoefte aan
een opvangmogelijkheid. Aanvan
kelijk werd die gevonden in een
van de leslokalen, maar al snel
bleek dit geen bevredigende oplos
sing. In overleg met de gemeente en
de sportstichting is nu de kantine
van de sporthal beschikbaar geko
men. Elke maandag, dinsdag, don
derdag en vrijdag verzamelen zich
daar tussen kwart voor twaalf en
kwart voor twee ruim veertig scho
liertjes. Onder het toeziend oog van
Tien mille
voor aan-
plakborden
in Leiden
twee vaste en een wisselende leid
ster eten ze daar hun zelf meege
brachte boterham en drinken zij
door de leiding verstrekte melk. De
opvang kost een gulden vijftig per
dag; voor meer kinderen uit één ge
zin is er een reductie. Met het geld
worden de kosten van leiding,
huisvesting en melk en speelgoed
betaald. De leiding, die bestaat uit
moeders van schoolgaande kinde
ren, krijgt echter niet meer dan een
kleine vergoeding. Ook de ge
meente draagt gedeeltelijk in de
kosten bij.
De opening kreeg overigens niet al
leen door de mutsen van de kinde
ren een feestelijk tintje, maar ook
door een gift van f 2.500,- van het
Landelijk Comité Kinderpostze
gels. Dit bedrag komt ten goede aan
alle kinderkantines. Het gedeelte
voor de Merenwijk is gebruikt voor
de aankoop van servies en speel
goed. In het Morskwartier wordt
volgende week de zevende kantine
geopend.
LEIDEN - Op voorstel van CD A'er
Vink heeft de gemeenteraad giste
ren tienduizend gulden uitgetrok
ken voor het aankopen van een aan
tal borden, waarop niet-
commerciële pamfletten (waarvan
de muurkrant een voorbeeld is) ge
plakt kunnen worden. Volgens we
thouder Waal kunnen van dit be
drag ongeveer acht borden worden
gekocht.
De raad stond uitgebreid stil bij de
acties die de gemeente tegen het zg.
"wildplakken" heeft ondernomen.
Dit naar aanleiding van een brief
van het Steunkomitee "Geen cen
suur op de muur". Het witkalken
van illegaal aangeplakte affiches is
lange tijd een zeer omstreden be-
strijdingsmethode geweest, waar
de reinigingsdienst, zo deelde we
thouder Van Aken mee, inmiddels
is afgestapt. De reden: het plakken
werd naarstig voortgezet, ondanks
het witkalken.
Opnemen van brieven in deze
rubriek behoeft niet te bete
kenen dat de redactie het met
de inhoud eens is.
De redactie behoudt aich
daarenboven het recht voor
om bijdragen te weigeren
dan wel in te korten.
De Eendracht (2)
Gaarne wil onder
getekende op hetoverzicht van het
bestuursbeleid bij w.b.v. ,,De
Eendracht" op enkele punten in
gaan. Allereerst moet ik stellen dat
de heer Kroon een wel erg negatief
overzicht heeft ontvangen. Het is
niet moeilijk te raden uit welke
hoek de wind waait. Laat ik begin
nen bij de buurtvereniging in de
Mirt, uitgeschreven door de B.H.W.
(ook de heer Verboom was daar
aanwezig).
Op deze vergadering werd het ac
tiecomité op poten gezet en allen
die daarin zitting namen, werden
door de tegenpartij gelijk als
B.H.W.'ers betiteld. De heer Wille-
brand is de man die met allerlei be
schuldigingen tegen het be-
stuur-Oudshoorn staat te zwaaien,
waarvan al gauw blijkt dat vele on
gegrond zijn en waaruit dan al de
onbetrouwbaarheid van deze per
soon aan het licht (komt. (Later zal
dat resulteren in een motie van
wantrouwen, getekend door al zijn
medebestuurders met Mittelmeyer
vóófop).
Wat de B.H.W. betreft, moet ik zeg
gen dat deze bond in die tijd de ak-
ties tegen de huurharmonisatie en
huurverhoging op gang heeft ge
bracht, maar dat wil niet zeggen dat
al de bewoners die deze aktie
steunden lid van deze organisatie
waren. Op de vergaderingen werd
geen politiek bedreven en eerst
veel later werd pas bekend dat de
BHW een mantelorganisatie van de
Socialistische partij was en is.
(Hoewel Vergeer c.s. dit steeds
hebben bestreden). Waar het om
jfing was de door de overgrote
meerderheid van de bewoners van
vooroorlogse woningen gesteunde
disen, o.a. terugdraaien van de huur
en bevriezing hiervan tot na reno
vatie, meer en beter onderhoud,
kortom een goede betaalbare wo
ning voor allen, door een op deze
eisen afgestemd beleid op korte
termijn te verwezenlijken.
U schrijft dat de heer Holverda niet
kon samenwerken met zijn mede
bestuurders (bewijst u eens dat dit
BHW'ers waren, ondergetekende
en vele met hem waren en zijn nog
steeds lid) Nou dat is een grove on
waarheid want als u inzage van de
notulen vraagt dan zult u lezen dat
Holverda de voorzittershamer
heeft neergelegd, omdat hij volgens
zijn zeggen door zijn patroon (Het
Rijk) een verbod was opgelegd om
deze functie te bekleden. Uschrijft
verder dat het lijkt dat dit bestuur
krachtig begint, dit moet zijm het
begon krachtig, want de huren
werden inderdaad teruggedraaid,
maar wat ik niet lees, dat gelijk de
renovatie van de plannen 3 en 3a ter
hand werden genomen. De vijf
proefwoningen aan de Driftstraat
hebben in plaats van een renovatie
niet meer dan een grote beurt ge
had. Ondanks jarenlang gepraat
blijkt er een zeer ontoereikend plan
op tafel te liggen. Het bestuur is
toen direct begonnen om dit plan
drastisch te verbeteren en ziet kans
om binnen één jaar een aanzienlijk
beter plan aan de bewoners voor te
leggen en wat zéér belangrijk was
tegen een betaalbare huur. De eer
ste bouwvergadering is nog door
dit bestuur belegd). Tegelijkertijd
wordt de door het bestuur Ouds-
hoom aangezegde huur van
f 138.15 per maand teruggebracht
tot f 110.-, dit in samenwerking
met de bevoegde instanties. Ook
het onderhoudswerk wordt over de
gehele linie in betere banen geleid
en opgevoerd.
Verder blijkt na onderzoek dat er
een timmermam in vaste dienst kan
worden aangesteld. (Ook dit was
vergeten). Direct wordt bij de be
voegde instanties de mogelijkheid
onderzocht of er in de zgn.
E-regeling personeel kan worden
aangetrokken en al spoedig wordt
het personeelsbestand met acht
man uitgebreid. In ditzelfde jaar
worden ook de voorbereidingen ge
troffen voor het buitenschilder
werk van de woningen rondom de
speeltuin. Dat de tegenstanders
van een progressief beleid al deze
aktiviteiten proberen te kleineren,
doet aan het feit niets af dat dit be
stuur ondanks strubbelingen kans
ziet de door de bewoners gesteunde
eisen in de praktijk uit te voeren.
Uit dit alles blijkt dat er over die
periode genoeg positiefs te schrij
ven valt. Er wordt beweerd dat
mevr. Marijt, Brands en Beekman
dreigden om in het verenigingsge
bouw vernielingen aan te richten.
Ook deze bewering is een grove
onwaarheid.
Brands heeft gezegd als wij niet
toegelaten worden zullen wij niet
schromen gerechtelijke stappen te
ondernemen. De verschillende po
gingen van het huidige bestuur ge
noemde drie te schorsen is steeds
door de ledenraad afgewezen. Dat
de ledenraad nog steeds functio
neert hebben de bewoners te dan
ken aan het feit dat Mittelmeyer aan
Hillebrand via de achterdeur op
dracht geeft om voor kqndidaten te
zorgen, die er inderdaad voor zor
gen dat genoemde drie worden
weggestemd. Wat ik niet lees is dat
Mittelmeyer mij vlak voor de
stemming in het oor fluistert ik laat
jullie niet vallen, terwijl hij de vol
gende middag met zijn vijand ge
zellig in zijn huiskamer zit uit te
zoeken hoe zij de huurweigeraars
het beste kunnen aanpakken. Ver
der werkt hij in het geheim met zijn
zgn. tegenstanders samen om de
door de leden goedgekeurde wijzi
ging in de statuten ongedaan te
maken. Achter de rug van zijn me
debestuurders gaat hij zelfs naar de
heer Oudshoom toe en biedt deze
de functie van secretaris aan. Dat
hij onlangs weer geprobeerd heeft
ondergetekende via een onregle
mentaire vergadering uit de leden
raad te laten stemmen, is in feite
maar een bijkomstigheid.
In alle gevallen heeft de praktijk
uitgewezen dat Mittelmeyer via
deze judasrol een hoofdrol heeft en
nog speelt om ten koste van alles
alle progressieve krachten te weren
en desnoods het bestaan van De
Eendracht voor dit doel in de waag
schaal stelt
Dit huidige bestuur kan wel geuren
met het werk (gerenoveerde wo
ningen) van een progressief en
hardwerkend bestuur dat ook zoals
ieder mens niet foutloos was), maar
brengt er maar zeer weinig van te
recht als het gaat om het invoeren
van een goed beleid, een beleid dat
aan de eisen van een grote meer
derheid van de bewoners moet vol
doen.
Waar blijft de renovatie van plan 5
en 6, ondanks alle gedane beloftes
aan de bewoners?
Tot slot nog dit.Mittelmeyer dreigt
de bewoners persoonlijk met de
rechter, doch pakt alleen onderge
tekende, voor een huurschuld van
zegge en schrijve f 16,-. Zij die
werkelijke huurschuld hadden en
misschien nog hebben, worden on
gemoeid gelaten.
De proceskosten worden
door de W.B.V. niet betaald, en ko
men voor rekening van ondergete
kende, doch de bewoners brengen
het grootste gedeelte graag bijeen.
De W.B.V. betaalt wel de proces
kosten voor Hillebrand, notabene
voor een kort geding die door deze
bestuurder onder druk van de le
denraad tegen de fam. Brouwer is
aangespannen, omdat hij beschul
digd werd van het aanpakken van
steekpenningen bij het toewijzen
van een woning
J. BEEKMAN,
Sumatrastraat 38,
Leiden.
De Eendracht (3)
Naar aanleiding van het artikel over
de woningbouwvereniging "De
Eendracht", waarbij mijn naam en
mijn openbare funktie (secretaris
CPN-afdeling Leiden) in het geding
zijn gebracht, enige opmerkingen
m.b.t. mijn uittreden als bestuurs
lid van de woningbouwvereniging.
Mijn stellingname was als volgt
Zoals bekend, zijn de huren in 1972
vanuit het bestuur van de woning
bouwvereniging bevroren (zie
witte huurkaarten). Het bestuur
van de woningbouwvereniging
dreigde door de knieën te gaan door
de actie van staatssekretaris Van
Dam om de huren alsnog te innen,
met terugwerkende kracht.
Daaropvolgend heb ik bij het be
stuur, als tweede-secretaris van de
WBV, een motie ingediend, die als
volgt luidde:
Ondergetekende, J. Brands, is van
mening dat het door staatssekreta
ris Van Dam opgelegde huurver
hoging, zijnde tweemaal 6% huur
verhoging en het achterstallig be
drag gemiddeld f 400.- niet moet
worden aanvaard en er dient der
halve een algemene ledenvergader
ing te worden uitgeschreven,
waarin de bewoners kunnen beslis
sen al dan niet tot huurverhoging
over te gaan.
(Kort hierop trok staatssekretaris
Van Dam het bedrag van f 400,- in,
de achterstallige huur dus, en bleef
Van Dam vasthouden aan de twee
maal 6%).
Terecht is er in de artikelen op ge
wezen dat er al gauw een Aktie
Komitee Bewoners Belangen tot
stand kwam, en als U dan ook kijkt
naar één van de eisen van dat comi
té, dan zal het U ongetwijfeld niet
ontgaan zijn dat deze eis inhield,
dat er een algemene ledenvergader
ing gehouden moest worden.
Het is immers zo, dat de betref
fende vooroorlogse woningen in
een zeer slechte staat verkeerden
en nu nog steeds verkeren. Wat dat
betreft heeft de staatssekretaris er
daarom ook geen recht toe de huren
te verhogen.
De slechte staat van de woningen
kwam eens temeer tot uitdrukking
in het grote aantal klachten-
formulieren, die door het Komitee
Bewonersbelangen onder de be
woners zijn verzameld, n.L ruim 500
stuks van de 700 bewoners.
De eerdergenoemde eis vanuit de
bewoners om een algemene leden
vergadering te houden, werd door
het bestuur op de lange baan ge
schoven tot mei 1975. Hoe belang
rijk deze ledenvergadering was,
blijkt uit de grote opkomst van 350
bewoners.
Dat dit een felle en niet makkelijke
vergadering voor het bestuur was,
behoeft geen betoog. Toen het er
dan ook om begon te spannen,
heeft het bestuur plots gemeend de
vergadering te moeten schorsen,
zodat juist belangrijke besluiten
niet aan de orde zijn gekomen, zoals
o.a. de verkiezing tot aanvulling le
denraad.
Ik ben genoodzaakt toch nog iets
dieper hier op in te gaan, omdat de
verwikkelingen die nu nog spelen,
teruggrijpen op deze periode. Zoals
ik zei, kwam dus de uitbreiding en
vervanging ledenraadsleden op de
algemene vergadering aan de orde.
Het bestuur kwam met kandidaten,
de bewoners kwamen echter ook
met twaalf tegen-kandidaten. Dit
totale aantal kandidaten van be
stuur en bewoners zou in stemming
gebracht moeten worden.
Doordat de in mei 1975 gehouden
ledenvergadering, zoals eerder ge
zegd, geschorst werd, kon de
stemming hierover echter niet
plaats vinden. Op 3 maart 1976
kwam bijna een jaar later uiteinde
lijk de vervolgvergadering.
Op het convocaat stond vermeld:
"hervatting algemene ledenverga
dering". Tot onze verbazing kwa
men de door de leden gestelde le
denraad skandidaten niet meer in
het stuk voor. Door de heer Piket
(ledenraadslid) werd het bestuur er
op geattendeerd dat dit niet juist
was, en dat daardoor de ledenver
gadering niet rechtsgeldig zou zijn.
Het bestuur echter heeft deze ver
gadering toch door laten gaan, wat
betekent dat er op dit moment een
groot aantal ledenraadsleden in de
ledenraad zitting hebben, die daar
statutair niet thuis horen. Dat is
door mij op de eerst daaropvol
gende algemene ledenraadsverga
dering, waar dat mogelijk was, naar
voren gebracht, en uiteraard door
o.a. de heer Piket ondersteund.
Daarbij had ik een brief van de heer
Beekman meegekregen, die door
de voorzitter werd voorgelezen,
waarin de heer Beekman te kennen
gaf nog lid te zijn van de ledenraad:
hij was uiteindelijk niet statutair
opgevolgd.
Door het aandringen van de heer
Piket met de vraag of de ledenver
gadering al dan niet rechtsgeldig
was, heeft de voorzitter moeten
beamen dat de heer Piket gelijk
had, hetgeen betekende dat de al
gemene ledenvergadering, die een
hervatting was van mei 1975, on
geldig werd.
Op 19 oktober jl. was er weer een
ledenraadsvergadering, waar de
heer Beekman (die geen uitnodi
ging had gehad) ook aanwezig was.
De voorzitter vroeg na de opening
van de vergadering of Beekman
wilde verdwijnen, omdat Beekman
volgens hem geen lid meer was van
de ledenraad, in tegenstelling tot
zijn uitspraak op de vorige leden
raadsvergadering op vragen van de
heer Piket.
Na discussie in deze ledenraad i£
besloten de vergadering te schor
sen, en zich nader te beraden of er
op dit punt al dan niet een nieuwe
algemene ledenvergadering uitge
schreven moet worden.
Wat de persoon van de voorzitter
betreft, zij zijdelings opgemerkt,
dat inmiddels duidelijk is gewor
den, hoe hij klakkeloos momenteel
de regeringsmaatregelen m.b.t. de
huren uitvoert tegen de belangen
van de bewoners in (zie ook vorige
artikelen in deze krant).
Conclusie:
Het huidige bestuur heeft onvol
doende vermogen een woning
bouwvereniging te leiden (zie o.a.
de É-regeling, die een financiële
strop werd voor de WBV en een ver
lies van de werkgelegenheid voor
acht bouwvakkers in die regeling).
Het huidige bestuur legt op onde
mocratische wijze de statuten van
de WBV naast zich neer.
John Kroon besloot zijn artikel uit
het LD van 20 oktober op een ietwat
sceptische wijze met het spreek
woord Eendracht maakt macht. Ik
houd staande dat Eendracht inder
daad macht maakt, als men zich
blijft oriënteren op de belangen van
de bewoners, wat zal blijken als de
toekomstige nota van staatssekre
taris Van Dam slecht gaat uitpak
ken voor de bewoners van de Eend
racht
Ledenraadslid
J. BRANDS
Lage Rijndijk 99,
Leiden.
Afd. Leiden
IA Sleutels 2-Ter Leede 3 1-3,
Katwijk 4-Noordwijk 3 1-6, RCL
3-Rijnsb. B. 0-3, GWS 2-SVOW 2
3-1.
2A ARC 4-Katwijk 5 0-1, Kagia
2-Leiden 2 1-1. Valken'68 2-Quick
Boys 6 5-3, Woubrugge 2-Lisser
Boys 3 5-0.
2B: Oegstgeest 3-ARC 5 1-1, GWS
3-Hazersw. Boys 3 1-0, Valken'68
3-Spcl. Lisse 2 0-0.
3A Hazersw. Boys4-Woubrugge 3
4-1, Koudekerk 5-Koudekerk4 1-5,
SVOW 3-ARC 6 3-3, TAW 3-ARC
7 1-2.
3B: RCL 5-RCL 6 2-2, TAW 4-Ka-
•gia 3 0-2, SVOW 4-Koudekerk 6
3-2, ARC 8-Woubrugge 4 6-2.
3C: Katwijk 6-Noordwijk 5 0-5,
Sleutels 3-Quick Boys 7 1-4.
3D: Lisser Boys 5-KRV 3 2-4, Ter
Leede 5-RCL 7 5-2, Noordwijk
6-Katwijk 7 1-4.
4A Quick Boys 9-Lisser Boys 6 2-0,
Rijnsb. Boys 7-Sleutels 4 0-3, Spel.
Lisse 4-Oegstgeest 4 7-3.
4B: Katwijk 8-Unitas Leiden 3 3-1,
Leiden 5-Quick Boys 10 0-5, ARC
9-LSW70 3 3-1, Ter Leede 6-GWS
5 2-5.
4C: Katwijk 9-Kagia 4 7-0, Ter
Leede 7-GWS 6 1-0, SJZ 2-Quick
Boys 11 2-5.
4D: KRV 5-Hazersw. Boys 6 9-2,
/Oegstgeest 6-RCL 8 4-3, Quick
Boys 12-ARC 10 2-3, SVOW
5-Katwyk 10 5-0.
4E: Noordwijk 7-Valken'68 4 5-0,
Quick Boys 13-Abbenes 2 0-3, ARC
11-Oegstgeest 7 4-1.
4P Alphia 3-KRV 6 2-3, Noordwijk
6-Valken *68 5 9-1, ARC 12-Oegst-
geest 8 3-1.
_4G: Hazersw. Boys 7-SJZ 3 0-4,
LSW70 6-ARC 13 1-3, Oegstgeest
9-Kickers'69 2 1-2.
4H: KRV 7-VNL 2 1-1, Spel Lisse
6-Koudekerk 7 3-0, MVKV 4-ARC
14 0-3, Randst. Sport 5-SVOW 6
4-0.
5A KRV 8-SVOW 7 4-2, RCL
9-Alphia 4 1-2, SJZ 4-ARC 15 2-2,
TAW 5-Leiden 8 4-2.
5B: Koudekerk 8-Woubrugge 6 4-3,
Quick Boys 14-Bernardus 3 3-2,
Valken'68 6-Stompw. Boys 2 4-2.
5C: Katwijk 11-RCL 10 0-3.
5D: Koudekerk 9-ARC 17 3-0, Sleu
tels 7-Noordwijk 12 2-3, Valken'68
7-Lisser Boys 13 3-3, Stompw.
Boys 3-Ter Leede 11 0-4.
5E: Randst. Sport 6-Katwijk 127-2,
RCL Ll-Quick Bovs 15 1-5.
5F: Kagia 5-TAVV 6 2-1.
Junioren
A DOSR al-Noordwijk al 1-0, Fo-
reholte al-RCL al 1-8, LFC
al-Warmunda al 9-1.
Al: Quick Boys a2-KRV al 3-3,
SJC al-Oegstgeest al 6-3.
A2: ARC a2-Quick Boys a3 7-3,
Rijpwetering al-WOA al 0-1,
VTL al-WSB al 1-5, Lisser Boys
al-Katwijk a2 6-0.
A3: Rijnsb. Boys a2~Quick Boys a4
8-1, Kagia al-Alphia al 5-0.
A4: ARC a3-Quick Boys a5 2-2, Ter
Leede a3-Woubrugge al 1-9,
Noordwijk a2-Unitas Leiden al
1-3.
A5: Oegstgeest a2-RCL a3 2-1,
SVLV a2-SJC a2 2-1, WSB
a2-Koudekerk al 4-2, Oranje
Groen al-ZSpcl. Lisse a2 2-2.
A6: Alphense Boys a3-TAW al
5-1.
A7: SJC a3-Katwijk a3 1-4, Kic-
kers'69 a2-Leidse Boys a2.
B: Alphia bl-Docos bl 1-3, Rood-
enburg bl-ARC bl 1-0, Katwijk
bl-DOSR bl 4-0, UVS bl-WSB
bl 0-0.
Bl: Weter. Boys bl-Teylingen bl
2-1, Foreholte bl-Spcl. Lisse bl
6-1, Warmunda bl-Lisser Boys bl
0-8.
B2: Rijnsb. Boys bl-Noordwijk bl
3-0, Lugdunum bl-SJC bl 4-0,
SVLV bl-LFC bl 4-1.
B3: Hazersw. Boys bl-Koudekerk
bl 0-0, Meerburg bl-TAW bl 7-1,
MMO bl-WOA bl 5-0.
B4: Stompw. Boys bl-LDWS bl
3-2, KRV bl-Quick Boys b2 1-5.
B5: ARC b2-RCL b2 0-3, SVOW
bl-UVS b2 0-4, Docos b2-Lugdu-
num b2 9-0.
B6: Noordwijk b2-Foreholte b2
4-1, Quick Boys b3-Lisser Boys b2
3-1Ter Leede b2-Teylingen b2 6-0.
B7: ARC b3-Rijpwetering b2 1-2,
Koudekerk b2-TAW b2 1-4, We-
tijr. Boys b3-Alphense Boys b3,
AJphense Boys b4-Alphia b2 1-4.
B8: SJC b3-Weter. Boys b2 3-7,
SVOW b2-Lisser Boys b3 1-12,
Warmunda b2-Kagia bl 1-11,
WSB b3-Ter Leede b3 1-2.
B9: Foreholte b3-SJC b4 2-5, Lisser
Boys b4-Spcl. Lisse b5 5-1, WSB
b4-Kagia b2 1-3, Spel. Lisse
b4-Noordwijk b4 4-0.
B10: UVS b3-Katwyk b3 1-1, Do-
cos b3-Valken'68 bl 1-5.
Bil: Quick Boys b5-Oegstgeest b2
2-6, Randst. Sport b3-KRV b2 5-2,
SJZ b2-Unitas Leiden bl 20-0,
SVLV b3-RCL b3 1-3.
B12: ASC b2-Quick Boys b6 1-3.
Oegstgeest b3 - Meerburg b2
1-10, Roodenburg b4 - Rijnsb. Boys
b3 4-0.
B13 Katwijk b4 - Lugdunum b3 3-2,
RCL b5 - Roodenburg b5 3-lr UVS
bó - SJZ b3 9-2.
Cl Altior cl - ARC cl 1-5.
C2 Oegstgeest cl - Lisser Boys cl
2-2, WSB cl - Spel. Lisse cl 1-2,
SJC cl - Foreholte cl 2-2,Ter Leede
cl - Noordwijk cl 1-7.
C3 Docos cl - RCL cl 3-0, LFC cl -
Lugdunum cl 6-1, Randst. Sport cl
-UVS cl 0-5.
C4TAW cl - Alphense Boys cl 3-0,
DOSR c2 - Rijpwetering cl 1-1, Ha
zersw. Boys cl - Alphense Boys c3
2-2.
C5 WSB c2 - Warmunda cl 0-0,
Quick Boys c2 - Abbenes cl 12-0,
Lisser Boys c2 - SJC c2 1-1.
C6 RCL c2 - Katwijk c2 0-0, Rood
enburg c2 - UDO.cl 2-9, UVS c2 -
Meerburg cl 4-0, Leidse Boys cl -
Quick Boys c3 2-1, SJZ cl - ASC cl
4-1.
C7 Altior c2 - ARC c4 3-0, Alphense
Boys c4 - SVOW cl 1-1.
C8 Alphense Boys c5 - Hazersw.
Boys c5 0-3, Alphia c3 - Alphen c3
6-0, DOSR c3 - MMO c2 7-1, Koude
kerk c2 - ARC c5 0-1.
C9 Hazersw. Boys c3 - ARC c6 4-0,
Koudekerk c3 - TAW c3 8-0, Alp
hense Boys c6 - DOSR c4 1-0.
C10 Noordwijk c3 - SC Lisse c3 3-0,
SJC c3 - Foreholte c3 2-5.
Cll Rijnsb. B. c4 - WSB c4 3-3,
Teylingen c3. - Noordwijk c4 3-3,
Ter Leede c4 - SJC c4 1-0.
C12 Ter Leede c5 - SC Lisse c5 4-5,
WSB c5 - Kagia c2 5-0, SJC c5 -
Noordwijk c5 1-14.
C13 Oegstgeest c4 - Foreholte c3
2-0, SC Lisse c6 - Noordwijk c6 1-3,
Teylingen c5 - Rijnsb. B. c3 0-4.
C14 RCL c3 - VNL cl 6-2, Oranje
Groen cl - SVLV c2 4-1, Stompw.
B. cl - VTL cl 3-1, Randst. Sp. c2 -
Lugdunum c2 1-4.
C15 Valken'68 cl - SJZ c2 2-0,
Quick B. c4 - KRV c2 10-0, Katwyk
c3 - UVS c3 7-1.
C16 RCLc4 - UDO c2 l-7,LDWScl
- Quick B. c5 2-2, Meerburg c2 -
MVKV cl 0-8, LFC c2 - SVLV c3
1-6.
C17 ASC c2 - Quick B. c6 2-2, Kat
wijk c4 - Unitas Leiden cl 3-5,
Roodenburg c4 - UVS c4 2-3, ZLC
cl - Leidse B. c2 2-7.
C18 Oranje Gr. c2 - Valken'68 c2
16-0, RCL c5 - Katwijk c5 2-2, UDO
c3 - Quick B. c7 3-3.
C19 SVLV c4 - Lugdunum c3 4-0,
SJZ c3 - Stompw. B. c2 2-2, Quick
B. c8 - Katwijk c6 4-1.
C20 Roodenburg c8 - KRC c3 2-5,
SVLV c5 - Lugdunum c4 1-0,
Leidse B. c3 - SJZ c4 23-0.
C21 RCL c8 - Oranje Groen c3 2-4.
Zondag
IA Altior 2 - Foreholte 2 2-1, DO
COS 3 - SJZ 2 1-1.
2A WSB 2-SJZ 3 6-3.
2B Alphia 2 - SVLV 4 4-0.
3A SJC 3 - Alphen 3 2-4
3B Spel. Lisse 4 Altior 4 0-1,
WOA 2 - MMO 3 3-0.
3C Foreholte 4 - LDWS 3 4-1. Spel.
Lisse 5 - Lugdunum 5 4-1, UVS 6 -
Weter. Boys 4 1-3, WSB 4 - Lug
dunum 6 0-4.
4E Randstad Sport 4 - SC Lisse 8
1-1.
5A WOA 4 - Unitas 5 3-6
5B Foreholte 7 - DOSR 9 4-1, Meer
burg 5 - UVS 8 2-3.
5D Rijpwetering 6 - ZLC 6 5-4.
5F Kickers 5 - Oranje Groen 5 1-2.
5G SC Lisse 9 - DOSR 13 1-5.
5J WOA 6- SJZ 9 6-1.
5K UVS 10 - Bernardus 7 5-3.
5L Rijpwetering 8 - Alphense Boys
9 4-1.
Korfbal
KNKV
ZUID WEST RES.IA KVS
2-Zuiderkwartier 2 8-8; Sperwers
2-Pernix 2 14-7; Die Haghe 2-Het
Zuiden 2 8-6; Pams 2-Deetos 3 7-7;
RES. IB: Ready 2-De Danaiden 2
7-5; HKC 2-Ons Eibernest 3 5-6;
Trekvogels 2-Excelsior 2 10-11;
Achilles 2-De Algemene 2 10-7
RES. IIA: De Regenboog 3-TOP 2
7-12; VEO 2-Merwic 2 12-8;De Da
naiden 3-Harga 2 9-9; Deetos
4-Kwiek 2 7-3.
RES. IIC: Vriendenschaar 2-Die
Haghe 3 8-5; Readv 3-GKV 2 2-12;
RES. IllA KNS 2-ÖDO 2 9-7; HKV
3-Sperwers 3 6-8
RES. IIIB: Quick 3-Fortuna 3 4-4-;
Olympiaan 2-Crescendo 2 10-10;
JUN. A: Excelsior-Oranje Wit 6-6;
TOP-Kinderdijk 24-2; PKC-Snel
9-3; HKC-Swift (NM) 4-2.
RUNDELFLAND
IA: Velocitas 2-Tempo 2 5-5-;
Warmond-Pernix 3 12-11;
SEV-VES 3 5-0; Pams 3-Dijkvo-
gels 4-2.
IB: Ready 4-ODS 4-5; Zuiderkwar
tier 3-Die Haghe 4 5-5; GKV 2-HS V
3 4-5; Hou Stand-Emma 6-4.
IC: Hou Stand 2-Noorderkwartier
4-4; Achilles 3-Raven 5-9; Olym
piaan 3-Valto 2 4-5; Phoenix
3-ONDO 5-6.
2A Achilles 5-HKV 4 3-5
2C: Fortuna 6-Raven 2 5-7; Excel
sior 3-VEO 3 12-4.
2D: GKV 3-Kwiek 3 5-7; Raven
3-DKC 3 3-13; Ons Eiland 3-Meer-
vogels 2 0-10.
3B: Hou Stand 3-Crescendo 4 9-1;
Ons Eibernest 7-DieHaghe 5 4-3;
3C: De Algemene 4-Warmond 2
1-6; Noorderkwartier 2-TOP 3 0-7
3D: Dubbel Zes 3-Pams 4 2-10;
Kwiek 5-ONDO 3 6-2.
4A; Meervogels 3-SEV 3 20-9; Ve
locitas 4-Pernix 5 4-1
4C: GKV 4-Pernix 4 3-6.
4D: Fortuna 7-Raven 4 1-4; Tempo
5-Ready 8 4-7.
JUN. I: Die Haghe - Fides Pacta J2
13-2; Kwiek-Plvmpiaan 4-1.
JUN. 2A: Velocitas-Valto 8-2;
KVS-DES 5-4; VES-TOP J2 11-0;
JUN. 2B: Fortuna J2-Fides Pacta
J3 8-1HKV J2-Readv 0-4.
JUN. 3A: FLUKS8Warmond 4-3;
Meervogels J2-TOP J3 9-2;
Madjoe-Velocitas J3 5-3.
JUN. 3C: VEO J2-Crescendo J2
3-2; Velocitas J2-KNS 2-9.
ADSP. AA: De danaiden al-HKV
al 2-7; Ons Eibernest al-TOP al
2-5; Excelsior al-Fortuna al 3-5.
ADSP. IA: Fides Pacta a2-De Da
naiden a2 5-5; Tempo al-Velocitas
al 8-8.
ADSP. 2A: Velocitas a2-Crescendo
al 1-4; TOP a2-Madjoe al 3-2;De
Algemene al-Pernix a2 1-1; TOP
a3-Fluks a2 7-0.
ADSP. 2B: De danaiden a3-War,
mond al 5-0; Pernix a3-KNS a2
3-0;TOP a4-Fides Pacta a3 10-0.
ADSP. 3A: Madjoe a2-Fiks a2 8- 0;
Noorderkwartier al-Velocitas a3
1-3; TOP a5-Zuiderkwartier a2 2-3.
ADSP. 4A: TOP a7-Tempo a3 2-1;
De Danaiden a4-Pernix a4 Dan.
n.o.; De Algemene a2-Madjoe a3
0-2.
ADSP. 4B: Velicitas a4-TOP a8 6-0;
Crescendo a2-Pernix a5 1-1.
PUP. IA: Fides Pacta pl-Zuider-
kwartier pl '9-3; De Algemene
pl-Velocitas pl 10-4; Pernix
pl-TOP pl 0-5.
PUP. IB: TOP p2-Ons Eiland 0-3;
Zuiderkwartier p2-Noorderkwar-
tier pl 0-6; TOP p3-Fides Pacta p2
2-1.
PUP. 2A: Warmond pi-Fides Pacta
p3 0-1; Madjoe pl-TOP p4 6-1.
PUP. 2B: Pernix p4-TOP p5 4-0;
Fides Pacta p4-TOP p6 2-0.
PUP. 2C: Fides Pacta p5-Warmond
p2 0-0; Tempo p2-Pernix p5 4-2;
Nadjoe p2-De Algemene p2 0-0;
Ons Eiland p2 -TOP p7 4-0; Zuid
erkwartier p3-Tempo p3 1-3.
Twee Leidenaars
in basketbal
kadettenteam
LEIDEN - De bondscoach van het
Nederlands basketbal-
kadettenteam, Luuk Lubeek, heeft
de Leidenaars Joost Cornelissen
(Mercasol) en Ton Kallenberg (Lu-
ba) geselecteerd voor de nationale
ploeg, die het komende weekeinde
in Luxemburg moet aantreden
tegen West-Duitsland, België en
Luxemburg. Ton Kallenberg (16)
maakt voor de tweede maal deel uit
van de Oranje-selectie, Joost Cor-
nelissens(15)zalin Luxemburg zijn
internationale debuut maken.
Laatstgenoemde moet dan wel her
steld zijn van zijn bij een oefenwed
strijd met de Nederlandse formatie
opgelopen kaak- en rugblessure.
WIELRENNEN - Gisteravond had
de Westduitse combinatie Dietrich
Thürau-Gunther Haritz de leiding
in de zesdaagse van Frankfort.
René Pijnen en de Belg Patrick
Sercu waren tweede meteen ronde
achterstand op de leiders.
