'„Moet je iemand
fdie pijn heeft
laten wachten?"
Compromis Stevenshofjespolder vaag
UR MOET
BESLUIT AZ
INTREKKEN
Patient: geestelijk
ga je er aan kapot
TEGENSTELLINGEN BLIJVEN IN DE TEKST VERBORGEN
Ifoor'n A#
mode
pruikje V-
PvdA, PPR en D'66
"«DONDERDAG 21 OKTOBER 1976
jDe problemen rond de Anna-Kliniek
V
„"J (Vervolg van pagina 1)
LEIDEN - De patiëntenvereniging van de Anna-Kliniek
ft maakt zich ernstig zorgen over de Noodsituatie die in de
p, kliniek is ontstaan sinds er een afdeling door personeelsge-
n brek moest worden gesloten en de wachtlijst van patiënten
alsmaar groter lijkt te worden.
De drie initiatiefnemers
van de patiëntenvereniging:
vl.n.r. de 'heer Verver, me
vrouw Breebaart en Netty van
der Krieke.
Daar komt nog bij dat ook de toe
komst van de orthopedie in de
Leidse regio de vereniging weinig
vertrouwen inboezemt. Want, zegt
- de vereniging, de orthopedische
verrichtingen van de Anna-Kliniek
worden begin volgend jaar welis
waar overgeheveld naar een
nieuwe afdeling in het academi-
sche ziekenhuis, maar in dat aca
demische ziekenhuis zijn voor dat
doel maar 48 bedden beschikbaar.
Een simpele rekensom leert, aldus
nog steeds de vereniging, dat dit
een achteruitgang betekent ten op
zichte van de oude situatie toen de
Anna-Kliniek nog kon beschikken
over 80 bedden. En ook in die oude
situatie was er al een flinke wacht
lijst Zo stonden er in december van
het vorig jaar al zo'n 180 tot 200 pa
tiënten op papier voor de deur om
gehopen te worden. Een nieuwe or
thopedische afdeling met slechts 48
bedden, zo concludeert de vereni
ging, is derhalve volstrekt onvol
doende.
Vrees
De vrees van de patiëntenvereni
ging dat de orthopedie in het alge
meen en de patiënten in het bijzon
der hiervan het slachtoffer zullen
worden, is niet helemaal onge
grond omdat het getal van
48 bedden geenszins stoelt op een
afweging van patiëntenaanbod
enerzijds en aanwezige beddenca
paciteit anderzijds. Die afweging is
namelijk eenvoudig niet te maken.
Zowel bij de Nederlandse Ortho
pedische Vereniging (een weten
schappelijke club van orthopeden)
Door Wim Wirtz
als bij de Landelijke Specialisten
Vereniging en bij het ministerie
van Volksgezondheid blijkt in elk
geval niemand te weten hoeveel or
thopedische bedden er in Neder
land zijn. Laat staan dat er bekend
zou zijn hoeveel patiënten er tot
papieren wachtnummers zijn ver
heven.
„Er waren gewoon niet meer be
dden voor de nieuwe afdeling",
verduidelijkt dr. A. M. van der
Heijden, secretaris van de Neder
landse Orthopedische Vereniging.
En dat beluistert men ook elders:
de 48 orthopedische bedden zijn
gebaseerd op wat er beschikbaar
Prof. dr. F. Duijfjes, orthopedisch
chirurg en enige hoogleraar in de
Anna-Kliniek, maakt zich over de
capaciteit in de Leidse regio niet
temin weinig zorgen. „Ik geloof dat
die 48 bedden in het academisch
ziekenhuis de bestaande toestand
niet zullen bevriezen. Voor de na
zorg kun je tenslotte altijd uitwij
ken naar uydtwijck en Leythen-
rode bijvoorbeeld. Bovendien gaat
het Elisabeth Ziekenhuis zijn or
thopedische afdeling van 20 be
dden uitbreiden met 10. Dan zit je
dus al bijna op 80 bedden.
„Met een beetje efficiënter gebruik,
geloof ik niet dat die 48 bedden een
achteruitgang zijn".
Wachttijden
Dokter W. A. J. Zwart, orthope
disch chirurg in de opleiding in de
Anna-Kliniek, vindt daarentegen
dat de verwachtingen omtrent de
48 (onderwijs) bedden in het aca
demisch ziekenhuis, gezien vanuit
de patiëntenzorg, wel wat optimis
tisch gestemd zijn. „Ik vind dat
daar een beetje gemakkelijk over
gedacht wordt", zegt hij, doelend
op het feit dat er vroeger flinke
wachtlijsten bestonden.
Die lange wachttijden zijn in de or
thopedische wereld trouwens niet
ongewoon. Wachttijden van een
half jaar tot een jaar voor dikwijls
niet eens ingewikkelde operaties
wekken geen verbazing meer. in
Leiden is dat nu extra zwaar gaan
drukken, omdat er te weinig perso
neel en te weinig bedden zijn. Dok
ter Zwart „Ik heb laatst nog ie
mand gehad die driekwart jaar
moest wachten op een hernia
operatie. En wachttijden gelden er
ook voor een op zichzelf toch vrij
simpele meniscus-operatie, wat
vooral voor veel jonge mensen erg
triest is. Die willen natuurlijk ook
weer zo snel mogelijk goed kunnen
bewegen om aan sport te doen of
iets dergelijks. Kinderen met open
ruggetjes, dat rooien we net. Maar
er zijn ook veel acute zaken die we
met de grootst mogelijke moeite
kunnen behandelen".
De orthopedie, een specialisme
waarvan nog steeds veel mensen
denken dat het zich beperkt tot het
aanmeten van speciale schoenzo
len, is tot een omvangrijk vakge
bied uitgegroeid. Het begint al bij
y's, bij wie eventuele heupaf-
J wijkingen worden opgespoord en
weggenomen. Spastici, mensen
met een open rug, reuma-patiënten,
bejaarde mensen met artrose (slij
tage in de gewrichten) en slachtof
fers van ernstige ongelukken. Dok
ter Zwart „Je werkt vaak gewoon
aan een stukje welzijn van de men
sen. Denk aan mensen die net ge
pensioneerd zijn en dan last van ar
trose krijgen. Die mensen krijgen
soms een compleet nieuw heupge
wricht. En dat soort gevallen neemt
steeds toe door steeds weer nieuwe
vindingen op het gebied van de
prothesen. Daarom is orthopedie
erg belangrijk". „Zo'n wachtlijst is
een groot probleem. Want wat moet
je doen, hoe moet je selecteren?
Moet je iemand die pijn heeft laten
wachten? Of moet je zeggen: ga
maar naar een ander ziekenhuis?"
Actie
De patiëntenvereniging van de
Anna-Kliniek wordt sinds haar op
richting ook veelvuldig met dit
soort problemen geconfronteerd.
De heer Verver, die met Netty van
der Krieke en mevrouw S. E.
Breebaart als contactpersoon fun
geert: „We hebben adressen en na
men van patiënten binnengekre
gen, van wie sommigen schrijven:
ik zit al zes maanden te wachten op
een operatie". „En we hebben al
mensen gehad die ten einde raad
maar naar een ziekenhuis zijn ge
gaan".
Netty van der Krieke, de familie
Verver en mevrouw Breebaart ko
men ieder op hun eigen manier nog
steeds met de Anna-Kliniek in aan
raking. Vanuit de situatie zijn ze
gedrieen tot de oprichting van een
patiëntenvereniging gekomen. Of
schoon ze ervan uitgaan dat een in
itiatief dat louter gericht is op de
Anna-Kliniek, gedoemd is de be
kende druppel op de gloeiende
plaat te worden. Er zal, zegt de ver
eniging derhalve, actie moeten
worden gevoerd om verbetering te
brengen in de hele orthopedie.
Want de orthopedie, zo vervolgt de
vereniging, wordt nog altijd stief
moederlijk bedeeld.
Een mening die in ruime kring ge
deeld wordt. In diverse hoeken be
luistert men namelijk grote on
vrede over een te gering aantal op
leidingsplaatsen voor orthopeden.
Het ontbreken van een centrale re
gistratie is menigeen een doorn in
het oog. en om weer terug te komen
op de Anna-Kliniek: ook de be
ddencapaciteit wordt hier en daar
onrustbarend klein genoemd.
De patiëntenvereniging van de
Anna-Kliniek heeft inmiddels VA-
RA's ombudsman Johan van Min
nen ingeschakeld om ruimere be
kendheid te geven aan de proble
men van de orthopedie en de or
thopedische patiënten. Netty van
der Krieke: „In het verleden heeft
de Anna-Kliniek zich wel druk ge
maakt over de beddencapaciteit
maar de laatste jaren is dat er een
beetje vanaf. Wij zeggen nu: de
Anna-Kliniek is uitgevochten, nou
gaan wij, de patiënten, vechten".
Werkgroep Milieubeheer:
LEIDEN - De Werkgroep Milieu
beheer vindt dat de Leidse univer
siteitsraad zijn standpunt over de
nieuwbouwplannen voor het aca
demisch ziekenhuis moet intrek
ken, zolang er geen duidelijk be
staat over welke plannen het nu ei
genlijk gaat. De werkgroep laat dit
weten in een brief aan de raad.
De universiteitsraad deed onlangs
een keuze uit drie mogelijkheden
voor nieuwbouw van het zieken
huis - en koos voor de bouw van
een compleet nieuw ziekenhuis
naast en gedeeltelijk aansluitend
op het bestaande terrein (het zg.
plan C). Inmiddels is komen vast te
staan dat er geen sprake is drie va
rianten, maar van vier. De vierde
variant was nog niet bekend op het
moment dat de universiteitsraad
zijn keuze deed. Dit nieuwe plan
(D) houdt voor veertig procent
nieuwbouw in op het sportterrein
bij het Piet Paaltjenspad en verder
het opknappen van de bestaande
gebouwen van het ziekenhuis.
Verwacht wordt dat de minister
raad, die uiteindelijk moet beslis
sen welk plan wordt uitgevoerd,
een keuze zal doen uit de mogelijk
heden D en C. De vierde variant is
tot voor kort geheim gehouden en
pas deze week door publicaties in
deze krant naar buiten gekomen.
De Werkgroep Milieubeheer on
dersteunt het standpunt dat de ge
meente over de nieuwbouw van het
ziekenhuis heeft ingenomen. Het
college van B en W heeft voor va
riant B gekozne: nieuwbouw op het
bestaande terrein. De werkgroep
noemt als voordelen hiervan de ge
ringe afstand die het ziekenhuis
zou hebben tot het station en de
stad; bovendien zou er in dit plan
een optimaal gebruik kunnen wor
den gemaakt van de ruimte in de
Leeuwenhoek (Wassenaarseweg)
voor woningbouw.
LEIDEN - Ongeveer 160 pa
tiënten en oud-patiënten heb
ben tot nu toe hun handteke
ning gezet onder een verkla
ring van de patiëntenvereni
ging van de Anna-Kliniek,
waarin op verbetering van de
orthopedie wordt aangedron
gen. Sommige ondertekenaars
hebben daarbij een opmerking
gemaakt, zoals:
"Langer wachten betekent
langer pijn lijden".
"Er zijn hier mensen die vier
tot negen maanden liggen te
wachten op een operatie. Als
het beddenaantal kleiner
wordt in het Academisch Zie-
kenhuis, dan is er weinig hoop
op een plaats en dat is voor
deze mensen geestelijk funest.
Moet er dan op deze mensen
bezuinigd worden?".
"Als er maar zo weinig be
dden beschikbaar zijn, waar
moeten wij dan heen? Een
halfjaar op de wachtlijst of nog
langer?".
"Als reuma-patiënt lig ik
hier al zes maanden te wachten
op een oproep. Maar door
plaatsgebrek kan ik niet wor
den geopereerd. Daar ik twee
slechte heupen heb kan ik ook
niet staan of lopen en heb ik
veel pijn. Daarom vind ik het
een schande dat zoiets in deze
maatschappij voorkomt. La
ten ze op andere dingen be
zuinigen, maar niet op gezond
heidszorg. Geestelijk ga je
eraan kapot".
"Er wordt zoveel geld ver
knoeid aan andere dingen
waar niet het geluk van de
mens om normaal te kunnen
lopen of althans zichzelf te
kunnen voortbewegen, mee
gediend is. Dat de regering
juist daar op gaat bezuinigen.
De beide staatssecretarissen
zouden zelf een of twee weken
in de Anna-Kliniek moeten
gaan werken".
LEIDEN - De gezamenlijke ledenvergadering van PvdA,
PPR en D'66, die morgenavond wordt gehouden zou een
boeiende confrontatie hebben kunnen worden tussen twee
groepen, die een verschillende opvatting hebben hoe het
verder zou moeten met de woningbouw in Leiden na de u; ■•j
voltooiing van de Merenwijk. Aan de ene kant een groep die
de voorkeur geeft aan nieuwbouw in flinke aantallen "in
het weiland" aan de andere kant de groep, die de voorkeur
geeft aan de benutting van "open plekken", die er nog zijn
binnen de bebouwde kom van Leiden. Kort gezegd: de
voor- en tegenstanders van de bouw in de Stevenshofjes
polder, het weidegebied liggend ten zuid-westen van de
Rijndijk, tussen De Vink en het Haagsche Schouw.
De discussie beloofde interessant
te worden, omdat de beide groepen
zich de afgelopen maanden aardig
in hun stellingen hebben ingegra
ven. Zo publiceerde de werkgroep
Stadsontwikkeling en Verkeer van
de PPR, PSP en D'66 een nota geti
teld "Een ander volkshuisves
tingsbeleid", waarin men zich sterk
verzette tegen de bouw in de Ste
venshofjespolder. InJiet verlengde
daarvan lag het dreigement dat
D'66-wethouder Oosterman zijn
portefeuille bij de andere progres
sieve wethouders zou inleveren,
wanneer er in de Stevenshofjes
polder gebouwd zou worden.
In haar standpunt werd de werk
groep gesterkt door de Werkgroep
Milieubeheer aan de Leidse univer
siteit, die bij haar pleidooi om te
bouwen in grotere dichtheden ook
tot de conclusie kwam dat binnen
de huidige Leidse woonkern nog
voldoende plaatsen zijn om voor de
eigen woningbehoefte te bouwen.
Tegenover deze groeperingen
stonden de voorstanders van de
bouw in de Stevenshofjespolder.
Een groep, die ervan overtuigd is,
dat aan de bouw in deze polder niet
valt te ontkomen, maar die ten op
zichte van elkaar toch een flink ver
schil vertonen.
Hikken
Een van de meest extreme stand
punten in dit opzicht werd inge
nomen door wethouder Verboom
(Volkshuisvesting). Bij diverse ge
legenheden - de laatste maal nog
tijdens de 14 dagen geleden gehou
den ledenvergadering van de PvdA
- liet hij er geen twijfel over be
staan, dat er snel gebouwd moet
worden in de Stevenshofjespolder.
Zelfs tegen de door zijn partijge
noot Hugo Priemus voorgestelde
gefaseerde bouw zat hij duidelijk
aan te hikken. Steeds opnieuw
heeft hij iedereen voorgehouden,
dat als de Stevenshofjespolder niet
snel tot ontwikkeling wordt ge
bracht, er in Leiden een gat valt in
de woningbouwproduktie en de
jongeren daarvan over enkele jaren
de wrange vruchten zullen pluk
ken. Drie fasen is volgens wethou-
Door Bram van Leeuwen
der Verboom het uiterste voor de
Stevenshofjespolder.
Het is in politieke en gemeentelijke
kringen geen onbekend gegeven
dat in ambtelijke kringen - met
name daar waar het de huisvesting
en de stadsontwikkeling betreft- in
dezelfde richting wordt gedacht.
De opvatting krijgt vaste grond on
der de voeten, wanneer men ziet,
dat de lijst van woningzoekenden
in Leiden nog steeds aanzienlijk is.
Er is ook een groep die omschreven
zou kunnen worden als de "gema
tigden". Dat zijn de mensen, die er
weliswaar van overtuigd zijn dat op
den duur niet valt te ontkomen aan
een bebouwing van de Stevenshof
jespolder, maar die vinden dat dit
tijdstip zover mogelijk vooruitge
schoven dient te worden en dat
eerst gepoogd moet worden de
problemen op te lossen via een be
bouwing van de "open plekken". In
deze categorie vallen onder meer
wethouder Waal (Stadsontwikke
ling) en gedeputeerde Borgman
(ook een PvdA-man). Beiden heb
ben in het orgaan van de afdeling
Leiden van de PvdA het standpunt
ingenomen, dat er straks toch in de
Stevenshofjespolder woningen ge
bouwd moeten worden. Beiden ge
bruikten in hun argumentatie het
intergemeentelijke argument, dat
woningbouw op andere plaatsen
(bijvoorbeeld een bouwlocatie Zoe-
terwoude) op nog grotere nadelen
zou stuiten.
Alles bijeen dus een scala van me
ningen; basis voor een boeiende
discussie. Inmiddels is echter de
angel uit het progressieve vlees
(een breuk leek niet uitgesloten)
verwijderd. Dat is gebeurd door het
compromis, dat is bereikt door de
partijbesturen van PvdA, PPR en
D'66, en dat morgenavond aan de
leden zal worden voorgelegd ter
goedkeuring.
De basis voor een dergelijke over
eenstemming werd gelegd in de
werkgroepen stadsontwikkeling
Stevenshofjespolder: bouwen of groen?
van PvdA en PPR/PSP/D'66. De
standpunten van beide groepen
verschilden duidelijk en dreigden
steeds verder uiteen te gaan totdat
in september het initiatief werd ge
nomen om gezamenlijk om de tafel
te gaan zitten en te bekijken of men
elkaar zou kunnen vinden. Dat is
uiteindelijk gelukt op basis van een
stuk, dat werd voorbereid door het
oud-PvdA-statenlid Jonker en het
PvdA-lid Priemus.
Het is een moeizaam gevecht ge
weest. De gesprekken verliepen
niet gladjes, maar uiteindelijk
kwam men toch tot overeenstem
ming. De afgelopen week is de in
houd van het compromis gepeild
bij de achterban, en daaruit is ge
bleken, dat niet iedereen even en
thousiast is over hetgeen er uit de
bus is gekomen. Afgelopen maan
dag heeft het PvdA-bestuur nog in
alle beslotenheid met de wethou
ders en de raadsleden vergaderd.
Hoewel er morgenavond dus wel
wat tegenstellingen verwacht mo
gen worden, is de taxatie wel, dat
het compromisvoorstel door de
meerderheid van de leden zal wor
den aanvaard. Dat daarbij een drei
gende breuk in de coalitie als een
belangrijke stok achter de deur
fungeert, mag als vanzelfsprekend
worden aangenomen.
Bekijken we nu het voorgestelde
compromis inhoudelijk, dan blijkt
dat het als zovele vergelijken vlees
noch vis is. Werkelijke knopen
worden er niet doorgehakt. Defini
tieve beslissingen worden er niet
genomen, maar verschoven naar
een later tijdstip. Dat zal in de beide
"kampen" toch een zeker gevoel
van teleurstelling teweeg brengen.
Bij de voorstanders van het bou
wen in de Stevenshofjespolder zal
het feit, dat niet eerder dan 1 januari
1979 een globaal bestemmingsplan
voor het gebied klaar mag zijn,
worden uitgelegd als een duidelijke
vertraging in het bouwschema.
Immers, daarmee wordt het zo ge
vreesde "gat" na de voltooiing van
de Merenwijk levensgroot zicht
baar. Vooral omdat men juist in die
kringen nogal sceptisch is over de
mogelijkheden, die er zijn bij het
bouwen in de "gaten".
Onaangenaam
Tegenstanders van woningbouw in
de Stevenshofjespolder zal onget
wijfeld ook een wat onaangenaam
gevoel bekruipen. Want in het
compromis staat duidelijk ver
meld, dat er gewerkt zal worden
aan een globaal bestemmingsplan,
waarin de doelstellingen met be
trekking tot de Stevenshofjespol
der worden aangegeven. Er worden
beperkingen, remmen en waarbor
gen ingebouwd maar toch. De
bouw wordt voorbereid. De eerste
paal is figuurlijk gesproken gesla
gen.
Rondom dit concrete punt in het
compromis is een wollig geheel ge
vlochten vol vaagheden, die voor
velerlei uitleg vatbaar zijn. Het is
bijvoorbeeld aardig om vast te leg
gen, dat bij de voorbereiding van
het bestemmingsplan slechts in
beperkte mate op de bestuurlijke
en ambtelijke capaciteit beslag
mag worden gelegd. Maar wat is
beperkt en wie bepaalt dat? Wat de
voorstanders van de bouw in de
Stevenshofjespolder uiterst be
perkt vinden, zullen de tegenstan
ders misschien nog veel te veel vin
den. De conflictstof ligt dus nog
huizenhoog opgetast. Ook met een
uitspraak dat het woningverlies
door renovatie en onttrekking van
woningen aan de voorraad tot een
minimum beperkt moet worden
lijkt aardig, maar is niet meer dan
een ballon, die met een speld flink
in zijn bast wordt geprikt.
Zo staat het compromis bol van
gemeenplaatsen en worden her en
der open deuren ingetrapt. Wat
koopt men voor de volgende "be
leidsuitgangspunten" bij de be
bouwing van open plekken: maxi
male lokatiesubsidies, zuinig'ge
bruik van beschikbare ruimte.
Doen we nu iets anders? Een van de
wéinige zinvolle zaken, die in het
compromis worden aangekaart is
het plan om te pogen met de rand
gemeenten te komen tot een sa
menwerking en afstemming van de
woningbouwprogramma's. Hoe
wel daar in het verleden niets van
terecht is gekomen, kan enig suc
ces zeer zinvol zijn. De meest ge
schikte terreinen kunnen in dat ge
val het eerst benut worden en door
het grote draagvlak zal bij een
goede fasering ook minder snel ge
bouwd worden voor de Haagse of
Amsterdamse agglomeratie. Tens
lotte nog iets over de voorwaarden
die gesteld worden voor er in de
Stevenshof gebouwd mag worden,
in de eerste plaats de Leisde Baan
die er niet mag komen. Terecht
heeft de Werkgroep Milieubeheer
geconstateerd, dat de gemeente
Leiden op dit punt erg weinig te
vertellen heeft. De Leidse Baan ligt
dan wèl bij de provincie in de ijs
kast, maar dat is nog geen vuilnis
bak.
Rijksweg 11
In nog sterkere mate geldt dat voor
de Rijksweg 11, die er volgens het
compromis ook niet mag komen.
De centrale overheid heeft name
lijk al bepaald, dat het gedeelte van
de Rijksweg 11 dat door de Steven
shofjespolder loopt er zal komen.
Het tracé is al bekend, en de eerste
voorbereidingen (grondaankopen
en verplaatsing van een bedrijf dat
in de weg staat) zijn al aan de gang.
Verder wordt nog betoogd, dat er
geen projectontwikkelingsmaat
schappijen ingeschakeld mogen
worden voor de Stevenshofjespol
der. Het is een opvatting, die in
strijd is met een andere uitspraak,
dat er slechts in beperkte mate be
slag mag worden gelegd op be
stuurlijke en ambtelijke capaciteit.
Want zonder projectontwikkelaars,
zal de hele voorbereiding van de
Stevenshofjespolder neerkomen
op juist die bestuurders en ambte
naren. De vrees voor de projec
tontwikkelaar wordt waarschijn
lijk ingegeven, door het feit, dat die
maatschappijen zich in het verle
den hebben ontpopt als "volbou-
wers in recordtempo-". Maar wie
zegt, dat een projectontwikkelaar,
die goed door de gemeenten op de
vingers wordt gekeken en die dui
delijke instructies ontvangt, geen
bijdrage kan leveren aan een gefa
seerde bebouwing van de Steven
shofjespolder? Dan kan het ambte
lijk apparaat zich met nog meer
verve werpen op de bebouwing van
de open plekken in de stad.
Een van de ondertekenaars van het
compromis, is - omdat D'66 plaat
selijk nauwelijks meer over een be
stuur beschikt - wethouder Oos
terman. Dezelfde persoon die en
kele maanden geleden dreigde zijn
wethoudersportefeuille te verbin
den aan eventuele bouwplannen
voor de Stevenshofjespolder. Het
mag op z'n minst opmerkelijk he
ten, dat die handtekening er onder
staat. Of misschien ook niet. Het
bewijst eens te meer, dat iedereen
er uit kan concluderen wat hij zelf
graag wil. 't Is maar wat je duide
lijkheid noemt.
ES PELATTI
v.TONGEREN Leiden.
Breestraal 32. tel 071 - 125212
Pancras-west
LEIDEN - Het wijkcomité
Pancras-west (het gebied in de om
geving van de Hooglandse kerk)
wordt een wijkvereniging. Morgen
wordt de oprichtingsvergadering
gehouden. Het comité wil als
rechtsvorm vereniging hanteren,
opdat de leden van een optimale in
spraak verzekerd zijn. Negen per
sonen hebben zich tot nu toe aan
gemeld voor een plaats in het be
stuur van de nieuwe vereniging.
De eerste daad van de wijkvereni
ging is het houden van een enquête
onder de bewoners. Zij krijgen een
groot aantal vragen te beantwoor
den over. het parkeren, de horeca,
wonen, werken, onderwijs, winke
len enz. in de wijk.
De oprichtingsvergadering van de
wijkvereniging wordt morgena
vond om acht uur in het Hoogland-
sche Huys (Moriaansteeg) gehou-
den.
ADVERTENTIE
CASSETTES
Ruime keuze in de beste
merken. Wij brengen U als
speciale aanbieding,
6-delig, 40 stuks.
Messen Bol, heft gesmeed
lemmet
edelstaal (zilverglans)
375.-
Gratis er bij:
6 taartvorkjes 1 gebakschep
6 theelepels 1 suikerschep
2 vleesvorkjes 1 sla-couvert
v. d. WATER
Haarlemmerstraat 181
GEZAMENLIJKE LEDENVERGADERING
tevens afzonderlijke ledenvergaderingen van
PvdA, Aktiecentrum PPR en D'66
over de bebouwing van de Stevenshofjespolder
in de kapel van 't Parlement
Nieuwe Rijn 52, 22 Oktober 20.00 uur.
