Juist een
jaar van
de man
Dieren
dag
maar
dan
langer
Niet duidelijk
Fout
Wel tevreden
mm
Ik vind het niks
Bekoring
PAGINA 8
EXTRA
MAANDAG 9 JUNI 1975
De gedachten lopen nogal uit
een, over het Internationaal Jaar
van de Vrouw. Veel mensen me
nen dat een dergelijk jaar zal
leiden tot beter begrip tussen
man en vrouw en een betere
taakverdeling. Het Jaar van de
Vrouw zal mannen en vrouwen
voortdurend dwingen om na te
denken over emancipatie, dat wil
zeggen over het opgeven van het
geijkte mannen-vrouwenpatroon.
Maar is het nu in werkelijk
heid zo slecht gesteld met de po
sitie van de vrouw, als men wel
voor doet komen? Ik geloof dat
vele vrouwen zich helemaal niet
achter gesteld voelen ten opzich
te van de man. Integendeel, de
vrouw is in vele gevallen beter
af dan de man. Waarschijnlijk
hebben de vrouwen die volledige
vrijheid wensen er niet over na
gedacht, dat gelijke rechten ook
gelijke plichten met zich mee
brengen. Ik denk hierbij aan b.v.
dienstplicht
den dan 14 maanden nuttig werk
kunnen verrichten in gezinnen die
hulp nodig hebben in de huishou
ding doordat moeder is uitge
schakeld of anders zouden zij wel
in een bejaardentehuis of in een
ziekenhuis terecht kunnen. Ver
der moeten de vrouwen er reke
ning mee houden dat de man
nen ook niet meer galant e.d.
hoeven zijn tegenover het zwakke
geslacht, ik kan me voorstellen
dat de vrouw dft laatste een on
prettig vooruitzicht zal vinden en
daarom is het van belang dat er
geen al te grote veranderingen op
dit gebied plaats zullen vinden.
Het is dit jaar geen Jaar van
de vrouw maar het is Juist een
Jaar van de Man. Vanaf de
schepping is de man nu eenmaal
altijd de meerdere geweest. Door
de eeuwen heen zijn zij gedoemd
geweest als hoofd van het gezin
op te treden, te vechten voor het
vaderland of het geloof, het geld
binnen te brengen en bovenal nog
eens verantwoordelijkheid te dra
gen. Het blijkt duidelijk dat het
de man is die niet genoeg vrij
is en het is tijd geworden om
deze discriminatie uit de weg te
Vrouwen moeten vrouwen blijven
en dat is alleen het geval als zij
zelf de kinderen groot brengen
en voor het verdere huishouden
zorgen. Vrouwen die hun kinde
ren in een kinderdagverblijf stop
pen om zelf te gaan werken, heb
ben niet begrepen wat hun taak is.
Dit ligt uiteraard anders bij ge
scheiden en alleenstaande vrou
wen. Vaak wordt er gezegd dat
de huisvrouw de enige is die niet
over een eigen inkomen beschikt.
Deze veronderstelling is volgens
mij onjuist daar de vrouw door
zuinig te doen, de koopjes af te lo
pen en bepaalde klusjes op te
knappen duidelijk ..verdient" en
zo bijdraagt tot het gezinsinko-
Er wordt vaak gezegd dat er
te weinig vrouwen zijn die hoge
posities bekleden. Men zou graag
zien dat een vrouwelijke chef of
collega evenveel gerespecteerd
moet worden als een man. Daar
naast moet zij evenveel rechten
en loon krijgen als een man. Een
vrouwelijke collega lijkt mij ac
ceptabel maar als chef onaan
vaardbaar. Van nature ziet een
vrouwelijke chef over mannen in
een man altijd haar meerdere.
De vrouw moet in feite een vrou
welijk beroep uitoefenen omdat
ze daar beter voor geschikt is en
omdat men de werkloosheid be
vordert door vrouwen op te ne
men in mannelijke beroepen. Als
wij een conclusie trekken komen
we tot de slotsom dat een Jaar
van de Vrouw zijn doel mist en
dit eventueel zelfs tegen zal wer
ken.
HANS NOORT
Samenstelling
Henriëtte v. d. Hoeven
„Jaar van de Vrouw". De uit
spraak op zich vind ik raar, het
is net alsof men ermee bedoelt
een jaar aandacht aan „het
vrouwtje" en dan is zij ook te
vreden. De titel van het opstel
klinkt net zo vreemd als Dieren
dag, Moederdag, Vaderdag, om
maar enkele voorbeelden te noe
men. De aandacht op de persoon
in kwestie, in dit geval de vrouw,
is alleen van langere tijdsduur.
Het is toch krankzinnig te be
denke dat in een welvaarts
staat als Nederland nog zulke spe
ciale dagen en speciale jaren no
dig zijn. Helaas, moet ik toege
ven dat het toch noodzakelijk is.
Want als er geen Dierendag zou
zijn, hoeveel mensen zouden dan
vergeten dat er nog zoveel dieren
leed is. Wat Moeder- en Vader
dag betreft, deze speciale dagen
zijn helemaal te gek om los te lo
pen. Stel je voor het hele jaar
mag moeder de vrouw in haar
eentje het huishouden doen zon
der enige hulp van de familiele
den, van 's ochtends acht uur tot
's avonds acht uur. En dan zou
dat arme mens het hele jaar moe
ten teren op die fijne „Moeder
dag". Om te ontploffen! Vader
zal ik in het kort behandelen,
daar vader geen reden tot klagen
kan vinden.
Om vijf uur thuis; kopje thee
(ingeschonken door de tijdelijke
serveerster: moeder). Voor het
eten neemt vader een douche, ge
heel voldaan verschijnt
aan tafel, waarop de Hollandse
pot staat te stomen (bereid door
de tijdelijke kok: moeder). Va
der, nu geheel bevredigd laat z'n
smakelijke spijzen zakken onder
wijl het wereldnieuws vernemend
uit de avondkrant. Zijn vuile be
stek, borden, bekers, kopjes wor
den gereinigd door een afwasma
chine, in dit geval twee moge
lijkheden 1. een echte afwasma
chine, 2. een van vlees en bloed
(moeder). Als pa dan na het zien
van de tv-programma's en het
nuttigen van een bakje koffie in
dut is de dag weer rond.
Dit alles zwaar overdreven maar
toch 90 procent waarheid. Want
in hoeveel gezinnen zal dit tafe
reeltje zich iedere avond voordoen.
Nadat alles binnenshuis bespro
ken is gaan we nu alles buitens
huis behandelen. Daar stoot de
vrouw weer haar hoofd, het ar
me schepsel ze heeft al zoveel
builen. Als ze werkt merkt ze al
snel dat ze misbruikt wordt, uit
gezonderd de vrouwen die enkele
diploma's op zak hebben.
En ze hadden haar zo enthou
siast ontvangen. Ja wat wil Je als
je werkgever je 50 procent min
der behoeft te betalen dan Je
mannelijke collega's. Je voelt je
wel in de grond getrapt als je
merkt dat je als zaterdagmeisje
f 3,- per uur verdiend (dit is zeer
veel) terwijl een jongen van de
zelfde leeftijd die evenveel werk
verzet een piek meer per uur ver
dient. Het gaat niet om die rot
gulden maar het idee is zo ver
trappend. Dit hele verhaal is op
gebouwd uit feiten maar wil men
iets od touw zetten dan moet
men de feiten on tafel leggen.
Jammer genoeg zijn het deze fei
ten die op waarheid berusten. Ik
hoop dat het Jaar van de Vrouw
enige pleisters on de builen van
de vrouw plakt en dat deze pleis
ters na enige tijd verwijderd kun
nen worden met als hoogtepunt
de genezing.
Het jaar 1975 is officieel door
de VN uitgeroepen tot Jaar van
de Vrouw. Wat het jaar van de
vrouw nu precies inhoudt is nog
niet geheel duidelijk. Het zou op
de volledige emancipatie van de
vrouw betrekking kunnen hebben,
wat dan inhoudt dat de vrouw
in dit jaar gelijke rechten als de
man moet krijgen, zoals gelijke
beloning voor man en vrouw wan
neer zij hetzelfde werk doen maar
ook zou zij een erkenning als
volwaardig staatsburger moeten
krijgen voor zowel actief als pas
sief kiesrecht.
Emancipatie is niet iets van de
laatste jaren. Eind 1800 ontston
den er vrouwenbewegingen, zoals
de suffragettes in Engeland. Die
vochten voor het vrouwen kies
recht. In Nederland heten deze
vrouwen feministen. Na het ver
krijgen van het vrouwenkiesrecht
zijn ze doorgegaan en hebben ge
probeerd de vrouw minder afhan
kelijk te maken van de mannen.
Dit is hun ten dele wel gelukt.
En nu anno 1975 zet deze stro
ming zich voort in de „Dolle Mi-
na's". Zij vechten vooral voor ge
lijkstelling van de vrouw aan de
man, zowel in werk als in het
huwelijk, dus kortom in onze hele
samenleving.
Andere factoren die in het Jaar
van de Vrouw van betekenis zou
den kunnen worden zijn: Dat de
wat oudere vrouw, wanneer zij
getrouwd is en al wat grotere kin
deren heeft eenvoudiger in de
maatschappij moet kunnen terug
keren. Vaak komt het nog voor
dat werkgevers deze vrouwen te
oud vinden of zij maken bezwaar
tegen het feit dat zij kinderen
heeft. Ook zou men reclames moe
ten afschaffen waarin de vrouw
onterend wordt voorgesteld en
waarin zij vaak als een dom, lief
schepseltje wordt afgebeeld.
Toch zullen er altijd verschillen
blijven bestaan tussen de man
en de vrouw. Verschillen in hoe
danigheid, niet in kwaliteit. Dit
zal een rol spelen bij de keuze
van het beroep. Vrouwen zullen
voor bepaalde beroepen meer in
teresse hebben dan mannen en
andersom.
LOES VAN INGEN SCHENAU
Eindelijk is het dan zover:
de vrouw heeft een eigen jaar,
voor het eerst sinds de schep
ping van de mens. Het Jaar 1975:
het jaar van de vrouw.
De meeste mannen staan hier
niet geïnteresseerd tegenover,
denkend dat het slechts een Jaar
is. Ik dacht echter dat wij ons,
voor het eerst, ongerust moeten
maken over de toekomstige re
latie met de vrouw. Alweer een
instrument voor de emancipatie
van de vrouw, een eigen Jaar.
Moeten wij vervallen ln onderge
schikte positie aan de vrouw?
Moeten wij ons gaan bezighou
den met problemen als de afwas,
het strijken en de kinderen, ter
wijl de vrouwen de door ons
reeds verpeste economie tot een
ware chaos maken.
Het lijkt mij namelijk niet een
verandering voor een Jaar, maar
voor het verdere leven, dat vroe
ger zo goed was. Ook hier zou
het gezegde „Dan man geeft ze
eenmaal de vinger, doch ze pro
beren gelijk Je hele arm weg te
slikken", kunnen gelden.
Het enige voordeel is dat veel
vrouwen zich dit alles nog niet
realiseren. Het lijkt mij dan ook
het beste er zo weinig mogelijk
ruchtbaarheid aan te geven en
op deze manier dit feit voor
hen verborgen te houden.
Misschien hebben we nog de
kans deze fout, een van de wei
nige, nog goed te maken. Het
beste zou zijn als we dit jaar zo
door wederom met strakke hand
vergeten en de volgende Jaren
snel mogelijk zouden kunnen
de voet zouden kunnen doorgaan.
De kans is klein doch de vrouw
in het nauw maakt rare spron-
moet voorzichtig zijn: „een kat
te gaan regeren, weer op de ou-
gen", en deze zeker.
Achtergesteld
Het Jaar van de Vrouw is ge
organiseerd door vrouwen die zich
achtergesteld voelen. Het gaat
voornamelijk om de gelijkheid
van mannen en vrouwen. Een
heleboel mensen denken dat het
Jaar van de Vrouw is georgani
seerd door de Dolle Mina's, rnaar
dat is helemaal niet waar zij zijn
er zelfs tegen. Ik vind het Jaar
van de Vrouw een beetje over
bodig omdat de vrouw hier niet
meer wordt achtergesteld. En als
de vrouw wordt achtergesteld dan
zal het wel aan de persoon zelf
liggen maar dat heb Ie ook bij
mannen. Een citaat nu: het op
stel van Hans de Jong, Mavo-
Alphen aan den Rijn.
Het jaar 1975 is door de VN
uitgeroepen tot Jaar van de
Vrouw. De bedoeling hiervan is
om aandacht te besteden aan de
door de VN geconstateerde, achter
stelling van de vrouw. Dat er in
veel ontwikkelingslanden van een
achterstelling van de vrouw spra
ke is, valt niet te ontkennen. Maar
is dat ook het geval in de weste
lijke geïndustrialiseerde wereld?
De bekende schrijfster Ester Vil-
lar (inderdaad ja, een vrouw) be
twijfelt dat. Zij heeft het zelfs
over discriminatie van de man.
Zij beweert dat de vrouwen door
hun meerderheid, die meerderheid
verklaart ze uit het feit dat vrou
wen gemiddeld veel ouder wor
den dan mannen,, de gelegenheid
hebben om zich via de stembus
uit te spreken vöor die kandida
ten die de vrouwen willen gelijk
stellen met de man. De vrouwen
zouden zelfs kandidaten naar vo
ren kunnen schuiven. Zij doen
dit niet omdat ze wel tevreden
zouden zijn met hun positie. Al
dus Ester Villar. Onthullende
uitspraken uit de mond van een
vrouw. Een tweede argument dat
ze aanvoert om te bewijzen dat
de vrouw een bevoorrecht positie
heeft, is het feit dat de nieuws
media op haar hand zijn. Dit is
mijns inziens een bijzonder goed
argument. Kranten, die het vooral
moeten hebben van de adver
tenties die bijna allemaal gericht
zijn op vrouwen, kunnen het zich
niet veroorloven vrouwen voor het
hoofd te stoten. De commercie
heeft zelfs speciale vrouwenbla
den geschapen die gretig aftrek
vinden. Ook de radio en tv zijn
helemaal aangepast aan de smaak
van vrouwen. Het feit dat er
speciale bladen als Story en Week
eind bestaan wijst erop dat vrou
wen zich alleen met verstrooiend
nieuws willen bezig houden („Liz
Taylor geeft Richard Burton de
Waarom onttrekken vrouwen
zich aan bepaalde verantwoorde
lijkheden? In onze regering zit
maar één vrouw (die nog onder
hevig is aan kritiek ook. Ze zou
volgens de kamer niet erg actief
zijn). Om nog eenmaal terug te
komen op Ester Villar de onder
betaling van vele vrouwen zou al
leen te verklaren zijn uit het
feit dat vele van hen zich toch na
een korte werkperiode onttrekken
aan het arbeidsproces. Bewegin
gen als de „Rooie Vrouwen",
„Dolle Mina" en „Man Vrouw
Maatschappij" kunnen zich niet
beroepen op een meerderheid van
vrouwen die achter hun staat. De
vrouwen voelen zich waarschijn
lijk niet onderdrukt.
In de ontwikkelingslanden is er
over het algemeen wel sprake van
onderdrukkingvoor mannen en
vrouwen. Als we spreken over e-
mancipatie laten we dan voortaan
bedoelen emancipatie voor de Der
de Wereld met de westelijke geïn
dustrialiseerde wereld. Tenslotte
nog dit: ik ben beslist geen vrou-.
wenhater en voel me niet onder
drukt door de vrouw.
Van 'onzin' tot 'nuttig' en 'gevaarlijk', dat waren de reacties van scholieren die zich op ons
verzoek bezig hielden met het Jaar van de Vrouw. Deze pagina kwam tot stand in sa
menwerking met de Leidse school voor MEAO, de Gemeentelijke school voor Mavo in Alphen
aan den Rijn en de rk Scholengemeenschap Noorderwiek Leiden. Met dank aan alle leerlingen en
docenten.
DAMESMODE
in exclusief jonge stijl...
W0®MlS
Piltf'
BREESTRAAT I08a-ll2 LEIDEN
Extra aandacht
voor de
emancipatie
is wel nodig
Het jaar 1975 wordt genoemd
het Jaar van de Vrouw. Dit is
gedaan om nog eens extra aan
dacht te besteden aan de positie
van de vrouw in de maatschappij.
De laatste Jaren zijn er grote
vorderingen gemaakt wat betreft
emancipatie van de vrouw. Steeds
meer vrouwen krijgen de kans om
een baantje buitenshuis te zoeken.
Ook wordt een vrouw langzamer
hand minder gek aangekeken
wanneer ze besluit niet te trouwen
omdat ze zich volkomen aan haar
baan wil kunnen wijden.
Dat wil niet zeggen dat het nog
steeds uitzonderingen zijn, maar
dat is ook niet vreemd wanneer
je bedenkt dat ook de natuur
z'n gang gaat en het nu een
maal normaal is dat een vrouw
op een bepaalde leeftijd kinde
ren wil en krijgt.
En dan komen de problemen
omdat de kinderen een moeder
nodig hebben en ze daarom een
paar jaar uit de roulatie is. Wan
neer de kinderen weer naar
school gaan, is het lang niet al
tijd mogelijk om in de oade baan
terug te vallen, omdat het huis
houden ook nog gedaan moet
worden. Veel bedrijven hebben lie
ver een ongetrouwde dan een ge
trouwde vrouw, ze is te oud ge
worden en kan zich na zoveel ja
ren niet helemaal inpassen enz.
enz. Ook willen bedrijven vaak
geen getrouwde vrouwen omdat ze
6 weken voor en 6 weken na de
bevalling vrij mogen. De laatste
jaren hoor je vaak de kreet
„Stop je kinderen maar ln een
crèche", maar ik geloof niet dat
dat erg goed is voor een jong kind.
De vrouw kan volgens mij dan
ook nooit gelijk gesteld worden
aan de man. Dat meisjes even
veel kansen hebben op een goe
de opleiding als jongens en dat de
lonen voor mannen en vrouwen
gelijk zijn, is een logische zaak,
wel blijkt dat het nog steeds niet
voor iedereen zo logiscn is, er
moeten dus echt nog wel dingen
veranderen en daarom is het goed
dat er nog eens aandacht aan
wordt geschonken door middel van
het Jaar van de Vrouw.
INEKE OOSTDAM
PIA VERHEY
Vormingsklas Noorderwiek
Leiden
Negentienvijfenzeventig is uit
geroepen tot het Jaar van de
Vrouw. Jammer genoeg, mag ik
er wel achter zeggen. Ik vind
het hele gedoe van het Jaar voor
de Vrouw maar niks. Het is ge
organiseerd door de VN en heeft
als doel om de vrouw gelijk te
stellen in de maatschappij. Toch
wordt er misbruik gemaakt. Veel
advertenties en bladen beginnen
met de zin: „Dames, het is nu
toch het Jaar van de Vrouw, dus..
Waarom moet dat, dat is toch
nergens voor nodig. Dat 1975
tot dat jaar is uitgeroepen is niet
bedoeld om het als spotmiddel te
gebruiken. Het is echt serieus
bedoeld. Bedoeld om de vrouw de
zelfde rechten en lonen te geven
Tweede jaar
Je kunt nergens meer gaan of
staan of Je wordt geconfronteerd
met het Jaar van de Vrouw.
Iedereen die lollig wil zijn heeft
het er over en zelfs in adver
tenties komt het ter sprake. Wat
houdt het Jaar van de Vrouw
nu eigenlijk in? Weinig als Je het
mij vraagt. De bedoeling is dat
de vrouw niet wordt achterge
steld bij de man, wat betreft loon,
sollicitatie, promotiekansen. Maar
voor 1975 dat de geschiedenis
ingaat als het Jaar van de
Vrouw waren ze hier toch ook
mee bezig. Het voordeel is dat
dit nu vlugger geschiedt, mis
schien. Als je solliciteert wordt er
wel degelijk rekening gehouden
met Je geslacht.
ken.
De vrouw zullen ze dus ook niet
gauw een baan geven waarin ze
onmisbaar is want de kans blijft
toch bestaan dat ze zwanger wordt
en haar werk in de steek laat.
Als het Jaar van de vrouw is
afgelopen ben ik benieuwd of we
er veel mee zijn opgeschoten.
De bazen moeten dan wel het
zelfde loon uitbetalen aan de vrou
wen als de mannen verdienen met
het zelfde werk maar bij het sol
liciteren zijn ze niet verplicht om
voor een baan waarin goede pro
motiekansen zitten een vrouw aan
te nemen. Maar Ja, laten we op
timistisch blijven en denken alle
kleine beetjes helpen. En als het
tegenvalt dan luiden we over bij
voorbeeld 5 Jaar het „Tweede Jaar
van de Vrouw" in.
voor dezelfde baantjes als waai
de man recht op heeft en loon
voor krijgt. Maar of het Jaar
van de Vrouw daar invloed op
heeft, dat weet ik niet. Ze zijn
al lang met die gelijke rechten
bezig. Waarom zou dit jaar nou
het jaar zijn waarin veel voor
de vrouw gaat gebeuren. Zouden
er instanties en vakbonden zijn
die'er echt rekening mee houden
dat het het Jaar van de Vrouw is?
Ik zou dat dolgraag willen we-
Dat de vrouw wordt gediscri
mineerd is natuurlijk niet juist
Wij zijn net als de mannen en
net als iedereen mensen en we
zijn niet waard om tot het zwak
ke geslacht gerekend te worden.
We kunnen net zoveel als man
nen. Waarom zouden wij geen
automonteur of piloot kunnen
worden. Zij we daar te ZWAK
voor? Ik vind van niet en ik vind
ook dat daar verandering in moet
komen maar ik geloof niet dat
het Jaar van de Vrouw op dit
alles invloed heeft.
INGE RUTGERS
Vormingsklas Noordeinde,
Leiden
Een veel besproken zaak hè. Ja
wij vrouwen kun Je niet meer
achter in een hoekje stoppen. We
willen meer zijn dan een vr
en moeder. Wij vrouwen willen
gelijke rechten met de man.
bezit deze zinspreuk niet een kern
van waarheid? Waarom, om rr
eens een paar voorbeelden te
noemen, wordt de man altijd
boven de vrouw gekozen als het
om zaken gaat? Een vrouw kan
net zo goed zaken regelen als
dezelfde opleiding heeft gevolgd.
En waarom moet de man n
verdienen dan de vrouw? Omdat
de man moet zorgen dat er geld
in het laatje komt? Een vr
kan dit net zo goed. We kunnen
even goed leren een vracht
wagen te besturen als de zaken
regelen. Kom nou mannen, heb
ben wij, laat ik nou maar zeg
gen, niet een „beetje" gelijk.
De laatste jaren staat de
vrouw in de belangstelling. En
het is ons goed recht. We zijn
nu al zo ver gevorderd dat
sinds 1919 mochten meestemmen
voor het kiesrecht en er zitten
nu zelfs al vrouwen in de eerste
kamer. Vooral de laatste jaren
verdienen de vrouwen bij de
meeste bedrijven nu wel ev
veel of zelfs meer dan de m
Als Je zo terugblikt naar ..Vroe
ger Jaren" had de vrouw totaal
geen woord in te brengen En
dan komen we op dat moeilijke
woord Emancipatie want de
vrouw kreeg te weinig belang
stelling. Maar naarmate de 20-
ste eeuw verstrijkt, hoe meer de
emancipatie tot zijn recht komt
Ik hoop dat dit Jaar van de
Vrouw een bekroning mag zijn
voor de volledige emancipatie
SHEILA V. D. VELDE
