Schooladviesdienst: er
liggen stapels vragen..
Staat Van Dam sterk?
LEZERS SCHRIJVEN
mïzu
Teleurstelling over financieel beleid van de gemeente
Opa
We worden
niet erg
serieus
genomen
door raad
Keukens
Pappie
VRIJDAG 28 MAART 1975
Door
Wim Wirtz
LEIDEN De Leidse Schoolad
viesdienst is niet erg ingenomen
met de financiële mogelijkheden
die haar voor dit jaar in het voor
uitzicht zijn gesteld. Weliswaar zit
er een uitbreiding in van de jaar
lijkse subsidiëring, maar volgens
de SAD zet dat nog te weinig zo
den aan de dijk om goed te kun
nen draaien.
Evenals drie jaar geleden kampt
de 5AD met een tekort aan perso
neel Toen, in april 1972, dreigde drs.
J H G. Poell, directeur van de SAD,
te zullen opstappen als er geen dui-
deLjaheid zou komen in de finan
ciën situatie van de SAD. Nu zegt
:iij "Nee, ik zal nu niet gaan zwaai
en met ontslag. Ik ben er nu vier
Jaai Er 's een groep van medewer
kers waar ik achter sta. En er zijn
Bcholen waar we mee samenwerken.
En die verantwoordelijkheid is der
mate groot dat ik me dat niet kan
permitteren".
Niettemin heeft Poell er weinig
hoon op dat er spoedig verbetering
zal komen in de omvang van het per
soneelsbestand van de SAD. Temeer
cmdat de wethouders van financiën
tn onderwijs van de van rijkswege
verstrekte subsidie (drie ton) slechts
100.000 gulden menen te kunnen uit
keren. Poell: "In 1971 is er een meer
jarenplan gemaakt tot en met 1974.
Daarin was op basis van een reële
ontwikkeling van het werk in Leiden
een personele ontwikkeling opgezet,
die niet overdreven was maar reëel
om mee te werken. In 1971 begonnen
we met H man, dat zou in 1972 21
man worden, in 1973 31 en in 1974
41 man. In 1971 kwam dat meerja
renplan ter sprake in de gemeente-
ïaad Er werd toen geen besluit ge
nomen voor wat de financiële conse-
ouenties betreft. Maar het was wel
duidelijk dat de fracties van het
PAK achter dat plan stonden. Er
werd later bij B. en W. op aange
drongen ae hele eerste fase van dat
,jlan uit te voeren. En dat gebeurde
fas in .973. Toen kwamen er pas
nieuwe mensen feitelijk in dienst."
"Daarna in 1973 en '74 heeft
de gemeente steeds gesteld: een ver
dere uitbreiding van de gelden voor
de SAD kunnen wij niet realiseren,
üat betrof dus de tweede en derde
fase van dat plan. Maar ondertus
sen was er wel een brief gekome
van Onderwijs en Wetenschappen
waarin ze in principe subsidie toe
zegden. Wij zijn er toen vanuit ge
gaan dat als de gemeente het geld
Met op tafel zou kunnen leggen, wij
met het subsidie van O. en W. ver-
oer zouden kunnen komen".
Frustraties
Voor 1875 en de achterliggende
twee jaar zegde het ministerie van
O. en W. in totaal f. 370.000 meer
subsidie toe dan de gemeente had
geraamd.
Voor dit jaar stelde O. en W. drie
ton beschikbaar; de gemeente had
f 180.000 geraamd. Er zou dus
f 120.000 vrij mogen komen voor uit
breiding van de werkzaamheden van
de SAD. En daar zou dan nog eens
f 60.000 bovenop worden gelegd. Zo
redeneerden de wethouders. Maar
niet de SAD. Poell: "Wij willen die
drie ton hebben, het hele subsidie van
O. en W. voor dit jaar. "Daar kun
nen we dan de tweede fase van dat
meerjarenplan mee uitvoeren. En
dan liggen we nog steeds achter".
Als dat subsidie niet afkomt, zegt
Poell, blijft er een flink aantal scho
len van begeleiding verstoken, komt
er niets terecht van de begeleiding
van het buitengewoon onderwijs, het
onderwijs aan kinderen van buiten
landse werknemers en het voortge
zet onderwijs. Els van der Werff,
voorzitter van de Bestuursraad van
de SAD: "Het hangt ook samen met
het gezicht dat de dienst heeft bij
de scholen. En dat is ontzettend frus
trerend voor de medewerkers van de
SAD. Er komen allerlei klachten
van scholen. En dat geeft een kli
maat dat voor het werk niet erg be
vorderlijk is".
"Ik ben nu drie maanden voorzit
ter. Dat is erg kort. Maar in die kor
te tijd ben ik zwaar onder de indruk
gekomen van het idealisme en de in
zet van de medewerkers. En ook van
het frustratieniveau. Ze zijn enorm
belast en stellen hoge eisen aan zich
zelf. En als ze dan merken dat er
vanuit de scholen allerlei klachten
komen, dan werkt dat niet prettig".
Curatief-preventief
Bij de oprichting van de schoolad
viesdienst in 1970 was er al een cu
ratieve afdeling, die zich tot op de
dag van vandaag o.m. bezighoudt met
de opvang en eventuele verwijzing
van kinderen die uit de boot (dreigen
te> vallen en met het opsporen en
behandelen van spraakstoornissen.
Vanaf 1971 werd er ook meer aan.
dacht besteed aan het preven
tieve werk, dat erop gerVht is de on
derwijsproblematiek ni*r alleen via
het individuele kind maar ook via
de begeleiding van het schoolteam
aan te pakken. In financiële termen
is de verdeling van deze twee sec
toren nu resp. 50 en 35 procent van
het totale budget. Het streven is
evenwel gericht op een zg. geïnte
greerde curatief-preventieve begelei
ding, die gestalte kan krijgen in de
zg. wijkteams. En dat kost meer
geld.
Illustratief voor het huidig perso
neelstekort vindt Poell dat er voor
wat de begeleiding van de lagere en
kleuterscholen betreft bij lange na
niet kan worden voldaan aan de lan
delijke normen.
"Eén onderwijskundige kan vol
gens de landelijke norm ongeveer
Tien scholen begeleiden. Maar wij
hebben hier maar "drieeneenhalve"
onderwijskundige".
"Er wordt", zegt Poell, "met mati
ge intensiteit met de scholen gewerkt.
Er zijn een heleboel dingen die in de
scholen zouden moeten gebeuren,
maar waar je niet aan kunt doen.
En toch vragen de scholen ons nog
steeds van: wat moeten we hiermee
doen, welke methoden moeten we
gebruiken en zo voorts. Het ontbreekt
ons alleen aan personeel".
Bekidsverklari'rig
Poell concludeert hieruit dat de
schooladviesdienst de beleidsverkla
ring die B. en W. vorig jaar het licht
deden zien, niet kan waarmaken, "t
standpunt van het vorige college met
betrekking tot het subsidie van O. en
W. is door een college van een geheel
PoeU: Jk zal nu niet gaan
andere kleur overgenomen. Kijk,
toen men geen directe beleidsverant
woordelijkheid had. Toen trok men
wel de consequenties van het beleid
voor de schooladviesdienst en het on
derwijs. Maar nu heb ik sterk de in
druk dat men de zaak voornamelijk
financieel bekijkt en zegt: je moet 't
maar met minder doen. Als ik hoor
welke financiële ruimte er is voor '76,
dan betwijfel ik trouwens of ze über
haupt een beleid kunnen voeren. Er
is weinig hoop dat ze vanuit de ge-
gemeentebegroting gelden zullen vrij
maken voor een reële onderwijsont
wikkeling".
Op de gemeentebegroting van Lei
den prijkt inmiddels een tekort Van
vijf miljoen voor het onderwijs. Er
is niet veel veranderd ten opzichte
van drie jaar geleden, toen op ver
schillende niveau's stevig actie werd
gevoerd om voor de schooladvies
dienst de nodige centjes los te peu
teren. Poell: "In feite is de toestand
nog erger dan in 1972 omdat je nu
alweer wat jaren bestaat en er van
de scholen stapels vragen liggen,
waar je nauwelijks iets aan kunt
doen. Van onze kant gaan we dan
maar in op een aantal vragen.
Maar dat is niet meer dan een ad
hoe beleid".
Inmiddels heeft de bestuursraad
van de Schooladviesdienst zich deze
week beraden of men met het sub
sidie van 180.000 gulden genoegen
ral neme.i of niet. Tot een definitie
ve standpuntbepaling is het nog
niet gekomen. Men wacht het nader
te voeren overleg met B. en W. af.
kom vlug
deEftdingtrein
vertrekt weer!
De EFTELING in Kaatsheuvel
Is vanaf 1e Paasdag weer open.
Dagvol puur plezier voor 5 gulden. J
LEIDEN Een groep van
ongeveer tachtig inwoners van het
Engelse Oxford verblijft op het
ogenblik in Leiden in het kader
van de internationale uitwisse
ling. Gistermiddag werden de
buitenlandse gasten in de Bur
gerzaal door het gemeentebestuur
ontvangen. Op de foto links: bur
gemeester Vis, rechts, de doco-
burgermeester ds. T. Williamson
van Oxford. Het gezelschap blijft
in Leiden tot woensdag 2 april.
Verbolgenheid bij de Leidse gemeente-ambtenaren
LEIDEN In een recent artikel
in deze krant hebben de PvdA-
wethouders v. Dam en Tesselaar
het vorig college van B. en W. (en
vooral wethouder Kret) verweten
zo'n anderhalf miljoen aan inves
teringsruimte te hebben ver
speeld. Men had. zo zeiden zij,
verzuimd enkele zeer hoge subsi
dies in de wacht te slepen (voor
de noord-zuid-verbinding en het
herstel van walmuren).
Dat stuk heeft, naar pas nu is
gebleken, schrik, ontsteltenis en grote
verontwaardiging (in deze volgorde)
gewekt by het ambtenarenapparaat.
Om de rust te herstellen zagen Van
Dam en Tesselaar zich zelfs genood
zaakt een byeenkomst met de afde
lingschefs te beleggen.
Daarop sdhynt het verre van
vriendeiyk te zyn toegegaan. Welis
waar was in het stuk uitsluitend
sprake over de in dieze kwesties ver
antwoordelijke wethouders, maar da
amotenaren voelden zich toch lang*
een omweg aangesproken, "omdat een
wethouder op zijn ambtmaren af
gaat als het om zaken als subsidie
regelingen gaiait". De ambtenaren
zyn verbolgen omdat Van Dam en
Tesselaar zondier enige vorm van
overteg de beschuldigingen hebben
geuit. Zij achtten het opnieuw een
bewijs van "achterdocht en wantrou
wen," die dit college ten opzichte
van hen koestert, zy vechbten boven
dien de juistheid aan van de bewe
ringen van de wethouders.
En daarmee komen we op een in
teressant punt: welke bewijzen heb
ben Van Dam en Tesselaar nu eigen
lijk voor hun beschuldigingen? Laten
we dat eens nagaan voor één post.
de byna acht ton, waarvan Van Dam
en Tesselaar zeggen dat die eenvoudig
door het vorig college (of het voor
vorig college) is verzuimd aan te
vragen by het ryk.
De subsidie betreft de realisering
van de noord-zuidverbinding in Lei
den.
Voor de zuidkant Orauj eboomstra a t
St, .Jorissteeg), die het eerst tot
stand kwam, is de subsidie niet in de
wacht gesleept, voor de noordzyde
wèl. Dat lykt vreemd, "Maar", zeg
gen de ambtenaren ,die daar over
gaan, die subsidieregeling is van
maart 1967 en was bestemd voor wcr
ken, die toen nog moesten beginnen.
En de huizen aan de Oranjeboom
straat en de St. Jorissteeg, waarop
de subsidie betrekking kon hebben,
waren toen al lang eigendom van de
gemeente. Dus we konden daarvoor
gewoon geen subsidie aanvragen. By
de noordkant, die later kwam, kon
dat wel en daar is alles dan ook
goed gelopen."
Wie de notulen leest van de ge
meenteraadsvergaderingen van sep
tember/oktober 1970, toen de Oranje -
boomstraat/St. Jorissteeg weer ter
sprake kwam, merkt, dat zowel wet
houder Kret als de oppositie (Ooster
man) tot de conclusie komen dat het
werk "niet subsidiabel" is. Met an
dere woorden: men heeft dat wel
degelyk onderzocht.
In antwoord hierop zegt Van Dam
dac hy zijn beweringen baseert op
het mpport van de (onafhankelyke
gemeentelijke accountantsdienst over
het jaar 1972. "Als ik daarop niet
meer af kan gaan, waarop dan wel?"
De vraag is nu wat er precie6 op dit
punt in het accountantsrapport staa t.
Welnu, dit: "Voor het zuidelijk ge-
dseelte van de noord-zuid verbinding
kon geen subsidie-aanvraag ingevol
ge de beschikking bydrage t.b.v. het
wegverkeer en het openbaar vervoer
in en om de steden worden ingediend
aangezien een werk voor subsidie in
/aanmerking komt, mits de aanleg
nog niet is begonnen. Dit was voor
het betreffende werk reeds het geval
voordat de subsidiemogeiykheid werd
overwogen.
In totaal is een subsidie van
f 780.000 gederfd." Van Dam wyst op
de laatste twee zinnen, hierop is zyn
interpretatie van "verzuim" geba
seerd. Maar die eerste zin dan, waar
in toch staat dat er eenvoudig van
subsidie geen sprake kon zijn?
(Het is jammer dat directeur Ba
tenburg van de accountantsdienst
met verlof is, anders kon hem een
kleine exegese van deze passage wor
den gevraagd) Van Dam zegt dat
uit interne nota's blijkt dat over de
onmogelykheid van het binnenhalen
van de subsidie verdeeld werd ge
dacht en dat de zaak nu grondig
moet worden "Uitgezocht. „In elk ge
val werd er nog in de herfst van 1970
over de zuidverbinding gesproken, dat
is ruim na maart '67. Wat zeggen de
ambtenaren op dat laatste puntje?
"Wat in e herfst van 1970 aan de
orde kwam in de raad waren weg-
verbeteringen en "daaraan zaten geen
subsidies vast".
Dit alles betekent dat het over
tuigende bewijs voor Van Dams be
weringen nog geleverd moet worden.
"Ik vind het helemaal niet erg", zegt
hy, "dat van deze zaak groot gedon
der is gekomen. Het zou me ook heel
weinig doen als mijn interpretatie
fout was en ik dus ongelijk zou heb
ben. Als de les van de discussie maar
as dat achter elke mogelijke kans op
subsidie wordt aangegaan en dat er
niet wordt gezegd: we vragen hem
maar niet aan want we voldoen toch
niet helemaal aan de voorwaarden.
Zelf heb ik geprobeerd zwembad de
zyi uit de aanvulende werken te ha
len om zo de pot bóvenwijkse voor
zieningen te sparen. Goed, het is niet
gelukt, maar 't is in elk geval ge
probeerd."
Enfin, na dieze lezing kunnen de
CDA-ers Ham en Driessen frontaal
met de tegenaanval beginnen.
RUUD PAAUW
Waarheen met
de democratie
Ook ik heb kennis genomen van het
rapport, dat het J.A.B. heeft samen
gesteld. Mijn conclusie is dat ik het
J.A.B. moet complimenteren met dit
ïapport. Het geeft een goed beeld
van hoe er is gemanipuleerd door zo
wel het bestuur van De Eendracht,
de huuradviescommissie, de gemeente
*.n de overheid. Waar gaan wij met
de democratie heen als het bestuur,
ambtenaren en 'n wethouder leugens
verstrekken aan de burgerij. Het
zogenaamd links college is nog erger
ian het vorig college. Voorts wil ik
kenbaar maken de buitengewoon
brutale manier om bewoners uit te
maken voor agitators en communis
ten, als men.zijn verhoogde huur niet
betaald wegens onderhoudsgebreken.
C D. BLANSJIE
Borneostraat 31
Leiden
en drie mede-ondertekenaars
ECHT
LEKKERE
PAASBRODEN
f. d. Krogt's bakkerijen
Zoeterwoude Valkenburg.
As. dinsdag bij ons
GRATIS
WARME
OLIEBOLLEN
Wijkorganen:
LEIDEN De vertegenwoordi
gers van de wijkorganen, die gister
avond in het Overleg-Wijkorganen
Leiden vergaderden, zijn teleurge
steld. Teleurgesteld omdat ze vin
den niet serieus genoeg genomen te
worden door het college van B. en
W. en de raadsleden. Die teleur
stelling uitte Van der Ende (Mare-
dorp) het scherpst toen hij het punt
Ir. Driessenstraat aansneed. Hij
vond het heel erg vreemd dat plan
nen waarmee de wijkverenigingen
akkoord waren gegaan zomaar van
tafel werden geveegd, zonder dat
daar met de directe belanghebbenden
over werd gesproken. Hij kreeg
onmiddellijk bijval van de vertegen
woordiger van de Vogelwijk, die het
maar een vreemde zaak vond dat
hij sommige plannen uit de krant
moest lezen. Eenzelfde geluid
kwam van Groenoord vertegen
woordiger Diks. Op voorstel van de
gelegenheidsvoorzitter Vervoorn,
besloten de wijkvertegenwoordigers
een brief aan de raad te schrijven
waarin wordt aangedrongen op meer
overleg met de wijkvertegenwoor-
digingen.
Voor de nog altijd naamloze infor
matiekrant van het Overleg-Wijk
organen zullen de wijkvertegen
woordigers binnenkort op pad moe
ten. Om goed te kunnen draaien zal
het abonnementen aantal moeten
oplopen tot 1200. Er zal dan ook een
"colportagenummer" worden ge
maakt waarmee men op pad kan.
De kosten van het blad dat 20—25
maal per jaar verschijnt, zullen
f 10,- per jaar bedragen.
Op korte termijn moet een twee
de "bundel" "Wensen en vragen",
van de wijken bij de raadsleden op
tafel liggen. Het voorstel van De
Graaf dat een medewerker van de
Welzijnsraad langs zou komen om
vragen en wensen te noteren werd
algemeen in dank geaccepteerd, al
wilde Van der Ende wel weten wat
er met die eerste bundel was ge
beurd.
Zijn sombere uitlating "Ik heb het
idee dat er helemaal niets is ge
beurd", werd door De Graaf bestre
den. Hij vond dat Van der Ende de
situatie niet met een of twee maan
den geleden moest vergelijken,
maar vijf jaar terug moest gaan.
Van der Ende bleef echter een
beetje pessimistisch maar zegde
toch toe aan de nieuwe bundel mee
te werken.
Het Overleg-wijkorganen zal zich
gezamenlijk presenteren op de Lei-
dato '75. Suggesties uit de wijken zul
len tijdens een volgende vergadering
worden besproken. Drie wijken met
name, de Merenwijk, Kooi en
Noord zullen zich samen buigen over
de problemen rond de Gooimeerlaan.
De eerste contacten voor het geza
menlijk overleg werden gister
avond gelegd.
_v9nAsseodeffistraal2 Oegsfr-esl te!5039g_
VERGEET U NIET DE MAAT VAN
UW KEUKEN MEE TE NEMEN!
CD A-plan
voortzetting
oude beleid
Wethouder Waal beoordeelde vol
gens de krant van afgelopen donder
dag het CDA-plan voor de Rijn- en
Schiekade positief: "een charmant
plannetje dat aardig aansluit bij on
ze gedachten om er een verkeerslus
aan te leggen, nu de Galgewater-
brug voorlopig niet gebouwd zal wor
den".
Veelzeggende uitspraken, die ver
keerslus en die brug in het ver
schiet. Met andere woorden, het
CDA-plan is een charmante manier
om langs sluipwegen het oude be
leid van 1961 gewoon voort te zet
ten! Hopelijk zijn het college en
4e bevolking wakker, want de city-
fing komt zó snel dichterbij, omdat
•r meer auto's in en bij de binnen
stad worden gebruikt.
Immers, het CDA-plan schept een
nieuwe autoverbinding tussen de bin
nenstand en Zuidwest (en verder!),
met als gevolg een toenemende door
gaande verkeersdruk op de binnen
stad (via Rijn- en Schiekade, Noord
einde en Kaiserstraat) en ook in
de straten in Zuidwest.
Dit wordt geen sluiproute, maar
veel erger: een tweede Churohilllaan
Want het effect van de voorgestel
de "drempels" is nihil; wanneer de
bewoners last krijgen van trillingen
is het middel nog erger dan de
kwaal.
Het door het CDA gedachte weg-
profiel is breed voor de auto's 13Vs
meter) en te smal voor de fietsers
(1 meter). Alleen het "wegslijten"
van de scheidingsstreep schept dan
al ruimte voor vier autostroken. Nóg
een kleine verbreding en een "door
steek" bij het Noordeinde en ziedaar:
de cityring is er
Er is nog wat: met dit plan lapt
men de duidelijke uitspraken van
de door het Comité Buurtweg geor
ganiseerde Trekvliet-avond op 5 a-
pril aan z'n laars. Die avond werd
bezocht door ongeveer 250 mensen.
waaronder verschillende nog zitten
de raadsleden.
Zij weten, hetgeen ook uit het aan
de gemeente gezonden verslag blijkt:
vrijwel unaniem was men tegen
doorgaand verkeer, tegen de cityring,
tegen 'de Galgewaterbrug en vóór
opnieuw uitgraven van de Trekvliet.
Wanneer de gemeenteraad nu 't door
het CDA voorgestelde besluit tot
spoedige reconstructie van de Rijn
en Schiekade neemt, negeert de
raad volkomen die duidelke uitspra
ken! Het daarna opnieuw horen van
de bewoners zal hoogstens een doek
je voor het bloeden zijn; het be
sluit is don al genomen.
Wat een geluk dat bewoners in
dit geval de gemeente vóór zijn ge
weest en hem nu voor verkeerde
stappen kunnen behoeden. Of helpen
zulke initiatieven wellicht alleen voor
de verkiezingen?
W.M. VAN ROOIEN
Mairislaan 11
Leiden.
A. H. H. SEVENSTER-BLINK
Rijn- en Schiekade 6
Leiden.
Drie grove
intimidaties
Naar aanleiding van het ingezon
den stuk van het bestuur van de wo
ningbouwvereniging „De Eendracht"
wil ondergetekende graag enige kant
tekeningen plaatsen. Dit bestuur doet
net of er in het geheel geen sprake
is geweest van intimidatie t.a.v. die
bewoners, die de aangezegde huur
verhoging niet willen betalen. De vol
gende feiten spreken voor zich.
Op 14 december '74 ontvangen de
bewoners het bericht dat de verhoog
de huren aangezegd zullen worden.
Aan het einde van dit schrijven leest
men dan: Laat u zich a.u.b. niet
overhalen om mee te doen met wat
voor actiecomité dan ook, om uw
huur niet te betalen.
Ga mee met de oproerkraaiers en u
zult zelf de zeer wrange vruchten
moeten plukken (de eerste grove in
timidatie).
Dit schrijft een voorzitter die zelf
als leider van het B.H.W.-actiecomité
m de daken schreeuwde, dat de
huurstop pas zou eindigen als alle
vooroorlogse woningen zouden zijn
gerenoveerd.
Begin januari '75 wenst het be
stuur zijn leden een gelukkig nieuw
jaar toe en voegt daar gelijk aan toe
dat als er mensen zijn die zich met
die oproerkraaiers inlaten, zij zich
hebben te verantwoorden voor het
kantongerecht (tweede grove intimi
datie).
Dan wordt de intimidatie voortge
zet met medewerking van B. en W.
van Leiden, die er via dit bestuur
een vaderlijke dreigbrief bij doet. De
heren bestuurders stoppen ze 's a-
vonds maar wat graag bij de bewo
ners in de bus (derde intimidatie).
Dan volgt op 27 januari de dreig
brief van de deurwaarder. Tegen de
groep van wanbetalers, (zo noemt
men de huurweigeraars) zullen
rechtsmaatregelen genomen worden.
In plaats van de hele groep pakt
dit bestuur ondergetekende, die ook
indertijd als bestuurder de bewo
ners heeft toegezegd dat er geen
huurverhogingen tot na de renovatie
zullen plaatsvinden.
Ondergetekende bleef achter de be
woners staan en past ervoor tegen
over hen een Judasrol te spelen.
J. BEEKMAN
Sumatrastraat 38
Leiden
Rapport J.A.B.
de waarheid
Ik ben vanaf april 1973 li<| van de
Raad van Commissarissen van wo-
uingbouwvereniging De Eendracht.
In de hoedanigheid kan ik dus wel
een oordeel geven over het rapport
van het Juridisch Adviesbureau.
Welnu, mijns inziens is het een
waarheidsgetrouw verslag van wat
er in de laatste drie jaar heeft
plaatsgevonden. De brief van het
bestuur gaat voorbij aan de feiten
en gaat op geen enkele manier in op
de feiten, die het J.A.B. heeft neer
gelegd in dit rapport. Men stelt al-
ieen dat het rapport niet juist is en
dat de zaken uit hun verband gerukt
zijn. Voorts wil ik tegen het bestuur
stelling nemen en verzoeken ken
baar te maken wanneer de Jaarlijk
se ledenvergadering plaatsvindt, aan
gezien de bewoners zich graag willen
uitspreken over het beleid dat dit
bestuur voert.
C. MARIJT.
Sieboldstraat 47
Leiden
in vijf mede-ondertekenaars
ADVERTENTIE
ik hoor
holleboüegijs
weer roepen!
Da EFTELINO in Kaatsheuvel
is vanaf 1e Paasdag weer open.
Dagvol puur plezier voor 5 gulden. J
Meer Leids nieuws
elders in deze krant
