Hans Kraay: En ik gun het Utrecht nog ook Feyenoord moet lang 'jagen' op 2-1 Scorebord Topscorers „KOM EENS BIJ ME TANKEN" Ajax-supporters in de fout in Utrecht m *QLjóbercjen apart SCORES IN BETAALD VOETBAL Ajax mist kansen: 1-1 MAANDAG 11 NOVEMBER 1974 SPORT SPORT EREDIVISIE TelstarWapeningen 31 Twente—NAC 2—0 A'damExcelsior 1—1 Roda JC—Sparta 1—1 FeyenoordMVV 21 Go Ahead E.—Den Haag 3—1 UtrechtAjax 11 Haarlem—Graafschap 04 PSV—AZ '67 4—0 PSV 10 9 1 0 19 34- 9 Feyenoord 10 8 1 1 17 35-10 Ajax 10 8 1 1 17 27- 8 Twente 10 6 2 2 14 18- 7 Roda JC 10 5 2 3 12 18-19 Excelsior 10 3 5 2 11 11-11 Den Haag 10 3 4 3 10 14-15 Sparta 10 3 4 3 10 16-13 Telstar 10 3 4 3 10 12-15 Gr .schap 10 4 2 4 10 12-16 AZ '67 10 3 3 4 9 7-10 A'dam 10 1 5 4 7 10-12 MVV 10 2 3 5 7 12-18 Utrecht 10 2 3 5 7 9-20 Go Ah. E. 10 3 1 6 7 10-22 Wagening. 10 1 4 5 6 8-14 NAC 10 0 4 6 4 8-23 Haarlem 10 1 1 8 3 7-26 PSV kampioen eerste periode. EERSTE DIVISIE SW—Amersfoort 1—1 VolendamPEC 0—1 FC VW—Veendam4—0 CambuurDordrecht 30 NECDen Bosch 31 Willem II—Heerenv0—2 GroningenHelmond 10 Vitesse—Eindhoven 1—0 Eindhoven 13 9 2 2 20 27- 9 PEC Zw. 13 8 3 2 19 23-11 NEC 13 7 5 1 19 22-10 Fort. SC 13 7 3 3 17 21-10 Heerenv. 13 8 1 4 17 25-15 Volendam 14 7 3 4 17 18-18 Vitesse 13 6 3 4 15 29-16 Groningen 13 7 1 5 15 18-19 SVV 14 6 3 5 15 21-19 WV 13 5 4 4 14 22-13 Heracles 14 4 5 5 13 20-22 D. Bosch 13 4 4 5 12 15-18 Cambuur 14 4 4 6 12 19-24 Helm. Sp. 14 4 3 7 11 11-20 Amersfoort 13 3 4 6 10 11-15 Vlaarding. 13 3 3 7 9 9-21 Veendam 13 2 3 8 7 9-28 Dordrecht 13 1 4 8 6 7-22 Willem 2 13 1 2 10 4 8-25 Eindhoven periode-kampioen. 1. Van der Kuylen (PSV) 14 2. Geels (Ajax) 10 3. Edström (PSV) 9 4. Kreuz (Feyenoord) 8 5. Venneker (Sparta) 7 AMSTERDAM Oud zeer ver dampte in de bestuurskamer van FC Amsterdam, waar Excelsiors Henk Zon en FC Amsterdams Dé Stoop elkaar voor het eerst publiekelijk ontmoetten sedert Stoop in een vraaggesprek met onze krant opmerkte dat Zon slechts geschikt was voor het runnen van een benzinepomp. Klare taal die zoals gebruike lijk door Dé achteraf werd ont kend. Henk Zon was niet boos, zo bleek gisteren .Dat betekende veel schouderklopjes over en weer, en daaruit ontstond weer, een komische act voor twee he- Zon: „Dé, kom Je nou ook eens een keer bij me tanken". Stoop: „Als ik Je daar een plezier mee doe". Zon: „Krijg Je in ieder geval de eerste twintig liter gratis". Stoop: „Breng ik bloemen Zon: „Weet Je wat het met Jou Is Dé? De context van Jouw uit latingen daar eh Verbaasde stilte. Zon (veront schuldigend) „Ja, die dure woorden, dat krijg Je als Je met meesters in de rechten in één bestuur zit. M'n familie zal wel denken, hij krijgt capsones. Maar Je begrijpt wat ik bedoel Dé?" Stoop: ,Jk kan het net vat- Zon: ,Jk wou maar zeggen dat li) altijd uitspraken doet in de hoop dat er iets van blijft han gen". Stoop: „Correct. Kan ik nog iets voor je doen Zon: „Ja kijk, we bouwen een nieuwe hoofdtribune". Stoop: ,3oek me maar voor vijfhonderd gulden". Zon: .Kan ik ze gelijk mee krijgen. want tenslotte zijn wij •nensen maar eendagsvliegen". Stoop: „Ik heb het niet bi) „Zon: „Teken dan in ieder geval even dit papiertje. Voor alle zekerheid, anders zeg Je straks weer dat Je het niet ge legd hebt". Zon later vertrouwelijk: „Die Stoop. Hij zegt vaak te veel. Maar toch is ie niet de slechtste. Daarbij, ik heb eelt genoeg". Stoop later vertrouwelijk: .Die Zon We liggen wel eens tn de clinch, maar als alle clubs In Nederland werden gerund door •nensen van ziin Slag zou het be taalde voetbal er een stuk be- ter voor staan". SPORT SPORT UTRECHT Ajax-supporters heb ben na de wedstrijd FC Utrecht Ajax de Utrechtse politie en de spoor wegrecherche nogal wat werk bezorgd. Waarschijnlijk ontevreden over de 11 stand die de wedstrijd opleverde lieten zü eerst in het winkelcentrum Hoog Catharijne hun gevoelens luid ruchtig blijken en op het station ont stonden verschillende vechtpartijen. De spoorwegrecherche zag zich ge noodzaakt een paar mensen mee te laten reizen ln de trein naar Am sterdam om vernielingen tegen te gaan. A Ou verzoek van de belangenver eniging scheidsrechter betaald voetbal (BSBV) wordt de Willem 2-trofee voor de „scheidsrechter van het jaar" in 1975 niet meer uitgereikt. Reden voor dit besluit is dat de BSBV het competitie-element in de scheids- rechterswereld, dat door deze trofee extra werd beklemtoond, niet ver enigbaar acht met de belangen van de individuele arbiters. "wm <>m „Daar heb i k i hard i De Willem 2-trofee werd in 1973 lopen. Om later op tv te horen dat voor het eerst uitgereikt aan Charles Van Daele die bal van de doellijn Corver. Dit jaar werd de trofee, heeft weggehaald. Van dat soort din- waaraan een geldbedrag van 7500 gul- gen zakt mijn broek af, maar ja. den was verbonden, toegekend aan misschien is het goed, want ik kon Leo van der Kroft. mezelf weer eens lekker testen. Pro- Feyenoord—MW 2—1. Sch.- reohter: Weerink. Toeschouwers: 26.021 Scoreverloop: 8. Rahja 0-1, 12. Kreuz 1-1, 78. Van Hanegem 3—1. PC UtrechtAjax 1—1. Sch.- rechter: Van der Kroft. Toeschou wers: 14.000. Score ver loop: 41. Rep 0—1, 76. Van Maurik 1—1. PSV—AZ '67 4-0. Scheids rechter: Beek. Toeschouwers: 16.000. Scoreverloop: 15. Van der Kuylen 1—0, 39. Krijgh 2-0, 43 Van der Kuylen 3—0, 78. Edstrom 4-0. Telstar—Wapeningen 31. ScheidsrechterGeurens. Toe schouwers: 4000. Scoreverloop: 46. Couperus 1—0, 59. De Wit 2- 0, 77. Hamberg 2—1, 90. Couperus 3—1. FC Twente—NAC 2—0. Sch.- reohter: Boasten. Toeschouwer*: 12.000. Score verloop: 29. Zuidema 10, 70. Van der VaU 3-0. HaarlemDe Graafschap 0 4. Scheidsrechter: v. Dyken. Toe schouwers: 3500. Scoreverloop: 44. zelhékke 0-2, 71. Hazelhekke 0—3, Mar ij t (eigen doel) 0—1, 54. Ha- 79. Veen 0—4. Roda JC—Sparta 1—1. Soh.- rechter: Keizer. Toeschouwers: 12.000. Scoreverioop13. Venneker 0—1, 46. Nanninga 1—1. Go Ahead Eagles—PC Den Haag 3—1. Scheidsrechter: Wel- linga. Toeschouwers: 5000. Score verloop: 4. Warnas 1—0, 10. Swa- nenburg 1—1, 32. Van Marwijk 21, 78. Arntz 3—1. FC Amsterdam-Excelsior 1— 1. Scheidsrechter: Van Gemert. Toeschouwers: 3500. Scoreverloop: 28. Roggeveen 01, 55. Husers 1— L EERSTE DIVISIE SW—SC Amersfoort 1—1. Scoreverioop: 20. Middelkoop 0—1, 80. Groeneweg 1—1. Scheidsrech ter: Beukman. Toeschouwers: 2500 Volendam—PEC Zwolle 0—1. Scoreverloop: 79. Heskemp 0—1. ScheidsrechterHoppentbrouwer Toeschouwers: 3500. FC VW—Veendam 4—0. Score verloop: 46. Janssen 1—0, 6°. Van Diniter 2—0 (strafschop)67. Jovanovic 30, 76. Driessen 40. Scheidsrechter: Berrevoets. Toe schouwers: 4500. SC Cambuur—PC Dordrecht 30. Scoreverioop: 45. Thomas Haan 1—0, 55. De Blauw 2—0, 71. De Blauw 3—0. Scheidsrechter: Van Ettekoven. Toeschouwers 2500. NEC—FC Den Bosch 3-1 Scoreverioop: 22. Priewe 1—0, 60 Van Gelder 1-1, 67. Kowalik 2—1, 72. Kornelis 31. Scheidsrechter: De Bruin. Toeschouwers: 5000. Willem n—Heerenveen 0—2. Scoreverloop: 7. Toonstra 01, 39. Bosman 0—2. Scheidsrechter: Ram. Toeschouwers: 1800. FC Groningen—Helmond Sp. 10. Scoreverioop: 54. Gritter 1 0. Scheidsrechter: Gans. Toe schouwers: 3500. Vitesse—Eindhoven 1—0. Scoreverloop: 88. Bosveld 1-0. ScheidsrechterJonker. Toeschou wers: 5500. FSC—SC Heracles 2—0. Sco reverloop: 21. Titulay 1—0, 75. Ti- tulay 2—0. Scheidsrechter: Van Eyck. Toeschouwers: 3500. UTRECHT De tijd lijkt wel voorbij dat het aantal doelpunten, dat Ajax per wedstrijd pro duceert, gelijke tred houdt met de kansen. Een conclusie die los moet worden gezien van het kwaliteitsverlies bij Ajax, sinds Cruijff en Neeskens bezweken voor de peseta's. In dit seizoen is het vooral Ruud Geels geweest die zich in kansrijke positie een uiterst slagvaardige spits toon de. Een reputatie, die Geels echter gisteren in de Galgenwaard in een halve wedstrijd niet waar maakte. Dat is het echter niet geweest, dat Hans Kraay er tóe. heeft bewogen de rossige aanvalsleider geen tweede treffer tegen FC Utrecht te gunnen. Door Ger Stolk geroepen. Geels kan het niet geweest Dat zijn, want die speelde al niet Maar wie dan wel..." Beweren dat FC Utrecht alleen bleek Welhaast nog grimmiger beet de speurhond Cor Hildebrand zich in het spoor van spelmaker Mulder. En „De reden dat ik Geels voor Steffenhage ruilde", glimlachte J Kraay later minzaam, „moet veel omdat AJax de kansen vermorste op naarmate FC Utrecht—Ajax meer in de beroemde goochelhoed J—1 eindigde zou de formatie van worden gezocht. Wanneer ik beoaal- Rab echter onrecht aandoen, de bedoelingen zou hebben gehad. Vergeleken met de PC ütrecht-for- wel dan zou ik Brokamp hebben nla'te die onder Bert Jacobs altoos duidelijk maakte dat PC Utrecht op Rab had op heb gewisseld omdat we vier góede FC utrecht- dat voor gisteren middenveld gegokt. Gaf dat ook toe: streek ging Jan Mulder er moedelozer bijlopen. Er was trou- nog iets anders dat Jan Rab aanvallers hebben. Ik wil alle instpunten danig teleur- „Ik geef niet af op Ajax, vier regelamtig inzetten. En nergens stelde- steunt vandaag de dag op waarhefd is dat én Mulder, én anders om." een bekwaam door Chris Kronshorst Mühren én Haan veel meer Niettemin zou Kraay best spijt van georganiseerde verdediging. FC Ut- aanvallend zijn ingesteld dan die mutaitie gehad kunnen hebben. r€Cht beschikt in Wilschut en Van verdedigend. Toen ik zag dat Haan, Ook al zei hij dat niet. Natuurlijk Oost™"* over zowel aanvallend als die normaal rechte speelt op dat niet. Op het moment dat Kraay verdedigend taltentvolle mensen in middenveld helemaal op links (op Steffenhgen inzette, stond Ajax met de laatete bJn. En met de woedende Leo 0-1 voor. En alles leek er toen op ciPier- die Ko Adriaanse als dat FC Utrecht op de tenen had voorstopper al Jaren is kon FC gelopen en weldra zou instorten. utrecht gedurfd op buitenspel misschien liever toch Mühren op Dat deed FC Utrecht echter niet, spelen. Dit met de kanttekening dat Van Veen gehad, maar nu kon Cabo het een keer mis ging. Alzo tuinde op zijn beurt i benen of alles nog goed ging. Het hardlopen ging inderdaad weer aar dig en ik kan ook nog een sliding maken. Maar het toont natuurlijk wel aan hoe moeizaam we eigenlijk maar gewonnen hebben. We waren er alle maal van overtuigd dèt we zouden winnen, maar dat dat zo moeilijk i >u gaannee, dat hadden we niet gedacht. De eerste de beste aanval van MW was ook al een doelpunt. Foutje in de orgnisatie. Van Daele dacht dat Jansen die Rahja zou ne men, Jansen dacht dat Van Daele hec zou doen, en het gevolg was dat we met 1—0 achterstonden. Omdat zulke foutjes wel vaker voorkwamen en omdat MW goed verdedigde was hec voor ons maar gelukkig dat we zo snel op 1—1 kwamen, anders had ik het somber ingezien. Na de debacle bij Barcelona was het zelfvertrouwen weg, zo het daar al niet verdwenen was (want er waren spelers die het daar voor de wedstrijd al niet zagen zitten: die stonden er nu dan ook naast). Dus we wilden dat zelfver trouwen graag terugwinnen. Als dat geforceerd gaat, lukt dat meestal echter niet en zeker niet tegen een ploeg die met acht man goed staat te verdedigen en ook nog af en toe gevaarlijk uitbreekt. Want we zijn tenslotte nog goed weggekomen. Maar goed, de stemming in een ploeg ver ander je maar niet in een paar da gen. Er is in ieder geval al wel inzet getoond: dat was een piusput verge leken met Barcelona. Een pluspunt in het gesprek van vrijdag vind ik ook dat er nu en in de toekomst geen problemen meer zulten zijn over het bezoek aan Coumans. Gelukkig maar, want ik ben van niemand veel wijzer geworden, maar bij die man zie ik resultaten Barry Hulshoff speelde tegen FC Utrecht voor het eerst een hele wedstrijd. Barry, die een half duel tegen Roda JC uitkam, vervolgens tegen Feyenoord iets langer in actie was en vorige week tegen Go Ahead Eagles rust kreeg, deed het niet slecht tegen Joop van Mourik. Hans Kraay hield het erop dat het met Barry Hulshof de goede kant uit gaat. Kraay: „Hulshoff heeft zijn test goed doorstaan. Hij had in Van Maurik meteen de hardste spits van de eredivisie tegen. Dat ging hem lang niet slecht af'. Rep is langs doelman Henriksen gegleden: 1—0 voor Ajax staat op het punt gemaakt te worden. Veen) ging lopen toen dacht ik: zij passen zich aan, dit is omgekeerde wereld. Ik had ook al grossierde Ajax nadien eveneens in kansen. Hans Kraay: .Jezus, die Brokamp. Ajax i i slordige twintig keer in de FC Utrecht-AJax voetbalduel, wel r doorlopen." J|buitenspel-val. Zoals gezegd, ïk zie "hém W alleen op die "keeper keer zou Ajax daaruit goed garen kei vol rommelige situaties, die afgaan Maar nee. Van alle dingen spinnen. Nadat Kronshorst aanviel, veelal het gevolg waren van fouten, die Brokamp had kunnen doen, Andre Hulshorst zich schuldig Omdat Leo van deed hij precies wat hij uitgerekend maakte niet moeat doen. Als je het hem Adriaanse der Kroft dat in balverlies, vergat uitstekende samenwerking met de te stappen toen heren Van Beveren en Van Bezoyen vraagt, zal hij wel zeggen dat hij Mulder intelligent counterde, John- goed aanvoelde, was het iemand om de bal hoorde roepen." ny Rep bleek ter plekke om te ander alleszins het bekijken waard. Brokamp dus aangesproken. Willy: doelpunten en daarmee, zo rede- FC Utrecht, dat tijdens de afgelopen week. toen de Joegoslaaf Kesec werd getest (en afgewezen), beschamend verloor van FC Den Bosch, kwam in het tweede bedrijf aan het verdiende punt. FC Utrecht had toen ook al fraaie kansen gehad. Een Cabo-inzet werd door zwaargewicht Joop van Mourik meegenomen, maar Ruud Krol leek te corrigeren. De beste speler van Ajax raakte de bal echter verkeerd, waarna Van Mourik de Galgen waard alsnog in een heksenketel veranderde. Van Mourik: ,3c deed niets dan doorlopen. Toen schopte Krol de bal tegen mij aan." Hans Kraay: ,.En dat doelpunt van Utrecht gun Ik die Jongens nog ook. Want wanneer je zoveel kansen mist als wij deden, verdien Je het niet om te winnen ook." Het was trouwens niet alleen dat punt dat Ajax liet liggen dat de gezichten versomberde. Daar waren tevens enkele blessures, die met het oog op de UEFA Cup-return tegen FC Antwerp ongelegen kwamen. Kraay: „Schrijvers heeft hechtingen in zijn elleboog van die keer dat Dusbaba te zacht terugspeelde en Van Veen hard doorliep. Blanken burg heeft last van zijn enkel en kreeg bovendien nog een trap in het dijbeen. En Gerrie Mühren heeft iets aan de knie." Van het geroep om Piet Keizer zei Kraay niets te hebben gehoord. „Met Keizer is het afgelopen", wist Kraay. De directeur sportief had zaterdag al gezegd dat Keizer niet de moed zou hebben om het nogeens bij een nieuwe club te proberen. ROTTERDAM Erg lang heeft Feyenoord moeten beuken, om het defensief ingestelde MW een nederlaag toe te brengen. Na de deceptie van Barcelona werd de ontmoeting tegen de Limburgers een zware krachtmeting, waarbij vooral het zelf vertrouwen op de proef werd gesteld. Dat de Rotterdammers pas elf minuten voor tijd de juiste afscheiding (21) konden bewerkstelligen, was de danken aan de grote inzet waarmee Feyenoord in de tweede helft streed. Een noodzakelijke instelling, om dat het Juist in de beginfase niet goed in de Rotterdamse afweer marcheer de. Joop van Daele, die als Ausputzer de geblesseerde Dick Schneider ver ving (Coerver: „Geen maatregel van bovenaf, want ik stel het elftal op) werd al snel geconfronteerd met een doelpunt. Hij verzuimde evenals de toegelopen Wim Jansen MW's eer ste uitval af te stoppen, waardoor Rahja, MW's laatst gecontracteerde Fin, de pass van zijn landgenoot Lal ne na acht minuten al kon verzilve ren. Coerver: „Van Daele dacht, dat Jansen zou ingrijpen en Wimke re kende op Van Daele". Het betekende dat Feyenoord geen halve maatregelen kon nemen en MVV de verdedigende instelling be- grijpellijk niet meer losliet. De 0—1 achterstand duurde evenwel niet lang, omdat vijf minuten later Kristensen na een mislukte één-twee een hoek schop mocht nemen en Willem van Hanegem deze hoekschop met de borst „doodmaakte" voor Willy Kreuz die goed inschoot (1—1). Toen Feyenoord evenwel niet ge makkelijk de rond het strafschopge bied gegroepeerde Limburgers kon ne men, rees er de angst van het falen. Feyenoord volhardde in het feit, tel kens door het centrum door te breken en veranderde ook niet de op zet van de vleugelspelers Kristensen en Ressel, die hun hoge voorzetten telkens door Dijkstra en Lacrotx za gen weggekopt. Toen in het tweede bedrijf Lex Schoenmaker voor Olsen werd inge zet (later maakte Ramljak aan de enkel geblesseerd en draafde Theo de Jong op) werd de aanvalskracht van Feyenoord versterkt. Het lukte evenwel niet om snel een treffer te forceren. Wim Jansen kopte tegen de paal een schot van Ressel werd door Mathijssen gestopt, terwijl de MW- goalie veel geluk had, toen Lacroix tegen Colombain schoot en de doel man nog net kon redden. Feyenoord bleef echter aandringen op een beter resultaat. Kreuz faalde bij een goede schietkans en ook De Jong, ver doorgekomen, deed het al lemaal te haastig, toen hij een pass van Van Daele kon afronden, waar door hij de bal maar half raakte. Het dringen werd Feyenoord bijna nood lottig, toen elf minuten voor tijd Jo Bonfrère (Coerver: „Deze spits is slechte tweemaal in Feyenoords strafschopgebied geweest") Joop van Daele op snelheid passeerde en de ver uitgekomen Treytel de bal tegen de Limburger speelde, waarna het leer langzaam het doel inrolde. Vlak voor de lijn kon echter Wim Rijsbergen, die zaterdag bij verband- meester Coumans voor een nieuwe bandage was geweest, nog net Feyen oord voor een ondergang red den. Bijna ten koste van een nieuwe Rotterdam Op initiatief van Guus Brox zulten mogelijk deze week Fey enoords seledtlegroep, oefenmoestar Coerver, de medische staf, alsmede de specialisten van de Clara Stich ting, die nauw samenwerken met clubarts Abarbanel met elkaar de problemen ronde de medische bege leiding bespreken. Manager Brox: "Op de bespreking van vrijdag met de selectiegroep heb ik de reacties van de spelers aange hoord. Nu moet op korte termijn ook met de begeleidende artsen worden gesproken, dan kunnen de bezwaren direct aan de specialisten worden overgebracht". Guus Brox, die met de spelers en Coerver vijf kwartier over de medi sche problemen heeft gediscussieerd, vond het beter deze interne kwestie binnen het stadion te houden. "Ik be grijp best dat langdurige blessures knagen aan het vertrouwen van de spelers. Het duurt te lang. Maar daarom mag Je nog niet zeggen, dat de begeleiding niet goed ls. Misschien krijgen we met dit gesprek meer be grip bij onze spelers. Maar kritiek op de medische begeleiding in dit be drijf. moet ook in dit bedrijf blijven, ben ik van mening". Desondanks verhulde Wiel Coerver niet, dat het langdurige gesprek met de spelersgroep nog geen oplossing had gegeven. "We hebben vijf kwar tier over de medische begeleiding ge sproken. Maar we zijn er niet uitge komen". Ook werd in dit gesprek de discipline van de spelers, de commu nicatie en het feit, dat er gezonde spelers op de reservebank zouden zit ten aangehaald. Coerver liet zich blessure werkte hij de bal via de paal mers, die toch nog éénmaal in moel- nog net uit het doel. lijkheden kwamen. MVV's tweede Toen uiteindelijk Willem van hoekschop vier minuten voor tijd, na- Hanegem in dezelfde minuut de ver- dat Feyenoord er al dertien had mo- diende winnende treffer inschoot, gen nemen, werd door Kerstgens ver gleed er een last van de Rotterdam- vaarlijk met het hoofd verlengd. De daar niet volledig over uit. Hoewel uit zijn gemompel viel op te maken», dat het voor hem niet bevredigend wa verlopen. Wel wees hij er duidelijk op, dat hét Feyenoord-commentaar na zijn gesprek onder vier ogen met mana ger Brox, over de uitlatingen in het televisieprogramma FC Avondrood, niet overeenstemde met de werke lijkheid. Hoewel Guus Brox later me dedeelde, dat Wiel Coerver tegenover hem had verMaand voor honderd, procent fout te zijn geweest, had de oefenmeester nu een andere mening. Coerver over de bewuste uitzen ding: "In Avondrood heb ik niets verkeerd gezegd. Trouwens ik sta er nog helemaal achter. Ik vind het al leen Jammer, dat mijn opmerking zo'n reactie teweeg heeft gebracht". opgekomen Lacroix kreeg een uit stekende kans, maar de bal schampte van zijn voorhoofd. Tot grote opluch ting van Feyenoord, dat bij een ge lijkspel toch een nederlaag had gele den.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1974 | | pagina 11