Haarlemmer straat
Winkeliers verdeeld over
Binnenstad onder de loep
Nieuwbouw
in
Leidse
binnenstad
nu op
'hoogte'
BINNENSTAD
BLOEMRIJKE
omstreden
Wandelgebied gedeelte Pelikaanstraat-Haven
LEIDEN Op zaterdag 1 april van dit jaar opende wethouder
Kret van stadsontwikkeling en verkeer de promenade op het
gedeelte van de Haarlemmerstraat tussen de Pelikaanstraat en
de Haven, waarmee een langgerekt wandelgebied ontstond,
een uitgestrekt lint dwars door de binnenstad van Leiden,
slechts onderbroken door het éénrichtingverkeer op de Lange
Mare en het snelle verkeer op de cityring, de Pelikaanstraat in
dit geval. Diezelfde dag werden daar ook de voetgangerslichten
met handbediening in gebruik gesteld. Niet alle winkeliers
waren destijds onverdeeld enthousiast over het feit dat de auto
voor hun deur werd velbannen naar elders. Anderen daaren
tegen zagen een maandenlang streven beloond.
De Haarlemmerstraattussen Pelikaanstraat en Haven.
Nu, na drie maanden ervaring, zijn
de meningen nog altijd verdeeld.
Hartstochtelijke voorstanders huizen
naast uiterst felle tegenstanders. Feit
is, dat met name het achterste stuk,
grenzend aan de Haven, een doodse
indruk maakt, omdat er nauwelijks
winkels zijn en er drie panden op
sombere wijze leeg staan. Bovendien
ziet ook zwembad De Overdekte er
aan de buitenkant niet zo florissant
uit. In de richting van de Pelikaan
straat wordt het gezelliger. Daar
hebben winkeliers ook spullen op
straat gezet, daar krijg Je pas het ge
voel op een promenade te lopen. Toch
lijkt de consument de gang naar het
laatste gedeelte van de Haarlemmer
straat nog niet gevonden te hebben.
Misschien vormt de cityring toch een
te groot obstakel, al mag vastgesteld
worden, dat de verkeeirsinstallaities op
de Pelikaanstraat na de druk op de
knop snel groen licht geven aan de
voeganger. Dezelfde consument trou
wens. die in wandelgebieden zich he-
lass nog weinig gedisciplineerd ge
draagt. Het "verboden in te rijden"
wordt zowel door automobilisten als
(brom) fietsers te vaak genegeerd.
Overigens is bedienend verkeer tot
twaalf uur 's middags wel toegestaan.
Activiteiten
Eén van de warmste voorstanders
van het wandelgebied is de heer De-
vilee, filiaalhouder van de meubel
zaak Van der Klugt. Hij vooral heeft
zich destijds sterk gemaakt voor de
afsluiting en heeft daar nu geen spijt
van, al erkent hij, dat de zaken de
laatste maanden slechter gaan.
"Maar daarvoor moet Je niet naar de
promenade kijken, maar naar de
aard van de tijd. Ga het maar vra
gen in de Breestraat: ze zullen alle
maal zeggen dat het veel slechter
gaat. De hele handel is achteruit ge
gaan. Ik zie in deze promenade be
slist toekomst. Zeker nu er stoplich
ten op de Pelikaanstraat zijn, heb
ben we er geen problemen meer.
Dat er nu kankerpitten zijn-die
zullen er wel altijd blijven. Er is hier
vlakbij volop parkeergelegenheid, t
Is toch niet nodig dat de mensen voor
de deur komen met hun auto? Na
tuurlijk, we zitten hier ook met een
hofje, met de Overdekte en met een
school. Maar het gaat er om, dat we
meedoen aan de activiteiten, die de
winkeliers organiseren. We moeten
ons aansluiten bij de rest van de
Haarlemmerstraat".
Het ls een visie, die in lijn
rechte tegenspraak is met die van bv.
slager Kruijer, wiens winkel in het
achterste gedeelte staat: "Wij zijn er
puur op achteruit gegaan. Je kan wel
zeggen, dat we éénderde van de om
zet kwijt zijn geraakt. De mensen die
vroeger met de auto hun vlees kwa
men halen, komen niet meer". Me
vrouw Rood van de bakkerswinkel op
de hoek Pelikaanstraat—Haarlem
merstraat is het met hem eens: "Kijk
wij hier op de hoek hebben er niet
veel hinder van. Maar verderop zijn
ze erop achteruit gegaan. Deze straat
leent zich er niet voor". En ook haar
buurman, slager Van Schaik klaagt:
(Foto Jan Holvast).
"Wij zijn tegen de promenade.
De zaak ds er niet op vooruitgegaan.
Wat mij betreft rijden morgen de
auto's weer hier. Zoals nu is het
niks".
Daar vlakbij is ook Swaak, een
zaak in electriciteitsartikelen ge
vestigd. Filiaalhouder Palm toont
zich ingenomen over de promenade:
"Het is voor ons zeer zeker een verbe
tering gebleken. De mensen lopen
makkelijker uit en in en de zaak heef
in feite uitbreiding gekregen, doordat
we spullen op straat kunnen uitstal
len. Vroeger was het toch geen lo
pen hier? Een moeder met kinderwa
gen kon hier nauwelijks komen,
want die liep elk moment het gevaar
door een auto te worden aangere
den". Ook Van Brussel van de speel
goedwinkel gebruikt de straat als
etalage. Hij heeft geen merkbare
vooruitgang geconstateerd, maar
blijft voorstander van t wandelgebied
„al kan ik me voorstellen dat 't voor
de mensen in het midden moeilijker
is". De heer Voskuil van de Hakken
bar zegt echter, dat het hem "hard
is meegevallen. Ik moet eerlijk zeggen
dat ik aanvankelijk een tegenstander
was. Mijn omzet is echter steeds ge
stegen. Van mij mag 't wu zo blijven".
Van Dorp van de galanterie zegt
dat het niet veel uitmaakt, "maar 't
bevalt mij wel". De "Sleutelkoning"
maakt een voorbehoud: "Het is geen
vooruitgang en het is geen achteruit
gang. Eigenlijk is dit niet geschikt
voor een promenade, vanwege de
Pelikaanstraat".
De heer Van Valderen van de mo
dezaak Ledropa is voorstander, maar
heeft nog geen definitief oordeel: "De
voordelen moeten nog blijken, dat is
een kwestie van tijd. De mensen we
ten het vaak nog niet dat hier een
promenade is". De eigenaar van de
Houthoek heeft ook geen verschil
geconstateerd: "Dit is een dood stuk
en dat zal het altijd wel blijven. Of je
moet helemaal geen verkeer meer
toelaten, dan zie ik het wel zitten".
En mevrouw Van der Lely van de
vishandel zegt: "Soms denk je wel
eens, het is niet goed zo. Maar ik
kan niet merken dat het stiller wordt.
Maar dat komt natuurlijk doordat er
haast geen viswinkels meer zijn". De
heer De Zwart, filiaalhouder van Si
mon de Wit, beweert dat zijn omzet
gestegen is, "maar wij zijn in princi
pe tegen afsluiting van de straat, om
dat het de straat altijd dood maakt".
Sigaren- en tijdschriftenhandelaar
Slats ten slotte meent: "Zoals nu is
het aan de ene kant goed en aan de
andere kant slecht Je moet kiezen:
of verkeer of niks. Nu rijden ze maar
aan. Alles moet eruit. Maar dan ook
alles".
Pieter, Els, Koos en mevrouw Boon hebben hun b.b.h.
Ze waren het thuis-zitten moe. Daarom zochten ze een baantje. Een
uitzendbaantje. Vanwege de vrijheid. LUBA heeft ook voor u diverse
b.b.h. Als u slim bent komt u morgen even.
LEIDEN: Nieuwe Rijn 35. Telefoon 01710—40341.
ALPHEN A. D. RIJN: Donizettihof 10. Telefoon 01720—94698.
ZATERDAG 13 JULI 1974
LEIDEN Twee gebouwen in de
steigers, die "de hoogte" hebben,
een reden voor Jan Holvast om dit
werk-in-uitvoering vast te leggen.
Links het nieuwe Oudeliedenhuis
aan de Nieuwe Rijn. Waar nu punt
daken op een gebouw met veel ra
men naar de hemel wijzen, lag vroe
ger de Waardgracht, het Slootje
Gods, waarover zoveel te doen is ge
weest betreffende het al dan niet
verdwijnen. Het bejaardentehuis gaat
„Huis op de Waard" heten. Na jaren
van afbraak is er nieuwbouw in het
gebied Herengracht-ZijlsingeL
Niet ver hier vandaan, aan het
Utrechtse Jaagpad, verrijst een an
der gebouw, een flat voor werkende
jongeren, die op de plaats is geko
men van het fabrieksgebouw van
Backer en een herenhuis aan de Ho
ge Rijndijk (foto rechts)
De bouw van het nieuwe onderkomen van de studentenmensa aan de Kaiserstraat vordert gestaag.
En wel zo zelfs, dat het gebouw geheel volgens verwachting in september geopend kan worden. Het
ziet er overigens naar uit dat het principe van alleen-voor-studenten niet zo streng gehanteerd zal
worden. Dat gebeurde trouwens ook niet bij de huidige mensa in het Prytaneum, waar werkende jonge
ren en andere categorieën van eetlustigen eveneens (oogluikend) werden toegelaten. De nieuwe men
sa, die zal ivorden uitgerust met de tamelijk plompe naam "De Bak", biedt plaats aan 600 bezoekers en
heeft een "produktie" van 1000 maaltijden per dag. En als het dan nog smakelijk is ook.
(Foto Jan Holvast).
LEIDEN Een foto zoals hiernaast is geen uitzonderlijk beeld
in de Leidse binnenstad. Gelukkig niet. Het fleurige, met bloemen
beklede geveltje viel fotograaf Jan Holvast op in de Camp, een
verder vrij grauw stukje binnenstad tussen Haarlemmerstraat en
Oude Vest. Op papier ziet dit wijkje er in de toekomst beter uit.
In werkelijkheid is het door afbraak van pakhuizen nu al een stuk
beter dan enkele jaren geleden.
Gelukkig zei ik. Wie door de binnenstad gaat, ziet op allerlei
plaatsen, in tal van straten en straatjes, bloemen aan de gevels
en tussen de stenen. De bewoners maken hiermee iets goed van het
tekort aan groen in het stenen stadshart, dat een redacteur van
de KRO-radio-rubriek „Echo" deze week in deze krant terecht
signaleerde. Ik ben het overigens niet met hem eens, dat die bin
nenstad alleen maar troosteloos is. Er zijn tal van aantrekkelijke
hoekjes en plekjes.
Ik weet, dat ik nu weer het verwijt krijg, dat ik zoiets zeg zonder
te weten wat het is om in de binnenstad te wonen. Gesprekken
met bewoners hebben me geleerd, dat het inderdaad niet alles is
om hier te wonen ente slapen. De late avond en de vroege nacht
brengen vooral in de wijken, waar de horecabedrijven welig tieren,
veel stampij.
Mensen, die al lang in de binnenstad wonen, vinden ook, dat de
zaak verpaupert. De studenten hebben altijd al hun stempel op
de binnenstad gedrukt, maar de laatste jaren wordt dat vooral ge
demonstreerd door veel vernielingen, zo vinden de mensen, van
wie sommigen met bloedend hart hun in het algemeen fijne huis
in het hart van de stad verlaten.
Zo'n stemming is jammer en juist in een periode, dat Leiden
probeert de binnenstad meer bewoonbaar te maken door o.a. het
verkeer binnen de perken te houden. Ook dat gebeurt niet tot
ieders tevredenheid. Het afsluiten van stukken binnenstad brengt
extra drukte elders. Voor bewoners is dat vervelend, zeker als er
geregeld auto's zó voor hun deur worden geparkeerd, dat ze hun
huis niet in of uit kunnen. Een voorbeeld hiervan is het stuk Ra
penburg tussen de Academie en de Kaiserstraat.
Om terug te komen op de bloemetjes, ook daarover kunnen bin
nenstadbewoners een boekje open doen. De in ingezonden stukken
gesignaleerde vernielingen van bloembakken e.d. vormen helaas
geen uitzondering.
HANS MELKERT
BKgae üttiisl
