Belasting
vrije winkel
niet altijd
zo voordelig
WAT U MEE TERUG MAG BRENGEN
Gedekt met een
reisverzekering
Vergeet het maar.
Neem kostbare
dingen liever
niet mee
Hoe
ontstaat
een
look
niffij
[ATERDAG 30 JUNI 1973
Wie nooit prijsbewust was, wordt het ineens als hij per vliegtuig of zeeschip met vakantie
gaat. Hij kondigt het reeds lang vóór de reis gnuivend aan: hij zal eens eventjes een
nooie fles cognac èn een slof sigaretten èn een flacon van het betere parfum voor een
koopje inslaan in de taxfree-shop. De taxfree-shop, de belastingvrije winkel, is het magi
sche inkoopadres voor de niet-zo-geroutineerde lucht- of bootreiziger.
dat terecht zo? Niet altijd, Townsend Thoresen duurder. Dran-
egt de Consumentenbond, die een ken zijn
antal prijzen vergeleek in de tax- wel eens
:e-shops
relden, aa
vier luchtvaartmaatschappijen
cash-and-carry zaken
goedkoper verkrijgbaar
n acht Europese vlieg- dan in de belastingvrije winkels",
boord van vliegtuigen Daar ga Je dan met Je mooie theo-
wat Je allemaal goedko-
Door
L. Bakker
en,
l schepen van dertien rederij- per zal inslaan. Drankje duurder
thuis in de winkels.
Schop
de Consumenten Reisgids, het
iale toeristen-kwartaalblad
fles Bell's whisky koopt
dan in de cash-and-carry. Sigaartje ƒ18,67. Want de Consumentenbond
zag diezelfde fles in de cash-and-
carry liggen (met belasting, dus!)
voor 15,97. Of als je van het vlieg
veld van Kopenhagen een kwart
(1/4 ounce) flesje Miss Dior parfum
koopt voor ƒ43,23; terwijl thuis in
de parfumeriewinkel een half flesje
{Vi ounce) 47 kost....
Schiphol
UIT BELGIË,LUXEMBURG, FRANKR'JK, ri
ENGELAND, ITALIË, WËSf-DUlTSLAND.
IERLAND ËN DENEMARKEN
de bond, wordt eventjes Maar gelukkig: Schiphol is tenmin-
krachtige schop gegeven tegen ste nog een heel erg goedkope on
der de taxfree-shops. Zeg over het
algemeen maar: dè goedkoopste en
vergeleken met de prijs die in de best gesorteerde. Zestienhoven is Er is
winkels wordt gevraagd. Si- dan voor de meeste drankjes
Igaretten zijn belastingvrij altijd parfumerieën alweer een stuk duur- dat
feoedkoper. Sigaren (de bond bekeek der, volgens de Consumentenbond. biedt,
voordeel-jagers wel
vuistregel te geven: Het assortiment
luchtvaartmaatschappijen
erg klein. De prijzen die
Willem II) zijn op Maar werkelijk bekocht ben je, als zij berekenen, liggen iets hoger dan
meeste buitenlandse luchthavens je bijvoorbeeld speciaal aan boord op Schiphol. Maar de prijzen ,.in de
bij British Rail, Tor Line
KLM-vliegtuig belastingvrij lucht" zijn
lager dan bij de
meeste rederijen. Die hanteren
soms flinke winstmarges.
In de Consumenten Reisgids staat
eei. overzicht van een aantal arti
kelen, met daarbij wat die waar
kosten in de taxfree-shops. Zou Je
werkelijk het grootste belastingvoor
deel willen hebben, dan moet Je
volgens dat overzicht als volgt inko
pen:
Schiphol de meeste sigaretten, siga
ren, jonge Bokma en parfum Cha
nel no. 5.
Zestienhoven sigaretten.
Düsseldorf gin, cognac en whisky.
Frankfurt wodka.
München wodka en whisky.
Parijs (Orly) Gauloises en Carven
Ma Griffe parfum.
Londen Chanel no. 5 Eau de Toi
lette.
Transavia (in het vliegtuig) sigaren.
British Rail <aan boord) sherry en
Miss Dior Eau de Toilette.
North Sea Ferries (aan boord) si
garen en Miss Dior parfum.
Transport Ferry Service (aan
boord) cognac en sherry.
Kortom, wie werkelijk groot voor
deel in de taxfree-shops wil halen,
moet wel echt prijsbewust zijn. Of,
laten we zeggen het ruimer stellen:
voordeeltjes vallen er meestal wel te
halen, maar je moet voor alle ze
kerheid ook de prijzen in goedkope
winkels thuis kennen.
En dan nog dit: belastingvrij kopen
mag, maar belastingvrij invoeren is
wel eventjes iets anders. Daar gel
den dezelfde beperkingen voor als
voor wat je uit het buitenland mee
brengt. Sterker nog: uit de tax
free-shop mag je minder meebren
gen dan gewoon uit een EEG-Iand.
Je gaat op vakantie. Je denkt: Laat ik maar zo wijs wezen
en een reisverzekering afsluiten. Nietwaar? Je weet nooit van
tevoren wat er gebeurt. Ze kunnen je bagage stelen of je geld.
Je kunt een ongeluk krijgen. En wat danDus je laat je
er niet door ontmoedigen dat het met die verzekeringen zo'n
onoverichtelijk rommel is (de consumentenbond telde er on
langs twintig verschillende, met vaak nét iets andere uitke
ringen). Je sluit zo'n verzekering af bij de eerste de beste die
een folder onder je neus houdt. Een bank, of een reisbureau,
en je denkt dat je gedekt bent.
Maar mis! Lees dit verhaal
moeilijkheden-bij-uitkering, v
over de folders zwijgen:
volgende ochtend niet, toen hij nog
eens ging zoeken. De bril had 200
gulden gekost.
Een vakantieganger ging een heel
eind weg. Naar Ceylon. Een drie
weekse vlieg-hotelreis naar het Ver
re Oosten. Twee personen voor in
totaal 2213 gulden. Dat wil zeggen,
de reis zelf kostte 2162 gulden,
maar daar kwam dan nog 51 gul
den bij aan premie
de annulerings-
Opengebroken
Een week later werd in zijn hotel
kamer zijn koffer opgengebroken en
er Werd voor 210 gulden aan roepies
en dollars uit gestolen. Drie politie
mannen doorzochten het hotel naar
de dieven, maar vonden ze niet.
poliskosten op de terugreis, toen hij in de ver-
reisverzeke- trekhal van het vliegveld van
ring, die door het reisbureau werd Bangkok zat te wachten, werd zijn
fototoestel van 350 gulden gestolen,
geen reisleider te bereiken,
verzorgd.
Fors
Een forse premie,
weken, dacht onze vakantieganger
nog. Maar hij maakte zich er ver
der niet druk om. Hij betaalde, en
ontving een reserveringsbevestiging
met aan de achterkant veel kleine
lettertjes, die „uittreksel uit de ver-
zekeringsvoorwaarden" heetten.
Daair stond ongeveer hetzelfde
het vliegveld-personeel zei dat het
zo'n paar nergens tijd voor had. Er liepen
zo'n vijfhonderd mensen in die hal
door elkaar. Zoek maar uit wie de
dader is.
Bewijzen
Thuisgekomen schreef hij aan het
reisbureau wat hem allemaal was
overkomen. Hij had ervoor gezorgd
als er in de folders staat, alleen in dat hij bewijzen had: een verkla-
r woorden.
ring 1
l de reisleider over het ver
rest verliep leuk) een pechreis
de vakantieganger - of misschien
had hij alleen maar de gemiddelde
Het werd in enkele opzichten de lies van de bril, en van de politie
pech die je in
de diefstal van geld in het ho
tel. Alleen van de diefstal van zijn
fototoestel had hij geen bewijs,
landen kunt dat er op het vliegveld niemand
geweest die daar belang in
schadevergoeding,
hebben. In elk geval
gauw blij dat hij verzekerd was.
Toen hij in Nuwara Eliya op Cey
lon op een avond langs de weg liep, omdat hij zich immers verzekerd
werd hij door een in het donker had bij het reisbureau,
passerende vrachtwagen in een Na enig heen en weer schrijven
greppel gedrukt. Daarbij vloog zijn stuurde men zijn aangifte door naar
bril van zijn gezicht, en hij kon de verzekering,
hem nergens meer vinden, ook de Dat was een assurantiekantoor
OWJS te Amsterdam. Hij kreeg een
gedrukt briefje. Of hij antwoord
wilde sturen op de aan de achter
kant aangestreepte vragen:
Wij verzoeken u ons op te geven
waar, wanneer en tegen welke rijs
de vermiste/beschadigde voorwerpen
indertijd door u zijn aangeschaft,
alsmede welke vergoeding u redelijka
wacht.
Indien mogelijk gelieve u ons de
aankoopnota's in te zenden, resp.
duplikaatnota's.
Bovengenoemde vragen hebben
betrekking op de verloren gegane
bril. Van welk merk en type was
het verloren gegane fototoestel?
De vakantieganger schreef terug:
„Ik heb mijn bril drie Jaar geleden
gekocht in mijn vorige woonplaats.
Ik heb er geen rekening meer van,
en de juiste naam van de winkelier
kan ik me met geen mogelijkheid
meer herinneren. Maar ik weet dat
ik voor de bril rond de 200 gulden
heb betaald. En een nieuwe heeft
me nu 237 gulden gekost.
Van fototoestellen weet ik niets. Ik
ben een volslagen leek. Ik weet al
leen dat het een Agfa was met een
automatische belichtingsmeter, au
tomatische tijdinstelling, flits, enzo
voort. Ik had het al drie Jaar en ik
heb er geen rekening van bewaard.
Wel heb ik in de winkels gezien dat
ik, als ik iets soortgelijks zou willen
terughebben, tussen de 250 en 300
gulden kwijt zou zijn. Fototoestellen
zijn blijkbaar goedkoper geworden.
Het assurantiekantoor maakte zich
onmiddelijk meester van de situatie
en schreef:
„Naar aanleiding van uw schrijven
berichten wij u dat wij, zoals u on
getwijfeld bekend is, dit schadege
val zonder meer van de hand kun
nen wijzen gezien het feit, dat u
aan ons verzoek om bewijsmateriaal
omtrent de waarde van de verloren
gegane artikelen in te zenden, niet
kunt voldoen.
Volgens de wettelijke bepalingen
bent u namelijk verplicht de groot
te van de schade met dit bewijsma
teriaal aan te tonen. Daar u ook
niet over het typenummer van de
camera beschikt, verzoeken wij u
thans het garantiebewijs dan wel
de gebruiksaanwijzing van het ver
lorene gegane toestel aan ons in te
zenden. Indien u ook hiertoe niet in
staat bent, dan zijn wij genood
zaakt voor de verloren gegane c.q.
gestolen artikelen een vergoeding te
verlenen op basis van gemiddelde
prijzen. Dat wil zeggen dat wij voor
de camera een vergoeding kunnen
verlenen van 200 gulden, en voor de
bril 150 gulden, waarop in minde
ring wordt gebracht een afschrij
vingspercentage wegens gebruik van
de artikelen"
Ziezo: „Zoals u ongetwijfeld bekend
is" „volgens de wettelijke bepa
lingen" „gemiddelde prijzen", 'en
meer van die onbewezen „platma-
kers" aan het adres van iemand
die volslagen argeloos zoals zovelen
„eventjes" een vakantieverzekering
had genomen en daarvoor eerlijk
zijn premie had betaald.
Niet fraai
De Nederlandse schadeverzekeraars
hebben nu eenmaal geen erg fraaie
naam. Waarom zouden zij proberen
die te gaan verbeteren via dit soort
„kleingoed?"
De vakantieganger werd terecht
kwaad. Hij schreef terug: Waar
haalt u die „gemiddelde prijzen"
vandaan?. Ik heb in geen tien jaar
een bril gekocht van minder dan
200 gulden. En hoe komt u aan dat
afschrijvingspercentage?
Het assurantiekantoor stuurde een
lange antwoordbrief, waarin tot
vervelens toe werd herhaald dat het
niet tot schadevergoeding verplicht
was. Het liet voorts weten dat het
zijn gemiddelde prijzen baseerde op
„ervaring". Als afschrijvingspercen
tages voor fototoestellen noemde
het „5 tot 10%" per Jaar, en voor
brillen „15 20%" per Jaar.
Uiteindelijk kreeg onze vakantie
ganger voor zijn bril 90 gulden te- j"
rug en voor zijn fototoestel 24.
gulden. Voor elk artikel was er
eerst ook nog 10 gulden eigen risico r
afgehouden. (Zijn gestolen geld-
kreeg hij wel vergoed). Van het to
taalbedrag ging nog eens één gul-t
den af voor „behandelingskosten". k
In totaal werd er dus voor 334 gul-s
den vergoed aan iemand die op va-h
kantie was gegaan met een bril en"
een fototoestel van bij elkaar 550e
gulden, en die 537 gulden moest1*
uitgeven om die weer terug te krijJ*
gen. En die, om tegen verlies gedektr
te zijn. 51 gulden verzekeringskos-"
ten had genomen. Zodat hij er iri"
totaal 267 gulden op achteruit was
gegaan. Wie had dat gedacht...
Folder P
Tja, wie had dat gedacht, die alleerje
maar de beknopte tekst van folder4e
tjes te zien krijgt, zonder dat zijifcl
bank of reisbureau hem daar heüj
fijne bij vertelt. Integendeel, de „etf-
gen risico"-bedragen die erbij sta aren
wekken vaak de indruk dat de resi
wèl wordt vergoed.
Het is misschien niet eens zo onremi
delijk dat de verzekeraars er niej-
van uit gaan dat ze nieuwwaardri,
vergoeden. Maar laat ze dat da»n.
zéggen. Gezien hun hoge premiers
voor zo'n korte dekkingsduur (e^n
dan dat „eigen risico") verwacht jAtl
niet dat er nog meer buiten valt. r- j
Dit praktijkvoorbeeld houdt overl-'n
gens wel wijze raad in: et
Raad
Neem erg kostbare dingen maa:"* i
liever niet mee als ze al enkele Ja-
ren oud zijn, want dan is hun "ver-
goedingswaarde" erg laag.
Bewaar van dure dingen zovee
mogelijk rekeningen, voor het geva"*"
u ooit met verzekeringen te makefH I
krijgt. ]e4 I
En vergeet niet te doen, wtf«
onze vakantieganger gelukkig w#°J i
deed: in geval van diefstal of veiW I
lies altijd een schriftelijk bewifM I
vragen aan de plaatselijke politif0»!
of anders aan de reisleiding. a* B
Ji- B
?zi
d"
Cl
Ieder voorjaar en ieder najaar,
zelfs nogweleens een keertje tussen
tussendoor, verrassen de make-upspe-
cialisten van de diverse huizen ons
met een nieuwe "look". Hoe ontstaat
nu eigenlijk die nieuwe look vroegen
wij aan Guy, visagist van Max Fac-
Guy: "Het ontstaan van
i look
kun Je vergelijken met het ontwer
pen van een Jurk. Net ais bij
een Jurk moet Je er aan denken, dat
wat je ontwerpt moet aansluiten op
het modebeeld, de kleuren moeten
kloppen. Veelal zal de look maanden
te voren ontworpen en uitgetest zijn.
Wij moeten dus nauw contact hou
den met de kledingontwerpers".
Hoe begin je nu met ontwerpen?
Eerst ga Je de vormen zoeken,
waarop de oogschaduw moet worden
aangebracht. Dan kies Je de kleuren
die in de mode zijn. Daarna ga Je met
de chemici praten over de mogelijk
heden bepaalde kleuren te maken.
Als het produkt dan tenslotte klaar
is wordt het ontwerp op een model
getest.
Een look wordt ook wel ont
worpen naar aanleiding van een boek
of film die erg in de belangstelling
staan. Verder laten de visagisten
zich inspireren door carnaval, kerst
mis en andere feestelijke gebeurte
nissen.
ADVERTENTIE
DAMESMODE utj
MexchRtef jsogestql—
I BREESTRAATI08Q-IÏ2 LtlDtNt'J
