t.K. KERK HEEFT DE
1EESTE CONFLICTEN
Iet ware verleden van Vietnam (I)
Lezers schrijven
ERK EN STAAT IN HONGARIJE
ZURE VRAGEN"
Tweehonderdmiljoen
bijbels in omloop
jjjjJysPA*
lAG 16 JANUARI 1973
i jen de Hongaarse Hervormde Kerk en de Nederlandse
listische kerken bestaan oude historische banden. Al
g nam het Calvinisme naast het Lutheranisme in het
i fdzakelijk r.-k. Hongarije 'n zeer duidelijke eigen plaats
vaardoor het een voor een Oosteuropees land unieke
•Kjke ontwikkeling doormaakte.
de kerkelijke ontwikkeling on-
tegenwoordige communistisch
beeft haar eigen, van die in
15 9( jere communistische landen ver
»de, kenmerken. De naar
7 9 Bh model in alle communistl-
Vaten doorgevoerde scheiding
m staat betekent hier
elders, dat de kerken vrij
Itigen leven mogen leiden.
jntrole is integendeel in Hon-
grootste kerk, de RK Kerk, die
et minst verdraagt, heeft dan
Ie meeste conflicten met de
Bekend is de kwestie-Minds-
Toen na lange en taaie gêhei-
derhandelingen de kardinaal in
uit Hongarije naar Oostenrijk
Êken was, verbeterde het kli-
enigszins. In vier van de elf
te diocesen konden bisschoppen
md worden, in zes andere zijn
Btures of ter vervanging van
voorlopige bestuurders be-
Er is echteer een groot pries-
3 •Lrt, niet alleen door natuurlijk
ook door het weigeren
8r Aeidsvergunnrngen aan pries-
regering. Bovendien ma-
geestelijken als gevolg
totaal andere beoordeling van
moeilijke arbeids-
ndigheden in een communisti-
rereld èn tengevolge van de vra-
naüe door het tweede Vatakaans
LI] Se aan de orde gesteld zijn, een
IV door.
irotestantse kerken, t.w. de Her-
Ie Kerk, de Lutherse Kerk en
inere protestantse kerken, heb-
oi goede verstandhouding met
at. Vooral van de Hervormde
tan men zeggen, dat ze het
e regiem een goed hart toe-
al geldt dat
51
meer voor de kerkleiding dan voor de
predikanten en de gelovigen, waar
door er soms sprake is van een ze
kere vertrouwenscrisis tussen de kerk
leiding en de dominees met hun ge
meenten. De episcopale organisatie,
van de Hongaarse Hervormde Kerk
leiding eigenmachtig predikanten
draagt bij tot de verscherping van
eventuele conflicten, omdat de kerk-
kan overplaatsen, die het regiem on
welgevallig zijn.
De genoemde sympathie voor de
tegenwoordige regering heeft histo
rische wortels, in zoverre, dat de her
vormde kerk in de voorste gelederen
stond bij de opstand tegen het rJc
Oostenrijks gezag in de vorige eeuw
en ook daarna steeds een zwak ge
lild heeft voor iedere niet r.k.-re-
gering. De contacten met de R.K.
Kerk zijn, in overeenstemming met
deze geestesgesteldheid, koel, wat de
regering zeker niet onwelkom is.
Tussen de protestantse kerken on
derling zijn de verhoudingen goed.
De kleinere protestantse geloofsge
meenschappen zijn op wens van de
regering verenigd in een Raad van
vnije kerken, omdat een communis
tische regering liefst te maken heeft
met voor haar overzichtelijke orga
nisaties, die in tegenstelling tot losse,
zelfstandige groepen of gemeenten,
door haar makkelijker onder contro
le gehouden kunnen worden.
De staat bepaalt, waar, wanneer
en hoe vaak bijbelkringen, gebeds
bijeenkomsten enz. gehouden mogen
worden. Dit leidt vanzelfsprekend er
toe, dat men het geestelijk honger-
rantsoen aanvult door het houden
van „illegale" bijbelkringen.
Godsdienstonderwijs is toegestaan,
maar er wordt druk op de ouders
uitgeoefend om hun kinderen er niet
naar toe te sturen. Predikanten heb
ben een arbeidsvergunning van de
staat nodig, ook theologiestudenten
moeten door de staat geaccepteerd
zijn.
Voorde bezetting van lagere kerkelij
ke ambten is sinds kort geen staats-
toestemming meer nodig, maar voor
hogere kerkelijke functies moet men
voorafgaande officiële goedkeuring
hebben.
Eenmaal per maand worden kerk
diensten over de radio uitgezonden
en vorig Jaar is er een serie van
acht t.v.-programma's over de bijbel
uitgezonden om de kijkers te infor
meren over de inhoud, de betekenis,
de invloed en het sociaal en politiek
belang ervan door de eeuwen heen.
Onder de medewerkers waren rk.,
protestantse en Joodse geleerden.
De regering tracht echter de religi
euze invloed ln het leven van de bur
gers zoveel mogelijk terug te drin
gen door alternatieve ceremoniën in
te voeren in plaats van de kerkelijke
plechtigheden. Voor huwelijksslui
tingen kan men b.v. terecht in de
staatsfamiüe-instituten en ook de be-
Gift president
Heinemann voor
anti-racisme
President dr. G. W. Heinemann
van West-Duitsland, die protestant en
kerkelijk en oecumenisch meelevend
is, heeft uit persoonlijke middelen 'n
bijdrage gegeven aan het speciale
fonds van de Wereldraad van Ker
ken ter bestrijding van het racisme.
Hij is het tweede staatshoofd die dit
doet. Koningin Juliana verschaf de 't
fonds in 1971 een aanzienlijke gift.
Bij een bezoek aan Genève onder
streepte President Heinemann, dat
het fonds een tot nu toe ongekend
„leerproces" op gang gebracht heeft:
„Christenen in heel de wereld zien
zich gedwongen zich kritisch te be
zinnen op hun betrekkingen met on
derdrukkers en onderdrukten".
grafenis wil de staat graag met eni
ge plechtigheid omgeven. Het mees
te succes hebben deze pogingen nog
bij de trouwlustigen. Toch schrijft
men zelfs van regeringszijde het
hand over hand toenemen van de
echtscheidingen voor een belangrijk
deel toe aan het losser worden van
de religieuze bindingen.
Toch zou een scheef beeld van de
positie der kerken ontstaan als deze
uitvloeisels van de principieel nega
tieve waardering van kerk en gods
dienst door het communistische re
giem niet met meer positieve feiten
werden aangevuld. De kerken krij
gen financiële steun van de regering
voor zover en zolang als ze niet vol
doende eigen inkomsten hebben
(over het hoelang wordt druk onder
handeld). In 1970 na de overstro
mingsramp ontvingen ze zowel van
de staat als uit het buitenland hulp.
Ook overigens mogen ze buitenland
se steun aanvaarden. Zo kon de Her
vormde Kerk nog kort geleden een
met Nederlandse steun gebouwd
huis voor gehandicapte kinderen
openen. Er worden kerkelijke en
theologische tijdschriften uitgegeven
en bijbels zijn voor de kerken ver
krijgbaar. Officiële oecumenische
contacten met het buitenland, ook
het westelijke buitenland, zijn tal
rijk, al wordt er van hogerhand
scherp toezicht op gehouden, waar
voor men de kerk zelf ook inscha
kelt.
De staat stelt er prijs op, dat de
kerken met hem samenwerken op
de daarvoor geschikte terreinen
Daarom wordt deelname aan de
Praagse Vredesconferentie en ande
re Oosteuropese vredesbewegingen
zeer gestimuleerd. In het algemeen
geeft de regering graag blijk van
een tolerante houding tegenover de
kerk en is zelfs bereid, daarvoor een
campagne van Billy Graham in Boe
dapest toe te staan. Men zou kunnen
zeggen, zoals een Duits tijdschrift
onlangs deed, dat het regiem pro
beert het einddoel: de atheïstische
staat, door een langdurige coëxis
tentie-strategie te bereiken.
Bij de Lutherse kerk in
Rome, in de Amerikaanse
staat New York, is 'n bord
geplaatst met het vriende
lijk verzoek tijdens de
kerkdiensten geen motoren
van .^neewwmobielen" te
laten draaien
Beroepingswerk
Ned. Herv. Kerk
Beroepen te Akkrum, T. J. de
Heer, kandidaat te Utrecht:
Bedankt voor Nijkerkerveen, G.
H. van Kooten, te Delft.
Geref. Kerken
Beroepen te Metslawier, J. S. R.
Lanser, kandidaat aldaar die dit be
roep heeft aangenomen: te Tiel, dr.
D. van Swighem, te Amsterdam: te
Barchem, A. C. van Nood. te Vel-
Chr. Geref. Kerken
Bedankt voor Rotterdam H. W.
Eerland.
Geref. Gemeenten
Bedankt voor Elspeet en Wage-
ningen, P. Blok, te Dirksland: voor
Zwolle, J. van Haaren, te Amers
foort:
Beroepen te Rotterdam, A. M. den
Boer, te Ridderkerk.
BRUSSEL (ANP) Over de ge
hele wereld zijn er momenteel 200
miljoen bijbels verspreid. In 1980
zullen er ongeveer 1600 miljoen men
sen (dat is dan een derde van de we
reldbevolking) kunnen lezen. De helft
van de mensen zal dan Jonger dan
20 Jaar zijn en 600 miljoen Jonge
ren zullen dan lager of secundair on
derwijs volgen. Deze cijfers heeft het
Belgisch Bijbelgenootschap bekend
gemaakt, ter gelegenheid van zijn
25-Jarig bestaan.
Het genootschap meent dat, reke
ning houdend met het getal van de
wereld bevolking en met het aantal
mensen daarvan dat over enige Ja
ren het lezen machtig zal zijn, de
bijbelproduktie in de wereld nog op
gevoerd moeten worden. Het genoot
schap zal daartoe speciale acties
Over de steun uit eigen land heeft t
Belgische Bijbelgenootschap niet te
klagen. De rond 50.000 Belgische pro
testanten hebben vorig Jaar ruim 50000
gulden bijeen gebracht voor de bij
belverspreiding en daarmee zijn ze
althans voor dit doel de vrijge-
i de wereld.
Mgr Gijsen en
diocesane raad
ROERMOND (ANP) Bisschop
Gijsen van Roermond heeft de
diocesane pastorale raad van zijn
bisdom opgeroepen voor een vergade
ring op 20 Januari. Het is zijn bedoe
ling zijn visie te geven op de posi
tie van de diocesane raad en de wij
ze van voortzetting van de werkzaam
heden. Deze vergadering is de eerste
na 6 mei vorig Jaar, toen de raad
met 68 tegen 8 stemmen de .Proeve
van een visie" van bisschop Gijsen
heeft verworpen. Mgr. Gijsen zei toen
„de raad heeft in meerderheid .meen"
tegen mij gezegd".
De agenda van de vergadering om
vat ook: informatie over het werk
van het kiescollege voor het lande
lijk pastoraal verleg en over de
werkzaamheden van de cen
trale commissie van de dioce
sane raad.
dit blad van donderdag 11 en
12 j.l hebben zes ingezon
ken plus één stuk van C. J.
reel gestaan waaruit duidelijk
velen het ware verleden
ftetnam niet kennen: in al de
kken had men het over Noord-
im dat zijn buurland Zuid-
pi im binnengevallen zou zijn en
LI tuigt wel van een slechte ken-
w VJet is namelijk één land.
ware geschiedenis is zo: Indo-
i was eerst gekoloniseerd door
*f!ansen, die zich in 1954 hebben
terug trekken. Op de inter-
aale conferentie van Genève
l ls toen bepaald, dat Indo-
i geneutraliseerd zou worden,
u bestaan uit drie onafhanke-
staten: Vietnam, Laos en
odja. Namens Vietnam heeft
lint* één regering getekend, en
stond o.l.v. Ho Tsji-miinh. Het
(en is) één land maar, omdat
antal officieren en manschap-
met de Fransen had meege-
Info, moesten zij zich in een be-
zone terugtrekken in af-
l van de mobilisatie van al-
ijdkrachten, verkiezingen on-
oezicht van een internationale
ilssie en een "politieke rege-
der vraagstukken door de
lamezen zelf.
genève is nadrukkelijk bepaald
6) "da/t de militaire demarca-
i een voorlopige lijn is die in
i geval mag worden geïnterpre
teerd als een politieke of ter-
We grens". Binnen twee Jaar
het Vietnamese volk als één
e' zijn toekomst hebben gere
geld. Ook toen al hebben de Ver
enigde Staten geweigerd de overeen
komst te tekenen en hebben het
door de demarcatielijn begrensde
deel dat nu Zuid-Vietnam heet
onttrokken aan Vietnam.
Dit hebben ze gedaan omdat ze
bang waren dat het volk voor het
communisme zou kiezen. Vietnam,
is economisch (grondstoffen) en
strategisch (goede bases tegen Chi
na) belangrijk voor Rusland en Chi
na, maar vooral voor Amerika.
Daarom heeft Amerika de voorlo
pige zone bezet en dit is puur im
perialisme, zoals dat past in het
"spel" van de drie wereldmachten:
Rusland Amerika en China, die de
zaken regelenbuiten de bevolking
Nederland-Vietnam en praat voort
aan niet meer over Noord-Vietnam
dat Zuid-Vletnam binnenvalt want t
is één land: de "Demokratische
Republiek Vietnam".
WIM V. D. HULST,
Sterrewacht 8,
Leiden.
Verleden (H)
De laatste tijd verschijnen in dit
blad geregeld (ingezonden) stukjes
over Vietnam, waar een grote mate
van onwetenheid aan de dag wordt
gelegd. Hoe kan Je Noord-Vietnam
nu in vredesnaam als invaller in
ADVERTENTIE
IJSHOCKEY
o,m en in Indo-China is Amerika
wat dat betreft verreweg de ergste.
Ze proberen het wel mooi te laten
lijken door „verkiezingen" maar
die worden zo verricht door de
CIA-mansen, dat ze een regime
opleveren waar tweederde van de
bevolking tegen is (er gaan zelfs
geruchten dat Thieu een keer meer
stemmen had gekregen dan er uit
gebracht waren???) en dan kan men
volgens mij niet meer van een de
mocratie spreken.
Iedereen die zegt dat de Amerika
nen Indo-China beschermen tegen
het communisme heeft gelijk maar
dat doen ze zuiver uit eigenbelang
en niet voor dat "arme" Zuid-Viet-
namese volk want dat wil zelf kie
zen en niet onderdrukt worden door
de Amerikaanse indringers. Daarom
vechten de Noord- en Zuidvietname-
zen samen tegen de Amerikanen en
het door de Amerikanen in stand
gehouden, militaire, corrupte min
derheidsbewind en dat kan ik geen
TEGEN
■BURG TRAPPERS
Jpe nat. nederl.JWOENSDAG A.S.
WANG 20.00 UUR
1SN-LUIK
|Pe nat. nederl.)/
ITTRUsi
'haag
Atnkaarten
kaarten van
KloV7,50 m
Woden
■df anken
Maar niet alleen in Vietnam, ook
in Laos en Cambodja (en in Grie
kenland??) houden CIA-mensen en
het Amerikaanse leger dergelijke
bewinden in stand, tegen de wil
van de bevolking in! Daarom is het
niet gerechtvaardigd dat Amerika
in Indo-China de economie ver
store, moorden pleegt, grote delen
van de bevolking tot vluchteling
bombardeert om maar niet te spre
ken van de totale verwoesting van
deze landen: Laos, Cambodja en de
Demokratische Republiek Vietnam.
Als u deze landen en hun volke
ren, die het slachtoffer zijn gewor
den van het machtsspel van Rus
land, China en Amerika, wilt steu
nen (medisch) in hun strijd tegen
het, in dit geval, imperialistische
Amerika, stort dan geld op giro
1090400 tm.v. het medisch komité
het zuiden beschouwen? (de heer De
Leest en mevr. De Vreesen). Om dat
te beweren moet Je wel erg weinig
ovr deze zaak gelezen en nage
dacht hebben! De heer Rotteveel
11-1-1973) vergelijkt zelfs het con
gres van Wenen (1815) met de con
ferentie van Genève. Dat gaat na
tuurlijk helemaal niet op. Bij het
congres van Wenen werd België aan
Nederland toegevoegd (blijkbaar
bestonden er al verschillen trissen
deze beide gebieden). Bij de confe
rentie van Genève werden er hele
maal geen gebieden samengevoegd;
maar ook niet gescheiden!! Indo-
China is nl. gekoloniseerd geweest
door de Fransen. Deze moesten ech
ter in 1954 de aftocht blazen toen ze
verslagen werden bij Dien Bien
Phoe. Op de internationale confe
rentie die volgde (in Genève) werd
besloten Indo-China te verdelen in
Laos, Cambodja en Vietnam; er was
toen dus nog geen sprake van een
verdeeld Vietnam. Ho Tsji-minh
was de leider van Vietnam. In Viet
nam waren echter nog enkele men
sen voor de Fransen (voornamelijk
soldaten die voor Frankrijk gevoch
ten hadden). Deze moesten zich op
een bepaald gebied terugtrekken.
Maar de grens tussen dat gebied en
de rest van Vietnam zou nooit als
een politiek of territoriale grens mo
gen worden gezien (artikel 6). Bin
nen de tijd van 2 Jaar zou het leger
gedemobiliseerd en verkiezingen
uitgeschreven moeten worden, waar
na de demarcratielijn opgeheven
zou moeten worden. Het zijn toen
de Verenigde Staten geweest, die
geweigerd hebben de conventie te
ondertekenen, en die uit "de voor
lopige zone" een nieuwe vazalstaat
hebben geschapen, met medewer
king van hun "stadhouders" ln
Saigon. Zij hebben dit gebied ont
trokken aan Vietnam. In 1960 is te
gen de toenmalige zuidelijke mili
taire dictator Ngo Dinh-djem de re
volutionair-patriottische opstand
begonnen van het Nationaal Be
vrijdingsfront (Vletcong) en deze
zou in 19641965 hebben gezege
vierd als anti-koloniale nationale
bevrijdingsstsrijd, indien de Ameri
kanen (die al voor miljarden aan
wapens, financiële bijstand enz.
hadden gezorgd, en voor 18.000 "mi
litaire adviseurs") niet met een
strijdmacht van een half miljoen
man tussenbeide waren gekomen
Wat de Fransen niet was gelukt, ge
lukte echter ook hun niet. Als
schuldige werd toen aangewezen
Noord-Vietnam, dat nota bene van
het zuiden was beroofd'. Natuurlijk
hebben de Noordvietnamezen hun
zuidelijke landgenoten geholpen; het
betrof een bevrijdingsstrijd in hun
eigen land .Maar hen te vergelijken
met Duitse invallers is onzin. Die
rol wordt vervuld door de Amerika
nen.
De VS hebben gepoogd het Sai-
gon-regime te voorzien van een
eigen inheems leger. In het begin
van het vorig jaar omvatte dit le
ger 1.100.000 man, voorzien van
enorme wapenvoorraden (men leze
over de mislukking van die "viet-
namisering" het artikel in het
maandblad De Gids no. 4 van
dr. A. L. Constantse»
Als het volk in Zuid-Vietnam aan
de kant had gestaan van Saigon en
de Amerikanen, zou het glansrijk d«
interventie van Noordvietnamezen
hebben verijdeld. Volgens president
Nixon (in zijn rede van 8 mei van
het vorig Jaar) zouden 120.000
Noordvietnamezen tot de aanval op
de posities van Saigon zijn overge
gaan bij het lente-offensief van het
vorig Jaar.
Wat zouden die echter hebben
kunnen ondernemen tegen 1.100.000
Zuidvietnamezen, bijgestaan door
nog 69.000 Amerikanen, door een
overweldigende Amerikaanse vloot
en luchtmacht, met extra-hulp van
Thailanders, Zuidkoreanen, Nieuw-
zeelanders, enz.? Deze vooretelling
van zaken is belachelijk. Alleen als
men aanneemt dat het volk van heel
Vietnam en vooral van het zui
den—in opstand is gekomen tegen
de Amerikaanse imperialisten en
him zetbazen in Saigon, kan men
verklaren, dat deze laatsten nog
steeds geen overwinning hebben be
haald.
In Saigon heeft president Thieu
zich alleen door een terroristische
dictatuur met Amerikaanse bijstand
kunnen handhaven. En om aan een
volkomen nederiaag te ontkomen
verwoesten de Amerikanen geheel
Vietnam, noord en zuid, met vlieg
tuigen en scheepsgeschut. Dat de
massa's vluchten is begrijpeldjk; elk
dorp, elke stad of provincie, die on
der controle is gekomen van de na
tionalisten, wordt volkomen vernie
tigd.
De oorlog in Vietnam Ss niet het
gevolg van een „inval van Noord-
Vietnam" (dat volgens de besluiten
van Genève met het zuiden één staat
vormt!), maar van de „inval der
Amerikanen" die in het zuiden mi
litaire bases en olieconcessies heb
ben verkregen van een vazallenregi-
me. Juist omdat ook het volk van
Zuid-Vietnam niet voor het Saigon-
regime vecht (het aantal deserties
loopt in de honderdduizenden!) en
Thieu is aangewezen op een betrek
kelijk bescheiden troep van be
roepssoldaten, nemen de Amerikanen
hun toevlucht tot het onbewoonbaar
maken van Zuid- en Noord-Vietnam
beide. Wie vervult hier nu de rol van
Amerikaanse oorlog: ,4e bescherming
van vrije volken tegen het Chinese
communisme" (dat heel Zuidoost-
Azië zou bedreigen) belachelijk is ge
worden.
Men moet namelijk eens herlezen,
welke vriendelijke woorden Nixon
heeft gewijd aan „het vredelievende
Chinese volk", toen hij Peking be
zocht.
Tegen wie moet het Vietnamese
volk wordt beschermd? Kennelijk
niet tegen China of het communis
me, maar tegen de Verenigde Staten.
KOEN GO
Leddsestraatweg 7
Oegstgeest
5?
De heer Rotteveel bedient zich
in zijn artikel van donderdag J.l.
van een aantal weergaloze anachro
nismen (Pruisenstaat Noord-Viet
nam) en misleidende inducties (po-
litie-VS als politie). Aan het slot
stelt hij enkele "zure" vraagjes,
waar wij een antwoord op zullen ge
ven. Zijn eerste vraag luidt: "Wie
is nu de eigenlijke agressor?" Wij
beroepen ons op de volgende histo
rische feiten. In 1941 richtte Ho
Tsji-Minh tegen de Japanse agres
sie de Vietminh op. Steun ontving
hij van de VS en Engeland. Nog
voor de capitulatie riep Keizer Bao
Dai met hulp van Japan een onaf
hankelijk Vietnam uit (maart). En
kele maanden later (augustus) riep
ook Ho de onafhankelijkheid uit.
Aanvankelijk werden beide rege
ringen door de Fransen erkend. In
'49 gaven ze echter aan Bao Dai
de voorkeur (rubberbelangen waren
hierbij in het spel). Met een vol
macht van de VS, die in '50 "ad
viseurs" naar Vietnam stuurde en
in het Koreaanse conflict was ver
wikkeld, ontketenden zij een felle
anti-communistische campagne, die
zou uitmonden in de grote Franse
nederlaag bij Dien Bien Phoe ('54)
Hierop volgde het verdrag van
Genève, waarin werd overeengeko
men. dat Vietnam werd verdeeld
in een communistisch noorden en
een niet-communistisch zuiden; dat
binnen twee Jaar vrije en geheime
verkiezingen gehouden moesten wor
den onder controle van India, Polen
en Canada; dat er zich geen vreem
de troepen mochten bevinden in Viet
nam. De VS heeft dit verdrag nooit
ondertekend, maar is er wel ak
koord mee gegaan. In datzelfde
jaar schoven de VS Ngo Dinh-DJem
in het zadel met de bedoeling om
van Zuid-Vletnam een modelstaat
te maken, waarbij het noorden on
gunstig zou afsteken. Uit angst voor
een communistische overwinning
bij de verkiezingen weigerde DJem
met instemming van de VS het ak
koord na te leven. Wat de Ameri
kanen altijd beogen te verdedigen
tegen het communisme, n.l. zelfbe
schikkingsrecht, vrijheid en demo-
kratie, werd door stroman Djem
zelf verloochend. Van vrije-menings-
uiting was onder zijn regime geen
enkele sprake, evenmin als van af
schaffing van het grootgrondbezit.
Voor communisten en niet-com
munisten was dit de aanleiding om
zich samen te voegen ln het natio
nale bevrijdingsfront (FNL)Als
maatregel tegen het groeiende ver
zet van het FNL dat de meerder
heid van het Zuid-Vietnamese volk
achter zich wist, stuurde Kennedy
in '61 vijftienduizend man als
steun voor het leger van DJem.
Wanneer nu de Amerikanen be
weren in opdracht van "het" Zuid-
vietnamese volk te opereren is dit
een pertinente verdraaiing van de
feiten, omdat er nooit een voor het
volk van Zuid-Vietnam representa
tieve regering is geweest. Wat de
Amerikanen (en dus ook de heer
R.) Noordvietnamese agressie noe
men. is in feite een Zuidvietname-
se volksopstand tegen de regering
in Saigon.
De vergelijking, die de heer R.
in zijn tweede vraag stelt, gaat vol
komen mank. "Waarom mochten
de Amerikanen en Engelsen in de
Tweede Wereldoorlog zonder uw
protest de Duitse burgers met hun
luchtwapen terroriseren en is nu
het precisie-bombardement van de
Amerikianen plotseling een "mas
samoord" en een "oorlogsmisdaad"/
Welnu, om in zijn straatje verder
te gaan, redeneren wij als volgt
(met gebruik van een wiskundige
verhouding): "Nederland: Duitsland:
VS" ls als "Zuid-Vietnam: Noord-
Vietnam: VS". Hieruit volgt dat
Zuid-Vietnam had moeten proteste
ren bij de VS. Het spreekt vanzelf
dat de Thieu-kliek dit net zo min
als wij gedaan zou hebben. Ten 2de
zijn de bombardementen niet te
vergelijken, de eerstgenoemde zijn
Vervolgens vraagt hij"Bent u van
mening, dat vrede-hoe-dan-ook te
verkiezen is boven strijd om de
vrijheid" Nee, heer R., wij zijn van
mening, dat vrijheidsstrijd te ver
kiezen is boven vrede-hoe-dan-ook
(wat dat-dan-ook- mag zijn) zolang
de VS hun agressie op Noord-Viet
nam niet stoppen.
"Mag in Azië wel, waartegen u
in Europa ernstige bezwaren zoudi
maken?" Dit leuke vraagje van de
heer Klatter vloeit voort uit een
koude-oorlogsldeologie, die de heer
R. wel Schijnt te onderschrijven,
wij niet! De heer R. gaat er ook
van uit, dat er Chinese troepen in
Noord-Vietnam, Ja zelfs in Zuid-
Vietnam zitten. "Is uw pacifisme
niet wat eenzijdig en daardoor hui
chelachtig?" We verwijzen naar het
antwoord op vraag 1. "Bent u voor
nemens even fel te protesteren te
gen het te verwachten bloedbad als
Hanoi Zuid-Vietnam heeft overwel
digd. als nu de bombardementen
van de VS?" Hij spreekt hier
slechts een op niets gebaseerd ver
moeden uit (Zie ook antwoord op
vraag 4)
"Waarom keurt u de Amerikaan
se luchtaanvallen af en waarom,
zwijgt u over de Sowjetrussisahe,
zware tanks en andere zware wa
pens, die tijdens de nieuwe Noord-
Vietnameee invasie van 30 maart
Jl. tegen het zuiden werden ge
bruikt?" De rechtvaardige vrij
heidsstrijd van Noord-Vietnam en
het Bevrijdingsfront ds niet te ver
gelijken met de onrechtvaardige,
massale bombardementen van de
VS. "Is het u bekend, dat de lam
meren in Hanoi als eis voor de na
leving van het bestand hebben ge
steld dat het oontrole-orgaan uit
slechts 250 personen mag bestaan,
van wie er 125 in het hoofdkwartier
moeten blijven zodat er maar
even meer dan honderd man over
blijft om het bestand te controleren
die dan alleen maar mogen komen
in de door Noord-Vietnam aange
wezen plaatsen?" Ja, heer R., dat is
ons bekend dat zij deze eis stellen,
omdat zij zeer slechte ervaringen
hebben met controle-organen (zie
'54).
"Voelt u zich niet gemanipuleerd
door een razend geworden wereld
communisme?". Nee, heer R, wij
voelen ons niet gemanipuleerd door
een razend geworden wereldcom
munisme, maar door het wereld-
imperialisme van de heer N.
Du Rieustraat 3,
Leiden.
