Minister Boertien als
spreekstalmeester"
„Litteris" op dreef in „Ciao"
lij^t
Wat hebben we aan
psychisch afwezige
Leidse raadsleden?
IR-verkiezingscircus in Leidse regio
ppocrates
jaar
Een man
om je
vertrouwen
aan te geven
JDAG 27 NOVEMBER 1972
LEIDEN
den E.O. De AR ging za-
de straat op met een verkie-
ircus en minister Boertien van
kelingssamen werking als
stalmeester. De minister sprak
Leidse warenmarkt met voor
vers. Op de foto (J&n Holvast)
hij alleen naar het gesprek
een voorbijganger en zijn
enoot de Leidse wethouder
rechts).
en op straat deed de bewinds
ok in Oegstgeest, Warmond,
helm, Lisse, Noordwijk, Kat-
n Wassenaar. In Voorschoten
hij het in een politiek café.
itwijk bezocht de minister
twee rederijen.
de vooravond sprak minister
in een streekvergadering
AR-kamercentrale Leiden in
Hof" in Katwijk a. d. Rijn.
hem wordt de kleine par-
raak verweten, dat zij geen
landen willen halen. De Anti-
itionaire Partij d aarentegen
oerwezen wel degelijk rege-
?rantw oordelij kheid te durven
abortusvraagstuk kwam ter
De minister is er afoso-
egen, tenzij de vrouw in le
raar verkeert. Compromissen
diverse partijen vindt hij
want dan alleen is het land
besturen.
Ie pauze kon men vragen stel-
hiervan werd gretig gebruik
Ook enkele programma-
werden belicht, o.a. betere
nsmogelijkheden en kansen
ontplooiing, met name voor
iie het moeilijk hebben. Ver-
ig van de democratie -in het
van stad en land, maar ook
de bedrijven, bevordering
>,n harmonische internationale
werking en een beter bestaan,
onen-werken en ontspanning.
DEN Niet in het minst
icht door de vele veranderin-
zich in de afgelopen 95 jaar
voltrokken in de samenle-
in de studentenmaatschappij
bijzonder, heeft het Leids
ïhe gezelschap „Hippocrates"
lag op gepaste feestelijke wij-
19e lustrum gevierd.
een receptie op Sociëteit „Mi-
togen de doktoren en adspd-
ioktoren, voorafgegaan door
nd „De Burcht", in een drui-
regen te voet naar de tuin
het Academisch Ziekenhuis,
jjj t borstbeeld van de naamgever
dispuut de oude genezer
«rates de gebruikelijke
en toespraak kreeg (op foto
ilvast)
buitenactiviteiten werden
id door een lezing in één van
ea legczalen. waarna het bijna
n sterke gezelschap zich voor
diner en verdere gezelligheid
de sociëteit terug spoedde.
ADVERTENTIE
ADVERTENTIE
"Ons Belang
voor 99 pet.
tegen huur-
harmonisatie
LEIDEN De leden van de wo
ningbouwvereniging „Os Belang"
hebben zich in een handtekeningen
actie voor 99 pet. tegen de huurhar-
monisatie van na 1 april 1972 uit
gesproken. Dat heeft de commissie
„Ons Belang" meegedeeld.
Dat betekent dat de huurders de
na deze datum gevolgde huurver
hoging zullen betalen.
In een brief die het doel van
de actie uiteen moest zetten, noemt
de commissie de huurharmonisatie
grove uitplundering van het Neder
landse volk". Men stelt o.m. dat in
de grote steden woningwetwoningen
600 gulden per maand gaan kosten,
en dat in Groningen woningwetwo
ningen leeg staan omdat woning
zoekenden ze niet kunnen betalen.
HORLOGES
De mooiste en de ruimste
keuze in de allerbeste merken.
SEIKO - ETERNA - CERTINA
CITIZEN - PRISMA - LASITA
JUNGHANS - EWE - ANCRE
Voor f39,50 heeft U bij ons al
een echt Anker Uurwerk,
schokvrij, onbr. veer.
Door eigen ateliers, de beste
vakservice. Uw horloger
v. d. Water
Haarlemmerstraat 181 - Leiden
LEIDEN In verband met de be
handeling van de herziene begroting
1973 zal de universiteitsraadsverga
dering vanavond niet om half acht
maar om half vijf beginnen.
Voorlichting
LEIDEN In verband met
verkiezingen wordt morgen in de
School voor Economisch Onderwijs
aan de Kaasmarkt een verkiezings
bijeenkomst gehouden. Hierbij zul
len vertegenwoordigers van de PSP,
de PvdA, de VVD, DS'70 en de drie
confessionele partijen verkieizngs-
voorlichting geven. Er zullen twee
bijeenkomsten gehouden worden, en
wel van 10-12 en 12%-2% uur.
Drees in Leiden
LEIDEN Vanavond om 8 uur j
spreekt oud-minister Drees op 'n
in de Stadsgehoorzaal te houden
verkiezingsbijeenkomst van DS'70.
ADVERTENTIE
TANKS
SNELWEGEN
HUURVERHOGINGEN?
Ontwikkelingshulp
Openbaar Vervoer
Betaalbare woningen
LEZERS SCHRIJVEN
De voorzitter van de Leidse
gemeenteraad heeft in een kort
tijdsbestek tot twee maal toe in
een raadsvergadering aanwezi
ge raadsleden psychisch afwezig
verklaard in verband met een
stemming. De eerste maal be
trof het één raadslid, nl, de heer
Gerkema in de vergadering
van 25 september 1972, toen ge
stemd werd in de kwestie van
het onderhoud van de burge
meesterswoning en de heer
Gerkema op één of andere
wijze zijn stem niet uitbracht.
Na een verwarde discussie over
de vraag of de stemming al dan
niet geldig was, redde de voor
zitter de stemming door de
heer Gerkema psychisch afwe
zig te verklaren, op het mo
ment dat hij zijn stem had
moeten uitbrengen.
Deze vondst van de voorzit
ter werd geaccepteerd. Pikant
in deze zaak is. dat het verschil
tussen het aantal vóór en tegen
standers slechts 1 was. De stem
van de heer Gerkema had er
dus toe kunnen leiden, dat de
stemmen staakten, hetgeen tot
gevolg zou hebben gehad, dat de
zaak tot een volgende raadsver
gadering had moeten worden
aangehouden (artikel 58 ge
meentewet).
Kennelijk gesterkt door het
behaalde succes heeft de voor
zitter op 20 november Jl. alle
leden van de PAK-fracties psy
chisch afwezig verklaard bij
de stemming over het al dan
niet afsluiten voor auto's van
de Breestraat. Zo kon het ge
beuren, dat het desbetreffende
voorstel, voorlopig niet tot af
sluiten over te gaan, met 22
stemmen vóór en nul tegen
werd genomen. Ik merk hierbij
op, dat, ook al zouden de PAK-
raadsleden wel hun stem heb
ben uitgebracht, de uitslag niet
anders zou zijn geweest, omdat
de 22 vóórstemmers nu een
maal de meerderheid van de
39 leden van de raad uitmaken.
Maar, wat zou er gebeurd zijn.
als in het andere kamp eens 3
tegenstemmers waren geweest?
Dan was een raadsminderheid
vóór geweest. Het meestem
men van de PAK-leden had dan
wel van invloed kunnen zijn op
de uitslag
Maar dit terzijde gelaten,
waar het mij om gaat is de
vraag, of het aanvaardbaar is,
dat één of meer raadsleden in
verband met een stemming
over zaken psychisch afwezig
worden geacht.
Men kan zich nog voorstel
len, dat iemand bijvoorbeeld
door flauw te vallen, op een kri
tiek moment, psychisch afwezig
is. Het gaat echter te ver om
aan te nemen, dat op zo'n mo
ment alle leden (17) van de
PAK-fracties psychisch afwezig
zouden kunnen zijn. Die raads
leden hadden immers op 20 no
vember kennelijk nog wel zo
veel psyche over om duidelijk
te maken, dat zij niet wensten
te stemmen.
De vondst van de voorzitter
betekent m.i. feitelijk dan ook
niets anders, dan dat raadsle
den zich van stemmen zouden
kunnen onthouden als het om
zaken gaat (bij stemmen over
personen kan volgens de ge
meentewet blanco worden ge
stemd). Zich onthouden van
stemmen over zaken is in arti
kel 52 van de gemeentewet ge
regeld. Volgens dat artikel zijn
raadsleden verplicht zich van
medestemmen te onthouden
over zaken, benoemingen enz.,
die hen, hun echtgenoten, of
hun bloed- of aanverwanten tot
in de derde graad .persoonlijk
aangaan, of waarin zij als ge-
lastigden zijn betrokken. In de
ze opsomming ontbreekt de
"psychische afwezigheid". Bui
ten de gevallen van artikel 52
gemeentewet behoort elk in een
raadsvergadering aanwezig
raadslid zijn stem uit te bren
gen. Dat is een door de schrij
vers en Jurisprudentie aan
vaard beginsel.
Zo schrijft bijvoort>eeld
Prof. mr. P. J. Oud op bladzij
de 328 van deel I van zijn Hand
boek voor het Nederlands Ge
meenterecht:
"Bij mondelinge stemmingen
zal het aantal leden, dat aan de
stemming deelneemt, worden
bepaald door het aantal leden,
dat een "voor" of "tegen" heeft
laten klinken. Blanco stemmen
is daarbij uitgesloten.
Wie aan een stemming niet
wenst deel te nemen, zal de
vergadering hebben te verla
ten". Nog onlangs heeft de
Kroon over deze materie een
uitspraak gedaan, nl. in het Ko
ninklijk besluit van 4 novem
ber 1969, staatsblad 491. Bü dat
besluit werd artikel 19 van het
reglement van orde voor de
vergaderingen van de raad van
Millingen vernietigd wegens
strijd met het algemeen belang.
Dat artikel luidde: "De leden
spreken met duidelijke stem,
begeven zidh daarvoor niet van
hun plaatsen en stemmen met
de woorden "voor', of "tegen"
of "onthouding" zonder enige
andere bijvoeging". Het alge
meen belang zit hierin, dat de
Kroon van oordeel is:
om te komen tot besluitvor
ming;
2. dat de leden van de raad de
olicht hebben daaraan mee te
werken;
3. dat door een bepaling als ln
genoemd artikel (de mogelijk
heid tot het onthouden van zijn
stem) is neergelegd, het zich
onttrekken aan die plicht wordt
gesanctioneerd en in de hand
gewerkt.
In het Leidse reglement van
orde staat (artikel 45) dat ieder
lid, dat ter vergadering aanwe
zig is zijn stem uitbrengt met
de woorden "voor" of "tegen"
zonder enige bijvoeging.
Op grond van het vorenstaan
de waag ik het dan ook te be
twijfelen, of de conclusie van de
burgemeester, zoals hij die op
9 oktober Jl. aan de raad heeft
kenbaar gemaakt, inhoudende,
dat er in strikt Juridische zin
geen stemplicht voor de raads
leden bestaat, doch hoogstens
een morele en dat die (morele)
stemplicht niet inhoudt, dat
men zijn beurt om te stemmen
niet voorbij zou kunnen laten
gaan door physieke of psychi
sche afwezigheid, Juist is. Ik
meen dat voor die twijfel te
meer reden is. nu blijkens het
voorlopig ontwerp van wet "De
Gemeentewet herzien", deel I,
ln artikel 34, lid 2, de stem
plicht voor raadsleden in de
wet zal worden vastgelegd. Dat
lid luidt: Bij hoofdelijke stem
ming (en daar gaat het hier
om) is ieder lid verplicht zijn
stem voor of tegen uit te bren
gen.
Mijn conclusie la dan ook,
dat het niet aanvaardbaar is,
dat een In een raadsvergade
ring aanwezig raadslid psy
chisch afwezig kan worden ge
acht.
De beslissing van de Kroon
dient m.i te worden toege
juicht. Wat heb Je per slot aan
raadsleden, die op het kritieke
moment niet voor hun mening
uitkomen. Ik hoop, dat wij
voortaan dan ook verschoond
blijven van de psychische afwe
zigheid van raadsleden in
raadsvergaderingen bij het
stemmen over zaken. Mocht
er toch een besluit met
psychische afwezigheid van
raadsleden tot stand komen,
dan zou het wellicht de moeite
waard zijn, dat de Kroon daar-
ver een oordeel uitspreekt. Ie
dere burger kan proberen
zulks te bewerkstelligen door
aan de minister van binnen
landse zaken te verzoeken zo'n
besluit ter vernietiging aan de
Kroon voor te dragen.
MR. C. J. Vogel
Cobetstraat 22
Leiden
LEIDEN Zaterdagavond vond
in het Rijnlands Lyceum een op
voering plaats van de toneelvereni
ging Liltteris Sacrum. De reeds sinds
1856 bestaande vereniging gaf een
vertolking van het blijspel van Mare
Gilbert Sauvajon, dat middels de ver
taling van Jules Rooyaards als (oor
spronkelijke?) titel „Ciao" voerde.
Het thema van dit blijspel vorm
de, zoals te doen gebruikelijk bij de
ze kunstuitingen, het verschil
lend interpreteren van identie
ke situaties, waardoor ridicule ont
wikkelingen ten tonele werden ge
voerd. Het gegeven vormde een sta
biel uitgangspunt voor dit soort
situaties, zodat het gevaar, dat de
schrijver verdrinkt in zijn eigen
grapjes, nauwelijks bestond.
Een werknemer van de D.E.C J.C.O.
Antoine Martinay (Bram Har-
tevelid) krijgt van zijn werk
gever (Couficel, directeur van de
D.E.C.I.C.O.), via die intercom te
horen, dat hij is ontslagen. Als nu
later de zoon van Martinay, Daniel
(Loëk Krassenburg)een ontmoeting
heeft met Sophie, de dochter van de
directeur (Bob Hageman), dan ont
staan de meest verwarrende situa
ties. De dochter van Couficel blijkt
reeds verloofd te zijn en verraadt
Daniel haar liefde. Daniel, die wel
goéd met .soepterrines' op kan schie
ten, maar dit soort situaties niet de
baas kan blijven, raakt in de groot
ste verwarring. Als later blijkt, dat
Couficel het huwelijk voor Sophie
(Annemieke Hoogeveen) en Daniel
al heeft geregeld, is de non-commu
nicatie compleet. Uiteindelijk vinden
de jonggeliefden (Daniel heeft So
phie inmiddels uit haar wagen ge
red, die te water was geraakt, het
geen reeds sindls jaren een verant
woord middel is gebleken om de lief
de te intensiveren) een middenweg
en zullen in een woonwagen gaan
rondtrekken om elkaar beter te le
ren kennen.
Zonder de overige spelers tekort
te willen doen, was bijzonder dui
delijk, dat het stuk werd gedragen
door Bob Hageman (directeur) en
Annemieke Hoogeveen (Sophie). Ha
teveld was op zijn best, toen hij van
de directeur te horen kreeg, C.O.,
terwijl de gordijnen zich al sloten,
vervolmaakte zijn spontaan ingezet
enthousisme. Het zicht op het ver
wisselen van het décor deed ln eer
ste instantie wat vreemd en storend
aan. Toen echter „het bed" een „boe
kenkast" bleek te zijn (hetgeen
merkwaardig genoeg applaus aan de
zaal ontlokte: applaus voor „décor
verandering" is wel erg bijzonder),
veranderde het storende element in
een toch vrij functionele (de toe
schouwer wordt niet losgelaten,
maar maakt de plaats, tijdverande-
ring bewust mee drie eenheden)
beleving.
Nog even een opmerking over Sél-
ma Hageman-Oele, die de rol van
Madeleine Martinay speelde. Dit
door égaliserende rollen, die eerder
dienen voor het afronden van eer
der gedane uitspraken, dan voor het
introduceren van een nieuwe ontwik
keling, worden vaak in een kritiek I dit de moeilijkste rollen. Mevr. Ha- zou hier beter tot zijn recht zijn vindt plaats as. vrijdag, wederom ln
vergeten Niet in de laatste plaats geman had hier echter weinig moei- gekomen. Vooral de teleurstelling tn het Rijnlands Lyceum,
omdat men dit soort rollen als 1 te mee. Een „Minouchon", die nog Daniels liefde moet vee; feller. A. C. KOEKEBAKKER JR.
een uitgangspunt ervaart. Vaak zijn j meer temperament in haar rol legt.Een heropvoering van dit stuk Foto Jan Holvast.
