Het laatste bloed is
nog niet gevloeid
Opzoek
naarh
rente?
ge
KEUZE UIT
21 PARTIJEN
Aandeelhouders
Limb. Dagblad
zijn misleid
Hoe hoog worden lonen en prijzen in '73?
U krijgt tot 61% bij
de postspaarbank
Officier over Haagse gangsteroorlog:
altijd safe
Komende week topgesprek met kabinet
WOENSDAG 18 OKTOBER 1972
BINNENLAND
PAGINA 7
DEN HAAG Toen Floor A. na een panische vlucht als
een rat in de val zat, vuurde hij uit zijn stengun een dave
rende salvo af in het lichaam van zijn achtervolger.
Caféhouder Frans S., zelf pas vrij uit voorarrest als ver
dachte van moord, ving acht kogels op in zijn rechterbeen
en in de rechter lies.
Slechts door een spoedoperatie in
ziekenhuis werd voorkomen dat
hij stierf.
MIk wou hem vol lood pompen", zei
Floor A., nog steeds razend, na het
drama aan de politie.
Officier van Justitie mr. dr. H. van
t Veer ziet in deze opmerking het
bewijs dat de 35-Jarige koopman
zich heeft schuldig gemaakt aan
poging tot doodslag.
Toch eist hij tegen de stengun-
schutter slechts acht maanden ge
vangenisstraf met aftrek, waarvan
maanden voorwaardelijk. In
eis is zelfs ook nog een eerdere
doodslagpoging tegen de caféhouder
verdisconteerd, plus het illegale be-
in de levensgevaarlijke sten.
Toeval
De officier houdt er zwaar rekening
dat Floor A. alleen maar door
toeval als verdachte voor de recht
bank staat en Frans S. als getuige.
Het had net zo goed omgekeerd
kunnen zijn.
Dat blijkt zowel uit het feit dat ge
tuige Frans S. op 2 november a.s
als verdachte moet terechtstaan
wegens bedreiging en mishandeling
Floor A., als ook uit de infor
matie die beide heren mondjesmaat
[ter zitting geven over deze zo lang
zamerhand berucht geworden Haag-
onderwereldvete.
I Floor erkent dat de affaire is be-
gonnen met een inbraak die zijn
vriend K. samen met „iemand an-
s" heeft gepleegd ten nadele van
schillenboer aan de Binckhorst-
laan. K. zou de buit in bewaring
hebben gegeven aan caféhouder
Frans S., die de politie zou hebben
getipt om de beloning op te strij
ken, waarna K. weer aan de politie
zou hebben verteld waar de buit
Terreur
Sindsdien barstte een serie terreur
daden los die zijn weerga in Den
Haag nauwelijks kent. Frans S. en
Floor A. werden beurtelings het
slachtoffer. Naar de identiteit der
daders zal dan ook niemand drie
keer hoeven te raden, maar de bei
de betrokkenen hebben altijd hard
nekkig ontkend er voor verantwoor
delijk te zijn.
In de nacht van 19 op 20 juni vorig
jaar werd Frans S. in of voor zijn
café „Het Schipperskwartier" aan
de Trek weg door Floor A. gestoken
met een gigantisch slagersmes.
De caféhouder wist de steek af te
weren met een hand, waarvan enige
pezen werden doorgesneden. Het is
de eerste doodslagpoging op S.
Floor A. terecht staat.
Wie liegt?
Zijn verhaal is lijnrecht tegenge
steld aan dat van de caféhouder.
Frans S. zegt dat er op de deur
werd geklopt, dat hij opendeed en
dat Floor A. zonder meer met het
op hem aanviel, roepende „Ik
steek je hartstikke dood!"
Floor A. vertelt dat hij zijn hondje
liep uit te laten toen hij opeens
door Frans S. en een tiental tra
wanten het café werd ingeranseld.
Met een op de toonbank liggend
slagersmes heeft hij zich nog even
trachten te verweren voordat hij
bewusteloos werd geslagen.
Wie liegt? Zeker is dat Floor A.
met een afschuwelijk mishandeld
Frans S. en zijn vrouw zeggen ter
zitting van niets te weten: volgens
hen beiden is Floor A. niet binnen
geweest. Wie hem heeft mishandeld
ls voor hen dan ook een raadsel.
De president stelt vast dat Frans
tegen de politie heeft gelogen toen
hij zei het mes op straat te hebben
gevonden. Het mes werd gevonden
in zijn café. Waarom loog hij?
„Dat is mijn zaak", zegt S., na veel
heen en weer gepraat.
En door wie is dan Floor A. In el
kaar geslagen?
„Dat is zijn zaak", vind Frans S.
Floor A. heeft vier weken in het
ziekenhuis gelegen. De eerste twe»
weken was hij buiten kennis. Frans
S. verloor sindsdien door een onge
lukkig voorval zijn café.
„Het is in de lucht gesprongen",
maakt Frans S. bekend
„In de lucht gesprongen?" roept de
officier verschrikt. "Maar m'n goeie
man toch! En wie heeft dat ge
daan? Tom Keereweer soms?"
„Dat weet ik niet", zegt S. nors. Hij
heeft vijf maanden in voorarrest
gezeten als verdachte van de moord
op Tom in Roermond. Op 30 maart
is hij losgelaten. Nu eist hij van
het Rijk een schadevergoeding var
f 22.000.
President: „Wat bedoelt u met in
de lucht gesprongen?"
„Dat het is verbrand. Dat zult u
toch zelf ook wel weten, meneer de
president, hè?", schampert S.
U kent dat wel
Dan komt de stengunaanslag aan
bod. Floor A. vertelt dat hij eerst
maandenlang is geteisterd door
Frans S. voordat hij het wapen lie»
knallen dat hij uit pure angst di
rect na zijn ontslag uit het zieken
huis had gekocht in Antwerpen.
„Want hij heeft me vier keer naai
het leven gestaan. Met mijn han
den kon ik me eige niet meer red
den. Hij heeft m'n hele boeltje af
gebroken, de ruiten er uit en al hei
De postspaarbank is altijd vlak bij woning of werk, want op elk
»an de 2400 postkantoren kunt u terecht
huisraad aan barrels, u kent dat
wel.
Officier: „Nee, dat kennen wij
niet". Hilariteit.
Floor kent het des te beter. Frans
S. ook. Voordat zijn café afbrandde
heeft hij ook al eens nieuwe ruiten
moeten laten zetten. Het hoort er
allemaal bij. Mar op 12 mei is
Frans S. blijkbaar net even tets te
ver gegaan. Floor ook, van de wee
romstuit.
Appeltje
Frans S. zou Floor in zijn auto
hebben klemgereden en door diens
open portierraampje hebben mis
handeld. Hij zou Floor ook hebben
bedreigd met een mes.
Frans ontkent dit. Hij had wel een
mes op zak. „Maar dat heb ik altijd
bij me omdat ik onderweg nog wel
eens een stukje fruit eet", vertelde
hij olijk aan de politie.
Floors advocaat mr. H. W. Th. van
den Berg: „Hij schilt er dus appel
tjes mee. Nou ligt het er maar aan
wêtt voor appeltjes.
Nadat een achtjarig neefje ln pa
niek uit zijn auto was gevlucht wisi
Floor in de wagen toch nog te ont
snappen. Met Frans S. achter zich
aan reed hij naar kennissen op een
woonboot aan de Leeghwaterkade
Frans S. is niet bang. Hij volgde
zijn slachtoffer tot op de boot en
sloeg op hem los tot hij door de
andere mannen werd vastgehouden
Een salvootje
Floor A. vluchtte per auto weer
verder, naar huis. Dat is de laatste
woning in een hofje aan de Boer-
haavestraat Toen Frans S. tierend
met een stuk ijzer van meer dan
twee meter lang in het hofje ver
scheen, voelde Floor zich als een
rat in de val.
„Kom er maar uit, want sterven
doe Je toch!", schreeuwde Frans S
Zijn dreigement werd beantwoord
door een schot uit de stengun door
een bovenraam. Achter Floor zaten
zijn vrouw en dochtertje te sidde
ren van angst.
„Ik schoot alleen maar om hem
bang te maken, maar die man is
niet bang te maken", vertelt Flooi
de rechtbank. Frans S. was terug
geweken toen Floor met de sten
naar buiten kwam. Maar niet ver.
„En tóch kloof ik Je schedel", zou
hij geroepen hebben.
„Toen heb ik nog één salvo'tje ge
geven en verder niks", vertelt Floor
bijna verongelijkt. Zelfs de rechters
kunnen een lach nauwelijks be
dwingen.
PRINS DEED
AANGIFTE
VAN
TWEELING
NIJMEGEN Prins Car el Hugo
heeft gisteren officieel aangifte ge
daan van de geboorte van de twee
ling die op vrijdag 13 oktober gebo
ren ls in het Sint Radboudziekenhuis
in Nijmegen. De officiële aangifte
vond plaats in de werkkamer van
burgemeester mr. De Graaf op het
stadhuis in Nijmegen. Bij deze gele
genheid deelde de prins ook mede
hoe de Juiste namen luiden: Marga
rita Maria Beatriz en Jaime Bernar
do. De prins vertelde erbij dat Jaime
zoveel betekent als Jaap. Volgens
hem een bekende klank in het Ne
derlands
Ter gelgenheid van de aangifte
kreeg de prins een kleiD bronzen mo
del van het bekende beeld Mariken
van Nigwegen.
ADVERTENTIE
Pijn is te verhelpen.
Met Togal.
In doordrukstrip.
Handig- tf§ÜÏI
Helpt. Goed.
WjMBJHMSXïaSBESIBBlWSia
Grootscheepse
wapensmokkel
in Rotterdam
In de Rotterdamse haven wordt
de laatste tijd, zo vermoedt de politie,
op grote schaal aan wapensmok
kel gedaan. De recherche in Rot
terdam heeft de afgelopen weken in
samenwerking met de Landelijke
Vuurwapencentrale, de douane re
cherche en de politiekorpsen in Bre
da en Den Haag elf Nederlanders ge
arresteerd die zich hebben bezig
gehouden met wapensmokkel. Zij zijn
al voor de officieir van Justitie ge
leid.
Eind vorige maand vond de doua
ne aan boord van een Nederlands
schip, dat lag afgemeerd in de Rot
terdamse haven, een partij van 200
pistolen en revolvers en nog eens
4500 patronen (zie foto). De wapens
de patronen waren in Zuid-Ameri-
ka gekocht. De politie arresteerde
drie opvarenden van het schip. Later
werden nog eens acht mannen gear
resteerd, die zich hadden bezig ge
houden met de verkoop in Nederland
een andere gesmokkelde partij
vuurwapens. Ook deze partij is vla
Rotterdam ons land binnengekomen.
DEN HAAG Dit jaar zul
len zeven partijen minder aan
de verkiezingen deelnemen dan
vorig Jaar. Eenentwintig partij
en, waarvan zestien door het
hele land, zullen dingen naar
de gunst van de kiezer. Vorig
jaar was de score: 22 landelijke
partijen en zes in maar enkele
van de achttien kieskringen.
Landelijk nemen deel: PvdA,
KVP, ARP, CHU, WD, DS70,
D'66, CPN. SGP, Boerenpartij.
Nederlandse Middenstandspartij
met voorbehoud), Democratische
Middenstandspartij, PPR, GPV
PSP, Rooms Katholieke Partij
Nederland.
In slechts enkele kieskringen
men uit: de Bejaarden Associa
tie Partij, Partij van het Recht,
Nieuwe Roomse Partij, Anti-
Woningnood actie en de Lijst
lr. W. Stam. De nummering zal
na zorgvuldige controle- op
vrijdag 3 november plaatsvinden
naar grootte van de partijen.
Evenals vorig Jaar is er on
enigheid binnen de Nederlandse
Middenstands Partij. Nu heeft
het hoofdbestuurslid Dessing ge
weigerd de kandidatenlijst te on
dertekenen. Zijn bezwaar is dat
de lijst door het thans voor de
Middenstandspartij zitting heb
ben kamerlid Te Pas eigen
machtig, zonder het bijeenroe
pen van het algemeen leden
congres is samengesteld. De heer
Dessing neemt aan dat de lijst
niet geaccepteerd zal worden.
Mr. Rood in kort geding
MAASTRICHT (ANP) In het
kort geding dat een van de aandeel
houders van het Limburgs Dagblad
Heerlen, redacteur Jos Stijfs, de re-
dacticommissie van dit blad en de Ne
derlandse Vereniging van Journalis
ten (NVJ) hebben aangespannen te
gen directie en commissarissen van
het Limburgs Dagblad wegens de
benoeming van Pierre Huyskens tot
hoofdredacteur, heeft de president
van de rechtbank te Maastricht, mr.
P. Paulussen, de uitspraak bepaald
op 24 oktober om 10 uur.
Aandeelhouder Stijfs had ook ge
steld dat de gehele transactie, die
heeft geleid tot verkoop van 't Lim
burgs Dagblad aan De Telegraaf,
niet rechtsgeldig is. Ook hierover zal
de president van de rechtbank zich
op 24 oktober uitspreken.
Als pleiter voor de NVJ en de
Journalisten van het Limburgs Dag
blad zei mr M. Rood uit Amsterdam
dat de benoeming van Pierre Huys
kens tot hoofdredacteur door direc-
tie en raad van commissarissen van
het Limburgs Dagblad een onrecht
matige daad is geweest, daar De Te
legraaf aan de aandeelhouders de
garantie had gegeven dat de hoofdre
dacteur benoemd zou worden door
een curatorium, aangewezen door de
aandeelhouders en na inspraak van
de redactie. Hieraan hebben directie
en raad van commissarissen zich niet
gestoord en Huyskens "mir nichts,
dir nichts" benoemd, toen de inkt van
de overdracht nog niet droog was, zo
als mr. Rood het noemde.
De aandeelhouders zijn volgens
pleiter zonder meer misleid en op
grond van deze misleiding hebben zij
besloten tot overdracht van de aan
delen aan De Telegraaf. Dit besluit
is daarom strijdig met de goed©
trouw. Hij vroeg de president daar
om het besluit van de aandeelhou
ders te schorsen cq te verbieden om
er uitvoering aan te geven.
Mr. Maris uit Den Haag, die voor
het Limburgs Dagblad optrad, be
streed de kwade trouw. De Telegraaf
heeft geen toezeggingen gedaan over
debenoeming van 'n hoofdredacteur
indien zij het Limburgs Dagblad zou
overnemen, doch alleen gezegd dat
men later een bepaalde procedure
zou volgen. Huyskens is daarbij al
op 21 september benoemd, terwijl de
definitieve koopovereenkomst tussen
het Limburgs Dagblad en De Tele
graaf eerst op 11 oktober J.l. tot
stand is gekomen.
Statutair kon zij dit doen. Zelfs al
waren er toezeggingen gedaan, dan
waren die niet bindend voor directie
en commissarissen van het Limburgs
Dagblad. Het besluit van de directie
en commissarissen is dus volkomen
rechtmatig geweest.
ADVERTENTIE
Laat de Sociaal-Economische Raad,
die vrijdag de economische moge
lijkheden en wenselijkheden voor
het komende jaar bespreekt, althans
tnige duidelijkheid op het stuk van
lonen en prijzen brengen. Wanneer
[Door
Wibo Burgers
werkgevers, vakbeweging en Kroon-
leden (onafhankelijke deskundigen)
daarvoor zorgen, is al belangrijke
winst geboekt, want de situatie lijkt
Verwarrender -Van ooit tevoren. Voor
gewone man. die best eens zou
willen weten of hij er het volgende
Jaar nog op vooruitgaat, is er geen
doorkomen meer aan.
Terwille van de zo begeerde duide
lijkheid zijn hieronder nog eens de
belangrijkste punten van de ont
wikkelingen op het terrein van lo
nen en prijzen op een rijtje gezet.
In de loop van het eerste half
jaar werd al duidelijk dat de be
strijding van de inflatie het te
rugdringen van loon- en prijsstij
gingen) voor dit Jaar zou mislukken
ondanks alle mooie voornemens. De
stijging van de loonsom per werk
nemer (dat is het totaal van alle
door bedrijven in een Jaar betaalde
lonen en bijkomende sociale lasten,
gedeeld door het aantal werkne
mers) zal dit Jaar tegen de 13 pro
cent lopen. De prijzen zullen met 7
tot 7,5 procent stijgen. Die ontwik
keling is bijna even ongunstig als
in 1971.
Het kabinet, vasthoudend aan
een matiging van lonen en prijzen
op vrijwillige basis via een .sociaal
contract", introduceerde de „nul
lijn" voor 1973: niemand mag er op
vooruitgaan in het komende Jaar
behalve dan door "incidentele ver
beteringen", dat zijn periodieken,
extraatje, promoties e.d. Wanneer de
"nullijn wordt gevolgd, zou de loon
somstijging kunnen worden terugge
drukt tot negen procent en de stij
ging van de prijzen tot vijf procent.
Niet veel later kwamen de „wijze
mannen" van de Sociaal-Economi
sche Raad (vijf economische des
kundigen die onafhankelijk van de
regering een analyse van de econo
mische toestanden geven) met een
rapport, waarin de door de regering
gesuggereerd matiging sociaal-poli
tiek niet haalbaar en trouwens ook
niet nodig werd geoordeeld. De
„wijze mannen" zouden het al heel
mooi vinden, wanneer de stijging
van de loonsom per werknemer zou
worden afgeremd tot 11 procent en
de prijsstijging tot 5,5 procent.
Wanneer er helemaal niets gebeurt
wordt de loonsomstijging voor 1973
op 13 procent geraamd en de prijs
stijging op 7 procent.
Enkele weken later bleek die vi
sie al weer achterhaald. De stijging
van de sociale premies, met name
die voor de Wet op de Arbeidsonge
schiktheidsverzekering, bleek volle
dig uit de hand te zijn gelopen. Da
situatie is nu zo dat hantering van
de nul-lijn" neerkomt op een stij
ging van de loonsom per werknemer
van ongeveer elf procent.
Drie procent
Met deze gegevens voor ogen is het
duidelijk dat de Sociaal-Economi
sche Raad weinig anders kan doen
dan de „nul-lijn" en de daaruit
vloeiende matiging van de loonsom
stijging tot ongeveer elf procent ac
cepteren. Uit het rapport van de
„wijze mannen" van de SER blijkt
dat deze matiging neerkomt op een
loonstijging van 3 tot 3,5 procent in
de per 1 januari te vernieuwe
c.a.o.'s. Bij dit startpercentage ko
men dan in de loop van het jaar
de verhogingen ter compensatie van
de prijsstijgingen. In deze opstelling
komt dus de groei van het natio
naal inkomen volledig ten goede
aan gemeenschapsvoorzieningen.
Het is echter uitermate twijfelach
tig of deze nogal forse matiging ook
in de praktijk verwezenlijkt kan
worden. Want de vakbeweging is in
beginsel wel bereid om in te stem
men met de 'nul-lijn', maar dan zal
de regering wel een aantal verlan
gens van
moeten honoreren.
Daarbij gaat het vooral om partiële
leerplicht voor werkende Jongeren,
klasseverkleining in kleuter- en ba
sisonderwijs, b.t.w.-tarieven, waar
van volgens de vakcentrales alleen
het hoogste tarief met één procent
mag stijgen, de voorgenomen „be
vriezing" van de kinderbijslag voor
het tweede kind en invoering van
een eigen risico in de ziekenfonds
verzekering, waartegen de vakbewe
ging fel gekant is.
De vakcentrales zijn nog bereid om
te onderhandelen, maar volgens de
laatste gegevens is de regering niet
bereid om nog opzienbarende con
cessies te doen.
Prijsmelding
De werkgevers zijn vooral verbolgen
over het advies van de „wijze man
nen" van de SER om een matiging
van de prijsverhogingen dwingend
voor te schrijven. De ondernemers
zullen echter niet gemakkelijk ont
komen aan maatregelen op prijzen-
gebied, waarvan de minste een ver
plichte melding van prijsverhogin
gen aan het ministerie van Econo
mische Zaken is.
Maar ook al zou de SER onder
aanvoering van de steeds behendig
in de richting van een compromis
koersende drs. J. W. de Pous vrij
dag ln belangrijke mate duidelijk
heid en overeenstemming bereiken,
de definitieve beslissing valt in de
loop van de volgende week in een
gesprek tussen het kabinet en de
Stichting van de Arbeid, topoverle-
gorgaan van werkgevers en werkne
mers. Volgende week dinsdagmiddag
begint dit topberaad in Den Haag,
het zal zo nodig volgende week za
terdag worden voortgezet.
