Dempen grachten
niet schadelijk
Kloof tussen bestuurders-bestuurden
en de Leidse schooladviesdienst
jezers schrijven
Botel aan Braassem
Kleine visakte en gesloten tijd
SOS AAN LEIDSE GEMEENTERAAD
SflVDE f
u%0RNtf
Bedosan
WARTEPAD
FLUOR
Polak
en het
Leidse
publiek
BRIEFEN
BEWONERS
BUITENLUSr
UPERDAG 27 APRIL 1972
PAGINA 2t
Plaatsing van ingezonden stokken behoeft geen redactionele Instemming
te betekenen. De redactie behoudt zich het recht voor, brieven te bekorten
of eventueel terug te zenden.
C. J. ROTTEVEEL
IS ENIGE WEKEN
AFWEZIG
De Rijn is een belangrijk, ding in het Leidse stadsbeeld. De ine- langs het water. Fotograaf Holvast heeft dat langs de Nieuwe Rijn
gen over mooi en lelijk van dit water zijn verdeeld. In naast- aan de achterzijde van de Hogewoerd in beeld gebracht,
ind ingezonden stuk wijst een lezer op het vele oude en lelijke
Cr wordt elke keer beloofd, dal
Zwarte Pad opgeknapt wordt
r tot nog toe zie ik er niets
Het wordt steeds smeriger
t men gaat het Zwarte Pad
:en afvalplaats zien van omlig-
ide straten. En wij buurtbewo-
rs, zouden zo graag zien, dat er
ir de kinderen komt. Het is
Eldorado voor honden, die
gelaten worden. Ik hoop dat de
gemeente vóór de zomer er iets
aan doet. En niet wachten tot de
zomer voorbij is, want van de zo
mer lopen er weer ratten en dan
komt iemand van de gemeente,
die gooit rattenvergif. En de kinde
ren maar lekker spelen. Het is
schandalig, dat zo'n stuk grond
niet voor de kinderen in orde ge
naakt wordt.
Ik hoop, dat de gemeente zeer
snel deze afvalplaats wil verande-
Is het wel waar wat autoriteiten
en ambtenaren beweren dat fluor
in het water tandbederf tegen
gaat? Wat schreef een weten
schapsman die 20 jaar research-
werk verrichtte op het gebied van
chemie, biochemie, psychologie en
pathologie over fluoride? Mr. C. E.
Perkins schreef hierover voor de
Foundation for Nutrional Research
Milwaukee 3, Wisconsin op 2 ok
tober 1954 n.l. dit: waterfluoride-
ring is om de weerstand van de
massa tegen overheersing en vrij
heidsberoving te verminderen
Herhaalde dosering van oneindig
kleine hoeveelheden fluoride zal
geleidelijk aan deze weerstand
tegen onderdrukking breken door
dat dit gedeelte van het hersenweef
sel (zie "De werking van de Pijnap-
pelklier"-) langzaam wordt vergif
tigd en verdoofd, wat de mens zich
gemakkelijk doet onderwerpen aan
de wil van diegenen die hem willen
dirigeren.
Iedereen, die gedurende een jaar
of langer kunstmatig gefluorideerd
water heeft gedronken zal nooit
meer mentaal of fysiek dezelfde
zijn.
W. C. VALK
NIEUWKOOP
In „Denk aan de Rijnboulevard"
in onze krant van 21 april is nogal
enige decoratie verleend, die met
de werkelijkheid spot. Een boule
vard ziet er echt wel anders uit,
kijk maar in het woordenboek. Wel
zou gesproken kunnen worden van
een „boulegracht".
In bedoeld stukje staat de treffen
de zinsnede: „Tot zover de notu
len over deze zaak, waarvoor ikx
persoonlijk niets zou voelen," een
uitspraak van een vreselijk inge
beeld mannetje, dat zijn mening
verkondigt alsof die algemeen gel
dend is, daarmede onbewust zijn
naam eer aan doende. Met dat ge
zwam met foto's (geen kritiek op
Foto-Holvast), kan hij mogelijk de
on-nadenkende beïnvloeden, maar
een reëel kriticus, zal hem onder de
ogen brengen, dat het menselijk
oog ook al zijn dat er dan twee
het glansrijk verliest tegen de
foto-lens. Geen mens is in staat
met de ogen alleen een dergelijk
beeld te omvamen. Wel kunnen ze
bijvoorbeeld de stadhuistoren zien,
met een deel van de entourage
daaromheen of de Korenbeurs, of
de Hoogstraatbrug, maar dat hele
beeld in de ogen nemen, gaat helaas
niet op.
Zoals gezegd, die foto-lens kan
dat wel, maarheeft het nadeel
dat hetgeen, dat hij in het beeld
aan ons brengt, zo ongeveer dui
zend maal „verkleind" is, met alle
gevolgen van dien. Want die foto
ogen laten inderdaad wel veel
maar verdonkermaant ook veel
vreselijk veel lelijks.
Als we rustig wandelende die
buurt eens kritisch gaan bekijken,
zien mijn ogen (nu wordt ik eens
ingebeeld) veel en veel meer lelijks
dan die foto's aan moois kunnne
presenteren. Bijvoorbeeld bouwval
lige wallekanten met groezelig wa
ter in hun bedding. Gevels die een
centimeter of twaalf uit het lood
staan, hier en daar gescheurd. Van
onderen veelal goed of slecht ge
moderniseerd, met soms schreeu
wende kleur-schakeringen, maar 'n
bovenbouw», die bij nader inzien
echt niet zo mooi is als die foto
(schaal 1:1000) ons probeert wijs
te maken, terwijl op die schaal ook
het in en op het water van die
gracht aanwezige vuil en afval in
het geheel niet zichtbar is.
Onze stad schaden door het
dempen van die grachten is de
reinste kolder. Kijk naar de Ko-
revaarstraat, het Levendaal en nog
een tiental andere grachten, om
niet door herhaling in verveling
te vervallen, zijn die qua uiterlijk
verbeterd ja of nee. Men zou Hol
vast moeten kunnen animeren, één
van zijn klassieke foto's te maken
van de Langegracht in haar huidi
ge toestand. Wedden dat hij van
die gracht vol bouwvallen, een
mieters mooie straat kan maken
met zijn „foto-oog", daarmede te
vens aantonende, hoe bedrieglijk
zo'n prent kan zijn.
Voelt Melkert niet hoe fel hij
soms in tegenspraak is met zijn
eigen commentaar bij foto's. Die
opmerkingen „daar links" of „daar
rechts" is nog duidelijk te zien.
dat „die" of „deze," „dit" of „dat"
nog met hun mooie of schone vor
men staan te pronken, het artistie
ke nog altijd waarneembaar is, in
tussen „keihard" erkennend en be
wijzend, dat het er nog altijd is
wat hij suggereert dat verdwijnen
gaat.
Welk reëel denkend mens kan
als zijn eerlijke onbevooroordeelde
mening te kennen geven, dat de
stinkende grachten, die tot heden
zijn gedempt, in hun nadeel veran
derd zouden zijn. Ik maak me sterk,
dat 85 pet. van de Leidse bevolking
daar anders over denkt.
Zeker, die foto's van „oud Lei
den" die in ons dagblad verschij
nen, zijn leuk, laten we gerust zeg
gen mooi, maar dan ook alleen als
herinnering. Voor diegene die deze
oudheid zo aanbidden, dat zij die
willen handhaven, laten die de to
taliteit van zo'n toestand eens rea
liseren. Weer zonder gas en elek
triciteit, zonder waterleiding, geen
radio of t.v. meer in huis, geen
ijskast of gasfornuis, geen stofzui
ger of wasmachine, laten wij maar
ophouden, teveel om op te noemen.
Als men in dat opzicht wèl ge
bruik wil maken van de moderne
techniek, zal men ook de conse
quenties moeten aanvaarden, die
aan die vooruitgang onverbreke
lijk verbonden zijn. Onze „over-
over-etcetera-grootvader," de Bata
vier, had natuurlijk een veel ge
zonder leven dan wij, veel meer
vrijheid, ontzaglijk meer ruimte,
geen milieu-vervuiling, logisch dat
hij op 35 of 40-Jarige leeftijd het
tijdelijke met het eeuwige verwis
selde en dan had die nog de „rui
kende" mazzel, dat het water dat
hij dronk uit diezelfde grachten,
toen niet in staat was zijn levens
weg nog eerder te bekorten.
Laten wij alstublieft met beide
benen op de grond blijven staan,
elkeen het zijne gunnen. Wie de
oude vormen van schoonheid, bouw
kunst en artisticiteit wil eren, geef
hen in democratische zienswijze
hun deel, waarop zij recht hebben,
maar laat omgekeerd evenredig de
evolutie haar verloop hebben, want
die is toch niet te stuiten, omdat
verreweg het grootste deel der
mensheid daar achter staat.
J. J. BEKKER
Leiden
Graag wil ik de lezers in kennis lijke
tel te bouwen
In het Utrechts Stadsblad
ond een interview met Joel
olak, wiens zaak in de
aal-lemmer straat onlangs is
esloten. Hij zegt hierin, dat
et Utrechtse publiek niet
an dat kapsonespubliek is
Is het Haagse of Leidse.
Over het Leidse zegt hij:
\n Leiden vind ik de mensen
■g wantrouwend. Daar moet
tot 2000 wachten voordat
et wantrouwen tegen je wat
zrdwijnt en je een beetje
inzet kunt halen".
Ik vind dit discriminerend.
Is Leidenatfrs tegen hem
ilke uitlatingen bezigden,
m de heer Polak er zeker
m genoegen mee nemen,
ben Leidenaar, maar woon
twintig jaar in Utrecht.
D. LANCEL,
Utrecht.
;ver van het Braassemer-
gemeente Rijnsaterwoude.
tussen molen en pontveer.
Velen zullen het met mij eens
sijn, dat het aparte karakter van
ie Braassem vrijwel verloren zal
gaan als weer een jachthaven-
romplex verrijst.
Vier jachthavens zijn reeds aan
de oever van de Braassem ge
bouwd, steeds ten koste van het
schaarse natuurschoon.
Het Botel in de gemeente Alke
made, pal aan de westelijke oevei
van het meer, zal menigeen blij
vend met afschuw vervullen. Het
perceel grond waarvoor thans een
bouwplan is ingediend heeft nog
steeds een agrarische bestem
ming.
Doordat de oever niet werd on-
ierhouden, hadden wind en wa
ter vrij spel, waardoor al veel van
de oorspronkelijke begroeiing, ei
sen, wilgen, berken etc. verloren
ging.
Wat ons te wachten staat, in
dien wij veronderstellen, dat het
allemaal zo erg niet zal zijn is het
kappen van alle bomen om toe
gang en bebouwing mogelijk te
maken. Er zal een nieuwe steen
klomp verschijnen op een plek
waar nu nog rust is. Steigers met
vlaggen, benzinepompen, een om
roepinstallatie.
Moet dan alles opgeofferd wor
den voor een bepaalde groep men
sen, die al op zoveel plaatsen
berecht kunnen?
Wij" allen zijn medeverantwoor
delijk als het de natuur betreft
het landschap. Ook voor mensen
die rust zoeken moet een plekje
overblijven.
Bezwaren moeten worden inge
diend bij B. en W. van Rijnsater
woude. Spoed vereist!
A. M. A. DE VRIES LENTSCH—
VAN STAVEREN
Leimuiden.
Ik ben in het bezit van een
kleine visakte. Deze visakte is
uitgegeven door het ministerie
van Landbouw en Visserij en
geeft mij het recht tot het
uitoefenen van de binnenvisserij
hetzij met één speciale hengel,
hetzij met twee gewone hengels
hetzij met één peur, geldig van
1 juni 1971 tot en met 31 me:
1972. Er staat niet op, dat ik
van half maart tot 1 juni niet
mag vissen met de hengel.
Stelt u zich voor dat ik mor
gen in een van de Leidse singels
ga zitten vissen. Ik vermoed,
dat de eerste de beste politie
man mij zal sommeren mijn
spullen in te pakken en heen te
gaan na mijn naam en adres
genoteerd te hebben met de
mededeling: „U hoort er nog
wel van".
Als ik hem dan mijn kleine
visakte laat zien waarop ver
meld staat, geldig van 1 Juni
1971 tot en met 31 mei 1972.
hoe zal hij dan reageren? Zal
hij zeggen, iedere Nederlander
dient de wet te kennen. Maar is
het wel een wet? Ik vraag mij
bovendien af of een kleine vis
akte wel het recht geeft om te
vissen in de daarvoor bestemde
wateren?
Volgens mij zullen zij, die in
het bezit zijn van een visakte
en dat zijn er heel wat wel ge
ïnteresseerd zijn in dit vraag-
B. J. DIEMEL
LEIDEN
derdaad een Visserijwet, die da
teert uit 1963 en waarin opgeno
men is het reglement voor de
binnenvisserij. Wat het „vis
recht" betreft: dat heeft u in
principe wel maar in de wet
wordt een aantal beperkingen
genoemd. Wilt u bijvoorbeeld
met een speciale hengel of twee
gewone hengels ergens vissen
dan moet u naast de kleine akte
ook in het bezit zijn van een
vergunnipg uitgegeven door de
eigenaar van het water, of de
huurder of pachter van het
visrecht. Voor de Leidse singels
berust dat visrecht bijvoorbeeld
bij de gemeente Leiden, terwijl
voor het overgrote deel van het
water in de omgeving van Lei
den de Hengelaarsbond van
Leiden en omstreken de pachter
of huurder is. Dat er op uw
visakte geen „gesloten tijd" ver
meld staat heeft de volgende
oorzaken. Er bestaat in ons
land namelijk geen allesomvat
tende gesloten tijd. Deze kan
plaatselijk verschillen. Over het
algemeen geldt voor de binnen
wateren een gesloten tijd van
16 maart tot en met 31 mei.
Enkele binnenwateren die in
de wet genoemd worden, onder
meer het Veerse Meer zijn daar
van uitgezonderd. Voor de ri
vieren geldt weer een andere
regeling: de gesloten tijd lig'
hier tussen 1 april en 31 mei.
Om de zaak nog ingewikkelder
te maken geldt de gesloten tijd
niet voor de peurvisserij, terwij
voor sommige vissoorten (bij
voorbeeld de snoek) nog weer
speciale gesloten tijden gelden.
Redactie
ADVERTENTIE
S3
aanleiding van uw verslag
de Oegstgeester Gemeenteraads-
adering delen wij mede dat het
Juist is dat het gemeentebestuur
brief aan de bewoners van
enlust een uiteenzetting heeft
ven over alles wat in de afgelo-
zes jaar door het gemeente be
in deze is gedaan,
e brief hebben wel de leden var
aad ontvangen en ook lag dez<
ter inzage op de publieke tri
tijdens de raadsveradering.
meeste bewoners van Buiten
hebben wel d.d. 30 maart j.L eei
brief ontvangen, die is af ge
t in uw blad d.d. 31 maart j.l
ft betrekking tot de in het ver
vermelde openbare vergadering
de verkeerscommissie zien wi
uitnodiging met belangstelling
moet.
HEDEN DORP—GLIJN
M. HAASNOOT—HERMES
itgeest.
Aan de leden van de gemeenteraad
dn Leiden.
lierbij richt ik mij tot u namens de
Stichting Telefonische Hulpdienst
Leiden met een verzoek om voortge-
;ette steun. Vier maanden geleden
.varen wij verheugd dat u, het voor
stel van B en W. volgend, een post
van f 5000,- op de begroting voor 1972
rebt willen opnemen als startsubsidie
/oor de Tel. Hulpdienst. Na de pers
berichten van april j.L zijn wij zeer
verontrust over het voortbestaan van
dit hulpwerk. Dat het ministerie van
Binnenlandse Zaken deze post zou
hebben geschrapt, wekt bij ons het
gevoel van een soort straf voor het
feit, dat wij een extreem zuinig wer
kende organisatie zijn.
Wat zijn immers de voornaamste
feiten van de S.O.S.-telefoon? Een
ploeg van 45 vrijwilligere, gesteund
door een vijftal deskundige begelei
ders, bemant (en dat sinds de start
van de dienst in maart 1970) 100
dagen en 365 avonden -f nachten
per jaar deze noodlijn. In het tweede
jaar van bestaan (maart '71 t/m
febr. '72) waren er ca. 1050 telefo
nische contacten. Door de uitbreiding
van de dienst naai- het hele Leidse
net, die eind oktober '71 geëffec
tueerd is en langzaam maar zeker
algemeen bekend wordt, stijgt het
aantal S.O.S.-contacten voortdurend:
dit kalenderjaar zullen er zeker 2500
contacten zijn We zijn verder hard sequentie hebben, dat de Tel. Hulp
twee belangrijke ontwikke
lingen: we werken eraan een volle
dige 24 uurs-dienst te worden, en
tevens streven we naai- een zo goed
mogelijke integratie in het geheel
van de geestelijke gezondheidszorg in
de regio.
In het licht van deze feiten komt
het ons haast absurd voor, dat ons
een subsidie van f 5000,- onthouden
zou moeten worden. Over enige
maanden zal onze kas, die begin 72
nog f 1600 aan giften bevatte en een
dit jaar nog verstrekte partiële sub
sidie van de universiteit, uitgeput
zijn. Het niet verwerven van de sub
sidie zal uiteindelijk als ernstige con-
dienst zich zal moeten opheffen. Dat
zou dan gebeuren op een hoogst on
gelukkig moment: niet alleen is de
T.H.D. thans uitgegroeid tot een
goed geconsolideerde organisatie,
maar bovendien zal zy in de nieuwe
telefoongids, die de PTT binnenkort
zal uitbrengen een belangrijke plaats
innemen, doordat het S.O.S.-nr.
„voor geestelijke en sociale nood ver
meld zal staan op de voorpagina met
b ij son d ere nummers. Juist als we
deze continue en neutrale publiciteit
krijgen, dat betekent ten principale:
juist als onze medeburgers wat hoop
kunnen putten uit het hun voorge
houden S.O.S.-nr., zou de bij hen
gewekte verwachting ijdel blijken i
zijn. Een dergelijke teleurstelling oj
een moment dat de opbellers in eei
S.O.S.-situatie verkeren, achten wi
sociaal en psychologisch onaanvaard
Wij hopen dan ook vurig, dat u ooi
in de thans ontstane situatie var
mening blijft, dat Leiden zijn eigei
S.O.S.-telefoon als kleine maar we
zenlijke schakel in de geestelijke ge
zondheidszorg nodig heeft, en dat u
middelen zult vinden om ons tocl
financieel te steunen.
DRS. J. P. FOKKELMAN,
Voorzitter. Tel. Hulpdienst Leiden.
Maak er snel en effektief een eind aai
U zult merken dat de Pedosanpleister
de oplossing is. waarop u zo lang hebt
gewacht.
UNICURA N.V., AMSTERDAM
Ettelijke malen is in dit blad ge-
uggereerd hoe de kloof tussen be
stuurders en bestuurden moet worden
rpgelost. Dit is volgens ons een on
haalbare kaart als de bestuurders van
Leiden de ons opgelegde begroting
/an de regering niet krachtig bestrij-
len.
Dit geldt in hoge mate de subsidie-
oewijzing voor de schooladviesdienst
vlocht dit mislukken door het niet
krachtdadig optreden van de bestuur
ders van de gemeente Leiden, dan
kunnen wij in de naaste toekomst
niet meer spreken van een kloof tus
sen bestuurders en bestuurden, maar
van een kloof tussen ontwikkelde en
onderontwikkelde mensen.
Onderwijs, goed onderwijs, één van
de pijlers van een ontwikkeld en wel
varend land, wordt door een penne-
streek van een (democratische) mi
nister teniet gedaan, omdat er zo no
dig bezuinigd moet worden. En uitge
rekend zijn daar wéér de proletariërs
van de maatschappij het slachtoffer
van.
Of is dit een toekomstvisie van de
minister, daar wij weten, dat elke re
gering uit economische overwegingen
óók gebaat is bij een percentage werk
lozen. De geestelijke ontwikkeling mét
goed onderwijs van onze kinderen
móét centraal staan.
De S.A.D. is één van die organen,
die de kloof kunnen overbruggen. Het
mag niet zo zijn, dat door deze be-
zuinigingspolitiek de S.A.D. een droog
vallende put wordt in de woestijn
maar een klaterende bron waar de
arbeidskinderen hun dorst kunnen
lessen.
Als de bereidheid bij de bestuurders,
dit sociaalvoelend aspect om gelijk
heid van de bevolking te bevorderen
ontbreekt, dan kunnen wij niet anders
doen dan hen te beschuldigen van
een vorm van genocide. Als deze taa)
van ons bij de bestuurders een beetje
te hard aankomt, geef ik ze in over
weging om de prioriteiten eens nader
te onderzoeken. Bijvoorbeeld de sub
sidie die de gemeente aan het Politie-
muziekgezelschap wil verlenen. Als die
nu eens aan de S.A.D. gegeven wordt,
dan zal het voor kinderen in Plan-
Beknotting op de begrotingspost
van de BB. want deze vorm van be
scherming van de bevolking heeft
geen zin, als de bescherming van de
bevolking op andere terreinen wordt
verwaarloosd. ..Beter met z'n allen
dood, dan de helft van het mensdom
idioot".
De grond in de Leeuwenhoek ver
kopen, waarvoor het waard is, en niet
voor een prikje aan de universiteit
geven. Van dit geld kunnen er heel
wat voorzieningen worden getroffen.
Per slot van rekening heeft de uni
versiteit zich nooit iets gelegen laten
liggen aan de Leidse arbeidersbevol
king.
Wij zijn ten alle tijde bereid om
meer suggesties te poneren, maar
vat u het op als belediging, dan zijn
wij niet bereid om ons te excuseren.
„To be or not to be" is de spreuk
die de bestuurders in hun vaandel mee
moeten dragen. Kunnen zij dat niet,
dan moeten zij opkrassen. Dit is de
..prioriteit" voor onze kinderen, en
mocht dat niet voor de kinderen van
de bestuurders gelden, dan kunnen
wij. maar ook de volwassenen van
morgen deze kloof nimmer overbrug
gen.
Namens wijkcomité „Plan-
Noord". L. CAVÉ, Leiden.
