Henk Rol:
"Met Sam
nooit last
gehad
Wedstrijd van 'kleine' waarheid
Seizoen eredivisie
al goeddeels kapot
UVS "MEEST GEHATE SPELER" KAN GEVEN EN NEMEN
U.V.S. - ROODENBURG
VOOR
MORGEN
Rijpwetering - ALTIOR
SATERDAG 18 DECEMBER 1971
i 2"-'-
LEIDEN UVS' centrumverdediger Henk Rol wéét,
jj it hij morgenmiddag na afloop van de sleutelderby UVS-
u ioodenburg misschien weer zal worden gekritiseerd als
*Je meest gehate speler". Maar nuchtere Henk Rol kan
Dl. iar alleen maar om lachen. Hij heeft geleerd te „incasse-
'J n": in e n b u i t e n het veld. Rol: „Ik heb felle aan-
V ingers en tegenstanders
Rol neemt in tlk-ploeg UVS
vaak geprezen als „de
test technische amateurploeg in
jjderland", zoals ook bondscoach
Player onlangs nog op
rkte een uitzonderingspositie
Als man-voor-het-steviger-werk,
lidden van tien spelers voor-het-
lere-voetbal. Een ondankbare
litle, maar géén discutabele. Want
ifrt het moderne top-voetbal niet
(tenminste) een fysieke kracht
Iballer in een elftal? Zoals ook
(inter) nationale topformaties een
inetjesputter hebben rondlopen....
UVS, dat dit seizoen onder lei
van vakbekwame en eerzuch-
oefenmeester Wally van
ooten (nog) meer dan vroeger in
leriode Kantebeen op „puur-pro-
ionele basis is geschoeid,
nt Henk Rol de nogmaals:
mkbare positie van de „tank"
De b(Duffer, die eenvoudig wel
„gelijkrichter" moet fungeren-,
lat de blauwwitten op het gebied
krachtvoetbal nu eenmaal te-
komen.
eet Rol: „Wij hebben vergele-
met alle andere eersteklassers,
met Roodenburg, gewoon een
ie ploeg. Onze spelers zijn verge
il met de meeste tegenstanders
Vooral in de voorhoede. Ik
ik iedere week zo'n knaap
nover mij had".
Tlijke „harde" taal van een
balier, die als een harde bekend
i. En dat ook is: niet alleen voor
tegenstanders, maar ook voor
Kif. Geeft hij gedeeltelijk toe:
ben wel hard, maar ik zal nooit
md gemeen een knal van achte-
geven. Alles wordt ook te vaak
één kant gezien. Juist omdat er
UVS verder geen harde voetbal
rondlopen, val ik natuurlijk
het publiek ook extra op".
„Niet gemeen"
it afstop-werk is Henk Rol op
(stevige) lijf geschreven. Al
hij begrijpelijk verbitterde ka-
erlstieken van meestal versla
tegenstanders als „houthakker"
zoals na de laatste
iles tegen Lugdunum wel wat
gaan. Meent hij„Ik ben geen
gemene voetballer. Ik heb een
aan shirtjestrekken, aan spu-
aan knijpen. Dit seizoen is
Collé nogal boos op mij ge-
Maar Gijs vergeet, dat hij
een provocerende voetballer is.
zélf vanaf de eerste minuut be-
Kijk, Je moet geven, maar ook
ïen nemen. En niet op zo'n on-
tleve manier na-trappen...."
»h is Henk Rol in de ruim twin-
Jaar dat hij nu voetbalt eenmaal
.-trappen uit het veld 'ge-
ui Twee jaar geleden tegen
maas. Herinnert hij zich: „Dat
enige keer geweest, dat ik mij
heb laten gaan. Maar die back
Door
Cees Onvlee
(Lubhart) had mij ook het bloed-
onder-mijn-nagels vandaan gehaald
Die had mij maar lopen te zuigen.
Toen pakte ik hem opeens terug. Ik
verloor mijn zelfbeheersing en gaf
hem een tik boven op zijn oog. Toen
moest ik eruit".
Ter verduidelijking: Luthart
was een speler, die door zijn op
treden voor de blauwwitten als
een rode lap voor een stier was.
Ook Jan Leget, Thijs Balkho-
ven en Bart Lardé bewaren aan
de Overmaas-back minder pret
tige herinneringen. En dat is da
nog maar zeer zwak uitgedrukt
Leget en Balkhoven vergaten
zich óóit ook eens en moesten
toen na hun „doeltreffende" re
vanche het veld verlaten. Tij
dens de behandeling van de
zaak-Rol meende de strafcom-
missife van de KNVB achteraf
óók de niet-gestrafte Luthart
alsnog een schorsing te moeten
opleggen...)
Laatbloeier
Niet alleen door zijn „directe"
voetbal onderscheidt Henk Rol zich
bij UVS. Oók door zijn leeftijd (al
33 Jaar) en zijn late doorbraak naar
UVS-één. Laatbloeier Rol: „Ik was,
geloof ik, 27 toen ik echt deel ging
uitmaken van de selectiegroep. Daar
voor heb ik nooit hoog gespeeld.
Toen ik als adspirantje begon bij
UVS kwam in de D. Ik heb later wel
anderhalf jaar als amateur nog met
de betaalde groep meegedraaid,
maar toen ik daarna in militaire
dienst moest, heb ik alles wat laten
lopen".
Aan het einde van het afgelopen
seizoen wilde nuchtere Henk Rol
(„Ik ben geen prater, wel een voet
baller") overigens ook zijn voetbal
carrière maar laten verlopen. Ver
telt hij: „De lol was er voor mij een
beetje afgegaan. Toen ben ik van
de zomer een keertje op de race
fiets gestapt en naar Noordwijk ge
reden om met Wally van Schooten
te praten. Wally heeft mij toen weer
enthousiast gemaakt. En overge
haald om nog een jaartje te blijven.
Daar heb ik geen spijt van. Maar ik
denk wel, dat ik aan het einde van
dit seizoen definitief stop. Alleen
daarom al zou ik een kampioen
schap wel leuk vinden. En daar heb
ben wij de ploeg, dacht ik, zo toch
echt wel voor".
Henk Rol „als toeschouwer"
bij een blessure-aeval. Ditmaal
van clubgenoot Kees Karstens,
die onder belangstellina van
de bezorgd gebukte Leo Holl
door trainer Wally van Schooten
wordt verzorgd.
(Foto Holvast)
Die extra-klasse van het huidige
UVS schrijft Henk Rol zonder meer
toe aan de nieuwe trainer Wally
van Schooten. Looft hij bewonde-
kon. Hij heeft geloof ik oefenstof ge
rend: „Wally heeft, zo klein als hij
is, ons wel onder de duim. Hij heeft
natuurlijk het enorme voordeel, dat
hij kan voortbouwen op de erfenis
van Piet Kantebeen. Hij hoeft geen
van ons allen meer voetballen te
leren, bij wijze van spreken. Maar
hij doet het moorddadig goed. Op de
training van Kantebeen waren wij
allemaal wel een beetje uitgekeken.
Maar wat Wally ons voorschotelt,
daarvan staan wij allemaal te kij-
noeg om ons vijf Jaar lang iets an-
ADVERTENTIE
ZONDAG 2.30 UUR
de belangrijke wedstrijd
UVS Roodenburg 3
CW Lugdunum 3
ODB LFC 2
Bodegraven ADS 1
SC Lisse DOCOS 3
Alphen Teylingen1
Foreholte Archipel 1
Hillegom WSB 3
Van Nispen SJC 1
RJjpwetering Altior 2
UDO Concordia D3
VTL Warmunüa 2
SJZ ASC 3
Kranenburg Alphia1
ders te laten doen. Niet meer dat
ouderwetse rondjes-lopen. Maar
leuke oefeningen mèt de bal. Die
tenslotte nog meer breken".
Taktisch
Taktisch heeft Nederlandse Jong
ste A-oefenmeester Wally van
Schooten (25) UVS èn uiteraard
ook Henk Rol omgeturnd. Tot een
modern beweeglijke formatie, waar
in iedereen zijn taak heeft, maar
eigenlijk niemand aan een vaste
plaats is gebonden. Uitgezonderd...
Henk Rol misschien.
Beseft hij: „In het begin van de
competitie kreeg ik ook vaak de op
dracht om op te komen. Maar dat
is tegenwoordig nauwelijks meer zo.
Dat komt natuurlijk ook door het
verschil tussen een vrije-verdediger
als Bart Lardé-vroeger en Gerard
Désar-nu. Met Bart achter Je, kon
Je gerust nog eens een bal latén lo
pen. Maar bij Gerard kan dat niet.
Gerard is een echte stapper. Die
g&è,t. Daardoor is mijn taak moei
lijker geworden. Ik moet mijn man
houden. Zorgen, dat die in ieder ge
val niet kan doorbroken. Zondag,
tegen de Musschen, ging het weer
ouderwets. Met Koos Hannaart als
laatste man. Daarom kan ik nu al
zeggen, dat ik er na dit seizoen rus
tig mee kan stoppen. Mijn opvolger
is er al".
Geven-en-nemen
Henk Rol tenslotte over „zijn man
netje" van morgen (Sam den Os)
„Sam vind ik een fijne tegenstan
der. Net als Heymans vroeger. Na
tuurlijk hebben wij wel eens
wat, maar wij zullen van elkaar
nooit zeggen: viezerik of houthak
ker. Het moderne voetbal is tegen
woordig, vooral in de spits en in het
centrum, een kwestie van geven-en-
nemen. Of van nemen-en-terugge-
ven. Dat moet je gewoon kunnen
opbrengen".
Henk Rol kan dat.
ADVERTENTIE
Bezoekt de voetbalwedstrijd
ZONDAGMIDDAG 2.30 UUR.
De tijd heeft iets gedaan dat
ik ook net van plan was: na
gaan hoe de verhoudingen in de
eredivisie momenteel na 17
wedstrijden dus halverwege de
competitie liggen in vergelij
king met het vorig seizoen. Van
daar de uitdrukking 'tijdbespa-
"ring". Die vergelijking geeft
geen reden tot vreugdebetoon.
Vorig Jaar was de stand aan
de kop: 1. ADO met 28 punten,
Feyenoord met 27 punten, 3.
Ajax met 26 punten, 4. Sparta,
met 26 punten ,5. FC Twente
met 26 punten en 6. PSV met
25 punten.
Het verschil tussen nummer
1 en nummer 6 was dus niet
meer dan 3 punten (het ver
schil tussen PSV en nr. 7 FC
Utrecht bedroeg toen al 7 pun
ten). Met andere woorden: hal
verwege de competitie was de
strijd om de landstitel nog vol
komen open, zes clubs dongen
ng volop mee.
door
Nico Scheepmaker
Op het ogenblik is het verschil
tussen nr. 6 (FC Utrecht) en nr
1 (AJax) al 10 punten, zelfs het
verschil van 6 pnt tussen kop
loper AJax en nr. 3 FC twente
lijkt al onoverkomelijk. Het
is dus weer een strijd tussen
AJax en Feyenoord geworden,
met 16 andere clubs als belang
stellend toeschouwer.
Ook in de staart is er al een
duidelijke scheiding tussen de
onderste drie (Vitesse met 5,
Den Bosch met 6 en Volendam
met 7 punten), en Excelsior,
dat daar pal boven staat, met
toch al 3 punten meer dan Vo
lendam. Vorig jaar was er geen
3 punten verschil tussen nr. 16
en nr. 15, zoals momenteel maar
tussen nr. 16 (Excelsior, 10 pun
ten) en nr. 10 (DWS, 13 punten)
Excelsior staat nu al even vei
lig op de 15de plaats, als DWS
toen op de 10de plaats. Dus
ook onderaan de ranglijst is er
weinig vertier meer.
Het gevolg van een en ander
is natuurlijk dat het seizoen in
de eredivisie (zoals de Tijd zegt)
al goeddeels kapot is. Blijft
de vraag of daar iets tegen is
te doen. Ik heb ergens gelezen,
dat iemand de basketbalcompe
titie ten voorbeeld stelde. Ik
wist het niet, maar men schijnt
daar halverwege de competitie,
de bovenste helft nog eens een
hele competitie te laten spelen
en de onderste helft idem dito.
Een goede methode, dan wor
den de wedstrijden om de eer
ste respectievelijk laatste plaats
natuurlijk weer belangrijker,
bovendien krijg je dan wed
strijden tussen teams die het
zelfde doel nastreven: de eerste
plaats bereiken, of de laatste
plaats ontgaan. Alleen ik
zie dat in voetbal nog niet ge
beuren.
De reden is duidelijk. Stel er
werd nu verder gespeeld met
enerzijds de nrs. 1 tot en met 9
(AJax, Feyenoord, FC Twente,
Sparta, FC Den Haag, FC
Utrecht, NEC, Go Ahead en
MW) en anderzijds de nrs. 10
tot en met 18 (NAC tot en met
Vitesse). De clubs zouden dan,
bij het afdraaien van een hele
competitie, nog 16 wedstrijden
moeten spelen. Dat is één
minder dan ze nu spelen (nog
17), maar dat is het belangrijk
ste niet.
Belangrijker is, dat AJax dan
een tweede thuiswedstrijd te
gen Feyenoord te spelen krijgt,
en Feyenoord "gewoon" nog
maar één thuiswedstrijd te
gen AJax speelt. Dat betekent
dat AJax bevoordeeld is, boven
Feyenoord. Dat neemt Feye
noord natuurlijk niet. zomin
als armlastige clubs als Den
Bosch en Excelsior het op prijs
zullen stellen dat zij halverwe
ge de competitie hun uitver
kochte wedstrijden tegen AJax
moeten prijsgeven, waarvoor
ze dan in ruil een extra thuis
wedstrijd tegen Groningen en
Den Bosch krijgen. Spanning
volop natuurlijk, dat wel, maar
geen uitverkocht huis.
Ik ben er bij dit alles van
uitgegaan dat de clubs hun een
maal veroverde punten mogen
houden als ze halverwege de
competitie opnieuw beginnen,
maar de basketballende heren
doen dat anders. Daar starten
de bovenste 6, zowel als de on
derste zes, weer helemaal van
voren af aan, met een blanke
lei. AJax tot en met MW zou
den dus met him negenen vanaf
aanstaande zondag aan een hele
competitie beginnen, zonder één
competitiepunt te bezitten.
Daar zit natuurlijk iets aan
trekkelijks in. Dan is immers de
eerste helft van de competitie
spannend, omdat alle clubs er
bij gebaat zijn bij de eerste ne
gen te eindigen. En ten tweede
krijg Je dan nog 16 toppers per
club. Alleen moet Je natuurlijk
niet bij de laatste negen eindi
gen, want dan word je ver
moord als eredivisieclub. De
wedstrijden zijn weliswaar span
nender, je krijgt minder in
maakpartijen (hoewel: Volen
dam-Ajax 01, Feyenoord-Ex-
celsior 10, wat heten vandaag
de dag nog inmaakpartijen?),
maar die negen clubs zijn de
facto natuurlijk wel gedegra
deerd naar een soort ere-eerste-
divisie met een gemiddelde van
2700 toeschouwers. Bovendien
heb Je in die onderste negen
niets meer te winnen, tenzij de
KNVB besluit de winnaar van
die onderste negen naar de
Europacup IH-competitie af te
vaardigen. Maar voorlopig zie
ik zo'n splitsingscompetitie toch
niet tot stand komen.
Ik heb op de helft van de
competitie zes landelijke dag
bladen, die het toch zouden
moeten weten (omdat zij zo
landelijk zijn, nietwaar?) ge
raadpleegd over de topscorers
tot dusverre. In feite zijn er
natuurlijk maar twee topcso-
rers. eentje in de eredivisie en
eentje in de eerste divisie (wat
onder hen staat zijn 6corers,
geen topscorers), maar ik zal
me nu maar even houden aan
het algemene spraakgebruik.
Ik keek er drie ochtendbladen
voor door (De Volkskrant, de
Telegraaf en het Algemeen
Dagblad) en drie avondbladen:
het Parool, de Tijd en NRC-
Handelsblad. Zij zijn het er al
le zes over eens dat Geels de
toptopscorer is. Van De Tijd
krijgt hij 14 doelpunten toege
kend, de andere vijf kranten
houden het op 13.
Geen misverstand bestaat er
over de tweede plaats van
Schoenmaker met 11 goals,
twijfel bestaat er echter over
Groenendijk. Vijf kranten hou
den het er op dat hij 11 maal
scoorde. Het Parool kent hem
niet meer dan 10 goals toe. Gro
te eenstemmigheid bestaat er
echter over Kowalik, die zes
maal 10 doelpunten scoorde.
Grotere problemen levert Jo-
han Cruijff op. De Tijd en NRC
handelsblad zeggen: 9 doelpun
ten, Het Parool, de Volkskrant
en de Telegraaf houden het op
8, het Algemeen Dagblad heeft
hem helemaal vergeten.
Ook Koudijzer, die van de
vijf andere kranten 8 goals
kreeg toegekend, werd door het
Algemeen Dagblad vergeten,
evenals Devrindt. Het Parool
schenkt Devrindt slechts 7 goals
de andere vier kranten doen er
eentje bij en houden het op 8
goals. Wat het Algemeen Dag
blad echter met de ene hand
heeft weggenomen (van Cruijff
Devrindt en Koudijzer), heeft
het met de andere hand weer
extra gegeven aan Couperus,
Coenen, Bosveld en Boskamp,
die allen 8 doelpunten toege
schoven krijgen van het Alge
meen Dagblad, terwijl zij door
de overige kranten met 6lechfcs
7 worden bedeeld.
Ook Dick van Dijk en Leo van
Veen krijgen 8 doelpunten van
het Algemeen Dagblad, het Pa
rool steunt dit initiatief ten
aanzien van Dick van Dijk (dde
van de overige vier kranten 7
goals krijgt), Van Veen echter
wordt door de andere kranten
lelijk in de steek gelaten. Het
Parool, de Volkskrant en de
Telegraaf zakken niet lager
dan 7 stuks. NRC-Handelsblad
en de Tijd slaan Van Veen nog
lager aan: 6 stuks.
Ook Stanley Bish blijkt een
buitenbeentje. De Telegraaf en
het Algemeen Dagblad gunnen
hem 8 goals, de andere vier
kranten slechts 7. Ook over
Harold Berg is men het niet
eens kunnen worden. Vier
kranten houden het op 6 goals.
De Tijd en NRC-Handelsblad,
zijn royaler en gunnen hem 7
goals. Een twijfelgeval blijkt
tenslotte ook nog Piet Keizer.
Scoorde hy vijfmaal (zoals het
Parool wil waarvan hij
voormalig medewerker is), of
scoorde hij 6 maal. zoals de an
dere kranten volhouden?
Rest nog de vraag over wie
er absolute zekerheid bestaat.
Slechts over Schoenmaker en
Kowalik. wat de eerste 15 spe
lers betreft. Het valt ook
moeilijk te zeggen welke kran
ten er het dichtsbij zitten, of
volledig goed hebben "gera
den", want er zijn geen twee
kranten die een gelijkluidende
lijst hebben. Even afgezien van
het feit dat de Volkskrant de
"topscorers" met 6 doelpunten
niet eens vermeldt, wijkt deze
krant slechts in één getal af
van De Telegraaf. Ook De Tijd
en NRC-Handelsblad verschillen
maar over één speler van me
ning, maar over een andere
speler dan de Volkskrant en de
Telegraaf. De Volkskrant en de
Tijd verschillen op drie punten
van elkaar, enz. enz.
Ik bepaar u maar de lijsten in
genoemde kranten van de top
scorers in de eerste divisie.
Daar zijn de verschillen nog
veelvuldiger. Ik wed, dat als ik
daar Guus Draeger tussenzet,
en elke zondag even naar de
krantenredacties opbel dat
Guus weer 1 of 2 doelpunten
heeft gescoord voor FC VW,
dat hy dan aan het eind van 't
seizoen fier bovenaan prijkt op
zijn oude dag
Mattie Keereweer: We zullen niet zonder een punt van het veld stappen
LEIDEN „Jong" Roodenburg staat of valt goeddeels met
„oude" Mattie Keereweer (31). Veel te bescheiden Keereweer
vindt dat weliswaar „erg overdreven", maar er zijn toevallig
cijfers voorhanden die zo'n uitspraak keihard staven. Een lang
voorbeeld. Vrijdagavond 22 oktober valt bij Roodenburg het
KNVB-besluit naar aanleiding van het gestaakte duel Rooden
burgRVC (19 september) in de bus: Mattie Keereweer wordt
uitgesloten van de twee eerstvolgende duels. Op dat moment
leidt Roodenburg in de eerste klasse B met zeven punten uit
vier wedstrijden (de wedstrijd tegen RVC niet meegerekend)
voordelige doelcijfers 60.
Het bericht bevestigt de pessimis
tische verwachtingen van de Noord
bewoners, maar de KNVB-brief komt
op zo'n ongunstig moment dat reser
ve-doelman Hoogervorst nauwelijks
voorbereid kan worden voor het duel
net Papendrecht: Roodenburg ver
liest met 2-1, wint de volgende wed-
Door
Paul de Tombe
„relaxen in de goal"
;trijd tegen CW weliswaar, maar
liet doelsaldo heeft inmiddels een
deuk gekregen: 10-3. De schorsing
van Keereweer is dan voorbij: de
doelman van Roodenburg die zoveel
hoofdstukken-apart schrijft heeft
Slechte één duel nodig om zich in te
spelen, krijgt bij De Musschen in
Rotterdam zoals hij zelf zegt "twee
zepers om de oren": 2-2, maar is in
vier volgende duels Unitas Gouda,
Fluks, RVC slechts eenmaal te passe
ren. Het Keereweer resultaat in tien
wedstrijden het gestaakte duel te
gen RVC nu wel meegerekend
derhalve: slechts drie doelpunten te
gen. Staat of valt Roodenburg dan
niet met Keereweer?
Overdreven
"Overdreven" volhardt hij zelf.
"De Jongens trekken gewoon al Ja
ren met me op. Ze weten nou een
maal waar ik sta, horen dat ook. Ze
weten dat ze een bal die van twin
tig meter wordt geschoten rustig
kunnen laten gaan. En ze richten
zich daarnaar. Toen ik die twee
wedstrijden geschorst was, vond ik
dat de verdediging zeer nerveus was,
rommelig. Toch was die doelman
niet slecht, belangrijk is echter dat
Je veel praat, dat Je organiseert.
Toen ik nog aanvoerder was (bijko
mende straf voor Keereweer: tijde
lijke ontzegging van het aanvoerder
schap) was er ook veel respect van
die jonge knapen. Dat stimuleerde hy
nog eens extra. Er wordt wel eens ge-
zeed: een kapitein verlaat zyn
schip als laatste en dat had ik toen
ook. Ik wil altijd voor de anderen in
de bres springen; dat is me tegen
RVC noodlottig geworden. Een kwes
tie van gespannenheid. Anderen hoe
ven me nooit op te peppen voor een
wedstrijd dat doe ik zelf wel. Ik ga
na vijftien Jaar voetbal in het eerste
team natuurlijk niet trillend van de
zenuwen het veld op; wel gespan
nen.
Maar ook weer niet zo gespannen
dat ik in het veld niet meer weet
wat ik doe. Zulke spelers hadden we
vroeger wel, die wisten van de zenu
wen niet meer wat ze deden in der-
bies. Trouwens, ik voetbal ook liever
tegen vreemden dan tegen
de Jongens die je door en door kent.
Die hartelijk groeten, maar intussen
de kat in het donker knijpen. Maar
leven van de zenuwennee daar
ben ik bovenuit gegroeid. Alle Jon-
ens trouwens, we hebben tegen
woordig een goed elftal, een „een
heid" die misschien alleen nog wat
flair mist. De durf om er helemaal
In te gaan; ook als er tijdens een
wedstrijd overgeschakeld moet wor
den op een ander systeem. Eigen-
Ujk is dat wel logisch met zoveel
jonge knapen, maar Juist in het
laatste kwartier, wanneer het er bij
ons vaak op aan komt, is het plaat
sen niet meer zo best. Dan komt er
vaak nog te weinig uit. Dan sta ik
me soms op te vreten in 't doel
en zou ik zo naar voren willen ren
nen om büvoarbeeld een vrije terap
te nemen. Komt die flair er een
maal, dan gaat Roodenburg een goe
de kans maken in dit seizoen. De
buitenwacht ziet ons al kampioen
worden: ikzelf hoop ook eens mee te
maken dat Roodenburg landelijk in
de publiciteit komt".
Relaxed
Keereweer ("een doelman staat
vaak in het vergeetboek van de trai
ner. Wat ik dus heb opgebouwd heb
ik zelf gedaan. Ik voel echter dat ik
zelf keeperstraining nodig heb, dan
zeg ik ook: "kan ik even in de goal
relaxen?") beseft echter dat het dan
"Een gelijkspel wordt het in ieder
geval. De wedstrijd tegen UVS wordt
het duel van de "kleine" waarheid:
we moeten bewijzen dat we erbij ho
ren. Natuurlijk, UVS is wellicht nog
steeds de beste ploeg van de afdeling
maar wij horen bij de vier ploegen,
die boven de rest uitsteken. Het zal
dan ook "n stevig duel worden, ver
wacht ik. En zonder een punt gaan
we niet het veld af.
Met Keereweer ("Roodenburg zal
over een Jaar, twee Jaar toch een
vervanger voor me nodig hebben. Pe
ter van Kooperen uit de regionale
een broer van Maarten kan dat
worden. Ook voor hem geldt echter
dat hy wat meer flair moet krygen"
in vorm hoeft Roodenburg nergens
bang voor te zijn.
Behalve misschien voor het chau-
vinisteische UVS-publiek dat en
dat is een vaker uit de mond van
niet-blauwwitte Leidse voetballers
opgetekende klacht neerkykt op
de tegenstander".
„Wat Je daar allemaal niet hoort",
zegt Keereweer „hoor Je ner
gens. Wat ze uitbraken is soms meer
dan erg. Je laat het maar langs Je
heengaan omdat Je anders wel over
het nek kan blijven springen...*"
