'VERKEERSPROBLEMEN
ZIJN OP TE LOSSEN'
Schond hulporganisatie alleen
maar de wet of ook het recht?
Subsidie voor vijftal
politieke instituten
Gedachten over een superstadsgewest9
Helpers „Sosjale Joenit" in opspraak:
OP DE LANGE
"LEIDSE" BAAN
Promotie
afgelast
WOENSDAG 20 OKTOBER 1971
LEIDSCH DAGBLAD
PAGINA 7
(Van een onzer verslaggevers)
Planologisch gezien valt het toekomstige Zuid-Holland
grofweg uiteen in twee stadsgewesten: het Rotterdamse
en het Haagse. Het zuidelijk en het noordelijk deel van de
huidige provincie.
Super gewesten, met andere iDoorden. Over de ontwikkeling van
het Haagse stadsgewest, met Den Haag als centrum in alle opzich
ten, heelt de planologische Commissie Stadsgewest nu een groot
aantal beschouwingen en aanbevelingen neergelegd in een negentig
pagina's tellende nota.
Eén van de gedachten van
commissie heeft het Leidsch Dagblad
gisteren reeds uit dit rapport
licht: de belangrijke aanbeveling
verdere uitbreidingen van de TH in
Delft en de Rijksuniversiteit in Lei
den in Den Haag, nabij het stadscen
trum, onder te brengen.
Omvang
De omvang van het stadsgewest
iDen Haag kan de commissie nog
I niet nauwkeurig aangeven. Zij gaat
>rlopig uit van het gebied, omvat-
tendde huidige agglomeratie en de
tollenstreek. Uitbreiding in de rich-
de driehoek Alphen-Bode-
graven-Waddinxveen en tot op zekere
I hoogte ook in de richting Gouda is
I echter niet uitgesloten.
Den Haag moet een centrum van al
lure worden: de commissie meent,
dat de metropolitaine ontwikkeling
alleen kan slagen, als de bewoners
van het gehele stadsgewest in sterke
mate zijn georiënteerd op de cen
trale agglomeratie en haar city.
Milieu
De bevolking van Zuid-Holland kan
volgens de laatste verwachtingen toe
nemen van een kleine drie miljoen
thans tot meer dan 3,5 miljoen in het
Jaar 2000. Het Stadsgewest Den
Haag zou er dan een kleine kwart
miljoen bewoners bij moeten ver
wachten.
De commissie realiseert zich: "De
mate waarin aan de eisen tan een
goed leefmilieu kan worden voldaan
is medebepalend voor de omvang
de bevolkingsconcentratie, die
aanvaardbaar in het stadsgewest kan
worden gehuisvest".
Andersom concludeert deze planolo-
gengroep: een verdere bevolkings
groei is onaanvaardbaar zonder
maatregelen op milieuhygiënisch ge
bied.
Milieu-maatregelen, die de com
missie hard nodig vindt:
- Een plan, dat de lozing van onge-
ïuiverd water op oppervlaktewater
(ook op afstand in zee!) in de toe
komst uitsluit.
- Overschakeling op aardgasver
warming.
Vervanging van verouderde en
afgeschreven industriële installaties
>r nieuwe, minder vervuilende.
Voorzieningen tegen geluidshin-
als vast onderdeel van alle plan
nen voor auto- en spoorwegen.
Vervoer
Uitbreiding van het openbaar ver
ier is een steeds terugkerend ele
ment in deze ambtelijke nota. De
verkeersproblemen worden er in het
westen niet eenvoudiger op bij een
toenemende bevolking, maar de
commissie meent toch dat de ver
keersproblemen oplosbaar zijn door
een zorgvuldige spreiding van wo
nen en werken en die sterke nadruk
openbaar vervoer.
Railvervoer, bij voorkeur. Nieuwe
stedelijke gebieden in het gewest
«uilen allereerst daarop moeten wor
den georiënteerd. Een tweede "sa
tellietstad", naast Zoetermeer, zou
bijvoorbeeld nabij de Hofpleinlijn
moeten komen. Stedelijke uitbrei
dingen in de Bollenstreek nabij de
"oude lijn" Den Haag-Haarlem.
Daarnaast moeten nieuwe railver-
Wndingen kunnen ontstaan. De com
missie noemt de Schiphollijn, de
NS-lijn Zoetermeer-Den Haag, een
mogelijke lijn Katwijk-Leiden, een
directe lijn Katwijk-Den Haag, een
verdubbeling van het aantal sporen
tussen Leiden en Den Haag, de van
het nieuwe station Den Haag Cen
traal naar de Javastraat doorgetrok
ken spoorlijn, en tenslotte een spoor
weg van Den Haag naar Rijnpoortha-
ven, die aansluit op de lijn Rot
terdam—Hoek van Holland.
Weg,
jen
Daarnaast zal er in het stadsge-
westgebied toch sprake zijn van een
toenemende behoefte aan autowe
gen, aldus de planologische groep.
Ook al slaagt men er in het gebruik
van de particuliere auto te beperken
via openbaar vervoer en ruimtelijke
concepties.
"Met name in de noordoostelijke
hoek van Den Haag zullen enorme
problemen ontstaan", aldus de no
ta. De commissie noemt de tot nu toe
in het streekplan opgenomen weg
verbindingen zelfs beslist onvoldoen
de om bij de verwachte ontwikkeling
van Den Haag aan de vraag te vol
doen.
Als nevenopmerking zegt de com
missie nog, dat het weinig zin meer
heeft om stadsgewestwegen als de
geprojecteerde rijksweg 11 als ruim-
geld verslindende verkeerswe
gen uit te voeren: de daar gemaakte
tijdwinst gaat even verder in de stad
weer verloren.
Iets dergelijks wordt gezegd over
de imposante "ster van Wassenaar"
welke Rijkswaterstaat enkele jaren
terug nog entameerde: "een oplos
sing met verkeerslichten geeft welis-
wat oponthoud, maar dat is bin-
de agglomeratie best gerecht
vaardigd".
Ergens in de nota krijgt de veel
besproken Werkgroep Milieubeheer
(Leidsebaan!) nog een veeg uit de
Deze werkgroep concentreert
zich bij haar overigens lofwaardig
ijveren voor indamming van de
autovloed zoals veel actiegroepen te
veel op slechts één aspect van de
problematiek, aldus de commissie.
Wat het bestuurlijke aspect van
het stadsgewest betreft komt de
Aanbevelingen
van planologen
Wat is de Commissie Stadsge
west, die met aanbevelingen
voor de ontwikkeling van een
groot Haags stadsgewest is ge
komen?
De commissie is te zien als
een samenwerkingsverband van
de rijksplanologische dienst en
de provinciale planologische
dienst van Zuid-Holland. Een
ambtelijke studie- en advies
groep dus in feite, ook al staat
de commissie onder voorzitter
schap van een gedeputeerde,
namelijk dr. R. Eysink.
Gedeputeerde Staten hebben
de Commissie Stadsgewest in
het leven geroepen op verzoek
van de minister van Volkshuis
vesting en Ruimtelijke Orde
ning. De uitvoerige nota, die de
commissie thans heeft uitge
bracht, is te zien als een eerste
voorbereiding voor een nieuw
streekplan Haags Stadsgewest.
Gedeputeerde Staten hebben
hun standpunt over de nota nog
niet bepaald. Zij zonden het
stuk deze week wel aan de col
leges van B. en W. van alle ge
meenten die volgens de com
missie tot het Haagse stadsge
west zouden moeten of kunnen
behoren.
En dit zijn die gemeenten:
's-Gravenhage, Rijswijk, Voor
burg, Wassenaar, Nootdorp,
Leidschendam, Zoe termeer .Lei
den, Voorschoten, Zoeterwoude,
Leiderdorp, Valkenburg ZH,
Oegstgeest, Rijnsburg, War
mond, Katwijk, Sassenhelm,
Monster, 's-Gravenzande, Naald
wijk, De Lier, Maasland, Schip-
uiden, Wateringen, Delft, Pijn-
icker, Noordwijk, Voorhout,
l.isse, Noordwijkerhout en Hil-
legom.
Op de snelweg van Arnhem
naar Utrecht is gistermiddag een
oplegger met katoen vermoede
lijk door broei in brand ge
raakt. Tijdens de blussing werd
de brandende lading van de op
legger getrokken, terwijl het ove
rige verkeer over een baan lang
zaam voorbij schoof.
commissie nog niet tot uitgekristal
liseerde gedachten.
Het is enerzijds mogelijk, schrijft
men, dat een bijzonder bestuursor
gaan nu al zou kunnen gaan optreden
in de vorm van een soort interge-
westelijk overlegorgaan.
Maar het is ook mogelijk, dat de
provincie in dit stadium de coördi
natie op zich neemt. Maar dan zou
den de mogelijkheden van die pro
vincie vooral in de uitvoerende sfeer
(bouw van nieuwe steden onder
meer) flink moeten worden uitge
breid.
Dat alles afgezien van een te zijner
tijd te vormen gewestraad.
DEN HAAG Niet meer dan één
politiek-wetenschappelijk instituut
per fractie in de Tweede Kamer
krijgt subsidie van de overheid. De
Tweede Kamer besloot gisteren ak
koord te gaan met dit voorstel vaD
minister Geertsema (Binnenlandse
Zaken)
Tegen het verlenen van subsidie
politiek-wetenschappelijke in
stituten stemden de fracties van
D'66, GVP, SGP en de eenling J. H
de Jong uit Vorden. Mej. mr. A. M
Goudsmit (D'66) zetten uiteen, dat
haar hele fractie tegen was op
grond van de moeilijke financiële
situatie, waarin het rijk thans ver
keert.
Een aantal D'66 leden is principieel
tegen deze subsidie-regeling, omdat
volgens hen de politieke partijen
zelf, zij het indirect, worden gesub
sidieerd.
Het subsidie bedraagt bij meer dan
25 kamerleden in de Tweede Ka
mer ten hoogste 100.000 gulden, bij
een aantal van 1025 Kamerleden
75.000 gulden en bij minder dan 10
Kamerleden 50 000 gulden. Voor
waarden voor de subsidie zijn het
ter inzage geven van de boekhou
ding én een eigen bijdrage van de
partij. Het subsidiebedrag zal nooit
hoger zijn dan het bedrag, dat een
partij zelf in een instituut steekt.
Namens de PvdA-fractie tekende
C. Laban bezwaar aan tegen de ver
deelsleutel. De PvdA beschikt sinds
1963 over twee wetenschappelijke in
stituten: de Wiardi Beckmanstich-
ting en het Koos-Vorrinkins tl tuut. De
eigen bijdrage aan de instituten te
zamen overtreft volgens Laban ver
re het maximum subsidiebedrag van
100 000 gulden.
Behalve de PvdA beschikken ook
ARP, CHU, KVP en WD over een
wetenschappelijk Instituut. Met te
rugwerkende kracht tot 1 januari '70
zal aan vijf instituten subsidie wor
den verleend. Voor 1970 en 1971 is
daar een bedrag van 950.000 gulden
mee gemoeid.
DEN HAAG Kan van een
maatschappelijk werker worden
gevergd dat hij aan de politie de
verblijfplaats bekend maakt van
een van huis weggelopen minder
jarige die zich vol vertrouwen tot
hem heeft gewend en met wie de
problemen nog (lang) niet zijn
uitgepraat? Moet hij de politie
inlichten, mag hij haar inlichten,
mag hij zwijgen of moet hij zwij
gen?
Door
Sybe Stamm
Deze vragen stonden gisteren cen
traal bij de behandeling door de
Haagse rechtbank van het strafpro
ces tegen twee jonge maatschappe
lijke werkers van de Sosjale joenit, de
alternatieve Haagse hulporganisatie
voor Jeugd in nood. die terechtston
den wegens onttrekking van min
derjarigen aan de nasporingen van
de politie. Schonden zij alleen de
wet of ook het recht?
Hoe ernstig niet alleen de betrokke
nen maar ook de rechters deze
kwestie opvatten bleek uit het feit
dat de zitting tot in de avonduren
heeft geduurd en dat behalve een
vrouwelijke commissaris van de
Haagse kinderpolitie en een deskun
dige maatschappelijke werker ook
een socioloog, een psychiater en een
hoogleraar in de ethiek werden ge
hoord. Over de zaak en het vervol
gingsbeleid van het O.M. zijn in de
Tweede Kamer vragen gesteld aan
de regering.
Cliënten
In december en Januari hadden de
twee verdachten elk een weggelopen
jong paartje gedurende de nacht
ondergebracht in Huize De Burcht
te Rijswijk. Een verdachte had (in
december) ronduit geweigerd aan de
politie te zeggen waar de weglopers
waren, zulks ondanks het feit dat
het meisje pas dertien Jaar was en
haar ouders in grote ongerustheid
verkeerden. De andere verdachte
noemde (in januari) het adres pas
nadat hij eerste telefonisch de weg
lopers had gewaarschuwd dat de
politie er aan kwam. Dezelfde
avond bracht hij het paar onder op
een ander adres.
Alleen de tweede verdachte was gis
teren verschenen: de 27-jarige
Ben B., die het tenlastegelegde
feit toegaf maar die zich er op be
riep dat hü als maatschappelijk
werker in de eerste plaats aan de
belangen van zijn „cliënten" had te
denken. De weglopers worstelden
met problemen die eerst moesten
worden besproken voordat de politie
op hen losgelaten kon worden om
hen terug te brengen naar huis: de
plaats waar de problemen waren
ontstaan.
Overeenkomst
Buitendien beriep Ben B. zich op
een overeenkomst die in april vorig
jaar zou zijn gesloten tussen de
Haagse kinderpolitie en de Sosjale
Joenit. Daarbij was afgesproken dat
de politie alle opsporingsactiviteiten
zou „bevriezen" zo lang een gesprek
tussen de maatschappelijke werkers
en de weglopers duurde.
Commissaris mej. mr. Margaretha
van de Pol. hoofd van de afdeling
kinderpolitie, zei dat er slechts
„vage informele werkafspraken" wa
ren gemaakt en dat de mensen van
de Sosjale Joenit hun aandeel
daarin sinds september vorig Jaar
niet meer waren nagekomen. De
Sosjale Joenit had zich namelijk
verplicht van iedere weggelopen
minderjarige navraag te doen bij de
politie of hij (of zij) som6 gesigna
leerd stond en verder zou men ook
de-ouders van het contact in kennis
stellen. In december was de maat
vol en ging de politie tot actie over,
vooral omdat het ging om meisjes
van 13 en 14 Jaar.
Rechtbankpresident prof. mr. Van
Hattum wees de commissaris op het
feit dat in beide tenlastegelegde ge
vallen de Sosjale Joenit wél de po
litie had gewaarschuwd en wél de
ouders had benaderd. De commissa
ris wierp tegen dat de adressen,
waar de kinderen waren onderge
bracht. de toets der kritiek niet
konden weerstaan. Advocaat mr.
Droesen antwoordde dat de politie
deze adressen niet eens kende: daar
ging het Juist om.
Aloha
Blijkbaar was een artikel in het
undergroundblad „Aloha" de grote
steen des aanstoots geweest. In het
artikel over het werk van de
Sosjale Joenit werd de jeugd
rechtstreeks opgeroepen om van
huis weg te lopen. Advocaat mr.
Droesen hamerde er op dat alleen
de redactie van „Oloha" hiervoor
verantwoordelijk was en dat de
Sosjale Joenit het met de strekking
van het artikel niet eens was.
De rechtbank leek daarvan niet ge
heel overtuigd. Uitvoerig werden
Ben B. en zijn medewerker Herman
de Kier (35) ondervraagd welke
doelstelling van de Sosjale Joenit
nou eigenlijk op de eerste plaats
komt: hulpverlening of het bevor
deren van „structurele maatschap
pijverandering". Antwoord: zij zijn
onafscheidelijk aan elkaar gebon-
Ombudsman
Uit de urenlange debatten bleek wel
dat de Sosjale Joenit het burgerlijk
gezin bepaald niet meer ziet als de
basis van de maatschappij. Hetzelf
de standpunt werd verdedigd door
getuige-deskundige dr. Herman Mil-
likowski (62), socioloog aan het Ne
derlandse Huisartsen Instituut van
de Gem. Universiteit te Amsterdam
die onder meer de aanstelling be
pleitte van een ombudsman, bij wie
kinderen zich zouden moeten kun
nen beklagen over hun ouders en
die vond dat de Soejale Joenit een
duidelijke leegte opvult in de be
staande hulporganisaties.
De Amsterdamse psychiater Albert
Engelsman "46), verbonden aan een
reclasseringsbureau, zei: „Ik ben
onder de indruk van de juistheid
van him principes. Wat de wet er
ook van zegt, in de hulpverlening is
het doorbreken van de panieksitua
tie en het verschaffen van onder
dak, veiligheid en contact met be
trouwbare helpers een eerste vereis
te. Terugbrengen naar huis zou in
dat eerste stadium fout zijn".
Zwijgplicht
Prof. dr. Johan de Graaf (60), hoog
leraar in de ethiek aan de theologi
sche faculteit te Utrecht: „Ethisch
gezien moet een mens met een goed
geweten en een redelijk doel de wet
kunnen overtreden. Eerst komt de
ethiek en dan pas de wet".
De hoogleraar die ethiek doceert on
der anderen aan politiemensen, was
van mening dat de mensen van de
Sosjale Joenit juist handelen door
te weigeren aan politiemannen de
adressen mee te delen van minder
jarigen die zij nog moeten helpen.
„Ethisch gezien hebben deze hulp-
vernemers niet alleen het zwijgrecht
maar zelfs de zwijgplicht", meende
hij.
Maatschappelijk werker Gerard
Bunnik (29) vertelde dat ook het
hoofdbestuur van de Nederlandse
Vereniging van Maatschappelijke
Werkers zich in deze zaak heeft op
gesteld aan de zijde van de Haagse
Sosjale Joenit. „Hulpverlening moet
onder bepaalde omstandigheden
prevaleren boven de wet", zei hij.
Regels
Officier van Justitie mr. Schampers
stelde zich op het standpunt dat in
een geordende maatschappij de re
gels moeten worden nageleefd. Voor
verandering van deze regels is nu
eenmaal een bepaalde parlementaire
procedure voorgeschreven.
Met alle waardering voor het werk
an de Sosjale Joenit stelde de of
ficier vast dat deze hulpverleners te
eenzijdig partij kiezen voor de kin
deren, met voorbijgaan van de
rechten en belangen der ouders en
van de overheid.
Mr. Schampers, die de straf een
duidelijk waarschuwend karakter
wilde geven, eiste tegen beide over
treders een voorwaardelijke gevan
genisstraf van twee weken, met drie
jaar proeftijd, en 150 gulden boete,
subsidiair 15 dagen hechtenis. In de
met belangstellenden geheel volle
zaal ging een gesis van afkeuring
op.
Redelijk
Advocaat mr. H. W. J. Droesen gaf
toe dat de overtreding formeel wel
is gepleegd, maar hij bepleitte ont
slag van rechtsvervolging op grond
van het feit dat de verdachten voor
hun handelen een buitenwettelijke
rechtvaardigingsgrond hebben, om
dat zij de wet overtraden voor een
redelijk doel en met redelijke mid
delen.
De advocaat waarschuwde de recht
bank dat de Haagse gemeenteraad
een beslissing over subsidieaanvrage
van de Sosjale Joenit heeft opge
schort en dat hetzelfde is gebeurd
met een gesprek tussen de regering,
de politie, de rechterlijke macht en
maatschappelijk werk, alles in af
wachting van het vonnis in dit
strafproces, dat daardoor veel mèèr
wordt dan een vonnis over het inci
dentele handelen van twee willekeu
rige verdachten.
Blijkbaar wordt van de rechtbank
ook sociale actie gevraagd en wordt
haar een beslissing opgedrongen op
een terrein waar zij niet werkzaam
is, aldus mr. Droesen, die met des
te meer nadruk beklemtoonde dat
de rechtbank daarom niet moet
oordelen of de wet geschonden is,
maar over de vraag of het recht is
geschonden. Ben B zag af van zijn
laatste woord. „De kloof tussen
twee denkwerelden is met een paar
woorden niet te overbruggen", sprak
hij somber. Vonnis 2 november.
In de jaren vijftig zond de
AVRO-televisie een jeugdpro
gramma uit onder de titel
„Morgen gebeurt het". Het was
een ruimtevaartserie over be
zoeken aan andere planeten. In
die jaren nog een utopie. Van
daag is het realiteit: De Ame
rikanen rijden met een karre
tje over de maan.
Morgen gebeurt het in Den Haag.
Vandaag zullen we beslissen
over zaken, die morgen ons
leven zullen bepalen. Staten
leden besluiten of het laatste
stiltegebied, dat de overvolle
Randstad nog heeft, morgen
zal worden verscheurd door een
Leidse Baan vol ronkende au
tomotoren. Een keuze tussen
een uniek stukje natuur en de
auto.
Voor velen lijkt het vandaag nog
een waanzinnig plan om af te
zien van een weg waarom het
autoverkeer schreeuwt. Maar
morgen zal een dergelijk be
sluit niet moeilijk meer zün.
Er is namelijk geen alternatief.
Voorstanders van de Leidse Baan
laten niet na te wijzen op de
verkeerschaos, die zal ontstaan,
wanneer de weg niet wordt
aangelegd. Die chaos komt in
derdaad wanneer er tenminste
niets gebeurt. Maar die komt
er zeker ook wanneer we door-
blijven gaan met wegen aan
leggen in een gebied dat ruim
telijk aan grenzen is gebonden.
Morgen, over tien, vijftien, twin
tig jaar zal ook de Leidse Baan
te klein zijn. Dezelfde proble
men zullen opnieuw opduiken.
Wij, mensen van vandaag heb
ben de generatie van morgen
opgescheept met een probleem
dat we niet zelf wilden oplos
sen.
Het is heel gemakkelijk om de
zaak op de lange „Leidse" baan
te schuiven, maar het getuigt
van meer moed en visie om die
zaak vandaag te willen oplos
sen. We zullen een jarenlang
voortkabbelend beleid abrupt
moeten ombuigen. Abrupt om
dat een opgeofferd natuurge
bied voorgoed verloren is.
Daarom zal het openbaar ver
voer een kans moeten krijgen
in plaats van de Leidse Baan.
Automobilisten zullen de mili
euvoorvechters verwijten dat ze
verantwoordelijk zijn voor de
doden in het verkeer. Een mis
plaatst feit. want de Leidse
Baan wordt vandaag gebouwd
om het verkeer tijdens de spits
uren op te vangen.
De meeste ongevallen gebeuren
echter in het weekeinde. In
files en bij opstoppingen be
perken de ongelukken zich
meestal tot blikschade, terwijl
kettingbotsingen juist een ver
schijnsel zijn op autowegen
waar snel gereden wordt, Bo
vendien is het vaak een fout
van de autobestuurder oorzaak
van een ongeval en niet de
kwaliteit van de weg.
Natuurlijk hebben de autobe
zitters van vandaag gelijk wan
neer ze beweren, dat het open
baar vervoer veel te wensen
overlaat. Verbindinen zijn niet
optimaal en bussen lopen vast
in files auto's. In feite is dus
de automobilist medeverant
woordelijk voor de slechte po
sitie van het openbaar vervoer.
Hij belemmert het openbaar ver
voer en maakt het onrenda
beler omdat hij er geen gebruik
van maakt. Daarom zijn er
krachtige maatregelen nodig
De gevolgen zullen voor de
automobilisten hard aanko
men. Ze zullen morgen nog
langer in files moeten staan,
de opstoppingen zullen nog
aanzienijker worden. En mis
schien komt dan de dag dat
de automobilist een selectief
gebruik gaat maken van zijn
auto en het openbaar vervoer
verkiest.
Vandaag zijn we nog niet zover
om het welzijn te laten preva
ler boven de welvaart, maar
misschien gebeurt het morgen.
NIJMEGEN De promotie
van dra. A. van Gennep alt
Baarn gaat vrijdag niet lonr.
Dit ondanks het feit dat prof.
dr. P. J. A. Calon het betreffen
de proefschrift „leer- en ge
dragsmoeilijkheden tussen zes
en twaalf jaar" heeft goedge
keurd en het proefschrift in
middels al gedrukt is.
Ook de uitnodigingen voor de
promotie zijn de deur al uit.
Een commissie van drie. die
meestal alleen de oppositie bij
een promotie organiseert en be
kijkt of de kandidaat cum lau-
de kan promoveren of niet.
heeft het proefschrift unaniem
afgewezen.
Een afwijzing op een zo korte
termijn vóór de promotie komt
in universitaire kringen eigen
lijk nimmer voor.
De heer Van Gennep, die
ruim vijf Jaar aan het proef
schrift gewerkt heeft, Is verbon
den aan het centrum voor gees
telijk gehandicapten „Eemer-
oord" in Baarn.
De commissie noemde het
proefschrift in zijn geheel bene
den de maat. Men acht het
echter niet uitgesloten dat de
heer Van Gennep later na de
nodige verdere studie alsnog zaj
promoveren op enkele onderde.
ien uit zijn afgekeurde proef,
schrift.
