Leuk avondje 'Kret-Amptmeijer'
Miks en Zisekso starten
soos in creatief centrum
VOORAL DE JONGEREN BLEVEN WEG
„We hebben zeer slechte colleges van B en W gehad
JL
Sociale
sociëteit
MJ NV VAN
i&PAENDONCK
5EREIDHEID
TOT PRATEN
Streven blijft naar eigen ruimte
Statistiek over Statenverkiezing
„UIT SCHROOT
GEGROEID
IN HORTUS
(OENSDAG 27 MEI 1970
LETDSCH DAGBLAD
PAGINA 3
d.i£IDEN dinsdagavond. Het heerlijk
w, vond je is gekomen, het avondje met het
ang verbeide politieke debat tussen Ampt-
neyer (PSP) en Kret (Prot. Chr.) Als
fjjlrs. J. R. Soetenhorst, hoofdredacteur van
iet Leidsch Dagblad, de beide combattan-
en inleidt, is de zaal van het Prytaneum
Jj [eheel gevuld. Tot Soetenhorsts „stomme
erbazing". Amptmeyer is gekleed in een
;uSonkerrode ribfluwelen broek en geblokt
tVF|iemd, ds. Kret heeft zich gestoken in een
Amptmeyer mag van wal steken in
ui^Ut gevecht en doet dat uiteraard
met een linkse opstoot. Hij legt
ifcog eens uit dat het PAK in b. en
11 l een meerderheid wil hebben of he
emaal niets. Zoals het nu gaat, zegt
imptmeyer, dekken alle wethouders
WI et beleid en zo kan het gebeuren
lat een wethouder een besluit staat
e verdedigen waar hy in feite tegen
tat i. Het PAK wil af van dat „versluie-
m ende beginsel van de collegialiteit".
k«t De splitsing in B. en W., die er
tf Itijd al was, moet nu maar eens dui-
lelijk naar voren komen". Wat de pro
:on ramma's van het PAK en de confes-
iaï|onelen betreft, zegt Amptmeyer dat
wel veel op elkaar lijken, maar
U| at de mentaliteit als het om uitvoe-
ing van dat programma gaat erg
erschilt Als je de woningnood pri-
ïair stelt, maar Je bent niet bereid
Ida r de scherpst mogelijke maatregelen
t>or te nemen dat zit die zaak je
feite niet zo verschrikkelijk hoog,
lt^ldus Amptmeyer.
Zoals te verwacnten is ds. Kret het
°%ar van a tot z mee oneens. Hij zegt
Tok duidelijk waarom niet, want de
lominee bezit gelukkig de gave Gods
,ldW helder te formuleren. Hij begrijpt
iailet waarom de partijen nu niet sa
rden meer het stadsbestuur kunnen
Jormen. Het is niet zo, aldus Kret,
njat aan de ene kant de progressieven
het PAK staan en aan de andere
de conservatieven. „Het
oopt door de partijen heen. Er zijn
loeg socialisten aan te wijzen die
PAK-opstelling frustrerend vin-
i". En: „Er is fundamenteel ver-
chil tussen de regering en 't stadsbe-
|tuur. Dat laatste maakt geen wets-
itwerpen, maar moet uitgaan van
ichoven normen die landelijk
ijn gegeven.
Doe je dat niet dan corri
geert Ged. Staten onmiddellijk,
ij Binnen de gegeven perken han-
jtel je, op basis van gezamenlijke ver
tegenwoordiging. B. en W. is geen ka
binet. dat is een totaal andere con
structie. Die hele PAK-formule is een
tomedie, die de bevolking mis-
jchien aanspreekt, maar niet waarge-
naakt kan worden".
Amptmeyer ziet dat niet zo. „We
d lebben wel degelijk een eigen stuk
folitiek beleid. Je kunt prioriteiten
tellen, zoals de woningbouw, demo-
ratisering van bestuur". Bij de be-
>n luiten van G.S. hoef je je niet neer
5 e leggen: „We zijn geen loopjongens
*Dfan een rechts beleid".
Kret: „Maar G.S. heeft de wet in
kJle hand. Wat u wilt is de maatschap-
da tij omkeren. Daar zal u in 1970 nog
üet in slagen. Dat houdt in dat u
ichzelf met uw werkwijze straks uit-
uijchakelt".
Een ogenblik later zegt Kret dat
het Evangelie nog altijd de grootste
ritiek heeft op de maatschappij".
iV laar wordt op de voorste rijen be-
liu muikt om gelachen. Kret gaat nu
tven op zijn strepen staan en wil dat
,eïlat niet meer gebeurt. „Ik lach ook
Dooit een PSP-er uit".
Kret wijst er nog eens op dat G.S.
J4ok werkzaam waren toen er nog een
rooms-socialistische regering bestond
m in die dagen tot volle tevreden-
J heid van de socialisten zijn opgetre
den. Een boze stem uit de zaal: „Ja,
n'n zuster". Kret blijft erbij dat wat
11 liet PAK voor ogen staat, stuk zal lo-
en op het beleid dat landelijk en
g. provinciaal wordt gevoerd. Ampt
meyer nu met stijfbenige verbeten-
J leid: „Het PAK-program is een rai-
aimum program. Als dat niet kan
Borden uitgevoerd dan hebben de ge-
}lf meenteverhoudingen niets te beteke
nen. JS x
li Ms provincie en rijk kunnen dicteren
UI uat hier gebeurt dan kan er maar
beter direct een commissaris van het
rijk komen om de zaken in handen
lief
puntgaaf kostuum. In hun kleding zit
geen vierkante centimeter overeenkomst,
te vrezen valt dat er ook tussen hun
ideeën geen fusie mogelijk zal zijn. Soe
tenhorst zegt bedeesd dat hij zichzelf meer
als grensrechter dan als scheidsrechter ziet
in dit debat. Een in dons verpakte volzin,
die aardig verbergt dat er wat hem betreft
wel bloed mag vloeien. Nou ja, figuurlijk
dan natuurlijk.
te nemen. Het zinvolle van program
ma's is dat je ze uitvoert en er niet
de kiezer mee belazert". Amptmeyer
zegt overigens niet zo pessimistisch
te zijn. Hij vindt dat er wel degelijk
speelruimte is. maar dat die tot dus
ver onvoldoende door b. en W. is be
nut. „We hebben zeer slechte colle
ges van b. en W. gehad", zegt Ampt
meyer later nog. En met een klein
vingertje wijzend op Kret: „Ik tart
u dat te ontkennen". Kret wil graag
bewijzen zien. De zaal vraagt Ampt
meyer om die slechte wethouders dan
eens op te noemen. Amptmeyer: „Me
vrouw Den Haan is misschien de eni
ge goede wethouder".
Kret vindt dat het PAK weinig de
mocratisch handelt, „want zodra u in
de minderheid bent laat u de kiezer
in de steek". Ook de door Amptmeyer
gesignaleerde tegenstelling in men
taliteit is voor hem onduidelijk.
„Het is niet zo dat de ene groep
(het PAK) te hoop loopt om iets te
bereiken en de andere groeperingen
niets doen. Leiden heeft al alle mo
gelijke dingen gedaan. Het college
van b. en W. heeft al bereikt bij de
overheid dat Leiden een uitzon
deringspositie gaat innemen. Schut
heeft toezeggingen gedaan. (Stem uit
de zaal: „Schut heeft al meer be
loofd. meneer") en de financiële ver
houdingswet voor de gemeenten gaat
straks op de helling".
Vijand
Kret zegt ook dit: „Je mag nooit
je plaatselijke nood landelijk abso
luut stellen. Voor Leiden is de wo
ningnood de grootste vijand, maar
in het noorden is dat de werkgele
genheid en weer ergens anders is dat
recreatie. We moeten onze noodsitua
tie splitsen in de maag van hen die
Hogere verantwoording dragen. Na
tuurlijk. Maar we dienen rekening te
houden dat we met elkaar te maken
hebben en dat er veelkleurige belan-,
gen zijn".
Amptmeyer probeert het mentali-
teitsverschil tussen PAK en niet-PAK
eens concreet aan te geven. „Minister
Schut heeft onlangs geprobeerd die
economische binding werk-huisves-
ting te laten vervallen. Het Leidse col
lege sprak toen van een ramp. Aan
mevr. Den Haan vroeg ik: als dat
doorgaat wat doen jullie dan? „Ge
woon doorgaan", zei ze. Kret: „Volko
men juist. Als je het stadsbestuur op
Je schouders neemt, moet je op je
post blijven. Dat is de plicht tegen
over de bevolking". Amptmeyer: „O.
ja? Is het de plicht van het stadsbe
stuur mee te werken aan wat het zelf
een ramp noemt? Wat de situatie ook
is: u wilt besturen. Wij niet. Als bij
de verkiezingen te weinig Leidenaars
vinden dat 't PAK-programma moet
worden uitgevoerd, dan gaan we niet
in b. en W. zitten, dan wachten we
maar tot 1974".
tember in het nieuwe gemeentebe
stuur zitting neemt dan zal het pro
beren zijn programma uit te voe
ren. Maar als dat niet lukt dan zult
u dat bestuur niet langer willen. Met
andere woorden: de mensen die
straks het PAK kiezen, weten niet of
u in december nog wel in het ge
meentebestuur zitting heeft. Ls dat
niet vreemd?"
Amptmeyer: „Al is het PAK-pro
gram ook een minimum-program, het
ls mogelijk dat het rijk ons de voet
dwars zet. Dan moeten we allereerst
proberen die voet beentje te lichten.
Lukt dat niet dan moeten we toch
doorzetten. Dan moet het er maar
van komen dat de rijkspolitie ons ar
resteert. Dan zeggen wij„Mensen,
jullie hebt gewild dat we ons pro
gramma uitvoerden, help ons nu
Wat ons voor ogen staat, kunnen we
ook alleen doen met maximale steun
van de bevolking".
Over de woningnood wordt ook uit
voerig gekeuveld. Amptmeyer zegt dat
er in Leiden tenminste 100 grote pan
den sinds lange tijd leegstaan. .Maar
voor vorderen voelt men niet. want
dat is zo naar en bovendien zo moei
lijk. Als je dan voorstelt om die vor
deringsprocedure te vergemakkelijken
zijn ze tegen" Kret: „Jazeker, daar
heb ik met genoegen tegen gestemd,
krijgt mij niet voor verkorting van
de procedure ervan, want ik vind het
een immorele oplossing. In die
panden moeten weer gezinnen bij el
kaar wonen en wat inwoning voor
ellende is dat weten we nu wel. Bo
vendien zijn die panden vaak verre
van best Je stuurt dan de woning
zoekenden van krot naar krot".
Iemand uit de zaal roept heftig:
„U heeft twee monden, één voor Lei
den en een voor Den Haag". Kret be
aamt dit blijmoedig.
Commissies
Concreet
Kret: „Ik wil nu wel eens concreet
weten wat er gaat gebeuren. Als het
PAK de meerderheid krijgt en in sep-
Ieder één keer komen de combat
tanten in moeilijkheden. In het be
gin is dat Kret. Amptmeyer zegt het
belachelijk te vinden dat de vergade
ringen van gemeenteraadscommissies
niet toegankelijk zijn voor de gewone
raadsleden, „zelfs niet als toehoorder
Je wordt op die manier ernstig ge
hinderd in het vergaren van infor
matie, dat je toch nodig hebt om over
iets te kunnen oordelen". Kret zegt
dat die gedragswijze berust op een
overeenkomst tussen de partijen
(ook de PSP» die in 1966 werd aan
gegaan „en die je niet zo maar hal
verwege de rit kunt veranderen".
Het merendeel van de zaal is het
verre van eens met Krets uitlatingen.
„Iets wat je met z"n allen in 1966 be
sluit, kim je best een paar jaar la
ter met z'n allen wijzigen".
Amptmeyer komt aan het slot wat
in de nesten te zitten. De in de zaal
zittende KVP-er Hansen vraagt hem
waarom PSP en PvdA er toch te
gen zyn dat de tien miljoen die in
kas liggen voor de schouwburg ge
bruikt worden voor de woningbouw.
Amptmeyer: „Er is nu al een tekort
van acht miljoen, met die tien mil
joen kunnen we dus weinig doen. Je
lost er geen probleem mee op. Je
krygt een jaartje uitstel en dan heb
je geen reserve én geen schouwburg
mee. Ik zeg er maar even by dat ik
cultuur niet als een luxe maar als
een noodzaak zie".
Maar Kret pint hem vast: „Nee,
als u niet wilt komen tot een afwe
ging van belangen en de woningnood
als absolute urgentie ziet. waarvoor
absolute voorrang moet zyn. dan moet
u die tien miljoen daarvoor gebrui
ken"
Soetenhorst gaat dan over tot de
dagsluiting. „U kunt beide kandidaten
nog tot 3 juni vragen stellen. U vindt
Amptmeyer zet zijn politieke
doeleinden uiteen die Kret
(rechts) noteert. Scheidsrechter
Soetenhorst middenzit er on
bewogen bij.
(Foto LD/Holvast)
hen beiden in het telefoonboek, de
heer Amptmeyer staat meen ik vlak
boven de Amro-bank vermeld (luid
gelach». Ik eindig nu zoals Haya van
Someren dat op de VVD-vergadering
deed: wel thuis en welterusten".
ruud paauiv. i
ADVERTENTIE
De VVD komt bij U in
de buurt.
Hedenavond
Zuiderkerk
Lamme nschansweg.
Aanvang 20.00 uur
LEIDEN Nog deze week beginnen twee Leidse werk gr oe- toe hadden beide werkgroepen zich
pen, Miks en Zisekso, met een wekelijkse bar-avond in het crea- j ^wend ^t heJ jeVfd" en J°ng«ren-
f. J, A -.r, centrum Ruimte, die het pand Cea-
tief centrum aan de Breestraat 66. Miks (een besloten club voor Ciiiastraat 67 in huur heeft van de
homofiele jongeren van 16 tot 25 jaar) is elke woensdagavond gemeente, via de lja. de Leidse
open van acht tot twaalf uur. Zisekso (een actiegroep voor „alle j Jeugd Actie. Onlangs heeft de lja
soorten" seksuelen) draait op vrijdagavond.
Ton Middelkoop, lid van de werk
groep Miks, is ervan overtuigd dat
er in Leiden behoefte bestaat aan
een sociëteit waar jonge homofielen
elkaar kunnen ontmoeten. „Er is
weinig gelegenheid om je als jonge
homofiel op je gemak te voelen",
zegt hy. Thuis word je vaak niet
geaccepteerd, evenmin als op school.
Dat leidt tot een verkrampte hou
ding.
De bedoeling van de Miks-bar is,
om eens in de week tot je zelf te
kunnen komen. De „stamgasten" die
er nu al zyn, zullen hun best doen
om nieuwkomers meteen erby te ha
len, zodat ze niet eerst een tyd
onwennig rond hoeven te kyken.
Miks speelt ook serieus met de ge
dachte om een maatschappeiyk wer
ker aan te trekken, die dan „als per
soon" op de woensdagavonden aan
wezig is in de soos. Dit moet dan wel
een figuur zyn die zich kan verplaat
sen in de sfeer van de Miks-groep.
betekenen voor de jongeren, die door
hun homofilie met de maatschappy
of ziohzelf in de knoop zyn geraakt.
Voorlopig wil Miks nog niet naar
buiten treden. Eerst moeten de jon
geren die er komen, zich bewust wor
den van hun homofiel zyn. Als daar
echter behoefte aan bestaat, kunnen
er later wel acties worden gevoerd
vanuit Miks. Zoals byvoorbeeld voor
maatschappeiyke aanvaarding van
de homofiel.
In tegenstelling tot Miks wil Zi
sekso juist wel acties gaan voeren,
of in elk geval die stimuleren. Zi
sekso is een opensoos, opgericht door
enkele Leidse NVSH-leden. Iedereen
kan op de vry dagavond deze bar be
zoeken in het creatief centrum, om
er te praten over actiepunten als:
legalisatie van abortus en drugs, af
schaffing van de wet op de porno
grafie. enz.
Miks en Zisekso zyn intussen al
een half jaar bezig met het creëren
Het zou een eerste opvang kunnen l van een eigen sociëteitsruimte. Daar-
echter het gebouw na een bestuurs
wisseling by Ruimte, afgesloten.
Ruimte heeft daarop een advocaat
in de arm genomen, omdat men
vindt dat de verhuur van het pand
aan de Caeciliastraat los moet wor
den gezien van de (nieuwe) activi
teiten die er plaatsvinden.
De afsluiting van het pand bete
kent hoe dan ook een strop door de
rekening van Miks en Zisekso. Er
was al druk verbouwd in de Ceaci-
liastraat, een koffiebar was reeds
klaar voor gebruik.
Tydens een vergadering van de
Leidse afdeling van de NVSH, be
sloot deze vereniging gisteravond aan
Ruimte een stichting die alle ac
tiegroepen in de stad wil stimuleren,
zo mogelijk met actie-ruimte een
eenmalige subsidie van 550 gulden
uit te keren. De NVSH verklaarde
zich tevens bereid om by te dragen
in de kosten van eventuele feesten
die Miks en Zisekso op touw zetten,
terwyl Ruimte desgevraagd de film-
projector en de geluidsinstallatie van
de NVSH kan lenen
LEIDEN Het is niet vreemd,
dat in deze verkiezingstyd spectacu
laire politieke hoogtepunten de mees
te aandacht krygen. Men zoekt in
de politieke tuin en plukt er de kleur -
rykste bloemen. Of dat altyd de
mooiste zyn is natuuriyk de vraag.
Neem de dag van gisteren, een
drukke in de laatste week vóór de
raadsverkiezing, waarin de politieke
partyen extra hun best doen om de
gunst van de kiezer te verwerven
Een volle zaal voor een stukje po
litiek vuurwerk als het debat Kret-
Amptmeyer.
Een enge kleine kring daarentegen
In de grote zaal van de Burcht, waar
raadskandidaten van de partijen, die
gaan samenwerken in het Leids pro
gressief akkoord (PvdA, PSP. PPR en
D'66). zich bezonnen op de sociale
situatie in de stad.
Allen, die met sociaal en maat
schappeiyk werk te maken hebben,
alsmede artsen, die ook ervaringen
hebben op dit gebied, waren uitge
nodigd om de PAK-kandidaten in
formatie te geven. Degenen die wa
ren gekomen, waren op de vingers
van enkele handen te tellen.
Daardoor kreeg het gesprek niet de
misschien door het PAK verwachte
allure, maar er werden toch nuttige
opmerkingen gemaakt over een on
derwerp. dat voor een stad als Lei
den van bijzonder veel belang is.
D'66 ïysttrekker Oosterman ver
telde iets over de sociale paragraaf in
het PAK-program. waarop hy graag
kritiek wil horen van de mensen, die
in het sociale veld werkzaam zyn.
Hy stelde, dat het PAK een sociaal-
economisch structuuronderzoek nood
zakelijk vindt, omdat de grootste pro
blemen van Leiden van sociaalecono-
mische aard zyn. Hy merkte op. dat
het progressief akkoord van mening
is. dat aandacht moet worden be
steed aan de oprichting van kin
derdagverblijven en -speelzalen voor
2 tot 4-Jarigen en opvangcentra
voor 6 tot 12-jarigen buiten school
tijd.
zyn pleidooi voor de aanstelling
van goede en dus dure krach
ten in het sociaal werk werd onder
schreven door de directeur van de so
ciale dienst, die het gebrek aan geld
en het woningtekort in Leiden aan
merkte als de grootste problemen om
personeel te krygen.
Uitvoerig werd gesproken over het
nut van het Jonge Maatschappelijk
Contactorgaan. Aangedrongen werd
op een sociale koepel, die in dit or
gaan spreekbuis moet zyn. Nodig is
een sociale sociëteit, waar over de
problemen kan worden gesproken.
Maatschappeiyk en sociaal werk
werd onderschreven door de direc
teur van de sociale dienst, die het
gebrek aan geld en het woningtekort
in Leiden aanmerkte als de grootste
problemen om personeel te krygen
Uitvoerig werd gesproken over het
nut van het Jonge Maatschappelijk
Contactorgaan. Aangedrongen werd
op een sociale koepel, die in dit or
gaan spreekbuis moet zyn. Nodig is
•n soicale sociëteit, waar over de pro
blemen kan worden gesproken. Maat
schappeiyk en sociaal werk wordt in
Leiden verricht door een groot aan
tal verenigingen en instellingen. De
vraag kwam naar voren waarom er
zo weinig contact is. Sport- en Jeugd
werk hebben wel een samenwerkings-
koepel. maar de sociale wereld niet.
Ideeën werden gelanceerd om te
komen tot een sociale dienstverlening
in de vorm van samenlevingsopbouw
werk, dat volgens insiders hard nodig
ls in Leiden. Daartoe zal een appa
raat moeten optreden met afdelingen
research, planning en voorlichting.
Opmerkeiyk werd het genoemd,
dat in deze sfeer in de oude <sane-
rings)wyken niets bestaat, dat zelfs
een nieuwe wyk als Zuidwest te kort
komt, maar dat er gelukkig
voor de nieuwe Merenwyk wel iets
gebeurt. Daar worden particuliere ini
tiatieven ontplooid om te komen
tot gemeenschapsvoorzieningen in de
vorm van een groepspraktijk van
huisartsen, gecombineerd met een
kruisbureau e.d.
Conclusie: het Leidse PAK heeft in
de komende vier jaar op sociaal ge
bied heel wat om aan te pakken.
HANS MELKERT
(Van één onzer stadsredacteuren)
LEIDEN De raadsverkiezing staat voor de deur. Eén van
de vragen daarbij is hoe groot het percentage wegblijvers zal
zijn. Is het gelijk of kleiner dan bij de Statenverkiezing in
maart? Een steekproef heeft geleerd, dat er in Leiden vrijwel
geen verschil in percentage wegblijvers zat in liberale en so
cialistische wijken. Een onderzoek dat het gemeentelijk bureav
Statistiek mede op verzoek van raadslid Van Aken uitvoerde
heeft duidelijk gemaakt, dat vooral de jongere kiezer is weg
gebleven. In de leeftijdsgroep 1940-1944 benaderde het aanta
wegblijvers de helft en in de groep 1945-1949 kwam het ook
flink over de 40 pet.
Om te beginnen met de percen
tages: in de laatst genoemde groep
bedroeg het 43 (mannen 45, vrouwen
42), in de groep 19401944 was zelfs
45 (mannen 43. vrouwen 47) en ver
der: 1935—1939; 40 (41 en 37), 1930-
1934; 36 (37 en 34), 1925—1929; 27
(31 en 23). 1920—1924; 30 (30 en 31).
1915—1919: 30 (30 en 30). 1910—1914:
19 (18 en 20). 1905—1909 22 (22 en
22». 1900—1904; 29 (17 en 38) en
vóór 1900; 34 26 en 40).
Statisticus W. Maan is van plan
ook van de raadsverkiezing een der-
gelyk steekproefonderzoek te ver
richten. Van de verkiezing voor Pro
vinciale Staten werden de gegevens
door middel van een steekproef uit
van het kiesregïster evenredig over
alle stembureaus verdeeld getrokken.
De steekproef omvatte 1000 van de
in totaal 22.436 niet opgekomen per
sonen, verdeeld over 478 mannelyke
en 522 vrouweiyke kiesgerechtigden.
De grootte van de steekproef ls zo
danig, dat eventuele verschillen tus
sen de uitkomsten van de steek prot
en die van de verdeling naar geslach
en jaar van geboorte van de gehel
populatie van de niet-opgekomenei
voor parktisch gebruik binnen toe
laatbare grenzen zullen liggen. Aai
kleinere verschillen echter tussen d«
onderscheiden leeftydscategorieën
en/of geslacht van de niet opgeko-
menen (b.v. tussen percentages als
40 en 44) kan geen al te absolute be
tekenis worden toegekend.
Voor Leiden als geheel bedroeg het
percentage niet-opgekomen kiesge
rechtigden 34. Er is althans in to
taliteit gezien geen verschil te con
stateren tussen het gedrag van man
nelyke en vrouweiyke kiesgerechtig
den. Beide groepen bleven in geiyke
mate weg.
Het hoogste percentage wegbiyvers
geven de jongeren leeftydsgroepen te
zien. Tot aan de geboortejaren 1910-
1914 toe stygt het opkomstcyfer re
gelmatig. Voor de kiesgerechtigden
geboren in de pariode 19101914 be
draagt het percentage niet-opgeko-
menen nog .slechts" 19.
Een weer toenemend percentage
„wegbiyvers" valt van de oudste leef
tydsgroepen te constateren. Het per
centage niet-opgekomen mannen ge
boren vóór 1900 bedraagt 26, dat van
de vrouwen zelfs 40. Over het alge
meen ls de toekomst van de vrou
weiyke kiesgerechtigden tot aan de
geboortejaren 19051909 gelyk of
beter geweest dan van de mannen.
By de ouderen (geboren in 1904 of
eerder) zyn het vooral de vrouwen
die verstek lieten gaan.
Tenslotte is nagegaan hoe de
spreiding van de „thuis-biyvers" over
de 63 stemdistricten verdeeld is ge
weest. Globaal werd nagegaan of
althans enig verband aanwezig kan
worden verontdersteld tussen het per
centage „wegbiyvers" per stem district
en het sociaal-politieke milieu van
at G tb. jt*r
dat district, zoals dit tot uitdrukking
komt in de verkiezingsuitslagen.
Om een zo scherp mogelyke ver
deling te verkrygen zyn stemdistric-
ten. waarin de WD relatief sterk is
vertegenwoordigd (tenminste 18,6
van de geldige stemmen» vergeleken
met districten waarin de PvdA rela
tief veel stemmen telt (tenminste
38.8% van de geldige stemmen). Voor
de 19 „WD-wyken" werd als
gemiddeld percentage niet-opgeko
men 33,0 becyferd en van de 17
„PvdA-wyken" bedroeg dit 34A
LEIDEN Leiden herdenkt dit
jaar niet alleen het vertrek van de
Pilgrim Fathers in 1620, maar ook
het 79ste lustrum van de universi
teit. Zoals by de beide voorafgaan
de lustrumvieringen het geval was.
zal ook thans in de Hortus Botani
cus aan het Rapenburg een open
luchttentoonstelling van Nederland
se beeldhouwkunst te zien zyn.
De tentoonstelling, die de titel
draagt „Uit schroot gegroeid", biedt
een overzicht van wat in Nederland
na 1955 gemaakt is op het gebied
van de z.g. schroot plastiek.
Van beeldhouwers als om. Tajirl,
Mooy, Hesselius en Verpoorten is
werk te zien dat geheel of gedeelte-
lyk is opgebouw uit afvalmateriaal.
In totaal worden zeventig werken
van ruim dertig kunstenaars geëx
poseerd.
Deze expositie, die georganiseerd
werd door het comité Beeldenten
toonstelling 1970 in samenwerking
met BBK en BBK '69 is te bezich
tigen van 5 juni tot 12 Juli, op werk
dagen van 9-6 uur, op zondagen van
10-6 uur. Op bepaalde tyden zal er
gelegenheid zyn onder deskundige
leiding op beperlrte schaal zelf met
schroot te werken.