Residentie-Orkest in ten
dele progessief program
Subliem Jubileumconcert
van Ned. Madrigaalkoor
Muzikale (r) evolutie
schrijdt voor
Serie werken van
Hollandse componisten
Voetbal in afdeling Leiden
Uitslagen-standen
WOENSDAG 28 FEBRUARI 19G8
LEIDSCH DAGBLAD
PAGINA 15
738.
inleg
elijke
35.
af 285
en vai
korti
Ka
and rei
Onder baanbreker Pierre Boule
Het Residentie-Orkest heeft hem
met een feilloze reproduktie hoge
eer bewezen, zoals de kleine groep
„meesters" dat ook Boulez in diens
„Eclat" heeft gedaan.
Maar met ziilk een mentor aan
het hoofd als deze Boulez, aan wiens
greep soms evenwel met slechts
twee strak gehouden vingers nie
mand ontkomt, is dan ook alles mo
gelijk.
Dat h\J menigeen op deze avond
een schok bezorgd heeft, is zeker.
Dit is voor menigeen wel eens goed.
omdat bü al het „oud-vertrouwde"
het gevaar voor inslapen niet on
denkbaar is
ADVERTENTIE
In de Zuiderkerk
Bevreemding, soms verbijstering beving ongetwijfeld velen
jdens het beluisteren van het musicologisch belangwekkende
rogramma, dat de befaamde extreem-moderne dirigent-com
ponist Pierre Boulez in de Stadsgehoorzaal bracht. Door
Raderen zal het echter met (gedeeltelijk?) begrip ontvangen
pUn.
Boulez wiens directie op zichzelf al een visueel genot biedt,
een baanbreker, een pionier.
Daarvan leverde het tendele avant-gardistische programma
bewijs.
;1 ide
Tl PO
flEen man die de „Koningskroningen
muziek der Middeleeuwen", in
voor de moderne muziekpraktijk
ziene versie van de musicoloog
Schrade, met daarnaast Anton
eberns' uit 1928 daterende Symfo-
op. 21, Boulez' „Eclat" (1964-'66)
Bartóks „Muziek voor snaar-
■anjstrumenten. slagwerk en ce-
jsta" van 1936 uitvoert, geeft blijk
een gedurfde instelling, waarmee
tegelijkertijd de scheiding der
gèesten blootlegt: die tussen conser-
tief en progressief, woorden, die
genwoordig meer dan ooit aan de
de dag zijn.
Aan de inleiding tot de „Konings-
oningen" van de hand van de
mponist Kees van Baaren, ont-
oen wij, dat deze zes muzieken uit
791350 (oi. wel zeer willekeurig
;1 rangschikt) van anonieme compo-
sten aan de hand van de originele
I anuscripten voor mannen- en kna-
1 nstemmen. alsmede een aantal in-
■umenten bewerkt werden. Piccolo,
hobo, Engelse hoorn, trom-
bazuinen en altviolen vervingen
tft instrumentarium uit de middel-
uwen van fluiten, schalmei, koper-
strumenten, luit, psalterium, vedel
gigue. De stukken wisselen van
- tot twee- en driestemmig, zij
preken een klare melodische taal en
gevat in structuren van grote
Vermoedelijk is het twee
pifcmmige „Gaude, felix Francia"
226) gecomponeerd door Perotinus,
L beroemde muziekmeester van de
nüre Dame te Parijs.
Afgezien van de vraag, of het wel
slist noodzakelijk is geweest om tot
KÏoosie bewerking over te gaan (nuge-
htweg Werd het oorspronkelijke
ioom zoveel mogelijk te benaderen,
'in a60 denke eraan hoe de violen
M aam Whtten de klank der vedels te
bur. vi litereniverkregen zij een perfecte
(rtolking door het Residentie-Or-
in samenwerkng met leden van
Hagihe Sangers", het „Haags
atrozenkoor" en met solistische
edewerking van de tenoren Paul
10 Kt Bneleers en Wim van Gerven, na-
j t 't in het „Ver pacis aperit", ge-
hreven voor de Kroning van Phi-
j ipe Auguste in Reims (1179) even
rèinnefS wankel was toegegaan.
Hoogtepunt: de Laudes uit de Kro-
1179. De in deze com-
schreven „commando
htige karakteristiek kwam uitste-
- a tot zijn recht. Toch vertoefden
pfantso i) hier in een aparte wereld, waar-
Z.w. n de monotone sfeer op den duur
«nderbe et te ontkennen viel. De minu-
Me10 sus-exacte directie van Boulez was,
eïderdoi Ws trouwens steeds, evident.
ijd 8
huls)
l- 1,50J
ruk „over" naar
ebern: de scheiding der geesten
srd volkomen. Vanzelfsprekend
JMdt in deze, op de twaalf toon tech-
gebouwde compositie een struc-
reel „wonder" vod trokken. Vooral
eerste deel onderscheidt zich
trdoor, de daarop volgende zeven
levendiger variaties geven even-
de indruk geschreven te zijn
een man, bij wie het „cere-
rifale" vóór alles ging. Onwetendheid
onverschilligheid van de „gewone
n" mogen in Weberns tijd een
ödicap voor zijn succes geweest
in, wij geloven ook nu nog niet
de duurzaamheid van diens ove
rigens geniaal kunnen, althans in dit.
werk.
Boulez' al evenzeer fantastisch
knap gecomponeerd, nauwelijks te
omschrijven „Eclat" sprak ons, voor
namelijk door de rijkdom aan origi
nele klank vondsten veel meer aan.
In dit slechts aoht minuten durencte
werkje waarin soms ook de stilte
heerst heeft hij met behulp van
piano, celesta, harp, klokkenspel, vi
brafoon, mandoline, gitaar, cimbalon,
buisklokken, fluit, althobo, trompet,
trombone, altviool en cello een nieu
we wereld weten op te roepen, waar
in hij zioh zowel dirigent als compo
nist een creatief mens van de eerste
orde betoont. Improvisatie en pre
cies voorgeschreven notatie wisselen
elkaar af.
Het komt ons voor, dat deze wijze
van schrijven, die echter de hoog
ste eisen stelt aan de execntanten,
nog wijdse perspectieven voor de toe
komst inhoudt, ook al vergt het be
luisteren van de toehoorder nog zo
veel inspanning, om tot een juist be
grip te komen. Dat juiste begrip is
na één auditie echter onmogelijk te
verkrijgen: een reprise zou daarom,
ondanks de gevergde inspanning,
welkom geweest zijn. Gewenning kan
In sommige gevallen tot openbaring
Dirigent Pierre Boulez tussen
de twee tenoren Wim van Gerven
en Paul Hameleers.
(Foto LD/Holvast)
Na de pauze een teruggang, althans
wat de muzikale evolutie cof revo
lutie?) betreft.
Bartók gaat in zijn „Muziek voor
snaarinstrumenten, slagwerk en ce
lesta" veel geladener en klankrijker
te werk dan in zijn voorgaande c
posities. Hij roept de felste, beklem
mendste spanningen in ritmisch-be
wogen verscheidenheid op. Reeds het
eerste fugatisohe deel toont tevens
zijn vermogen tot het realiseren
een magistrale opbouw overtuigend
aan, welke zo mogelijk in het laatste
deel overtroffen wordt.
Bartók is de voor zijn tijd geniale
vernieuwer geweest, die aan elk in
strument zijn volle waarde verleent,
speciaal aan het. sterk uiteenlopende
slagwerk. Gezien de muzikale ont
wikkeling sinds zijn dood en hem
gehoord na Boulez „Eclat" moge zijn
muziek alweer in menig opzicht voor
ons oor „vieux jeu" zijn, niemand
ontkomt aan de biologerende invloed
van een maai, die in zijn tijd een
dei* grootste wegbereiders voor een
nieuwe, zeldzaam rijke expressie is
geweest. Ook deze compositie heeft
dat wederom overtuigend aange
toond: Bartók behoorde zonder enige
tegenspraak tot een der meest evo
lutionaire moderne baanbrekers.
Ned. Koorfestival
Het Nederlands koorfestival 1968
met koorcompetitie, georganiseerd
door de Kon. Bond van zang- en
oratoriumverenigingen in samenwer
king met de AVRO, zal worden ge
houden op vrijdag 10 mei, zaterdag
11 mei, zaterdag 18 mei en zaterlag
25 mei, in de grote zaal van de AVRO-
studio te Hilversum. Er worden ca.
100 koren verwacht. De jury wordt
gevormd door Frans van Amelsvoort,
Piet Post en Iskar Aribo.
Twintig jaar Madrigaalkoor liggen in het verleden. Dit Ma
drigaalkoor is misschien niet uniek in den lande, maar de Ne
derlandse amateurkamerkoren, die er in één adem mee ge
noemd kunnen worden, zijn zeker op de vingers van één hand
te tellen. Dit heeft Willem Mizée als eerste en Herman Strate-
gier met hem bewerkstelligd. Wij willen herinneren aan mede
werking op concerten van het Residentie-Orkest, van welke
zijde een nieuwe uitnodiging schijnt te worden voorbereid.
Het jubileumconcert gisteren in de druk bezochte Zuiderkerk
zal gedenkwaardig blijven om de opzet: alleen Nederlandse
composities, onder welke de première van een aan het koor op
gedragen „Te Deum" van Strategier. Gedenkwaardig ook om
de vele aanwezige autoriteiten en prominente kunstenaars.
meisje bij Strategier in de klas geze-
Uit de welkomsttoespraak van voor
zitter C. Zandbergen bleek, dat mi
nister dr. Marga Klompé (ze heeft als
ZATERDAG 24 FEBRUARI
Regionale Jeugdconipetitie.
Overmaas alUVS al 12.
Afdelingscompetitie.
1Woubrugge 1TAW 1 40.
VVSB 1Sleuteis 1 00. Alphla 1
MVKV 1 2—2.
IA: Oegstg. 2—TAVV 2 1—2, RCL
3Lisser B. 3 01, Rynsb. B. 3Ha
zersw. B .2 1—7.
2A: Quick B. 6—GWS 2 0—5, Ter
3—VWS 2
2B: Koudekerk 3—VVSB 2 3—8,
Quick B. 7—TAVV 3 16—U. RCL 5—
UVS 2 0—2, SVOW 3—Rouwkoop 3
32, Woubrugge 3Al
phla 2 11, ARC 6Koudekerk 4
1Kagia
ïiï
MVKV 2—Ter Leede 4 2—2,
Rijnsb. B. 5 52.
3E: Noordwijk 5—Quick B. 10 11,
Rijnsb. B. 7—GWS 4 1—0, RCL 7—T.
Leede 6 62.
3G: Rijnsb. 8. 8—GWS 5 5-
3Hazersw. B. 7
Hazersw. B. 8Oe
ilVKV 4—VWS 4 1—4.
VETERANEN
3J: Ter Leede 8Sleutels 0 00
alAltlor al
Oegstg. alLeiden al 61, RCL al
Quick B. a3RCL a2
BI: Alph. B. bl—SVOW bl 7—0,
B3: DOSR b3—Koudekerk b2 0—1,
SVOW b2Hazersw. B. b2 40.
holte blTeyllngen bl 29, SJC bl
Lisser B. bl 80.
B5: VVSB b2—Lisse b3 4—2, SJC b3
b2—Llsse b5 7—1.
B7LFC bl—Quick B. bl 1—5,
DOCOS bl—Roodenb. bl 0—7, SVLV
blKatwijk bl 14.
B8: UVS b2—Oegstg. bl 18—0.
KRV bl—Leiden bl 14—0.
B9Katwijk b2—UVS b3 04,
Quick B. b3Roodenburg b2 1-
Groen bl—VWS bl 1—3.
Bil: ASC b3—UVS b4 2—1, DOCOS
b3Roodenb. b3 013.
B12: ASC b4Stompw. B. b2 2T
Roodenb. b4Katwijk b3 22, Rouw
koop b3RCL b2 i
B13SVLV b3-
C4: Alph. B. c3Alphen cS 60.
C5: Ter Leede cl—SJC cl 0—
Warmunda clLisse c2 0-2.
C6: Foreholte clKagia cl 81
GWS cl—Lisser B. cl 0—14, Llsse c
—VVSB c2 1—6.
C7: Foreholte c2Lisser B. c2 51
Lisse c4Tevllngen c3 04. SJC c3—
Noordwijk c2 2—1, VVSB c3—Ter
Lelden clOegstg. cl 20,
ZLC cl—VTL cl 1—12, Stompw. B.
cl—Leldse B. cl 1—2.
C13: Roodenb. c4DOCOS c3 90,
Rouwkoop c2KRV c2 20.
C14: Roodenb. c6Quick B. c6 83.
UVS c3—RCL c3 1—5.
C15: ASC c4—Meerburg c2 1—1,
VNL c2—Quick B. c7 0—2.
Cl" - - - --
UVS c4—ASC c5 5—1
ZONDAG 25 FEBRUARI
1: Rouwkoop 1UDO 1 10, Fore-
>lte 1Rijpwe
-Stompw. B.
IA: DOSR 2—LFC 3 6—0, Forehol
te 2—VVSB 2 3—0. Warmunda 2—
Lugdun. 4 10.
2: Unitas L. 1—VVOA 1 1—C.Weter.
Quick B. c8RCL c4 B—0,
B. 1—LDWS 1 2—2, VNL 1VN A 1
5—0, Leldse B. 1—KRV 1 2—1, Meer
burg 1—MMO 1 1—0.
2A: VNL 2—Foreholte 3 1—0.
2B: Roodenb. 4—VVSB 3 5—0,
SJC 3—Alphia 2 1—0, SVLV 3—Alph.
2—DOSR 3 3—1. VVOA 2—Rijpweter.
2 1—1.
3B: KRV 2—Teyllngen 3 1—1, Or.
Groen 3—LFC 4 1—3. SJC 4—ASC 3
3C: DOSR 4—ZLC 2 2—1. LFC 6—
St. Bern. 3 2—3. Llsse 6SJC 5 7—0
UVS 5—LDWS 3 3—2. Weter. B. 2—
Roodenb. 6 02.
3D: Rijpweter. 3Teyllngen 4 00.
UDO 3—DOCOS 4 3—2.
4D- ASC 5Stompw. B. 3 1-
LDWS 4Altlor 5 3—3. Roodenb. 9—
4F: DOSR 5Warmunda 5 11—2,
KRV 4—LFC 6 4—0. UDO 5—Or.
Groen 5 1—4.
4G: DOCOS 8—VNL 4 0—10. VTL 4
Leldse B. 4 71.
4JLeldse B 5VN A 4 4—0. Stomp-
WÜV-se B 4WO4 2—0
4L: ZLC 4—UVS 8 1—1.
VETERANEN
4M: LDWS 6—Stompw. B. 5 5—1.
Meerburg 5Rouwkoop 5 05. SVLV
6Alphen 7 41,
0—1, SVLV al—Fore-
A5: Foreholte a2Lisse a3 32,
UVS a4Teyllngen a3 r
Dirigent Herman Strategier,
Marianne Dieleman (alt), Nelly
Groeneveld (sopraan), Esther
Hillinga sopraanen David Hol-
lestelle (bas).
(Foto LD/Holvast)
fert aan de trooosteloze, uitzichtloze
geesten der moderne kunstrichtingen.
aan het eind de woorden ver
schenen „Uwer is", breekt de draad
af, de aanvulling „het koninklijke"
komt niet en daarmee niet het deel
hebben aan het eeuwig licht.
Dit werk, op zichzelf geen novum,
is zeer suggestief in z'n pessimistisch
idioom en moet van de koristen enorm
veel waakzaamheid en concentratie
hebben gevergd. Het Madrigaalkoor
beschikt evenwel over een bewonde
renswaardige wendbaarheid en tech
niek en weet bekwaam alle vocale
problemen op te lossen. Wel moest
blyken, dat koor en Utrechts Symfo
nie Orkest tezamen elkaar te veel be
dekten in de Zuiderkerk, zodat me
nigmaal het doorzicht op de stem-
menweefsels verloren ging. Uitstekend
voldeden Nelly Groeneveld en David
Hollestelle in de hun hier toebedeelde
solo-rollen.
De a cappella's waren onvoorwaar
delijk te loven, maar de sonore zang
van alten en sopranen alléén in Mul's
Missa werd bovendien iets uitzonder
lijks, werd subliem zingen in een
subtiel gevoelig dichterlijk stuk, waar
in zich de fluit mengde van de met
liefdevolle overgave seconderende
vakman Marius Ruysink uit het or
kest. Een Veni Creator, Laudate, Te
Deum verklanken uiteraard feest- en
dankgedachten en vervoeringen. An-
driessen en De Klerk doen dat voor
treffelijk. Strategier leek in de aan
vang niet zo oorspronkelijk, maar
bleek weldra een zeer gelukkige pen
te hebben ontwikkeld en door geïn
spireerde Impulsen te zijn gedreven,
waaraan een waarlijk geïnspireerd
zingen tgemoet is getreden.
Een stralend aandeel hadden daar
in de sopraan Esther Hillinga en de
alt Marianne Dieleman, beide aan
het koor verbonden. Het lijkt zeker
dat Strategier deze solo's, al dan niet
als duo, speciaal voor deze verge-
schoolde, zeer mooie en goed zitten
de stemmen ontwierp. v.
V olleybalcompetitie
ten!) wegens kabinetsbesprekingen
haar toegezegde aanwezigheid niet
heeft kunnen waar maken, maar dat
wel vier van de op het programma
vermelde componisten tegenwoordig
waren, een mededeling die een na
drukkelijk spontaan applaus uitlokte.
De componistennamen Sweelinck,
Diepenbrock. Andriessen, van Baaren,
de Klerk, Mul, Strategier, Diepen
brock, mag men zeggen, gewon An
driessen en Andriessen gewon De
Klerk, Mul en Strtegier. Van Baat>
ren past organisch niet in deze gees
telijke erfopvolging: voor hem geldt,
dat Willem Pijper hem gewon. Er zat
een goed gevonden lijn in dit jubi
leumprogramma, terwijl het zwaarte
punt te vinden was bij Hendrik An
driessen en diens „Veni Creator" voor
koor en orkest.
Al voor het Madrigaalkoor kreeg
Andriessen vaste voet in onze stad,
want we herinneren ons een „onder
onsje" in een kloosterkamer aan de
Hogewoerd, waar de componist aan
enkele geïnteresseerden de composi
tiegang van zijn „Veertien Stonden"
uitlegde, destijds een opdracht voor
het Alma Mater koor. En ook is het
met Andriessen's „Magnificat", dat
het Madrigaalkoor z'n gevestigd be
staan bekend maakte.
De componisten van dit programma
zijn overwegend goede traditionalis
ten, d.w.z. dat ze overwegend aan be
proefde vormprincipes hebben vast
gehouden en geen luisterproblemen
schiepen. Na Andriessen: Albert de
Klerk's Laudate Dominum (1944, koor
en orkest), Jan Muls Missa Causa
nostrae Laetitiae (1932, vrouwenkoor
en fluit), Strategiers Te Deum (1967,
koor, orkest, sopraan, alt). De meest
progressieve comparant is Kees van
Baaren, wiens werk „The hollow
Men" (1948, koor, orkest, sopraan en
bariton) op een tekst van Eliot nog
van voor zijn seriële activiteiten da
teert, zijn meest eigen expressie-taal.
Sweelinck's Psalm 138 (4st. a cap-
pella) en Diepenbrock's „Coelestis
Uros Jerusalem" (5 st. a cappella)
meegerekend, lag heel het program
ma in de liturgische sfeer Van
Baaren uitgezonderd. Deze laatste of-
Heren lste klasse: DSS 1Rijnsburg
1. 1—3; VVS 3—De Valken 1, 2—2;
Donar 2-WS 4, 2—2; Castellum 2—
Kangeroes 3, 3—0; Castellum 1—Do-
nar 1, 3—0; Rijnsburg 2—DVO 1, 0-3;
DSS 1—Castellum 2, DSS n.o.
2de klasse: Bl|jf Fit 1—DSS 2, sch.
no.; SUES 1—Catena 1. 0—3; GGV
1WW 1. 0—3; Raaphorst 1DAC
1, 3—1; Leython 1—LUSV 3. sch. n.o.;
Castellum 3—LUSV 2, 31.
3de klasse: DVO 2Leython 3. 22;
DOG 1—Meerburg 1, 1—3; LUSV 4—
Donar 3, 0—3; Catena 2—WS 5, 2-2.
4de klasse A: DSS 3—De Valken 3.
3—1; Kangeroes 4—Rijnsburg 6, 3—0;
DAC 2—Castellum 6. 2—2; Leython
4—WW 2, 3—1; Raaphorst 3—VVS
6. 1—3; Raaphorst 2—DVO 3. 3—0.
4de klasse B: Donar 4Meerburg 2
3—0; Augustinus 1—InUpGo 1. 0—3;
WW 3—SUES 2. onbekend; Rijns
burg 4GGV 2, 31; Rijnsburg 5
NIVOC 2, 3—1.
Dames 1ste klasse: DAC 1—LUSV
k 13'. Argos 3Rijnsburg 1, 22;
Castellum 1—WW 1, 3—1; De Val
ken 1—DVO 1, sch. n.o.; Rijnsburg
2—Nws. Brunhilde 1, 3—1; LUSV 1—
Rijnsburg 1, 0—3.
2de klasse: DAC 2—Nw. Brunh. 2,
1—3; DAC 3—Castellum 2, 0—3; Do
nar 1—Raaphorst 1, 0—3; Argos 4—
Rijnsburg 3, 1—3; De Valken 2—
SUES 1, 1—3.
3de klasse: GGV 1—DAC 4. 3—0;
Armada 1Argos 5, 31; NIVOC 1—
Donar 2. 3—0; NIVOC 2—Armada 2
1—3; Castellum 3—Leython 1, 1—3.'
4de klasse: Meerburg 1—DSS 1
3—1; WW 2—Augustinus 1. 0—3-
Rijnsburg 4—Castellum 4. Cast. n.o.'
Dames 1ste klasse
Rünsburg 1 13 22, 2. Argos 3
13 21, 3. Nw. Brunh. 1 12 19 4.
DAC 1 12 16, 5. De Valken 1 1114
6 Castellum 1 14 14. 7. Rijnsburg 2
13 10, 8. LUSV 1 13 8, 9. WVV 1
13 5, 10. DVO 1 12 1, 11. Kange
roes 2 12 0.
2de klasse
1. Castellum 2 13 21, 2. Donar 1
12 18, 3. Rijnsb 3 13 18, 4. Raap
horst 1 12 14, 5. Argos 4 11 12,
6. SUES 1 11 11, 7. Nw. Brunh. 2
13 10. 8. De Valken 2 11 7 9
DAC 2 11 5, 10. DAC 3 12 0.
3de klasse
1. Armada 1 12 19. 2. GGV l
14 18, 3. Nivoc 1 12 17, 4. Leython
1 12 16, 5. Castellum 3 14 14, 6,
Catena 1 11 13, 7. Donar 2 11 9,
8 Argos 5 11 8, 9. Nivoc 2 12 4,
10. Armada 2 10 2, 11. DAC 4 13 0
4de klasse
1. Augustinus 1 12 17, 2. In Up
Go 10 15, 3. Rijnsburg 4 10 14, 4.
Meerburg 1 11 14, 5. Raaphorst 2
11 14, 6. WW 2 10 9, 7. DSS 1
11 4, 8. Castellum 4 11 2, 9. In Up
Go 2 10 1.
Heren 1ste klasse
1. Castellum 1 15 28, 2. Rijnsburg
1 14 25. 3. Donar 1 15 21. 4. WS 3
15 19, 5. De Valken 1 14 18, 6.
DVO 1 13 16, 7. Castellum 3 14 10,
8. DSS 1 13 8. 9. Rijnsburg 2 14 7,
10. Kangeroes 3 15 6 11. Donar 2
15 4. 12. WS 4 15 2.
2de klasse
1. Raaphorst 1 15 24, 2. Castel
lum 3 15 22, 3. Leython 1 14 20, 4,
Catena 1 15 19, 5. LUSV 3 14 18,
6. DSS 2 14 14. 7. LUSV 2 14 13.
8. WW 1 15 13. 9. Blijf Fit 1 13 13
10. DAC 1 14 5. 11. GGV 1 16 4,
12. SUES 14 0.
Sde klasse: 1. Meerburg 1 1523;
2. Donar 3 15—23; 3. Leython 3
1621; 4. De Valken 2 14-^-20; 5.
Rijnsburg 3 13—18; 6. Leython 3
15—15; 7. DOG 1 1512; 8. Nivoc 1
14—11; 9. WS 5 15—11; 10. DVO 3
16—11; 11. Armada 1 13—10; 12. Ca
tena 2 12—1; 13. LUSV 4 15—0.
4de klasse Raaphorst 2 1831
2. Advendo 1 18—28; 3. WS 6 17—
27; 4. Castellum 6 18—26; 5. Kange
roes 4 17—23; 6. DSS 3 17—22; 7.
DAC 2 17—21; 8: De Valken 3 17—15;
9. Castellum 4 17—11; 10. Leython 4
17—9; 11. WW 2 16—6: 12. Rijns
burg 6 16—5: 13. Raaphorst 3 13—4;
14. DVO 3 17—2.
4de klasse B: 1. Donar 4 15—23;
2. In Up Go 1 13—22; 3. Rijnsburg 4
14—21; 4. Rijnsburg 5 13—16; 5. Cas
tellum 5 15—15; 6. GGV 2 13—12;
7. Advendo 2 14—12; 8. SUES 2
13—10; 9. Nivoc 2 15—9; 10. Meer
burg 2 16—2; 11. WW 3 10—1; 12.
Augustinus 1 131.
