Bostik 1
Leidse jeugd in
actie voor Tibet
Van nu af aan heet lijm
Onjuiste voorlichting
Leidse raad?
van
Rijkspolitie Leiden
5e bij viswedstrijd
Hoe is dat
mogelijk?
WASCANA
Promoties
Boccaccio
Hengelen in de Ringvaart
TINNEROY
13.50
DONDERDAG 27 OKTOBER 1966
LEIDSCH DAGBLAD
Lezing in het LHJ-gebouw
Yisactie Lucas van Leydenschool
ADVERTENTIE
Bostik 1 in extra grote tube met
handige uitsmeerdop. Geen lijm meer aan uw vingers.
BURGERLIJKE STAND I Lezers sclirijveil
Marieke, d. v. J. Lips e
Jozef Willem.
W. M. Schram aJaa l
Gijlswijk en A, J. Zonneveld; Willem
Herman Antonio, z. v. W. Steensma en
A. Villar Avella-neda; Willem, z. v. W.
de Jong en A. Koppe. Johannes Wil
helmus Maria, d. v. A. S. de Wit en
A. M. C. Vergeer; Jacqueline Elisabeth
Leeuwen; Jacobus.
Maria WIJnanda. d
J. Schaap; Ivoi
v. C. J. van r
Leijden; Ernst Hen-
E. H. Verbeek en J. C Veltmeijer
GETROUWD
K G. Geert
R. Ver boon
G Meijvogel, 61 Jr..
Aan de Techn. Hogeschool in
Delft is geslaagd voor het prop. exa
men natuurkundig ingenieur de heer
A. F. B. Reijngoud in Leiden.
ADVERTENTIE
Tijdens twee geheel verschillende
evenementen is de Leidse jeugd gis
teren actief geweest voor de Tibet
aanse vluchtelingen. Op initiatief
van de Leidse commissie van Inter
nationale Samenwerking werd gis
teravond in het LHJ-gebouw een
jeugdbijeenkomst belegd over het
onderwerp „Tibet was hun vader
land, het probleem van de Tibet
aanse vluchtelingen". Leerlingen
van de Lucas van Leydenschool heb
ben de hele middag langs de Apothe-
kersdijk gevist ten bate van de Ti
betaanse vluchtelingen.
In het overvolle LHJ-gebouw hield
de directeur van het Rijksmuseum
voor Volkenkunde n Leiden, dr.
P. H. Pott, een met lichtbeelden ge-
illustreerde lezing over Tibet. Dr.
Pott kon voor zijn verhaal putten
uit eigen ervaringen, omdat
hij enige tijd geleden haar deze stre
ken reisde. Hij vertelde over de pro
blemen, die de vluchtelingen in Sik
kim, het noorden van India, ver
oorzaken. Tengevolge van het optre
den van China in 1950 en 1959 week
de Dalai Lama de geestelijk lei
der van d'e Tibetanen in 1959 uit
naar India, waar hij werd gevolgd
door tienduizenden landgenoten. De
ze vluchtelingen zijn de oorzaak van
het probleem, dat op het ogenblik
in het brandpunt van de belangstel
ling staat. Na de pauze werd de
ADVERTENTIE
O ja! even naar Prononce
voor een Corselet.
Drs. Kok Wie Lim
naar Amsterdam
Tot hoofd van de afdeling Aziati
sche kunst van het Rijksmuseum in
Amsterdam is benoemd drs. Kok Wie
Lim uit Leiden. Drs. Lim volgt dr.
J. Fontein op, die onlangs een be
noeming aan het Museum of Fine
Arts in Boston (VS) aanvaardde. De
heer Lim is japanoloog en was als
wetenschappelijk ambtenaar 1ste klas
verbonden aan de afdeling Japanse
taal en letterkunde van de Leidse
universiteit.
Het antwoord... melange-dekblad.
Dit nieuwe dekblad - een melange
van het beste uit de fijnste tabakken
- maakt volledig automatische ver
vaardiging mogelijk. Daarom is de
prijs van Wascana ongelooflijk laag.
met melange dekblad
extra licht, extra geurig
film „Tibet traders" vertoond. De
bijeenkomst, die werd gehouden
ter herdenking van de Dag der Ver
enigde Naties, werd ingeleid door de
secretaris van de Leidse Commissie
voor Internationale Samenwerking,
de heer G. Steinbach en besloten
door Ab Jansen, voorzitter van de
jeugdsociëteit „In den Moriaen".
De leerlingen van de Lucas van
Leydenschool hebben onder de geest
driftige aanvoering van het school
hoofd, de heer G. Muvs, tientallen
snoekvisjes verschalkt in het troe-
Leerlingen van de Lucas van
Leydenschool trachten snoekvis
jes te vangen.
(Foto LD/Holvast)
bele water van de Apothekersdijk. De
vader van een van de leerlingen
bezit een visartikelenzaak en hij be
loofde de school 7 cent voor elk
visje dat hem werd geleverd. De op
brengst van deze visactie gaat naar
de Tibetaanse vluchtelingen.
De heer J. L. Stratenus werd aan de
Leidse Universiteit bevorderd tot
doctor in de faculteit der wiskunde
en natuurwetenschappen op een
proefschrift getiteld „Fotoreacties
van enige aromatische ethers en
esters". Promotor was prof. dr. E.
Havinga.
De heer P. P. M. Groenewegen, ge
boren in Heerlen en thans wonende
in Leiden, hoofdassistent bij het
Gaubius Instituut, werd bevorderd
tot doctor in de faculteit der wiskun
de en natuurwetenschappen op een
proefschrift getiteld „Dielectric be
haviour of solid hydrogen Iodide and
Hydrogen Bromide". Promotor was
prof. dr. C. J. F. Böttcher.
De heer E. R. M. G. van Itterbeek
uit Kessel—Lo (België), leraar aan
de Rijksmiddelbare Normaalschool in
Hasselt, werd bevorderd tot doctor ln
de faculteit der letteren op een proef
schrift getiteld „Socialisme et poésie
chez Péguy. De la „Jeanne d'Arc
a l'affaire Dreyfus".
Van Franz von Suppé's drie be
kendste operettes, „Die Schone
Galathé", „Leichte Kavallerie" en
„Boccaoia", werd d'e laatste gister
avond ln een goed bezette Leidse
Stadsgehoorzaal op de planken gezet.
De uitvoerenden waren het (Haagse)
opperetitegezelschap M.V.O., het groot
operette-orkest onder leiding van
Frans W. v. d. Heijden en de ballet
groep van Henny van Irsen. Het
publiek bestond onder meer uit een
aantal in Leiden gelegerde militairen
en uit kazernepersoneel. De voorstel
ling was een lust voor het oor,
althans voor de niet al te kritisch
ingestelde muziekliefhebber, en bo
vendien. dank zij de kleurrijke en
scenering, voor het oog. Het was een
vlotte aaneenschakeling van terzet
ten en sextetten en van uitbundige
koorzang, zodat het een bijzonder
volumineuze „Boccaccio" werd, af en
toe wat al to luidruchtig maar toch
onweerstaanbaar door de charme van
de onsterfelijke driekwartsmaat. De
Hagenaars hebben met deze „bonte"
uitvoering bewezen dat de operette
nog steeds recht van bestaan heeft,
mits men haar, zoals met deze uiter
mate romantische ..Boccaccio" het
geval was. weet aan te kleden
Zij brachten de oude liefdesavon
turen van de dichter Baccaccio en
zijn amourouze vriendin uit het Flo
rence van 1331 op schalkse en en
thousiaste wijze tot leven, hetgeen
met tal van open doekjes door het
publiek werd beloond. Kortom, er
was bijzonder veel zorg aan deze uit
1879 daterende operette besteed. Het
publiek het aantal „burgers" over
trof het aantal militairen verre
heeft van deze operette-uitvoering
duidelijk genoten. Onder dit publiek
was ook de commandant van de
Leidse Koksschool, kolonel Th. Wes-
sels.
Ruim f 5.663 voor
Prinses Beatrixfonds
De collecte ten bate van het Prinses
Beatrix Fonds, die in de week van
17 t.m. 22 oktober in Leiden werd ge
houden, heeft f. 5.663,92 opgebracht.
Dit is f. 1200 meer dan verleden jaar.
Nog een volle week
een mooie verrassing
te wachten. Hiervoor zorgen de
Sola fabrieken met een waarde
vol geschenk bij een waarde
vol artikel. Bij elke edelstalen
Sola-Elite pan, melkkoker of
fluitketel, onbeperkt gegaran
deerd, wordt een Elite-couvert
ter waarde van f8,10 ten ge
schenke gegeven.
Alléén nog deze week bij
de Sola winkeliers.
Myne Heren.
Met verbazing las ik in Uw blad
het verslag van de Leidse Gemeen
teraad d.d. 17 oktober jl. Op de ge
stelde vragen omtrent de ontruiming
van perceel Hogewoerd no. 43
waarin ik mijn fruithandelbedrijf
heb, heeft wethouder Piena op een
m.i. ontstellende wijze de feiten ver
draaid weergegeven, en naar mijn
mening de raadsleden enkele zeer
belangrijke feiten in omgekeer
de waarheden voorgeschoteld.
Ie. Na vele besprekingen mijner
zijds ln het Stadhuis en een vrijwil
lige medewerking tot ontruiming van
bedoeld perceel, is er door my een
door het Hoofdbestuur van de Kon.
Ned. Middenstandsbond en enkele
accountants geadviseerd en op fei
ten gebaseerde vergoeding gevraagd
van f30.000,- (De K.N.M.B. advi
seerde zelfs een hoger bedrag).
Correspondentie is vanzelfsprekend
ook met het College van B. en W.
gevoerd.
Waar de heer Piena mededeelt dat
my een bod van f 15.000,- is gedaan,
maar ik achteraf met een vraag
prijs kwam van 30 mille, is te ene-
male onjuist. Ik kwam met een
vraagprijs. De wethouder meende
mijn verzoek niet te kunnen accep
teren en deed mij een tegenvoorstel
van f 15.000,-. De wethouder draait
de gang van zaken precies en
wel te zijnen voordele.
2e. Van mijn kant is vele malen
een poging gedaan door onderhan
deling de zaak in der minne te re
gelen. ook in. tegenwoordigheid van
mijn Bondsvoorzitter, op het Raad
huis met de burgemeester.
De behoefte aan een procedure heb
ik nooit gevoeld en zeker niet de
noodzaak, om de ontruiming voor het
Kantongerecht te eisen.
3e. De kantonrechter heeft niet de
schadeloosstelling bepaald op
f 2.800,-, maar de gemeente heeft de
kantonrechter de minimum-vergoe
ding van de ..noodwet" opgedrongen.
De kantonrechter kon zich zeker
niet verenigen met zo'n schamele
vergoeding voor totale sluiting van
mjjn bedrijf en ontslag voor mijn
personeel en heeft tot driemaal toe
getracht een behoorlijke minnelijke
schikking te bevorderen door par
tijen in persoon te laten verschij
nen. De laatste maal is wethouder
I Piena zelfs verplicht namens het ge
meentebestuur persoonlijk aanwezig
te zijn. En wie heeft er nu de min
nelijke schikking geweigerd?
Maar toch zegt wethouder Piena in
de raadsvergadering dat er met my
I géén overeenstemming viel te berei
ken. Er had gezegd moeten worden
dat de gemeente geen minnelijke
schikking wilde, waarbij de schuld
niet op mijn schouders dient te wor-
I den geschoven. Ik heb er behoefte
aan enige alinea's uit het eindvon-
nis van het kantongerecht te cite-
ren waaruit blijkt hoe de kanton
rechter tegenover deze procedu-
I re stond,
j Zy luidden
„Overwegende, dat anderzijds de
gedaagde "Brands) in die tyd naar
andere bedrijfsruimte, ter voortzet
ting van zijn zaak, zal kunnen uit-
Overwegende, dat de
melyk steeds had gehoopt dat de
eiser (Gem. Leidenhem daarbij op
de één of andere wijze wel behulp
zaam zou zijn, welke hoop echter
niet in vervulling is gegaan".
Hieruit blijkt hoe overduidelijk
verdraaid de feiten onze gemeente
raad worden voorgesteld.
Van deze
len.
Bij brief van 14 juni 1962 schreven
B. en W. van Leiden aan de heer
Brands, met aanbieding van een
schadeloosstelling ad f15.000.-: ..Wij
raden u aan om uw standpunt ten
aanzien van ons aanbod niet te be
palen alvorens hieromtrent het ad
vies te hebben ingewonnen van ter
zake werkelijk deskundige raadslie
den en uw beslissing goed te hebben
overwogen".
Op 26 september 1962 werd aan
de Koninklijke Nederlandse Midden
standsbond te 's Gravenhage ais
antwoord op zijn brief van augustus
1962 na uiteenzetting van de feiten
door B. en W. van Leiden medege
deeld; ,.W(j betreuren het voor de
heer Brands, dat hij ons voorstel
zonder meer van de hand heeft ge-
Op deze brief van 26 september
1962 heeft de evengenoemde bond
niet verder gereageerd en dus ook
niet de juistheid van het daarin ge
stelde biest reden.
Ad 3- Zoals hiervoor reeds opge-
merkt, wordt de aan de huurders
'heb ik er bepaald I toekomende schadeloosstelling by
behoefte aan grote dank en hulde te I gedwongen ontruiming ingevolge de
brengen voor de menselijke wtjze I eerdergenoemde wet van 8 december
waarop mr. W. de Koning-kanton- 196'. niet d°°r gemeente doch
rechter te Leiden deze zaak heeft door de kantonrechter vastgesteld,
voorgestaan. Ad 4. Bij de eerste comparitie voor
4e. Vervolgens zegt wethouder Pie- i de kantonrechter te Leiden op 17
na „dat de heer Brands op het Kort jUni 1965 heeft de heer Brands ge-
Rapenburg reeds een vervangend steld het pand Kort Rapenburg i
pand heeft en dus niet brodeloos is
als op 1 maart van het volgende
j jar Ito: pand Hogewoerd ontruimd
moet zijn".
I Dit is werkelijk ontstellend, temeer
waar onze wethouder persoon
lijk van de kantonrechter heeft ver
nomen dat deze zaak op het Kort
Rapenburg niet door my, doch door
mijn zoon met zyn gezin wordt ge
dreven en daarvoor volledi gverawt-
woordelijk is. Dat ik met deze zaak
niets, uitstaande heb, blijkt onder
meer uit de administratie, belas
ting aangaf ten, inschrijving Kamer
van Koophandel. betaling van
leveranciers etc. etc.
Ik heb wel voor de aanschaffing
van de zaak op het Kort Rapenburg
een groot offer moeten brengen. Dit
was ik verplicht, daar deze zoon
reeds 13 jaar zyn beste krachten in
mijn bedrijf op de Hogewoerd heeft
gegeven en nu ook brodeloos was
geworden.
Op vorenvermelde
verdraaide gegevens gaan onze
raadsleden stemmena He t voorstel
van B. en W. wordt dan met 33
stemmen aangenomen, met 3 tegen
stemmers (de K.V.P.-ers v. d. Klugt,
Lambermont en de Wilde).
Op deze wijze wordt na 33 jaar
hard werken mijn bedrijf per 1
maart 1967 gesloopt voor een ver
keersweg (saneringsplan) en kom ik
met nog 2 zoons (die ook in mijn
zaak werken) op straat te staan. Ten
overvloede zij vermeld dat aan een
huurder van een pakhuisje in de
Krauw els', eeg een schadeloosstelling
van ruim f4.500.- is betaald. Dit is
f 1.700.- meer dan voor mijn bedrijf-
Ten besluite mijn dank aan de re
dactie van dit blad voor de mij ge
boden gelegenheid in het openbaar
verweer tegen de onjuiste voorlich
ting in onze gemeenteraad te mo
gen voeren.
Hoogachtend.
Leidse Fruitcentrale
F. Brands,
Hogewoerd 43 te Leiden.
Zesennegentig politiemannen had
den woensdag hun „stekkie" aan de
Ringvaart by Burgerveen ingeno
men. Zij kwamen uit vele delen van
het land, om mee te doen aan de
landelyke viswedstrijd die was geor
ganiseerd door de politiesportvereni-
ging in Haarlemmermeer. Zelfs uit
Tegelen (Limburg) waren ze geko
men („Wij zijn vanochtend al om
5 uur de deur uitgegaan".) om hun
geluk te beproeven.
Dat geluk viel bar tegen, want de
vis bleek niet veel zin te hebben om
te bijten. Hoe lekker het aas er ook
uit mocht zien. Slechts vijf meter
vis kwam op het droge terecht. De
gemeentepolitie van Utrecht werd
winnaar. Het was voor het negende
achtereenvolgende jaar dat de wed
strijd werd georganiseerd, waarvan
de laatste drie jaren de wisselbe
ker door Utrecht gewonnen werd.
zodat deze politiemannen de beker
nu definitief in het bezit hebben.
Ook uit Leiden waren de politie
mannen afkomstig. Dr visvereniging
„Luctor" van de Leidse rijkspolitie,
wist de vijfde prijs in beslag te ne
men. Brigadier Wyzenbroek uit Lei
den werd bij de individuele uit
slag de tiende.
Slechte visvangs de stemming
I was er niet minder om. In het dorps
huis „Marijke" werd na de wedstryd
een snertmaaltyd genuttigd, in de
meest enge zin van het woord. By
I borden tegelyk ging de erwtensoep
lin de holle vissersmagen.
Uitslagen
I Adjudai
.volgens t
Wilts ging er ver-
r de prijzen uit te
reiken. De uitslag: 1. gemeentepo
litie Utrecht, 2. gemeentepolitie Te-
gelen, 3. gemeentepolitie Naarden,
4. gemeentepolitie Soest, 5. rijkspo
litie Leiden, 6. gemeentepolitie Vel-
De Individuele uitslag: 1. H. Bam-
bach (Utrecht), 2. J. van Kleef (Te-
gelen), 3. P. Bijlsma (Utrecht), 4. J.
Jens (Utrecht), C. de Vries
(Utrecht).
Bij informatie te bevoegder plaat -
1 se is ons. de door de heer Brands
gestelde punten op de voet volgende,
als commentaar gegeven:
Ad 1 en 2. De gemeente verkreeg
het door de heer Brands gehuurde
pand in eigendom op 26 oktober 1960.
Op het tydstip dat de heer
Brands voor de ontruiming van zyn
pand Hogewoerd no 43 een vergoe
ding van f30.000,- van de gemeente
vorderde, had de gemeente nog geen
1 enkel belang by de directe ontrui-
ming van dit pand, omdat de pan-
den tussen de St. Jorlssteeg en Krau-
welsteeg. zowel aan de zyde van het
Levendaal als aan de zyde van de
Hogewoerd. nog in eigendom van de i
gemeente moesten worden verwor- I
I ven en ontruimd.
Toch is de gemeente, zonder enige
wetteiyke verplichting hiertoe, bereid I
geweest de heer Brands by voorty-
j dige vrijwillige ontruiming van zyn
pand schadeloos te stellen tot een j
bedrag van f 15.000.-. alsof de ont-
ruiming van het pand door de ge-
I meente zou zyn geëist. Op een scha
deloosstelling van f 30.000.- kon onder
de bestaande wetteiyke voorschrif
ten door de heer Brands geen aan
spraak worden gemaakt.
De heer Brands bleef niettemin
by zyn eis, dat de gemeente hem
f30.000,- als schadeloosstelling zou
uitkeren, waardoor verder onderhan
delen terzake geen zin had.
De gemeente bleef slechts de mo
gelijkheid over te gelegener tijd langs
gerechtelyke weg ontruiming van
het pand Hogewoerd 43 te vorderen, j
en de aan de huurders van het pand j
toekomende vergoeding ingevolge de j
Leiden als vervangend pand te
hebben gekocht. Aan de kantonrech
ter is by de ontruimingsprocedure
overgelegd een uitreksel van het
handelsregister van de Kamer van
Koophandel, waaruit Wykt, dat de
heer Brands het perceel Kort Ra
penburg no. 4 heeft gekocht met de
daarin aanwezige fruitwinkel West-
landia. welk bedrijf hy per 1 april
1965 heeft voortgezet tot 1 augustus
1965, volgens zyn erkenning by de
tweede comparitie voor de kanton
rechter. om de daarin aanwezige
voorwaarden uit te verkopen, waar
na de heer Brands dit bedrijf heeft
gesloten en het pand daarop heeft
laten verbouwen en opnieuw inrich
ten.
Daarna heeft de heer Brands het
pand Kort Rapenburg 4 aan zyn
zoon W. F. Brands verhuurd en op
10 januari 1966. dus tydens de loop
van de gerechtelyke onteigenings-
I procedure by de Kamer van Koop-
handel laten inschrijven. dat het in
dit pand uitgeoefende bedryf eigen
dom is van zyn zoon W F. Brands.
Dit bedrijf wordt gedreven on
der dezelfde naam als het bedrijf,
gevestigd in het pand Hogewoerd 43.
te weten „Leidse Fruit Centrale",
welke naam met grote letters in
neonlicht op de gevel prijkt.
Hieruit mag worden afgeleid, dat
het bedryf niet van de zoon is. doch
van de heer Brands zelf. dan wel dat
de heer Brands voornemens is zyn
bedrijf te staken en zyn handels
naam „Leidse Fruit Centrale" aan
zijn zoon heeft overgedragen.
Uit de aangegeven gang van zaken
biykt, dat de heer Brands het pand
Kort Rapenburg 4 aanvankeiyk
heeft gekocht als vervangend pand
voor zyn eigen bedrijf. Dat hij na
dien het pand heeft verhuurd aan
zyn zoon en zich daardoor in de on-
mogelykheid heeft gesteld zyn be
dryf in dit pand voort te zetten, is
een beslissing, die hy vrijwillig heeft
genomen en mocht nemen, doch wel
ke hem het recht ontzegt zich er
over te beklagen, dat hy by ont
ruiming van het pand Hoge
woerd niet de beschikking heeft over
een vervangend pand om daarin
zyn bedrijf voort te zetten.
ADVERTENTIE
Moderne lange
jongens
Haarlemmerstraat
172 - 174 - 179
MIDZA
