Ple&*
Leiden brengt
55 mille een
F. Verstegen verzoekt
om rehabilitatie
Voorrangsregel do automobilist
op eigen wijze geinterpreteerd
MATRASSEN
LEDIKANTEN
Renniesjg
Prof. v. Esveld Leids
gewoon hoogleraar
voor sociaalrecht
HOLIDAY
ONICE 1
DINSDAG 25 OKTOBER 1966
LEIDSCH DAGBLAD
PAGINA J
Naar aanleiding van de discussie, welke in de laatste zitting
van de Leidse raad werd gevoerd over het ontslag van de heer
F. Verstegen als directeur van de Gem. Dienst voor Kasbeheer en
Kredietwezen, tevens ontvanger der gemeente en zijn benoeming
tot adviseur in algemene dienst en het daarop gevolgde onder
houd met het College van B. en W., heeft de heer Verstegen
het College en de raad een uitvoerig schrijven doen toekomen,
waarin hij nader ingaat op de problemen, welke rond deze ont
slagaanvrage zijn ontstaan.
Toestemming
om te verhuizen
In de college-vergadering, zo
deelt de heer Verstegen in dit schrij
ven mede, werden mij door de
plaatsvervangend voorzitter de vol
gende vragen gesteld: a. waar
om hebt u in februari, bü uw over
schrijving naar Bergen, geen goed
keuring gevraagd aan B. en W. om
in Bergen uw domicilie te hebben?:
U bent toch wel bekend met het
voorschrift vervat in artikel 81 van
gemeentewet betreffende de
woonplaats van de ontvanger.
Het antwoord op vraag a., aldus
de heer Verstegen, kan alleen
het licht der historie worden ge
geven. Toen ik in september 1961
plannen had in Bergen te gaan bou-
heb ik B. en W. verzocht ook
daarheen te mogen verhuizen. B. en
W. verleenden mij hiertoe toestem
ming. Deze toestemming impli
ceert dat ik daar werkelijke woon-
kreeg en wanneer men de
voorschriften betreffende de bevol
kingsboekhouding hierbij betrekt,
komt men tot de conclusie, dat men
ingeschreven behoort te staan in de
gemeente waar men werkelijk woont.
Het voorschrift van artikel 81 be
treffende de woonplaats van de bur
gemeester, dat van overeenkomstige
toepassing is op de ontvanger (arti
kel 114), is mij, zo schrijft die heer
Verstegen uiteraard bekend.
echter een verwarring der
l geesten ontstaan en men heeft bij
alles wat men aan voorschrift ge
meend heeft te moeten aanha
len verzuimd de beheersverordening
in de Dienst Kasbeheer Krediet-
ezen (D.K.K.) te raadplegen.
Toen de raad in 1954 de samen
voeging van het ontvangerskantoor
met de gemeentelijke volkskrediet
bank behandelde hetgeen zou lei
dden tot het instellen van de Gemeen-
i telijke Dienst voor Kasbeheer en
Kredietwezen zei de toenmalige
wethouder Van der Kwaak: „wij
gaan iets nieuws maken". Er kwam
dus geen personele unie waarbij het
ontvangerskantoor bleef bestaan en
ik tevens belast werd met de func-
hoofd van de volkskrediet-
Btojbank, neen, er kwam iets geheel
Het personeel
vangerskantoor
functie van ontvanger een lege huls
en die van directeur D.K.K.de hoofd
functie.
De raad sprak dit een en ander
maal uit. Dat de functie van di
recteur D.K.K. de hoofdfunctie is, is
helemaal niet vreemd: een soortge
lijke constructie is ook niet enig in
den lande.
Met inachtneming van het voren
staande is het begrijpelijk dat bij
mijn verzoek van 1962 het toenmali
ge college het accent legde op mijn
functie van directeur D.K.K. en hier
in vermoedelijk een uitwijkmogelijk
heid zag van de bepalingen van de
gemeentewet en mij als directeur
DKK toestond in Bergen te wonen.
Rehabilitatie
Door de thans gevoegde gang van
zaken, aldus gaat de heer Verstegen
in zijn schrijven verder, zijn mij
handelingen toegedicht die raads
leden deden zeggen, dat ik deswege
diende te worden berispt. Elke beris
ping, reprimande of aanmerking wijs
ik echter met kracht van de hand.
In de 26 jaar, dat ik in Leiden heb
gewerkt, is er op mijn werk, noch op
mijn kantoor, noch op mijn kennis
van zaken iets te zeggen geweest.
Dat ik mijn ontslag heb gevraagd,
vloeit voort uit de door mij toegezeg
de medewerking, teen uw college in
principe reeds besloten had art. 127a
van de gemeentewet toe te pas
sen. Indien de raad mij niet ontslag
zou hebben verleend, zou ik daar
over niet rouwig zijn geweest.
Kynologenver.
„Rijnland"
Er bestond bijzonder grote belang
stelling voor de voordacht, welke de
bekende antropogeneticus dr. J. v. d.
Bosch gisteravond voor de leden van
j de Kynologenver. „Rijnland" hield
I over „Nieuwe vondsten in de erfe
lijkheid".
Spr. wilde zijn causerie beginnen
daar waar hij bij zijn vorige voor
dracht, ongeveer acht jaar geleden,
was geëindigd om zo de jongste ont
wikkelingen in de antropogenetica te
kunnen schetsen.
Hij merkte op dat ztfn vorige voor
dracht voor de K.V. .Rijnland" voor
hem aanleiding was geweest een uit
voerig onderzoek in Leiden. Daarna
vertelde hij van zijn onderzoeken in
Engeland, die belangrijke resultaten
opleverden. Op veschillende erfelijke
ziekten bij de mens werd uitvoerig
ingegaan.
Spr. wees erop dat een tijdig raad
plegen van de antropogeniticus veel
lijden en verdriet kan voorkomen
door het bestuderen van de stam
boom en erfelijke ziektebeelden.
Na de pauze werd een druk gebruik
Door de gevolgde gang van zaken gemaakt van de mogelijkheid tot het
stellen van vragen, zowel op het ter
rein van de mens als op dat van de
hond.
De presidente, mevrouw C. C. van
Buuren-Veenenbos dankte de spreker
voor zijn boeiend en leerzaam betoog.
ben ik „de zonde-bok" geworden
ik acht mij daardoor in eer en goede
naam aangetast. De heer Verstegen
verzoekt tenslotte B. en W. te wil
len bevorderen, dat hij volledig wordt
gerehabiliteerd.
Actie voor Tibetaanse vluchtelingen succes
werd personeel
gelegenheid geworden. In feite was de
het ont-
van de V.C.B.
D.K.K.
Lege huls
ADVERTENTIE
rook met
Pall Mall Export
'oor haar. voor hem
Pall Mall Export l
Overal, ledereen
PME is geweldig PME is ii
Pall Mali Export
Wereldbekend Aroma
ADVERTENTIE
Grote keuze - Lage prijzen.
HAARLEMMERSTRAAT 111
Tot drie uur in de nacht hebben
gemeentepersoneel en leden van het
Vrouwencomité in het Leidse stad
huis stromen geld zitten sorteren.
De inhoud van 550 collectebussen
werd uitgestrooid over de tafels en
het bleek, dat de actie voor de
vluchtelingen in Tibet een groot
succes zou worden. Pas vanmiddag
werd het bedrag bekend: in Leiden
is tussen de 50 en de 55.000 gulden
bijeen gebracht. Dat komt neer op
een bijdrage van ongeveer 50 cent
per hoofd van de bevolking.
Op de foto: geld tellen in het Leidse
stadhuis.
(Foto LD/Holveat)
Eminentie en
excellentie exit
De Oostenrijkse bisschoppen heb
ben eenstemmig afgezien van het ge
bruik van de titel eminentie voor de
kardinaal en excellentie voor aarts-
bischoppen en bischoppen. zo
heeft de aartsbisschop van Salzburg.
Rohracher, meegedeeld tijdens een
discussie van het rooms-katholieke
vormingswerk in zijn diocees. De
aartsbisschop wil persoonlijk het
liefst als „vader aartsbisschop" wor
den aangesproken.
ADVERTENTIE
Brandend maagzuur?
helpen direkt!
Voor de Leidse kantonrechter
Bij K.B. is prof. mr. N. E- H. van Esveld, van 1953 tot 1958 als
buitengewoon hoogleraar en sedertdien als gewoon hoogleraar in
het arbeidsrecht, sociaal recht en sociaal-politieke verhoudingen aam
de Nederlandse Economische Hogeschool te Rotterdam werkzaam,
benoemd tot buitengewoon Leids hoogleraar in de faculteit de*
rechtsgeleerdheid om onderwijs te geven in het sociaal recht.
R'dams hoogleraar
sedert 1953
Prof. Van Esveld, die behalve het
hoogleraarschap in Rotterdam sedert
1958 reeds een leeropdracht ln het
BURGERLIJKE STAND
VAN LEIDEN
r Dool; Jan,
Kralt en J Heemskerk; Ronald,
V. Jamoel 'en G. J. de Jong; Erik,
W. Jamoel en G. J. de Jong; Monl-
Helene Anneke,
loed en A. M. C. Bouwens; Ingrid J
temp; Wllllbrordus. z. v. W. van Eg-
id en K. van Grootveld; Jacqueli-
Lllian, d. v. J. Korbee en W. J.
-jderduljn; Petroneila Johannetta
Geertruida, d, v. P. van Houten en
J. M. Turk; Gerarda Johanna, d. v.
J A. de Rapper; Elizabeth Maria, d.
- A. W. Groot;
i J. M. Zand-
B. Ederveen en
Hendriks; Perry Gerardus Joseph
G. J. van Doorn en A. M. L.
Tuinder; Comelis Adrlanus Petrus Ma
ria. z. v. A. P. M. Dobbe en E. A.
Eberhart; Cathy Alice, d. v. J. J. M.
en T. G. Bisschop; Richard
MartLnus, z. v. J. J. M. Zand-
T. G. Bisschop.
GETROUWD
W, Heilsbergen
Beig; A. A. Fooke
J. Groenewegen; H. Honsbeek
Udan; A. P. den Ht
I A. M. Kuljlaars
M. M. Verwer,
Zowel de Leidse kantonrechter, mr.
W. de Koning, als de officier, mr. J.
A. J. van der Bruggen, waren van
mening, dat een 70-jarige automobi
list uit Leidschendain een volkomen
foutieve instelling ten opzichte van
de voorrangsregels aan de dag legde.
De bejaarde automobilist moest
zich verantwoorden, omdat hij op
17 augustus j.l. or het voorrangs
kruispunt Pr. Bernhardlaan-Duinweg
in Katwijk geen voorrang aan een
bromfietser had verleend. Hoewel de
bromfietser als gevolg van de botsing
een flinke buiteling maakte, liepen
alleen zijn voertuig en de auto schade
op.
Verdachte gaf te kennen, dat hij
zich niet schuldig voelde. „Ik zag
hem wel aankomen en had al geremd
toen hij my aanreed. Als hy niet met
zo'n hoge snelheid had gereden, zou
hfj tijdig genoeg tot stilstand zijn
gekomen en er dus niets zijn ge
beurd", zo interpreteerde hij de voor
rangsregel. „U houdt er een volko
men foutieve instelling op na, want
hij had voorrang en behoefde dus
niet af te remmen voor U", reageerde
de rechter.
Te hard
De officier onthulde in zijn requi
sitoir, dat verdachte zelf ook te hard
reed en bij het kruispunt, aldus de
getuigen, pas afremde toen de brom
fietser al bijna tegen de auto op reed.
„Verdachte kent", aldus de officier,
„blijkbaar de meest elementaire voor-
rangregels nog niet en dat terwijl hij
al zovele jaren langs de weg zit".
Mede, omdat verdachte in betrekke
lijk korte tijd al drie veroordelingen
op zijn naam kreeg vanwege een ver
keersovertreding, gaf de officier hem
de raad het op zijn leeftijd wat kal
mer aan te gaan doen. In verband
hiermee eiste hij naast een geldboete
van f. 75 subs. 15 dagen een voor
waardelijke ontzegging van de rijbe
voegdheid voor de tijd van 6 maan
den met een proeftijd van 2 jaar.
Hoewel verdachte hierna nog pro
testeerde tegen de eis van een voor
waardelijke ontzegging van zijn
rijbevoegdheid, legde de kantonrech
ter dit deel van de eis in zijn vonnis
vast bij wijze van stok achter de deur.
De geldboete werd echter f. 60 subs.
12 dagen.
Wedstrijd
„Verdachte hield met een andere
bromfietser een soort wedstrijd en
schoot daarbij plotseling het linker
weggedeelte op", aldus de nogal be
zwarende verklaringen van de getui
gen in de zaak tegen een 19-jarige
bromfietser uit Oude Wetering.
De jeugdige bromfietser stond te
recht, omdat hij ln de avond van de
13de augustus j.l. in de Kerkstraat ter
plaatse op het linkerweggedeelte par
does tegen een tegemoetrijdende auto
was opgereden. Verdachte ontkende,
dat een en ander het gevolg was van
een soort wedstrijd. „Het was bar
slecht weer en door de regen was er
slecht zicht, vandaar, dat ik even van
de rechte weg afweek", luidde zijn
lezing van het geval.
De officier hechtte echter meer
geloof aan de getuigenverklaringen
en die van de automobilist, waarin
deze er nog de nadruk oplegde, dat
hij die avond de schrik van zijn leven
kreeg, toen hij die bromfietser piot
met een harde klap tegen zijn auto
op te rijden. De officier vond ver-
dachtes stunt zeer afkeurenswaardig
en eiste zowel een geldboete van f. 60
subs. 12 dagen als de voorwaardelijke
ontzegging tot het besturen van een
motorvoertuig (w.o. een bromfiets»,
voor de tijd van 6 maanden met een
proeftijd van één jaar
Verdachte vond de eis nogal zwaar,
maar bereikte slechts, dat de kan
tonrechter, gezien de ernst van de
zaak, wel de geldboete tot f. 50 subs.
10 dagen verlaagde maar inzake de
voorwaardelijke ontzegging conform
vonniste.
Bocht
Een 64-jarige automobiliste uit
Noordwijk stond voor de balie, omdat
zij in Rijnsburg vanaf de Brouwer
straat rijdende de bocht naar de
Oegstgeesterweg te ruim had geno
men en daardoor in botsing met een
vrachtauto was gekomen. Tijdens het
onderzoek kon verdachte zich aan
vankelijk slechts herinneren, dat zi)
bij het nemen van genoemde bocht
door de zon werd verblind en waar
schijnlijk daardoor even over de
middenstreep was gekomen.
„U reed een flink eind over de mid
denstreep", corrigeerde de rechter en
releveerde vervolgens nog, dat de
klap nogal flink was aangekomen ge
zien het feit, dat verdachte een her
senschudding en de bestuurder van
de vrachtauto twee gekneusde benen
opliep.
„Het was overmacht en ik voel mij
werkelijk onschuldig", aldus de enige
reactie van verdachte, die dan ook
was tot de conclusie gekomen, dat de
desbetreffende bocht ruim genoeg
was om hem normaal en dus zonder
hinder van een tegenligger te kun
nen nemen. „Als verdachte daar niet
toe in staat is. doet zij er beter aan
niet meer te chaufferen", was hij nog
van oordeel. Een en ander bracht
hem tot de eis van f. 60 boete subs.
12 dagen.
„Ik werd door de zon verblind en
ben dus het slachtoffer van over
macht", kwam verdachte in haar
laatste woord weer op het eerste door
haar naar voren gebrachte thema
terug en herhaalde haar verzoek tot
vrijspraak.
Zij keek dan ook zichtbaar verwon
derd om niet te zeggen verontwaar
digd toen de kantonrechter van
mening bleek te zijn, dat de eis, ge
zien de ernst van het feit, te mild
was. Hij vonniste, daarom met f. 75
subs. 15 dagen.
Rijbewijs
Een 61-Jarige Inwoner van Katwijk
verleende met zijn pas gekochte auto
in de avond van de 1ste augustus J.l.
op de Parklaan geen voorrang aan
een andere auto. Na de botsing
kwam aan het licht, dat hij zonder
rijbewijs reed, dus volgde prompt een
tweede proces-verbaal.
De Katwijker voerde tot zijn ver
dediging aan, dat hij destijds wel
voor het ry-examen was geslaagd,
maar nog niet in het bezit van zijn
rijbewijs was gesteld. „Ik ben even
met m n vrouw een eindje om gaan
rijden en kreeg tijdens dat korte ritje
door een samenloop
heden die aanrijding'
Tot die samenloop van c
heden behoorde zijns in
slechte zicht vanwege i
regenval. „Dan had U met
de nodige routine
sociaal reoht aan de Leidse Universi
teit vervult, is in 1915 in Leeuwar
den geboren. Na enkele Jaren gevo-
lontaird te hebben op een bankin
stelling, studeerde hij Indisch ree hl
ln Leiden waar hy in 1941 promo
veerde op een proefschrift getiteld
„Verplichte ouderdomsverzekering
voor kleine zelfstandigen".
"doordat hij in 1953 het buitenge
woon proffeasoraat in Rotterdam
aanvaardde, was hij werkzaam ge
weest achtereenvolgens by de Ryks-
verzekeringsbank, op de afdeling col
lectieve verzekeringen by de Amster
damse Maatschappij voor Levensver
zekering, als voorzitter van de Raad
i van Arbeid ln Dordrecht en sedert
1950 van de Raad van Arbeid in
Rotterdam. In 1958, toen prof. Van
Esveld benoemd wordt tot gewoon
hoogleraar in Rotterdam, legde hl)
liet voorzitterschap van de genoemde
Raad neer, eveneens het voorzitter-
omstandig- schap van de Vereniging van Raden
van Arbeid.
omstandig- Van 1958 tot heden is prof. Van
izlens het Esveld benoemd werd tot gewoon
de zware commissie van georganiseerd overleg
iw gebrek in ambtenarenzaken en adviseur van
heel wat de
Binnenlandse Za-
beter aan gedaan om thuia te bl«- ken' Van„ z«n over!f
ven", vond de kantonrechter, die _w(^i„enJ ïermeld UdmM'"
voorts betwyfelde of het ritje
verdachte wel zo kort was geweest.
„Dat zeggen vrijwel alle ryders zon
der rybewijs", lichtts hij zijn twijfel
nader toe.
De officier concludeerde, dat ver
dachte als automobilist een zeer
slechte start had gemaakt en het
slechte zicht vanwege de regen aller
minst als een excuus kon gelden
Omdat verdachte Inmiddels in het
bezit van zyn rijbewys was gesteld,
beperkte hy Inzake de tweede over
treding zyn eis tot f. 50 boete subs,
10 dagen, maar vroeg t.a.v. de over
treding van de voorrangsregel f. 75
subs. 15 dagen.
Na een Informatie inzake verdach-
tes financiële draagkracht, maakte
de kantonrechter er ln totaal f. 90
subs. 18 dagen van.
Een 40-Jarige koopman uit Ryns-
burg tufte met een „vehikel" rond en
werd toen hy over de Zeeweg In
Katwyk hobbelde „op heterdaad be
trapt". Dat verbalisant „een goede
neus en een scherpe blik" had bleek
wel uit het feit, dat het verhikel een
wasiyst van gebreken vertoonde en
een gevaar op de weg vormde. De
koopman liet verstek gaan. Hjj werd
conform de eis veroordeeld tot f. 150
boete en vernietiging van het ln be
slag genomen voertuig.
schap van diverse scheidsgerechten,
de SER, het redacteurschap van het
arbeidsrechteiyk tydschrlft „Sociaal
Maandblad Arbeid", en zyn lidmaat
schap van diverse scheidsgerechte.
Naast zyn proefschrift heeft prof.
Van Esveld zeer veel gepubliceerd,
o.m. „De ontplooiing van het indivi
du ln het arbeidsrecht" (1946), „De
uitdaging van het sociale vraagstuk"
«1956 „Treub. over de drempel der
nieuwe samenleving" (1958). Prof.
Van Esveld's diesrede ln 1962 was
gewijd aan de vrijheid van arbeid.
ADVERTENTIE
Internationaal variété op ijs
U.S.A.
27 0KTT/M 13NOV
dagelijks 8 uur
matinéeswoensdag, ze tordag
en zondeg 2.30 uur.
k„nvMfaMp mr an. mnrilng.
b'i het RAI-gebouw. krat OomMI voa
10-16 uur. (Telefoon 020. 79 M 41)
b<j de bekende voorverkoopedreeeea
nieuwe rai amsterdam
