DE ADVOCAAT-FISCAAL EISTE
VRIJSPRAAK VOOR MAJOOR K.
*<3
Bewijsmateriaal voor bepaalde
punten verre van overvloedig
Tientallen Oostduitse geleerden
namen in drie maanden de vlucht
Westduitse liberalen verklaren
zich tegen „atoom-plebiscieten^
Nieuwe geneesmiddelenwet door
Tweede Kamer aangenomen
DONDERDAG 17 APRIL 1968
Verrassend slot van lange zittingsdag
Verdediger: „Waarom toch al dat gerucht?"
(Van onze Haagse redactie)
Een verrassende climax na een langdurige zittingsdag, de advocaat
fiscaal, mr. D. J. van Gilse heeft vrijspraak geëist in de zaak tegen
majoor K.
Tegen kwart voor acht gisteravond, nadat alle getuigen a decharge
door de president van het Hoog Militair Gerechtshof in de zaak tegen
majoor K. gehoord waren, nam de advocaat-fiscaal, mr. D. J. van
Gilse, het woord om zijn requisitoir te houden. „De behandeling van
deze zaak in hoger beroep", zo zei hij, „mag anderen wat lang gevallen
zijn. -M heeft echter in alle rust en volledigheid plaats kunnen vinden".
van majoor K, Ook op dezelfde vraag:
van de begrotingspost van -f. 50.000, die
later f. 350.000 werd. kon deze getuige
geen antwoord geven. „De schattingen
waren soms zo vaak mis", zo zei hü nog
onder hilariteit in de zaal.
Zaak geeft een
verwarrend beehl
Mr. Van Gilse begon hierna met de
algemene opmerking, dat de behan
deling van de zaak z.i. een verwar
rend beeld geeft. Er zijn enige ver
klaringen van getuigen gehoord, die,
zo zei hij verder, blijkbaar voorzich
tig moesten zijn, met wat zij zeiden".
„Bijzonder exact vind ik de be
klaagde in zijn verklaringen"aldus
mr. Van Gilse, die er ook op wees,
dat majoor K. blijk had gegeven zeer
goed gedocumenteerd te zijn.
De bewering van beklaagde, dat hij
niets nagelaten heeft en niets ge
daan heefttvaardoor hij in strijd
met zijn plicht zou hebben gehan
deld. ging de advocaat-fiscaal uit
voerig na.
Na de dagvaarding punt voor punt
onder de loep genomen te hebben, zei
mr. Van Gilse, dat het bewijsmateriaal
voor bepaalde onderdelen verre van
overvloedig was. De wfjze waarop aan
beklaagde bedragen zouden zijn over
handigd, is niet duidelijk naar voren
gekomen. Voor vrijwel alle punten van
de dagvaarding kwam spreker tot de
overtuiging, dat daarvoor vrijspraak ge-
requireerd moest worden.
„Ik moet objectiviteit toepassen", zo
a reide spreker, ..maar zonder te overdrij-
ven wil ik toch zeggen, dat beklaagde
bekend staat als een goed officier en
dat hij zijn taak naar behoren heeft
uitgevoerd".
Twijfel
Majoor K. verkeerde niet in finan
ciële moeilijkheden, zo is ter zitting ge
bleken. Toch Ls er het feit van „finan
ciële vriendelijkheden" van de getuigen
Van Benthem en Davids, aan majoor K.
bewezen.
Doch spreker vond de verklaringen
van deze beide getuigen niet voor hon
derd procent acceptabel, zodat hij de
twijfel in dit verband in het voordeel
van beklaagde wilde zien. Mr. Van
Gilse meende, dat andere bewijsmidde
len nodig waren, om de verklaringen
van deze beide getuigen te staven.
Nadat de advocaat-fiscaal nog
ingegaan was op de afgelegde ver
klaringen van de getuigen Tops
en Felderhoff, requireerde hij, dat
het vonnis van de Krijgsraad ver
nietigd zal worden en dat, bij ge
brek aan bewijs, majoor K. over
de gehele linie zal worden vrij
gesproken.
Gelach
Nadat gisterochtend en een gedeelte
van de middagzi-tting was besteed aan
de verklaringen van de getuigen k char
ge. werd gistermiddag de zitting van het
HMG in het gebouw van de Hoge Raad
te Den Haag onafgebroken van 3 uur af
besteed aan het verhoor van de getuigen
decharge. Slechts van half zes tot zes
uur werd de zitting onderbroken.
Luitenant-kolonel Onderstal, die als
eerste getuige a decharge was gehoord,
vertelde, dat hij zich niets kon herin
neren hoe het indertijd met de zoge
naamde piat-affaire was gegaan. Ook op
enige andere vragen moest hij het ant
woord schuldig blijven.
President: „Was U niet de aangewezen
man voor deze post?"
Getuige: „Ik was wel aangewezen,
maarDit antwoord ontlokte gelach
van de aanwezigen in de zaal.
Een der verdedigers, mr. Mathuizen,
kon maar niet begrijpen, dat op de be
groting voor een bepaalde post f. 50.000
was uitgetrokken, terwijl later die post
wel zeven maal zo groot werd, namelijk
f. 350.000. „Heeft iemand daar ooit wel
eens iets van gezegd?", zo vroeg hij de
getuige, die ook hierop geen antwoord
wist.
Vervolgens was luttenan-kolonel M.
C. Plaatsman, destijds hoofd van de af
deling commerciële zaken van het DML
en thans hoofd van de afdeling Voor
zieningen, aan de beurt. Deze getuige
gaf toe, dat als er een zaak in Engeland
aan de hand was, deze dan via agent
Van Benthem moest lopen. Hij zeide, dat
het in dit geval (de piattën-affaire)
voor de hand lag, dat majoor K. met
Van Benthem moest werken. Uit het
verdere verhoor van deze getuige kwam
naar voren, dat er geen speciale taak
omschrijving was. eigenlijk geen instruc
tie. hoe gehandeld moest worden.
Luitenant-generaal b.d. J. H. L. Bos,
voormalig directeur van het DML, ver
klaarde, dat de „SABU", de sectie aan
koop-buitenland min of meer een gees
teskind van hem was. Ook hij vertelde
dat men de opdracht had gebruik te
maken van de diensten van Van Ben
them. Hij was er nu eenmaal, hoewel
deze getuige meende, dat het contract
tussen Van Benthem en het Rijk. eigen
lijk helemaal niet nodig was geweest.
Er was echter een bepaalde stroming
onder zijn superieuren, die voor Van
Benthem waren.
Geen „monopolie"
Van Benthem had te Londen evenwel
geen „monopolie", aldus generaal Bos,
die er verder op wees, dat hij had in
getrokken dat majoor K. op eigen ge
zag aankopen mocht doen tot een be
drag van I. 3.000.
Dat Intrekken was alleen bedoeld voor
aanschaffingen in het buitenland en
was zeker niet gericht tegen de persoon
Goed voorbeeld
De volgende getuige was de heer C.
J. van 't Hoog. voormalig assistent
inkoper bij het DML, die onder majoor
K. had gewerkt. Deze getuige sprak over
een zeker wantrouwen, dat tegen Van
Benthem was ontstaan. Met feiten kon
hij dat niet bevestigen, maar het was nu
eenmaal zo, zo meende hij. In ieder ge
val stond men tegenover de firma
Godfrey-Alvïs (van Van Benthem en
Davids) anders dan tegenover andere
firma's, waarmede zaken werden gedaan.
Nadat deze getuige de gang van za
ken had toegelicht bij het binnenkomen
van offertes, zei hij, dat er voor de in
kopers van het DML geen richtlijnen
waren opgesteld.
„Er werden door ons veel zaken ge
daan, waarmede behoorlijke bedragen
waren gemoeid", zo zei hij. „Er was ech
ter één moeilijkheid: de betalingsrege
ling. Deze getuige had majoor K zes a
zeven jaar meegemaakt en ging regel
matig met hem om".
President: „Wat vindt U van majoor
K.?"
Getuige: „Voor ons als personeel was
hR een goed voorbeeld".
Hierna werd de zitting voor een half
uur geschorst. In de wandelgangen wa
ren de beide verdedigers van mening,
dat majoor K. inderdaad, zoals de advo
caat-fiscaal op de bewuste persconfe
rentie had gezegd, het volle pond kreeg,
en dat hem volledig recht werd gedaan.
Kapitein H. Rieter, uit Helmond, voor
malig adjunct-militair attaché te Lon
den. die tijdens de Krijgsraadzitting niet
gehoord was, werd ondervraagd door
mr. Mathuizen.
Gesprek in Londen
Deze getuige had van een zekere Par
ry, uit Londen, gehoord, hoe deze in het
Cumberland-hotel te Londen benaderd
was geweest door een zekere Nederlan
der, die later Davids bleek te zijn ge
weest. Davids zou aan deze Engelsman
inzake de „kooktoestellen" offerte om een
bepaalde prys gevraagd hebben, waarop
Davids hem dan het contract zou toe
spelen.
Hier was de heer Parry echter niet
op ingegaan, omdat hij het voorstel niet
in de haak vond. Dit was getuige Rieter
ter ore gekomen. Langs de normale weg
is tenslotte het contract tot stand ge
komen.
De heer P. aldus deze getuige, kende
majoor K. ook en hij zou een hoge in
druk van hem hebben gehad.
De heer J. Sternfeld uit Voorburg,
kapitein buiten dienst, die indertyd ver
bonden was aan de ambassade te Lon
den, kwam o.a. verklaren, dat de ver
houding tussen Generaal Bos en Van
Benthem niet bijster best was geweest.
Davids zou aan deze getuige, in aanwe
zigheid van Van Benthem, 600 pond te
leen gevraagd hebben. Hiervan heeft ge
tuige zich willen distantiëren, omdat hü
de „atmosfeer" niet gezond vond. Een
maal heeft hü echter Davids met 1400
gulden geholpen omdat het personeel
van de firma Godfrey-Alvis uitbetaald
moest worden. Spreker had er nooit van
gehoord, dat dit tweetal steekpenningen
aan majoor K. gegeven zou hebben. Ma
joor K. had hü een of tweemaal amb
telijk ontmoet.
Groen kastje
(Advertentie)
NIEUW!
Het sneeuwwitte Kerko „Es
presso" shirt met de oroni-
zed boord! Een shirt van no-
iron poplin, dat u wérkelijk
niet of nauwelijks hoeft te
strijken. En een boord, die
16 uur per dag onberispelijk
glad blijft! Slechts f 13.50,
dank zij zeer grote produktie.
Verder zei deze getuige, hoe hy na
de zitting van de Krügsraad van ge
tuige Tops had gehoord, dat er een
„groen kastje op wieletjes" in het
Haagse kantoor van Davids aan de
Schenkweg moest staan. In dit kastje
zouden wel eens gegevens kunnen zit
ten, die ontlastend voor majoor K.
waren. Getuige had toen de officier van
Justitie gewaarschuwd op advies van
mr. Van Es, de vroegere verdediger
van majoor K., doch hij had er nooit
meer iets van vernomen.
Tenslotte werd de 38-jarige mevrouw
Koopman-Eindhoven gehoord. Zij wenste
geen gebruik te maken van het verscho
ningsrecht. Uitvoerig vertelde zü. hoe zü
in 1954 per telefoon contact had gehad
met Van Benthem.
„Zit U nog dik in uw contanten", zo
had hü gevraagd. Des avonds was Van
Benthem bü de familie K. gekomen en
hü had majoor K. 750 gulden te leen
gevraagd.
„Mün man vond dit niet plezierig", zo
zei zy. „maar hü heeft tenslotte het geld
gegeven vanwege zün relatie met Van
Benthem en om geen herrie met hem
te krijgen. Ik vond het echter onver
standig van mün man".
In de loop van 1955 was dit geleende
bedrag terugbetaald.
Mevrouw Koopman bevestigde, hoe op
een zaterdag in augustus, geruime tijd
terug, een juffrouw met een enveloppe
was gekomen. In de hall van het huis
had zü deze met haar man openge
maakt. Er zat 500 gulden ln.
Verder nieuws kwam uit de verkla
ring van deze getuige niet naar voren.
Hierop vroegen beide verdedigers aan
de president of het niet mogelijk was de
zitting te schorsen, opdat getuige P
Koot die momenteel ln het buitenland
vertoeft, gehoord kon worden. Nadat de
president gezegd had. dat zulk een ver
hoor van weinig invloed op het proces
kon zijn, zagen zij hiervan af. Ook ma
joor K. was na enig heen en weer ge
praat deze mening toegedaan.
Majoor K. dicteert
Aangezien bleek, dat de op schrift ge
stolde verklaring van majoor K. door
de griffier niet helemaal klopte, dic
teerde beklaagde uitvoerig de griffier,
hoe een bepaald gedeelte uit zün afge
legde verklaring moest luiden.
Na het verhoor van de getuigen
wendde de president zich tot majoor K.
„Waarom onderhield U toch zulke nau
we relaties met Van Benthem", zo vroeg
hü-
Majoor K „Ik moest hem te vriend
houden, met het oog op mijn promotie
kansen".
President: „Ik dacht dat generaal Bos
zulk een goede indruk van U als officier
had".
Majoor K. verklaarde tenslotte dat
zijn financiële toestand beslist niet van
dien aard was. dat hij zich daar enige
zorgen over behoefde te maken. Hij kon
tenslotte niet verklaren dat twee getui
gen. die. zoals de president-zei, toch be
trouwbaar geacht mogen worden, bij
hem thuis geldsbedragen afgeleverd had
den. Op een vraag of in deVanDiepen-
burchstraat nog een andere familie K.
gewoond had. moest beklaagde ontken
nend antwoorden.
Pleidooien
Tegen half negen kwamen de beide
verdedigers aan het woord. Eerst sprak
mr. Muller Massis, die zich geheel aan
sloot bij het requisitoir van de advocaat
fiscaal. Hij stelde net als deze, dat er
geen wettig en overtuigend bewijs ge
leverd was. Spreker hoopte dat het Hof
dezelfde twijfel zal delen, als de advo
caat-fiscaal ondervonden heeft. Zyn
Tijdens een plechtigheid in Lon
den hebben de geleerden, die het
Zeta-appacaat voor energiewinning
uit kernfusie bouwden, een onder
scheiding gekregen, welke jaarlijks
wordt uitgereikt aan hen. die de
grootste bijdrage leverden tot ver
hoging van het prestige van Enge
land in de wereld. Van links naar
rechts de leider van het Zeta-pro-
ject. dr. P. C. Thoneman. R. Tayler
R. Carruthers. D. W. Fry en R. S.
Pease.
HANDHAVING DER
GEWICHTSGRENZEN
Het oplopende prijspeil op de bacon-
markt heeft door grotere aanvoer een
einde genomen. Daarom heeft het Pro-
duktschap voor Vee en Vlees, volgens
besluit van de voorgaande bestuursver
gadering tussentyds de gewiohtsgrenzen
.ngekrompen tot 6370 kg.
Om de teruglopende markt te volgen,
besloot het Produktschap op de gisteren
gehouden vergadering, deze laatste ge-
wichtsgrenzen te handhaven en de prüs
van f. 2.28 te verlagen tot f. 2.23 per kg.
cliënt had geen reden gehad, zich op
onbehoorlijke manier te bevoordelen.
Mr. Mathuizen was verheugd ge
stemd over de rustige sfeer, waarin de
zitting had plaats gevonden. „Deze
zaak is toch eigenlyk een gewone
strafzaak", zo meende hij, „waarom
dan toch al dat gerucht"? Majoor K.
is een man van onbesproken gedrag,
zowel als burger als militair. In de in
structie had hij een onderzoek gemist
naar de financiële positie van de fa
milie K.
„Van mijn cliënt kan men toch niet
zeggen, hü kon er niet komen, er moest
wat bükomen", aldus deze pleiter. Op de
verklaringen van Davids en Van
Benthem kan het bewys niet gebouwd
worden, zo zei hij verder. „Ik ben ervan
overtuigd dat mijn cliënt onschuldig is".
Majoor K. die het laatste woord kreeg,
zei maar een zin: „Ik ben onschuldig".
Uitspraak
Hierop bepaalde de president van
het HMG de uitspraak op woensdag
a.s. des ochtends om tien uur in de
zittingzaal van het HMG aan de Jo-
han van Oldenbarneveltlaan te Den
Haag.
Nog altijd verzet tegen rode opvoeding
(Van onze correspondent in West-Duitsland)
Sedert het begin van dit jaar zyn uit communistisch Oost-Duitsland naar
West-Duitsland of West-Berlyn niet minder dan 55 vooraanstaande Oostduitse
geleerden gevlucht! Het gaat hierbü om negen hoogleraren, dertien lectoren en
33 assistenten. Deze vlucht is het gevolg van het besluit van de communistische
Oostduitse party, de SED, om universiteiten en hogescholen te veranderen in z.g.
socialistische universiteiten. En door deze verandering én door de massavlucht
der geleerden zijn de studieprogramma's vc? verscheidene Oostduitse hogescholen
in groot gevaar gekomen.
SED is krachtig bezig de
wetenschap te „zuiveren"
De SED laat de laatste tüd geen gras
groeien over haar plannen om de Oost
duitse wetenschap te „zuiveren". Zij
zorgde er onlangs büv. voor, dat niet
minder dan zeven docenten en assisten
ten van de Oostberlijnse Humboldtuni-
versiteit op staande voet werden ont
slagen, omdat zü geweigerd hadden zich
in het openbaar te distantiëren van de
naar het Westen gevluchte prof.
Schützler! Twee andere assistenten gooi
de men er wat later uit, omdat zij be
schuldigd waren van „contra- revolu
tionaire oogmerken". Een ander moest
het veld ruimen, omdat hü in een West
duits vaktüdsohrift een artikel had ge
publiceerd, dat nota bene door Oostduit
se tijdschriften was overgenomen: in het
Westduitse artikel stond evenwel voor
Oost-Duitsland de „Sovjet-zone" en werd
gesproken over de Oosteuropese satel
lietstaten, in de Oostduitse tydschriften
over de „Deutsche Demokratische Repu-
blik" en de „volks democratieën"
Openlijk is worts de gehele leiding van
de Friedrich Schiller-universiteit van
Jena beschuldigd van „burgeriyke ideo
logieën" en van „partyvreemde en
vüandelüke opvattingen".
Men dreigt daarbij die geleerden
die naar het Westen vluchten
hun universitaire titels te ontnemen,
hetgeen voor de betrokkenen zekere
moeilykheden kan opleveren. West- en
Oost-Duitsland erkenden tot dusver na
melijk eikaars wetenschappelüke titels.
Het beeld van de communistische op
voeding in Oost-Duitsland wordt thans
niet slechts bepaald door het vluchten
Socialisten staan nn cdleen op dit punt
(Van onze correspondent in West-Duitsland)
De zeer agressieve strüd van de Westduitse socialisten voor een volksstemming
over de atoombewapening van het Westduitse leger is verzwakt door een besluit
van de liberale partij, de FDP. De fractie verklaarde in de Bondsdag, dat zü een
socialistisch wetsontwerp over een atoom-plebisciet in de Bondsdag niet zal
steunen. Voorts zal aan de FDP-groepen in de diverse Lander van West-Duits
land aanbevolen worden zich te verzetten tegen dergelyke volksstemmingen op
regionaal vlak. Daarmede komen de socialisten geïsoleerd te staan, nog te meer
daar de FDP er evenals de regeringspartyen van uit gaat dat atoom-plebiscieten
noch politiek, noch wat de Grondwet aangaat verantwoord zijn. Men kan, aldus
de fractievoorzitter van de FDP, Mende, in dat geval ook wel volksstemmingen
houden over de doodstraf en dergelyke problemen.
Tramstaking in Hamburg
Desondanks zün de socialisten niet
van plan hun Ideeën op te geven. Zij
zullen vrijdag a.s. in de Bondsdag hun
wetsvoorstel tot het houden van een
atoom-volksstemming indienen. De re-
gering-Adenauer heeft officieel te Bonn
laten verklaren, dat zij voor gecontro
leerde afschaffing van atoomwapens bü
alle volkeren is. Dat is haars inziens het
enige middel-met-uitzicht om de atoom-
dood uit te bannen. Maar zij verzet zich
tegen een volksstemming over de atoom
bewapening van het Duitse leger, wat
haars inziens in strüd is met de Duitse
Grondwet. Het leger staat onder de re
gering te Bonn en niet onder de rege
ring der diverse Westduitse Lander die
geen bevoegdheid hebben op het punt
der defensie.
Van socialistische zijde is hiertegen
verklaard dat atoom-ontwapening niet
bereikt kan worden ais bet Westduit»
leger van atoomwapens wordt voorzien.
SPD pleit opnieuw voor een zone in
Midden-Europa, welke vrij van atoom
wapens zou moeten zijn. Zij houdt ten
slotte vast aan haar plannen om volks
stemmingen over de atoombewapening
te houden, die volgens haar niet in
strüd zijn met de Grondwet.
Te Hamburg zou vandaag voor het
eerst in West-Duitsland een korte sta
king tegen atoombewapennig plaats
vinden. Tüdens een door de socialisten
te houden protest-demonstratie in het
centrum van de stad, waarop men
200.000 mensen verwacht zal het tram
personeel gedurende drie kwartier het
werk neerleggen, hetgeen daar de sta-
kingstüd valt tussen kwart over vijf en
zes uur gepaard zal moeten gaan met
enorme opstoppingen en vertragingen
in het door socialisten e„ liberalen ge
regeerde Hamburg Het betreft hier het
personeel van det ram, de bussen en de
ondergrondse.
Vrije verkoop verpakte geneesmiddelen
(Van onze parlementaire redacteur)
De Tweede Kamer heeft gisteren de nieuwe geneesmiddelenwet aangenomen
ter vervanging van de oude wet van 1865. Hardnekkig heeft de heer Bachg
(KVP) er voor gepleit in het belang van de volksgezondheid de verkoop van
populaire verpakte geneesmiddelen te binden aan het bezit van het diploma
drogist, maar minister Suurhoff hield vol niet in te zien, dat aan de verkoop van
verpakte geneesmiddelen eisen van vakbekwaamheid moeten worden gesteld,
waardoor duizenden winkeliers economisch zouden worden gedupeerd. Als het
amendement van de heer Bachg, dat minister Suurhoff voor hem onaanvaard
baar noemde, zou worden aangenomen, zou hy schorsing van de beraadslaging
over de geneesmiddelenwet vragen om te kunnen overwegen wat te doen. Hierop
trok de heer Bachg zyn amendement in. De verkoop van verpakte genees
middelen, die niet zün voorbehouden aan apothekers, is dus vrij. Behoudens
beperkingen krachtens de (economische) vestigingswet.
niet logisch, zo zei hü gisteren, want als
de verkoop van verpakte geneesmidde
len in het belang van de volksgezond
heid moet worden gebonden aan een
vergunning ter vermijding van risico, dan
zou het in de lün van die redenering
gevaarlijk en onverantwoord zyn onbe
voegden nog tientallen Jaren de verkoop
toe te staan.
Uit de Kamer kreeg de heer Bachg
alleen nog steun van de heer Verkerk
(AR) en omdat er dus toch geen meer
derheid voor zou zün. trok de heer
Bachg zün amendement tenslotte maar
in.
Aangenomen is echter wel een amen
dement van de heer Peschar volgens
hetwelk eisen aan de bedrüfsuitoefe-
ning zullen worden gesteld voor de ver
koop van verpakte geneesmiddelen, zo
dat voortdurend controle wordt uitge
oefend.
Bedrijfsuitoefening
aan eisen gebonden
De behandeling van de nieuwe genees
middelenwet was op 12 maart op ver
zoek van minister Suurhoff geschorst,
nadat het debat zich had toegespitst op
de vraag wie buiten de apotheek de po
pulaire verpakte geneesmiddelen zullen
mogen verkopen. Met de steun van AR
en CHU had de heer Bachg tenslotte
een gewyzigd amendement ingediend
met de strekking aan minister Suurhoff
de uitwerking van een uitstervingssy
steem op te dragen, want hij was bereid
de verkoop wel te blüven toestaan, tot
aan hun dood, aan de ongeveer 2400 ge
deeltelijk door pharmacon (het drogis
tenkartel) erkende winkeliers, maar niet
aan de naar schatting 7000 winkeliers,
meest op het platteland, voor wie de
verkoop is mogeiyk gemaakt doordat
minister Zijlstra (Economische Zaken)
het drogistenkartel heeft doorbroken.
Minister Suurhoff stond op het
standpunt., dat het gaat om niet ge
vaarlijke en niet sterk werkende ge
neesmiddelen en dat by de verkoop
daarvan alleen economische belangen
zjjn betrokken, die niet behoren te
worden geregeld in een wet op het ge
bied van de volksgezondheid.
De overgangsregeling, die de heer
Baohg wenste, vond minister Suurhoff
Communisten eensgezind
Bü zitten en opstaan werd ook een
hoofdzakeiyk technisch amendement van
de heer Van Rückevorsel aangenomen.
Alleen de beide communistische fracties
stemden, merkwaardig eensgezind, tegen.
De Kamer lachte erom. Van de CPN-
fractle was alleen de heer Borst aan
wezig, met wie de heer Gortzak wel
sprak. De boosheid van de groep-Gort-
zak is duidelijk gericht tegen de heer
Paul de Groot.
van geleerden, maar ook door verzet van
studenten tegen de verplichte militaire
opleiding. De dwang wordt door de SED
met de paplepel ingegoten: gymnasiasten
moeten eerst een „bekering" tot het „so
cialisme" afleggen, alvorens zy tot de
universiteit kunnen worden toegelaten.
Dit houdt in, dat zij zich verplichten
tot twee jaar militaire dienst, dan wel
tot één jaar arbeidsdienst. Kinderen op
de lagere school krijgen voorts „onder
wijs" in het schieten met klein kaliber
geweren of met luohtgeweren. Het gaat
hier om tienjarigen! Het zonder
linge is dat deze communistische opvoe
ding nu al jaren lang aan de gang is,
maar kennelyk nog altyd stuit op weer
standen, zowel by de ouders als bij de
studenten en geleerden.
Twee dodelijke
verkeersongelukken
Op de provinciale weg nabij Schagen
is gistermiddag de 8-jarige P Kater
uit Moerbeek toen hij uit een bus stap
te en de weg wilde oversteken, door
een auto gegrepen en gedood.
In de buurt van het dorp Zuider
karspel vloog gisteravond een personen
auto bestuurd door de 28-jarige verze
keringsinspecteur P. J Lafartut uit
Monnikendam door te grote snelheid
uit de bocht. De auto sloeg enkele ma
len over de kop. de bestuurder was vrij
wel op slag dood.
Prof. Langemeyer over
„Verkeersveiligheid en
rechtspraak"
Bü een lunchbüeenkomst van hel Ned.
Verkeersinstituut te Den Haag heeft
gisteren prof. mr. G. E. Langemeyer.
procureur-generaal bü de Hoge Raad.
het woord gevoerd over het onderwerp
„Verkeersveiligheid en rechtspraak"
Bü de algemene bezorgdheid over het
grote aantal verkeersongevallen denkt
men allereerst aan bestraffing als mid
del tot verbetering, aldus prof. Lange-
meyer. In werkelijkheid is het naar spre
kers overtuiging zo, dat men de andere
middelen, waaraan men kan denken:
verbetering van de wegen, verbetering
van de opleiding voor het rü-examen.
psychotechnische keuring, misschien
zelfs beperking van aantal automobie
len, stuiten op zoveel bezwaren, dat men
geen enkele middel, dat nog enige kans
biedt, en dus ook de straf niet. mag ver
waarlozen.
Dat de werking van strafrechtelijke
maatregelen onzeker en waarschijnlijk
beperkt is. volgt uit de moeilijkheden,
die de theorie van het strafrecht heeft
met het rechtvaardigen van de straf
baarheid van niet-opzettelyk. zoee-
naamde „Culpo6e" delicten, waartoe de
overweldigende meerderheid van de de
licten ln het verkeer behoren.
Meer en meer blykt het on-
mogelük aan te tonen. dat. bü gedragin
gen, die achteraf bezien kennelyk on
voorzichtig zün, in elk afzonderlijk gp-
val iets zedelük laakbaars, iets dat de
dader strafwaardig maakt, zich voor
doet. Toch is aan de andere kant de be
straffing van gedrag, dat in enigszins
ernstige mate onvoorzichtig is. waar-
schünlijk nog wel nuttig, omdat het bij
de mensen in het algemeen een zeker
verantwoordelijkheidsgevoel helpt onder
houden. waarvan het weevallpn vermoe
delijk tot no? meer onvoorzichtige han
delingen leiden zou
Men zal dus voort moeten gaan met
bestraffing in grote lijnen zoals die thans
geschiedt., d w.z in elk geval zich zo
goed mogelyk richtend naar de mate
van afkeuring, die het gedrag van de
schuldige bü ons gaande maakt. Een
extra strenge bestraffing daarboven uit
zou waarschünlijk door krenking van bet
rechtsgevoel meer kwaad doen dan zij
door middel van afsehrikklrre goeds zou
stichten. Iets meer is tp verwachten van
een regelmatiger bestraffing Van n 11e
overtredingen, maar ook dit mae weer
niet leiden tot een ergernis wekkend
„verbalen Jagen".
De bloednrnpf
Tijdens de hierop volgende discus
sie werden ook over de h'oednroef vro
ren gesteld. Naar inzicht van prof.
Langemeyer i<; dit een waardevol h»i'n-
middel en hii hepriint liet vrrzet daar
tegen niet. Hii had alrnhnlmishr"»^
niet in ziin hpfoop- nnppnoruen omdat
slechts een zeer paring npreentaee van
ongelukken hierdoor wordt veroor
zaakt, terwyl bovendien dan geen
sprake Is van „culpose" delicten.
