halfzware shag
tvt.pittig
■en t&cA zac/lt f
Leidse raad-in dwangpositie - gaat
akkoord met bouw assistenten flats
SNOW PEACH
SNOW PEACH
"Ióm W'
Huren zeer hoog, risico groot
Prof. dr. R. v. d. Meiden werd
vandaag vijfenzeventig jaar
Leiden moet binnenkort nog
meer
gaan
bezuinigen
Ms te jaargang
Dinsdag 28 mei 1957
Tweede blad no. 29147
Het ging niet van harte
Mr. J. Drijber:
doel beantwoordt niet aan opzet
Hoewel hef voorstel van B. en W. om aan de Stichting Universitaire
Assistenten Woonwijk te Leiden een lening te verstrekken van f. 4.447.000
voor de bouw van een assistentenflat 140 woningen in het Boerhaave-
kwartier zonder hoofdelijke stemming werd aangenomen, ging het niet van
harte. Vrijwel alle leden voelden zich met dit voorstel in een dwangpositie
geplaatst. Met het oog op de grote woningnood deinsde men er voor terug
over dit voorstel het „onaanvaardbaar" uit te spreken. Met vele leden, was
ook het College van B. en W. de mening toegedaan, dat de toekomstige
huren, welke variëren van f. 66.tot f. 225.in de maand, zeer aan de hoge
kant liggen en dat de gemeente hier een groot risico aanvaardde. Het was
vooral de heer Drijber (V.V.D.), die in een uitvoerige argumentatie aantoonde,
dat de gemeente hier haar aanvankelijke doel: het voorzien in de woonruimte
van assistentenflats, met een voor die groep betaalbare huur, voorbij schiet.
Vele assistenten en ook hoofdassistenten kunnen de thans voorgestelde huren,
op grond van de rijkssalarisregeling, niet opbrengen. Met de heer Drijber
waren ook vele anderen het eens, dat de gemeente, met een bedrag van
bijna 4'/2 miljoen gulden te investeren in zulke dure flats, een groot risico op
zich neemt. Maar zoals gezegd: de Leidse raad durfde zich niet aan zijn
verantwoordelijkheid te onttrekken. Na een discussie van ruim drie uur, een
schorsing van de zitting voor onderling beraad, een „wij kunnen niet anders
doen" van wethouder Jongeleen en een vergadering achter gesloten deuren
werd het voorstel z.h.st. aangenomen.
De heer Hagens (VVD), die de discus
sies opende en als lid van de Commissie
van Openbare Werken zyn stem nog niet
aan dit voorstel gegeven, had, oordeelde
het niet juist, dat men in enkele dagen
over dit voorstel moet beslissen. Het is
met grote spoed ingediend, zodat men
nog niet de gehele zaak kan overzien.
Volgens deskundigen zijn de kosten hoog,
z.i. echter zeer hoog. Terwijl de meeste
stichtingen een kapitaal hebben, be
vreemdt het spreker, dat de onderhavige
stichting over geen kapitaal beschikt.
Hierdoor komen de kosten praktisch ge
heel voor rekening van de gemeente.
Voorts valt het nog te bezien of de ge
meente voor de ontbrekende ltt miljoen
in november jl kon reeds voor dit doel
een geldlening worden aangegaan tegen
een rentevoet van 44/\% een lening
onder dezelfde voorwaarden aan kan
gaan. Indien dit niet het geval is, dan
levert dit een verliespost op, welke de
bouwsom zal verhogen. De huren, waar
in de kosten voor extra voorzieningen
nog niet zijn begrepen, doch toch door
de huurders moeten worden betaald, acht
spreker veel te hoog. Voor verwarming
komt daar zeker nog wel f 30 tot f 35
per maand bij. In dit verband herinnerde
de heer Hagens aan het schrijven van
zestig leden van de wetenschappelijke
staf, met het verzoek te bevorderen, dat
de huren worden aangepast aan de mo
gelijkheden dergenen, voor wie deze flats
in de eerste plaats zijn bedoeld.
Van alle kanten, aldus spreker, neemt
de gemeente hier grote risico's op zich.
Wij geven alles op goed vertrouwen. Al
vorens zijn stem aan het voorstel te ge
ven. wacht hij het antwoord van de wet
houder af.
De heer Schüller (PvdA), die evenals
de heer Hagens zijn stem als commissie
lid heeft voorbehouden, bevreemdt het,
dat de huren thans hoger liggen dan en
kele maanden geleden. Terwyl de bouw
som thans tot f328.000 is teruggebracht
heeft men de huren, ondanks deze ver
laging, nog wat opgetrokken (per jaar
in totaal ruim f6.000). Kan men, zo
wenste de heer Schüller verder te we
ten, bij eventuele moeilijkheden ook te
rugvallen op de Stichting. Welke waar
borgen heeft de gemeente indien het
fout loopt? Bezit men ook een stichtings
akte?
Doel voorbij geschoren
De heer Drijber, die zijn fractiegenoot
nog op enkele punten aanvulde, wenste
te weten of de rijksbijdrage en het bouw
volume in gevaar komen indien het
voorstel wordt verworpen. Bepaald fout
achtte spreker het om het Stichtings
bestuur aan één aannemer te binden.
Z.i. kwam de aannemer met zijn prijs
„griezelig hoog" boven de raming van
de architect uit.
Spreker, die dan uitvoerig ingaat op
de aanvankelijke opzet van het plan:
het creëeren van woonruimte voor me
dische assistenten, en het daaruit
thans voortgekomen plan, met zyn wel
zeer hoge huren, is van oordeel, dat
deze huren voor vele leden van de
universitaire gemeenschap een beletsel
vormen om een flat te betrekken. Ge
let op de hoge huur is dit flatgebouw
nu juist niet geschikt om woonruimte
te bieden aan assistenten, doch eerder
voor hen, waarvoor het in eerste aan
leg niet was opgezet. Er zullen, aldus
spreker, zelfs nog wel hoogleraren zijn,
die een dergelijke huur niet kunnen
betalen.
Moet men straks in de Torenflat voor
een vier-kamerwoning, inclusief stoken,
circa f 180.— per maand betalen en in
de Vridemo-flat f 125.—, in het thans
ontworpen flatgebouw wordt dit, met in
begrip van verwarming, ongeveer f 200.—
tot f 250.per maand.
Doen wij wel verstandig?
Aan de hand van enkele hem be
kende gegevens deelt spreker de raad
dan mede, dat er onder de 81 leden
van de universitaire gemeenschap, die
naar een woning zoeken en eventueel
voor woonruimte in het flatgebouw in
aanmerking komen, zich 56 assistenten
bevinden voor wie de huur zeker een
bezwaar zal zijn. Er blyven er dan nog
25 over. Teneinde een wat optimisti
scher. kyk op de zaak te geven, wenst
spreker dit aantal nog wel te verdub
belen, zodat er z.i. in de toekomst cir
ca 50 personen uit universitaire kring
gevonden kunnen worden, die voor dit
complex in aanmerking komen.
Zyn er, zo wenste spreker te weten,
daarnaast nog voldoende gegadigden
voor de overblijvende flats? De heer
Drijber vraagt zich af of Leiden wel ver
standig doet om 4% miljoen gulden te
investeren in een object, dat in feite
slechts bewoond kan worden door hen,
wier „universitair" salaris het betalen
van een dergelijk hoge huur toelaat.
Indien de raad akkoord gaat met dit
voorstel, heeft de gemeente dan een op
lossing (een woning) voor hen (assisten
ten en administratief en technisch per
soneel), die i.v.m. de hoge huren af moe
ten zien van deze flatbewoning?
De heer Van Dijk (KVP) acht het van
belang, dat door deze flatbouw de wo
ningmarkt met 140 huizen wordt uitge
breid. Hoewel ook hij het huurpeil vrij
hoog vindt liggen, heeft hy waardering
voor het voorstel. De heer Van Weizen
(CPN) ziet in deze bouw eveneens een
groot risico voor de gemeente. Van de
heer Drijber vindt hij het sympathiek,
dat deze het voor de laagst bezoldigden
opneemt, doch hiermede is het gehele
plan veroordeeld. Echter één opmerking:
over vrijwel de gehele linie moet men bij
nieuwbouw een hoge huur betalen. Een
huur, die voor velen slechts met moeite
of in het geheel niet is op te brengen.
Thans komt het voor, dat er woningen
worden gebouwd niet voor hen, die het
nodig hebben, doch die het kunnen be
talen.
Met angst en beven!
De heer Van Iterson (Prot. Chr.)
had van de heer Drijber verwacht, dat
hy „de vlag zou uitsteken" nu de ge
meente iets doet voor de universitaire
gemeenschap. Gaat hij thans echter
af op de stemming in de raad, dan
trekt hij daaruit de conclusie, dat men
met angst en beven met het plan
medegaat. In Leiden is de woningnood
zeer groot, laat de raad daarom niet te
lichtvaardig oveL dit plan heen stap
pen.
Dat men met één aannemer in zee is
gegaan, is niet zo vreemd. Bij de bouw
van woningwetwoningen gebeurt dit re
gelmatig. Inderdaad is de bouwsom hoog,
doch indien de raad dit plan weer en
kele jaren uitstelt worden de bouwkos
ten nog hoger. Bouwsom en exploitatie
moeten nu eenmaal sluitend zijn van
daar de hoge, doch verantwoorde huren.
Wij worden hier, aldus spreker, gecon
fronteerd met de rauwe werkelijkheid,
die z.i. een uitvloeisel is van de onjuiste
regeringspolitiek t.a.v. de woningbouw.
In tegenstelling met de heer Drijber
was prof. Goslings (PvdA) van mening,
dat de gemeente dit risico maar moet
nemen. Hoewel ook hij in vele opzichten
de huren te hoog acht in verhouding tot
de salarissen, zijn hem gevallen bekend
van assistenten, die thans ook reeds
f 100.— tot f 125.— betalen voor een
etage.
Rijk financieel interesseren
Nadat de heer Ten Broek (KVP) op
grond van de grote woningnood een plei
dooi voor het voorstel van B. en W. had
gehouden en zijn fractiegenoot, de heer
Kortmann, het betreurde, dat eerst con
tact met de zestig stafleden was opge
nomen toen het plan reeds was ontwor
pen, vroeg de heer Huurman (Prot. Chr.)
welke invloed het gemeentebestuur heeft
op de Stichting, welke over geen kapitaal
beschikt.
Is het niet t/ gelijk het Rijk voor
deze zaak te interesseren? Het flatge
bouw wordt immers toch opgezet voor
rijkspersoneel? Laat het Rijk een voor
beeld nemen aan het particuliere be
drijfsleven, dat in dit opzicht reeds
veel voor zijn personeel doet. Ook t.a.v.
de huur moet men er aan wennen een
hoger bedrag uit te leggen. De voor
oorlogse huren zijn veel te laag.
De heer Knol (Prot. Chr.) zeide, dat
men er in het onderhavige geval reke
ning mede moeten houden, dat hier van
nieuwbouw sprake is. Een huur van f 66.-
is toch heus nog wel door een assistent
op te brengen. Terwijl wij er in de toe
komst rekening mede moeten houden,
dat 15 tot 20G van het inkomen aan
huur weggaat, rekent spreker aan de
hand van enkele door hem geschatte
inkomens van wetenschappelijke wer
kers uit, dat zulks in het onderhavige
geval daar nog ver beneden ligt. Indien
Advertentie
Mr. J. DRIJBER
Voor velen is hoge huur niet op te
brengen
er bij deze bouw al een risico aanwezig
mocht zijn. kan de gemeente zulks rustig
nemen. Ook bij de bouw van woningwet
woningen is er enig risico. Waarom hier
dan niet?
Hulp moet effect sorteren
De heer Meester (PvdA) zet uiteen,
dat hulp aan de Universiteit, waarvoor
in de raad reeds menigmaal is gepleit,
steeds effect moet sorteren. De huren
zijn inderdaad hoog. Bovendien gaat
voor de toekomstige gegadigden nog een
groot deel van het inkomen aan studie
weg. Bij het nemen van een beslissing
over dit voorstel staan wij evenwel voor
de consequentie, dat wij dit moeten doen
tegen de achtergrond van de grote wo
ningnood. Van het college zou spreker
gaarne vernemen hoe of de figuur aan
nemer/gemeente ligt. Heeft de aannemer
het terrein reeds opgehoogd? En is dit
geschied met medeweten van de ge
meente?
Wij verspelen rijkspremie
Wethouder Jongeleen. die in zijn ant
woord uitvoerig aandacht schonk aan de
voorgeschiedenis van dit plan, maakte
de raad duidelijk, dat op dit moment
snel gehandeld moest worden, vandaar
dat dit voorstel de leden zo laat be
reikte. Toen de plannen het vorig jaar
concrete vormen aannamen, wist het
College bij de Provinciale Directie te be
reiken, dat voor dit doel 140 flatwonin
gen op de urgentielijst werden gezet.
Allerlei omstandigheden maakten het
noodzakelijk, dat tot driemaal toe een
maand uitstel voor het nemen van een
beslissing werd gevraagd en verkregen.
Toen op 20 mei j.l. door de Prov.
Directie een concreet antwoord werd
gevraagd het ontvangen van een
rijkspremie hield hiermede tevens ver
band heeft de wethouder, evenwel
geheel vrijblijvend, gezegd, dat het plan
wel door zou gaan. Indien dit niet
was gebeurd, had de gemeente de
rijkspremie van circa een half miljoen
gulden verspeeld. Voor dit snelle han
delen bood de wethouder commissie en
raad zijn excuus aan.
Mocht de raad, aldus de wethouder,
dit plan niet aanemen, dan verspelen
wij de rykspremie en moeten wy maar
weer afwachten of deze in de toekomst
nog gegeven wordt.
Het College, dat ook van oordeel is,
dat de huren aan de hoge kant liggen,
is echter de mening toegedaan, dat het
niet is uitgesloten, dat deze over één of
twee jaar nog hoger zullen liggen. De
kubieke meterprijs voor nieuwbouw is
nog steeds stijgende. Zijn deze huren
voor een bepaalde categorie te hoog, dan
streeft het College er naar om gegadig
den zo mogelijk elders in de stad de hel
pende hand te bieden.
Ook het College had gaarne gezien,
dat het Rijk een gebaar had gemaakt,
doch dit is achterwege gebleven. Volgens
de wethouder is de risico-factor niet gro
ter dan bij woningwetbouw. Hoewel zeer
bescheiden, wordt er bij de opzet van het
plan op gerekend, dat in 20 jaar circa
f750 000 is afgelost.
„Een duur geval'
Hoewel de heer Jongeleen er begrip
voor heeft, dat de raad zich in een
dwangpositie ziet geplaatst, en hij
openlijk toegaf, dat het „een duur ge
val" is, meende hij, dat de raad met
het oog op de grote belangen, welke
voor de Universiteit op het spel staan,
zijn fiat maar aan het voorstel
moest geven. Laten wij, aldus de wet
houder. het risico in vredesnaam maar
aanvaarden.
De verhouding gemeente'aannemer
wenst hy slechts toe te lichten in een
besloten kring. Het toezicht van de ge
meente op het stichtingsbestuur zal nog
nader worden bekeken.
Wethouder Menken, die als waarne-
shof
mend wethouder van Financiën de fi
nanciële kant van de zaak verdedigde,
zeide te verwachten, dat de gemeente
ook voor de resterende 1% miljoen nog
een lening zou kunnen sluiten tegen een
rente van procent.
Volledig voor de Universiteit
By de replieken diende de heer
Dryber een mede door de heren Mees
ter en Portheine ondertekend voorstel
in, waarin B. en W. worden uitgeno
digd er op toe te zien, dat deze 140
woningen direct of indirect ten goede
komen aan de gehele wetenschappe
lijke staf, daaronder mede begrepen
de assistenten en hoofdassistenten. De
heren Dryber- en Meester, die op dit
voorstel een toelichting gaven, wezen
er op, dat het de bedoeling is het ge
tal van 140 woningen volledig voor de
Universiteit te effectueren. Is het niet
in het te bouwen flatgebouw, dan el
ders in de stad.
De heer Van Dyk achtte dit voorstel
een doorkruising van het beleid van de
Huisvestingscommissie: de heer Huur
man vond het een zeer gevaarlijk voor
stel, dat valse verwachtingen wekt. Zij,
die een flatwoning te duur vinden, wordt
middels dit voorstel gesuggereerd, dat
zij dan elders in de stad wel een woning
krijgen toegewezen. Het woninggebied zou
hierdoor geweld aan worden gedaan.
Wethouder Jongeleen, die dit uiter
aard ook niet kon toestaan, zeide, dat
het College in een brief aan curatoren
van de Universiteit reeds de toezegging
had gedaan, dat men een eventuele wo-
ningruil onder universitair personeel wel
wenst te bevorderen. In de toekomst zal
men trachten de Universiteit in huis
vestingsaangelegenheden zo veel moge
lijk tegemoet te treden.
Naar aanleiding van een vraag van de
heer Schüller deelt de wethouder in
tweede instantie nog mede, dat er een
stichtingsakte is en dat de huren in eer
ste instantie berusten op een taxatie van
de architect. Deze taxatie was te laag,
vandaar dat zij ondanks de verlaging
van de bouwsom wat zijn opgetrokken. Na
schorsing der vergadering deelt de heer
Meester mede namens de heren Dryber
en Portheine mede, dat hun voorstel niet
was ingegeven door de gedachte het wo-
ningbeleid te doorkruisen. Het gaat er
alleen om de 140 woningen volledig voor
de Universiteit te effectueren. Gezien de
briefwisseling met curatoren zijn de
voorstellers bereid hun voorstel in te
trekken, in de verwachting, dat B. en W.
met de inhoud ervan toch rekening zul
len houden.
Nadat de raad, dan nog korte tijd
achter gesloten deuren heeft vergaderd,
wordt het voorstel van B. en W. z.h.s.
aangenomen. Het was inmiddels half
zeven geworden. Aan deze uitvoerige be
raadslaging was de behandeling van alle
overige door ons reeds gepubliceerde
voorstellen vooraf gegaan. Alle werden
aangenomen.
Demping van
Uiterste gracht
Eers? 'n 1958 aar» «fe orde
Bij de bespreking van de door B. en
W. uitgebrachte nota inzake de be
perking van de bestedingen t.a.v. de
investeringen, kwam aan het licht,
dat ook de voorgestelde demping van
de Uiterstegracht valt onder de wer
ken, welke voorlopig van het werk
programma zjjn afgevoerd. De heer
Zunderman (PvdA), die dit sterk be
treurde vroeg of het niet mogelijk
was voor dit jaar toch een bedrag van
f. 100.000 de helft van de geraamde
kosten uit te trekken.
Wethouder Menken moest hem te
leurstellen. Hoewel deze demping de
voorrang geniet hy alle andere dem-
Was van 1946 tot 1952 Leids hoogleraar
in de Balto-Slavische talen
Prof. dr. R. van der Meulen, oud-hoogleraar in de Balto-Slavische talen
aan de Leidse Universiteit, viert vandaag zijn 75ste verjaardag. Prof. Van der
Meulen heeft als opvolger van prof. dr. N. Van Wijle het Leids hoogleraarsambt
bekleed van 1946 tot het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd in 1952.
Reinder van der Meulen werd In 1882
te Rotterdam geboren, doorliep het Eras
miaans gymnasium aldaar en studeerde
Nederlandse letteren aan de Leidse Uni
versiteit. Ondanks het feit. dat hy zich
in diezelfde tyd op de studie van de
Slavische talen toelegde, deed hij reeds
na vier jaar het doctoraal examen om
Prof. dr. R. VAN DER MEULEN
tenslotte in 1907 na studie in Leipzig bij
zijn Leidse leermeester Uhlenbeck te
promoveren tot doctor in de letteren op
een proefschrift getiteld „Die Naturver-
gleiche in der Liedern und Totenklagen
der Litauer".
In de jaren 1907 tot 1912 was hy als
leraar Nederlands en geschiedenis werk
zaam aan het gymnasium te Schiedam.
In laatstgenoemd jaar werd hij medewer
ker, later redacteur van het Woorden
boek der Nederlandse taal, welke functie
hij tot 1935 heeft vervuld.
Na in 1925 tot lid van de Kon. Aca
demie van Wetenschappen te zyn be
noemd, werd hij in 1946 geroepen tot
het hoogleraarsambt te Leiden als op
volger van prof. dr. N. van Wyk, die
reeds kort na het uitbreken van de
tweede wereldoorlog was overleden
doch wiens leerstoel tydens de bezet
ting open bleef. Op 26 september 1946
aanvaardde prof. Van der Meulen zijn
ambt met een oratie onder de titel
„Over de onderscheiding van levend en
levenloos in de Slavische talen.
Op 15 september 1952 legde hij deze
functie neer na het bereiken van de 70-
jarige leeftijd.
Van de hand van prof. Van der Meu
len verschenen vele publikaties in de
Mededelingen der Kon. Akademie van
Wetenschappen en in het Tijdschrift
voer Nederlandse Taal- en Letterkunde
benevens (in 1909) de verhandeling ,De
Hollandse zee- en scheepstermen in het
Russisch".
ACADEMISCHE EXAMENS
Geslaagd voor het doet. examen Gen.
II de*heren D. N. Edelbaum, A. A. Kopp,
M. Rosenzweig (allen USA), C. Z. Salo-
mé (Kortgene) en H. L. E. van Well
(Zoetermeer semi-artsexamen de heren
J. Bruins Slot (R'dam), F. E. P. Cohen
(Hensbroek), R. B. Glauboch (USA) en
J. Huisman (Leiden); artsexamen de
heren P. D. Bakker (Den Haag), D.
Frowein (Den Haag), P. Horowitz, L.
Librik en R. S. Tulchin (allen USA) en
B. v. d. Poll (Den Haag).
Advertentie
'fyvêtc
toverde de nieuwe zachte perzik
tint, die ook U staat.
Opvallend anders, verrassend
nieuw, op en top modem.
de perziktint, die in Amerika op
aller lippen is, nu ook voor U
Woensdag a.s. zal de Snow Peach,
calèche van Revlon, met 2 zwarte
paarden bespannen door Leiden
rijden en U deze Vertint tonen.
pingen, zal het op zyn vroegst 1958
worden voordat de raad een voorstel
in deze geest bereikt. Teleurgesteld
over dit antwoord deed de heer Zun
derman de suggestie dan alvast maar
een bedrag van f. 25.000 uit le trek
ken voor voorbereidende werkzaam
heden. Een gedachte, die nog door het
College zal worden bekeken.
Ruim honderd Leidse studenten krijgen in
oktober uitstekende huisvesting
Paviljoens nabij
Acad. Ziekenhuis
De bouw van paviljoens langs het
universitaire sportterrein (naast het
Academisch Ziekenhuis) ten behoeve
I van de studentenhuisvesting vordert
snel. De nok is bereikt en daarom ging
zaterdag de vlag in top. Ter gelegenheid
daarvan heeft de voorzitter van het be
stuur van de Leidse Stichting Studen
tenhuisvesting, prof. dr. E. Havinga, zijn
voldoening uitgesproken tegenover de
architect, de heer H. Postel te Delft, en
Geen extra uitkering uit Gemeentefonds
Naar aanleiding van enkele door de heren Hagens (V.V.D.) en Stolp (Prot. Chr.)
gemaakte opmerkingen over de door B. en W. uitgebrachte nota inzake de beper
king van de bestedingen, liet de waarnemend wethouder van Financiën, de heer
Menken, in de gistermiddag gehouden zitting van de raad, een voor Leiden zeer
pessimistisch geluid horen. Zeer binnenkort, aldus de wethouder, zal de raad nog
een tweede nota bereiken, waarin men geconfronteerd zal worden met de hoogst
bedenkelijke financiële situatie van ons land. In de toekomst, aldus spreker, zal
Leiden nog meer moeten bezuinigen. Een bezuiniging, welke zelfs gevonden dient
te worden op de rekening van de gewone dienst van het jaar 1957, die reeds een
tekort van twee miljoen vertoont.
In tegenstelling met de verwachting is van officiële zyde het bericht ontvangen,
dat Leiden voor dit jaar niet behoeft te rekenen op een verhoogde uitkering uit
het Gemeentefonds. De financiële toestand is thans zo, dat men in Den Haag
zegt: „Jullie moeten gaan bezuinigen en daarvoor gaan jullie maar eens rond
de tafel zitten en zien waarop je bezuinigen kunt". Een volgende nota, aldus de
heer Menken, zal dit onderwerp reeds ter sprake brengen.
het aannemersbedrijf de N.V. Panagro
te Warmond over de vlotte gang van
zaken. Op 1 september zullen 3 pavil
joens en de conciërgewoning gereed zyn.
Uiterlijk 1 oktober de overige 4 pavil
joens. Op dat moment zullen 103 stu
denten 'n uitstekende huisvesting heb
ben gevonden. Prof. Havinga reikte de
arbeiders een gratificatie uit, waarna
het traditionele glas „pannenbier" werd
gedronken! De bijeenkomst werd o.m.
bijgewoond door de wethouder van
Openbare Werken, de heer A J Jonge
leen en de voorzitter van de Stichting
Pro Civitate, prof. dr. D. J. Kuenen.
E5TEVI
BREESTRAAT 45 - LEIDEN
Telefoon 32590—23851
Geeft U als altijd bij alle modesrvufjee
geeft U ala aLtijd bij alle modesnufjee
volledige gratis voorldchting door
schoonheidssalon
Officiële publikaties
INZAMELING HUISVUIL
Op Hemelvaartsdag zal geen huisvuil
worden ingezameld. Men gelieve op die
dag geen emmers aan de openbare straat
fca plaatsen.
Het ophailen van het huisvuil uit die
percelen, welke gewoonlijk op donderdag
worden bediend, zal nu plaatsvinden op
maandag 3 Juni eJc.
De wnd. Directeur Gem. Relnlglngs-
en Ontsmettlngsdlenst.
De vlag in top. De bouw van de
Leidse studentenpaviljoens vordert
snel.
