Een wandeling door f 7245 oplossingen V7= 100 winnaars deelden 600 gulden 92ste Jaargang LEIDSCH DAGBLAD Zaterdag 23 Januari 1954 Tweede Blad No. 28126 Wie een kuil graaft voor een ander, valt er zelf in. Op de een of andere manier schijnt iemand die tien kuilen voor een ander graaft er - zoals wij de laatste weken ervaren hebben - zo om en nabij de 7000 keren in te vallen. Hoe dat nu wiskundig te verklaren valt. laat ons Siberisch koud. Dat is een puzzle. En op dit ogenblik zijn wij eerlijk gezegd geneigd, om nooit, nooit, helemaal nooit meer een vinger naar een puzzle uit te steken. Die tien kuilen waar wij zelf 7000 keer in vielen, waren de tien puzzle's, die wij onze lezers als Kerstprijsvraag voorzetten. De ene kuil was wat dieper dan de andere, kuilen bleken het alle te zijn, gezien het feit, dat iedere puzzle wel slachtoffers eiste. N'et minder dan 928 lezers zonden ons hun oplossingen van in totaal 7245 puzzle's. Van die 923 inzendingen bleken er 331 de oplossing van tien puzzle's te bevatten. Van die 331 man- haftigen. die een gooi deden naar de hoogste eer. bleken er slechts 40 te zijn, die inderdaad alle tien puzzle's tot in de kleinste kleinigheden goed hadden opgelost. Er waren 28 prijzen uitgeloofd voor diegenen, die de meeste puzzle's goed oplosten. Gezien het aantal van 40. dat het hoogst mogelijke resultaat bereikte, hebben wij 12 prijzen van f 5.aan het aantal uitgeloofde prijsvraag-prijzen toegevoegd, waardoor allen die alle puzzle's juist oplosten een prijs verwierven.Voorts kenden wij vijf prijzen per puzzle toe, benevens nog tien prijzen voor inzendingen in bijzondere vorm of voorzien van bijzonder commentaar. In totaal worden thans dus 100 prijswinnaars bekend gemaakt, die tezamen een bedrag van f 600.aan prijzen ontvangen. Wij hopen, amechtig van het nazien van 7245 puzzle-oplossingen, dat U ons het late tijd stip van publicatie van oplossingen en prijswinnaars zult willen vergeven. DE RESULTATEN IN CIJFERS grondgedachte van de tienvoudige svraag, die wij ditmaal onze lezers was ..ieder naar vermogen" Daarön volgden het kruiswoordraadsel I Fouten-Dereentaae varipprdp met'905 deelnemers, vervolgens het rcuren PercenTa9e varieerde van 0.5 tot 78,7 met '905 deelnemers, vervolgens krypttfgratn (ondanks de aanvankelijk foutieve opgave) met 848 deelnemers, de spreekwoordrebus met 839 deelnemers, de dieren snuiten met 837 deelnemers, de aardijkskundepuzzle met 725 deel- puzzle's varieerden naar ons nemers, de Knobbelkinderen-: uzzle met en naar het oordeel van de 721 deelnemers, de dubbelvergelijking rs zoals uit vele commentaren 1 met 586 deelnemers, het kruistalraadsel .an ..heel gemakkelijk" totmet 483 deelnemers en tenslotte de cross Ijlt" Enerzijds boden wij daarmee country van Erasmus met 381 deelne- s. die zich niet aan ingewikkelde mers. ïen wilden wagen, een kans om l doen mèt kans op een prijs, an- wilden wij de ..grote" puzzelaars] ir hel uitloven van tótaal-prijzen niet n doen gaan in een zee van op- ■n van eenvoudige opgaven, n deze opzet heeft het resultaat prlisvraag ons enerzijds ver- i. anderzijds verbaasd. Niet minder 1"7245 oplossingen ontvingen wij van deelnemers, dat betekent een gemid- e van 7 8 puzzle per deelnemer. Ver- ïd Is enerzijds, dat blijkbaar a in staat zijn velerlei puzzle's op en waarbij ook moeili ke. Immers. •ns vier puzzle's konder onder de ike gerangschikt worden, zoals de vergelijking, het kruistalraadsel, [de paarriesprong van Erasmus en (blij- s de resultaten) de dierensnuiten. jds verbaast het ons. dat zo n blijkbaar een gooi gedaan heb- t naar de prijzen per puzzle. BUIk- Jr hebben in het algemeen diegenen, fslechtseen enkele of een paar puzzle's Idurfden, niet de moed gehad om in e priisvraag-voor-allen mpde te din- l Dit blijkt we) uit het feit. dat nog ji honderd deelnemers minder dan puzzle-oplossingen inzonden een schaap, die zeer velen b.v. voor een hond hebben aangezien. Procenlsgewij'/.c werden het minste fouten gemaakt in de „Churchill- puzzle" {0.5 procent 1 en in het krypto gram. n.l. 1.1 procent (9 van dc 848 oplossingen), terwijl de puzzle met de minste oplossingen (Erasmus, die het tot 381 bracht) slechts 5 foutieve oplossingen opleverde, ofwel 1.3 pro cent. Dit geringe percentage foutieve oplos singen voor een zeer moeilijke puzzle als deze laatstgenoemde lag waar schijnlijk ln belangrijke mate aan de aard van de puzz'.e men vindt de oplossing of men vindt haar niet. Een foutieve oplossing vinden is al uitermate moeilijk Mogelijkerwijs heeft daarnaast ook de Universiteitsbiblio theek een woordje meegesproken in het kleine percentage foutieve oplossingen van deze puzzle Wij komen daarop nog nader terug. Ongeveer een kwart van de deelne mers kan er zich op beroemen, geen enkele fout gemaakt te hebben in de Ingezonden oplossingen 1 waartoe dus ook die inzenders horen, die slechts één puzzle-oplossing Inzonden en goed had den). namelijk 240 van de 928 inzenders. Eén fout werd gemaakt door 522 in zenders. twee fouten door 128 inzenders, drie fouten door 31 Inzenders, vier fouten door 5 inzenders, vijf fouten door 1 en zes fouten eveneens door 1 inzender, waarbij als één fout gerekend wordt de Inzending van een foutieve Eon puzzle waarvan velen een oplos- puzzle-oplossingeen deelnemer die sing inzonden bleek de meeste voet- 1 alleen de dierensnuiten fout had. ook angels en klemmen verborgen te hou- w?r.en het er v.le.r,van de wordt den. namelijk de dierensnuiten. Van de 837 oplossingen die wij onIvineen waren er niet minder dan 659 fout. d.wz. 78.7 procent. De meeste fouten In totaal waren er van de 7245 puzzle- werden gemaakt in de identificatie oplossingen 6343 goed, dus 902 fout. van het middelste dierensnuit. dat van 1 d.w.z. 12 5 procent No. 3 Dubbelvergelijking in tien cijfers Deze rekenpuzzle haalde de achtste plaats wat betreft het aantal oplossin gen, namelijk 586. d.w.z. 8.1 procent van het totaal aantal ontvangen puzzle- oplossingen. Minder oplossingen werden slechts ontvangen van het kruistalraad sel en de veldloop van Erasmus Van die 586 oplossingen waren er 14 fout. d.wz. 2 4 procent. Een laag percentage, dat alleen te verklaren valt uit het feit dat men de oplossing vindt of niet. maar tenauwernood fout kan vinden Zij d e toch een foutieve oplossing inzonden, hadden kennelijk by een ander de klok horen luiden, zonder zelf ln staat te zijn de klepel te vinden. Een enkele oplos sing getuigde van een grote mate van slordigheid Twee cijfers die verwisseld waren, waardoor van de vergelijkingen niets meer klopte, konden wij onmogelijk als een .goede oplossing aanrekenen Jlen puzzle.oplossingen werden inge- gondrn door 331 deelnemers 35.7 nl). negen oplossingen door 159 rmers 117.1 procent), acht oplos- n door 77 deelnemers (8.3 pro- zeven oplossingen door 108 emers 111.6 procent), zes oplos- n door 78 deelnemers (8.4 pro- 1 vijf oplossingen door 78 deel- rs (8.4 procent), vier oplossingen j r 38 deelnemers 14.1 procent), drie swingen door 25 deelnemers (2.7 1twee oplossingen door 13 i^rs (1.4 procent) en één op- door 21 deelnemers (2.3 Griffel bij de tien. Btj de opgave vermeldden wij. dat er slechts écn oplossing van deze puzzle mogelijk was. Een van dc deelnemers, ir Tio Liong Hien. wonende Pavil joenshof 18 te Leiden, zond echter een tweede oplossing, die van een waar kunstenaarschap in de mathe matiek getuigde en derhalve naast de „tien" ook met een griffel bekroond werd. Er zouden langdurige discussies moge lijk zijn over de vraag, of de door hem gevonden nevenoplossing wiskundig ver antwoord is terwijl wij ons voorts afvragen, of die oplossing voldoet aan de in de opgave gestelde voorwaarde dat de 0 niet het linker cijfer van een getal mag zijn Over die problemen s'.raks nader De ingezonden neven oplossing luidt: üi= w~r= 2 47 8 V 1 Het begrip „0-de machts wortel" ls wiskundig aanvaardbaor. ciich alleen wanneer het het getal 1 betreft (of een macht van li Dat de 0-de machts wor tel van 1 tot de derde macht inderdaad 2 kan zijn blijkt, wanneer men beide termen van deze vergelijking tot de 0-de macht verheft. Belde termen worden dan gelijk aan 1 Dit geldt echter voor iedere vergelijking waarin een der ter men de 0-de machts wortel van 1 tot een of andere macht ls. welke waarde die andere term van de vergelijking ook heeft Dat wil zeggen dat de 0-de machts wortel van 1 onbepaald is De vraag is thans, of men deze op 2 mag stellen In deze dubbelvergelijking op grond van het feit. dat een ander deel van de dubbelvergelijking de andere cijfers moet omvatten om de twee vergelijkln- kingen te doen kloppen Voorts ls het de vraag, of men een begrip als de 0-de machts wortel mag hanteren, wanneer dit alleen kan ten opzichte van slechts één getal waarbij dan het resultaat van die worteltrekking bovendien nog onbe paald is. dus 0. i. 789. 28, driemillioea of wat dan ook Tenslotte stelden wij als voorwaarde, dat de 0 niet het linker cijfer van een getal mocht zijn. Het is een puzzle op zichzelf, of de machtsfactor 0 van het worteltrekken, een getal dus. als linker cijfer een 0 heeft Meer links staat geen cijfer, dus het lijkt het linke/ cijfer. Maar men kan ook zeggen dat het het rechter cijfer is. En links veronderstelt dot er rechts ook iets zit Wat niet het geval is. Dus zou deze 0 ln dit geval NIET het linkercijfer, dus geoorloofd zón Al met. al een kwestie met vele voet angels en klemmen. Wij menen echter en degenen, die van rekenpuzzle's houden zullen het ten volle met ons eens zijn dat deze neven-oplossing zowel vermelding als ex'ra bekroning (met een griffel boven de f.10ten volle waard is. Commentartn van spitsvondige puzzelaars over deze kwes tie zien wij met belangstelling tegemoet. PRIJSWINNAARS f 10— Ir Tio Liong Hien, Paviljoenshof 18. Leiden. Viermaal f 2,50 H. Heus, Maresingel I A. Leiden. G. J. A. Saraber, Laan van Oud Poel geest 22. Oegstgeest. F. van Egmond, Noordeinde 33, Rijnsburg. P. van Hoeken, Rijnsbuigerweg 19, Leiden. No. 4 Zeventien aardrijkskundige namen 4rm schaap. Uitgemaakt voor hond. poes. aap. sprinkhoan. stekelvarken, konijn. slang, muls en meer dergelijk fraais. Gelukkig heeft het dier niet gevoeld, hoevelen over zgn snuit gestruikeld z//n. £££££*1 a"op'di°dpSJ No t Lettergrepen, woorden en staatsman 2 hebbende cijfers Voordien Sle^ _ts 8 van de 928 deelnemers aan de prijsvraag zonden de oplossing van deze puzzle niet in Daardoor maakte deze puzzle het hoogste percentage van de oplossingen uit. n.l. 12.7 procent van enkele algemene opmerkingen. Ie gmotste belangstelling bestond |r puz.le 1, de staatsman als dlago- ll van 9 woorden, namelijk 920 van [928 deelnemers aan de prijsvraag. KERSTPRIJSVRAAG 1953 Voor puzzelaars en dat soort pieten Viel er met Kerst heel wat te genieten. Want het Leidsch Dagblad bracht ons weer Een prijsvraag, zoals ied're keer. Een kruiswoord, rebus, kryptogram En wat er verder nog bij kwam." Tien stuks van alles bij elkaar Het was volledig al dit jaar. Eén spreekwoord zei: „Oost West, thuis best". Zorg echter zeil maar voor de rest Een ander zei: Om te beginnen Moet ge U zelve goed bezinnen. Erasmus was er ook. te paard Nu, dat was de moeite waard. 'k Heb menige sprong daarbij genomen En ben er net nog uitgekomen. De Knobbel-kind'ren gingen wel Hun leeftijd vond ik taam'lijk snel. En over beide rekensommen Behoefd' ik evenmin te brommen. In dieren ben ik niet zo thuis Al zijn er daarbij ook uit huis. Want nimmer nog, 'k kom er voor uit Zag ik een dier zó in zijn snuit. Het is voor dit keer weer gebeurd Maar daarom allerminst getreurd Want allen hebben wij nu toch Een kans op een der prijzen nog. Aan de redactie onze hulde Niet voor die vijfmaal honderd gulder Maar voor 't genoegen, dat z'ons gat het reeds: ,,'t Was werk'lijk al". V/ MEYRINK. Van Panhuysstraat 27 Noord wij k-Binnen het totaal van 7245 Ondanks de een voud van de puzzle zagen vilf deelnemers kans. een fout in de oplossing te maken, dat is 0 5 procent. Die fouten varieerden van slordigheid tol een volkomen gok lust of een bepaald woord in de Neder landse taal bestond De gegeven letter grepen werden in enkele oplossingen tot de mepst wonderlijke combinaties bijeen gevoegd, waardoor tezamen een woord heette te ontstaan, waarvan de om- «chrijving gegeven was. Ondanks deze fouten waarderen wij het streven van die inzenders om deel tc nemen aan een prijsvraag als deze. Oplossing: 1 consument 2 charlatan- 3 bruik baar 4 voordelis5 verschiet: 6 nader hand: 7 wandeling. 8 vloedgolf 9 onderdeel Op de diagonaal ontstond daardoor de naam van de staatsman CHURCHILL. PRIJSWINNAARS f 10.— Mevr. M. v. d. PlasOuwehand. Jan Tooropstraat 47, Katwi|k aan Zee. Viermaal f 2,50 J. Burgerhout, Pieter de la Courtstraat 95, Leiden. Zuster W. van Wijk, Academisch Zie kenhuis, Leiden. H. Kuyper, Hoofdstr. 107, Sassenheim. Mevr. W. HennesVan Aalst, Zoeter- woudsesingel 38, Leiden. I TIEN PRIJZEN bijzondere inzendingen Tien prijzen werden toegekend voor bijzondere inzendingen Het spijt ons de meeste van die inzen dingen niet te kunnen publiceren. Ten dele zijn het te*enineen. die zich niet voor reproduotié lenen, anderzijds zón het vaak voortref felijke inzendingen wat uiterlijk betreft doch foutief wat betreft de oplossing van de puzzle's. f 10.— Driemaal f 5, W. Meyrink. Vin Panhuysstr. 27. Noord wyk-Blnnen Mevr. R. van Leeuwen— v. d. Veer. Spaarg.rens'raat 10, Oegstgeest Mevr. J. Nüpels-Kamerllngh Onnes Vroenhof, Warmond Zesmaal f 2,50 P. J. Schouten. Buys Ballotstr. 76. Leiden W. P. M. de Vreesc Croon, Hoce Rijndük 195. Leiden. A. P. Pot. Driftstraat 28. Leiden. L. Verboom, Leliestraat 5, Leiden D. de Hart. Stiéltjesstr. 6, Lelden. K. Ossevoort, Bloemistenlaan 5, Lelden. Deze puzzle van 17 aardrijfcskund ze namen bevatte meer voetangels dnn de n.eeste deelnemers bevroedden Vandez* puzzle ontv.ngen wij 725 oplossingen, dat wil zeggen 10.0 procent van het totaal Daarvan waren er echter S3 fout. d.wz 31 5 procent Dit foutenpercent&ge werd slechts overtroffen door dat van de dierensnuit-oplossingen. Voor het grootste deel kwam dit hoge percentage fouten voor rekening van de Nederlandse provincie <nr 14) Vele ir.- zende's vermeldden hier „Brabant". Vaar geen enkele Nederlandse <wel een Belgische) provincie heeft die naam Noord Brabant is wél een Nederlandse provincie, maar die naam heeft niet 7 doch 12 letters Ingevuld moest wor den ..LimburgVoorts werden nogal wat fouten gemaakt ten aanzien van de streek, waarin Mussolini gevangen ge houden en bevrijd werd. Enkele namen, zoals wij die ln de oplossing geven, kunnen door andere vervangen worden Uiteraard hebben wij alle oplossingen goed gerekend, die aan de gegeven omschrijving voldoen. Oplossing: Corsica. 8 Eritrea: 9 Sittard: 10 Kash mir: 11 Abruzzi; 12. Rubicon: 13 Pots dam: 14 Limburg; 15 Celebes: 16. Brussel- 17 Kastrup. In het midden verticaal valt te le-vn het spreekwoord „OOST WEST THUIS BEST". PRIJSWINNAARS MO.— P. A. van Hal, Tweede Looierstr. 86. Leiden. Viermaal f 2,50 Mevr. CornelisseDe Jong, Willem- straat 3, Leiden. P. W. de Zwijger, Alexanderstraat 16, Leiden. L. v. d. Lucht, Van Lennepstraat 15, Leiden. Mevr. C. SegijnChaudron, Doelen gracht I, Leiden. No. 5 Rebus-spreekwoord I Dit was 01. de eenvoudigste opgave. Een ..spotkopie" zoals een van de In- zenders het formuleerde. Wij ontvingen I daarvan dan ook 839 oplossingen (11.6 piocent van het totaal) maar daar waren er toch nog 31 (3.7 procent) fout van KennclÓk doordat de oplossers wel door hedden. welk spreekwoord bedoeld werd. maar niet hoe het in rebustaai stond geschreven De fout \an diegenen was telkens weer dat zij ln hun op lossing ..ge" in plaats van „gij" schre- No. 2 Kruiswoordraadsel Ook het kruiswodrdraadsel mocht zich in een grote belangstelling verheugen 905 van de 928 deelnemers aan de prijs vraag zonden ons de oplossing van deze puzzle, dw z. dat het krniswoororaadsel oor 12 5 procent van het totaal aantal I kans. een verkeerde oplossing in te sturen, dwz 3 1 procent van de oplos singen van deze puzzle De meeste fou ten werden gemaakt ln het woord .meson". Inderdaad een begrip dat iets meer kennis vereiste dan de „gewone" woorden, die verder in deze puzzle voor kwamen Oplossing: Horizontaal: 1 matroos. 6 meson. 10 eens: 11 kort: 12 Kcres; 14 bestand: 16 Kent. 17 dag. 18. snee. 19 ale. 20 baret: 22 dor: 23 leder. 25 lap. 27 ne: 29 rot. 30 kop 32. NL. 34 fel 36 terug38 aap: 40 Rn vei; 42 nee. 44 raaf: 46 den: 47 sten; 48 stioper: bO fielt: 51 eten; 52. weer. 53 nylon; 54 koersen. Verticaal: 1 Mekka; 2. terneer: 3 reet: 4 ons: 5 os. 6 mos: 7 erts: 8 stand: 9 naderen: 11 kegel: 13 eelt; 14 bar: 15. neon; 17 dar. 20 beter. 21. takel: 24 dof: 26 por; 28 knarsen; 31 punters. 33 laat. 35 laden. 36 ten: 37 ceel 39 parel. 41 ver: 43 enten: 45 foto: 47 sier. 49 pen. 50 fee: 52 w.o PRIJSWINNAARS f 10.— H. de Graaf, Molenstraat 18, Leiden. Viermaal f 2,50 J. Vlieland, Bar. van Wassenaarlaan 9. Katwijk aan den Rijn. Mevr. M. van Schaikv. d. Burg, Leimuiderdijk 311, Nieuw Vennep. Mej. M. van Atten, Hogewoerd 34, Leiden. F. J. Riks, Van der Waalsstr. 2, Leiden. Oplossing: Het spreekwoord luidde: „BEZINT EER GIJ BEGINT". iBEZ in T Een MinNR G in J MmN BE Gin T). PRIJSWINNAARS f 10— A. de Groot, Hoorn 250, Alphen aan den Rijn. Viermaal f 2,50 H. v. d. Leek, Trompstraat 64. Leiden. G. van Waveren, Kanaalstr. 156, Lisse. Mevr. Sevenster, Witte Singel 61, Leiden. J. v. Leeuwen, Zoeterwoudsesingel 67, Leiden. No. 6 Kryptogram Het kryptogram mocht zich. dank zó het feit. dat het die naam eigenlijk nauwelijks waard was en «neer een tus senvorm tussen kryptogram en kruis woordraadsel omvatte, in een grote be langstelling verheugen Niet minder dan 848 deelnemers zonden de oplossing van deze puzzle in Slechts 9 daarvan waten er fout. d.wz. op één na het laagste foutenpercentage '1.11 procent). De hand ln eigen boez°m stekend ls dat minder dan de fouten, die wij zelf 111 de opgave maakten Ter geruststel ling kunnen wij met de hand op ons hart verzekeren, dat wó alle oplossingen goed gerekend hebben, die mogellikrr- wóze foutief waren als gevolg van de foutieve opgave, zelfs nadat wó een verbeterde opgave publiceerden. Oplossing: Horizontaal: 1 belasting; 8 Artis. 9 St 11 mop. 12 zn; 13 toe. 15 non: 16 iets, 17 hemd; 18 ets- 20 pet; 21 rs- 22 arm; 24. ro; 25 groep, 27 negen tien. I Verticaal: 1 bestieren; 2 la: 3 arm; 4 stof. 5. tip; 6 ls: 7. grondtoon. 10. toets; 12. zomer: 14 ets; 15. nep; 19. bron; 22. are; 23. met; 25. G.G.; 26. pi. PRIJSWINNAARS f 10.— Familie Kamma, Utrechtse Jaagpad I6A, Leiden. Viermaal f 2,50 Mej. A. Buijs, Kinderhuis Voordorp, Leiderdorp, P. v. d. Star, De Goejestr. 78, Leiden. P. de Koning, Noordeinde 6, Rijnsburg. Dr G. P. H. Locher, Warmonderweg 14 Oegstgeest.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1954 | | pagina 3