De Leidsche Raad aanvaardt
de begrooting voor 1940
80ste Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 23 December 1939
Zesde Blad No. 24464
Het slot der debatten
Laat Uiv handdruk
vermenigvuldigen
De heer SNEL begroet met ingenomen
heid het terugnemen door B. en W. van
de verbetering der Gepekte Brug ln werk
verschaffing.
Werden de klachten over het laatste maar
verhoord! Nogmaals gaat hij op die klach
ten ln. Hij wil zijr. motie Intrekken, zoo
wordt uitgekeerd het uurbaslsloon van 38
cent. Dat kan blijkbaar echter niet, dus
kan hij zijn motie niet terugnemen.
De heer WILMER bepaalt zijn houding
ten opzichte van diverse voorstellen, ln
het kort deze motiveerend.
Speciaal op de motie Snel gaat hij nog
even in. Hij zou eerst i enstemmen maar
hij betreurt, dat B. en W. hoewel van een
zelfde gevoelen, niet unaniem voor of te
gen zullen stemmen. Deze verdeeldheid
zal verkeerd worden uitgelegd. Trouwens
bestaat er ln den raad feitelijk niet eens
gezindheid, zij het met kleine nuancee
ring? Is het daarom niet beter de motie
met algemeene stemmen te aanvaarden?
Den heer v. Eek wijst spr. op het prin-
cipleele verschil, dat hen scheldt, trots alle
pogingen elkaar te vinden. Bij den heer
v. Eek blijft een zekere tweeslachtigheid.
Du norm is z.l. niet de massa maar wat is
zedelijk goed of zedelijk slecht.
De heer v. BEMMELEN zal stemmen te
gen de voorstellen van Oyen, daar z.l. ten
onreclhte alleen de nadruk wordt gelegd
op de groote gezinnen. Ons volk bestaat
niet alleen daaruit, er zijn ook kleine en
kleinere gezinnen, die zelfs in hoofdzaak
volgens de statistiek de voornaamste lei
ders voortbrengen. Bovendien leggen de
groote gezinnen zware lasten op de ge
meenschap. Zie b.v. hoe 1/3 der kinderen
in het rljksverbeteringsgesticht te Zeist
komen uit gezinnen van 10 kinderen.
De heer VEENENDAAL verdedigt zijn op
merking over de politie tegen den voorzit
ter. Van een raadslid ls niet een detail
onderzoek te elschen, daarvoor beschikt hij
niet over gegevens en bronnen. Spr. spijt
het, dat het bezwaar uit den Raad een an
der onthaal vond dan nu Gedeputeerde Sta
ten hetzelfde bezwaar opperen. Deze maakt
geen gat ln de begrooting. dat gat was er
al. Uitbreiding der bevoegdheid van de C. v.
Fin. acht hij beter dan instelling van een
bezulniglngscommlssle.
Nooit was overigens bedoeling der motie
den wethouder onaangenaam te zijn, en
hij dankt dezen voor zijn zakelijk betoog,
verzekerend ook steeds naar zakelijkheid
zijnerzijds te zullen streven. Zijn voorstel
trekt hij ln, daar daaraan voldoening ls
gegeven.
De heer KOOLE verklaart waarom hij
tot de conclusie kwam, dat van A.-R. zijde
tegen den wethouder werd geageerd Nu
blijkt zijn conclusie onjuist en hij biedt
de A.-R. zijn excuses aan. Grieven ligt
trouwens niet ln zijn aard.
De heer BEEKENKAMP dankt den heer
Koole voor zijn ruiterlijk excuus en den
wethouder van financiën, dat hij terechter-
tljd zijn houding heeft willen herzien, de
hoop uitsprekend, dat het college ook ver
der zal willen proflteeren van den speurzin
van eenige raadsleden. Aan den dienst van
de arbeidsbemiddeling dient alle aandacht
juist gewijd en als de directeur daarvoor niet
voldoenden tijd heeft, moet er wijziging
komem
Spr. wil niet uit den weg gaan voor de
mogelijkheid van een verkeerden indruk
onder het publiek gelijk de heer Wilmer in
zake de motie Snel, die overbodig is en
blijft. Tenslotte bepaalt hij zijn stem ten
aanzien van eenige voorstellen, daarbij nog
eens ronduit de antithese tusschen rechts
en links naar voren brengend, die niet ver
doezeld worden mag, maar het belet niet
een goede samenwerking met college en
raad voor Leiden's belang.
De heer TOBÉ zet nog eens de bedoeling
uiteen van zijn voorstel de C. v. F. in te
schakelen bij de begrooting-ontwerping,
slechts gaande om B. en W. van advies te
kunnen dienen, ook wat betreft de denk
wijze ln de voornaamste fracties. Om dit
nader te demonstreeren, wijzigt hij zijn
voorstel nog eenigszins.
De heer v. WELZEN herhaalt zijn ziens
wijze over de tarieven: vaststelling naar
draagkracht. Tegen deze kapitalistische
maatschappij gaat zijn strijd, doch dit wil
nog niet zeggen, dat hij niet wil meewer
ken aan opbouwend werk.
Tenslotte tracht hij nog kort de politiek
der sovjets te verdedigen tegen den aanval
van den heer v. Eek om te reposteeren met
handhaving van zijn beschuldiging, dat de
soc.-dem. den klassenstrijd heeft verlaten.
De heer SCHULLER verdedigt nog eens
zijn voorstellen als zijnde in het belang der
volkshuisvesting hier ter stede. Met prae-
advies over onderzoek naar de wenschelijk-
held van meer arbeiderswoningbouw gaat
hij accoord.
De heer ELKERBOUT trekt zijn belde
voorstellen ln.
De heer PIENA handhaaft zijn voorstel.
DUPLIEK.
Wethouder VERWEY wil zeggen, dat na de
wijziging van het voorstel Tobé, B. en W.
toch het voorstel blijven ontraden.
Wethouder WILBRINK antwoordt nog
kort op een paar opmerkingen van den
heer Schüller. Het voorstel over een telling
der leegstaande woningen nemen B. en W.
over.
De motie-Snel beteekent practisch, dat
aan werkverschaffing niet meer ls te den
ken. Dat bedenke rhen goed. Spr. ls voor
bewaren van het goede in de werkverschaf
fing, afschaffing van het slechte
Aan de woorden van prof. van Bemmelen
heeft hij zich zeer geërgerd.
Wethouder v. STRALEN acht aanneming
der motie-Snel beter dan verwerping, nu zij
gehandhaafd wordt. Liever had hij intrek
king gezien. De motie betreft z. I. werkver
schaffing in de toekomst niet te beletten.
De VOORZITTER Vraagt den heer Snel
aanhouden van zijn motlr an thans om
spoedig met een nieuwe te komen, meer in
overeenstemming met den geest van liet
debat, hetgeen z. 1. zeer verhelderend zou
werken.
De heer SNEL is daartoe niet bereid.
Hiermede zijn de algemeene beschouwin
gen beëindigd.
BELASTINGVERHOOGJNG.
Behandeld wordt dan het voorstel de op
centen op de personeele belasting te bren
gen van 135 op 150. Dit wordt z. h. st. aan
vaard. Alleen de heer v. Weizen vraagt aan-
teekening tegen te zijn geweest.
DE STEMMING.
De motie van Eek inzake het houden van
optochten met muziek en banieren op Zon
dagnamiddag wordt verworpen met 1814
stemmen.
Voor de S.D.A.P.. en de heeren v. Weizen,
v. Bemmelen en Key.
De motie van Eek: de Raad spreekt als
zijn oordeel uit, dat bij benoemingen in ge
meentelijke commissies zooveel mogelijk
moet worden rekening gehouden met de
verschillende geestesrichtingen.
Wordt bij acclamatie aanvaard.
De motie van Eek zich te wenden tot de
Ver. van Nederlandsche Gemeenten Inzake
de stijging van kosten van levensonderhoud
om op de regeering pressie te kunnen oefe
nen wordt verworpen met 2012 stemmen.
Voor de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
Het voorstel v. Eek inzake medezeggen
schap is teruggenomen.
Het voorstel Schüller te besluiten mede
werking te verleenen aan den bouw van
arbeiderswoningen, „mede ter vervanging
van krotwoningen" boven het aantal wo
ningen dat in voorbereiding ls, vermeld ln
de Memorie van Antwoord op de Gemeente-
begrooting 1940 gaat om praeadvies naar
B. en W.
Het voorstel Schüller een onderzoek te
doen instellen naar de woningen welke
krachtens het gestelde ln de Woningwet in
aanmerking dienen te komen onbewoon
baar verklaard te worden, en het resultaat
van dit onderzoek ln een rapport aan de
Raadsleden te doen toekomen, wordt ver
worpen met 1715 stemmen.
Voor de S.D.A.P. en de heeren Riedel, van
Weizen, v. Bemmelen en Key.
Het voorstel Schüller te besluiten de re
sultaten van de telling van het aantal leeg
staande woningen aan de Raadsleden toe
te zenden en voor openbare kennisname be
schikbaar te stellen voor zoover B. en W.
dit toelaten wordt overgenomen.
Het voorstel Schüller een onderzoek te
doen instellen inzake bezetting van alle
woningen ln Lelden, met weekhuren bene
den de f. 8 en het resultaat van dit onder
zoek in een rapport aan de Raadsleden te
doen toekomen wordt verworpen met 2112
stemmen.
Voor de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
Het voorstel Piena te besluiten dat de
gemeente Leiden zich weder aansluit bij
het Centraal Overleg voor Gemeentelijke
Personeelsaangelegenheden wordt verwor
pen met 2112 stemmen.
Voor de S.D.A.P. en de heer v. Weizen.
De motie Snel over werkverschaffing
wordt aangenomen met 1914 stemmen.
Voor de S.D.A.P en de heeren Riedel, v.
Weizen, Wilmer. v. Oyen, Donders, Key, v.
Dijk, Tobé.
Het voorstel van Oyen als regel 's avonds
te vergaderen wordt verworpen met 2112
stemmen.
Voor de heeren Beekenkamp, Veenendaal,
v. Rosmalen, Wilmer, Bosch, v. Oyen, Lom-
bert. Donders, v. Bemmelen, Bergers, v. Dijk
en Tobé.
Het voorstel van Oyen voorstellen te doen.
inhoudende wijziging der tarieven van gas
en electricltelt. waarbij rekening wordt ge
houden met de groote gezinnen wordt ver
worpen met 24—9 stemmen.
Voor de heeren Wilmer, Tepe, v. Oye,
Lombert. Eikerbout, Donders, Bergers, v.
Dijk en Tobé
Eenzelfde voorstel van Oyen betreffende
de tarieven van de dulnwaterlevertng wordt
verworpen met dezelfde verhoudingen.
Het voorstel Tobé de verordening betref
fende de Commissie van financiën aldus te
wijzigen, dat het voortaan ook tot de be
voegdheid van genoemde Commissie be
hoort te adviseeren betreffende de samen
stelling van de gemeentebegrootlng wordt
verworpen met 2112 stemmen.
Voor de heeren Beekenkamp, Veenendaal,
Wilmer. Bosch. v. Oyen. Lombert. Eikerbout,
Donders, Parmentier, Bergers, v. Dijk en
Tobé.
DE AANVULLINGSAGENDA.
b. Praeadvier op het verzoek van den heer
W. J. P. Slnrungar om ontslag als regent
van het Heilige Geest- of Arme Wees- en
Kinderhuls (213)
Conform besloten.
c. Voorstel Inzake het overnemen van het
gemeentelijk electriciteltsbedrljf van Moer-
kapelle. alsmede tot het aangaan van een
overeenkomst met de gemeente Moerka-
pelle betreffende de levering van electrici-
teit in die gemeente door de Stedelijke
Eleetriclteltsfabriek. (214)
Conform besloten.
d. Voorstel tot het verleenen van mede
werking aan het bestuur der Gereformeerde
Schoolvereenlging tot het aanschaffen van
leermiddelen ten behoeve van zijn school
voor uitgebreid lager onderwijs aan de
Hooglandsche Kerkgracht No. 20 a en tot
het vaststellen van den desbetreffenden
begrootingsstaat. (215)
Conform besloten.
e. Voorstel:
1. Tot het verleenen van medewerking
aan het bestuur van de Gereformeerde
Schoolvereenlging tot den bouw en de In
richting van een school voor gewoon lager
onderwijs met zeven leslokalen aan de van
den Brandelerkade;
2e Tot het aan genoemd schoolbestuur
in verband met den sub. Ie. bedoelden
schoolbouw in eigendom overdragen van
een terrein kadastraal bekend gemeente
Leiden Sectie M No. 992 iged.i, gelegen
aan de van den Brandelerkade.
3e Tot het beschikbaarstellen van gelden
ten 'behoeve van het bouwrijp maken van
den voor den sub. Ie bedoelden schoolbouw
bestemden grond, zoomede van daaraan
aansluitende vrinden. (216
Conform besloten.
f. oorstei a net verleenen van een
Kcrstgave aan daarvoor ln aanmerking ko-
-wovlH'-nTnn. f2171
Hierbij is een vraag van den heer VAN
WELZEN of B en W bereid zijn in overleg
te treden met den minister om de 25 pet. te
verhoogen tot 50 pet. zulks gelet, op het bij
zondere karakter van het Kerstfeest en de
bijzondere tijdsomstandigheden en den
nood.
Wethouder VAN STRALEN antwoordt, dat
inwilliging onmogelijk ls. omdat, los van de
vraag of zulk overleg resultaat kan hebben,
vaststaat, dat, gelet op den tijd en de cir
culaire van den minister, er geen sprake
van succes kan zijn.
Ongetwijfeld zou voor de bedoeling wel
iets zijn te zeggen in den geest van den heer
v. Weizen. Bestond de mogelijkheid alsnog
iets te bereiken, B. en W zouden gaarne
aan de vraag voldoen.
De heer VAN WELZEN ziet niet ln, waar
om de poging toch niet is te doen. Laat men
desnoods de tweede 25 pet na Kerstmis uit
betalen.
De heer VAN ECK oordeelt het verzoek
van den heer v. Weizen zeer sympathiek
maar de tijd ontbreekt ten eenenmale om
nog iets te kunnen bereiken en daarom zal
hij niet meegaan.
De heer BEEKENKAMP mist de conse
quentie van den heer v. Weizen waar hij
pleitte ook op grond van het karakter van
het Kerstfeest. Had deze er mee gekomen op
den verjaardag van Stalin, dan was hij in
de lijn gebleven. Maar ook spr. ziet geen
mogelijkheid en zie ook hetgeen particulier
is gedaan voor hulp met de Kerstdagen.
De heer VAN WELZEN: Lang voor het
Christendom was er het Zonnewende-feest!
Dat de communisten haters zijn van den
godsdienst is onjuist, alleen bestrijders. In
Rusland zijn thans andere feesten naar
Wethouder WILBRINK zegt, dat het col
lege bij wijze van compromis dit voorstel
heeft aanvaard, dus met uitsluiting van
bedoelde categorie Een redactie-wijziging
in den geest van zijn collega-wethouder wil
hij nog aanvaarden, het voorstel Snel wijst
hij af.
De heer BEEKENKAMP sluit zich aan bij
wethouder Wilbrink doch geeft een andere
redactie aan, n.l. om toe te voegen „wier
weekloon hooger ligt dan men anders aan
steun zou krijgen".
De heer SNEL heeft daartegen bezwaar en
geeft de voorkeur aan de Idee v. Stralen.
Wethouder WILBRINK meent, dat het
stelsel van geven en nemen moet worden
toegepast, zooals bij een compromis past.
De heer SNEL neemt zijn voorstel terug
en aanvaardt de redactie-wijziging Beeken
kamp. die z. h. st. wordt goedgekeurd.
Het aldus geamendeerde voorstel wordt
aangenomen met 239 stemmen.
Tegen de heeren Veenendaal, Wilmer, v.
Oyen. Lombert. Donders, Parmentier, Ber
gers, v. Dijk en Tobé.
Voorstel in zake het aankoopen van ver
schillende perceelen, begrepen In het sa-
neeringsplan Geeregracht-Kraaierstraat.
(2201.
Conform besloten.
Hierna schorsing.
AVONDZITTING.
Aan de orde ls de artlkelsgewijze be
handeling.
Eigenlijk zoudt U al Uw kennissen, klanten
en zakenrelaties op Nieuwjaarsdag de
hand moeien schudden. Dat kan met
een hartelljken „handdruk per adver
tentie". Toon zoodoende dat U „dat ietsje
meer geeft", waardoor men graag zaken
met U doet. Geef nog heden Uw Nieuw
jaarsannonceop in ons blad van Zater
dag 30 December a.s. Uw relaties zien er
U graag bij 1
De prijs bedraagt voor advertenties van
1 tot en met 5 regels slechts 75 cent.
Elke regel meer 15 cent.
Russischen geest, maar daar is zoo'n voorstel
als hier niet noodig.
Het voorstel van B. en W. wordt z. h. st.
aanvaard.
g. Voorstel tot het toekennen van een
extra-subsidie voor het jaar 1940 aan de
Gemeentelijke Commissie voor Maatschap
pelijk Hulpbetoon, ten behoeve van de
voortzetting van den schoelseldienst ge
durende dat jaar en tot het vaststellen van
den desbetreffenden begrootingsstaat
1218)
De heer SNEL wijst er op. dat terugloop
van het gebruik waarschijnlijk niet plaats
gehad zou hebben als M.H. niet geweigerd
had de reparatie voor in werkverschaffing
werkenden, de belangstelling is niet tanende
Hij stelt voor deze beperking te schrappen.
De he'- r WILMER motiveert nog eens
waarom hij tegenstander is van dit voorstel
dat hij ln strijd acht met de sociale recht
vaardigheid daar steun wordt gegeven aan
één categorie Ingezetenen ten koste van
anderen, die zeif aan den rand van den
honger staan. Bovendien ls het toegebrachte
nadeel grooter dan het voordeel
Mevr. BRAGGAAR meent, dat er geen
voorstel ls, dat baat zonder iemand te
schaden. Men lette voorts op het verschil
tusschen de categorieën. Overigens herhaalt
zij nog eens haar verdediging van vroeger.
Wethouder VAN STRALEN vindt het on
prettig deze kwestie voor de derde maal te
moeten verdedigen, trots de noodzakelijk
heid van dezen maatregel, die van zooveel
beteekenis ls. Spr. handhaaft dat de voor-
deelen ver uitgaan boven de nadeelen. die.
dat zij erkend, er zijn. Spr. geeft nog eens
een beeld, waarom hij ook vroeger dezen
maatregel heeft verdedigd.
Het college heeft gemeend de in werkver
schaffing werkenden te moeten uitsluiten,
juist om de nadeelen nog te verkle'nen. al
beteekent hst niet veel. Maar gelet or de
thans uitgekeerde loonen in werkverschaf
fing die soms lager zijn dan de steur -vil
spr. voor zich aceoord Raan in zoover dat
B. en W worden gemachtigd af te wijken,
zoo het noodig wordt geoordeeld, op grond
van het basis-uurloon.
DE UITGAVEN.
Bij volgnr. 241 spreekt de heer LOM
BERT zijn leedwezen erover uit, dat B.
en W. het momenteel niet het gunstige
tijdstip achten om het presentiegeld te
hoogen.
Hij dringt er op aan, met zijn wensch
het volgende jaar rekening te houden, te
meer waar de raadsleden ook geen ver
goeding krijgen voor de tijdroovende com
missie-vergaderingen.
De VOORZITTER zegt. dat B. en W. zich
slechts hebben neergelegd bij de beslissing
van Ged. Staten, doch bereid zijn dit punt
nog eens te overwegen.
Bij volgr. 256 dringt de heer LOMBERT
aan op bezuiniging der telefoon-abonne
menten.
Bij volgnr. 285 dringt de heer ELKER
BOUT aan op verlaging dezer post ad
f. 1000.bezuinigingsinspectie i tot f. 500.
De VOORZITTER ontraadt zulks: de ad-
vlezen van den heer Hoytema hebben de
gemeente duizenden guldens bespaard.
Het voorstel van den heer Eikerbout
wordt verworpen met 255 stemmen.
(voor de heeren v. Weizen, v. Oyen, Lom
bert, Eikerhout en Tobé).
Bij volgnr. 327 vraagt de heer v. OYEN
voorlichting van gemeentewege via pers
en radio tegen de gevaren van kwakzal
verij en den verkoop van speclallteitsge-
neesmiddelen.
De heer JONGELEEN sluit zich hierbij
in beginsel aan. doch weet uit eigen waar
neming. dat de directeur van den Genees
kundigen Dienst reeds overbelast is met
werk.
Wethouder VAN SRTALEN erkent het
kwaad, waaraan ook wel degelijk aan
dacht wo'dt besteed. De directeur ls ook
we! bereid hierover een lezing te houden,
naar spr, meent tr weten. De beste be-
rtidinv is evenwel se wet.
Bij Volgnr, iep v.-aaci de heer TOBé
artere inlichtingen over het salruivan
'en ambtenaar, welke wethouder Wilbrink
verstrekt.
Bij volgnr. 369 dringt de heer SNEL aan
op verbetering van de bestrating der Oost-
dwarsgracht, althans de Oostzijde daar
van.
Wethouder WILBRINK zegt overweging
toe.
BIJ volgnr. 377 klaagt de heer SNEL over
den z.l. ondraaglljken stank, welke wordt
verspreid door de rloolwaterzulverlngsin-
rlchting.
Wethouder WILBRINK acht deze klacht
sterk overdreven; de omwonenden hebben
nog nooit bij Gemeentewerken geklaagd.
Bij volgnr. 409 klaagt de heer VAN OYEN
over den toestand der tooneeldecors in de
Stadsgehoorzaal.
Bij volgnr. 507 verzet de heer WILMER
zich tegen een uitlating bij de alg. be
schouwingen als zouden de bljz. school
besturen van de vergoedingen in zake de
L.O.-wet 1920 méér halen dan hun naar
recht en billijkheid toekomt en hij grondt
zijn tegenspraak op een Koninklijk besluit.
Wanneer er bezuinigd wordt op het open
baar onderwijs, geschiedt dit automa
tisch ook op het bljz. onderwijs.
Wethouder TEPE onderschrijft, dat de
vergoedingen aan het bljz. onderwijs geba
seerd zijn op de begrootingen van de
openbare scholen. Zijn die begrootingen
te laag geraamd, dan is het niet mogelijk
het teveel van aan het bijzonder onder
wijs op grond dier raming uitbetaalde
voorschot ad 100 terug te vorderen. Spr.
ls gaarne bereid te werken om het risico
voor de gemeente zooveel mogelijk te ver
mijden.
De heer VEENENDAAL wil zich na deze
toezegging bij den gevolgden gang van
zaken neerleggen, al is hij het daarmede
principieel niet geheel eens.
De heer WILMER neemt hetzelfde
standpunt ln, doch houdt vol, dat zulks
niet conform de wettelijke voorschriften
ls.
Bij volgnr. 537 wordt besloten aan de
Ver. Schoolkindervoeding en kleedingeen
subsidie te verleenen van f. 49.700.
BIJ volgnr. 557 spreekt de heer BEE
KENKAMP als zijn meening uit, dat het
college van curatoren van het Gymnasi
um zich te veel bemoeit met kwesties, die
uitsluitend behooren tot de competentie
van rector en leeraren. Hij vraagt of de
Wethouder zich niet persoonlijk met deze
zaak wil bemoeien.
Wethouder TEPE acht de conclusie van
den heer Beekenkamp voorbarig. Er ls
natuurlijk wel eens verschil van inzicht,
doch aan een ongewenschten toestand ln
de verhouding ls geen sprake en voor in
grijpen door B. en W. geen reden. Mocht
dit in de toekomst wenschelijk blijken,
dan zal spr. zulks niet nalaten. Nogmaals
verzekert spr., dat van een ernstig geschil
geen sprake ls: er is hoogstens een onnoo-
zele samenloop van misverstanden.
Bij volgnr. 574 dringt de heer OOST
VEEN aan op spoedlgen aanleg van sport
terreinen in het Kooikwartier.
Wethouder WILBRINK antwoordt, dat
daarmede rekening wordt gehouden bij de
wijziging in het uitbreidingsplan.
Bij volgnr. 602 vraagt de heer SNEL een
betere steunregeling voor werkloozen. die
door eigen schuld werkloos zijn geworden.
Deze menschen worden driedubbel ge
straft, le door hun ontslag; 2e. door ver
wijzing naar M. H. en 3e. door een ver
laagden steunnorm.
Wethouder VAN STRALEN acht dit in
strijd met de bestaande regeling, krach
tens welke de betrokkene ls uitgesloten
van de rijkssteunregeling.
Na eenigen tijd keert hij echter terug
in den rijkssteun, zoodat hij het bezwaar
van den heer- Snel niet zeer ernstig acht.
BIJ volgnr. 610 ls een voorstel van den
lieer Tobé, luidende als volgt:
De Raad besluit, tot opheffing der Ste
delijke Werkinrichting, op korten termijn
over te gaan.
De heer TOBé licht zijn voorstel toe.
Van de reorganisatie door het Leger des
Heils is z.i. niets terecht gekomen.
Het gebouw der S. W. is in- en uitwen
dig een gevangenis en allerminst een ge
schikt milieu voor de alhier vertoevende
a-soclale menschen. De werkzaamheden
zijn bovendien uitermate geestdoodend.
De subsidie van f. 17.000.— is weggegooid
geld in dien zin. dat de menschen er eer
der op een lager, dan op een hooger peli
worden gebracht. Spr, geeft de voorkeur
aan verwijzing naar de Rijkswerkinrich
ting of een ultkeerlng ln natura vanwege
M. H.
De heer OOSTVEEN bevestigt, dat ver
andering in den toestand dringend noo
dig is. Waar er evenwel niets beters is. wil
hij liever den gang van zaken een jaar
continueeren en naar verbetering streven.
Wethouder VAN STRALEN zegt, dat de
klachten over deze inrichting reeds van
10 jaar geleden dateeren. Het vraagstuk ls
met de reorganisatie Inderdaad niet opge
lost, ook al omdat de voorgenomen ver
bouwing geen doorgang kon vinden ln
verband met de bestemming van dit ge
bouw als Boerhaave-museum. Het plan
ontstond toen om de S. W. onder te bren
gen in Gravesteen. doch financleele moei
lijkheden verhinderden totdusverre uitvoe
ring. Spr. onderschrijft de klachten, doch
ontraadt opheffing. Het college zal met
kracht naar verbetering streven.
De heer OOSTVEEN vraagt de commis
sie verandering te brengen ln de werk
zaamheden.
De heer Prof. v. BEMMELEN verzocht
het college dit Jaar met definitieve reor
ganisatieplannen te komen met Inachtne
ming der ontruiming van dit gebouw, dat
veel beter geschikt is voor een museum.
Het voorstel Tobé wordt verworpen met
248 stemmen.
(Voor de heeren van Weizen, v. Oyen,
Lombert, Donders, Bargers, v. Dijk en
Tobé).
Hierna zijn aan de orde
DE INKOMSTEN,
welke geen aanleiding tot discussie geven.
Hierna wordt de begrooting z. h. st,
in ontvangsten en uitgaven vastge
steld. voor den gewonen dienst op
f. 10.157.303.met een post onvoor
ziene uitgaven van f. 30.423,en voor
den kapitaaldienst op f. 6.450.815.
AANVULLINGSAGENDA.
a. Benoeming van een lid van den Raad
van Beheer van de Sportstichtino (vaca
ture '(f bner Her -Cwaa';). '212)
Benoemd wordt jhr. mr. L. H. N. F. M.
Bosch ridder van Rosenthal met 30 stem
men. No 2 der voordracht, de heer B. J.
Huurman verwierf 1 stem, evenals de heer
Van Rosmalen.
