Leidsch Dagblad | 1939 | 1 juni 1939 | pagina 10

LEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad

Donderdag t Juni 1939

Het nachtelijk stroopersdrama

te Waddinxveen

Èymoefaiden sfaflte.TONICUM NOURY

Bankdirecteuren staan terecht

Thans tien jaar gevangenisstraf inplaats van
acht, geëischt

Bescherming van het
publiek is noodzakelijk

RECHTZAKEN

RADIO

LAND- EN TUINBOUW

LUCHTBESCHERMING

Gisteren heeft het Gerechtshof te ste schot hurkte en opnieuw het geweer op

's Gravenhage de behandeling voort
gezet van de strafzaak tegen den 35-
jarigen strooper H. R., die, gelijk be
kend, in den nacht van 4 op 5 October
1938 te Waddinxveen op den rijksveld
wachter C. van der Hoef, die hem en
zijn patroon bij het stroopen op hee-
terdaad betrapte, geschoten heeft, met
het gevolg, dat de veldwachter ernstig
aan zijn arm werd gewond.

R. is door de Rotterdamsche Rechtbank
tot een gevangenisstraf van acht jaar ver
oordeeld. van welk vonnis hij hooger be
roep bij het Haagsche Gerechtshof aantee-
kende. Dit college behandelde de zaak op
15 Mei j.l., toen een groot aantal getuigen
werd gehoord.

Na dit verhoor werd de zaak voor requi
sitoir en pleidooi tot gisteren verdaagd.

Op verzoek van de verdediging waren in
middels nog twee deskundigen-rapporten
uitgebracht, n.l. door dr. C. J. van Ledden
Hulsebosch te Amsterdam en dr. C. A. P.
Beek. psycholoog te *s Gravenhage.

Het standpunt van de verdediging was,
dat verdachte zich snel omgedraaid heeft,
toen de veldwachter „Halt. politie" riep en
dat door die bruuske beweging het schot
per ongeluk is afgegaan.

Het rapport van dr. van Ledden Hulse
bosch sterkte in zijn conclusie dit stand
punt De samensteller acht het zeer aanne
melijk. dat de strooper zijn geweer op buik
hoogte tegen het lichaam gedrukt houden
de. zich omgewend heeft en door een
onbewuste beweging aan loop of trekker te
maken, het noodlottige schot onwillens
deed afgaan.

Het requisitoir.

De advocaat-generaal, mr. J. U. Polman,
zeide in zijn requisitoir, dat. hoewel het
hier een belangrijke zaak betreft, die be
langrijkheid niet gelegen is in de bewijs
voering. Spr. bracht hulde aan den rechter
commissaris te Rotterdam, die onder zulke
moeilijke omstandigheden, zulk een minu
tieus onderzoek verricht heeft.

Twee getuigen hebben het bewijs, dat het
vonnis van de Rotterdamsche Rechtbank
heeft- aangenomen, nog versterkt. Dat zijn
de getuige-deskundige. de wapenhande
laar van B., die verklaard heeft, dat het
schot niet van zelf kan zijn afgegaan en
ook zijn vroegere mede-verdachte, zijn pa
troon H-, die verklaard heeft, dat tusschen
het „Halt, politie" en het schot, eenige
seconden zijn verloopen, zoodat dus van
een reactie-beweging geen sprake is.

Verdachte mag nog van geluk spreken,
dat het hier een jongen veldwachter be
treft. Een meer ervaren politie-man zou
niet als schietschijf hebben gediend, doch
veeleer zou verdachte zelf het slachtoffer
kunnen zijn geworden.

Bovendien een strooper. die zich om
draait op het roepen van de politie, is niet
te goeder trouw. De gewone reactie is. dat
een strooper dadelijk het hazenpad kiest.
Spr. kreeg sterk den indruk, dat verdachte
het heele verhaal van het per ongeluk af
gaan van het schot later heeft verzonnen.

De wijze, waarop verdachte den gewon
den veldwachter heeft achtergelaten, is
meer dan erg. Verdachte zegt wel. dat hij
het hulpgeroep van den veldwachter niet
gehoord heeft, doch dat kon mr. Polman
zich niet indenken. Verdachte wilde het
hulpgeroep niet hooren.

Spr. kwam dan ook tot geen andere
conclusie, dan waartoe de Rotterdam
sche Rechtbank gekomen is. Alleen
achtte hij het gevaar, dat in zulke ge
vallen voor de politie-mannen ontstaat,
zóó groot, dat hij niet tevreden kon zijn
met de opgelegde straf.

De advocaat-generaal vorderde, dat
het Hof met eenparigheid van tsemmen
de opgelegde straf van acht Jaar zal

hem richtte, dat verdachte zijn pet diep
over de oogen trok en op hem bleef aan
leggen. totdat hij zag, dat er geen tegen
stand te duchten was, waarop verdachte er
van doorging.

Het is volslagen onmogelijk, aldus mr.
Simon, dat de veldwachter dat gezien heeft.
Pleiter zelf heeft diverse proeven in den
nacht genomen om na te gaan, wat men in
die omstandigheden kan waarnemen. Is er
een oogenblik geweest tusschen het roepen
.Halt politie" en het afgaan van het ge
weer? Pleiter trok dit. ondanks de verkla
ringen van den veldwachter, sterk in twij
fel.

Toen de veldwachter gewond was, vroeg
hij om hulp, daarbij roepende: „denk aan
mijn vrouw en kinderen". Waarom deed de
veldwachter dit niet, toen hij zag, dat de
loop van het geweer op hem was gericht?
Omdat, zoo zeide pleiter, het schot onmid-
delijk is afgegaan, zoodat de veldwachter
daar geen tijd voor had. Heeft de
veldwachter werkelijk een beroep op zijn
vrouw en kinderen gedaan of is dat later
alleen maar in zijn verbeelding opgeko
men?

Pleiter geloofde, dat het laatste het ge
val is geweest.

Heeft de veldwachter een zaklantaarn in
de hand gehad? Ook aan dit feit, twijfelde
pleiter sterk. De zaktantaarn is pas bij de
reconstructie ter sprake gekomen als ver
klaring voor het feit, dat hij zijn rechter
hand omhoog heeft gestoken. Maar het
kan ook zijn. aldus mr. Simon, dat de
veldwachter zijn hand gebiedend ophief, of
om zijn oogen. die voor de lichtbak
verblind waren, te beschermen. Tot den
bakker, die den gewonden veldwachter

vond, zeide deze: .Haal de zaklantaarn
maar uit mijn zak". Hij kon dit niet zelf
doen, daar zijn rechterarm gewond was. De
zaklantaarn moet dus in zijn rechterbroek-
zak zijn geweest. Maar dan is die lantaarn
er ook niet uit gehaald, want met den ge
wonden arm had de veldwachter de lan
taarn er later niet weer in kunnen stop
pen.

Wel is op de plaats een revolver gevon
den. wat de veronderstelling wettigt, dat de
veldwachter een revolver in zijn rechter
hand hield.

Ten slotte maakte .pleiter enkele opmer
kingen over het schouderen van het ge
weer. waaruit de opzet moet blijken.

Dat schouderen is ook pas bij de recon
structie gekomen. Bij de eerste foto's te
Waddinxveen genomen, komt dit schoude
ren niet te pas, maar later heeft men deze
foto's laten varen en de Rotterdamsche
reconstructie aangenomen.

Maar het rapport van dr. van Ledden
Hulsebosch komt tot een geheel andere
conclusie en aan dit rapport hechtte plei
ter meer waarde dan aan de verklaringen
van een wapenhandelaar. Die, zoo zeide mr.
Simon, op deze wijze met menschenlevens
speelt.

Het rapport van dr. van Ledden Hulse
bosch komt tot de conclusie, dat de hou
ding van den veldwachter niet is geweest
onderarm horizontaal en bovendien daar
loodrecht op, zooals de wapenhandelaar
verklaart, doch de arm voor zich uitge
strekt heeft ter hoogte van de heup, zoo
als men een revolver voor zich uit houdt.
Deze houding is veel meer in overeenstem
ming met de gevonden beschadigingen van
de uniformjas en. met verdachte's ver
klaringen, dat hij zijn geweer voor zijn
buik droeg. Wanneer men echter het
schouderen van het geweer laat vallen, dan
vervalt ook het element van den opzet.

Hierna werd de zitting tot den middag
geschorst.

Kan een geweer tegen iemands wil af
gaan? was de vraag van den verdediger. De
wapenhandelaar-deskundige meende van
niet, maar volgens pleiter was het eer een
kwestie van psychologie dan van techniek.
In dit verband wees pleiter op het rapport
van dr. Beek.

Toen veldwachter van der Hoef de stroo-
pers ontdekt had en naderde, moet hij een
revolver in de hand hebben gehad, zoo be

toogde pleiter. Hij moest op alles bedacht
zijn, wanneer hij de stroopers sommeerde.
Op het roepen „Halt politie" keerden beide
stroopers zich verrast om. Het licht van de
lichtbak scheen op den veldwachter, die in
het volle licht kwam te staan. Als verdach
te, die een goed schutter is, den veldwach
ter had willen dooden, had hij hem ge-
makelljk in het hart kunnen treffen, maar.
als we den veldwachter moeten gelooven,
heeft verdachte aangelegd en van der Hoef
in den arm geschoten. Daarmee ontvalt
aan dit feit de opzet. Na het noodlottige
schot zijn beiden, als door een panlschen
schrik bevangen, weggevlucht.

H. heeft nog „Help. Help" gehoord, doch
hij dacht, dat de veldwachter zijn collega's
riep en de stroopers maakten, dat ze weg
kwamen. Verdachte gooide daarbij zijn ge
weer weg, om niet op heeterdaad bij het
stroopen betrapt te worden.

H. was zelfs van meening. dat de veld
wachter verdachte neergeschoten heeft, in
plaats omgekeerd.

Wat is er daarna gebeurd? Toen H. het
vreeselijk ongeluk vernam, is hij dadelijk
naar verdachte gegaan om het hem te gaan.
vertellen. Is dat de houding van twee men-
schen, die samen een veldwachter met op
zet doodschoten?

De zaak is in dc instructie geheel ver
keerd behandeld, was pleiters meening.
daar men van begin af aan het schul
dig over verdachte heeft willen uit
spreken. Het wettig en overtuigend
bewijs achtte pleiter geenszins geleverd
en met klem drong hij op vrijspraak
aan en vroeg onmiddellijke invrijheid
stelling van verdachte.

Bij repliek zeide de advocaat-gene
raal nog, dat hij door den woorden
vloed van den verdediger, noch door
diens insinuaties overtuigd was van
verdachte's onschuld.

Er klopt iets niet in het pleidooi van
den verdediger, waardoor spr. niet in
vol vertrouwen diens beweringen kan
aanvaarden.

Na dupliek door den verdediger heeft
het hof, na in raadkamer gegaan te zijn,
de gevraagde invrijheidstelling geweigerd.

Uitspraak op 14 Juni.

929

Gebruik bet in deey maanden regelmatig; bet maakt U sterker, kalmer en opgewekter!

(Ingez. Med.)

Regeeringsbemoeiing mag
niet uitblijven.

In de zitting van de Amsterdamsche
rechtbank is gisteren, gelijk reeds in het
kort werd gemeld, de zaak behandeld tegen
twee Amsterdamsche bankdirecteuren, die
werden verdacht van verduistering.

Na het verhpor van getuigen en verdach
ten was het woord aan den officier van
justitie, mr. H. A. Wassenbergh. Deze
beide bankiers-commissionairs, zoo zeide
hij. voerden tot zinspreuken: ,,De brutalen
hebben de halve wereld" en ,,De wereld
wil bedrogen worden."

Er zijn volgens het rapport ongeveer 200
crediteuren met een totaal tekort van
f 2.400 000. Van al die gedupeerden zijn
slechts acht gevallen gekozen en ten laste
gelegd Die acht personen hadden effecten
of gelden toevertrouwd aan de verdachten
en deze waarden zijn door de verwachten
verduisterd.

Uit de getuigen- en deskundigen-verkla

verhóogen tot tien jaar gevangenis- j ringen is het bewijs van de verduisteringen
straf. geleverd. Slechts in één geval verkeerde

Het pleidooi, de gedupeerde blijkens zijn verklaring in de
meening, dat hij de stukken in leendepot
had gegeven. Doch ook in dat geval is
sprake van verduistering, omdat de ver
dachten de stukken, die zij verkocht had
den. nooit terug konden koopen.

Sedert 1924 gingen deze twee verdachten
broederlijk samen ter beurze. Het is onbe
grijpelijk, dat dit zoolang heeft kunnen du
ren. Er is wel eens gevraagd of de justitie
en politie niet eerder hadden kunnen in
grijpen. Neen! Want eerst moet een rede
lijk vermoeden van schuld bestaan en eerst
moeten daartoe bij de justitie klachten in
komen.

Helaas is het bij zaken als deze vrijwel
regel, dat er of geen, of zeer laat door de

De verdediger, mr. B. F. J. Simon, te
Utrecht, zeide met groote ontroering het
requisitoir te hebben aangehoord. Pleiter
had gehoopt en verwacht, dat dit requisi
toir anders zou zijn uitgevallen, dat het
hem, pleiter, het gras voor de voeten zou
hebben weggemaaid, want hij was er van
overtuigd voor een onschuldig man te plei
ten. Uitvoerig weidde mr. Simon uit over
de voorgeschiedenis van het drama; hoe
verdachte met zijn patroon is gaan stroo
pen, hoe beiden in den vroegen ochtend op
stap zijn gegaan en hoe H. de lichtbak, ver
dachte het dubbelloops-geweer nam. Het
was stormachtig, donker weer met neer

stroomenden regen. Verdachte liep in .ja- ?edupeerden klachten worden gedaan. In

gende" houding, het geweer dwars voor den
buik, den vinger aan den trekker, om on
middellijk het wild te kunnen neerleggen
dat bij dit weer niet loopt, doch zich in
kuilen en achter planten verschuilt.

dit geval kwam in October 1938 één klacht
in. die enkele dagen later weer terug werd
genomen, doch die de justitie toch houvast
gaf.

Ik kom nu zoo zeide de Officier tot

1 uitgebreid. Waren d£?c bevoegdheden zoo-
I als ze m. i. behoorden,te zijn, dan was het
i niet mogelijk geweekt1 dat dezè twee ver
dachten met een ongehoorde brutaliteit in
Maart 1937 de leiders van het Financieel
Weekblad voor de rechtbank konden dag
vaarden tot betaling van een schadever
goeding van f. 50.000 voor het aanranden
van hun eer en goeden naam.

Blijkens het rapport van den accountant
hadden de verdachten zich reeds toen aan
talrijke verduisteringen schuldig gemaakt.
De directie van het Weekblad had een
waarschuwing tegen de verdachten ge
plaatst,- de rechtbank legde het bewijs der
door het Weekblad genoemde feiten op. In
dit bewijs slaagden gedaagden niet, zoodat
de rechtbank hen niet anders dan veroor-
deelen kon, doch aan de verdachten werd
slechts 4 procent van de vordering toege
kend.

Er is een dringende behoefte, dat
van Regeeringswege maatregelen wor
den getroffen ter bescherming van het
publiek, het maken eener wet op het
bank- en commissionnairsbedrijf is
urgent. De huidige toestand, waarbij
het een ieder vrijstaat zich als commis-
sionnair of bankier te vestigen, kan
niet bestendigd blijven, dit wordt alge
meen gevoeld.

Een vrijwillig controle-apparaat is
echter tot nog toe een vrome wensch
gebleken en ook de pogingen van het
bestuur van de Vereeniging voor den
Effectenhandel, welk bestuur van zeer
goeden wille is, om meer zeggings
kracht en controle over de leden te
krijgen, zijn tot nu toe niet geslaagd.

Regeeringsbemoeiing mag dan ook
bij bestendiging van den huidigen toe
stand niet langer uitblijven. Mogen de
leden der Vereeniging voor den Effec
tenhandel, die zich tot nu toe tegen het
instellen van controlemaatregelen door
het bestuur gekant hebben, hun stand
punt grondig herzien.

Voor hem uit liep H. met de lichtbak, een delicate quaestie. Deze verdachten wa-
Toen kwam de rijksveldwachter ten too- ren van 1924 tot 1938 leden van de Vereeni-
neele, die op het schijnsel van de lichtbak i ging voor den Effectenhandel, een lidmaat-
afkwam. Scherp becritiseerde pleiter nu de schap, dat in het algemeen tegenover de
reconstructie van het ongeluk, zooals dezs buitenwereld een cachet geeft van integri
in de strafgevangenis te Rotterdam, waar teit. De verdachten gebruikten dit lidmaat
verdachte gedetineerd, gemaakt is. schap dan ook naarstiglijk tot versterking

In dit verband wees mr. Simon op het van hun pose van betrouwbare bankiers
door dr. van Ledden Hulsebosch samenge- i en het is gebleken, en het zal weldra bij een
stelde rapport, dat pleiter in zijn meening strafzaak wéér blijken, dat dit lidmaat
sterkte. schap geen garantie is voor een correcte
Het slachtoffer, kroongetuige in deze j wijze van zaken doen en het publiek geen
zaak, acht de reconstructie juist en beves-waarborg gaeft, dat het niet bedrogen
tigt dit onder eede. Maar ook deze verkla- wordt. Aan wie de schuld? Had in casu de
ringen moest pleiter in twijfel trekken. Dat Vereeniging voor den Effectenhandel niet
klinkt hard tegenover dezen man, die zoo I veel eerder kunnen ingrijpen dan voor
zwaar getroffen is, maar pleiter kan niet I justitie en politie mogelijk was? Is het aan
anders dan aan diens verklaringen twijfe- te nemen, dat deze verdachten, die gere-
len. geld ter beurze zaken deden en sedert jaren
De veldwachter werd, naar hijzelf ver- eenige millioenen onder nul waren, niet in
klaarde, verblind door de lichtbak, welke op den kijker liepen? Moet het antwoord op
hem werd gericht. De lichtbak was splinter- deze vraag zijn: men heeft dit te lang aan
nieuw en werd gevoed door een geheel ge- gezien omdat men geen rumoer wilde ver
laden accu. Niettemin verklaart de veld- wekken?

wachter, dat hij den langste van de twee, Ik weet het niet; wel is mijn overtuiging
stroopers het geweer heeft zien aanleggen dat de bevoegdheden wat begtreft het
en op hem schieten. In den pikdonkeren uitoefenen van controle op hare leden
nacht zag de veldwachter nog verder, aldusvan het bestuur der Vereeniging voor den
verklaarde hij, dat verdachte na het eer- 1 Effectenhandel dringend dienen te worden

HAARLEMSCUE RECHTBANK.

Overtreding der Arbeidswet.

De rechtbank deed uitsjfraak in de zaak
tegen een 58-jkrigen aannemer uit Hillegom
die in hooger beroep terecht heeft gestaan
van een vonnis van den kantonrechter te
Haarlem waarbij hij was veroordeeld tot 2
maal f6 subs 2 maal 3 dagen hechtenis
(elsch was 2 maal f.6 subs. 2 maal 2 dagen
hechtenis) wegens'overtreding der arbeids
wet. De officier van Justitie had bevestiging
gevraagd van het vonnis van den kanton
rechter.

De rechtbank sprak verdachte van het
hem ten laste gelegde vrij. daar artikel I
van de arbeidswet niet op deze overtred'ng
van toepassing was.

PRIJSVRAAG TOT 1 JULI F.SOOO.-PRUzb

dnger. mm)

HAAGSCHE RECHTBANK.

Commissionair verduisterde effecten.

De 53-jarige effecten-handelaar J. A. N. B.

te Leiden, die zich heeft schuldig gemaakt
aan verduisteringen van een groot aantal
effecten, welke rijn cliënten hem hadden
toevertrouwd, werd hedenochtend door de
Haagsche Rechtbank veroordeeld tot een
gevangenisstraf van acht maanden, waar
van vier maanden voorwaardelijk en af
trek van de preventieve hechtenis, welke
ook reeds vier maanden bedroeg, zoodat
verdachte onmiddellijk in vrijheid kon wor
den gesteld.

VOOR VRIJDAG 2 JUNI.

Hilversum I, 1875 en 415,5 M. Algem-
Programma, verzorgd door de NCRV r
Schriftlezing, meditatie 8.15 Berichten li
mofoonmuziek (9.30—9.45 Gelukwensen i J
10.30 Morgendienst 11.00 GrammuElek
11.15 Cello-voordracht met pianobegeleidlnp *-■
gram.muziek 12.00 Berichten 1215 qJï.
tolia cn .gram.muziek 2.00 Grammuzieit
2 35 Christ, lectuur 3.00 Vocale duetten m
.planobegeleiding en gram.muziek 345 q?-
mofoonmuz. 4.15 Röttordamsch planokw&r
en gram.muzièk—- 5.30 Gram.muziek 630
richten, hierna: Vóór tuinliefhebbers -I 7
Berichten 7.15 Litterair halfuur 7.45^7/
Grafn.muziek 8.00 Berichten ANP., hèrha
SOS-Berichten 8.1$ Gram.muziek 9
Causerie ..Zelfbescherming der burgerbevolkf-
tegen luchtaanvallen" 9.30 Arnhemsche Or
kestvereeniging- 10.T)0 Berichten ANP
tueel halfuur 10.30 Vervolg concert 11
Öram.rauzlék H?a. -11.50—12.00 Schriftlezlni?

Hilversum II, 301,5 M. 8.00 VARA lnr*
VPRO. 10.20 VARA. 12.00 AVRO 4 00 VA"
7 30 VPRO, 9.00 VARA. 10.40 VPRO, il.00-12
VARA 8.00 Gram.muziek (Om 8.16 Berich

10.00 Morgenwijding 10.20 Declamatie
,10.40 Gram.muziek 11.10 Declamatie 11
Gram.muziek 12.00 AVRO-Acolianorkest
solist (opn (Om 12.15 Berichten) 12
AVRO-Amusementsorkest 1.30 Populair
listenconcert 2.00 Modepraatje 2.20 Plr
duetten 2.50 Variété-programma (gr.pL)
3.30 AVRO-Dance-Band <ca. 3.45 Berichten)
4.00 Granunuziek 4.30 Fantasia 5.00 Vr
de kinderen 5.30 Orgelspel en gram.muzl
6.28 Berichten 6.30 Causerie „Eenige Rot
cfamsche schilders" 6.50 Gram.muziek 7
VAR A-Kalender 7.05 Cyclhs „Reizen en tre
ken" 7.23 Berichten ANP. 7.30 Bericht"

7.35 Cursus „De Beginselverklaring van
Centrale Commissie voor het Vrijzinnig P
testantisme" 8.00 Pianovoordracht 8.
Causerie ..Vrijzinnige Protestanten in Zwife
land" 9.00 ABC-Cabaret 9.30 Granunuc

10.00 Verkorte operette „Melodie van de
Nacht" 10.30 Berichten ANP 10.40 Avo~
wfjding 11.00 Gram.muziek 11.30 Jazzm
ziek (gr.pl.) 11.5512.00 Gram.muziek.

Droitwich, 1500 M. 11.20 Vocaal concert
11.50 Orgelconcert 12.20 Piano voordracht
12.35 Jack White's Collegians 1,20 Cause
..A South African visits London" 1,35 B
minghaus Philharmonisch strijkorkest en -
liste 2.20 Reportage 2.30 Gram.muziek
3.20—3.55 L. Jeffries en zijn orkest 4.20
diotooneel 5.10 Reportage 5.20 BBC-ork*

6.00 Gram.muziek 6.20 Berichten 6.
BBC-Varlété-orkest 7.35 Cello en piano
8.20 Amateursuitzending 8.35 Van Philli
twee orkesten en solisten 9.20 Berichten
9.50 Radiotooneel 11.05 Mantovani's d"
orkest 11.50 Gram.muziek 12.10—12.20
richten.

Radio-Paris, 1648 M. 12.30 Zang 1
Marcel Josse s orkest 2.35 Zang 3.30 Gi
mofoonmuziek 3.35 Vioolvoordracht I
Zang 4.50 Het Bathori-Trio 5.05 Harp
piano 5.25 Het Omroepkwintet 6.35 Piatr
voordracht 7.20 Cantrelle-orkest 8.50 Re'
diotooneel 10.50 Gram.muziek 11.2012
Nachtconcert m.m.v. solist.

Keulen. 456 M. 6.50 Gram.muziek 7
Westmark-orkest Aken 8.50 Leo Eysoldt'scr
kest 12.20 Militair orkest 1.35 Omroec
kleinorkest 2.303.20 Populair concert 4
j Danziger Landesorkest, Schupo-orkest en so'
5.35 Omroeporkest en -koor en solisten
6.35 en 7.35 Gram.muziek 8.50 Vroolijk
gramma 10.5512.20 Omroeporkest.

Brussel, 322 en 484 M. 322 M.: 12.20 Gr
mofoonmuziek 12,50 Sarba-orkest 1"
2.20 Gram.muziek 5.20 Pianovoordracht
5.50 Gram.muziek fi.25 Belgisch Kameror
van Mechelen 7.35 en 8.20 Gram.muziek
9.05 Radiotooneel 9.35 Omroeporkest 10;
11.20 Gram.muziek.

484 M.: 12.20 Gram.muziek 12.50 J'
Schnyder's orkest 1.50—2.20 5.20. 5.50 en fi
Gram.muziek 6.50 Zang 7.05 Gram.m

8.20 Radio-orkest 10.30—11.20 Omror
dansorkest.

Deutschlandsender, 1571 M. 8.35 Spaa
concert 9.20 Radiotooneel (opn.) 10.20
richten 10.40 Viool en altviool 11.05
richten 11.20 Het Berliinsch Stedelilk Or
en verschillende koren (opn.) 12.05-12-
Gram.muziek.

GEM. RADIO-DISTRIBUTIEBEDRIJF EN D
R.O.V. RADIO-CENTRALE.

Strafmaat.

Bij de bepaling van de straffen zal de
ernst der feiten in aanmerking moeten
worden genomen De feiten zijn hoogst
ernstig. Jarenlang hebben verdachten zich
gelden van anderen toegeëigend, steeds
waren zij er op uit nieuwe slachtoffers te
vinden. Medelijden of scrupules kenden zij
niet. Meer dan twee en een half millioen
is uit de zakken der slachtoffers verdwe
nen. Beide verdachten zat het speculeeren
in het bloed.

Uitvoerig besprak mr. Wassenbergh de
psychiatrische rapporten over de verdach
ten uitgebracht. Verd. M. wordt beschouwd
als verminderd toerekeningsvatbaar een
conclusie, waarmede spr. zich vereenigen
kan. Met zóó weinig intellect en gebrek aan
oordeel heeft verd. zich jarenlang op de
beurs kunnen handhaven, zij het dan ook
niet tot voordeel van zijn cliënten.

Spr. vorderde tegen verdachte W. een
gevangenisstraf van vier jaren en
tegen verd. M. een gevangenisstraf van
anderhalf jaar, in beide gevallen met
aftrek van voorarrest.

DE EXPORT VAN ONZE BLOEMBOLLEN
OPNIEUW BEDREIGD.

De Vereeniging tot Behoud van het Bloem
bollenvak in Nederland (Anti-Saneering)
deelt ons mede, dat, met het oog op de dit
jaar te verleenen importvergunning voor
bloembollen in Denemarken, in dit land
momenteel een telling wordt gehouden over
den te verwachten eigen oogst aan bloem
bollen.

Van de uitkomst dezer telling zal afhan
gen welk bedrag een importvergunning
voor Nederlandsche bloembollen in dit jaar
zal worden afgegeven.

Voor Vrijdag 2 Juni.

Ie Programma: lederen dag van 8—24 u

A.V.R.O., V.A.R.A. enz.

2e Programma: lederen dag van 8—24 u
K.R.O., N.C.R.V. enz.

3de Programma 8.00 Keulen 10-20
dio PTT N. 12.20 Brussel VL. Jt20 p
len 3.20 Droitwich 3.55 Radio PTT T
4.20 Keulen 5.20 Brussel VL. 6.20 Motó
of div. 6.35 Keulen 7.20 Diversen-»
Brussel VL 9.05 Keulen 10 35 Bru.
FR. 10.55 Keulen.

4e Programma 8.00 Brussel VL. 9-?®
Parijs Radio 9.30 Radio PTT N. - ®.50U
versen 10.35 London Reg. 5.20 DroitvU
8.20 Gramofoonmuz. GRD of Div.
Brussel FR 10.20 Brussel VL. W-*» u
versen 11.05 Droitwich.

Wijzigingen voorbehouden.

De verdediger van verd. M.. mr. F. P.
Rohling, schetste in zijn uitvoerig pleidooi
de figuur van verdachte, die volgens zijn
meening een zielig man is. die geen oogen
blik de bedoeling heeft gehad om iemand
te benadeelen. PI. concludeerde op grond
van het psychiatrisch rapport tot ontslag
van rechtsvervolging, subs drong pl. aan
op een voorwaardelijke veroordeeling en
opneming van verdachte in een zieken
huis.

Mr. Keune, optredende voor verdachte
W., concludeerde, dat de geheele débècle
moet worden toegeschreven aan vier facto
ren: slechte tijdsomstandigheden, specu
latiemanie van verd. M., bedrog en oplich
ting door buitenstaanders en onbekwaam
heid van verd. W. De verdachten hebben
geen voordeel uit de zaak getrokken, beiden
zijn alles kwijt.

Pl. concludeerde tot vrijspraak.

De rechtbank zal 14 Juni vonnis wijzen.

is een belangrijke zaak voor ïederee
maar voor U en Uwe huisgen00'
is zij van het allergrootste gewicht*

Inlichtingen verstrekt de secretaris van
de afdeeling Leiden der Ned. Ver. voor
Luchtbescherming, de heer D. C. K
Rapenburg 9, Tel. 807, waar na°n
tevens kan opgeven als lid.

rdl

Hier is liel antivoo

„Natura artis magistra" (De he(
de leermeesteres der kunst) na*
Genootschap, dat den tuin bene
Met drae woorden, 3-maal
ken, werd de dood der Franse.ne
gen uit het huis van Bourbon aoo
kamerheer voor het openstaan*
ster van de koninklijke slaapt-
het paleis te Versailles, aan
bekend gemaakt.

Het eeuwige Rome.