IE1D5CH DAf BLAD - Vserde B!ad Dinsdag 20 December 1918 VISSCKERIJ-BERKHIEN RECHTZAKEN Strooit voedsel voor de vogels RALIfl OAGBI A DRECLAME T JÏINCI grijpautomaten geen hazardspel? De houder van een automatiek te Hen gelo was door de rechtbank te Almelo ver oordeeld. omdat hij aan het publiek dc ge legenheid heeft gegeven een kans te wagen niet een z g. electrische hijschkraanmachi- ne. De Techtbank was van oordeel, dat bij d t snel in het algemeen de kans om voor werpen te bemachtigen van het toeval af hangt. In hooger beroep v/as het gerechts hof te Arnhem echter een tegenovergestelde meening toegedaan en besliste dot zulks |n het algemeen niet het geval was. De hou der van de automatiek werd vrijgesproken Van dit arrest kwam de procureur-generaal n cassatie, daarbij aanvoerende, dat het hof aan de woorden ..in het algemeen" dc ce'eekenis heeft gegeven van „hoofdzake lijk" in plaats van, zooals naar zijn mee- n.ing had behooren te gesch'eden ,.in be ginsel". De advo^a^t-generaal bij den Hoo- r:n Raad, mr. Holsteijn, kon zich in zijn op 24 Oct. j.l. genomen conclusie met deze fcpvatting niet vereenigen en concludcerd-. feaar de gegeven vrijspraak een zuive-e vrij roraak is, tot riet-ontvankelijkverklaring |an het cassatieberoep. D? Hooge Raad he^ft gisteren evenwe1 arrest van het Arnhemsche hof vern'et'gd |n de zaak naar het gerechtshof te 's-Hev- toeenbosch verwezen. Hierbij overwoog de [aad. dit voor den aard van het spel be slissend is. niet zooals het Hof aannam - of het SDel de mogelijkheid ooenlaat cm door oefening de kans op winst zoodanig te vergrooten, dat het toeval slechts een ondergeschikte rol gaat spelen, maa^ welke resultaten de groot? meerderheid der sue- lers in de practijk bij het spel behaalt, on verschillig of bij meerdere geoefendhe d de lans cd winst voor de SDeleTs zou toene men. welke omstandigheid in de omschrij ving van hazardspel, zooals die nader werd gewijzigd en thans in de wet voorkomt, uit- gi uk kei ijk als zonder belang is ter zijde ge steld. Waar blijkens d° overwegingen van 'sHofs arrest de daarbij gegeven beslis sing steunt od een andere beteekenis dan daaraan in de dagvaarding moet worden toegekend en het bestreden arrest niet be- vat een vrijspraak ln den zin van art. 430 van het wetboek van strafvordering, achtte de Fooge Raad het cassatieberoep ontvan kelijk. STRIJD TUSSCHEN TWEE BONDEN OM EEN NAAM. A nest van het Haagsche Gerechtshof. Op 17 Februari 1931 scheidde zich van den „Nederlandschen bond tot bestrijding der vivisectie" een afdeeling af. welke haar werkzaamheden voortzette onder den naam „stichting anti-vivisectiebond". De oorspronkelijke bond was van meening, dat deze laatste naam verwarring zou stichten en dat hij daardoor schade zou lijden. Derhalve sprak hij den anti-vivi sectiebond in rechten aan en vorderde, dat deze een anderen naam zou kiezen, waar in het woord „bond" niet meer voorkwam en elschte voorts schadevergoeding over het tijdvak, waarin de anti-vivisectiebond i{jn naam heeft gevoerd. De Haagsche rechtbank verklaarde den eLsch van den Ned. bond tot bestrijding der vivisectie niet-ontvankelijk o.m. overwe gende, dat zij geen gelijkenis tusschen de twee namen aanwezig achtte en dat de elscher geen recht had op den naam antivivisectiebond". De oorspronkelijke bond teekende van dit vonnis hooger beroep aan. Op 26 November 1936 wees het Haagsche gerechtshof Interlocutoir arrest, waarbij het aan den oorspronkelijken bond getul- genbewijs oplegde om aan te toonen. ten eerste, dat de bond reeds voor 17 Februari 1931 onder den naam „anti-vivisectie bond" bekend stond en ten tweede, dat hij schade heeft geleden door den twee den bond. Het Gerechtshof, gisteren arrest wijzend, meende, dat het woordje ,,bond" verwar ring in de hand werkt en dat de stichting dit woord geheel onnoodig voert. Het hof veroordeelde de stichting om. uiterlijk één maand, nadat zijn arrest in kracht van gewijsde is gegaan, haar naam dusdanig wljzigan, dat daaruit het woord „bond" zal vervallen. De door den oorspronkelijken bond ge vorderde schadevergoeding werd evenwel afgewezen. HAAGSCHE POLITIERECHTER. Oplichting. Op naam van den koopman v. E. uit Alphen aan den Rijn, had de bij hem ln dienst zijnde vertegenwoordigiger v. D. op de vellingvereeniging „Flora" te Rijnsburg bloemen gekocht. Dat was hem toegestaan, doch de man kocht meer dan waarvoor hij opdracht had gekregen, en die hoeveelheid verkocht hij ten eigen bate. Wegens oplichting heeft de Politierechter bij verstek den vertegenwoordiger tot vier maanden gevangenisstraf veroordeeld, van welk vonnis hij nu in verzet kwam. De Officier zag echter geen termen om, in verband met het ongunstig rapport, een wijziging in de straf te vragen. De verdediger verzocht een gedeeltelijke voorwaardelijke gevangenisstraf waarna de Politierechter de straf wijzigde in vier maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. en de verplichting om f.50 te- fug te betalen. De slechte dag. G. K. uit Leiden had zijn medewerking verleend voor het plegen van diverse op lichtingen. Hij was met zekeren S. uit Leiden naar Noordwijk gegaan, waar S. een goedgsef- fche dame kende van wie hij onder een verhaal dat hij werk kon krijgen en kles- ËJing moest hebben een bedrag van f. 10 ontving. Daarvan had K f. 5 ontvangen, hat was omdat ik zoo'n slechten dag had", Zei K., die bij verstek tot twee maanden gevangenisstraf was veroordeeld terzake heling. Hij kwam van dat vonnis nu in verzet en hield zijn onschuld vol; hij wist ytet dat het geld door oplichting was ver wegen. Drie getuigen décharge kwamen dat «vestlf ndoch éé:i ervan zei dat S. be tond staat als oplichter De Officier vond °ok om die reden dat K. best had kunnen Weten dat het niet in orde was. De Officier zag eigenlijk wel termen om fle opgelegde straf te verhoogen, doch wilde hiertoe nu niet overgaan, en vorderde be vestiging van het vonnis. De Politierechter besloot hiertoe. Hij reed door. Op den Zevenhovenschenweg te Ter-Aar werd de arbeider H. G. H. uit die ge meente door den ambtenaar W. aangehou den, om het belastingmerk te controleeren. Inplaats van te stoppen, reed H. snel door voor welk feit hij nu terecht moest staan. H. liet verstek gaan, en nadat de.ambte naar was gehoord, merkte de Officier op. dat H. bekend staat als brutaal. Waar hij dat gemakkelijk zal kunnen uitzitten, vor derde de Officier drie weken gevangenis straf De Politierechter veroordeelde conform dezen eisch. Zijn kameraad bestolen. Een jeugdige fabrieksarbeider uit Haar lemmermeer had een bedrag van f.5.— ge stolen van een kameraad. H»i gaf het feét toe en vend dat hij verkeerd had gedaan. De Officier vorderde f. 25boete subs. 25 dagen hechtenis en dan voorwaardelijk twee maanden gevangenisstraf met een proeftijd van drie jaar. De Politierechter wilde de f.5— als boete weer terug laten betalen en l3?d? boven dien twee maanden voorwaardelijk op met een proeftijd van drie jaar. Hij vond wat. Een visscber uit Warmond was bij de fa. C. G. de Vroome aldaar gekomen met een verhaal over bloembollen die hij had gevonden. Die bollen waren bij de genoem de firma gestolen. Met dit verhaal had de visscber kans gezien een belooning van f. 10 te bekomen. Doch de zaak zat anders dan de visscher had verteld; niet hij, doch anderen had den de bollen gevonden. Voor oplichting stond de man nu terecht, en hij gaf wel toe dat hij het verhaal wat al te mooi had gemaakt. De officier zei dat verdachte f. 10 heeft gehad; nu vorderde hij f.20 boete subs. 10 dagen hechtenis. De verdedigster vond die straf te hoog, de politierechter veroordeelde daarna tot f. 10 boete subs. 10 dagen hechtenis. Onprettige incasso! Toen te Noordwijk C. W. T. v. d. B. bij den schilder R. kwam. om een kwitantie te innen, was hij op weinig vriendelijke wijze ontvangen. Toen werd v. d. B. zoo kwaad, dat hij een ruit insloeg, waarvoor hij nu terecht stond. Hij gaf toe dat het fout was geweest. Volgens R. was het costuum niet goed afgeleverd, doch v. d. B. ontkende dat. De Officier wees erop. dat een óeel der schuld bij R. ligt, d e ook niet bepaald best van betalen zou zjjn. Daarom vorderde de Officier f. 10.— boete subs. 10 dagen hech tenis. De Politierechter legde die boete voorwaardelijk op, met een proeftijd van een jaar. De N.Z.H.T.M. op haar smalst! In een tram der N.Z.H.T.M. was een \echtpartij geweest, hetgeen tol resultaat had. dat N. v. d. P. uit Katwijk een ruit insloeg. Hij bekende dat feit. De conducteur B Haneveld gaf inlichtin gen over het geval. Bij de schadevergoe ding voor verzuim aan getuige bleek, dat de conducteur nu zelf een retourtje bij de tram had moeten koonen! Dat vond de Politierechter allerzonderlingst; het Rijk zoekt een zaak vcor de Maatschappij uit, en moet dan haar reiskosten voor haar getuigen vergoeden! De Officier vorderde f. 30,boete subs. 30 dagen hechtenis, want verdachte heeft stevig te keer gegaan. Hij was trouwens zelf nog gewond. Het had hem al f. 200 gekost, zooals ver dachte vertelde. De Politierechter legde f. 15 boete subs. 15 dagen hechtenis op. De steun. Een landarbeider uit Rijnsburg gaf zijn gezinsinkomsten niet juist op. Hij vertelde aan den dienst der steunverleening dat zijn dochtertje f. 4 per week verdiende, doch de waarheid was. dat zij f. 6 ontving. In totaal was hierdoor f. 85 teveel ont vangen. De Officier zag geen reden om clementie te geven, temeer niet omdat verdachte nog had geprobeerd den werkgever over te ha len om te helpen knoeien. Daarom vroeg de Officier twee maanden gevangenisstraf. Verdachte beriep zich op zijn armoede, en verzocht clementie. De Politierechter be sloot zijn vonnis aan te houden, om een rapport over verdachte in te winnen. Herrie in de tram. J. O uit Katwijk had vernieling en mis handeling gepleegd. Hij had eerst een ruit in de tram ingeslagen, en vervolgens den wagenvoerder C. van de N. Z. H. T. M. mis handeld. De verdachte liet verstek gaan. maar er waren enkele reizigers en de mis handelde wagenvoerder om te verklaren, dat O. zich aan het tenlaste gelegde had schuldig gemaakt. De Officier vorderde f 30 boete subs. 30 dagen hechtenis, welke straf de Politierechter oplegde. Mishandeld. De arbeider C. O. uit Alphen aan den Rijn zou den jeugdigen mede-arbeider C. v Elck hebben mishandeld. Hij had dien Jongen bij den nek gegrepen en tegen een wagen geworpen. Verdachte zei echter dat hij wel van E. heeft beetgepakt, doch dat deze toen achteruit liep, en tegen den wa gen viel. De jongen als getuige, zei nu dat hij inderdaad achteruit was geloopen, het geen wel iets anders was dan bij de politie was verklaard. In ieder geval stond vast dat O. den jongen bij den keel had gegre pen en pijn gedaan. Waar O. niet zoo'n heel gunstig rapport had. vroeg de Offi cier f.25 boete subs. 25 dagen hechtenis. De Politierechter veroordeelde conform de zen eisch. Diefstal. Terzake diefstal van een autoband stond terecht de koopman A. C. de B. uit Alke made, thans gedetineerd in het Huls van Bewaring. Verdachte ontkende den dief stal; de benadeelde zou eerder geweten hebben dat hij de band meenam. De ga ragehouder de G. uit Leidschendam ont kende dit echter. De Politierechter herin nerde er aan, dat verdachte reeds vijfmaal is veroordeeld. De verdachte maakte be zwaren tegen het feit. dat hem geen dag- vaard'ng was beteekend en toen de Poli tierechter gelegenheid gaf deze in te zien. vroeg hij een verdediger. Daarop hield de Politierechter dus de behandeling van het geval weer aan tot het volgend Jaar. Zi.i wilde wel eens graag voor den politierechter verschijnen. Een juffrouw uit Alphen aan den Rijn, die al een paar keer eerder met het ge recht te maken heeft gehad, moest nu weer eens verschijnen omdat zij met een steen een ru t van een auto had ingeworpen. Dat gaf de juffrouw toe, maar ze zei v/eleens graag voor den rechter te willen komen om een civiele kwestie uit te zoeken. De Officier merkte op dat eigenlijk het beste zou zijn om verdachte te verplichten Al phen te verlaten. De Politierechter besloot echter eerst een psychiatersrapport aan te vragen, en hield daarom nu de besl ssing aan. KANTONGERECHT TE LEIDEN. Gfstermorgen stond voor het kantongerecht alhier veei een groot aantal personen terecht wegens ernstige verkeersovertredingen, waarbij door het O.M. zware straffen werden geëischt. Ongewenschte autobestuurders. W. M. alhier moest terecht staan, omdat hij om 3 uur 's nachts op de Steenstraat alhier een auto had bestuurd, terwijl hjj zoodanig onder den invloed van alcohol verkeerde, dat hij niet in staat geacht kon worden een auto naar be hooren te besturen. Verdachte v/as niet ver schenen en tegen hem werd verstek verleend. De agent van politie A. v. d. Werf verklaarde, dat hij na aangifte van een aanrijding een onderzoek had ingesteld. Voor het Motorhuis aan den Morschsingel had hij een hevig ge havende auto aangetroffen. Bij verder onder zoek vond hij een persoon gehurkt op den grond zitten en daar hij in kennelijken staat van dronkenschap verkeerde, had hU hem naar het politieposthuis aan de Steenstraat over gebracht. De heer A. P. Linschooten alhier ver klaarde. dat hij verdachte met zeer groote snel heid geheel links en hevig slingerende op de Steenstraat had zien rijden en toen hy over het trottoir reed. was hij ln botsing gekomen met een auto. die van de Binnenvestgracht kwam. Ook de heer Linschooten verklaarde dat verdachte drorj^en was. Het O.M. achtte de overtreding wettig en overtuigend bewezen en eischte acht dagen principale hechtenis, met intrekking van het rijbewijs voor één jaar. De kantonrechter veroordeelde verdachte tot acht dagen principale hechtenis en intrekking van het rijbewijs voor één jaar. J. W. v. d. N. uit Noordwijk aan Zee moest terecht staan, omdat hb eveneens op do Steenstraat alhier, een auto had bestuurd, ter wijl hij zoodanig onder den invloed van alcohol verkeerde, dat hij niet in staat geacht kon worden een auto naar behooren te besturen. De agent van politie B. van Elswijk verklaar de dat hü verdachte in een café op den Sta tionsweg had aangehouden en toen hem bleek dat verdachte dronken was. had hij hem naar het politieposthuis Steenstraat overgebracht. Het O.M. eischte acht dagen principale hech tenis met intrekking van het rijbewijs voor één jaar. Verdachte verzocht een geldboete, daar als hij hechtenisstraf moet ondergaan, hij zijn werk zal verliezen; bovendien had hij f. 50 schadevergoeding moeten betalen. De kanton rechter veroordeelde verdachte tot acht dagen principale hechtenis en intrekking van het rijbewijs voor één Jaar. Overtreding Winkelsluitingswet? P. J. L. L., winkelier alhier, moest terecht staan, omdat hij s avonds na sluitingstijd bij de automaten in en buiten zjjn winkel aan koopers hulp had verleend, wat door den re chercheur van politie J. Berendsen geconsta teerd was. Het O.M. meende dat hier de wet op de winkelsluiting was overtreden; deze zaak is een reprise van Mei j.l., toen verdachte voor dezelfde overtreding door den kantonrechter veroordeeld werd en in hooger beroep door de Haagsche Rechtbank door een onjuistheid in de dagvaarding werd vrijgesproken. Zoo is dan in deze zaak nog geen beslissing genomen en zijn we nog net zoover als in Mei J.l. Het O.M. eischte nu f. 1. boete of 1 dag hechtenis. De raadsman, mr. Hempenius, was het eens met het O.M.. dat het hier een reprise was, maar meende dat art. 1 sub h en 3-i der Sluitings- wet niet van toepassing was. Zoo dit wel het geval zou zijn. dan zouden vele houders van automaten gedupeerd worden. Ook wees pleiter op uitspraken van den Kantonrechter te Haar lem en de rechtbank te Rotterdam, die beslis ten dat op de automaten de winkelsluitingswet niet van toepassing is en verdachten van rechtsvervolging ontsloegen. Zelfs de minister van economische zaken heeft beslist dat de wet der winkelsluiting niet op automaten van toepassing is. Pleiter verzocht een hoogere boete, opdat hooger beroep mogelijk is. In re pliek wees het O.M. er op. dat verdachte steeds bij de automaten aanwezig was om de koopers te bedienen; kan men dan nog van een auto maat spreken? Op verlangen wilde het O.M. wel f. 6 boete of drie dagen hechtenis eischen. In repliek wees de raadsman er op. dat zelfs de Hooge Raad geen reden voor veroordeeling vond. De kantonrechter zal over 14 dagen schriftelijk vonnis wijzen. Bloembollen geteeld zonder vergunning. A. H.. kweeker uit Rijnsburg, moest terecht staan, omdat hij zonder vergunning van den minister van landbouw en zonder aangesloten te zjjn by de Ned. Sierteeltcentrale, bloem bollen had geteeld. De heer J. J. Bosman, af- deelingschef bjj de Ned. Sierteeltcentrale deelde mede. dat verdachte ln 1937 en in 1938. zonder aangesloten te zijn geweest bij d? Ned. Sier teeltcentrale bloembollen had geteeld en ook ni?t voldaan had aan de verplichte inlevering van 699 Kg. bloembollen. Verdachte erkende de bollen geteeld en de bloemen verkocht te heb ben. Het O.M. eischte voor 1937 twee maal f. 35 boete of twee maal tien dagen hechtenis en voor 1938 twee maal f. 15 boete of twee maal vyf dagen hechtenis. Verdachte zelde geen f. 100 boete te kunnen betalen. In verband met de overweging dat het gewas slecht was. veroordeelde de kantonrechter verdachte tot twee maal f. 10 boete of vier dagen hechtenis voor 1937 en voor 1938 tot f. 20 boete of acht dagen hechtenis. J. van D.. landarbeider uit Katwijk aan Zee. moest voor dezelfde overtreding terecht staan. Deze had de bloembollen wel ingeleverd, maar ongeveer 160 Kg. te weinig. Verdachte ver klaarde dat hij de bollen voor eigen teelt had achtergehouden. Het O.M. eischte f. 5 boete of twee dagen hechtenis. Uitspraak conform. laar het maximum, dat de kantonrechter kan toewijzen, f. 50 bedraagt. Verdachte verklaarde door een tegenligger verblind te zijn. Het O.M wees verdachte er op. dat hy dan had moeten stoppen en eischte f. 20 boete of veertien dagen hechtenis. Uitspraak f. 15 boete of vijf dagen hechtenis. De weg afgesneden. A. v. d. M. uit Voorschoten moest terecht staan, omdat hij op het Havenplein met zijn auto den weg voor een wielrijder had afgesne den; bovendien had hij onnoodig geheel links gereden, waardoor hij den wielrijder, die geheel rechts reed, „geschept" had en deze zoo ernstig verwond werd, dat hij drie weken verpleegd moest worden. De heer J. Zitman alhier, die door verdachte was aangereden verklaarde dat verdachte onverantwoordelijk gereden had; ver dachte wilde ook de onkosten van het rijwiel f. 12 niet betalen. Het O.M. vond dat ver dachte onverantwoordelijk had gereden, waar om het O.M. f. 25 boete eischte of tien dagen hechtenis. Uitspraak conform. Geen voorrang verleend. G. v Z. uit Den Haag moest terecht staan, omdat hij, komende van den Rijnsbuigerweg met zijn auto geen voorrang had verleend aan een auto op den Nieuwe Rijksweg, waardoor een botsing was gevolgd. Eisch O.M. f. 25 boete of tien dagen hechtenis. Uitspraak f. 20 boete of acht dagen hechtenis. G. L. B.. alhier moest terecht staan, omdat hij met zijn auto op den Hooge Rijndijk achter uit was gereden, zonder op het verkeer te let ten en de noodige voorzorgen te nemen, waar door hij den heer v. Vlist had aangereden. Eisch OM. f. 15 boete of acht dagen hechtenis. Uit spraak conform. KANTONGERECHT ALPHEN. Door he* kantongerecht Alphen zijn d2 navoxgende verstek vonnis slen gewezen: We gens overtreding van de Motor- en Rijwiel- wst en Reglement: A. v. L. te 's Gravenhage f.2 subs. 1 week tuchthuisstraf; P. van D. te Den Haag f.8 sues. 8 dagen; G. V. te Amsterdam f 3 subs. 3 dagen; J. S. te Val kenburg (Z.H idem; C. J. L. van V. re Lelden .dem: F. R. te Utrecht f. 2.50 subs. 2 dagen; A J. van W. te Den Haag idem; M. J B. te Rijswijk (Z.H,) idem; Th. H. M van S. te Monster idem: J. B C. de J. te VERWACHTE SCHEPEN. Thuisstoomende voor de Woensdagmarkt „Zwarte Zee" IJM 94 400 m. diversen. 80 st. stijve kabeljauw en 200 st. ijskabeljauw. „Christine" IJM 2. 225 m. diversen. VISCHPRUZEN. IJMUIDEN, 20 Dec. Tarbot 1.30—1.24 p Kg Tong 30—15 ld.; Gr. schol 2316.50 p 50 Kg.; Miadelschol 22 19.50 id.; Zetschol 37—22 id.: Schar 11—7 id.; Poontjes 5.804.30 id.; Groote schelvisch 25 24: Middel schelvisch 22 id Kleinmiddel schel visch 17.50—12.50 id.; Kleine schelvisch 11.50— 6.50 id.: Groote gul 23—18; KI. gul 16.50—4.90 id.; Wijting 5.60—3.70 id.; Makreel 9—3 ld.; Versche haring 2.20110 id.; Kabeljauw 22 45 p. 125 Kg.; Vleet 1.C3—1 p. stuk; Leng 95— 60 id.; Koolvsch 1—0.15 id.: Rog 26—18 p koop. Besomming traw'ers: IJM 82 f. 2200; IJM 1 f. 1970; IJM 98 f. 1870; IJM 107 f.780. Be-omming loggers: KW 78 f. 1240: KW 163 f. 340. Schepen met versche haring: SCH 3 50; KW 29 f. 120. VLAARDINGEN. 20 Dec. IJle Kanaal i. 11. Te Scheveningen waren twee schepen bin nen met 900 kisten versche. BJnnen te IJmuiden VL 16 met 1300 klslen en KW 130 met 500 kisten. In Het Kanaal is vannacht wegens het ruwe weer niet gevischt. VOOR WOENSDAG 21 DECEMBER. Hilversum I. 1875 en 415,5 M. NCRV- Dcn Haag idem; Th. L. van S te Rijswijk uitzending 6.30—7.00 Onderwijsfonds voor (Z.H f.5 rubs. 5 dagen; R. W. W. te Gouda de Scheepvaart 8.00 Schriftlezing, meditatie f. 1.50 subs. 2 dagen; A. H. U. t€ Hazers- 8,15_ Berichten. gramofoonmuziek <9.30 woude idem; H. C. H. te Den Haag idem; R. K. L. B. id.; L. B..L. S.en-P. C. H. te Vin- keveen ieder f.2 subs 2 dagen; Wegens overtreding der Visscherijwet: C. N. van D. te Den Haag 2 x f 2.50 subs 2x2 dagen met verbeurd verklaring van de sleeplijn: G. F. H te Den Haag f. 2 subs. 2 dagen met ,45 Gelukwenschen10.30 Morgendienst 11,00 Gramofoonmuziek 11.15 Ensemble v. d. Horst 12.00 Berichten 12.15 Gramofoon muziek 12.30 Ensemble v. d. Horst en gra mofoonmuziek 1,30 Gramofoonmuziek 2,00—2.55 Zang en piano 3.00 Christelijke Lectuur 3.30 Pianovoordracht en gramo foonmuziek 4.15 Christelijk Jeugdkoor „Zing uitlever ng v. d hengel of betaling van de i met ons mee", en gramofoonmuziek 4.45 waarde ad f. 1.25 subs. 1 dag; A. H. I. te I Felicitaties .5,00 Voor de kinderen 5.45 I Delft f 1 SO «iih~ 9 riiapn met verbeurd- Gramofoonmuziek 6,15 Causerie „Overheid 1 f ii w w verceura en bedrljfsleven- (Qm 630 Berichten) 6.30 verklaring van den hrngel; Wegens over- Taalles en causerie over het Binnenaanvarings- I treding van het Vaarwegen R?g ement reglement 7.00 Berichten 7.15 Voor post- Zu'd-Holland C. J v. d. M. ie Koudekerk zegelverzamelaars 7.45 Causerie over leer- f 3 subs. 3 dagen; Wegens overtreding der Arbeidswet: C. T. te Noordeloos 11 x f.1 subs llxl dag: Leerplichtwet overtred ng: A C. van S. tg Woubrugge f. 3 subc. 3 da gen; Wegens overtreding van art 424 wet boek van Strafrecht: J W. v. d V. te Ter Aar f. 5 subs. 5 dagen. ruggegraat van elk goed reclame-plan P D. uit Rijnsburg moest voor dezelfde over treding terecht staan, maar omdat hij alle bol len ingeleverd had. eischte het O.M. twee maal f. 2.50 boete of twee maal een dag hechtenis. Uitspraak f 2.50 boete of een dag hechtenis. C. v. d. L. kweeker uit Noordwijk moest voor dezelfde overtreding terecht staan. Eisch twee maal f. 2.50 boete of twee maal een dag hech tenis. Uitspraak f. 2.50 boete of een dag hech tenis. Niet op het verkeer gelet. C S. uit Den Haag moest terecht staan, om dat hij met zijn motorrijwiel op den Veursche- i weg onder Voorschoten niet op het verkeer had gelet, waardoor hij twee wandelaars, die geheel rechts van den weg liepen, had aangereden. Hierdoor was de heer Th. Loose uit Leidschen dam ernstig verwond; deze diende een civiele vordering van f. 124 in voor schadevergoeding wegens verpleging. Deze werd echter afgewezen, Kon. Ned. Stoomb. Mtf ATLAS. 16 Dec. te Curacao BARALT. 17 Dec. v. Curacao n. de Bovenwindsche Eilanden BREDA. 17 Dec. v. Cristobal n. Curacao COTTICA. 18 Dec. v. Madeira n. Plymouth DIDO. 16 Dec. v. Curacao n. de Dominicaanse he Ha vens DOURO, 14 Dec v. Curacao n. de Oostkust v. Centr. Amerika EL LIBER- TADOR. 15 Dec. v. Curacao n. Maracalbo GANYMEDES, 19 Dec. v. Volos te Thessa loniki MIDAS, arr. 15 Dec. te Curacao MEDEA, 14 Dec. v. Curacao n. Aruba IRENE, n. Genua, pass. 19 Dec. v.m. Gibral tar ODYSSEUS. 19 Dec. te Lissabon PLATO. 16 Dec. v. Curacao n-. Haïti STRA- BO. arr. 14 Dec. te Curacao MARS. n. Amsterdam, was 19 Dec. 12 u. 's middags 60 mUlen W. v. Lydd THESEUS, n. Amster- dam. pass. 19 Dec. n.m. Brunsbuttel STELLA. 19 Dec. v. Patras n. Plreaus 19 Dec. te Amsterdam AJAX. 19 Dec. v. Amsterdam te Kopenhagen HERMES. 18 Dec. v. Cavalla n. Piraeus JUNO. 17 Dec. van Algiers n. Amsterdam. Holland-Afrika Lün HEEMSKERK. 19 Dec. n.m. 12,30 uur van Roterdam te Bremen. Holland-Britsch Indië Lijn HOOGKERK, 18 Dec. v. Rotterdam te Calcutta. Rott. Lloyd DEMPO, 19 Dec. n.m. van Ba tavia te Rotterdam KOTA AGOENG. thuisreis, pass. 19 Dec. Finisterre KOTA TJANDI. uitreis. 19 Dec. te Singapore GAROET, thuisr.. 19 Dec. n.m. 2 uur van Havre. Ned. Ind. Tankstoomboot Mü. MAGDALA. n. St. Kitts v.o., was 18 Dec. 2.05 u. n.m. 30 mijlen van Niton. Java-New York Ljjn TANIMBAR, 19 Dec. van New York te Batavia. Holland-Amerika LHn DELFTDIJK. 15 Dec. v. Vancouver te New Westminster BLOM- MERSDIJK. n. New York, was 18 Dec. 8 05 u. v.m. 60 mijlen O. van Niton. Holland-West Afrika Lijn ULYSSES, llitr. pass. 17 Dec. Dungeness. Holland-O. Azië Lijn SEROOSKERK. uitreis. 17 Dec. te Otaru MEERKERK, thuisr.. 19 Dec. te Singapore GROOTEKERK. 18 Dec. v. Schiedam te Hamburg. Holland-Australië Lijn AAGTEKERK, uitr., 18 Dec. te Karachi. Diverse Stoomvaartberichten ZWARTE ZEE, sleepboot, 18 Dec. te Falmouth, met de Clyde- field op sleeptouw SLIEDRECHT, IS Dec. v. Abadan tc Ipswich WALENBURGH. 19 Dec. v. Rotterdam te Middlesbro AME LAND. 18 Dec. v. Sierra Leone n. Freetown* PRINS WIT,I EM VAN ORANJE, 13 Dec. v. Rotterdam te Antwerpen BEURSPLEIN, n. Rotterdam pass. 18 Dec. Udsire ITiLR- SUM. n. Rotterdam, pass. 17 Dec. Las Palmas AALSUM. 17 Dec. v. B. Aires n. Montevideo SOESTERBERG. 13 Dec. v Borga n. Rot terdam LEERSUM. n Belfast, pass 18 Dec. Madeira TRITO. 17 Dec. v. Belfast te Fowey DORDRECHT, 18 Dec. v. Lon den te Gent PRINS FREDERIK HEN DRIK n. Jaffa, pass. 18 Dec Finisterre JONGE ANTHONY. 18 Dec v. Beyrouth te Jaffa JONGE ELISABETH, n. Liverpool pass. 18 Dec. Malta VECHT, n. Susak, pass. 17 Dec. Messina BERKEL, 17 Dec. van Hcrnosand n. Rotterdam 3AREN- DRECHT. 23 Dec. v. Houston te Hamble vei wacht. bewerking 8.00 Berichten ANP. herhaling SOS-Berichten 8,15 Gramofoonmuziek 8.45 Causerie 8.55 NCRV-Orkest 9,05 Gra mofoonmuziek 9.15 Vervolg concert m.m.v. solist 10,00 Berichten ANP. actueel halfuur 10,30 Eemlanders 10.45 Gymnastiekles 11.00 Vervolg concert 11.25 Gramofoonmuziek 11.50—12.00 Schriftlezing. Hilversum II, 301.5 M. VARA-Uitzending 10.00—10.20 v.m. en 7.30—8 00 VPRO 8.00 Gramofoonmuziek (Om 8.16 Berichten» 9.30 Causerie „Onz? keuken" 10.00 Morgen wijding 10 20 Uitzending voor Arbeiders in I de Continubedrijven 11.40 Voor de werkloo- zen 12,00 Orgelspel (Om 12.15 Berichten» 12,30 Gramofoonmuziek 12.451.45 VARA- Orkest 2,00 Voor de vrouw 3.15 Voor de kinderen 5,30 Gramofoonmuziek 6,006,23 De Ramblers 6.28 Berichten 6.30 Gramo foonmuziek 6.40 Causerie „Crisisbeleid in Amerika 7.00 VARA-Kalender 7,05 Ge lukwenschen 7.10 Vocaal concert 7.30 Causerie „Om het oude volk" 8.00 Herhaling SOS-Berichten 8,03 Berichten ANP. VARA- Varia 8.15 Voor schakers 8.16 Uitzending voer het Joodsch Sociaal Verbond „Poa!? Zion" 8 45 Radiotooneel 9.45 Gramofoonmuziek 10,05 VARA-Orkest m.m.v. soliste 11.00 Ensemble „Esmeralda" 11,30—12,00 Orgel spel. Droitwich 1500 M 11.25 Gramofoonmuziek 12,05 BBC-Wels-orkest. m.m.v. solist 12.50 Planovoordracht 1,20 Uit Stockholm: Sune Waldimir en zijn orkest 2.00 Declamatie 2.20 Dansmuziek igr.pl.) 2.50 Gramofoon muziek 3,20 Jack Wilson en zijn kwintet 3.50 Sectie van het BBC-Northern-Ireland- orkest, m.m.v. soliste 4 20 Vesper 5.05 Gramofoonmuziek 5.40 Henry Hall en zijn orkest 6.20 Berichten 6.40 Het Blech- strijkkwartet 7,20 Versterkt BBC-Variété- orkest en solisten 10.30 3de acte van de opera „Francesca da Rimini" 11.25 Jack Harris en zijn Band 11.5012.20 Jazzmuziek Gramofoonplatcn Radio Paris 1648 M. 9.00. 10.00 en 11.20— 12.10 Gramofoonmuziek 12.30 Zang 1.05 Gramofoonmuziek 1.25 Ellis-orkest 155 Gramofoonmuziek 2 35 Zang 2.50 en 3,30 Gramofoonmuziek 3.35 Zang 5.05 Zar.g 5.25 Giardino-orkest 6.35 Trio Casella 7,20 Luclen Capet-herdenking 8.35 Fluit- voordracht 8.50 Orgelconcert 9.20 Variété programma 10.50 en 11,2011,35 Gramo foonmuziek. Keulen 456 M 5,50 Het Rheinische Lan- desorkest 7,508 50 Gramofoonmuziek 11,20 Het Rheinische Landesorkest 12.35 Solistenconcert 1.30 Populair concert 2 50 Gramofoonmuziek 3.20 Otto Dobrindt's or kest 4.30 Gramofoonmuziek 4 40 Monn*»n- kwartet 5.50 Zong en pDno 6 35 en 7 30 Leo Eysoldt's orkest en solirten 8 20 Radio tooneel met muziek 10,2011 20 Gramofoon muziek. Brussel 322 en 484 M. 322 M.: 12 20 Gra mofoonmuziek 12,50 en 1,30 Omroepsalonor- kest 1.50—2.20 Gramofoonmuziek 5.20 Zang en gramofoonmuziek 5.50 Gramofoon muziek 6.50 Pianovoordracht 7.20 Om- roepsalonorkest 8.20 en 9.20 Omroepsympho- nie^ kest en solist 10.30—11 20 Gramo-foon- muziek 484 M.: 12.20 Gramofoonmuziek 12.50 en 1.30 Omroeporkest 1.50—2.20 en 5.20 Gramofoonmuziek 5.40, 6.35 en 7.05 Omroep orkest -- 7.35 en 8.20 Gihmufoonu u'iek 8-75 Paedagogisch concert 10 05 Gramofoonmu ziek 10.3011.20 Omroepdansorkest. Deutschlandsendcr 1571 M. 7.30 Kerstpro gramma 7 50 Gevarieerd concert 9.20 Be richten 9.50 Viola en plano 10.05 Berich ten 10.2011.20 Bat nrbas von Gcczv en zijn orkest. GEM. RADIO-DISTRIBUTIEBEDRIJF EN DE F.O.V. RADIO-CENTRALE. Voor Woensdag 21 December, ie Programma: lederen dag van 824 uur A.V.R.O.. V.A.R.A. enz. 2de Programma: lederen dag van 8—24 uur: Kro. Ncrv. enz. 3e Programma: 8,00 Keulen 9,20 Parijs Radio 9.30 Radio PTT. Nord of div. 9.50 diversen 10.00 Parijs Radio 10.40 Radio PTT.T Nord of div. 12.20 Brussel VI - 2.20 Droitwich 3 20 Keulen 4.20 London R eg. 5.20 Brussel Fr. 6.35 Keulen 8.20 Brus sel Fr 8 35 loncun Reg. 9 3r> Keulen 10 20 Brussel VI. 1120 Par is P?st Per 4e Programma: 00 BrurcN VI. - P Gra mofoonmuziek of div. 10,25 London Reg. 1,20 Droitwich 2.00 London Reg. 4.20 Droitwich 8.05 London Reg. 8.35 Droitwich. Wijzigingen voorbehouden. 34

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1938 | | pagina 15