Uit den Leidschen Raad
Voorstellen aan den
Leidschen Raad
Zij is trotsch
op haar lijn...
LEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad
Dinsdag 13 December 1938
URODONAL
Belastingverhooging uitgesteld - Commissie
ad hoe voor de contactcommissies
De personeele belasting
Nieuw saneeringsplan
42o. Voorstel tot het vaststellen van een
nieuwe verordening regelende de heffing
van opcenten op de hoofdsom der perso
neele belasting te Leiden (184 en 2061.
ALOiEMEENE BESCHOUWINGEN.
De heer v. WELZEN kan zich in het al
gemeen wel vereenigen met deze sluitend
makende begrooting. doch hij ziet hierin
ook een maatregel, voortvloeiende uit de
slechte regeling tusschen rijk en gemeente
Als communist Is spr. voor een zeer
sterke progressieve belasting en dit prin
cipe vindt hij hier slechts in zeer beperkte
mate terug. Spr. weet. dat dit niet wel
doenlijk ls in deze materie en dat reeds
een deel der bevolking ls vrijgesteld, doch
het had z. 1. toch meer kunnen worden
toegepast.
De heer DE REEDE oordeelt dit voorstel
thuis bij de begrooting en daarom acht hij
dit voorstel feitelijk prematuur. Spr. maakt
daartegen bezwaar. Waar het college ter
mijnen belangrijk overschrijdt, kan dit
z. i. hier ook. zie de resolutie van den mi
nister van financiën van 23 Aug. 1932. Het
eenige bezwaar is dat het college de mede
werking moet hebben van den Inspecteur
Spr. dringt er op aan dit voorstel aan te
houden en te behandelen bij de begrooting.
De heer WILMER verklaart: De Katho
lieke Raadsfractie heeft niet de over
tuiging, dat de begrooting voor 1939 niet
zou kunnen worden sluitend gemaakt op
een andere en betere wijze, dan door de
nu vastgestelde belasting-verhooging.
Het moet echter worden betwijfeld, of bij
de behandeling van de begrooting andere
voorstellen, die zouden worden gedaan,
om de begrooting sluitend te maken, een
meerderheid in de Raad zouden vinden
gezien ook de houding, die B en W. waar
schijnlijk tegenover die voorstellen zouden
aannemen.
Als nu dit voorstel inzake belasting-ver-
hooging zou worden verworpen en later
andere voorstellen, om tot een sluitende
begrooting te geraken, geen meerderheid In
den Raad zouden vinden, dan zou er ge
schapen zijn een toestand, die voor ge
meentebestuur, gemeente en burgerij zeker
onaangename, ongewensohte gevolgen zou
hebben.
De Katholieke Raadsfractie wil er met
klem en nadruk haar teleurstelling over
uitspreken, dat deze situatie is geschapen,
doordat het voorstel inzake belasting-ver
hooging nu vóór 1 Jan. moet worden
behandeld, terwijl de begrooting nog niet
tegelijkertijd in behandeling kan
worden genomen.
De Katholieke Raadsfractie behoudt zich,
vanzelfsprekend, volle vrijheid voor. om
bij de behandeling der begrooting deze
verklaring nader te motiveeren.
Na de woorden van den heer de Reede is
echter een ander licht geworpen op de
kwestie, als hij althans het juist heeft. Spr.
zal het antwoord van den wethouder af-
wachten.
Ls uitstel mogelijk, dan is hij daarvoor,
zoo niet, dan dient het voorstel te worden
aanvaard
De heer BEEKENKAMP steunt het
uitstel-idee, zoo dit mogelijk is
Wethouder VERWEY ls besliste tegen
stander van uitstel, daar zX daardoor
geen enkel gemeentebelang wordt gediend.
Uitstel is onmogelijk: zie de circulaire
van den minister van binnenl. zaken van
4 Juni 1934. Daarin wordt wijziging voor
28 Dec. wenschelijk genoemd met het oog
op bezwaren voor den belastingdienst.
Bovendien de raad heeft de situatie vol
doende kunnen bezien.
De VOORZITTER wijst er op, dat de be-
grooting plm. 20 Februari pas zal kunnen
worden behandelt, waarna dan nog Kom
eoedkeuring zou moeten plaats vinden. De
fnspecteur zal z.i. geen garantie daarvoor
willen en kunnen geven.
De heer WILBRINK erkent, dat een be
lastingverhooging moet plaats vinden, doen
ls met overtuigd dat dit nu reeds beslist
noodig is. Dat kan beter bij de begrooting
worden overzien, waarop het college nu
vooruit wil loopen Behandeling zou toch te
bespoedigen zijn, meent hij
De heer DE REEDE handhaaft zijn ziens
wijze. De uitzonderingsbepaling is nog wel
degelijk van kracht, al erkent kuJ- dat ln
het algemeen uitstel niet «wenscht isSpr.
oordeelt de 35 pet. onvoldoende, anderen
vinden ze ie veel Hoe ls nu alleen op den
geleidebrief te oordeelen? Nogmaals pielt
spr voor uitstel. Met den inspecteur is
toch te overleggen en volgenden Maandag
is er weer zitting. Blijkt het nieo mogelijk
dan zal hü ook met dit voorstel wel moeten
meegaan.
De VOORZITTER vraagt of de heer de
Reede instemming van den inspecteur
waarschijnlijk acht?
De heer DE REEDE: zeker, het kan z.i.
zeer wel.
De heer HESS ING kan de idee de Reede
steunen als het mogeiijk ls. evenals de heer
BEEKENKAMP Laat men bij den inspec
teur informeeren De behandeling der be
groot'nz kan toch wel in Januari plaats
hebben.
Wethouder VERWEY is onder geen be
ding tot aanhouden bereid. Z.i. eischt het
gemeentebelang directe behandeling. Hij
ontkent, dat de circulaire van 1932 nog van
kracht ls hü citeert de latere circulaire.
Den inspecteur is reeds gevraagd en het
antwoord luidde: voot 28 Dec. is afdoening
gewenscht wil men safe zijn. Wil de raad
anders, dan neme hij de verantwoordelijk
heid.
De heer MANDERS zegt dat de heer de
Reede zich vergist. Ook zijn circulaire ls
van den minister van binnenl zaken.
De heer WILMER ziet niet ln. waarom
niet een werk uitgesteld kan worden. Dat
Idee steunt hil van ganscher harte.
De heer DE REFPE doet een voorstel tot
aanhouding to1 de te''goting zoo dit mo
gelijk i ikt he ntef het geval dan kan
men volgende week besl'ssen. HU komt B.
en W. zoover moge'ijk tegemoet
De VOORZITTER zegt dat het college het
voorstel niet kan aanvaarden. Uitstel van
een week is niet onverkomelljk, doch dit
voorstel is te vaag.
De heer BEEKENKAMP ziet. geen be
zwaar. waar het voorstel de Reede toch zegt
.zoo mogelijk". Blijkt het deze week niet
mogelijk dan kan men Maandag immers
nog behandelen.
De VOORZITTER meent, dat men B en
W vrijheid moet laten zelf deze week de
kwestie te laten beslissen. Een week uitstel
wil het college wel aanvaarden.
De heer DE REEDE wijzigt zijn voorstel
in dezen geest. d wz. uitstel tot voorloopig
19 December 1938
Aldus wordt besloten.
WIJZIGING VAN VERORDENINGEN.
43o. Voorstel tot het wijzigen van de ver
ordening op de heffing van een belasting
op tooneelvertooningen en andere verma
kelijkheden. (207i
Bij art. 1 vraagt de heer COSTER, hoe
het college is gekomen aan het begrip 25
M2? Z.i. behoorde dit 50 M2. te zijn.
De VOORZITTER betreurt het. dat de
heer Coster daar nu pas mee komt. Zoo is
het moeilijk te bezien.
Wethouder VERWEY zegt. dat de oude
regeling twee bezwaren had: te hoog en
te weinig progressief. Nu komen B en W.
in zeer belangrijke mate tegemoet aan de
bezwaren, spr. geeft voorbeelden. £n nu is
de heer Coster weer niet tevreden. Bij alle
belastingen zijn grensgevallen, waarop een
regeling niet is te baseeren. De gemeente
zal nu reeds f. 1000 derven, al hopen B.
en W op inhaling van een deel door uit
breiding.
De heer v. d. REYDEN vereenigt zich
met den wethouder.
Na re- en dupliek wordt het voorstel
COSTER verworpen met 302 stemmen.
Voor de heeren Coster en Tobé.
De verordening wordt z.h.st. goedgekeurd.
44o. Voorstel tot het vaststellen van een
nieuwe verordening regelende de heffing en
Invordering van schoolgeld aan het Gym
nasium, de Hoogere Burgerschool met 5-
jarigen cursus en de Hoogere Burgerschool
voor Meisjes te Lelden <2081
Goedgekeurd.
45o. Voorstel tot het wijzigen van de ver
ordening op de Winkelsluiting, tevens
praeadvies op de adressen van verschil
lende organisaties inzake het sluitingsuur
van winkels op Zaterdagavond. (2091
Hierbij ls het voorstel-Van Eek om de
kwestie aan te houden voor nader onder
zoek bij alle betrokken organisaties.
Spr. oordeelt het onderzoek van thans
niet volledig genoeg onder de winkeliers.
Er zijn echter ook nog andere belangheb
benden dan de winkeliers, nJ. de markt
kooplieden en venters, die z.i. ook gehoord
dienen te worden.
De heer v. d. TAS kan zich met het voor-
stel-Van Eek niet vereenigen. De Leidsche
middenstandscentrale ls toch ook gehoord.
Bovendien, Leiden mag zich toch niet lso-
leoren tegenover de buitengemeenten.
De.heer KNIBBE wijst er op. dat nader
onderzoek ook kosten zou vergen en die
zijn z.i. deze zaak niet waard, duidelijk ge
noeg als zij ls.
De heer LOMBERT steunt den heer v.
Eek. Deze zaak ls de moeite alleszins waard.
Het adres van de Middenstandscentrale is
z.i. niet overtuigend.
De heer TOBÉ wijst er den heer v Eek
op, dat de marktkooplieden grootendeels
van buiten de stad komen. Mogen die ge
raadpleegd worden in een zuiver Leidsch
belang?
De heer BERGERS meent., dat Zaterdag
avondsluiting funest zou zijn voor den Mid
denstand. speciaal gelet op de buiten-men
sehen. Spr. Ls tegen uitstel.
De heer WILBRINK bestrijdt evenzeer
uitstel De middenstand zou groote verlie
zen lijden bij een vroegere sluiting op Za
terdagavond en spr ziet daarom geen
reden voor deze zaak nog kosten te maken.
De VOORZITTER oordeelt, dat voldoen
de onderzoek ls ingesteld, speciaal waar
het alleen geldt een verzoek van één groep:
bedienden en kantoorpersoneel; dus bulten
den middenstand om en buiten de gan-
sche burgerij om. m.a.w. het publiek, dat
toch een niet uit te schakelen factor ls.
De meening van den middenstand ls bo
vendien overduidelijk uitgedrukt, gelet op
het onderzoek van de K. v. K. Zijn nu
groote kosten als het voorstel v. Eek zou
eischen verantwoord?
Namens de meerderheid van B. en W.
ontraadt hij uitstel.
Namens de minderheid verdedigt wethou
der v. STRALEN nader onderzoek, ook of
b.v. 9 uur niet gewenscht ls ln plaats van
de gevraagde 8 uur. Juist ook, om de kans
later te moeten terugkomen op deze mate
rie weg te nemen, ls uitstel wenschelijk.
De heer v. ECK blijft een volledig onder
zoek gewenscht oordeelen. De kasten zullen
z i. zoo groot niet zijn. De vraag of het al
dan niet gewenscht is de stad doodsch te
maken, telt ook mede. zoowel voor publiek
als voor marktkooplieden enz. Uitstel ls
hier toch zeker niet ernstig, de zaak heeft
geen haast.
De heer v. d. REYDEN acht uitstel ge
heel overbodig daar de zaak toch duide
lijk ls.
Het voorstel-Van Eek wordt verworpen
met 17—16 stemmen.
Voor de S.D A P. en de heeren Lombert.
v. Weizen en Manders.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 20—13 stemmen.
Tegen de SD.A.P. (behalve de wethou
ders' en de heeren Lombert en v. Weizen.
CENTRAAL OVERLEG.
46o. Praeadvies op het voorstel van den
heer Van der Voort inzake het weder-
toetreden tot de gemeenschappelijke rege
ling ter bevordering van een doelmatige
behandeling van gemeentelijke personeels
aangelegenheden (2101
De heer OOST VEEN neemt het voorstel
v. Voort over. Hij betreurt, dat B. en W.
slechte ervaring ln het centraal overleg
laten gelden als motief niet weer deel te
nemen. Z.i. moet Leiden zich daaraan niet
onttrekken, want het centraal overleg kan
toch van groot nut zijn. Leiden kan profi-
teeren van de besprekingen en regelingen,
ja zelfs van de discussies daar. De gelde
lijke offers kunnen toch moeilijk als be
zwaar gelden. Iedere groote organisatie
moet een groei-periode doormaken, dat
vergete men niet.
Dë heer WILBRINK is tegen het voorstel.
Z.i. wordt iedere gemeente-beslissing uit
gesloten geoordeeld als het centraal over
leg heeft, gesproken. De gemeente heeft
echter de beslissing en niet een ander, dat
is zijn standpunt. De gemeente mag daar
om niet terug tot dit centraal overleg.
Iedere gemeente heeft immers zijn eigen
belangen en eigen visie. De autonomie der
gemeente mag men ook ln dezen niet laten
aantasten.
Wethouder TEPE geeft eerst een kort
historisch overzicht van deze materie. Als
voorzitter van het G. O. heeft spr eerst
warm meegewerkt, al liep de meerderheid
van B. en W. niet warm, bevreesd voor de
autonomie der gemeente. Die vrees Is ech
ter maar al te zeer bewaarheid bespoe
digen doet het centraal overleg trouwens
ook niet en spr. is met zijn" optimisme
bedrogen uitgekomen. Hij staaft dit met
zijn overzicht. Aansluiting is niet alleen
nutteloos doch zelfs gevaarlijk, daar de
aangesloten gemeente practlsch zich niet
meer zou kunnen onttrekken aan in cen
traal overleg genomen besluiten! Althans
moreel niet.
Spr. wil Juist de gemeentelijke autono
mie volledig overeind houden, daar iedere
gemeente toch haar eigen positie inneemt.
Daarom blijft hij thans tegen een nieuw
lidmaatschap.
De heer SCHÜLLER meent, dat deze wet
houder toch niet 't recht had te spreken van
vertraging in het centraal overleg, waar hij
zelf als leider van het G. O. zoo traag is.
En waarom de klachten over eigenmachtig
optreden niet bestreden door voorstellen
tot wijziging van het reglement? Als iets
niet naar den zin gaat moet men niet
direct wegloopen, doch blijven om te ver
anderen. Beslist gebonden-zijn ontkent spr.
overigens. Maar dacht men. dat Leiden los
zou blijven van in het centraal overleg ge
nomen besluiten? Dat is een fictie! En
waarom dan niet daar tevoren meege
werkt? Dat is practischer en verstandiger.
De raad blijft bovendien vrij, houdt spre
ker vol.
De heeren OOSTVEEN en WILBRINK re-
pliceeren. Speciaal de kwestie der gemeen-
te-autonomie speelt daarin de groote rol.
De laatste verdedigt bovendien, dat weinig
invloed ls te oefenen zoo men ln de min
derheid Ls. De klacht over langzaam wer
ken is z.i. gerechtvaardigd, want daar
werkt men heel wat gemakkelijker dan
hier een wethouder ln het G. O. dat ts
zeker.
De WETHOUDER dupliceert. Hij heeft
het centraal overleg geen traagheid verwe
ten, alleen gezegd, dat het geen bespoedi
ging geeft. Spr. handhaaft zijn bezwaren.
Het voorstel van den heer Oostveen
wordt verworpen met 1914 stemmen.
Voor de SD.A.P. en de heer v. Weizen.
CONTACT-COMMISSIE.
47o. Bespreking van het vraagstuk der
z.g. Contactcommissies. (211)
De heer VAN ECK vraagt, wat B. en W.
nu eigenlijk gedaan hebben ln deze mate
rie, al werd het voorstel van de drie groot
ste fracties overgenomen? Nu ls er de nota
van den burgemeester spr. waardeert
deze overigens zeer doch het oordeel
van B. en W. Ls er nog niet. In deze nota
Ls de voorzitter om tactische redenen tegen
instelling. Toch Ls de proef in Nijmegen
niet zoo zeer mislukt, als de voorzitter wil
voorstellen. Spr. verdedigt een blijvend
contact. Rijp voor een beslissing Ls de kwes
tie echter nog niet, dat zij erkend en daar
om stelt spr. na overleg met de fractie
voorzitters van R.-K., Chr.-Hist. en A.-R.
voor een commissie ad hoe ln te stellen
om later te rapporteeren.
De heer WILMER is dankbaar, dat de
voorzitter zijn aandacht heeft geschonken
aan deze materie en al kan hij het met
de nota niet eens zijn, toch juicht hij deze
daad toe; het ls een novum, dat de burge
meester zich aldus uit en dat dient geap
precieerd. Inderdaad, de kwestie is nog
nieuw en verdient nader onderzoek. Maar
laat deze commissie ad hoe nu eens vlug
werken, opdat de zaak spoedig kan wor
den afgedaan. Spr. bedoelt voor zich geen
commissies van belanghebbenden doch
commissies van belangstellende deskun
digen.
De VOORZITTER gaat den gang van
zaken na en zegt, dat zijn nota bedoelde
de kwestie ln den raad te brengen, opdat
deze zich kon uitspreken De tijd leek rijp
daarvoor. Maar een commissie ad hoe lijkt
hem nog zoo verkeerd niet, gezien de ver
schillen, die er toch bestaan en daarom
wil het college het voorstel overnemen.
RONDVRAAG.
Wethouder v, STRALEN deelt mede, dat
de herscholing van werkloozen In de tex
tielindustrie, zooals die wordt toegepast bij
de firma Zaalberg nu op verzoek ook zal
worden toegepast bij de firma V. Wijk voor
6 personen. De regeling zal dezelfde zijn
en het rijk heeft reeds toegestemd ln sub
sidie.
Een voorstel ls niet noodig, waar de kos
ten te bestrijden zijn uit de steuncredieten,
doch spr. wilde den raad hiervan niet on
kundig laten.
De heer GROENEVELD heeft gehoord, dat
er onlangs een bijeenkomst Ls geweest van
burgemeesters uit de omgeving Inzake de
kwestie van het centrale vliegveld. Kan de
voorzitter ook mededeelen, wat Lelden doet?
De VOORZITTER zegt op ultnoodlglng
van de K. v. K. deze bijeenkomst te heb
ben bijgewoond Er ls toen besloten geen
communiqué uit te geven en daar moet
spr, zich nu ook aan houden.
Hierna even voor 6 uur sluiting.
21 Februari 1936 werd bij de behandeling van
de gemeente-begrooting een voorstel van den
heer Schoneveld aangenomen, waarbij het Col
lege werd uitgenoodigd een saneeringsplan in
te dienen, omvattende het stadsgedeelte, be
grensd door Levendaal. Kraaierstraat, 4de Bin
nenvestgracht en Geeregracht.
Mede naar aanleiding van dit voorstel heeft
het College, reeds geruimen tijd geleden de
voorbereiding van een plan tot verbetering van
deze stadswijk ter hand genomen, doch eerst na
langdurig overleg met den Minister van Bin-
nenlandsche Zaken en andere instanties, waar
bij verschillende oplossingen onder oogen wer
den gezien, kon een definitief ontwerp worden
opgemaakt.
Het plan, waarover derhalve ten slotte met
het Rijk overeenstemming werd verkregen en
waarmede ook de Commissie van Fabricage
accoord gaat. beoogt de amoveering van alle per-
ceelen, zijnde 126 in totaal, waaronder de wo
ningen aan de 4de Binnenvestgracht.
Volgens het stratenplan komen de Klikstraat
en de 1ste Haverstraat te vervallen, worden de
4de Binnenvestgracht, de Geerestraat en de le
Gortestraat aanzienlijk verbreed en zal ook het
desbetreffend gedeelte van de Kraaierstraat
een grootere breedte verkrijgen, zoodat een alles
zins voldoende open ruimte in de nieuwe be
bouwing ls verzekerd.
Evenals bij het saneeringsplan Bouwelouwen-
steeg-Paradijssteeg is geschied, moet ook thansc
de saneering tot stand worden gebracht met
toepassing van art. 77. krachtens welke bepa
ling onteigening ln het belang van de volks
huisvesting kan plaats vinden ter ontruiming
van oppervlakten, waarop tengevolge van ge
brekkige toevoer van licht of lucht of gemis van
andere voor bewoonbaarheid noodzakelijke ver-
eischten in verband met den onderlingen
samenhang of met de ligging van de gebouwen,
afdoende verbetering van dc woningen langs
anderen weg bezwaarlijk uitvoerbaar is.
Van dc 126 woningen, die moeten worden af
gebroken, komen er. ook naar het oordeel van
de Commissie van Fabricage en van den Inspec
teur van de Volksgezondheid. 51 voor onbe
woonbaar verklaring in aanmerking. Thans
dient derhalve een besluit tot het onbewoonbaar
verklaren van deze woningen te worden ge
nomen. terwijl ter vooorbereiding van de ver
krijging in eigendom van deze en van de andere
perceelen langs minnelijken weg. of zoo noodig
door onteigening, tevens het voorloopige ont
eigeningsplan behoort te worden vastgesteld.
Wat de kosten van het saneeringsplan be
treft. kon uiteraard slechts een zeer globale
raming worden gemaakt, omdat vele vooraf
niet te bepalen factoren, zooals de voor de per
ceelen te betalen vergoedingen, van invloed zijn.
Tegenover de kosten van het verkrijgen van
den eigendom der perceelen. den straataanleg
etc., kunnen worden gesteld de inkomsten we
gens opbrengst van het terrein voor den nieuw
bouw.
Volgens een zeer globale raming worden de
netto-kosten geschat op f. 197.000: bij een aflos
sing in 75 jaren en een rente van 3U pCt. be
draagt de annuïteit 3.787°; van f. 197.000 is rond
f. 7.460.
De Minister van Blnnenlandsche Zaken heeft
bericht, dat od toekenning van een voorschot
uit 's Rijks kas tot genoemd bedrag van f 197.000
kan worden gerekend, alsmede op een jaarlijk-
sche bijdrage, gelijk aan de helft van de wegens
dat voorschot verschuldigde annuïteit. Door deze
toezegging behoeft dus de" gemeente niet zelf de
kapitaalsuitgave te dóen en komt haar de ver
betering van den toestand ter plaatse te staan
op de helft der annuïteit of wel op rond f. 3.730
per jaar.
Volgens een voorloopigen opzet zullen op het
vrijkomende terrein 70 woningen kunnen worden
gebouwd, terwijl tusschen de 1ste Gortestraat
en het Levondaal vooor bedrijfsruimten (ga
rages en dergelijke) een terrein beschikbaar zal
komen van pl.m. 380 vierk. M.
Voor den woningbouw zal te zijner tijd even
eens rijksvoorschot worden aangevraagd.
Aangezien echter de bebouwing van het ter
rein niet behoort tot het eigenlijke saneerings
plan en geheel daarvan afgescheiden wordt be
handeld. zullen den Raad daaromtrent later
afzonderlijk voorstellen bereiken, waarbij dan
tevens kan worden beslist, welke bouwvereeni-
ging met den bouw en de exploitatie der wonin
gen zal worden belast.
BENOEMING LEERAAR H.B.S.
Aan de H.B.S. met 5-jarigen cursus moet
worden voorzien in de vacature van leeraar in
de wiskunde, ontstaan ten gevolge van de be
noeming van den heer dr. J. D. A. Boks tot
directeur van die school.
B. en W. geven volgende aanbeveling:
lo. Drs. J. Wichers, leeraar aan een H.B.S. te
Arnhem:
2o. Drs. J. T. Groeneman. tijdelijk leeraar aan
de Rijks H.B.S. te Deventer;
met dien verstande, dat een eventueele be
noeming van den subs 2o. genoemde voorloopig
zal geschieden in tiJdelijken dienst, voor den
verderen duur van den cursus 1938 39.
AANKOOP PERCEEL ZONNEVELDSTRAAT.
De gemeente heeft in openbare veiling de
hand kunnen leggen op het aan het Politie
bureau grenzende perceel Zonneveldstraat No.
15 voor de som van f. 3500, verhooogd met f. 325
veilingkosten.
Met de Commissie van Fabricage achten B. en
W. het bezit van dit perceel, met het oog op
eventueele uitbreiding van het Politiebureau,
van belang voor de gemeente.
KERSTGAVE VOOR DE WERKLOOZEN.
De Minister van Sociale Zaken heeft in zijn
circulaire, d.d. 2 December J.l. bericht, dat door
hem wordt goedgekeurd, dat ook dit jaar aan
ondersteunde en uit hun werkloozenkas trek
kende werkloozen een Kerstgave wordt ver
strekt, aan de tot de laatste categorie behoo
renden echter Indien en voor zoover zij aan
kasuitkeering plus eventueelen kasbeslag, min
der ontvangen dan aan steun plus Kerstgave
zou worden toegekend, indien zij geen kasuit-
keering ontvingen.
De Kerstgave mag 25 bedragen van het
bedrag, hetwelk betrokkenen over de week van
11 t/m. 17 December a.s. aan ultkeering ont
vangen, terwijl zij eveneens kan worden toege
kend over de extra-bijdrage, die aan meerder
jarige inwonende kinderen wordt uitgekeerd.
Onder mededeeling, dat in de kosten van de
verstrekking van de Kerstgave eenzelfde bij
drage uit het Werkloosheidssubsldiefonds wordt
ontvangen als ln de overige kosten van werk-
loozenzorg, geven B. en W. in overweging te
besluiten tot toekenning van de Kerstgave aan
de daarvoor in aanmerking komende werkloo
zen. overeenkomstig de door den Minister van
Sociale Zaken gegeven voorschriften.
Aan de Gemeentelijke Commissie vooor Maat
schappelijk Hulpbetoon is verzocht op. gelijke
wijze een Kerstgave te verstrekken aan de door
haar ondersteunde armlastigen.
TOELAGE KWEEKELINGEN.
4 October 1937 werd vastgesteld een regeling,
betreffende toekenning van toelagen aan kwee-
kelingen bij het openbaar lager onderwijs, die
niet met het zelfstandig geven van onderwijs
in een klasse waren belast.
Met de Commissie voor het Onderwijs zijn
B. en W. van meening. dat. die reveling tot 1
Januari a.s. kan worden bestendigd.
Met ingang van dien datum echter zou. met
het oog op de moeilijke omstandigheden, waarin
die kweekelingen verkecren en wegens het ont
breken van vrijwel elk perspectief voor deze
en loopt longen tijd, zonder ver
moeidheid noch kortademigheid, met
frissche teint en heldere oogen. Haar
orgonenfunctionneeren prima,omdat
ze het urinezuur, dot de organen ver
giftigt en vroeg oud maakt, oplost
met Urodonal.
Is dit het heele geheim Ja.
Urodonal lost de kwade stoffen, die
in Uw organen achterblijven, op en
houdt U frisch en jeugdig.
beschermt U tegen rheumatiek
4907 (Ingez. Med.)
jonge menschen. eenige verbetering in dc rege
ling van die toelagen kunnen worden aange
bracht. Bepaald zou kunnen worden, dat aan
diegenen hunner, die tot nu toe f. 100 per jaar
ontvingen, drie malen, telkens na ommekomst
van een jaar, een periodieke verhooging van
toelage wordt toegekend van f. 20.
Gezien het feit, dat het aantal kweekelingen
den laatsten tijd steeds afneemt en tegen l
Januari a.s. vermoedelijk nog slechts 15 zal
bedragen, zal het ter zake van het verleenen
van kweekelingen-toelagen op de ontwerp-be-
grooting voor 1939 uitgetrokken bedrag, als
gevolg van het aanbrengen van de evenbedoelde
verbetering, niet behoeven te worden verhoogd.
DE KWESTIE VAN HET VENTEN.
Op 25 Maart 1935 werd een wijziging van de
verordening op de straatpolitie vastgesteld,
waarbij een z.g. ventverbod in het leven werd
geroepen. Daarbij werd bepaald, dat het ver
bod niet van toepassing is o.m. voor zoover
het verkoopen, het ten verkoop aanbieden of
het venten geschiedt met schriftelijke vergun
ning van B. en W.
In het praeadvies gaven B. en W te kennen
overwegende bezwaren te hebben tegen het in
voeren van een vergunningsstelsel ten einde het
aantal venters te beperken, gelijk door den
Algemeenen Ventersbond voor Leiden was ge
vraagd. Wel achtten zij het Invoeren van zoo
danig stelsel gewenscht, doch slechts om eenlg
toezicht in het belang van de openbare orde i
te kunnen uitoefenen, waarmede voornamelijk
beoogd werd zooveel mogelijk te voorkomen,
dat het venten ontaardt in verkapte bedelarij.
Deze overweging ligt derhalve aan het ver
bod ten grondslag. De toepassing van de rege
ling is daarmede in overeenstemming. Een
vergunning tot venten wordt in het algemeen
aan ieder die da*r om verzoekt verleend. In
dien niet is te vreezen. dat de vergunning
slechts zal dienen, om onder het mom van
venten, bedelarij te bedrijven. De vergunningen
worden telkens verleend voor een kalenderjaar.
De praktijk heeft evenwel aangetoond, dat
met deze regeling niet kan worden volstaan.
De huidige economische omstandigheden toch
zijn oorzaak, dat een veel grooter aantal per
sonen tracht zich met den straathandel eenig
inkomen te verwerven, dan in normale tijden
het geval is. Gedurende dit jaar werden niet
minder dan 756 ventvergunningen uitgereikt.
Hoewel dit aantal lager is, dan dat van de
in 1936 en 1937 uitgereikte vergunningen, moet
het voor deze gemeente toch veel te hoog wor
den geacht. Dit spreekt te meer. indien men
bedenkt, dat tengevolge van de algemeen ver
minderde welvaart de omzetmogelijkheid aan
zienlijk kleiner is geworden. Het groote aantal
venters heeft tot gevolg, dat de kansen, om me;
venten in het levensonderhoud te kunnen voor- i
zien, steeds geringer worden en dat hoe langer 1
hoe meer venters zich genoodzaakt zien om
steun of handelsgeld bij den Dienst voor Maat
schappelijk Hulpbetoon aan te kloppen. De
steun aan kleine kooplieden is dan ook be
langrijk toegenomen.
Deze toeneming o.m. was voor de Gemeente
lijke Commissie voor Maatschappelijk Hulp
betoon aanleiding, om zich tot B. en W. te
wenden met het verzoek een commissie in te
stellen, welke een andere regeling van den
straathandel onder oogen zou moeten zien
Het college heeft gemeend aan dat verzoek
te moeten voldoen. Een ingestelde commissie,
bestaande uit den wethouder van sociale zaken,
voorzitter, den commissaris van politie, den di
recteur van den markt- en havendienst, den
directeur van den gemeentelijken dienst voor
maatschappelijk hulpbetoon, afgevaardigden
van de daarvoor in aanmerking komende or
ganisaties van kleinhandelaren, marktkoop
lieden en venters, één in overleg met de Leid
sche Middenstandscentrale en één in overleg
met de Kamer v. Koophandel aangewezen be
stuurslid van die organisatie en die instelling
en den chef van de afdeeling algemeene zaken
der gemeente-secretarie, secretaris, heeft net
ventersvraagstuk in zijn geheel bezien.
Uit haar rapport blijkt, dat. de commissie
van oordeel is, dat het aantal vergunningen
dient te worden beperkt en dat die beperking
dient te worden verkregen door het voorloo
pig afsluiten van het ventersbedrijf. m.a.w. door
het tijdelijk niet verleenen van een ventvergun
ning aan personen, aan wie thans nog geen
vergunning is verleend.
Die afsluiting zal moeten blijven voortduren,
totdat het aantal venters tengevolge van over
lijden en het neerleggen van het beroep, gelei
delijk zoodanig is ingekrompen, dat dit aan
tal meer in overeenstemming is met de moge
lijkheid van het vinden van een bestaan in het
ventersbedrijf. Is dit aantal bereikt, dan zal dit
voorshands als maximum van het aantal te
verleenen ventvergunningen dienen to worden
beschouwd.
Behalve dezen maatregel acht de commissie
nog enkele andere maatregelen noodig. Als
voornaamste noemen wij het niet meer verlen
gen van een ventvergunning aan personen, die
den leeftijd van 21 jaar nog niet hebben bc-
reikt.
Het venten door jeugdige personen acht de
commissie een maatschappelijk kwaad. Die per
sonen verliezen den lust tot het aanleeren van
een beroep, zoodat zij ook later voor den pro
ductleven arbeid verloren zijn. Hun blijft geen
andere keus dan het ventersberoep. Behalve
dat zulks voor de betrokkenen noodlottig U.
heeft dit ook voor de gemeenschap een beden-
kelfjken kant, aangezien de kans groot is. aat
die personen na eenigen tijd zullen behooren
tot die categorie van ingezetenen, die bi) oen
minsten tegenslag bij de overheid om ondeU
steuning moet aankloppen. Aangezien voor ae
bestaande venters uiteraard een overgangs
regeling zal moeten worden getroffen, zal deze
maatregel eerst toepassing kunnen vinden, na
dat het aantal ventvergunningen beneden nw
vorenbedoelde maximum ls gedaald en aer-
halve nieuwe vergunningen kunnen worde"
verleend. Voor de bestaande jeugdige venters
wil de commissie de leeftijdsgrens op 16 Jaa
gesteld zien.
VERPACHTINGEN.
Op 31 December a.s. eindigt de huur van
verschillende perceelen teelland en wel1®"
zoodat opnieuw tot verhuring vap deze P"-
ceelen moet worden overgegaan. ua,«ncfc
Met alle pachters is overeenstemming oerei
over de verlenging van de verpachtingen,
pachtprijzen zijn ongeveer gelijk gebleven, m -
uitzondering evenwel van die voor het aan
vereeniging, tot aanleg en onderhouden
volkstuinen „Ons Genoegen" verpachte
land. Deze vereeniging verzoekt een Vl''j
van den pachtprijs; in dc gegeven orasHw -.pi-
heden kan het college van B. en W. zien
de door haar geboden lagere huursommen
eenigen. g
