Hughan en mej. Terwindt
tenniskampioen
78ste Jaargang
Maandag 6 September 1937
No. 37
Het tournooi in het Carla-tennispark
HET VOORNAAMSTE NIEUWS
VAN HEDEN
Teleurstellend spel van Van Swol
Successen der Cocktail-spelers
Go Sr. won drie eerste prijzen
Mn
Verrassingen van beteekenis hebben de wedstrijden te Amster
dam om de nationale tenniskampioenschappen niet gebracht.
Hughan en mej. Terwindt wonnen opnieuw hun titel en zij heb
ben weinig moeite gehad om zich te handhaven. Een groote
deceptie is daarbij in den halven eindstrijd het spel geweest van
Van Swol. die den laatsten tijd zoo goed in vorm was doch tegen
Hughan vrijwel niets presteerde en kansloos met driemaal 61
geslagen werd.
De partij tussclien Hughan en van
Swol (een ontmoeting, welke met veel
belangstelling tegemoet gezien was) vond
Zaterdagmidadg plaats. Wie had echter
kunnen denken dat Hughan niet meer
dan drie games tegen zich zou krijgen.
Van Swol bleek niet in staat te zijn z'n
snelle sterke spel te kunnen ontwikkelen
dat hij o.a. tegen Brouwers getoond had.
Zijn serveeren was zonder cannonnbals,
zijn forehand had niet de extra vaart
welke hij geven kan, zijn backhand miste
op eenvoudige kansen. Hughan speelde
vooral op vastheid, richtte zijn aanval
meerendeels op den backhandhoek van v.
Swol, ging niet eer.s veel naar voren en
oogstte de games door het uiteindelijke
niksen van zijn tegenstander: 61, 61,
6-1.
Ook de andere halve 'eindstrijd is voor
namelijk beslist geworden doordat de ver
liezende speler zijn normale spelpeil niet
bereiken kon, Karsten had dat slechts in
de eerste set. Hij had toen vaart in zijn
slagen, hij had een snijdende backhand
langs de lijn, hij had goede dropshots en
hoe sterk Teschmacher zich verdedigde,
hÜ verloor de set met 46.
In de tweede set verloor Karsten echter
zijn service reeds spoedig in het begin,
later nog eens. Zijn vastheid ging ver
minderen, hij ging kansen bieden door de
vermindering in vaart en vooral hierdoor
verloor hij de set met 46. In de volgende
sets werd zijn controle minder en minder.
Gewone slagen gingen over de lijnen. Te
recht speelde Teschmacher louter op in-
spel-houden van den bal. Nu en dan gaf
hij onverwachte uitschieters welke het
zelfvertrouwen van Karsten nog deden
verminderen. In de vierde set leek het of
er nog een keerpunt zou komen, n.l. toen
Teschmacher zijn service verloor, zoodat
het 4—1 en 4—2 werd, waarna Karsten
met een uitstekende game den achter
stand op 4—3 terugbracht. In de vol
gende game beslisten eenige korte lobs
6—3. Met een flkschen aanval en goed
passeeren won Teschmacher en hij
plaatste zich dus in den eindstrijd: 46,
6-4, 6—1, 6—3.
In den halven eindstrijd van 't dames-
enkelspel heeft mej. Terwindt 'n set ver
speeld tegen mej. Kerckhoff. En het had
waarlijk niet veel gescheeld of de derde
iet was een long set geworden. Mej. Ter
windt had niet dat afmakende m haar
netspel dat haar zooveel sterker kan doen
zijn dan andere dames. Zij miste niet
alleen enkele vollies op kritieke momen
ten doch werd door oploopen op verkeer
de momenten meer dan eens gepasseerd.
Vooral in de tweede set. Zij had de eer
ste gewonnen met 64, was echter door
het verliezen van de service op 02 ge
komen, doch herwon den achterstand
door twee love games. Maar toen liep het
mis. Een paar onjuiste beslissingen sche
nen mej. Terwindt den durf om scherp
te spelen te benemen, zij verloor vier ga
mes achtereen, mede doordat mej. Kerck
hoff buitengewoon goed op dreef was en
uitstekend passeerde. In de derde set do
mineerde het netspel van de kampioene
weer en met 4—0, 51 leek zij in veilige
haven. Doch weer verloor zij haar service
weer scoorde mej. Kerckhoff een ul™e"
mende love game en met 54 was het
nog dubieus! Tenslotte was de net-aanvai
<e factor, welke deed winnen6-4. Een
keurige prestatie van mej. Kerckhon,
deze kleine nederlaag.
Ziehier de uitslagen van Zaterdag:
Heeren-enkelspel (halve eindstrijden).
Teschmacher sl. Karsten 4—6, 5—4. 6—1.
M; Hughan sl. v. Swol 6—1, f—h 6—1;
Demes - enkelspel (halve
mej. Terwindt sl. mej. A. Kerckhoff 6—4,
Dames-dubbelspel (eindstrijd): mejuffr.
Terwindt en mej. Rollin Couquerque sl.
bevr. Jonqulere en mevr. Boutmy 6—1,
Heeren-dubbelspel (kw.-eindstrWis-
klink en ir Bartels sl. Mannkelle en
brouwers 15—13, 4—6, V5, 6-4; (halve
eindstrijden): Van Swol en Hughan sl.
Mrsten en Lijsen 6—3. 3—6. 6—1, 6—3,
Timmer en Teschmacher sl. Wisselink en
Bartels 6—1. 6—1, 7—5.
Gemengd dubbelspel (kw. eindstrijden)
mej. Sluis er. Lijsen sl. mej. Mechel en
der Heiden 6—0, 6—4; mevr. Jon-
ï!«e en mi', Mannkelle sl. mevr. Van
"'en en Bartelds 6—1, 6—1; mej. Roüin
Couquerque en Karsten sl. mej. I. van der
Horst en F. van der Graaff 63, 60;
(halve eindstrijden)mej. Terwindt en
Van Swol sl. mej. Sluis en Lijsen 61,
63; mej. Couquerque en Karsten sl.
mevr. Jonquiere en mr. Marinkelle 63,
4—6, 6—1.
De dag der beslissingen.
Zelden is de belangstelling voor de
nationale kampioenschappen zoo groot
geweest als gisteren. Beide tribunes
op het mooie Festina-veld waren zoo
goed als geheel bezet. Men betreurde
algemeen dat de beide finales van de
enkelspelen dames- en heerenenkelspel,
tegelijk gespeeld werden.
Doch het was achteraf niet zoo heel
erg, want geen van beide heeft aan de
verwachtingen voldaan.
In den eindstrijd van het heerenenkelspel
heeft Teschmacher lang dat spel niet kun
nen geven, dat hem tot den eindstrijd ge
bracht heeft. Dat lag niet zoozeer aan hem
zelf doch wei aan de juiste tactiek welke
Hughan volgde, een tactiek van afwisseling
in vaart, in lengte, in baseline-spel en in
netspel. Hij bleek zijn slagen weer goed on
der controle te hebben, hij had een gevaar
lijke backhand, die zoowel cross als langs
de lijn scoren kon, hij wist zich uit moeilijke
situaties te redden. Dit laatste kwam niet
zoo heel veel voor, want Teschmacher was
zelden gevaarlijk. Hij had 'n onzekere fore
hand en de slices van zijn backhand mis
ten voldoende scherpte om Hughan uit
positie of tot missen te brengen. Snel kwam
Hughan in de eerste set op 30. Om de vol
gende game, de service van Hughan
(Teschmacher had reeds twee services ver
loren) ontstond een lang gevecht, waarin
Teschmacher driemaal advantage kreeg,
doch onder de pressie van Hughan's spel
ten slotte miste en de game verloor: 40.
Via twee love games won Hughan de set,
de service game van Teschmacher over zich
heen gaan latend, met 6—2.
In de tweede set liep hij uit tot 50.
Slechts één game met deuce was er qn-
derToen verloor Hughan zijn service op
love en nadat Teschmacher de volgende
game gewonnen had. nadat hij zevenmaal
advantage gehad, leek de mogelijkheid niet
uitgesloten, dat hij op den goeden weg tot
herstel was. Binnen een minuut had
Hughan echter zijn service gewonnen en
daarmede de tweede set met 62. In de
derde set leidde Teschmacher voor het
eerst door het winnen van zijn service.
Hughan speelde in de volgende games min
der sterk en kon zich met 32 maar juist
handhaven. Had Teschmacher nu aange
vallen, dan zou hij wellicht een kans tot
voorsprong hebben kunnen forceeren, doch
hij verloor de volgende game op love en
daarna zijn service. Na een gemiste match
point won Hughan de set, de match en het
kampioenschap met 62.
Het damesenkelspel kwam niet zijn
recht, doordat mej. Rollin Couquerque, we
gen een spieraandoening, gehandicapt was.
Zij verdedigde zich dapper, en mej. Ter
windt speelde niet louter op scoren. Met
tweemaal 62 behield zij haar kampioen
schap.
Haar backhand bleek veel meer bestand
tegen aanval dan in vorige jaren het geval
was. Toch bereikte haar spel het peil, dat zij
te Rotterdam speelde (toen zij in een nor
malen wedstrijd mej. Couquerque in twee
sets sloeg) In slechts enkele games.
In het gemengd dubbelspel hebben mej.
Terwindt en van Swol gefaald hun kansen
te nemen tegen mej. Couquerque en Kar
sten. Zij hadden dit kunnen doen. omdat
mej. Couquerque niet die bewegelijkheid
had als gewoonlijk.
Karsten was daarentegen uitstekend op
dreef. Op hem dreef voornamelijk de aan
val van zijn partij. Hij maakte keer op
keer goed af, hij redde menige situatie, hij
was zoowel overhead als op de volley door
loopend gevaarlijk. Van Swol speelde een
zeer zwakke partij met vele missers. Met
63. 61 wonnen mej. Couquerque en
Karsten.
In het heerendubbelspel hebben Tim
mer en Teschmacher hun kampioenschap
verspeeld. Hadden zij gewonnen dan zouden
zij de bekers voor goed in bezit gekregen
hebben, want zij hebben in 1935 en in 1936
den titel op hun naam gebracht. Beide
malen tegen Hughan en van Swol. Ditmaal
zijn zij er niet in kunnen slagen. Hun spel
miste de dash en het élan welke noodig ge
weest zouden zijn om door de combinatie
van Hughan en van Swol heen te slaan.
Hoewel deze ook geen sterke partij speel
den. Vooral van Swol niet, niettegenstaande
zij meer neigden naar verdediging dan naar
sterken aanval, wonnen zij met 75 (na
25) 36, 63, 36, 62. Hughan was de
meest constante speler van het veld. Tesch
macher de zwakste. En Timmer is de Tim
mer van vroeger niet meer.
Dat zijn drie prettige en sportieve tennis-
dagen geweest gedurende het tournooi in
het Carla-park te Oegstgeest! Een uitste
kende bezetting ging samen met
goede leiding en prachtig weer, waardoor
alle factoren bijeen waren om dit tour
nooi tot een succes te maken.
Het is de vereeniging Cocktail geweest,
welke daarbij verreweg de meeste lauwe
ren geoogst heeft! Uitgezonderd in de da
mes-dubbel waren haar leden betrokken
bij alle finales en ook overal legden zij be
slag op den eersten prijs. Hetgeen overi
gens eenigermate mocht worden verwacht.
De gebroeders Go mogen voor de compe
titie dan tweede klasse spelen, qua capa
citeiten zijn zij zonder twijfel eerste klasse
en hun spel heeft dat op deze drie dagen
ook wel heel duidelijk gedemonstreerd. Dat
zij intusschen gezamenlijk strijden zouden
om eersten en tweeden prijs in de heeren
single was voor ons in zooverre een ver
rassing dat wij aan den Voorburgschen
Sobri-speler Lucas een kans voor de finale
gegeven hadden boven Go Jr. Lucas had
zich op fraaie en zeer overtuigende wijze
door de verschillende ronden heen geslagen
en was in den kwart eindstrijd met niet
minder dan 6—2, 6—1 de baas gebleven
over Dros, die tevoren in drie sets van
Raphael gewonnen had. In de halve finale
is zijn spel tegen Go Jr. echter een heel
groote teleurstelling geworden! Toen hij in
een minimum van tijd met 20 de leiding
genomen had scheen het dat zijn vlie
gende fore-handdrive ook thans het pleit
winnen zou, maar vanaf dat moment ging
Go, die zijn spel tot groote hoogte opvoer
de, tactisch manoeuvreeren, wisselde hij
kort en lang spel zoo herhaaldelijk en listig
af en had hij zoo prachtig lengte in zijn
slagen dat Lucas geheel uit positie werd
gespeeld. Door tallooze lobs poogde de Voor
burger zich te redden, doch bijna zonder
exceptie waren ze te ondiep, en de magni
fiek smashende en volleerende Go gaf aan
het net geen pardon. Elf games maakte hij
achtereen voordat Lucas weer even aan het
woord kwam. Met 62. 62 boekte de Cock
tail-speler een even verdiende als fraaie
overwinning
De finale bracht een enorm vaste Go Sr.
in het offensief tegen zijn jongeren broer,
die speelde zonder eenige pressie en vaart
en met 6—2 de eerste set verloor. Toen
keerden echter de kansen. Tempo en ini
tiatief kwamen aan de zijde van Go Jr.,
uitstekend bereidde hij zijn attaques voor
en aldoor bleef hij iets aan de winnende
hand ondanks feilen tegenstand. Na 55
won hij met 7—5. In de derde set liep hij
een 31 achterstand in en hield stand tot
44. Heele lange rallies waren er, keurig
volleeren ontlokte applaus op applaus en
door hun goede looptechniek, haalden de
spelers keer op keer gevaarlijke dropshots,
vlak achter het net gedeponeerd! Het iets
vlugger nemen van den bal en de Iets groo-
tere vaart zijner versnelde drives gaven
tenslotte aan Go Sr, een kleinen voor
sprong. zoodat hij o.i. ook gewonnen zou
hebben indien de jongste broer de laatste
en beslissende! game niet met opzet
had laten loopen! Naast vermoeidheid zal
de wetenschap dat beiden nog twee finales
te spelen hadden aan deze houding van
Go Jr. wel niet geheel vreemd zijn geweest...
In het dames-enkelspel heeft de sterkste
Alphensche speelster, mej. Bergshoeff, in
drie sets van mej. Morsch gewonnen voor de
halve finale. Haar forsche spel was even
wel niet opgewassen tegen de betere tac
tiek van mej. Noordman, die haar door
korte slagen naar het net lokte om haar
spel vervolgens door tallooze goede en
diepe lobs zoo afdoende te ontredderen dat
een twee-sets-uitslag (63, 61 voor de
Cocktail-speelster) het gevolg was. Heel
wat beter deed mej. Bergshoeff zich gelden
in de dames-dubbei. waar haar partner,
mej. van Aeist, in den eindstrijd tegen de
dames Dros en Hesselink. voor de verdedi
ging zorgen moest en zij met haar vollies
en keiharde smash (beter dan van vele
heeren) aan het net voor de punten zorg
de. Zij wonnen met 61, 64.
Interessante volley-duels gaf de tweede
set van de finale heerendubbel tusschen
Go Sr. en Go Jr. ter eener zijde en Nasroen
met Mohamad aan den anderen kant. De
eerste set was 62 gewqntjfth voor de Go's,
maar vooral Nasroen kwam' er toen uitste
kend in en z'n vollies en snelle cross-dri
ves. gesteund door de gesneden slagen van
den minder vasten Mohamad, wiens back
hand, faalde, gaven zelfs een 40 voor
sprong. Daarna mocht hetnog 5—1 worden
en tweemaal setpoint, dettêer van de ge
wonnen set gunden de gebroeders Go hun
clubgenooten toch niet en zoodanig herna
men zij geleidelijk het offensief dat zij ten
laatste ook de tweede set nog in de wacht
sleepten (75).
In een heel lange partij, waarin de l.ee-
ren te vermoeid waren om zich geheel te
geven, wonnen mej. Noordman en Go Sr.
op het eind van den middag de mixed, wat
beteekende dat Go Sr. niet minder dan drie
eerste prijzen veroverde.
Om halfzes was dit geslaagde tournooi,
waarvan hedenavond om zeven uur op de
baan de prijsuitreiking plaats vinden zal,
ten einde!
De uitslagen zijn:
Heerenenkelspel. Ie ronde: A. Dros sl. J
Noordman 97. 26. 62; P. Smit sl. J.
Jansen 8—6, 63.
2e ronde: Go Jr. sl. E. Vrolijk 61. 61;
Dros sl. Raphael 62, 46, 62; Nasroen
sl. Smit 62, 60; Van Eelen sl, Goekoop
6—1, 62; Go Sr, sl, D. Jansen 6—1, 63,
3e ronde (kwart eindstrijd) 4 IaiïM sj.-
Dros 6—2, 61; Nasroen sl. van Eelen 46,
75, 62; Go Sr. sl. Mohamad 60, 60.
Halve eindstrijd: Go Sr. sl. Nasroen 61,
62; Go Jr. sl. Lucas 62, 62.
Eindstrijd: Go Sr. sl. Go Jr. 62, 57.
6—4.
Heeren dubbelspel. Ie ronde: Lucas en
v. Noordwijk sl. W. Batteljee en G. A. Over-
beek 6—2, 75; J. Noordman en Tjoe sl.
Dros en De Gruyter 86. 61.
2e ronde: Go Sr. en Go Jr. sl. Lamsvelt
en E. Brewer 6—0, 60; van Eelen en Vro
lijk si. H. Hogewoning en L. Griethuysen
60, 6—0; Lucas en van Noordwijk sl.
Ykema en v. d. Poel 62. 63: Schölvinck
en Coebergh w.o.; van Ingen Schenau en
Been sl. H. van Oordt en Smits Jr. 60.
62: Noordman en Tjoe sl. v. Ballegoyen
de Jong en Binkhorst 61, 63; Nasroen
en Mohamad sl. Raphael en D. Jansen 63,
8—6.
3e ronde (kwart eindstrijd)Go Sr. en
Go Jr. sl. Lensing en Wagner 60, 60;
van Eelen en Vrolijk sl. Lucas en v. Noord
wijk 63, 61; Nasroen en Mohamad sl.
van Ingen Schenau en Been 61. 61;
Noordman en Tjoe sl. Schölvinck en Coe
bergh 2—6, 6—4, 8—6.
Halve eindstrijd: Go Sr. en Go Jr. sl. van
Eelen en Vroolijk 61. 63; Nasroen en
Mohamad sl. Noordman en Tjoe 6—4, 6—1.
Eindstrijd: Go Sr. en Go Jr. sl. Nasroen
Mohamad 60. 75.
Dames-enkelspel, 2e ronde: mej. Morsch
sl. mej. E. Dros 62, 62.
Halve eindstrijd: mej. Bergshoeff sl. mej.
Morsch 63, 57, 64; mej. Noordman sl.
mevr. Gerrits 61, 61.
Eindstrijd: mej. Noordman sl. mej.Bergs
hoeff 6—3, 6—1.
Damesdubbelspel, le ronde: mej. E. Dros
en mej. E. Hesselink sl. mevr. Benit en
mevr. Lamsveld 64. 62; mevr. Kromhout
en mej. van Boudijk Bastiaanse sl. mevr.
Been en mevr. van Ingen Schenau 75,
6—4.
Halve eindstrijd: mej. Dros en Hesselink
sl. mevr. Kromhout en mej. v. Boudijk
Bastiaanse 6—2, 86.
Eindstrijd: mej. Bergshoeff en mej. van
Aelst sl. mej. Dros en mej. Hesselink
6—1, 6—4.
Gemengd dubbelspel, le ronde: mej.
Morsch en Go Jr. sl. mevr. Meerburg en
H. v. d. Poel 61, 62: mej. E. Hesselink
en Dros sl. mevr. de Jong en D. G. Over-
beek 64, 61; mevr. Ykema en D. Jan
sen w.o.
2e ronde: mej. Morsch en Go Jr. sl. mej.
v. Boudijk Bastiaanse en Jansen 61, 62;
mevr. de Gruyter en de Gruyter sl. mej.
Lot Noordman en Mohamad 62. 62;
mevr. Kromhout en Raphael sl. mej. E. Dros
en G. Goekoop C0. 03; mevr. Batteljee
en van Ingen Schenau w.o.; mej. Saraber
en Ykema sl. mevr. Gerrits en W. Batteljee
64, 61; mej. L. Noordman en Go Sr. si.
mevr. Bosse en Querido 60, 60; mej.
Hesselink en Dros sl. mevr. Ykema en D.
Jansen 75, 63.
3e ronde: mevr. de Gruyter en de Gruy
ter sl. mevr. Kromhout en Raphael 6—4,
62; mej. Morsch en Go Jr. sl. mevr. Bat
teljee en van Ingen Schenau 60, 61;
mej. Noordman en Go Sr. sl. mevr. Been en
K. Been 60. 60; mej. Hesseling en Dros
sl. mej. Saraber en Ykema 64. 63.
Halve eindstrijd: mej. Morsch en Go Jr.
sl. mevr. de Gruyter en de Gruyter 86,
61; mej. Noordman en Go Sr. sl. mej.
Hesselink en Dros 61, 64.
Eindstrijd: mej. Noordman en Go Sr. sl.
mej. Morsch en Go Jr. 6—2, 2-^6, ,7—5.
TENNIS: de nationale tenniskampioen
schappen; mej. Terwindt en Hughan
winnen de enkelspelen. - Een goed ge
slaagd tournooi in het Carla-tennis
park.
ATHLETIEKDe A. V. '36 won de estafette
„Dwars door Alphen".
AUTOMOBILISME: Een autorracebaan te
Loenen bij Apeldoorn.
KORFBAL: Het tournooi van Noorder
kwartier.
VOETBAL
Blauw-Wit wint den
Arol-beker.
Feyenoord en Sparta candidaten
voor den Zilveren Bal.
Het bestuur van A.F.C. heeft dankbaar
aile gunstige factoren aangegrepen bui
tengemeen fraai weer, een meer dan uit
verkocht veld, spannende wedstrijden om
ook dit vijftiende te Amsterdam gespeelde
A.R.O.L.-bekertcumooi weer tot een waar
dige opening van het voetbalseizoen te
maken.
De groote verrassing van dit tournooi is
de uitstekende ploeg van D.W.V. gewor-len
dat in het a.s. seizoen voor het eerst in de
tweede klasse zal spelen. Indien de over-
IJsche Amsterdammers in de a.. compe
titie hetzelfde spel zullen laten zien als zij
dat gisteren hebben gedaan, dan zal het
een zwaar karwei worden voor de afdee-
üngs-genooten om met twee punten naar
huis te gaan. De'nieuwe tweede klasser kan
ongetwijfeld een flinke aanwinst worden
genoemd. Het spel van D.W.V. is zeer aan
trekkelijk. verrassend, het heeft iets oor
spronkelijks. steeds wordt de aanval over
de vleugel geleid, keurig open spel met goed
combinecren. degelijk kopwerk,, nu'tige
staaltjes van techniek. De verdediging is
hecht, de doelman zeer betrouwbaar. In de
middenlinie is zoowel het stuwende als het
verdedigende element voldoende ontwik
keld, spil Kreuger is werkelijk een spil,
terwijl in de voorhoede Visser. Ooms en
Sinkeldam de uitblinkers zijn. Ir, dit tour
nooi heeft menige sterker geachte ploeg
deze goede hoedanigheden aan den lijve
moeten ondervinden. Reeds de vorige week
verloor H.F.C. met 0—2, terwijl gisteren
H.B.S. met 34 sneuvelde en in den eind
strijd Blauw Wit er slechts in de laatste
minuut van de verlenging in slaagde, het
eenige doelpunt van den wedstrijd te scoren
Blauw Wit heeft voor den A.R.O.L.-beker
moeten vechten tot de laatste minuut. Het
begon reeds in den eersten wedstrijd tegen
A F.C. Blauw Wit was technisch zeker be
ter. er werd goed samengespeeld, gevaar
lijk aangevallen. Maar voor het doel was
het mis. Het einde kwam met 1—1. een
verdienstelijk resultaat voor A. F. C. De
verlenging, totdat er een doelpunt zou zijn
gekomen, duurde slechts twee minuten.
Blauw Wit was de gelukkige en schakelde
hierdoor A.F.C. uit.
In den wedstrijd tusschen H. B. S. en
D W. V. waren er eigenlijk twee verschil
lende helften. In de eerste helft was er
een overwicht van de Hagenaars, in de
tweede helft, was het D.W.V. dat domineer
de. Zooals reeds gezegd won D.W.V. met
43.
De linale van dit tournooi is buitenge
woon spannend geweest. De rust ging in
met 0—0. Het einde kwam met 1—0 voor
Blauw-Wit.
De Zilveren Bal.
De eerste wedstrijd, die gisteren te Rot
terdam werd gespeeld om den Zilveren Bal
werd op gelukkige wijze met 21 door
Sparta van D. F. C. gewonnen.
Met 1—0 bleel Feyenoord de meerdere
over het Schiedamsche H. D. V. S., terwijl
S.V.V. met 42 van C.V.V. won. De laatste
vGorwedstrijd, die tusschen Excelsior en
Heracles deed eerstgenoemde met 0—2
sneuvelen. De halve eindstrijden hadden 't
volgende resultaat: S.V.V.Sparta 12 en
FeyenoordHeracles 32. De eindstrijd zal
dus a.s. Zendag gaan tuschen Sparta en
Feyenoord.
GOUDA—ALPHEN.
Alphen speelde met een drietal elftallen
te Gouda en bereikte daar de volgende
resultaten:
Gouda EUAlphen UI 53
Gouda IVAlphen IV 101
Gouda VAlphen V 52
Dc wedstrijden der adspiranten-elftallen
niet gespeeld, daar dc Alphen--/Jspiran
ten. cp het veld aangekomen, tegenover
jongens van 19 en 20 jaar geplaatst wer
den, waarna de leider van het Alphen-
elftal besloot dit elftal terug te trekken.
Hier bleek van Gouda-zijde een vergissing
Jn het spel te zijn.
