IEIDSCH DAGBLAD - Derde Blad
Dinsdag 8 September 1936
mui
UIT DE RIJNSTREEK
Officieele Crisispublicaties.
ALPHEN.
GEMEENTERAAD.
[irklaring van den burgemeester inzake
(t protest van de Rotterdamsche archi-
ecfen Verlaging der huurwaarde van
„(é's tot 1/3 De herziening der steun-
geling zal voor de werkloozen in onze gc-
sernte eenige verbetering brengen De
jujrereen. „Hosanna" behoeft viervoudige
trrtiooging der vermakelijkheidsbelasting
niet te betalen.
De raad onzer gemeente kwam in open
de vergadering bijeen onder voorzitter-
tchap van burgemeester P. A. Colijn. Af-
taig de heer A. den Ouden. De voorzitter
jpent de vergadering lfet gebed. De notu-
fn der vorige vergadering worden na een
jeine wijziging goedgekeurd. Mededeelln-
en: verschillende door Ged. Staten goed
keurde raadsbesluiten. Ingekomen stuk
en: Een verzoek van de N V. Wóonhuis-
ouw te 's-Gravenhage. om vergunning
oor straataanleg nabij „De Laetste Stuy-
er", wordt in handen van B. en W. gesteld
De kwestie Hooykaas en Lookhorst
In verband met een schrijven van de
a. Hooykaas en Lockhorst, architecten te
otterdam, wordt door den voorz. de vol-
tnde verklaring afgelegd:
Het. door de heeren Hooijkaas en Lock
erst aan den Raad gerichte adres geeft
li] aanleiding tot de volgende opmerkin-
De bedenkingen in het adres naar
oren gebracht richten zich voornamelijk
?en:
a, den vorm waarin de voorz. zijn be-
itrkingen op het pian der heeren Hooij-
aas en Lockhorst heeft' gegoten:
b. de wijze waarop de voorz. het onder
oud op 2 Juli heeft geleid
Wat het laatste betreft, diene 't volgende:
Nadat door B. en W. met de beide archi
tecten was overeengekomen dat de heeren
en variant op het ingediende plan zouden
kieren, werd besloten dat er nog gelegen-
bild zou worden geboden om met den
loorzitter te spreken over mogelijke pun
ten deze nieuwe aa.ngelegenheid betref
lende. Het kwam mij van meet af ge-
renscht voor en het blijkt achteraf dat
dit juist gezien was deze besprekingen
houden in het bijzijn van derde, waar-
la door mij de gemeente-secretaaris werd
ultgenoodigd. Bij dit onderhoud bleek tot
mijn verrassing dat beide architecten niet
alleen reeds zij het ook schetsmatig
(én variant, maar er zelfs twee gereed
todden. Van den heer Blaauw had één
h elementen in zich van het later door
htm ingediende plan, terwijl het tweede,
door weglaten der zijvleugels, een zeer af-
tijkenden vorm vertoonde.
Van de heeren Hooijkaas en Lockhorst
itaat mij van het verschil nog dit voor
den geest, dat één der gevelontwerpen on-
Itveer dezelfde vooruitspringende zijvleu
gels had als men in het le plan Blauw
iantrof, terwijl het andere meer conform
het later Ingediende ontwerp was. De hee-
ten waren derhalve toen reeds een eind
t? weg en mijn algemeene indruk heb ik
den wethouders kenbaar gemaakt door on-
Itveer te zeggen: wanneer ik mij niet ver
lis zal uit de varianten wel een oplossing
hunnen worden gevonden. De heer Blaauw
keelt zijn platte grond belangrijk verbe
terd en de heeren Hooijkaas en Lockhorst
sin er met hun architectuur op vooruit
eegaan. Mijn positie tijdens dit onderhoud
■is echter geen gemakkelijke. Mijn stre
len is er in het algemeen op gericht mij
im duidelijk mogelijk uit te drukken, een
(genschap die mij waarschijnlijk in de
'natste raadszitting zelfs eenigermate par
ten heeft gespeeld, maar waarom ik bij
deze besprekingen heb moeten afwijken
mdat ik achtereenvolgens met beide con-
turrenten moest confereeren. waarbij de
itrikste onzijdigheid en grootste voorzich-
Ugheid moest worden in acht genomen
ra ook in acht genomen is.
t Ik hem mij er van onthouden eenige op-
tesing te suggereeren en tot den dag der
bzending was ik er volmaakt onkundig van
velke variant door de ontwerpers zou wor
sen ingediend. Gevolg van het door mij
«genomen standpunt was, dat ik mij zeer
weserveerd heb uitgelaten zoowel wan
neer het vermeende verbeteringen als ver-
Jlechtcringen betrof, terwijl ik meende niet
kunnijn afwijken van het tot op dat
ocgenblik door B. en W. ingenomen stand-
Wnt. de heeren ontwerpers niet in kennis
stellen met de bezwaren welke bij het
college tegen het plan van den concur-
tent gerezen waren. De eenige concrete
Ofdedeeling welke door mij is verstrekt
ran beide partijen gelijkelijk, geschiedde op
rarzoek van den directeur van gemeente-
uorken en betrof een onderdeel van diens
«deeling Als de heeren adressanten uit
;;1 onderhoud de conclusie hebben ge-
kokken dat door mij instemming met hun
Pta werd betuigd, of de overname van
wen uit het plan Blaauw werd gesanc
tioneerd. dan moet ik zeggen dat die con-
C'iisie verkeerd is en blijven de gevolgen
,Jn deze misvatting volkomen voor hun
''lening. Als dan verder beweerd wordt,
de gehouden gespreking mede geleid
tot de oplossing van het vraagstuk
«-tweede instantie, dan herhaal ik slechts
die oplossing blijkens hun ter tafel ge
tracht variant reeds was, toen de bespre-
bog aanving en ook dat toen reeds de ele
menten uit het plan-Blaauw waren over
tomen. Dat deze juist door ons als fou-
beschouwd waren, wisten zij natuurlijk
Ik wil mij thans zorgvuldig hoeden,
™r eenige verscherping der kwestie, maar
Jbi houde het mij ten goede, wanneer lk
verwijt van te hebben „misleid" verre
>n mij werp. Aan dergelijke dingen wordt
•™r. mij niet gedaan en ik hoop daarvoor
™»'n het vervolg bewaard te blijven. Door
behoeft wat het zakelijke aangaat.
ïtls te worden teruggenomen, of betreurd
ÏÏJJJJ wat den vorm betreft. Het gaat
dn vu- m' mihder om een enkele uit-
«rakking dan om het geheel. „Met eens
ta' v '£a" ploegen" is een bekende Bij-
~bche uitdrukking, waarvan de staten-
M» zeSgen <3at het is „een bloemrijke
j* Het beteekent dat iemand-zijn voor-
rt' doet met wat een ander bekend was.
J^mtdrukking was hier, afgezien van den
tam' minder °P haar plaats omdat de be-
n? niet een voordeel maar een nadeel
b opgeleverd Het schijnt dat mijn aan-
eilng van het plan Blaauw en de be-
n<"ng van dat van de heeren Hooij
kaas en Lockhorst scherper is geweest dan
lk mij bewust was. Indien dit inderdaad
zoo is, en ik neem het op gezag van ande-
ïcn aan. dan valt dit te betreuren, omdat
een voorzitter van de raad, zich zooveel
mogelijk van scherpte moet weten te spe
nen. Voor mij was het vraagstuk, en dat
gaf ér wellicht zijn scherpte aan, voor een
deel er één geworden van rechtsgevoel en
ik heb gemeend dat het noódig was de
puntjes duidelijk op de i te zetten, al heb
ik dat blijkbaar wat al te nauwkeurig en
te forsch gedaan. Na wat mij van terzijde
is medegedeeld, moet het hoogst onwaar
schijnlijk worden gedacht dat de door den
voorzitter uitgesproken rede van beslissen-
den invloed op den uitslag is geweest, in
ieder geval blijk', uit de beslissing niet dat
de raad ook de motiveering van den voor
zitter zich tot de zijne heeft gemaakt en
dat is ten slotte voor den raad van betee-
kenis. Aangezien het bij niemand heeft
voorgezeten de eer en goeden naam der
firma Hooijkaas en Lockhorst aan te tas
ten en het wijzen op gebreken in een plan
geenszins als zoodanig behoeft te worden
aangemerkt, temeer niet, wijl tijdens de
debatten, naast critlek ook waardeering
werd geuit, kan m.i. voorzoover de firma
Hooijkaas en Lockhorst desniettemin op
eerherstel aandringt, zij zich door het vo
renstaande bevredigd achten. Los van het
vorenstaande wil ik nog een opmerking
maken en wel naar aanleiding van het
feit, dat ik er aan het einde van het be-
bat op wees dat de directeur van gemeen
tewerken civiel- en niet bouwkundig inge
nieur is. Ik bedoelde daarmede allerminst
aan het ééne meer waarde toe te kennen
clan aan het andere, maar alleen dat aan
het oordeel van een civiel ingenieur niet
die autoriteit zou kunnen toegekend, dat
daarvan in dit stadium van het debat de
beslissing zou kunnen worden afhanke
lijk gesteld.
De heer Boeren meent dat de heeren H.
en L. een meer concrete uitspraak van
den raad wenschen, terwijl de heer Den
Uijl er nog eens op wijst, dat hij niet
overtuigd is dat de heeren H. en L. iets
van hel plan Blauw hebben overgenomen.
De heer v. Kleef meent dat het voor den
raad moeilijk is aan het verzoek van de
heeren H. en L. te voldoen, daar het
adres in hoofdzaak gaat tegen de minder
heid van het college van B. en W. Spr. ad
viseert derhalve het verzoek voor kennis
geving aan te nemen. De heer Boeren wil
wat verder gaan en meent dat de verkla
ring van den burgemeester alle scherpe
kanten heeft weggenomen en kan zich
hiermede vereenigen. Nadat tenslotte de
heer Verdonk nog het woord heeft ge
voerd wordt aldus besloten.
BIJ de behandeling van het schrijven
van Ged. Staten, houdende mededeeling
dat de gestelde vraag, of een verdergaande
verlaging van de huurwaarde van koffie
huizen. zóó, dat slechts een derde ge
deelte belastbaar wordt gesteld, toelaat
baar ls, ontkennend moet worden beant
woord, wijst de heer van Kleef er o.m. op
dat de raad toch de bevoegdheid heeft
twee derde verlaging toe te passen. Spr.
vraagt of B. en W. niet bereid zijn bij den
raad te komen met een dergelijk voorstel.
De voorzitter antwoordt nog geen toezeg
gingen te kunnen doen tot verlaging der
lasten, temeer daar de gewijzigde werk
loosheidssubsidie voor de gemeente een
tegenvaller is van f. 33.000, welk gat eerst
moet worden gestopt.
Bij het verzoek van W. v. d. Berg te
Aarlanderveen, om te bevorderen dat hem
een tapvergunning boven het vastgestelde
maxium worde verleend, overeenkomstig
't bepaalde in artikel 8, le lid der drank
wet 1931, verzoeken de heeren Verdonk en
Boeren hem ter wille te zijn. De voorz.
meent dat er weinig kans is en meent dat
heeft gedaan om een vergunning te koo-
pen. De heer Ruting ls er ook voor om t
de eigenaar van het gebouw weinig moeite
verzoek te steunen. Het verkeer te Aarlan
derveen is niet zoo gering als men denkt
en dan heelemaal geen vergunning. „Men
behoeft", aldus spr.. tot groote hilariteit,
„geen drinker te zijn, doch heelemaal
niets is ook niets", iGelach). De heer W.
Spreij kan met het idee van de heeren
niet meegaan, hij wil niet helpen bevorde
ren dat men een vergunning voor niets
krijgt terwijl anderen hiervoor soms
f. 1600 betalen. Het voorstel van den heer
v. Kleef om het verzoek van adressant te
steunen met overlating der redactie aan
B. en W. wordt aangenomen met 105 st.
Tegen de heeren W. Spreij, G. Bergshoeff.
Den Uijl. B. Spreij en v. 't Riet.
Medegedeeld wordt dat de heer P. J.
Koelewijn door vertrek naar elders als lid
van den raad bedankt en de heer S. Groe
nendijk zijn benoeming als zoodanig heeft
aangenomen.
Motie van de Ned. Vakcentrale, aange
nomen op het buitengewoon congres van
22 Aug. j.l. waarin aangedrongen wordt op
een terugnemen, c.q. herziening in gunsti-
gen zin van de gewijzigde steunregeling.
Hieromtrent ls ook nog een brief van den
heer Den Uijl ingekomen en adres aan
B. en W. der drie besturenbonden. De heer
W. Spreij deelt mede dat de commissie
van advies over een en ander heeft verga
derd. De heer W. Spreij geeft een uit
voerige uiteenzetting en becijfering van
een ingesteld onderzoek van 237 willekeu
rig genomen werkloozen. Uit deze zeer
duidelijke uiteenzetting bleek dat na de
door den minister van soc. zaken met de
wethouders der groote steden gehouden
conferentie en volgens zijn circulaire van
3 September j.l. de gewijzigde steunrege
ling voor de werkloozen in onze gemeente
in het algemeen voordeel zal beteekenen,
daar het standaardloon voor onze ge
meente is gebracht van f. 16 op f. 18. Per
week zal in onze gemeente volgens deze
nieuwe regeling f 40 meer worden uitge
keerd of ruim f. 2000 per jaar, wat de ge
meente een goede f. 1200 zal kosten. De
heer Spreij zou het derhalve onverstandig
vinden te verzoeken de regeling terug te
nemen. Personen die vier jaar achter el
kaar werkloos zijn komen, zoo zegt spr. in
onze gemeente bijna niet voor. De heer
Geerlof wil ter voorkoming van misver
stand zeggen dat het adres der drie be
sturenbonden verband hield met de eerste
circulaire van den minister en niet met
die van 3 September J.l., daar deze gunstig
is te noemen voor onze gemeente. De heer
Ruijssenaars spreekt in denzelfden geest,
gemeente altijd achter zijn geweest omdat
De heer Den Uijl meent dat wij in onze j
wij hier nimmer huurtoeslag hebben ge-1
had. hetwelk door de andere heeren wordt
betwist. Besloten wordt dus geen verzoek
tot wijziging der regeling voor onze ge-
meente te doen.
1 De rekening van de gemeente-, water
en lichtbedrijven en alg. armbestuur van
1935 wordt in handen van de desbetref
fende commissie van onderzoek gesteld.
De heer Boeren Informeert dan of er
geen schrijven is ingekomen van de gynr-
nastiekvereen. „Hou Vast" om deel te ne
men in een geldleening van gemeente
wege. De voorzitter zegt dat er pas Zater
dag tijdens de vergadering van B. en W.
een verzoek is ingekomen om den raad
voor te stellen dat de gemeente zal deel
nemen in de door deze vereeniging uitge
schreven geldleening tot een bedrag van
f. 500. B. en W. hebben de vereen, bericht,
dat zij hierin geen aanleiding vinden en
hebben derhalve geen voorstel aan den
raad gedaan.
Z.h.st. worden dé voorstellen van B. en
W. betreffende aankoop van voetstraten,
overneming van het onderhoud van de Z.
Nassaustraat. verlenging van den geldig
heidsduur van de beheersverordening van
het grondbedrijf en wijziging van die der
water- en licht-bedrijven, wijziging van
de legesverordening aangenomen. Bij het
voorstel tot verkoop van bouwgrond aan
den heer J. Westmaas c.s. en intrekking
van het voorstel tot grondverkoop aan
„Hou Vast", zegt de heer Lam. dat hij tot
de conclusie komt dat er waarschijnlijk
toch fouten zijn gemaakt, daar men an
ders niet in onderhandeling was getre
den met de eigenaren in de v. Velzen-
straat. Nu H.V. hiervan de dupe wordt, wil
hij deze vereeniging schadeloos stellen. De
heer W. 'Spreij zegt dat er geen fouten
zijn gemaakt en men naar een bevredi
gende oplossing heeft gezocht, zoowel voor
eigenaren in de v. Velzenstraat ais voor
H.V. De heer Lam blijft de loop van zaken
echter eigenaardig vinden. De heer Boe
ren is blij dat de zaak zoo geloopen is.
Hierna wordt het voorstel z. st. aangeno
men evenals het voorstel tot grondverkoop
aan den heer W. v. Beijeren q.q.; id tot
aankoop van grond van jhr. G. J. Stoop.
Tot leden van het algemeen armbestuur
worden herbenoemd de heeren C. v. Gaa
ien, A. van Hoorn en H. v. Kleef. Na be
noeming der leden van de verschillende
commissies van bijstand der water- en
lichtbedrijven. enz., yolgt aanneming van
het voorstel inzake verhuring van 't win
kelpand Van Mandérsloostraat no. 1 en
verwisseling van een uitgelote obligatie der
gemeente 's-Gravenhage.
Tot onderzoek van den geloofsbriel van
den heer S. Groenendijk worden benoemd
de heeren B. Spreij. W. Geerlof en A. F.
Ruijssenaars. Bedoelde commissie brengt
bij monde van den heer B. Spreij rapport
uit, die een en ander in orde heeft be
vonden en tot toelating adviseert. Aldus
besloten.
Hierna komt aan de orde het voorstel
van B. en W. inzake het bezwaarschrift
van het bestuur der zangver. „Hosanna"
tegen heffing van vermakelijkheidsbelas
ting bij uitvoeringen van oratori door die
vereeniging. De heer Boeren kan gedeel
telijk met het afwijzend voorstel van B. en
W. meegaan, doch is tegen verhooging Hij
vindt het. geen ontduiking, daar het niet
in het geheim is gegaan. Had men de aan-
TEELTPREMIE VLAS EN KOOLZAAD.
STEUNVERGOEDING ERWTEN.
De Nederlandsche Akkerbouwcentrale
maakt bekend, dat voor vlas van den oogst
1936 hetwelk met inachtneming van de te
dien aanzien gegeven voorschriften, is ver
kocht in het tijdvak van 5 Juli 1936 t/m
16 Augustus 1936 een teeltpremie zal wor
den uitgekeerd, overeenkomende met een
bedrag van gemiddeld f. 100per H A.
Voor koolzaad van den oogst 1936 het
welk met inachtneming van de daartoe
gegeven voorschriften is verkocht vóór 23
Aug. 1936, zal een teeltpremie worden uit
gekeerd overeenkomende met een bedrag
van gemiddeld f. 86.per H.A.
De steunvergoeding voor de laagste
klasse groene erwten, alsmede voor an
dere erwten, gedenatureerd in het tijdvak
van 24 Augustus t/m 29 Aug. 1936 zal f. 1.90
per 100 kg. bedragen, terwijl voor in dat
zelfde tijdvak gedenatureerde erwten van
de kwaliteitsklasse C een vergoeding van
f. 2.40 per 100 kg. zal worden betaald.
8755
Boeren er zijn spijt over uitdrukt dat B. en
W. geen vergunning hebben gegeven aan
„Wilskracht" Zondag j.l. voor het geven
van een sportdemonstratie. De voorzitter
zegt dat het college bezwaar heeft de sport
op Zondag uit te breiden en het college
het idee had dat entree zou worden ge
heven, doch niet had geweten dat het fei
telijk meer een demonstratie in eigen kring
en op eigen afgesloten terrein was. Het
idee zat bij B. en W. voor dat een en ander
viel onder de openbare vermakelijkheden.
Hierna gaat de raad in geheime zitting.
BODEGRAVEN.
Opening Kaasdag.
In de bovenzaal van het Beursgebouw
werd de Kaasdag geopend. 107 boeren had
den hun kaas gezonden, allen ongeveer
op dezelfde dag gemaakt, onder dezelfde
weersomstandigheden enz., maar toch be
duidend verschillend van kwaliteit.
De voorzitter van het comité voor den
kaasdag, gevormd uit de besturen der drie
DlaatseUike landbouworganisaties, de heer
C van Dam begroette de aanwezigen. Spr.
gaf een overzicht van de totstandkoming
van den kaasdag.
Het verheugde sor. te kunnen mededee-
len dat de jury over het algemeen zeer
voldaan is over het aangeboden Droduct
en dat van de 107 gekeurde kazen er 46
dus bijna de helft bleken te behooren tot
de le soort. 33 tot de 2e soort, 20 tot de
3e soort en slechts 8 van afwijkende kwa
liteit waren. Sm\ dankte tenslotte het ge
meentebestuur dat vertegenwoordigd was
door den burgemeester en de beide wet
houders. de ver. van Kaashandelaren, waar
drie landbouworganisaties. het Zuivel
station en den heer v. d Most. voorzitter
van de Ned ver v. Kaashandelaren en
van de Prooagandakern Rijnstreek voor
hun belangstelling.
Vervolgens werd gesproken door den heer
Joh. P Veerman, namens de Bodcgr. Ver.
van Kaashande'aren.
Tot slot werd nog gesproken door den
heer A. H. v d. Most. Namens het Zuivel-
stat'on dankte de tweede voorzitter de heer
W Boer voor de medewerking
De voorzitter dankte oonieuw voor het
eesDrokene en verklaarde de tentoonstel
ling geonend waarna de genoodigden een
rondgang gineen maken.
y, £rt.ïr fciirfèn cr^ntröleerd dan ware I van het voltallige bestuur aanwezie was. de
óe^noeliykheden iSmeTVfVv» -irle landbouworganisaties. hef. Zuivel-
onlduiking geen sprake doch heeft men
dc 3mnd denateurskaarten Ingevoerd om
de uitvoering mogelijk te maken, waarbij
men niets heeft nagelaten Hij twijfelt niet
aan de eerlijkheid van partijen. Uitvoerig
bespreekt sor dan wat er gebeurt als het
voor-tel van B. en W. wordt aangenomen
of als Hosanna geliik kriigt. Met handha
ving van beide standpunten wil hij even
wel alle moeilijkheden voorkomen en in
verband met de financieele omstandighe
den der vereeniging geen viervoudige ver
hooging opleggen doch dit bedrag onin
baar verklaren en de verordening wijzigen.
Sor. hooot dat B. en W. zijn voorstel tot
het hunne zullen maken, zoodat stemming
achterwege kan blijven.
De heer v. Kleef kon in den aanslag niets
onregelmatigs vinden en zal dus voor het
voorstel van B. en W. moeten stemmen,
hoewel hij een tweetal overwegingen van
net prae-advies minder juist acht. Zonder
de verordening geweld aan te doen en 't
voortbestaan der vereeniging niet onmo
gelijk te maken, stelt hij voor de aansla
gen te handhaven doch „Hosanna" een
subsidie toe te kennen geli.i1' aan het be
drag van de viervoudige verhooging.
De heer Geerlof spreekt ook in dezen
geest en is voor het idee van den heer
Boern, doch acht. het onjuist dat men
persoonlijke gesprekken in het geding
hrrf', gebracht.
De heer den Uijl houdt eveneens een uit
voerige besoroking en al is het standpunt
van B. en W iuist. hij had gehoopt dat
men soepeler tegenover deze vereeniging,
wier kunnen en durf hij wat de schepping
der kunst betreft, bewondert, was geweest
Z. i. was een subsidie aan deze vereen, zeer
op zijn plaats geweest B. en W. en de
raad moeten toch meer naar hel cultu
reel belang zien. De zaak moet niet op de
spits worden gedreven en hij wil tot een
oplossing komen als het idee van den heer
van Kleef.
De voorz. antwoordt, dat het B. en W.
tot voldoening stemt dat zij door deze be
lastingheffing niets wonderlijks hebljen
gedaan en de raad hiervan doordrongen is.
Reeds in de stukken hebben zij gezegd dat
zij ook de viervoudige verhooging betreu
ren. De voorz. is niet van meening dat met
het bedrag van f. 41.het bestaansrecht'
der vereeniging gemoeid is. Er is in onze
gemeente blijkbaar een groote weerzin te
gen deze verordening. Een soepele behan
deling bi,i belastingverordeningen is ge
vaarlijk. Hij acht het beter dat de raad
zich daarover beraad. Na nog verschillen
de besprekingen waarbij de heer W. Spreij
in het openbaar er prijs op stelt te verkla-
len dat het onjuist is zooals van hem in
de gemeente wordt verteld, dat hij ook zelf
een kaart van 75 et. (kaart aan 3 mnd.
donateurs uitgegeven) heeft gehaald,
wordt tenslotte aangenomen dat Hosanna
alsnog in de gelegenheid zal worden ge
steld, het bedrag ad f. 41.te betalen,
wordt hieraan voldaan en afstand gedaan
van het recht van beroep, dan zal de vier-
\oudige verhooging ten bedrag van f .107.45
achterwege blijven
Rondvraag De heeren Geerlof en Boe
ren vragen aandacht voor de schoolgeld-
regeling 1937 en voor de grootere gezinnen
meer oroeressle toe te passen. De heer B.
Spreij wijst op de gevaarlijke bocht aan
Gen Gnephoek en vraagt meer politietoe-
ziriil voor het verkeer in den Hoorn gedu
rende werkzaamheden aan den rijksstraat
BOSKOOP.
In de bad- en zweminrichting aan
den Otweg hebben de examens zwemmen
plaats gehad.
Alle deelnemers'sters) zijn geslaagd, n.l.
de dames: H. GoudkadeVerheul, Nel Bon-
gers, Marie Booy, Marie Groenestein, Ineke
Hooftman, Ina Nijveldt, Wijna v. Pelt,
Mientje Rosbergen, Ineke Struve, Helena
Wlegersma en Guusje Zwartendijk en de
heeren: G. de Gunst, G. Grootendorst, F.
le Feber, J. v. Hartingsveldt, M. Otto, P.
Ramp en W. v. d. Willik.
Een 21-jarige Duitscher, die hier, zon
der papieren en zonder middelen van be
staan verblijf hield, is door de politie aan
gehouden en op transport gesteld naar zijn
land.
De heer K. Kooy slaagde voor het po-
litiediploma van den Alg, Ned. Politiebond.
o
HAZERSWOUDE.
Burgerlijke Stand.
Geboren: Maartje Jannie, d. van Jac.
van Aalst Czn. en H. den Hertog.
Ondertrouwd: A. van der Haven 29 j. en
J. Heimus 29 j.
Gehuwd: W. A. Koekenbier 36 j. en M.
A. Verkleij 32 j.
LEIDEN, 7 Sept. 1936. Noteering coop,
groenten-, fruit- en bloemenveiling-vereen.
„Leiden en Omstreken"» Andijvie f. 0.50
0.80; Kroten f.11.70; Komkommers f.1
—2.20; Bloemkool I f. 3.5011; idem II
1.1.50—5.10; Roode Kool f. 1.60—5.10;
Savoye Kool f. 4.104.90; Groene Kool f.1
3.30; China Kool f. 1.60; Meloenen f.3—
22; Pieterselie f.0.30; Prei f. 0.80—1.70; Ra
dijs f. 0.50—0.80; Kropsalade f. 0.501Sel
derie f.0.301.20; Bleekselderie f. 0.12
0.22; Knolselderie f.3.80; Wortelen f.2—
5.90; Perziken f. 0.5013 per 100 st. Kroten
f.12.20; Kroten gekookt f.57; Snij-
boonen f. 317; Stokboonen f. 614;
Pronkboonen f. 1.504; Stamboonen f 3
12; Postelein f.36; Spinazie f.49: To
maten A f. 3—4.40, B f. 3—5.20, C f. 3—3.60,
CC f. 23.20; Uien f. 1—2.70; Aardappelen
f. 2.10—2.20 per 100 kilo.
Vette Varkensmarkt van Dinsdag 8 Sept.
1936. Totaal aangevoerd 187 st. Prijs per
K.G. levend gewicht in centen. 172 zwaar
4039, 15 licht 37. Handel matig.
BOSKOOP, 7 September. Coöp. Ver. „De
BoskoopsChe Velling".
Rozen per bos: Wendland 2941 etTa
lisman 12—16 ct.; Wilh. Kordes 1624 ct.;
Paul Grampel 15—20 ct.; Jules Bouché 9
13 ct.; Juliana 1214 ct.; Else Poulsen 17
—28 ct.; Gloria Mundi 18—21 ct.; August
Noack 1013 ct.; Golden Ophelia 7—9 ct.;
Briarcliff 12—18 ct.; Hadley 22—30 ct.;
Pechtold 3541 ct.; Ellen Poulsen 1417
ct.; Pheube 2231 ct.; Rosalandia 1216
ct.; Columbia 812 ct.; Florex 2432 ct.;
Edith Helen 2635 ct.; Ingar Olsson 20
28 cent.
Diversen per bos: Clematis Durandi 17
33 ct.; idem Mevr. le Coultre f. 1.20; idem
Prins Hendrik f 0.591.09; idem L'Azur-
stern 5770 ct.; the President 2337 ct.;
Gerbera 1620 ct.; Dalia's 68 ct.; Chry
santen gr. bloemig 5070 c.: idem tros 30
50 ct.; Physalis Francetti 69 ct.; Le-
gustrumtakken 11 ct.: Vuurpijlen 8 cent;
Rozen In pot per stuk 15 cent.
KATWIJK AAN DEN RIJN, 7 September.
Eigenheimers per kist van 25 Kg. f. 0.60
0.75: Drielingen f.0.300.40; Bos peen
f. 3.70—6.10; Bloemkool I f. 8.80—10.60;
Peen per kist f. 0.851Uien per 100 Kg.
f. 1.70—2.
RIJNSBURG, 7 September. Bloemkool I
f. 6—11 per 100; Bloembool II f. 24;
Groene kool f.23; Roode kool f. 2.60
2.70: Gele kool f. 2.402.50; Aardappelen
f. 0.500.75 per kist; Waspeen f 0.801:
Kroten f. 0.40—0.50; Uien f. 0.80—1 per 50
kilogram.
Bloemenveiling, 7 September. Mont-
bretia's 1215 c.; Lelies wit f. 4.505; Pom
pon dahlia's 25—35 c.; Zinnia's 2035 e.;
Gladiolen brillant 25—35 c.; idem Jacoba
3550 c.; Perfection 45—75 c.; War 4580
c.; Asters witte straal 3540 c.; rose 25
35 c.; Struisveer wit 2035 c.; rose 2025
c.; gemengd 3035 c„ alles per 100.
ROELOFARENDSVEEN, 7 September.
Druiven 1213 cent per pond. Meloenen 3
12 cent per stuk. Sla f. 0.501.20 per 100
krop. Tomaten A 4550 cent. TomatenB
50—60 cent. Tomaten C 3840 cent. Toma
ten CC 25 cent per bak van 25 pond. Snij-
boonen f. 0.321.45. Prinsesseboonen 90—
95 cent. Dubb. Stam 8085 cent. Witte
Pronkboonen 17 cent per 10 KG. Grof 25
cent. Bommen 1617 cent. Stippel 12'/i ct.
per 25 KG.
ROTTERDAM, 7 September. Binnenland-
sohe granen. Haver f. 5.756.25 (extra
blanke iets meer); Gerst Ohevaller f.6—
6.25; Gerst Winter f. 5.90—6.10; Erwten
kleine groene f. 79; Erwten Schokkers
f.1012; Bruine Boonen jarige f.1011;
Karwijzaad f. 2021 (inclusief)Blauw-
maaanzaad zeer flauw gestemd. Alles per
100 kilo netto.
TER AAR, 7 September. Spinazie per kist
4 Kg. 22 cent; Andijvie f.616; Peulen per
10 Kg. f. 0.601.30: Snljboonen f.0.300.80;
Princesseb. f. 0.551.15; Witte Pronkb. 15
0.35 cent; Spekboorien f.0.300.65Poste
lein f.22.60; Breekpeen per 100 Kg. f 2—
5; Uien f,2.303.10; Roode kool f. 4.10
4.50; Witte kool f. 44.70; Savoye kool
f. 2.205.30; Peen per 100 bos f.36; Sla
per 100 stuks f. 0.501.30; Bloemkool per
stuk l'/i7 cent; Meloenen f.513; Kom
kommers f. 13.30; Tomaten B f. 12.10;
Kas-Snijboonen f. 1.101.30.
VEUR, 7 September. Engelsche komkom
mers le soort f.11.50; 2e soort f.1; 3e
soort f. 1; Gele komkommers le soort f. 1.20
1.50; 2e soort f.11.20; 3e soort f.1;
Kropsla le soort f. 0.50—1.20; 2e soort
f. 0.50; Peen f. 2.50—5.20; Bloemkool le
soort f.4—6.50; 2e soort f. 1.50—2; Toma
ten midd. f. 1.501.90; groote ronde f. 1.50
—2.20; 2e soort f. 1.50; 3e soort f.1; Andij
vie per 100 f. 0.500.90; Spinazie per 4 kilo
836 cent; Postelein f. 2—3.80; Snijboonen
f.512; Spercieboonen f.414; Prei f. 1.80
3.90; Seldery f. 0.801.20: Meioenen f.3
18; Druiven f. 9.5012.80.
KOUDEKERK.
De collecten in de Ned. Herv. Kerk
brachten voor de Diaconie over de maand
Juli op f, 104.45, over Augustus f. 91.43, voor
de kerk f. 71.87, Restauratiefonds f. 61.99,
Busje plaatsengeld f. 24.71, Verjaringsfonds
f. 23.60, Plan 1936 f. 64.58, Offerblokken
f. 9.42.
LEIDERDORP.
Koninklijke onderscheiding.
Bij K.B. van 26 Augustus is verleend de
eeremedaille verbonden aan de Orde van
Oranje Nassau ln goud aan den heer A.
v. Muiden hoofd van de Zondagsschool der
N.H. gemeente alhier.
NOORDEN.
Drankbestrijding.
Onder leiding van den voorzitter, deil
heer C. Voorn, hielden Kruisverbond en
Mariaver. in de St. Franciscuszaal een
weg. Voorts dringt de heer Ruting op spoed ledenvergadering. De nieuwbenoemde ka-
aan betreffende de plaatsing der koelcel pelaan C. Stet, was ter vergadering aan-
lr> de noodslachtplaats, terwijl de heer I wezig. Spr. ziet in de aanwezigheid van
den kapelaan een bewijs van medeleven
met het edele streven van Kruisverbond
en Mariaver.
De heer P. Maarsseveen bracht als afge
vaardigde verslag uit van den Sobriëtasdag
op 15 Augustus te Den Haag en de heer M.
A. Bergonje van den Bondsdag op 7 Juni
te Amsterdam.
De voorz. deed verslag van de jeugdreis
naar Ouwehands Dierenpark te Rhenen
Tot bestuurslid van de Mariaver. in de
plaats van mej. A. van den Helder, werd
benoemd mej. P, Maarsseveen.
Van de Soblëtasalmanak zullen voorloo-
pig 25 exemplaren worden aangevraagd.
Besloten wordt op 18 October een pro-
paganda-avond te organlseeren.
WADDINXVEEN.
De glasfabriek blijft doorwerken.
De plannen tot stopzetting van de glas-
en spiegelfabriek van de firma Matze zijn
voorloopig uitgesteld. Tot nader order zal
de fabriek nog in werking blijven. De aan
gezegde ontslagen zijn voorloopig ingetrok
ken.
De bewoners van de Oranjelaan heb
ben een buurtvereeniging opgericht waar
van het doel is, wanneer dé leden van het
vorstelijk huis verjaren, dit op gepaste
wijze te vieren. Het bestuur is als volgt sa
mengesteld: M. v. d. Berg, voorzitter; C.
Graafland, secretaris, J. Bresser, penning
meester en commissarissen P. Both. A. M.
de Witte, J. C. Janmaat en Mulder.
3—3
