DE
ROODE DUIVELS
HERLEEFD.
ZIJN
No. 18
EEN GELIJK SPEL, 1-1, TEGEN NEDERLAND
Het voornaamste Nieuws
van heden.
Bakhuys en Braine maakten
de doelpunten.
Onverwachte krachtsontplooiing van het Belgische elftal te Brussel.
Als Smit niet gefaald had....
Uitstekend spel van Van Male. Een uitslag van. een voetbal-wedstrijd
is altlid van velerlei omstandigheden af
hankelijk. Eenig geluk mag daarbij niet
ontbreken om het tot extra-prestaties te
brengen. Was dat fortuintje gekomen
gistermiddag dan gelooven we dat België
ten laatste nog onder den voet zou zlin
geloopen. En Smit heeft het voor het
griioen gehad in de laatste tien seconden
voor de rust! Uit een feilloos scherpe pass
van Bakhuys was Smit toen doorgeloopen
en terwijl hij de backs voorbij snelde met
den bal aan den voet zag ieder in ge
dachten de score reeds tot 20 ver
hoogd
Wat onmogelijk geacht werd gebeurde
nu: Smit verloor z'n bekende vaardigheid
en z'n tactisch inzicht en knalde met
alleen den keeper nog voor zich den
bal keihard naast het Belgische doel! Tot
groote wanhoop der andere Hollandsche
spelers, die er een zekere ontmoediging
door kregen, en tot intense blijdschap der
Belgen, die een 10 achterstand aller
minst hopeloos achtten en zich meer dan
ooit voornamen te blijven vechten tot het
uiterste.
Dat missen van Smit werd aldus tot een
zeer belangrijke factor, die op het verdere
verloop van den kamp van enormen in
vloed geweest is en wellicht zelfs het be
slissende oogenbllk mag worden ge
noemd1
Verheugende wederopleving.
(Van orraen redacteur).
In de vóórlaatste minuut van den
wedstrijd tegen Nederland scoorde de
Tsjechische prof. Raymond Braine
gistermiddag den gelijkmaker (11)
en bij zette daarmede de kroon op het
werk eener Belgische ploeg, die aller
verwachtingen verre heeft overtrof
fen. Zoowel in de eerste als in de
tweede helft dezer ontmoeting in het
overvolle Heysel-stadion te Brussel,
waar ruim 65.000 toeschouwers aan
wezig waren, is België in het offensief
geweest en zij zou gewonnen hebben,
verdiend gewonnen hebben zelfs, in
dien zijr in haar voorhoede één schut
ter van bet kaliber-Bakhuys geteld
had, omdat het aantal kansen der
Belgen beduidend grooter was dan dat
der onzen, die zich merkbaar geïm
poneerd hebben getoond door de on
verwachte kracht en activiteit hunner
tegenstanders.
De overtuiging, dat Oranje zorgen zou
voor een herhaling van de zege van Am
sterdam, zij het in meer gematigden
'orm, is waarschijnlijk niet bevorderlijk
Ktweest voor een gunstig Hollandsch
resultaat. Er is tenslotte niet verloren,
maar 65.000 toeschouwers hadden een
overwinning verwacht en de honderd
duizenden aan de radio zullen zonder
twlifei in dat opzicht geen afwijkende mee
ning hebben gehad. Holland was favoriet
door de lange reeks van Indrukwekkende
successen van den laatsten tiid en niet het
minst door de 80 van Amsterdam. Dien
overeenkomstig gedroegen zich helaas tal-
kozen van de tienduizenden supporters,
die Zaterdag en gisteren de Belgische
hoofdstad als het ware hadden over
stroomd en het met hun zege-liederen vol
komen op stelten zetten. Nu het zoo ge
heel anders ls uitgekomen dan was ver
wacht voelde men de 11 in het Holland
sche kamp als een deceptie, zelfs als een
nederlaag, en hoe de Belgen er over
dachten kon men lezen van hun blije
gezichten en kon men bii den terugtocht
der Hollandsche supporters-scharen onder
weg aanschouwen als lang den spoorweg,
«leen: mannen en vrouwen, ouden en
kinderen, spottend de beide wijsvingers in
de hoogte staken als om te demonstreeren
dat Hollandsche overmoedigheid te plet
ter geloopen was op herboren Belgische
ïoetbal-energie.
Het wonder.
Het groote wonder van dezen voetbal
dag in de Belgische hoofdstad was ten
slotte de herleving van het enthousiasme
en de wilskracht onzer Zuiderburen.
Wij weten het thans: er ziin weer Roode
Duivels in België! Zij hebben gevochten
als vanouds met die onverzettelijkheid, die
bezieling en dat sterke weerstandsvermo
gen. die de Belgen in vroeger Jaren zoo
geducht maakten en die een zoo groote
bekoring te geven wisten aan de iaarlük-
eehe kampen tusschen Nederland en België!
Dat ons elftal daardoor beïnvloed werd
was duidelijk. Nog niet eens zoo heel
sterk wellicht in de eerste helft toen
duizenden, en waarschijnlijk ook velen on-
«r spelers, gedacht zullen hebben dat de
«lglsche geestdrift, vooral waar er geen
,Ü?Tj, en door bereikt werden, nu wel
sDoedig vastloopen zou in het drijfzand
der ontmoediging. Doch onmiskenbaar na
de oauze! België bleef aanvallen met een
even verbeten als ongekende energie, het
•5 met de mindere van de roemruchte
S'Mders. maar drong ze zelfs herhaal-
jlk terug en bracht hun doel zoo dik-
hS, scvaar dat menigeen en ons
™s terecht achteraf van oordeel zijn
-Ji "at alleen keeper Van Male onze ploeg
°°c een nederlaag heeft behoed....
dsü trachtte de Oranje-ploeg zich meer
W e?ns aan de ban der Belgische be-
vii l»r!ne te ontrukken, wel attaqueerde
tesêJf "do'6 felheid de verdediging onzer
hério Tnders doch die defensie was zoo
Itnm. er voor de onzen geen door
bed11 aan was Vooral niet omdat de ge-
inci t uitbleef welke het Hollandsche
hart de befaamde uitzonderlijke hoogte
moeten stimuleeren.
Moeten we ons overigens niet verheugen
in deze weder-opleving van het Belgische
voetbal en hopen dat de wedstrüd van
gisteren een voor hen nieuwe en betere
periode inluiden zal? En deed dat ook
Puck van Heel, de Hollandsche aanvoerder,
na afloop al niet toen hii na den arbi
ter te hebben bedankt spontaan naar
Braine toeliep om hem hartelijk geluk te
wenschen met het scoren van den voor
den Belgen zoo belangrijken geliikmaker?
Een prettige geste was dat van Van
Heel en heel wat Belgen bleken dat ook
als zoodanig op priis te stellen.
Men kan nu napraten en zeggen dat het
doelpunt van Braine in vermoedelijke
offside-oositie werd gescoord (eerlijk ge
zegd gelooven wü dat ook), maar het doet
per saldo niets af aan de fraaie prestatie
der Roode Duivels die zich zoo kranig
geweerd hebben, die èn in tempo èn in
positie-spel de zoogenaamd „sterke Hol
landers" dikwijls overtroffen en alleen nog
maar den „mitrailleur" misten, welke aan
hun vaak keurig opgezette en uitgevoerde
aanvallen resultaat bijzetten kan!
De Belgische voorhoede had veel goede
kwaliteiten en zij was beduidend beter
dan die van Amsterdam, maar zij was
niet zoo schotvaardig als men dat aan
de hand van de verrichtingen in het veld
had willen wenschen. Nu bedenke men
hierbij en wy wezen daar reeds op
dat keeper van Male gisteren de beste
speler van het Nederlandsch elftal is ge
weest, hetgeen beteekent dat hij buiten
gewoon dikwijls heeft ingegrepen en ge
vaar heeft gekeerd. Dat gevaar ontstond
meermalen bij doelworstelingen en voor
zetten, maar het stond toch ook in nauw
verband met goedgerichte schoten, wel
ke door de roode aanvals-linie op het
Nederlandsche doel werden afgevuurd.
Eenige malen redde de lange Rotter
dammer zelfs op een moment dat een
doelpunt aan zijn reputatie van voor
treffelijk keeper niet de minste schade
zou hebben toegebracht en dat komt na-
tuuriyk op de winstzyde der Belgische
voorhoede. Niettemin hadden de Belgen
ineer kansen moeten benutten, sneller
moeten schieten en het spel meer open
moeten houden! In het veld ging het
piachtig, maar het werd aarzelend zoo
dra men het strafschopgebied naderde.
Dan daalde het tempo van uitvoering,
dan ging het spel steeds meer in de
breedte in plaats van in de diepte, dan
werd het peuterig en kort en kreeg onze
niet byster in vorm zijnde defensie ge
legenheid zich te herstellen!
België speelde intusschen ditmaal
volgens een systeem dat bijna geheel
met het onze overeenstemde! Het had,
zooals men weet, Capelle midvoor ge
plaatst en Raymond Braine als links
binnen. Wat Capelle betreft was dat
geen openbaring. Hij was vrij traag en
schotloos en werkte meer als rem op
het eigen spel dan als stormram te
genover de vijandelyke verdediging.
Braine echter, fungeerde als „swer-
ver", als schakel tusschen halflinie en
voorhoede. Hij deed gelijk Smit in de
Oranje-ploeg en hij speelde tevens
zooals hij gewoon is te spelen in zijn
eigen club „Sparta-Praag". Wel-is-
waar opereerde de Belgische voor
hoede daardoor meest met vier man,
doch Braine voedde hen zoo goed, zóó
dikwijls en zóó tactisch dat deze voor
hen nieuwe methode als een aanzien
lijke versterking moet worden aange
merkt!
Wij hebben Braine verleden jaar gezien
te Brussel en te Amsterdam, we herinne
ren ons ook hoe hy speelde in den licht-
wedstrijd te 's-Gravenhage en mogen, dat
alles overdenkend, vaststellen dat we
thans voor het eerst den prof in z'n wa
ren aard en vorm gezien hebben. Het was
voortreffelyk, zooals hy langs meerdere
tegenstanders te dribbelen wist en in de
meest moeiiyke omstandigheden toch al
tijd nog wat goeds met het leder kon doen
Vooral na de pauze was zyn spel een door
loopend gevaar voor Oranje, ondanks of
waarschijnlijk juist wel tengevolge van
zijn teruggetrokken positie, die hem door
listige passes in staat stelde voortdurend
verrassingen te veroorzaken in onze ach
terhoede. En dat ook beroepsspelers kun
nen opgaan in hun spel bleek toen Braine
den gelijkmaker in de touwen had gejaagd
en hy in kinderlyke blijdschap eerst den
bal uit het net opvischte om daarna, met
het leder in zyn armen, juichend het veld
in te stormen, zyn dolgelukkige landge-
nooten tegemoet
Stond Braine buitenspel?
Veelvuldig zal er ongetwyfeld nog gede
libereerd en geschreven worden over de
vraag of het doelpunt der Belgen uit off-
side-positie werd gescoord. Dat onze spe
lers een moment zyn blijven staan, blijk
baar omdat zij van dat buitenspel-staan
doordrongen waren en er dus op reken
den dat de heer Jewell fluiten zou, is één
aanwijzing. Dat de Hollandsche grens
rechter onmiddellijk het veld inliep om
den scheidsrechter mede te deelen dat hij
voor off-side gevlagd had is de tweede.
Dat wy en eenige naast ons zittende
collega's op de pers-tribune, vanwaar men
een magnifiek overzicht had in de op
winding van het oogenblik opsprongen van
onze zitplaats om .off-side" te roepen nog
voordat Braine gescoord had is voor ons
de derde! Inderdaad gelooven wy dat
Braine achter onze backs stond toen
wy meenen: Dalem hem de bal zoo
keurig toespeelde dat hij doelpunten kon,
maar aan den anderen kant stond daar
zeer dichtby toch ook de Engelsche
scheidsrechter Jewell, die blijk had gege
ven z'n vak te verstaan, en die zeer per
tinent ieder protest van de hand wees!
Het werd dus 11 en wij accepteeren dien
uitslag gaarne omdat Oranje er tevreden
mee kan zijn. Dit Belgische elftal was
veel en veel beter dan zooals het te Am
sterdam optrad (ineen overigens heel wat
andere samenstelling), het sloot over alle
linies, het beschikte over de noodige
vaardigheid en had vertrouwen in eigen
kracht
Holland niet in grootschen vorm.
Merkwaardig hoe dat zelfvertrouwen
haast grooter leek dan dat der onzen! Na
tuurlijk heeft het sterke tegenspel de Hol
landsche ploeg in haar verrichtingen ge
hinderd, maar meer nog scheen het mo
reel op den duur te zyn geschokt. Er werd
minder goed geplaatst dan anders, ook
bij vrije ballen, het flitsende en onver
wachte in de attaques mankeerde en er
was nimmer dat vlymscherpe schot, dat
aan Holland dit seizoen een zoo schitte
rend doelsaldo heeft bezorgd. Bakhuys
Opstelling der elftallen:
Nederland
VAN MALE
WEBER CALDENHOVEN
PAUWE ANDERIESSEN VAN HEEL
WELS DROK BAKHUYS SMIT VAN NELLEN
O
ISENBORGHS BRAINE
DE WINTER
België
CAPELLE LAMOOT
STIJNEN DALEM
SMELLINCKX PAVERICK
BADJOU
FIEVEZ
maakte een fraai doelpunt (een voorbeeld
voor de Belgen hoe zij kansen moeten uit
buiten!), maar hy was verder lang niet
zoo gevaarlyk als gewoonlyk doordat niet
alleen Stynen hem nauwlettend gade
sloeg, doch vooral ook de twee backs on
zen midvoor tusschen zich in namen en
lieten vastloopen. Voor de andere voor
hoede-spelers gaf dat winst, maar zy heb
ben die niet weten te benutten. Ten eer
ste maakten de kanthalfs het hun zeer
lastig en ten tweede bleef ook hun schot
vaardigheid beneden het normale peil,
terwijl linksbinnen Smit bovendien zelf
vrijwel geen enkele kans om te schieten
gewaagd heeft. Smit had uitstekende mo
menten als verbindings-schakel, hoewel hy
in den aanvang soms slecht plaatste, maar
hij excelleerde niet als anders door z'n
dribbels en z'n ongelooflyk fel doorzetten
dat de tegenpartij zoo tot- wanhoop bren
gen kan. Drok viel weinig op en van de
buitenspelers was eerst Van Nellen en la
ter Wels de beste zonder dat zij geboden
kansen echter wisten te benutten.
De halflinie heeft zwaar werk gehad
tegen de vinnige attaques der Belgen. Van
Heel en daarna Anderiessen waren daar
behooriyk tegen opgewassen. Pauwe daar
entegen liet te veel z'n vleugel los en
doordat Weber achter hem evenmin zoo
heel safe was, zat er aan die zijde in onze
verdediging een opening, welke gelegen
heid tot vele aanvallen der Roode Duivels
geboden heeft. Caldenhoven was vaster
dan Weber, tactischer ook en dat hij, met
een speler als Van Heel voor zich, toch
lang niet altyd de situatie meester kon
blijven pleit wel in hooge mate voor de
kwaliteit van den Belgischen rechtervleu
gel: FievezLamoot. Hoe verder v. Male
zyn taak vervuld heeft, vertelden wy
reeds. Het is de vraag of Halle het er even
succesvol zou hebben afgebracht en dat
is op het oogenblik wel de grootste lof,
welke de Peyenoord-man kan worden toe
gezwaaid! Zyn spel ging ook ver uit bo
ven dat van Badjou, die goed werk deed,
maar toch minder zeker leek dan vroeger.
Een groote figuur in dit elftal was hy ze
ker niet. Veeleer waren dat de twee bui
tengewoon trapvaste backs: Paverick en
Smclllnckx, linksbinnen Braine en rechts
buiten Fievez. Zy vormden de kern van de
Belgische ploeg, die in keeper en midvoor
haar zwakste plekken had, doch een keu
rig geheel vormde en als met tooverslag
alle depressies te boven scheen te zyn.
HET.VERLOOP VAN DEN
WEDSTRIJD.
En zoo komen wy na deze uitvoerige
beschouwingen dan tot het verloop van
den wedstryd, die tenslotte onder heel wat
gunstiger omstandigheden werd gespeeld
dan tegen den middag te voorzien was. Na
een zonnigen morgen was de lucht gaan
samentrekken en omstreeks elf uur begon
boven Brussel een motregentje te vallen,
dat geleidelijk in hevigheid toenam en
eenige uren heeft aangehouden. Gelukkig
was het aanvangsuur heel laat gesteld
(halfvier Belgische tijd) en dat heeft tot
resultaat gehad dat het al lang weer droog
was en zelfs de zon weer doorbrak toen
de duizenden belangstellenden op trokken
naar het Heysel-stadion, waar 65.000 toe
schouwers plaats kunnen vinden, waar
geen kaart aan de loketten meer te krijgen
was en waar zelfs hier en daar nog voor
zieningen getroffen waren om extra
plaatsen te maken!
Het muziek-corps van de Tweka-fabrle-
ke zorgde er voor opgewekte muziek, ter-
wyi de Belgische Voetbalbond gepoogd had
een nieuwigheid te brengen door nadat
de Hollandsche spelers met het Wilhelmus
begroet waren een zanger voor een
microfoon de Brabanconne te laten voor
dragen.
Uitstekend begin der Belgen.
Capelle deed daarna den aftrap en nau
welijks enkele seconden later had Van
Male reeds op fraaie wyze een schot van
Isenborghs onschadelijk gemaakt! Het
leer kwam bijna direct by Isenborghs
terug, andermaal schoot hy in denzelfden
hoek en opnieuw wist onze doelman den
kogel te keeren.
Dat was, evenals indertyd in Amster
dam, mtusschen een verrassend goede
inzet der Belgen en zy bleven voorloopig
den toon aangeven! Uitstekend vlotte de
combinatie, open en snel ging het over
alle linies en telkens moest Van Male er
aan te pas komen om de weifelende backs
ter zijde te staan. In de zevende minuut
kwam de eerste gevaarlijke Hollandsche
aanval, goed door Badjou bedwongen,
maar weer attaqueerden de Belgen. Een
kogel van Fievez stompte Van Male cor
ner; uit den voorzet werd de bal ingekopt,
maar Van Male was weer op zyn plaats!
Ineens, na 14 minuten, kreeg toen Hol
land een kans! Een verre bal naar Van
Nellen was via een Belg uitgegaan. Snel
greep Van Nellen het leer op, gooide in
en voordat de Belgen de situatie feitelyk
begrepen, schoot Bakhuys reeds in. Op
fortuinlijke wyze wist Badjou den bal nog
juist corner te stompen. Het was een
prachtig staaltje van een op de juiste
wyze benutten van zelfs de kleinste kans!
In onze ploeg lukte het inmiddels nog
niet al te best. Weer kwamen de Roode
Duivels voor ons doel toen Braine den bal
met de hand meenam. Fievez drong zoo
ver op dat hy alleen den keeper nog voor
zioh had. schoot toen tweemaal achtereen
en zag beide keeren zyn schot door Van
Male bedwongen tot groot enthousiasme
der Hollandsche supporters, die de Belgi
sche activiteit met groeiende ongerustheid
aanschouwden.
Een gelijk spel, 11, in den voetbalwed
strijd BelgiëNederland.
Nederland won met 32 den tenniswed
strijd tegen Monaco en komt nu tegen
Frankrijk.
De interac. wedstrijden voor vrouw, stu
denten door Amsterdam gewonnen; Leiden
op de 2e plaats.
Een 31 overwinning der Nederland
sche dames in den hockeywedstrijd tegen
Frankrijk.
De keuze-wedstrijden van Olympia-
jollen op de Kaag.
Bakhuys scoort.
In de 20ste minuut scheen de wedstrijd
een reprise van Amsterdam te zuilen wor
den. België was nog altijd in het offensief
geweest, maar plotseling zette Van Nellen
laag voor, Wels ving den bal op, plaatste
naar binnen.... en daar slingerde zich
reeds een been van Bakhuys temidden
van een kluwen spelers, waarna een oor-
verdoovend gejuich verkondigde dat Hol
land de leiding genomen had. 01.
Nu kwam er meer leven aan Holland-
schen kant met een kopbal van Drok
en een schot van denzelfden speler. Het
tempo werd versneld, Anderiessen gaf zelfs
Smit een duidelyke wenk om thans maar
in de voorhoede te blyven omdat hy blijk
baar de grootste dreiging van Belgische
zijde geweken achtte!
Dat scheen een tijdlang goed gezien te
zijn. Oranje werd sterker en gevaarlijker,
het Belgische spel werd te kort en te traag
en de achterhoede kreeg heel druk werk.
Die verdediging hield echter stand en de
laatste minuten voor de rust deden toen
nog even een verwodeen strijd zien, waarin
de ploegen elkaar niets toegaven. Magni
fiek hield Van Male er 4 minuten voor
de pauze een kogel van Capelle uit (via
den paal ging de bal achter) en Pauwe
redde daarna op de doellijn.
Smit miste
Reeds stond men hier en daar op voor
de rust toen Bakhuys langs eenige Belgen
dribbelde. Ongelooflijk handig en snel
ging dat. Meteen volgde een pass naar den
vooruit-gestormden SmitGoal!, riep
men. en een orkaan van enthousiasme
sloeg over de tribunes. Met alleen den
keeper nog voor zioh veuloor Smit helaas
zyn tactisch inzioht! Een goed geplaatst
schot zou succes gehad hebben, thans
vloog de knalharde kogel eenige meters
naast het doel
Het was de mooiste kans van den ge-
heelen wedstrijd!
De tweede helft.
Men was nog maar net weer begonnen
of Bakhuys kreeg al een vrijen trap te
nemen dicht bij de Belgische goal. Hij deed
dat te vlug en kreeg dus kans het beter te
doen (de eerste maal was de bal door een
Belg gekeerd), doch thans stopte Badjou
het niet moeiiyke schot. Vlug verplaatste
zich thans het spel. Isenborghs schoot in
het zijnet, Wels kogelde over de lat. Direct
er na miste Weber, maar Capelle reageerde
te traag zoodat Calenhoven redden kon.
De bal kwam bij Fievez, wiens schot door
Van Male tot corner verwerkt werd.
Een offensief der Belgen begon zich
weer af te teekenen. In buitenspel-positie
deponeerde Isenborghs den bal opnieuw in
het zijnet en toen hy, in de 12e minuut,
eindelyk werkelyk scheen te zullen sco
ren trapte hy op het laatste moment den
bal zoo ver voor zich uit dat Van Male
hem het leder van den schoen tippen kon.
Onze keeper had den bal echter niet klem-
vast. Lamoot bemachtigde hem, schoot
opnieuw in, maar andermaal greep Van
Male keurig in.
Beter dan de Belgische deed trouwens
onze voorhoede het evenmin. Wels kwam
vrij na schitterend aangeven van Van
Heel en een fout van Smellinckx, doch
hy schoot van vlak by recht in handen
van den keeper.
Terwyl het spel nu een oogenbllk gelijk
op ging dreigde er by de Belgen nog al
eens gevaar van den linkervleugel, waar
Isenborghs voortdurend ongedekt werd
gelaten, hetgeen bij een meer schotvaar
digen midvoor als Capelle tot doelpunten
geleid zou hebben.
Een Hollandsch offensief
bedwongen.
Zoo was er 20 minuten gespeeld toen
Van Heel zyn voorhoede meer en meer
tot den aanval opstuwen ging. Holland
nam thans het heft In handen. Holland
viel telkens weer aan, maar er kwam geen
doelpunt yan. Een schot van Bakhuys
werd gestopt en toen Badjou den bal vallen
liet kogelde Van Nellen over de lat. Voor
de rest bleven de roode backs de situatie
meester.
Sensatie aan het slot.
Nog 9 minuten: Fievez zette by een
uitval voor en rakelings vloog de kopbal
van Capelle over ons doel.
Nog 8 minuten: Fievez schoot naast.
Nog 5: een corner van rechts op de
Hollandsche goal; Fievez kopte over!
Het publiek begon de tribunes te ver
laten. 01 dus?
Nog 2 minuten: Isenborghs plaatste den
