BURENGERUCHT.
li BUITENL, WEEKOVERZICHT
77ïte Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Zaterdag 21 Maart 1936
Derde Blad
No. 23310
VRAGENRUBRIEK.
GEVEILDE PERCEELEN.
RECHTZAKEN.
SPREEKCEL.
Marianne tot John Buil: „Ja, u woont rustig buiten, maar u weet niet wat het is, zoo'n buurman
boven je hoofd te hebben."
A. A. te K. a. Z. Natuurlijk Is Ü.V.S.
kampioen geweest der 3e klasse en na
tuurlijk heelt zij promotiewedstrijden ge
speeld. Over die extra-competitie tegen De
Kennemers en Fortuna hebben wij uit
gebreide verslagen gepubliceerd. Eenige
twijfel is hier niet mogelijk.
B te L. Leiden, Sassenheim. Lisse,
Hillégom. Haarlem, VeLsen, Beverwijk,
Castricum, Limmen, Alkmaar Schoorl-
dam, .Dirkshorn, Schagen, Oude Sluis
Anna Paulowna, van Ewijcksluis. Den
Oever, begin afsluitdijk 110 K.M.
Leiden. Alphen. Zwammerdam. Bode
graven. Woerden. Harmeien, Utrecht,
Soesterberg, Amersfoort. Voorthuizen,
Milligen, Apeldoorn, Beekbergen. Totaal
123 K.M.
DE EERSTE PHASE AFGESLOTEN.
Twaalf dagen lang heeft men te Londen
gewikt en gewogen en tenslotte is dan een
resultaat bereikt, dat, goed beschouwd,
eigenlijk nog geen besluit mag heeten!
Het is speciaal Engeland, dat de groote
leidende rol heeft gespeeld om te sussen
en te trachten beide partijen tot een be
vredigend slot te brengen. Maar of het in
die taak wel volledig is geslaagd, betwij
felen we.
De juridische kant van het vraagstuk,
dat Duitschland zoo bij verrassing op
wierp door de eenzijdige opzegging van
het Locamo-pact en het binnenrukken
van de gedemilitariseerde zone, was geen
vraag; deze was zoo glashelder, dat bin
nen een uur tijds de Volkenbondsraad het
vonnis had kunnen vellen. Doch Engeland
wilde niet een dergelijken spoed betracht
zien. want deze was weinig bevorderlijk
aan zijn bemiddelaarsrol, die het op zich
had genomen in het belang van den
vredeEr ls getraineerd en nog eens
getraineerd in de stille hoop en verwach
ting, dat de tijd de eerste woede wel zou
doen bekoelen en de Franschen, die zoo
op hun stuk stonden, handelbaarder zou
maken. In Italië vroeg men zich zelfs af,
waarom Engeland in het geschil met Abes-
synië dan wel zoo'n haast had gemaakt,
doch eerlijkheidshalve dient erkend, dat
er toch nog wel een verschil ligt tusschen
beide aangelegenheden; Duitschland had
zich nog niet schuldig gemaakt aan een
vijandige daad, slechts aan voorbereiding
daartoe! Waartegenover men echter direct
de vraag kan stellen, of het niet beter is,
als men werkelijk de idee der collectieve
veiligheid wil hooghouden, te voorkomen
door terstond te antwoorden op een drei
ging dan de vijandelijke daad af te wach
ten, dus achter de gebeurtenissen aan te
loopen.
Dbch hoe het zij, Engeland wenschte
uitstel en heeft deze doorgezet.
Een eerste succes der Britsche politiek
was het naar Londen doen komen van een
Duitsche delegatie onder von Ribbentrop,
een der vertrouwden van den Fuehrer;
von Neurath bleef achter de schermen.
Met groote voorzichtigheid is gemanoeu
vreerd om dit te bereiken, waarbij om zoo
te zeggen de kool en de geit werden ge
spaard. Duitschland stelde, toen het uit
Londen opnieuw een ultnoodiging ontving
om in de zitting van den Volkenbonds
raad te verschijen, een tweetal elschen,
waarvan de eerste geen moeilijkheden op
wierp. Tegen het verleenen van volkomen
rechtsgelijkheid verzette zich toch geen
enkele bepaling van het statuut. Anders
stond het met de tweede, n.l. de toezeg
ging „alsbald" besprekingen te openen
over de vredesvoorstellen van Hitier. Aan
vankelijk dreigde een mislukking als ge
volg van dezen eisch, daar „alsbald" werd
vertaald door terstond, doch quitschland
haastte zich, toen het den slechten Indruk
merkte van deze vertaling, te verzekeren,
dat de vertaling moest luiden: zoo spoe
dig mogelijk. Deze hindernis was gemakr
kleijk te nemen, daar de Raad zich onbe
voegd verklaarde hierin een beslissing te
geven, hetgeen juridisch weer volkomen
juist is! Duitschland nam toen maar ge
noegen met een Engelsche toezegging
daarvoor te zullen Ijveren en von Rib
bentrop kwam naar de Engelsche hoofd
stad. Hij heeft daar de Duitsche zienswijze
nog eens bepleit, doch kon geen enkel
nieuw gezichtspunt ontwikkelen, hetgeen
trouwens ook moeilijk van hem mocht
worden gevergd en de Volkenbondsaad
heeft daarop eenstemmig slechts Chili
onthield zich de houding van Duitsch
land gekwalificeerd als een schending van
het verdrag van Versailles en van het
Locarno-pact. Doch daarmede uit! Een
moreele veroordeeling, gelijk vorig jaar bij
het herstel van den militairen dienstplicht
ln Duitschland, die Hitier gaarne zal aan
vaarden, mits hij zijn zin maar kan door
zetten.
Dit laatste was echter afhankelijk van
het besluit der overgebleven Locarno-mo
gendheden, die na deze veroordeeling van
het Duitsche gedrag spijkers met koppen
konden slaan, dochdit niet hebben
gedaan. Wederom tengevolge van Enge-
land's houding, die wil blijven laveeren
tusschen de partijen door, in de verwach
ting. geleijk gezegd, dat: komt tijd, komt
raad!
Het is waar, er zijn eenige punten ge
formuleerd, die als een soort eischen aan
Duitschland zullen worden voorgelegd,
doch absoluut mist men iedere verzekering
wat er zal gebeuren, als Duitschland deze
afwijst, zooals vrijwel voor de hand ligt
dat geschieden zal. Moet men daarin soms
ook de reden zoeken voor het feit, dat de
Engelsche en Fransche lezingen over het
accoord der Locarno-mogendheden elkaar
geheel niet dekten? In Frankrijk kan de
regeering Sarraut-Flandin niet eenvoudig
het voldongen feit zonder meer acceptee
ren, zal men via vele étappes zoover moe
ten komen, Engeland zou desnoods geen
bezwaar maken om den weg maar in eens
af te leggen!
Onder de eischen, aan Duitschland
voorgelegd, is o.a. de verplichting, om zich
neer te leggen bij de uitspraak van het
Permanente Hof van Internationale Justi
tie te Den Haag over de vraag, of het
Fransch-Russisch pact nu inderdaad in
strijd is met het Locarno-pact, gelijk door
Duitschland als reden voor zijn „daad" is
gesteld. Afgezien van de weigering, tot-
dusver ingenomen, daar volgens Duitsche
lezing de kwestie geen juridische, doqh
politieke zou zijn, is gemakkelijk te be
grijpen, dat Duitschland zich niet op der
gelijke wijze den eenigen rechtsgrond uit
handen wil laten slaan, waarop het zijn
optreden baseert, zij het ook alleen voor
binnenlandsch gebruik! En hetzelfde gelde
voor de Instelling van een nieuwe, ver
kleinde gedemilitariseerde zone, met de
verplichting daarnevens in die zone neu
trale troepen toe te laten als wakers voor
den vrede tusschen de partijen en ook
voor den eisch de bezetting van het overi
ge Rijnland niet te brengen boven die van
7 Maart of daar geen vestingwerken te
doen aanleggen. Deze wenschen komen
immers op flagrante wijze ln botsing met
Hitler's verklaring de volledige vrijheid
van Duitschland te hebben hersteld? Geen
wonder, dat algemeen wordt gerekend op
•en Duitsche afwijzing, waarna men weer
RECLAME. 683
IETS BIJZONDERS
Voor slechts f, 3.- leveren wij U zoolang de
voorraad strekt een doublé Dames-polshorloge
met een uurwerk van grootere waarde. Wij
hebben hiervan een kleine partij beschikbaar
gekregen. Zeldzame aanbieding.
Andere tijden, andere prijzen
H. M. PIERROT Gediplom. Horlogemaker.
Maarsmansst. 14 Reparation goed en billijk
zal praten over hetgeen dan den Locarno-
mogendheden te doen staat. Wat zooveel
wil zeggen, als het vinden van een formule
om verder te retireeren
Frankrijk heeft slechts een punt, waar
over het reden tot verheugenis heeft: En
geland heeft zijn garanties van het Lo
carno-pact bij een „vijandelijke daad" nog
aanzienlijk uitgebreid; ja, men zou kun
nen zeggen, dat er een volkomen defensief
verbond tot stand is gekomen tusschen
Frankrijk, België en Engeland, recht
streeks tegen Duitschland gericht, wan
neer dit land niet in een nieuw Locarno
wordt opgenomen. En Italië zal in dit ver
bond tezijnertijd worden opgenomen,
wanneer de oorlog met Abessynië eens tot
een einde is gebracht! Dit verkregen te
hebben, is het eenige succes, waarop
Flandin zal kunnen bogen
De eerste phase is beëindigd, de tweede
vangt aan!
o
N. N. te L. Secretaris van de afd. Lei
den der Ned. Prot. Chr. Reclasseeringsver.
is dr. N. G. Geelkerken, Rapenburg 36,
alhier.
Mevr. N. K. te L. Looien van een
konijnenvel. - In kokend water lost met
125 gr. aluin, 120 gr. zout op en voegt er
'n snufje zwavelzuur bij. Hierin legt men
na afkoeling het huidje circa 24 uur.
Daarna spant men de huid met fijne spij
kertjes met de haarzijde op een plank,
krabt er alle vet en velletjes af en hangt
het buiten te drogen met plank en al.
Maak een poeder van: 2 lood salmoniak,
1 lood gebrande aluin, 6 lood gezeefde
tabaksasch en 1 drachme aloë. Bestrijk
de huid met terpentijnolie en leg daarop
een dikke laag van dit poeder. Na een
paar dagen de huid losmaken en uit
kloppen aan de achterzijde.
C de V. te K. Katwijk. Rijnsburg,
Leiden, Rijpwetering. Leimuiden. Kudel-
staart, de Kwakel, Uithoorn, Mijdrecht,
Wilnis, Nieuwersluis, Loenen Oud Loos-
drecht. bij kruising, rechtsaf, Lage Vuur-
sche. Totaal 56 K.M. Het juiste adres ls
ons niet bekend, doch wij veronderstellen,
dat iedere ingezetene u dat zal kunnen
vertellen.
C. van L. te L De vestiging van win
kelpanden is geregeld in het uitbreidings
plan. Van een bepaald verbod is geen
sprake daar te allen tijde door B. en W.
ontheffing kan worden verleend.
Ten overstaan van notaris M G. Bon te
Leiden
Het fabrieksgebouw met kantoor „Nu-
trix" Hoogewoerd 2/4 na afmijning en ie
comb, te zamen in bod f. 13.793.50 kooper
de heer J. J. de Cler q.q. te Leiden voor
f. 14.143.50.
Ten overstaan van notaris A. J. C. van
der Heiiden te Leiden:
Huizen en erven te Leiden Hugo de
Vriesstraat 6290 (Veil. oerc. 1151 te
zamen in bod- f. 58.100 kooper de heer B.
J Huurman q.q. te Leiden voor f. 58.131.
Huizen Kaptemstraat. en oerc. grond
met opstallen aldaar (Veil perc. 1639)
na afmijning tezamen ln bod f. 45.224 koo
per de heer J. C. van der Steen q.q. te
Lelden voor f. 46.224.
SCHILDERIJENVERVALSCHING.
Eind Januari van het vorige jaar is in
den kunsthandel Huize van Hasselt te
Rotterdam een velling van oude en mo
derne schilderijen gehouden. Van de 125
werken zijn er in totaal drie verkocht.
Onder de verkochte schilderijen was een
paneel 18x28 c.M., voorstellende een sche
del met flesch en bijbel, waaromtrent in
den catalogus onder No. 96 was vermeld;
J. Maukes, Stilleven.
De nieuwe bezitter stelde zich in ver
binding met de weduwe van den schilder,
die het voor een vervalsching verklaarde.
In verband daarmede zijn vele kunstken
ners gehoord, die tot dezelfde conclusie
zijn gekomen.
Gistermiddag had de verkooper van het
schilderij, de 47-jarige makelaar, veiling
meester en kunsthandelaar J. V. uit Am
sterdam zich voor de Rotterdamsche
Rechtbank wegens oplichting te verant
woorden.
De nieuwe eigenaar van het schilderij,
mr. Loeff, verklaarde dat de vraagprijs
f. 1200 was geweest. Op een van de kijk
dagen heeft getuige voor de aardigheid
een bod gedaan van f. 60, later verhoogd
tot f. 65.
Getuige: Ik was dcodverbaasd, toen ik
de telefonische mededeeling kreeg, dat het
schilderij mij was toegewezen voor f. 70.
De verdediger, mr. F. A. Kokosky: En
was U toch van plan een echte, geen val-
sche Jan Maukes te koopen?
Getuige: Natuurlijk!
De weduwe van den schilder, mevr. dr.
A. Maukes-Zernike, zeide. dat het veel
besproken schilderij onmogelijk van de
hand van wijlen haar echtgenoot ls, ook
niet uit diens jeugdjaren.
Een inspecteur van politie te Wassenaar
deelde mede, dat verdachte in 1933 en 1934
aldaar veilingen heeft willen houden,
v/elke geen doorgang gevonden hebben,
omdat bij onderzoek tal van falsificaties
aan het licht zijn gekomen Van de 83
schilderijen waren 63 vervalschingen.
Verdachte: Ze waren echt, maar moes
ten aan een anderen meester toegeschre
ven worden.
De substituut-officier van justitie, mr.
J. C V. Meischke, leidde uit de verklarin
gen van getuigen en deskundigen af, dat
het schilderij geen Jan Maukes is. Dat
verdachte dit geweten of vermoed heeft
en het desondanks aan den man heeft ge
bracht, vormt het strafbare feit. In ver
band met verdachte's blanco strafregister
eischte het O.M. f. 100 boete subs. 40 dagen
'hechtenis.
De verdediger concludeerde in een uit
voerig pleidooi tot vrijspraak.
Uitspraak 3 April.
KANTONGERECHT ALPHEN.
De behandeling werd voortgezet van de
zaak tegen de gebrs. H. die volgens de
dagvaarding het verkeer in de Bootstraat
hadden belemmerd door eenige palen te
slaan. Op de vorige zitting hadden ver-
dachten beweerd, dat de huizen en het
daarvoor gelegen straatje in eigendom toe
behoorde aan hun broer te Gouda, terwi.il
het onderhoud voor diens rekening was.
Als verdediger voor verdachten trad op
mr. L. Spreij uit Leiden, terwijl verschil
lende getuigen werden gehoord. Aan de
hand van verschillende gegevens en ver
kregen Inlichtingen gaf de heer Gulde-
mond aan dat z.i. het straatje aan de ge
meente toebehoorde en werd gebruikt voor
voetverkeer. Een straatmaker beweerde bij
het maken van de hoofdstraat het schuine
gedeelte van het straatje wel te hebben
gerepareerd omdat dit noodig was in ver
band met een verzakking van de hoofd
straat. De getuigen a decharge verklaar
den beiden uitdrukkelijk dat het straatje
altijd werd onderhouden door of namens
verdachten, terwijl dit alleen werd ge
bruikt door voetgangers, doch niet door
zwaar verkeer.
In zijn requisitoir overwoog de ambte
naar dat afgezien van 't feit wie eigenaar
is. wat door de rechtbank behoort te wor
den uitgemaakt, uit de getuigenverklarin
gen is komen vast te staan dat het verkeer
door verdachten niet is belemmerd en hier
niet van openbaar doch beperkt verkeer
sprake is. zoodat verdachten geen enkele
overtreding hebben begaan en derhalve
zullen moeten worden vrijgesproken. Mr.
L. Spreij kon na dit requisitoir kort zijn,
doch wees nog speciaal op enkele aange
legenheden betreffende het eigendoms
recht. PI. toonde aan de hand van een
acte uit 1869 het eigendom aan en sloot
zich aan bij het requisitoir van den amb
tenaar. Ook de kantonrechter was dezelfde
meening toegedaan en sprak beide ver
dachten vrij.
ft
J. G. B. uit Bodegraven had als bestuur
der met een personenauto in de Brugge-
straat zonder behoorlijke verlichting ge
reden en was deswege verbaliseerd. Ver
dachte voerde ter verdediging aan dat hij
100 M. voor zijn woning door een agent
was aangehouden en toen ziin beide stads
lichten had ontstoken. Eisch en veroor
deeling f. 2.50 subs. 2 dagen.
H R. uit Bodegraven had op zijn rijwiel
rijdende een sigaret aangestoken en dus
gereden zonder ziin stuur vast te houden.
Bovendien bleek uit het proces-verbaal dat
verdachte tegen verbalisant zeer onhebbe
lijk was opgetreden. Eisch 2 x f. 2 subs.
2x2 dagen. Uitspraak conform.
D. Z.. C. A. v. d. H. en Adr. v. Kr.
allen uit Alphen hadden zich te verant
woorden wegens het loopen op de spoorlijn
nabij het station te Alphen. Verdachten
beweerden schaatsen te hebben gereden en
om hun weg te verkorten schuin de spoor
rails te zijn overgestoken De ambtenaar
wilde rekenine houden met het feit dat wij
over het alsem een weini? ii^ hebben, dnch.
vorderde teren ieder een reldboete van
f. 1.50 subs 1 das en teren den ionesten
van het drietal f 1.50 subc 1 week tucht
school. Veroordeelinr conform.
POLITIETOEZICHT GEVRAAGD.
Een bewoner van den Lage Mo: xhweg
vraagt daar ter plaatse meer politietoe
zicht, aangezien de daar wonenden meer
malen door samenscholende jeugd wordt
lastig gevallen.
