De Leidsche Gemeentebegrooting
voor 1936.
76slè Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Woensdag 19 Februari 1936
Derde Blad
No. 23283
DE ALGEMEENE BESCHOUWINGEN.
DE TWEEDE DAG.
MAGGIs Bouillon
LAND- EN TUINBOUW.
uur weer
SPREEKCEL.
De heer v. WELZEN bestrijdt ook de
verlaging van salarissen van het personeel
van den Keuringsdienst van Waren, die
opgeheven wordt met 1 Maart, waardoor
deze menschen straks in hun wachtgeld
worden getroffen.
Bezuiniging op onderwijs tast de vitale
belangen daarvan aan; dat staat voor spr.
vast, trots de ontkenning van B. en W.
Zie b.v. naar het grooter wordend aantal
leerlingen per klas.
De heer DE REEDE: Op papier.
De heer v. WELZEN: Neen, in werke
lijkheid 1 Er zijn klassen met 4648 leer
lingen bij het openb. onderwijs.
Dan eenige voorstellen. Spr. verdedigt
het mede door hem geteekend voorstel
om niet over te gaan tot ontslag van een
opzichter bij den Reinigingsdienst. Ook al
was de benoeming tijdelijk dan nog ge
tuigt het van slecht vooruitziend beleid,
zoo spoedig tot ontslag over te gaan. Een
zakelijke bedrijfsbelasting zal geenszins de
werkloosheid bevorderen, zie naar Delft.
Een f. 30.000 zou men er van in de Ge
meentekas kunnen laten vloeien, die dat
zoozeer van noode heet te hebben.
Ook spr. betwist, dat de Nieuw Malthu-
siaansche Bond onzedelijk zou zijn. De
wetenschappelijke kant dezer zaak mag
niet uit het oog worden verloren, die heeft
bijgedragen tot verheffing van een deel
onzer bevolking. Aan dezen bond mogen
de stadszalen niet worden onthouden.
Vrijheid en gelijk recht van levensinzicht
voor allen! ttt11
Tegenover de heeren Wilmer en Wil
brink verdedigt spr. nader het communis
me, dat niemand zijn godsdienst wil ont
nemen. Maar de godsdienst mag zich niet
Verzetten tegen de macht van den staat.
(Hier vallen eenige interrupties van ont
kenning!)..
(Reeds geplaatst in een deel onzer
vorige oplaag).
Spr. komt zoodoende terecht in den
„heilstaat" waarvan hij de zegeningen
schildert, zulks onder spottend gelach.
Dan eenige woorden tot de S.D.A.P.,
zonder de verschillen met die partij te
willen verdoezelen. De idee van het
Werkplan is niet nieuw, leefde reeds
krachtig bij de Duitsche soc. democratie.
Die poging heeft echter gefaald. Toch zal
hij meegaan, daar het meehelpt een
einde te maken aan de aanpassingspoli
tiek, te meer, waar het grootendeels
samengaat met het communistisch plan
van actie. Niet wat verdeelt, doch wat sa
menbindt tegen de regeeringspolitiek
moet thans op den voorgrond staan. En
daarom moet er wel actie zijn, al praat
hij nu niet over revolutionaire actie!
De heer WILBRINK: ik zou niet zoo
willen bedelen om wat steun van den
grooten bron!
De heer v. WELZEN heeft nog de S. D.
A. P. voorgesteld voor te stellen een adres
te zenden tot de regeering. doch deze
achtte daarvoor de tijd nog niet gekomen.
NATIONAAL-HERSTEL.
De heer DE VRIES wil nog even herin
neren aan zijn protest bij de bezetting der
wethouderszetels in Sept. jl. Wat betreft,
dat hij niet gekend is in het overleg, de
heer v. Eek was de eenige, die daarover
sprak en zijn uitsluiting verklaarde, om
dat spr.'s partij niet zou zijn parlemen-
tairistisch Nationaal Herstel is echter niet
tegen democratie wel tegen de parlemen
taire democratie, zooals deze is verwor
den. Sprak zelfs onze premier Colijn zich
niet uit tegen evenredige vertegenwoordi
ging, zal de commissie tot grondwetswijzi
ging zich daarmede niet bezig houden?
Het is thans zoo, dat enkele machtsheb
bers in partijen, organisaties en pers de
lakens uitdeelen. En daartegen strijdt
spr.'s partij.
Spr. antwoordt den heer Wilmer dat in
bedoeld verkiezingsmanifest slechts be
doeld was te waarschuwen tegen de ont
aarding van het parlementaire stelsel, niet
een beschuldiging van corruptie, spr.
geeft nadere toelichting van zijn bedoe
lingen.
Waar bleef het rechtsche beginsel, toen
de rechterzijde toestemde in 2 soc.-dem.
wethouders? Eerlijkheid tegen den poli-
tieken tegenstander, verklaarden de hefer
Wilbrink en anderen als reden, doch vol
doet de S.D.A.P. aan eischen, die aan
regeeringspartijen thans zijn te stellen en
is samenwerking daarmede mogelijk?
Vooral ook met betrekking tot handha
ving van het overheidsgezag? Het gaat
niet om de personen der wethouders doch
om de gansche S.D.A.P. Zie naar Troel
stra's greep naar de macht, zie de hou
ding der S.D.A.P. bij „De Zeven Provin
ciën".
Dan anders in Engeland, terwijl de
S.D.A.P. hier juist zich altijd oriënteerde
naar Duitschland. Laat ons oppassen, dat
het hier niet precies zoo gaat als daar.
Spr. citeert een strijdzang der socialisten
om te doen uitkomen hoe het staat met
de idee van overeind houden van het ge
zag. De historische onbetrouwbaarheid der
S.D.A.P. had een beletsel moeten zijn om
met hen samen te werken. Nu is de hand
der communisten geweigerd, doch als het
mode is, revolutionair te doen, schreeuwt
de S. D. A. P. het revolutinairst, nu de
mode anders is, doet zij anders; heet het
zelfs niet in het Plan van den Arbeid, dat
de partij strijdt voor het heele volk? Het
revolutionaire is nu tijdelijk op stal gezet.
Heel voorzichtig tracht de S.D.A.P. thans
in haar richting te drijven. Het Plan van
den Arbeid is z.i. fantastisch, het is finan
cieel onmogelijk, en zou land en gemeente
naar den afgrond voeren.
Er is in ieder geval nog reden tot dank
baarheid, dat men de begrooting hier slui
tend kan noemen. Dank zij het voorzich
tige beleid der vorige wethouders. Enkele
dingen nopen echter tot waarschuwing.
Het putten uit de reserves is misschien
tnans mogelijk, doch het is gevaarlijk,
waar er nog geen lichtpunten schijnen in
net verschiet. Voorts kon belastingverla
ging met worden doorgevoerd,
xnans worden de loonen der gemeente
arbeiders in doorsnee gebracht op die in
het particuliere bedrijf en dat verdient
aanbeveling, doch hij zal stemmen voor
het amendement tot handhaving der po-
litie-salarissen. Hij dringt er tevens op aan
de 4 pCt. korting niet toe te passen voor
den Keuringsdienst van Waren, dat zou
te drastisch zijn.
Dat B. en W. het gezag hoog zullen
houden, oordeelt spr. niet zoo zeker, als
zij het doen voorkomen, zie het gedrag van
een ambtenaar in zekere gelegenheid. Spr.
verwijst voorts naar het onderwijzersblad
„In en om de School", om nog eens te
doen zien, hoezeer de S.D.A.P. het gezag
ondermijnt, en dit is geschreven door amb
tenaren
Het gaat bovendien om het lot der
Openb. School. Hoezeer moet zulke taal
van onderwijskrachten niet het gezag van
die school aantasten! Wijzend op het
steeds meer leunen op den overheidssteun
en uitschakeling van het part. initiatief,
zal spr. al zulke aanslag-voorstellen op
vadertje staat of gemeente niet steunen.
Spr. is tegen de motie-v. Eek inzake op
tochten op Zondag, gelet op het rumoer,
de mee te voeren leuzen etc. en de gezich
ten van hen, die er meeloopen. Ook inzake
den Nieuw-Malthusiaanschen Bond zal hij
de voorstellen niet steunen, daar hij de be
ginselen in strijd acht met de geldende
Chr. zeden.
Wat het vestigingsvoorstel voor den
middenstand aanbelangt, hij houdt zich
zijn stem nog voor.
Om te eindigen, wil hij trots alles het
college van B. en W. toch toewenschen,
dat het moge werken aan de nationale
eenheid onder Gods zegen; de wanhopige
verdeeldheid is z.i. het groote beletsel voor
verbetering. Bij alle partijen is nog te
weinig gevoel voor de eenheid van ons
volk. Mogen allen zich daarvan bewust
worden.
V OORSTELLEN - SCH ÜLLER
De heer SCHüLLER verdedigt allereerst
uitbreiding der C. v. F. Hoewel zelf lid
daarvan, onderschrijft hij het .voorstel
daartoe volkomen.
Dan keert hij zich tegen den heer De
Vries, die zijn beschuldigingen in het
sectie-verslag niet heeft weten waar te
maken.
Het ingediende lijstje van werken der
S.D.A.P. gaat over f. 700.000. Als dat dan
zoo poover is, als de heer Beekenkamp
zeide, waarom gaat deze dan niet mee?
Spr. verdedigt nadere enkele punten tegen
geopperde critiek van B. en W. Een zuive-
rings-inrichting van de centrale rioleering
had reeds lang voor elkaar moeten zijn,
het vorig college is daarbij in gebreke ge
bleven. Den bouw van een tunnel aan den
Maredijk staat ook niets in den weg en
is ten zeerste gewenscht voor het snelver
keer en de overgangskwestie wordt er mee
opgelost.
Alle punten zijn trouwens goed voor
bereid en in de C. v. F. door hem verde
digd. Zoo ook de voorstellen tot bouw-rijp
maken van gronden, opruiming van krot
ten. Dat er geen arbeiderswoningen meer
noodig zouden zijn, betwist hij ten stel
ligste. Spr. dient nog een tweetal moties
in. lo. een saneeringsplan voor het klooster
en 2o. een voorstel om het opruimen van
krotten te bevorderen door samenstelling
van een verordening.
Het ontslag van den 3den opzichter bij
den Reinigingsdienst, zooals neergelegd in
het rapport van den directeur, is bijkans
niet te verdedigen, want noch de heer
Wilbrink, noch de heer Beekenkamp be
riepen zich daarop. Als de positie van een
directeur zou worden geschokt, zoo men
hem niet klakkeloos volgt, zou geen raads
lid meer vrij zijn in zijn oordeel en spr.
eischt toch die vrijheid in het waarachtig
gemeentebelang voor zich op. Spr. onder
werpt het rapport van den directeur aan
scherpe critiek, om te concludeeren, dat de
uiting, dat in dezen dienst van een vast
omlijnd beheer geen sprake is, volkomen
juist was. Deze 3de opzichter is Integen
deel brood-noodig in het belang van den
dienst, zet hij uitvoerig uiteen.
Op andere wijze is wel te bezuinigen,
naar hij nader tracht aan te toonen, tot
een bedrag van ruim f. 37000. Zonder het
maken van slachtoffers.
Hierna schorsing.
AVONDZITTING.
De heer SCHULLER vervolgt met het
bouwplan van „Ons Belang". Waarom dus
de huren met 22 ct. p. w. verhoogd buiten
de vereeniging om, waardoor het bouwplan
werd afgekeurd in den Haag? En waarom
duurt het inmiddels gewijzigde plan zoo
lang?
Over zijn opmerkingen inzake Tuinstad-
wijk is door B. en W. heelemaal niet ge
antwoord. Hoe komt dat? Z.i. is het Be
stuur niet voor zijn taak berekend, het
geen hij nader toelicht. Ook de boekhou-
derij is niet in orde. Spr. vraagt een nieuw
onderzoek naar de gansche geste van deze
vereeniging.
Spr. verdedigt vervolgens zijn voorstel
inzake onderzoek naar ordening in het
bouwbedrijf, vooral ook in het belang van
het leveren van behoefte, waaraan nu nog
te veel ontbreekt, zie ook de meening van
Ged. Staten en Hoofdinspecteur van
Volksgezondheid. Opnieuw is hij gekomen
met zijn voorstel om bewoners der Ge
meentewoningen op te nemen in het be
stuur, omdat hij nog altijd meent, dat
daarin nut is gelegen voor beide partijen
en met zijn voorstel (het straatwerk uit te
voeren in eigen beheer, dat hij nog krach
tig verdedigt. Voor het geval, dat dit voor
stel weer wordt verworpen sub. 2 van zijn
voorstel.
Spr. toont dan aan, dat het geval van
„opzetjes" zich nog altijd voordoet. Waar
om is tegen die aannemers niet op te
treden, b.v. uitschakeling voor bepaalden
tijd? Wenschen de aannemers dan niet
in te schrijven, welnu dan is er nog eigen
beJheer.
De salarisverlaging zal hij aanvaarden
voor zoover betreft de werklieden. Overi
gens is hij voor 3 pet. verlaging voor de
ambtenaren, niet voor de 4 pet. van B. en
W. De politie-salarissen wil hij gehand
haafd zien en hetzelfde geldt voor de
vroegere brandwachts, dien het oude sala-
is z.i. is toegezegd.
DE S.D.A.P. EN DE FINANCIEN.
De heer RESSING tracht met cijfers
aan te toonen, dat de heer de Vries hier
niet zit voor Nationaal Herstel doch voor
de fascisten, zij het op de lijst van Natio
naal Herstel. Het verschil tusschen demo
craten en parlementaire democraten ont
gaat spr. Z.i. zijn beiden vast aan elkaar
gebonden.
Geloof in elkaar's goede trouw en goede
bedoelingen behoort bij de beoordeeling
van de diverse partijen, doch de heer de
Vries houdt zich daaraan niet. Dit kan
ook niet, want deze zit geketend aan de
fascisten met al (haar lasten en grooten
mond. Zie ook naar mr. Westerman in den
Haag. (De vooi^itter dringt aan bij Leiden
te blijven!). Wie ons „karakterloosheid"
vraagt kan kwalijk verwachten gehoord
te worden bij wethouders verkiezingen, een
kwestie van karaktervastheid. Brutaal en
gewetenloos heeten de werkloozen, die I
steun komen opeischen, in het orgaan van
N.H. En dan doet men een beroep op
nationale eenheid in het belang van een
nieuw gelukkig Nederland. Wat zou gelij
ken op het „Derde Rijk".
Het door den heer de Vries geciteerde
lied der S.D.A.P. dateert uit 'den tijd van
Domela Nieuwenhuis! Dit citeeren is dus
geen bewijs van kracht. (Tegenover het
citaat uit „In en om de School" stelt spr.
een uit het orgaan van N.H. over de eerste
Haagsdhe raadszitting in Sept.) Maar spr.
stapt af van N.H.; het was vanmiddag een
komisch intermezzo.
Het gebrek aan verantwoordelijkheids
gevoel is ons jaren verweten, doch het
past nu toch dit jaar bescheiden te zijn
met dit verzet, zie naar Rotterdam, waar
rechts aan een soc.-dem. minderheid het
bestuur overlaat.
Het begrip „ordening" uit den mond
van den heer Beekenkamp klinkt wat
wrang, gelet op diens redevoeringen daar
over, waar hij waarschuwde voor een vin
den van R.-K. en S.D.A.P. op dit punt.
De partij van den heer Romijn kan de
arbeiders geen perspectief meer bieden,
dat is bekend. Tegenover zijn neerhalen
van het Plan van den Arbeid stelt spr.
een uitlating van prof. De Vries, ook lid
van den Vrijheidsbond. Zelf stelt de heer
Romijn voor f. 5000 uit te trekken voor
werk, al is vorig jaar zoo'n plan grandioos
mislukt .omdat er wantrouwen was tegen
den vroegeren liberalen wethouder, welk
wantrouwen gerechtvaardigd was. Het gold
niet den persoon, alleen zijn partij, reac
tionair als deze is.
In de S.D.A.P. is men het eens, dat sala
ris-verlaging geen redding kan brengen
uit de crisis. Doch wordt de voorgestelde
verlaging niet aanvaard, dan staat de stok
der regeering achter de deur! Zie naar
Rotterdam. Waar de gemeentewerklieden
hebben toegestemd in 4 pCt. verlaging,
ziet spr. niet in, waarom voor de anderen
geen verlaging zou intreden. Waarom kan
daar niet 3 pCt.? v~r
Het politie-personeel dient niet ver
laagd. Dat er aarzeling zou zijn in de
financieele politiek van het college, ont
kent spr. Er moest echter een groot tekort
worden gedekt en daarover mag toch wel
eens bezonnen worden gestudeerd. Met
de voorgestelde maatregelen zal spr.
grootendeels meegaan. De afschrijvingen
zijn altijd groot geweest, de reserveering
vrij overbodig, zoodat er tegen het putten
uit de reserves thans toch geen bezwaar
kan zijn. Spr. is daarom tegen het voor-
stel-Goslinga.
Voor een nieuwe taxatie der gronden
ziet spr. geen reden; het is trouwens een
zuiver formeele aangelegenheid.
Van de zakelijke bedrijfsbelasting in
deze tijden verwacht spr. geen heil, inte
gendeel. Alle bedrijven hier kampen met
moeilijkheden. In Delft is het heel anders.
De financieele bezwaren tegen het soc.-
dem. werkplan kan spr. niet erkennen,
waar hij toch ook de renten der leeningen
wil doen opbrengen door den gewonen
dienst. Het geld moet er komen, desnoods
door belastingverhooging. En uit de reser
ves kan nog wel wat komen, b.v. door
leening. Het moet mogelijk zijn de lasten
van thans naar later te verschuiven.
Spr. hoopt, dat het gansche college van
B. en W. de kracht zal vinden om Leiden
op goede paden te voeren.
EEN VROUWELIJK BETOOG.
Mevr. DE CLER verdedigt allereerst haar
voorstel het schoonmaken der schoolge
bouwen in eigen beheer te houden in
plaats van uit te besteden. Deze kleine
bezuiniging moet er toe leiden, dat de uit
voerende ondernemer, gezien het bedrag,
niet alle zorg aan den schoonmaak kan
besteden of bijtende middelen moet toe
passen. Spr. breekt tevens een lans voor
de vrouwen, die 10, 15 en zelfs 20 jaar
totnutoe het werk deden. Vanaf ö1/* uur
's morgens! Nu is de dienst radicaal door
elkaar gegooid. En de klachten worden
talrijk.
Wethouder SPLINTER: Ik heb er niets
van gehoord.
Mevr. DE CLER: Ik hoorde ze wel! Spr.
gaat daar nader op in. Ook de vacanties
van 12 dagen zijn teruggebracht op 6.
Vervolgens bepleit spr. haar motie in
zake oprichting van eéri Gemeentelijke
Commissie voor arbeid aan onvolwaardige
arbeidskrachten. Het lot der blinden heeft
bewezen, dat het part. initiatief in dezen
faalt. Spr. zal alle grieven niet uiten, het
heeft weinig zin meer. In 1931 waar
schuwde mevr. Braggaar echter al. Zulk
werk moet in handen der gemeente blijven.
Voor een tehuis voor Ouden van Dagen
is geen voorstel gedaan, gezien de omstan
digheden. Doch nu het Militaire Invaliden
huis leeg staat, is dat wellicht aan te
koopen.
De heer GOSLINGA: Wie belet u dat?
Mevr. DE CLER: Van gemeentewege
natuurlijk. Een kleine honderd personen
zijn uitbesteed, het kost de gemeente meer
dan f. 20.000. Is voor dat bedrag hier niets
te doen
De heer GOSLINGA: En de verschillende
gezindten dan?
Mevr. DE CLER: Wij vragen een tehuis
voor allen, onverschilig geloof of richting.
Dat is toch best mogelijk.
Ook huizen voor ouden van dagen be
veelt spr. warm aan. In diverse bouw
complexen.
NOG EENS DE WERKLOOSHEID.
De heer SNEL wijst op de voortdurende
stijging van het aantal werkloozen, doch
de werkelijkheid is nog erger dan het
cijfer aanwijst. In de gezinnen is de nood
nijpend geworden. Daarom mag niet lan
ger worden geaarzeld een onderzoek in te
stellen en spr. verwacht, dat het prae-
advies op zijn voorstellen daarom spoedig
zal afkomen.
Op de werkloozen-steun kan niet verder
worden bezuinigd, als schijnt het in het
voornemen der regeering te liggen, naar
hij vreest. Spr. pleit nog eens voor het
Werkplan en dan uitvoering zonder werk
verschaffing, die een gevaar wordt in het
maatschappelijk leven, naar hij nader
uiteenzet. Laten de spotters met het Werk
plan voorzichtig zijn!
Het gaat niet alleen om de stoffelijke
ellende, doch ook om geestelijke waarden
en daarom vraagt hij aller steun voor
volkswelvaart en democratie-handhaving.
Het crisis-comité beschikte over te wei
nig middelen om aan gerechtvaardigde
aanvragen te voldoen.
Het taxi-verkeer dient geordend te wor
den in 't belang der veiligheid, terwijl loon
en arbeidsvoorwaarden der chauffeurs be-
hooren te worden geregeld.
B en W. stappen te licht heen over het
gebruik van vreemde arbeidskrachten
hier, terwijl de Leidsche arbeiders buiten
worden geweerd.
Spr. dringt voorts aan op een opschui
vingssysteem voor de taxi's aan het sta
tion.
De VOORZITTER: dat is niet aan de
orde!
POLITIE EN BRANDWEER.
De heer KUIPERS is niet bevredigd door
B. en W. inzake zijn opmerkingen over
politie en brandweer. Nogmaals dringt
spr. aan op opheffing der klassen voor de
politie.
Het heeft spr. bevreemd, dat de functie
van adj.-inspecteur reeds is vervuld, voor
de begrooting is aangenomen.
OUD-WETHOUDER GOSLINGA
WAARSCHUWT.
De heer GOSLINGA zal in hoofdzaak
behandelen bedrijven en onderwijs doch
wil toch iets zeggen over de financiën.
Het is nog niet de tijd om een balans
op te maken over de soc.-dem. wethouders,
doch hij heeft den indruk, dat groote
veranderingen zich bezig zijn te vol
trekken.
Spr. heeft zich verbaasd over de acro
batische behendigheid van den heer van
Eek.
De heer VAN ECK: het Werkplan maakt
ons allen lenig!
De heer GOSLINGA sluit zich aan bij
den heer Romijn over de oppositie van
vroeger der S.D.A.P. Alsof dat allemaal
echt was! Er blijkt toch ook wel wat valsch
vuur bij te zijn geweest. De S.D.AP. heeft
losgelaten het putten uit de allgemeene
reserve, daarmede erkennend dat het oude
college het bij het goede eind heeft gehad.
Een vooruitgang is ook. dat een deel der
fractie voor de loonsverlaging zal stemmen.
Doch het is nog maar een begin; de
S.D.AP. wendt het roerl-
Toch zijn er symptomen, die hem doen
vreezen dat het bezuiningsstreven niet
meer zoo streng zal worden doorgevoerd.
Zie b.v herstel der schoolbaden en de
houding tegenover de salarisverlaging. Van
de gedachte f. 180.000 bezuiniging is een
heel stuk afgegaan in de voorstellen van
B. en W Z.i. had men aan de 5 pet. moe
ten vasthouden, anders zullen er vooruit
gaan. zooals ook de politie volgens 't voor
stel Eikerbout.
Gelukkig zijn er geen voorstellen tot
belasting verhooging. Daarin zou z.i. ook
geen baat meer zitten.
Spr. betreurt, dat de begrooting eenige
zwakke plekken bevat Van bezuiniging
van f. 35.000 op de Lichtfabrieken ziet spr.
b.v. niets komen. Zwak ds ook de f. 17.000
besparing op de rentebesparing der Rijks
verzekeringsbank.
De heer de Reede wees in zijn voorstel
reeds op de niet-wenschelijkheid van ver
lenging van eenige afschrijvingstermijnen,
doch bepaald voos is de dekking van
f. 40.000 uit 't grondbedrijf en f. 55.000
uit 't vernieuwingsfonds. Spr. houdt van
klaarheid. Z.i. mag zoo'n beroep op het
grondbedrijf niet worden gedaan, 't Kan
zijn dat B. en W. gelijk hebben, doch
waarom niet de proef op de som genomen
door een nieuwe taxatie? Deze was z.i. best
mogelijk geweest en alsnog dringt hij
daarop aan. Dan kan men later nog altijd
zien en behoeven we niet in ongerustheid
te verblijven.
De heer Hessing kan makkelijk zeggen
dat de reserves groot genoeg zijn. doch wie
garandeert dat?
Zwak is ook het terugbrengen van het
vernieuwingsfonds der Electr. centrale tot
V* pet al is dat al een half jaar gedaan,
hetgeen Ged. Staten slechts goedkeurden
tot 1 Jan. 1936.
Tegen de extra-afschrijving uit dit fonds
heeft spr. geen bezwaar, doch na ook deze
terugbrenging doet het mes aan twee kan
ten snijden. We eten ons kapitaal op. Even
goed zouden we kunnen leenen. Vroeger
is niet te veel afgeschreven, het was heel
gewoon en bleef beneden de gewoonte
elders. De storting van 2 pet. bracht altijd
remedie. Als uiterste concessie wil spr.
nu genoegen nemen met 1 pet., doch 1h pet.
gaat hem te ver. De financieele toestand
der gemeente is niet zoo gunstig. Vele wer
ken zijn onder handen en spr. is wel eens
benauwd geweest of dit allemaal wel tot
een behoorlijk einde is te brengen.
De begrooting moet sluiten zonder
zwakke plekken. Omdat de gemeente dit
jaar veel zal moeten leenen, zeker 3 mil-
lioen, zonder 1 cent voor het Werkplan!
Dan moet de positie der gemeente sterk
staan. Dit om den huidigen wethouder te
waarschuwen tegen financieele Bambergers
en fantasten en hem een ruggesteun te
geven tegen eigen partij. Leenen tegen 4
pet. zelfs zou heel wat kosten en het geld
moet er maar zijn. Voor beloften krijgt
men niets, alleen tegen goede Hollandsche
guldens. De gaten in de begrooting die
nen toch gestopt. En nu weigert een deel
der S.D.A.P. ook de loonsverlaging. Of is
dat in de hoop, dat deze toch maar aan
genomen zal worden? Heeft de S.D.A.P.
nog geheime dekkingsmaatregelen? De
wethouder kent ze in ieder geval niet, dat
blijkt.
Volgt het onderwijs. Spr. vraagt, wat be
doeld wordt met bezuiniging op het be-
waarschoolonderwijs? En is niet nog meer
te concentreeren bij het Openb. onderwijs?
Ter verdere bezuiniging geeft spr. in
overweging: afschaffing van het uitvoe
rige raadsverslag, dit lijkt hem overbodig;
RECLAME.
8991
"Kom, Fr cd, bedien je nog's!"
"Graag, zeg. Je weet, dat ik een
dolle liefhebber ben van een kop
Maggi5 Bouillon en ook van
groenten, stamppotten, sausen en
andere gerechten, die met dit
vleesnat zijn, klaar gemaakt. De
smaak wordt er voller door, in
één woord "af"."
"Ook Ik als huisvrouw profiteer
ervan, want ik bespaar me met
Maggi5 Bouillon niet alleen veel
werk, maar ook menige toevoe
ging als vlees e. d.
Daarom blijft mijn merk
ONJUISTE METHODES BIJ
CRISISBUREAUX.
Tanvetelers wachten op geld, dat hun
sinds 1934 toekomt.
Het Tweede Kamerlid, de heer Vervoorn,
heeft aan den minister van landbouw en
visscherij de volgende vragen gedaan:
1. Is het den minister bekend, dat in
de provincie Gelderland. Utrecht en
Overijssel aan de tarwe telers nog steeds
niet is uitbetaald het restant van het hun
toekomende wegens geleverde tarwe oogst
1934?
2. Weet de minister, dat in andere pro
vincies die gelden reeds geruimen tijd ge
leden zijn uitbetaald?
3. Is het juist, dat de oorzaak van deze
vertraging is gelegen in de minder vlotte
afwerking van deze zaak door de Crisis-
bureaux te 's-Gravenlhage?
4. Is het den minister bekend, dat in de
bovengenoemde provincies bij levering
van tarwe deze moet voldoen aan monsters
welke genomen zijn van in Zeeland ge
leverde tarwe?
5. Weet de minister, dat tengevolge
van de vergelijking met monsters van
Zeeuwsche tarwe, de elders geteelde tarwe
in een lagere klasse wordt geplaatst, of
schoon deze van uitstekende kwaliteit is
en in vorige jaren ook in een hoogere
klasse is geklassificeerd?
6. Wil de minister bevorderen, dat aan
deze onjuiste methode van keuring een
einde wordt gemaakt en bij keuring
monsters genomen worden uit dezelfde
provincie als waarvan de tarwe geleverd
wordt en het restant van oogst 1934 in
voormelde provincies wordt uitbetaald?
RECLAME.
8995
CRÈME
een weldaad
voor Uw huid
Doos 20ct
DE WERKLOOSHEID ONDER DE
JEUGD.
Een jeugdige werklooze klaagt over de
voortdurende achteruitstelling van onge
huwde werkloozen bij gehuwde. Menige
jonge werklooze gaat de toekomst zon
der eenig perspectief tegemoet en wan
neer er nog eens werkloozen in werkver
schaffing arbeid krijgen, dan geschiedt
dat steeds met uitsluiting van de onge-
huwden, die toch ook vaak den nood thuis
moeten helpen lenigen.
betere controle op opneming en ontslag van
zieken in de ziekenhuizen.
Ten aanzien van den opzichter van den
Reinigingsdienst sluit spr. zich aan bij den
heer Wilbrink. Het was overbodig, daar
men het voorstel had kunnen verwerpen.
Spr. verklaart zich tegen opnemen van
een bewoner der Gemeentewoningen in het
Bestuur, tegen het voorstel de Cler be
treffende schoonmaken, tegen uitvoering
van straatwerk in eigen beheer, tegen uit
schakeling van het part. initiatief bij
steunverleening, al.zijn er wellicht wel fou
ten gemaakt, tegen de identiteitskaarten
voor raadsleden; tegen het voorstel Elker-
bout-Lombart (politie) omdat het beschikt
over geld, dat er niet is, waardoor onze
autonomie wordt bedreigd; tegen een te
huis voor ouden van dagen van gemeente
wege. De uitbestede vrouwen zijn allen van
bij zonderen aard en niet normaal. Spr. zal
het voorstel de Reede steunen.
Tot slot keert spr. zich tegen den heer
v. Weizen, die tegenover de veroordeelde
aanpassingspolitiek slechts strijd en nog
eens strijd stelde, zonder vaste plannen.
En zie naar sovjet-Rusland, hoe daar ter
wille van kapitaalvorming de loonen zoo
zijn gedrukt dat ontelbaren te gronde zijn
gegaan, ^fn verhouding is het hier dan nog
een paradijs!
Dat er geen emigratie daarheen is van
communisten, is trouwens bewijs genoeg,
Spr. bewandelt liever soliede wegen.
Tegen de regeering is toch niet in te gaan.
Hierna 11.30 uur schorsing tot he
denmiddag.
