LEIDSCH DAGBLAD - Tweede Blad
Woensdag 19 Juni 1935
Varia uit de Vogelwereld.
HHSPRiMH|ill9MI8|ll|||iei||RiüM9lliiMli|||||K
1 <*sse nummers van ons Blad
-HPWrinnigPMiKffifii
HAARLEMMERMEER.
De opzichter bij de Posterijen, Tele
grafie en. Telefonie, de heer J. van Wilgen,
|s van Hoofddorp overgeplaatst naar
Haarlem.
o
HILLEGOM.
Burgerlijke Stand.
Geboren: Heniica Johanna Maria, d. van
C. A. Duinhoven en H. C. Bakker Johan
nes Jacobus, zn, van C. J. M. van Nobelen
cn H. W. C. van Stein Johan Johannes,
zn. van M. H. Luijten en W. de Vlieg
Willem Cornells, zn. van J. van den Akker
en A. C. Dubbis Johanna Pletronella, d.
van P. de Nijs en J. Hoogendoorn.
V Ondertrouwd: H. Rikkers en D. de Jong
H. Paase en A. C. van der Burgh P. C.
Smit en P. Smits W. Möhlman en H. van
Leeuwen.
Gehuwd: H. Soet en A. Dimbat.
Overleden: C. Vennekool, m., oud 84 J.
Loop der Bevolking.
Gevestigd: L. A. Bakker met vr., Wilhel-
mlnalaan 18 E. Bruijn, Stationsweg 210
J. C. J. M. Campfens, Mariastraat 20
K. F. Daudelj met vr., Loosterweg III 28
G. SijsenaarGrem, Ambachtstraat 53
B. F. Kësters, Hoofdstraat 18 H. W.
Lange, idem J. C. E. van Maris, Burg.
Pontstraat 4 G. Overvliet, Wilhelmina-
iaan 47 M. G. Buckensvan Saaze, Pa
rallelweg 147 T. A. Uittenbogaard met
zuster, Patrimoniumplein 28 Th. M. van
der Wiel, Weeresteinstr. 45 C. v. Wijnen
met vr., Van den Endelaan 7.
Vertrokken: T. Claij met vr, n. Heem
stede, Voorweg 45 A, Hljlkema n. Drie
bergen, Hooge Steeg, Huize „Rehoboth"
H. J. van de Ven n. Bennebroek A.
Imansevan der Veld n. Bennebroek,
Kreek 31 J. L J. de Jong, n. Amsterdam,
Arntzeniüsstraat 6.
Naar wij vernemen is hier een pl.
comité opgericht voor den verkoop der z.g.
„Zomerpostzegels".
KATWITK AAN ZEE.
Ledenverg. der Katw. Pluimvee- en
Konijnenfokkersver. „Avicultura".
Bovengenoemde vereenlging hield een
ledenverg. in Casa Cara. Als spr. was uit-
genoodlgd de heer J. J. de Mol uit Den
Haag. De voorz., de heer C. van Beelen,
heette den spr. welkom. De secretaris, de
heer W. v. d. Bent, las de notulen der
vorige vergadering.
De heer de Mol begon objectief zijn
oordeel te kennen te geven omtrent de
kwaliteit der voorgebrachte dieren. Vele
liefhebbers, zei spr., denken in den regel,
dat hun dieren adelaars zijn, een fout
welke reeds veel onaangenaamheden tot
gevolg heeft gehad.
Achtereenvolgens werden ter tafel ge
bracht o.a. Nonnen, meeuwen, eksters,
Bruner en Silezische plaatkroppers, zwart-
vleugel—roodvink en andere sierduiven,
terwijl tenslotte de postduiven, zoowel be
vlogen als onbevlogen, aan het oordeel on
derworpen werden. In de pauze had een
verloting plaats van een stel sierduiven en
eenige raskonijnen. Het was reeds laat ge
worden, toen de heer de Mol zijn leerzaam
betoog beëindigde met een woord van
dank voor het aandachtig gehoor.
De voorzitter sprak een woord van dank
tot spr. en de verg,, waarna hij sloot.
OEGSTGEEST.
Wij herinneren aan den op Zaterdag
a.s. alhier te houden „Zonnestraal"-dag.
Men zal dan een beroep doen op aller offer
vaardigheid voor het werk der Ver. „Zon
nestraal" In dienst der Tuberculosebestrij
ding.
RIJNSBURG.
DE JAARLIJKSCHE PAARDENMARKT.
Diverse feestelijkheden.
Gisteren werd hier de jaarlijksche paar
denmarkt gehouden. Hoewel het aantal
aangevoerde paarden steeds vermindert,
doet dat aan de marktstemming geen af-
treuk.Den geheelen voormiddag heerschte
er in onze gemeente een gezellige drukte.
In den namiddag trok de gymnastiek-
Vereeniglng „D.W.S." met muziek van
„WUhelmina" aan het hoofd naar het
sportterrein van RIJnsb. Boys aan den
Oegstgeesterweg.
Hier werd een gevarieerd programma
gegeven, waarvan de onderdeelen bij de
talrijke toeschouwers zeer in den smaak
vielen. Verschillende gymnastische oefe
ningen werden door de leden van „D.W.S."
ingevoerd onder leiding van den direc
teur, den heer Van Dam. Een gecostu-
rieerde voetbalmatch was in hooge mate
vermakelijk.
Met een voetbalwedstrijd* tusschen
Kijnsb. Boysl en Lug:dunum uit Leiden,
welke met 53 voor Rijnsb. Boys eindigde,
werd deze demonstratie besloten.
Des avonds trok de wedstrijd tusschen
Quick Boys en Naaldwijk groote belang
stelling. Nadat de stand op 21 was ge
bracht in het voordeel van Katwijk bleek
er omtrent een beslissing van den scheids
rechter verschil van meening te zijn ont
staan en werd het spel afgebroken.
In een der zalen' van het Tehuis voor
Oude Lieden hield de zangvereeniging
■Deo Volente" tot stijving der kas een
bazar, welke druk bezocht werd en waar
het, dank zij de verschillende attracties,
eveneens vroolijk toeging.
Burgerlijke Stand.
Geboren: Cornells, zoon van C. van Kla
veren en G. van Zuylen.
Overleden: twee levenlooze kinderen van
Wijsman en A. J. v. d. Berg.
Getrouwd: C. J. Rooney en M. C. A.
Coster A. de Leeuw en A. Terpstra
H.' Minnee en E. Tijsterman.
Alhier worden ooglngen aangewend
?rn te komen tot oprichting van een afdee-
•tug van den modernen bond van land-
hi tuinbouwarbeiders.
SASSENHEIM.
Geslaagde boottocht voor Ouden
van Dagen.
In tegenstelling met andere jaren, toen
een autotocht gemaakt werd, was nu de
keus gevallen op een boottocht. En dat
deze keus van het Bestuur der Oranje- j
vcreeniging goed geweest is, bewees dezen
zeer goed geslaagden middag.
Den geheelen middag heerschte aan
boord van de salonboot „Tosca" van de
reederlj van der Schuijt een vroolijke, op- 1
gewekte stemming. Was men anders met I
hoogstens vier personen in een auto, nu
was men allen gezellig bijeen. En op de
boot had men geen iast van wind. Al
kwam eerst op het laatst het zonnetje, het
bleef gedut ende de reis, behoudens een i
kort mot-regentje, droog. Te 1 uur vond
het vertrek van de Oost-Haven plaats, j
onder belangstelling van kinderen en
kleinkinderen van de passagiers.
Er was heel wat schipperskunst noodig
om de boot door de nauwe en vol bochten I
Sassemervaart te loodsen, doch de maat- j
regelen waren goed genomen. Een 5-tal
mannen begeleidden de boot op den wal
en waar noodig werd assistentie verleend,
om de boot in de goede richting te trekken. I
Zoo kwam men op het Wlje, en vandaar j
ging het vla de Ringvaart naar Aalsmeer,
naar de kweekerijen, die door hun be-
schoeiïng op kisten, die op het water drij
ven geleken, bewonderd werden. Van
Aalsmeer ging het in de richting Schiphol.
Wij zagen daar diverse vliegmachines.
Waar het doel van den tocht niet bekend
was. werd gedacht aan een bezoek aan
Schiphol, en menige herinnering van een
vorig bezoek werd opgehaald. De gesloten
spoorbrug was oorzaak, dat teruggekeerd
werd. Door den voorzitter der Oranjever-
eeniging, den heer Bisschops. werd ;u een
korte toespraak gehouden, waarin hjj wees
op de afwisseling die deze tocht in de rij
ran autotochten gaf. Hij vertrouwde, dat
ook deze In den smaak zou vallen.
Wij kwamen toen op de Westeinder-
plassen, waar de golven witte koppen
toonden. Doch de „Tosca" lag vast op het
water, en niemand werd „zeeziek".
Wat is het polderland toch mooi! En
wat zijn de oeverbewoners toch vriende
lijke menschen. Jong zoowel als oud, liep
uit, om ons na te wuiven. Al was de be
groeting in vele gevallen ook het eerst van
ons uitgegaan.
Via Oude Wetering, Woubrugge en
's Molenaarsbrug kwamen wij. in den Rijn
en vervolgens door de Zijl naar de Kager-
meren. Hoevele malen wij toen Sassenheim
recht voor ons gehad hebben, was niet te
tellen, doch eindelijk lagen wij in de Sas-
semersloot. Halverwege ging het escorte
van boord om de boo door de bochten te
trekken. De „Spes Patria" stormde ons
tegemoet, en begeleidde ons naar de Oost-
Haven. waar een nog grooter schare ons
opwachtte.
Alvorens van boord te gaan, hield de
heer Bisschops nog een rede waarin hii hen
die de vereenigtng In staat stelden, dezen
tocht te maken, hartelijk dank bracht
Ook de kapitein en de bemanning van de
boot, die deze tocht voor ons uitgestippeld
had, werden niet vergeten.
De heer E. Franken dankte namens de
deelnemers voor den prettlgen middag.
Hierop ging men hoogst voldaan huis
waarts.
Rest ons nog te vermelden dat een der
deelnemers op de „Heeren-afdeeling" er
met zijn harmonica de stemming in
hield, terwiil de heer van Zijp uit Leiden,
dit in de „Dames-afdeeling" deed.
Het was een goed geslaagde middag, die
lang in aangename herinnering zal blij
ven!
Door het Crisiscomité A werd gedu
rende het. tijdvak 1 November 1934 tot
1 Mei 1935 een bedrag ad f. 3000.uitge
keerd aan steun en voorschotten ten be
hoeve van kleine kweekers en hulpbehoe
venden middenstand.
STOMPWIJK.
Burgerlijke Stand.
Ondertrouwd: L. M. J. van der Mark en
M. J. Krol; P. N, Verbeek en J. M. J. M.
Caspers.
Overleden: H. Baven, vr., 46 j.; K. J.
Koot, vr., 35 j.
DE
VEUR.
E.V. SAMENVOEGING
STOMPWIJK-VEUR.
Ged. Staten zeggen o.a. dat de Vliet
geen goede grensscheiding is, doch is er
een natuurlijker grens dan water?
Slechts op 1 plaats kan men van Veur
ln Stompwijk komen, hetgeen toch geen
samenvoeging genoemd mag worden.
Scheepsbouw, watersport, hebben zich
steeds gevestigd in Veur, was de Vliet
geen natuurlijke grens dan had dit ook
in Stompwijk gebeurd. Voorts worden nog
tal van andere argumenten opgesomd, die
teeen samenvoeging pleiten,
In tegenstelling met Stompwijk heeft
Veur uitstekende verbindingen met Den
Haag, Leiden, Rotterdam enz. Uitbrei
dingsplan Stompwük niet.
Het eenige motief van Ged. Staten kan
dan ook niet anders zijn dan bezuiniging,
doch dit kan niet van toepassing zijn op
één gemeente: voor een paar honderd ge
meenten zou dit zelfs slechts enkele mil-
lioenen guldens bedragen.
Na een opsomming der diverse schulden
wordt er op gewezen, dat beide gemeen
ten een aparte volksgemeenschap heb
ben; Veur heeft 3 R.-K., 1 Christ, en 1
openb. schooi; Stompwijk resp. 2 R.-K. en
1 openb. school.
Op onderstaande gronden zouden wij
dan ook de samenvoeging willen ontraden.
1. Niet is aangetoond, dat samenvoeging
een eisch van algemeen belang Is. 2. Deze
ook niet wordt gewenscht door de over-
groote meerderheid der bevolking, terwijl
ook in Stompwijk bij een deel bezwaar
bestaat. 3. Samenvoeging geen voor- doch
wel nadeelen brengt 4. Dat samenvoeging
van 2 zulke ongelijksoortige gemeenten
noodzakelijk tot moeilijkheden aanleiding
moet geven en geen bevrediging schept.
5, In samenwerking geen argument voor
samenvoeging gelegen is.
RECLAME-
6258
Voor- en tegenstanders aan het woord.
In verband met de aanhangige samen
voeging van Stompwijk en Veur, zijn door
B. en W. van Veur, zoowel minderheid als
meerderheid verschillende nota's aan den
raad en de commissie van ingezetenen
gericht, waaraan wij het volgende ont-
leenen:
Bij schrijven van 6/12 Februari 1935
verzochten Ged. Staten de meening van
den raad en commissie van ingezetenen,
voor 1 Juli kenbaar te maken. De motle
ven van Ged. Staten zijn dezelfde als
door ons gepubliceerd ten opzichte van
Stompwijk. De meerderheid van B. en W.
(2 wethouders) stellen zich op 't stand
punt dat samenvoeging met klem moet
worden ontraden.
De minderheid (de burgemeester) staat
nog op 't standpunt dat samenvoeging
niet anders zal zijn dan aanpassing aan
den feitelijken toestand.
Nota meerderheid (2 wethouders).
Hierin wordt o.a. gezegd dat het belang
van een der gemeenten, nooit motief mag
zijn voor samenvoeging, m.a.w. ook al kan
duidelijk worden aangetoond, dat een der
gemeenten bij samenvoeging zou zijn ge
baat, temeer als dit nadeelen medebrengt
voor een der plaatselijke gemeenschap
pen. De wensch van het overgroote deel
der Ingezetenen eener gemeente om niet
tot samenvoeging over te gaan, zal slechts
dan worden voorbijgegaan, Indien het be
wijs geleverd is, dat het algemeen belang
samenvoeging eischt.
Dit bewijs dient geleverd door hen die
samenvoeging wel wenschen, n.l. Ged.
Staten De wijze waarop Ged. Staten deze
zaak behandelen heeft de Ingezetenen
gegriefd en aan de hand van de aange
voerde argumenten zou morgen aan den I
dag de helft der Nederi. gemeenten kun
nen worden samengevoegd.
Minderheidsrapport burgemeester. In
de nota van de wethouders, worden ver
schillende zaken, zoo scheef en eenzijdig
voorgesteld, om maar niet te spreken van
verkeerd, dat ik ln mijn plicht als burge
meester zou te kort schieten, wanneer ik
zou zwijgen. Spreken is plicht, omdat de
belangen der beide gemeenten en hun in
gezetenen naar mijn vaste overtuiging
zullen worden geschaad.
De bewering ais zou het grootste deel
der Ingezetenen tegenstanders zijn is al
te kras, daar zij zich nooit hebben uitge
sproken. Voor mij staat vast, dat het
grootste deel de samenvoeging onverschil
lig laat.
Nog steeds geiden dezelfde motieven
als in 1928, zoodat Ged. Staten, welke de
toestand van de gemeenten zeer goed ken
nen, de draagwijdte van het voorstel goed
zien. Toegegeven kan worden, dat Veur
zich beter leent voor bebouwing, doch de
vraag ls gewettigd of uitbreiding wel al
tijd gepaard gaat met versterking der
financiën, juist het tegendeel. Ook in
Veur is het hoogste punt van belasting
druk bereikt, de grootst mogelijke voor
zichtigheid, dient in 't oog gehouden.
Wil de gemeente zich ontwikkelen en
uitbreiden dan gaan daarmede kosten ge
paard, die of door de gemeente of door
de bouwers moeten worden gedragen.
Komen zij voor de gemeente, dan zal de
belastingdruk er niet beter op worden,
wat niet bevorderlijk is voor de trek naar
deze gemeente, komen zii voor rekening
van de bouwers, dan zal dit de animo tot
bouw weer niet bevorderen. Gezonder
wonen en betere verbindingen, acht ik zoo
beneden redelijke grenzen, dat ik daarop
niet inga, omdat ze geen argumenten zijn
voor of tegen samenvoeging.
Uit het oog mag niet wor'den verloren,
dat mijn geheele ambtelijke loopbaan (15
jaar) in Veur gemoeid is geweest met het
uitbreidingsplan. Dat Stompwijk geen uit
breidingsplan heeft, ligt niet aan die ge
meente; financieel zou het geven van op
dracht tot ontwerpen daarvan niet ver
antwoord zijn.
De tegenstanders van samenvoeging
laten zich dan ook niet leiden door het
algemeen belang, doch door dorpschau-
vinisme.
De regeering is niet afkeerig van sa
menvoeging waar 't algemeen belang dit
eischt. In bepaalde gevallen gebeurde dit
dan ook tegen den wil van bepaalde ge
meenten. Financieele nadeelen bestaan er
voor Veur niet. In 1928 is dit onderzocht
en het praeadvies van 28-2-'2S zegt dan
ook: Gebleken is dat de financieele be
langen van Stompwijk en Veur bij samen
voeging niet worden geschaad.
De geringe verschillen in schuldenlast
kunnen onbesproken blijven, omdat de
financieele zijde niet tot. inzet mag wor
den gebezigd. De overeenkomst Inzake de
bedrijven is er nu eenmaal, de bewering
een eigen lichtbedrljf met meer winst en
minder kosten is achteraf gemakkelijk.
De vraag is echter of Veur indertijd met
minder inwoners in staat ware geweest
een dergelijk bedrijf te stichten. Vast
staat dat een Postkantoor voor Veur al
leen er nooit gekomen zou zijn.
Dat de administratieve eenheid niet is
het gevolg van historische groei, is geen
argument, daar tot voor 3 jaar Veur geen
poging heeft gedaan te krijgen een af
zonderlijke burgemeester en secretaris.
Een beroep op andere steden gaat niet
op daar deze niet te vergelijken zijn. Dat
watersport en scheepsbouw zich vestigen
in Veur is bij logisch denken verklaar
baar, doch ook weer geen argument. Eer
der kan de vraag gesteld, of het voor
Veur niet beter ware dat de industrie zich
verplaatste naar Stompwijk. Zou dit punt
niet een speciaal belang zijn vóór samen
voeging? De niet beantwoorde argumen
ten acht ik van te weinig belang, om
daarop in te gaan.
In tegenstelling met de meerderheid,
meen ik dat het algemeen belang eischt
een spoedige samenvoeging.
Burgerlijke Stand.
Bevallen: W. Romijn geb. de Zoete, D
G. A. Kouwenhoven geb. Kuiper, Z.; C, M.
Z. Westgeest geb, v. d. Burg, Z.
GEMEENTERAAD,
Aantal vergunning op 7, verloven A op 10
gesteld De heer v. d. Ven waarn.
gemeente-secretaris.
De raad dezer gemeente kwam in open
bare zitting bijeen. Afwezig de heer N,
B Blank, welke bedankt heeft. De voor
zitter merhoree; I he* telt, Hat de heer
Blank circa 20 jaar in den raad zitting
heeft -gehad en behoorde, tot de ijverige
leden,-De notulen der vorige zitting wer-
HAAS' Azijn zóó goed,
Dat hij élk voldoet!
den goedgekeurd, de ingekomen stukken
voor kennisgeving aangenomen. Z. h. st.
werd aangenomen de vaststelling der ver
ordening op de heffing van opcenten op
de hoofdsom der gemeentefondsbelasting
(75 opcenten.)
Bij 't voorstel kasgeldvoorzteningen
vraagt de heer Zuidwijk of dit dezelfde
overeenkomst is, als in April gesloten en
hoe of 't komt dat de rente nu veel hoo-
ger is. De voorzitter merkt op dat geld
zeer moeilijk is te krijgen, vandaar het
hoogere rentetype. Het voorstel werd hier
na z h. st. aangenomen, evenals de wij
ziging gemeentebegrootlngen 1934 en 1935
Voorstel naar aanleiding van verzoeken
tot wijziging aantal drankvergunningen
en verloven A. De heer Borst A.-R. vindt
't aantal vergunningen groot genoeg en
zou gaame een uitstervingssysteem toege
past zien. De voorzitter zegt: feitelijk zijn
er 6 tapvergunningen en ver van elkaar
gelegen, zoodat het gevreesde misbruik
uitgesloten is. Z. h. st. werd aangenomen
het voorstel van B. en W. 't aantal ver
gunningen te stellen op 7 (7) en het
aantal verloven H op 10 ((6).
Benoeming waarnemend Gemeente
secretaris. Op verzoek van den heer Borst
werd ln besloten zitting overgegaan. Na
heropening werd tot stemming overgegaan
Stembureau, de heeren van Veen en Zuid-
wijk. De uitslag was. dat gekozen werd
met 9 van de 10 stemmen de heer P, v. d.
Ven, op den heer Bieleveld was 1 stem
uitgebracht. Na beantwoording van eenige
vragen van den heer Raaphorst werd de
zitting gesloten.
VOORHOUT.
Burgerlijke Stand.
Ondertrouwd: J. A. Mooijekind 30 J. te
Noordwijk en J. H. C. Mosseveld, 20 J.
Getrouwd: C. H. den Elzen 25 j. en M.
J. v. d. Berg 25 j. C. H. Koster 25 j.
en P. Tetteroo 22 j. J. Hoogkamer,
Haarlemmermeer 23 j. en G. C. v. Berkel
22 j. p. H. den Hollander, Oegstgeest
27 j. en M. Ribbens 26
i Geboren: Anna Divera Maria, d. v. A.
B Veenhof en E. M. Angevaare Allda
Margaretha Maria, d. v. P. J. van der
Mey en A. M. v. Rooijen Johannes, z,
I v. A. Hoogervorst en A. Veldhoven Cor
nells Jacobus Maria. z. v. H. C. v. Wierin-
gen en C. M. v. d. Lans Geertruida
Maria Theresia, d. v. P. J. v. d. Klugt en
M. J. Hopman Maria Clasina, d. v. A.
v. d. Voort en A. C. Hekker Greta, d.
1 v. D. Kruithof en G. Bakker Petrus
Theodorus Gerardus, z. v. J. J. v. Dijk en
C. van den Nouland Willy, d. v. A. Ha
venaar en T. Zoutendijk Allda Maria,
d. v. Joh. v. d. Lans en H. v. d. Ploeg
Maria Alida. d. v H. v. d. Lans en J. S.
v. d. Zon Johannes Jacobus, z. v. J.
Koelewijn en P. v. Schie Petrus Nico-
laas, z. v. A, v. d. Geer en C. A. Baars
Theodorus Johannes Petrus, z. v. J. v. d.
Ploeg en E. J. Homan Johannes Petrus
Jozef, z. v. P. Th. Mens en C. M. v. d.
Bosch.
Overleden: H. H. M. van Duren 28'j„
echtgenoote van W. v. Elk J. F. J. Nijs-
sen 13 j. L. C. Dlemel 2 j. C. A. J.
v. Nobelen, 5 m.
Raadsagenda.
De raad dezer gemeente komt op Vrij
dag 21 Juni 1935 des namiddags 8 uur
in openbare vergadering bijeen ter be
handeling van de volgende punten:
1. Notulen. 2. Ingekomen stukken en
mededeelingen. 3. Wijziging begrooting,
dienst 1934. 4. Voorstel van B. en W. In
zake verandering der inrichting aan de
Christelijke School. 5. Voorstel van B. en
W. tot verhooging van het maximum de
bet-saldo der rekening-courant bij de
Coöperatieve Boerenleenbank van f. 30.000
tot f, 40.000.
Loop der Bevolking.
WARMOND.
Loop der Bevolking.
Gevestigd: B. H. Nooy van Purmerend;
M. Alberts van Amsterdam; D. M. Stefels
van Zoeterwoude; H. Veldman van Llsse;
1 Ch. Legein van 's-Gravenhage; J. Tolido
I van Lisse; G. M. v. d. Meer van Voorhout;
J. Kaak van Noordwijk; J, A. Hassing van
Leiden; H. Akersloot van 's-Gravenhage.
Vertrokken: M. A. Simons naar Lisse;
Ph. C. E Romeyn naar Nieuwer Amstel;
Th. N. Weenink naar Woubrugge; C. W.
Oudshoorn naar Sassenheim; C. G. de
Vroomen naar Voorhout: J. C. v. d. Meer
naar Voorburg; Th. M. Spek naar Haar
lem; M, Hagens naar Soestdijk; J. Schalk
wijk naar s-Gravenhage; W. J. van Aalst
naar 's-Gravenhage; W. van Ginkel naar
's-Gravenhage; C. v. d. Voet naar Lisse.
WASSENAAR.
Gevonden: een handkoffertje, cein
tuur, vulpen, hond. rozenkrans, bril, belas-
tlngmerk, 2 bagageriemen. Adres Bureau v.
Politie.
VEUR-LEIDSCHENDAM.
Vragen van den heer Bloemheuvel.
Het S.D. raadslid de heer Bloemheuvel,
heeft een uitvoerig schrijven gezonden
aan het college van B. en W. en den
raad van Stompwijk.
Genoemd raadslid wijst er op. dat hij
reeds 3 maanden geleden de verstrekking
van on de veiling doorgedraaide groenten
aan de werkloozen heeft aanhangig ge
maakt. doch nooit eenig antwoord van
B. en W. daarop heeft ontvangen.
Hii stelt thans voor: le toepassing van
de regeling 1934. door kostelooze verstrek
king. of 2 invoering rijksregeling, verstrek
king tegen geringe betaling De eerste re
geling acht hii de meest gewenschte.
De heer Bloemheuvel verwilt B. en W.
een laksche houding met het gevolg dat
de werkloozen thans de groenten onge
vraagd weghalen met de gevaarlijke ge
volgen daaraan verbonden In het belang
van de werkloozen vraagt hij thans een
uitspraak van den Raad.
Gevestigd: T. E. van der Ent Braat,
Leldsche weg 36, van Nieuwkoop B.
Kooijman, Molenlaan 7, van Leiden C.
van Egmond, Leidsche weg 16, van Rijns
burg A. Th. Eelkema, Voorstraat 39 van
Hoogezand.
Vertrokken: L. E. Christlaanse naar Rot
terdam, Bergweg Wed H. Potjewijdde
Boer naar Den Haag, Rubensstr. 107
Th. M. A. Knarren naar Den Haag, Coper-
nicusstraat 70 L. A. J. M. van der Lust,
naar Hillegersberg, Statenlaan 25 M.
Beek, naar Bergambacht Wed. J. Hoef-
akker geb Mllliken, naar Leiden, Maredijk
135 - H. Jongeneel naar Wassenaar, Oost-
dorperweg 97 Jac. Verhaar naar Val
kenburg Z.-H.
Geslaagd *e Den Haag voor het
examen L.O. (Rijkscommissie) de heer J. I
Christlaanse alhier.
ZEVENHOVEN.
De collecte ln de Herv. Kerk voor de
Zending heeft opgebracht de som van
I f. 22,47.
De heer J, W. Geesink heeft bedankt
I als secretaris van de Drinkwaterleiding De
Elf Gemeenten.
De schietoefeningen der B.V.L. afd.
vangen weer aan. De eerste 4 weken wordt
geschoten om een wisselbeker, diploma's
en medailles.
Een Merel-man op bigamie betrapt?
In „Beitrage zur Fortpflanzungsbiologle
der Vogel" (1935, 1) deelt W. Kochs zijn
waarnemingen te Münster (Westf.) aan
gaande een Merel-drietal mede, die wer
kelijk in niet geringe mate aan een geval
van „bigamie" doen denhen.
Het relaas ervan eenigermate beknot,
zonder aan die feiten, welke in casu van
beteekenis zijn, te kort te doen laat ik
hier volgen.
In den winter en het vroege voorjaar
van 1934 waren op de vogel-voederplaats
geregeld aanwezig: 3 Merels, n.l. 1 man
netje en 2 wijfjes. Overdag was dit drietal
steeds in den tuin te vinden; van Maart
af 's avonds op het grasperk. Behalve van
dit mannetje werd noch in den tuin, noch
in de onmiddellijke omgeving, ooit een
Merel-zang gehoord. In Maart en begin
April vochten beide wijfjes, soms harts
tochtelijk en langdurig met elkaar. Latei-
zag men de 3 Merels minder vaak te
samen. Ontmoeten de 2 wijfjes elkaar
's avonds op het grasveld, dan gingen ze
elkaar uit den weg. Zoo nu en dan ver
scheen het bewuste 3-tal. ook toen nog
elk op zich zelf, op de voederplaats. Einde
April zag men het mannetje en een der
wijfjes voer wegdragen en vond men het
nest, waarin drie jongen en een niet uit
gekomen ei. 4 Mei waren de jongen uitge
vlogen en liepen in den tuin rond om zich
door de ouden te laten voeden. 5 en 6 Mei
bracht het mannetje het van de voeder
plaats weggehaalde voer, voor zoover men
waarnam althans, niet meer aan de jon
gen, maar verdween over den scheidings
muur in den tuin van den buurman. Ge
lijktijdig zag men toen het 2e wijfje vaker
in den tuin van waarnemer naar voedsel
zoeken en voer naar buurman's tuin bren
gen; zij had dus daar wel haar nest. De
drie bovenbedoelde jongen kwamen in die
dagen voor het eerst met hun moeder op
de voor een bovenraam van waarnemer's
woning geplaatste voederplank; kwam
daar dan tegelilkertijd de Merel-man. dan
kregen in het begin de jongen af en toe
wel eens een hapje van hem; meestal
echter liet hij zich niet aan hen gelegen,
liggen en droeg voer weg. 8 Mei werden
vier jongere, nauwelijks vlugge Merels ln
den tuin gezien. Van dat oogenbllk af
voerde de Merel-man óók als een nog niet
geheel zelfstandig individu, behoorende tot
de het eerst hierboven genoemde jongen,
hem bedelend naliep, alléén de vier jon
gen van het 2e wijfje. 13 Mei werd een
dezer laatstbedoelde jongen voor het
eerst op de voederplank gezien. Op dat
tijdstip brak opnieuw een verbitterde
strild tusschen de 2 wijfjes los.
Tot het doen van verdere waarnemin
gen werd K„ jammer genoeg, verhinderd.
A. A. VAN PELT LECHNER.
Arnhem.
zijn behalve aan ons Bureau ook
verkrijgbaar bij de
Firma A. HILLEN - Stationsweg
Firma A. J. H. WIJTENBURG,
Haarlemmerstraat 2.
W. G. J. VERBURG, Sigarenhandel,
Heerenstraat 2.
Fa. A..SOMERWIL Az. Hoogew. 24
A. M. v. ZWICHT Breestraat 126
A. VAN EGMOND, Sigarenhandel,
Haven 2/4.
W. v. LEEUWEN Janvossensteeg 19
BOEKHANDEL VAN DER VEEN
Geversstraat No 59 Oegstgeest
en aan de Kiosken.
3—2
