De conferentie van Stresa gesloten.
LEIDSCH DAGBLAD - Tweede Blad
Maandag 15 April 193Ü
Het slotcommuniqué.
De Fransche nota aan Genève.
L.S.
AGENDA.
BURG. STAND VAN LEIDEN
GEVEILDE PERCEELEN.
FAILLISSEMENTEN.
O1 N
Nadat Zaterdag van half tien tot één
uur en van vier uur tot half acht was ge
confereerd, waarbij alle punten van het
Londensch accoord van 3 Februari zijn be
handeld. is de zitting tot gisteren ver
daagd
Zaterdagavond werd in 't Scala-theater
te Milaan een feestvoorstelling gegeven.
Gisteren is de conferentie beëindigd. Om
2 uur was het slot daar. nadat Flandln een
noenmaal had aangeboden, waaraan alle
leiders deelnamen, behalve Sir Simon, die
zich naar de Rivièra had begeven om
daar lijn zoon te ontmoeten, die na een
verblijf van 4 Jaren in Indië. Juist repa
trieerde.
BU het sluiten der conferentie heeft
Mussolini verklaard, dat de waakzame en
actieve solidariteit der drie mogendheden
den vrede in Europa kon verzekeren.
Mac Donald en Flandin bedankten
Mussolini en elkaar voor den geest van
wederzijdsche samenwerking welke ge-
heerscht had
Alvorens Stresa te verlaten heeft Laval
een rede voor de radio gehouden, waarin
hij OA zeide: Het eenige doel van de
conferentie was de handhaving van den
vrede Onze internationale politiek, zooals
wy die zoo juist met onze Engelsche en
Italiaansche vrienden hebben bewerkstel
ligd. :s tegen geen enkel land gericht.
tvy eischen veiligheid voor allen. Wij
willen de noodzakelijke verzoening van alle
volken. Alvorens Stresa te verlaten zoo be
sloot Laval, wensch ik te zeggen, dat mijn
vurige hoop is: den vrede, die zoo moeilijk
op te bouwen is, weldra werkelijkheid te
zien worden.
De premier Flandin verklaarde het vol
gende: Wellicht verrijzen er nieuwe moei
lijkheden in Europa, maar wij zullen deze
te boven komen door de nauwe samen
werking welke in Stresa is vastgelegd
Mac Donald verklaarde voor de radio:
Ik geloof dat de conferentie een duurzame
bijdrage beteekent voor den vrede. Zij
heeft de diplomatieke solidariteit aange
toond in de bedoelingen en de doeleinden.
Tijdens een receptie van Fransche in-
dustrieelen die een studiereis door Italië
maken, sprak Mussolini over de conferen
tie van Stresa.
Deze conferentie, aldus de Duce, heeft
de verzoening gemarkeerd in de denkbeel
den der drie mogendheden en heeft aan
getoond. dat dit voldoende zal zijn om den
vrede in Europa te verzekeren.
De premier Flandin verklaarde nog het
volgende: Wanneer Engeland. Italië en
Frankrijk één zijn en vastbesloten, betee-
kenen deze landen een materieele kracht,
waardoor de wereld zich gerust voelt.
Het slotcommuniqué.
Het slot-communiqué van Stresa houdt
om. in:
De vertegenwoordigers van de regeerin
gen van Italië, Frankrijk en Engeland
hebben te Stresa den algemeenen toe
stand van Europa onderzocht in het licht
der resultaten van de gedachtenwisseling,
welke in de afgeloopen weken heeft plaats
gevonden, zoomede van de beslissing,
welke op 16 Maart door de Duitsche re
geering is genomen en ten slotte op grond
van de informaties, welke door de Brit-
sche ministers tijdens hun recent bezoek
aan verschillende Europeesche hoofdste
den. zijn verkregen.
Nadat de invloed van dezen toestand
op de politiek zooals deze in de overeen
komsten van Rome en Londen is bepaald,
was in aanmerking genomen, bestond
volledige overeenstemming over de ver
schillende kwesties, welke besproken wer
den.
Ten eerste: Zij kwamen tot overeen
stemming over een gemeenschappelijke
lijn, welke gevolgd zal worden, wanneer
het Fransche beroep op den Volkenbonds
raad ter sprake zal komen.
Ten tweede: De informaties, welke zij
hebben verkregen, hebben hen versterkt
in de meening, dat de onderhandelingen
moeten worden voortgezet met het oog
op de ontwikkeling, welke wordt nage
streefd nopens de veiligheid van Oost-
Europa.
Ten derde: De vertegenwoordigers der
drie mogendheden bestudeerden opnieuw
den toestand van Oostenrijk.
Zij bevestigden de Engelsch-Fransch-
ïtaliaansche verklaringen van 17 Fe
bruari en 27 September 1934, waarbij de
drie regeeringen de noodzakelijkheid er
kenden de onafhankelijkheid en onschend
baarheid van Oostenrijk te handhaven,
welke ook in de toekomst hun gemeen
schappelijke politiek zal leiden.
Nopens het Fransch-Italiaansche pro
tocol van 7 Januari 1935 en de Fransch-
Engelsche verklaringen van 3 Februari
1935, kwamen zij overeen voor te stellen,
dat vertegenwoordigers van alle regeerin
gen, welke in het protocol van Rome wor
den opgenoemd, op een zoo spoedig moge
lijk tijdstip moeten bijeenkomen, met het
ooel de overeenkomsten voor Midden-
Europa te sluiten.
Ten vierde: De drie staten bevestigen de
grondslagen van de procedure vervat in
het op 3 Februari te Londen uitgegeven
communique en besluiten de studie der
kwestie van het luchtpact actief voort te
zetten met de bedoeling een pact te sluiten
tusschen de vijf mogendheden, welke in
het communique van Londen worden op
genoemd, zoomede van alle bilaterale over
eenkomsten, welke dit zou kunnen bege
leiden.
Ten vijfde: Toen zij de bewapenings
kwestie bespraken, hebben de vertegen
woordigers der drie mogendheden zich
voor oogen gehouden, dat het communique
van Londen voorzag in een overeenkomst
waarover vrij met Duitschland moet wor
den onderhandeld, welke zou moeten tre
den in de plaats van de overeenkomstige
clausules van deel vijf van het Verdrag van
Versailles.
Zij hebben voorts de handelingen der
Duitsche regeering en het rapport van Sir
John Simon over zijn besprekingen met
den Duitschen Rijkskanselier over dit
onderwerp zorgvuldig bestudeerd.
Met leedwezen constateeren zij, dat de
methode der eenzijdige opzegging, welke is
toegepast door de Duitsche regeering op
een oogenblik, dat juist stappen werden
ondernomen om te geraken tot een over
eenstemming in de kwestie der bewape
ning, het publieke vertrouwen in de veilig
heid van een vreedzame ordening heeft
ondermijnd.
Niettemin bevestigen de vertegenwoordi
gers dér drie mogendheden hun ernstlgen
wensch den vrede te handhaven door het
herstellen van een gevoel van veiligheid en
zij verklaren voor zich zelf, dat zij er
ernstig naar zullen blijven streven deel te
nemen aan iedere practische poging, waar
bij de internationale overeenstemming kan
worden bevorderd door een beperking
der bewapening.
Ten zesde: De vertegenwoordigers der
drie mogendheden hebben voorts bespro
ken den wensch, welke is gemotiveerd door
de staten, welker wapening is vastgesteld
bij de vredesverdragen van St. Germain,
Trianon en Neuilly. revisie van dezen stand
van zaken te verkrijgen.
Zij besloten, dat de andere staten, welke
bij deze kwestie betrokken zijn, langs
diplomatieken weg hiervan op de hoogte
zullen worden gesteld.
Zij kwamen overeen deze andere staten
de bestudeering van deze kwestie aan te
bevelen met het doel haar door weder
zijdsche overeenstemming te regelen bin
nen het kader van algemeene en regionale
veiligheidsgaranties.
Engelsch-Italiaansche verklaring.
Op het communiqué volgde een Britsch-
Italiaansche verklaring met den volgenden
inhoud:
De volgende gemeenschappelijke verkla
ring is door de vertegenwoordigers van
Italië en Engeland afgelegd met betrekking
tot het verdrag van Looarno:
„De vertegenwoordigers van Italië en
Engeland, als mogendheden, die slechts als
garandeerende mogendheden deelnemen
aan het verdrag van Locarno, bevestigen
formeel alle verplichtingen, welke uit dit
verdrag voor hun landen voortvloeien en
verklaren voornemens te zijn, deze getrouw
te vervullen, wanneer dit noodig zou zijn.
Voor zoover deze beide mogendheden deze
verplichtingen aanvaard hebben met be
trekking tot alle andere deelnemers aan
het verdrag van Locarno, zal deze ge
meenschappelijke verklaring, welke op de
conferentie van Stresa, waaraan ook
Frankrijk deelnam, werd afgelegd, ook for
meel ter kennis worden gebracht van de
regeeringen van Duitschland en België."
Het communiqué behelst dan nog de
volgende slotverklaring:
„De drie mogendheden, welker politiek
ten doel heeft, gemeensdhappelij k binnen
het kader van den Volkenbond den vrede
te handhaven, zijn het volkomen met
elkaar eens, wanneer zij zich met alle
practische middelen verzetten tegen een
eenzijdige opzegging van verdragen, welke
den vrede van Europa in gevaar kan bren
gen, en zij zullen derhalve met dit doel
in nauwe en vriendschappelijke samen
werking handelen".
Italiaansch oordeel.
De resultaten van de onderhandelingen
te Stresa worden door de Romeinsche bla
den als volgt samengevat:
In de kwestie van het Fransche beroep
op den Volkenbond is een compromis be
reikt tusschen Frankrijk en Engeland.
Engeland heeft niet toegestemd in de
voorgestelde sancties en door Simon een
eigen ontwerp-resolutie laten indienen. De
ontwerp-resolutie van Stresa veroordeelt
iedere eenzijdige verdragsschending. Hij
beveelt den Raad aan over te gaan tot
uitwerking van bepalingen ter voorkoming
van verdere sancties Volkenbondscommis-
sies zouden met die uitwerkingen belast
worden.
Mussolini heeft, met bijzonderen nadruk
gepleit voor duidelijke maatregelen tegen
mogelijke nieuwe verdragsschendingen.
Evenzoo heeft hij met veel ernst gespro
ken over de gevaren, die de onafhankelijk
heid van Oostenrijk bedreigen. Die geva
ren zijn minder aan den Brenner dan in
het geheele Donaubekken te zien. Het slui
ten van het Donaupact met of zonder
Duitschland kan als zeker worden be
schouwd. De daarbij geïnteresseerde staten
zullen bijeen komen in een conferentie te
Rome. die waarschijnlijk tegen 20 Mei zal
plaatsvinden.
De kwestie van een accoord tot vaststel
ling der bewapening en betreffende de
wederzijdsche luchtbeschermingsdienst der
Westersche mogendheden, alsmede die van
Duitschland's terugkeer in den Volkenbond
zijn voorlooolg op den achtergrond ge
drongen.
Tot de op 20 Mei te Rome plaats vin
dende Donau-conferentie zullen de vol
gende landen worden uitgenoodlgd:
Duitschland. Frankrijk Italië. Oostenrijk,
Hongarije Joego-Slavië, Roemenië. Tsjecho
Slowakije en Polen
De conferentie zal een zuiver politiek
karakter dragen, dus geen economische
kwesties behandelen. In dit kader zal ook
de herbewapening van Oostenrijk worden
besproken.
Verder moet besloten zijn, dat de lucht-
pacten als twee-zijdige verdragen zullen
worden afgesloten, dus EngelandFrank
rijk. FrankrijkItalië en ItaliëEngeland.
Voor het geval Duitschland later deel
neemt, zal het ook twee-zijdige verdragen
met de genoemde landen afsluiten.
Een Duitsche preciseering.
Van Duitsche zijde wordt het Duitsche
standpunt Inzake het Oostpact als volgt
gepresiseerd
I. Bij de Berlijnsche besprekingen heeft
de „Fuehrer" en rijkskanselier de Brttsche
delegatie medegedeeld, dat de Duitsche re
geering tot haar leedwezen niet in staat is,
zich aan te sluiten aan het Oostpact in den
voorgestelden vorm. De Duitsche regeering
is daartegen wel bereid, een dergelijk col
lectief veiligheidspact te aanvaarden, in
dien dit:
1. Wordt opgebouwd op wederzijdsche en
algemeene non-agressie-verplichtingen en
arbitrage;
2. In het geval van verstoring van den
vrede een. consultatieve procedure wordt
gevolgd;
3. In dit geval is de Duitsche rijksregee-
ring bereid, terwijl de nadruk gelegd wordt
op de moeilijkheden van een absolute vast
stelling van den aanvaller, zich bij alge
meene maatregelen van steunverleenlng
aan te sluiten.
Dit aanbod handhaaft de Duitsche re
geering ook thans nog. i
II. De „Fuehrer" en rijkskanselier heeft
in deze bespreking verder medegedeeld, dat
de Duitsche regeering niet in staat is, een
pactvoorstel te aanvaarden, dat, hetzij voor
alle of afzonderlijke staten, meerdere of
mindere automatische verplichtingen van
militairen bijstand Inhoudt. Zij ziet daarin
n.l. niet een element tot behoud van den
vrede, doch eerder een element van vredes-
bedreiging. De Duitsche rijksregeering
handhaaft ook thans deze opvatting en de
daaruit voortvloeiende houding.
Hl. De rijksregeering heeft onmiddellijk
na het aanvaarden van de macht haar
wensch uitgedrukt, met de omliggende sta
ten niet-aanvalsverdragen te sluiten. Zij
deed dit voorstel zonder een diepgaande
kennis van de bestaande twee- of meer
zijdige militaire afspraken van afzonder
lijke staten te, bezitten en zonder eenig
verband daarmede.
Daar zij zelf geen agressieve bedoelingen
koestert, voelt zij zich door werkelijk de
fensieve. afspraken niet getroffen. Ook dit
standpunt neemt de Duitsche regeering nog
heden in.
Evenmin als zij daarom in staat is. tot
een pact toe te treden, dat zulke militaire
verplichtingen als een hoofdelement bevat,
evenmin kunnen zulke bulten dit pact ge
legen overeenkomsten de Duitsche rijksre
geering er van weerhouden, harerzijds niet-
aanvalsverdragen op bovengenoemde basis
af te sluiten.
De Fransche regeering herinnert vervol
gens aan de verkorting van den militairen
diensttijd van 3 tot 1 jaar en de verminde
ring van de Fransche legersterkte, zoo
mede andere maatregelen en voorstellen
tot vermindering der bewapening. Het is
waar, dat de Rijksregeering het in October
1933 noodig heeft geacht, na kennis te
hebben genomen van een arbeidsprogram
Genève te verlaten en het uittreden van
Duitschland uit den Volkenbond mede te
deelen. Dit is een geste, welke door niets
gerechtvaardigd wordt zooals de president
der conferentie zelf heeft geconstateerd.
Doch ook na deze geste is het werk niet
opgegeven. Op 3 Februari J.l. werd op
initiatief van de Fransche en Engelsche
regeering een program opgesteld, dat door
alle den vrede dienende mogendheden met
voldoening werd ontvangen. Zelfs de
Rijksregeering kwam dit program na. Haar
besluiten van 16 Maart hebben het intus-
schen in gevaar gebracht. Het zou nutte
loos zijn. zich te willen beroepen op de
maatregelen, welke de andere regeeringen
zich genoodzaakt hebben gezien te nemen
in hun eigen land, omdat deze maatrege
len gerechtvaardigd werden door de ont
wikkeling van de Duitsche bewapening.
Het zou nutteloos zijn zich in het bijzon
der te beroepen op de maatregelen der
Fransche regeering. die, om tegemoet te
komen aan de uit den oorlog voortvloeien
de moeilijkheden der recruteering ten
aanzien van dén duur van den militairen
diensttijd genomen waren en reeds 5 jaren
geleden door de voorbereidende ontwape
ningsconferentie als rechtvaardig werden
erkend.
Duitschland heeft een internationaal
probleem een eenzijdige oplossing willen
geven. De methode van onderhandelen
heeft het vervangen door de methode van
het fait accompli Haar besluiten, die on-
vereenlgbaar rijn (het het geheele systeem
der bewapeningsbeperking, hebben voor
geheel Europa de kwestie der algemeene
herbewapening in vollen omvang opgewor
pen. De Volkenbondsraad heeft den plicht
zich uit te spreken over de verantwoor
delijkheid van den aldus geschapen toe
stand en over de gevolgen welke deze me
debrengt.
Een nog belangrijker vraag moet wor
den gesteld. In een Europa, waarin de
methode van eenzijdige onttrekking aan
algemeene verplichtingen algemeen zou
worden, zou slechts nog plaats zijn voor
een machtspositie. Een onderhandeling is
onmogelijk, wanneer in den loop van deze
onderhandelingen een der deelnemers dat
gene willekeurig behandelt, wat voorwerp
der onderhandelingen is.
Bovendien is geen enkele onderhande
ling nuttig, wanneer de resultaten ,om 't
even iftn welken aard, door den wil van
een der betrokken partijen zouden kunnen
worden verstoord Dan zou men bij de in
ternationale betrekkingen bij voorbaat het
begrip verdrag of verplichting moeten uit
schakelen. Is het de moeite waard deze
pogingen voort te zetten, wanneer toege
geven wordt, dat het vergrijp tegen een
aangegane verplichting hoe plechtig ook,
geen andere gevolgen medebrengt, dan een
moreele weigering en men geen risico op
zich neemt, wanneer men zich van zijn
verplichtingen bevrijdt en de overtredende
staat in de onstrafbaarheid een aanmoe
diging voor nieuwe schendingen vindt?
De Volkenbondsraad kan niet onver
schillig staan tegenover een dergelijke be
dreiging van de internationale ordening
zonder in zijn taak tekort te schieten. Hij
heeft den plicht ertegen op te komen, door
gepaste maatregelen te nemen om den
thans geschapen toestand te verhelpen en
een herhaling te verhinderen.
De Fransche nota aan Genève.
Het Fransche memorandum aan den
Volkenbondsraad houdt o.m. in:
Op 16 Maart heeft Rijkskanselier Hitier
de ambassadeurs der Europeesche mogend
heden te Berlijn, ontboden om hen in
kennis te stellen van den tekst van een
wet, waarbij Duitschland den algemeenen
i dienstplicht herstelt en welke voorziet in
een nieuwe indeeling van het leger ln 12
legerkorpsen en 36 divisies. Deze maat
regel was reeds op 9 Maart voorafgegaan
door het herstel van de Duitsche militaire
luchtvaart. De clausules van het vredes
verdrag zijn hiermede in twee van hun
belangrijkste bepalingen verloochend. Hit
ler levert het bewijs van de beteekenis
van de ln Duitschland reeds volbrachte
ïerbewapening. nog geheel afgezien van
iet plan, dat verder zal gevolgd worden.
Het is niet alleen de verkondiging van
de politiek, het is reeds een feit. In een
andere nota, welke de rijksminister van
bultenlandsche zaken op 11 April aan den
RECLAME.
LEIDEN, 15 April 1985
H«t Tandheelkundig Initituut, Breestraat 65
bericht UEd. in verblind met de vestiging
van een nieuw instituut, dat 2803
ons Tandheelkundig Instituut ge
vestigd blijft: BREESTRAAT 65
In verband met een daling van verschillende
inateriaalprijzen, berichten wij levens dat i
wij onze prjjzen in belangrijke mate kunnen
herzien, en berekenen voor een
Geheel gebit, inclusief pijnloos trekken f. 35.
Hnlfjaarlijkscke mondcontrole.
Voor alle garanties, door ons instituut afge
geven, blijlt. alléén het Tandheelkundig
Instituut, Breestraat 66, aansprakelijk.
De patiënten, die volgens ons oude tarief
een prijsafspraak gemaakt hebben, kunnen
op vertoon van dit bericht, voor zoover het
nog te verrichten werkzaamheden betrett, hun
prijzen volgens bovenstaand tarief laten herzien
Engelschen ambassadeur heeft overhan
digd. wordt de toeneming der uitgaven
gemotiveerd, door de noodzakelijkheid
der voorbereidingen van de wijziging van
het leger in een mllltleleger met korten
diensttijd verder voort te zetten en werd
ertegen geprotesteerd, dat de begrooting
van het ministerie van luchtvaart als be-
wapeningsbegrootlng werd aangezien. Nog
op 29 December bestreed de minister van
luchtvaart, dat het rijk meer dan eenige
oefentoestellen zou bezitten. Sindsdien
zijn 3 maanden verstreken en Hitler is
ln staat den Brltschen staatssecretaris op
de hoogte te stellen, dat het rijk op het
gebied van de luchtvaart reeds de pariteit
met Engeland heeft bereikt
Hetzij veroorloofd te constateeren, dat
teneinde een dergelijk resultaat te ver
krijgen, een inspanning gedurende eenige
weken, ja, zelfs van eenige maanden niet
voldoende zal zijn geweest.
De initiatieven waaraan hier is herin
nerd. zijn een formeele schending der be
langrijkste clausules van deel V van het
verdrag van Versailles en van het later
over haar toepassing tuschen de Duitsche
regeering en de regeeringen der voor
naamste geallieerde mogendheden op de
ambassadeursconferentie gesloten ver
drag.
Aan het systematisch overschrijden van
deze verdragsartikelen was reeds lang
geen twijfel meer, doch deze overschrij
dingen waren zoo goed mogelijk verbor
gen. Thans is de schending openlijk, zij
wordt niet bestreden. De Volkenbond
heeft dé taak zich ermede te bemoeien.
De Volkenbond, die is gegrondvest op eer
bied van de internationale verplichtingen
en handhaver van een pact. welks pream
bule erkent, dat de staten die de samen
werking tusschen de naties moeten ont
wikkelen, en hun den vrede en de veilig
heid willen garandeeren. scrupuleus alle
verplichtingen der verdragen In de we
derzijdsche betrekkingen tusschen de ge
organiseerde volken, moeten erkennen,
kan niet onverschillig blijven bij de
handhaving van een politieke methode,
die direct ln strijd is met de grondslagen,
waarop hij berust en het doel, dat hij
nastreeft.
Bij de toelating van Duitschland tot
den Volkenbond heeft de Assemble zich
nadrukkelijk beroepen op deel V van het
verdrag om het militaire, maritieme en
luchtvaartstatuut vast te stellen waaraan
het Rijk moest beantwoorden. Door de
bepalingen, welke haar militair statuut-
regelen voor nul en nietig verklaren,
heeft de Duitsche regeering met voor
bedachten rade een der factoren vernie
tigd, waarop haar medewerking aan het
instituut van Genève berust
Door dat te doen, heeft de regeering
van het Rijk het resultaat der Internatio
nale onderhandelingen inzake de beper
king der bewapeningen, ernstig in gevaar
gebracht, hoewel de mogendheden vele
bewijzen hebben geleverd van hun wil om
tegemoet te komen aan de bepalingen
van het artikel 8 van het Voikenbonds-
statuut.
Dit is de Inhoud van het antwoord van
de Duitsche rijksregeering op de vraag
van den Britschen ambassadeur, of
Duitschland bereid is, een Oostpact op den
door hem aangeduiden grondslag af te
sluiten, ook voor het geval, dat andere
staten onderling nog bijzondere afspra
ken zouden getroffen hebben, of alsnog
maken zouden.
De Duitsche rijksregeering wil echter op
deze plaats nog uiting geven aan de vol
gende opmerkingen:
De door verschillende regeeringen nood
zakelijk geachte aanvulling van niet-aan-
valspacten en pacten tot uitsluiting van
geweld door militaire bijstandsverplich
tingen, berust op een Innerlijke tegen
spraak. Of men gelooft aan de vrijwillig
op zich genomen verplichtingen, óf men
gelooft er niet aan Gelooft men er aan,
dan is de noodzakelijkheid van zulke mili
taire afspraken niet in te zien. Twijfelt
men echter aan de oprechte vervulling der
niet-aanvalsverpllchtlng, dan ls deze
twijfel precies even toepasselijk op de
parallel loopende vervulling van de aan
vullende militaire verplichtingen van zulke
vredes-pacten.
Als het mogelijk is, dat uit de niet-aan
valsverdragen oorlog ontstaat, dan is het
eveneens mogelijk, dat uit pacten van de
fensieven bijstand offensieve aanvalshan-
delingen voortvloeien.
Slechts schijnt het aan de Duitsche re
geering, dat de weg van een pact tot af
wijzing van geweld naar een gewelddadige
vredesbreuk een langere is dan de weg
van militaire verplichtingen van defen
sieven aard naar dien van een offensieve
militaire houding.
De Duitsche regeering ziet echter even
als tot nu toe in deze ontwikkeling van
militaire bondgenootschappen in Europa
geen element van collectieve vreedzame
ontwikkeling, of zelfs van een vredes-ga-
rantie.
Zij ls daardoor ook niet in staat, pacten
te onderteekenen, waarvan zulke verplich
tingen een integreerend bestanddeel uit
maken. om het even of dit geldt voor alle
of voor enkele deelnemers.
Het hierboven uiteengezette standpunt
ls den Britschen staatssecretaris van bul
tenlandsche zaken door bemiddeling van
de Brltsche ambassade officieel medege
deeld.
HEDEN
Den Burcht: Lib. Staatspartij de Vrij
heidsbond. Sprekers: lr. Wolterbeek en
nu. dr. de Witt Wijnen. 8 1/4 uur nam.
Leger des Hetls: Samenkomst te 8 uur
nam.
Stadszaal. S.D.A.P. Sprekers van Eek en
v. d. Kleft. 8 uur nam.
Volksgebouw: Prop.verg. A.N.G.O.B,
afd Leiden. 8 uur nam.
K a twljk-aan-Zee (Gemeentezaali;
Herv. Staatspartij. Spr. de heer Peere
boom. 8 uur nam
Dinsdag.
Morschweg: Stadsevangelisatie te 8 uur
nam.
N.V. Stoom-Zeep-, Eau de Cologne- en
Parfumerleënfabrlek vh. Sanders en Co
Jaarl. alg. verg. van aandeelhouders. 3
uur nam.
Stadszaal:- NSB. Sprekers de heeren
Meyers en v. d. Roer. 8'/i uur nam.
A a r 1 a n der ve e n (Wed. Delfos);
N.S.B. 7'/i uur nam.
A1 p h e n (Nutszaal)NS B. 8 uur nam.
Bodegraven (Beurs)N.S.B, Vit uur
nam.
Hazerswoude (café Natzell): N.S.B.
Spr, de heer Stett. 7.30 uur nam.
Hillegom (v. Dril): N.S.B. 81/4 uur
nam.
Katw||k->an-Zee (du Rhln)N.S.B,
8 1/4 uur nam.
Katwijk aan Zee (Hotel du Rhln);
C. H. Klesver. Spr. H. van Boeyen. 8 uur
nam.
Koudekerk (zaal de Bruin)N.S.B.
Vit uur nam.
Leiderdorp (Ramaker): N.S.B. 8Vt
uur nam.
Llsse (Witte Zwaan); N.S.B. 81/4 uur
nam.
Nieuw koop (Wlersma); N.S.B. VU
uur nam.
Nieuwveen (hotel Schreuder)N.S.B,
8 uur nam.
Noordwijk (Royal)N.S.B. 8 1/4 uur
nam.
Noordwijk (Julianaweg): Spr. F.
Luytjes. 8 uur nam.
Oegstgeest (Witte Huls)N.S.B. 8'/i
uur nam.
Rijnsaterwoude (zaal Jachthaven),
N.S.B. Vit uur nam.
Ter Aar (v. d. Akker); N.S.B. Vit uur
nam.
Voorschoten (Deurloo)N.S.B. 8'/»
uur nam.
Woubrugge (Swama)N.S.B. Vh u.
nam.
Zoeterwoude (Witte Huis): N.S.B.
8V> uur nam.
De apotheek Hooigracht 48 ls dag en
nacht geopend voor leden v. h. ziekenfonds
„Tot Hulp der Menschheld", echter van
nam. 8 uur tot vjn. 8 uur alleen voor
spoedrecepten.
De avond-, nacht- en Zondagdienst der
apotheken wordt van Maandag 15 tot en
met Zondag 21 April isten Paaschdag) a s.
waargenomen door apotheek: M. Boekwijt,
Vischmarkt 8, telef. 552. Maandag 22 April
(2den Paaschdag) nemen waar de apothe
ken: G. F. Reyst, Steenstraat 35, telef. 136
en A. J. Donk, Doezastraat 31, telef. 1313.
Voor Oegstgeest worden deze diensten
waargenomen door apotheek: C. van Zijp,
Wilhelminapark 8, telef. 274.
GEBOREN.
Eddy, Z. van L. Kanbier en G. Smlnk.
ONDERTROUWD.
A vom Hofe jm. en J de Ridder jd. 23 j.
A. Bronsgeest Jm. 28 j, en E. Blok jd.
25 J. W. Kaagman Jm 37 j. en C. Snel
jd. 19 j. J. Jasper Jm. 26 j. en H. E. M.
Kruit jd. 23 j. P. Massaar jm. 25 j. en
C. J den Daas jd. 24 J. M Habraken
jm. 23 j. en P. M. Lumme jd. 23 J. G.
C Naves Jm. 23 j. en W. C. Warnaar jd.
22 jaar.
OVERLEDEN
J. J. Boer, M. 73 j.
Ten overstaan van den Notaris B, J. J.
N. Troost te Lelden:
Het woon- en winkelhuls met boven
woning, tuin en pakhuis te Lelden aan de
Hoogewoerd 53 en aan de Krauwelsteeg,
groot pl.m. 8,55 Are, tezamen in bod op
f. 6060, gemijnd op f. 1200. Deze perceelen
zijn niet gegund.
Het heerenhuls met tuin te Lelden a. d.
Zoeterwoudschen Singel 104, ln bod op
f. 5400, kooper de heer J. van Riet q.q. te
Leiden voor f. 5520.
Uitgesproken
B. Pennlngs, koopman, Wassenaar,
Raaphorstlaan 30 R.-c. mr. J. R. Thor-
becke. Cur. mr. J. J. Schokking, Wasse
naar.
J. de Best, Katwijk aan Zee, Voorstraat.
R.-c mr. J. L. L. Wery. Cur. mr. A. J.
Komijn, Lelden.
In de week van 8 t/m. 13 April werden
in Nederland 113 faillissementen uitge
sproken.
Opgeheven wegens gebrek aan actief:
P. v. Leeuwen, Leiden en Oegstgeest.
2—2
