Uit den Leidschen Raad.
MOEDER PARMENTIER
VERTELT OVER HAAR ZOON
yü«<« Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 13 November 1934
Derde Blad No. 22898
De brandstoffenvoorziening der werkloozen -
Woningbouw - Verbouwing van het Gymnasium
HIJ WILDE „BESTUURDER" WORDEN
FAILLISSEMENTEN.
de brandstoffenvoorziening.
30o. Voorstel ln zake het verstrekken van
brandstoffen aan daarvoor in aanmerking
tomende werklooze gehuwde en ongehuw
de kostwinners en op zich zelf wonende
personen gedurende het winterseizoen 1934
-1935. (2471
De heer v. STRALEN wijst er op, dat de
waarde van het verstrekte is gesteld op
(.0.95, terwijl f. 1 mag gegeven worden. ZX
de prijs der Parelcokes echter te hoog
gesteld dan ln den particulieren handel!
Ei wel 14 ct. per H.L. Spr. zou gaarne het
volle bedrag der werkloozen ten goede wil
len laten komen, dus 5 ct. 7 ct. 12 ct.
meer. Hij gelooft dat de lichtfabrieken aan
deze regeling een goed zaakje hebben.
Gaarne ontvangt spr. nadere inlichtingen
In dezen.
Waar sommige personen geen cokes kun
nen stoken, vraagt hij B. en W. een rege
ling te treffen ten gunste van dezen.
Ten derde vraagt hij nog eenige uitbrei-
der verstrekking, n.l. aan degenen,
die nog uit de werkloozen-kassen trekken
doch later in den steun vallen en aan ge
deeltelijk werkloozen, die niet boven het
max. bedrag uitkomen, en het veelal even
noodig hebben.
De heer WILBRINK vraagt, waarom er
;een rekening is gehouden met de moge-
ijkheld van verstrekking van alleen ge
klopte cokes en hij dringt aan alsnog dit te
doen voor 't volgende jaar.
vreest practische bezwaren tegen
hetgeen de heer v. Stralen opmerkte inzake
de parelcokes. Z.l. zal de minister een leve
ring tegen en-gros-prijs door de Lichtfa
brieken aan de werkloozen niet goedkeu-
en. Maar in de toekomst zal toch wel met
letgeen de heer v. Stralen zelde, z.i. reke
ning zijn te houden.
De heer v. WELZEN maakt bezwaar te
len het bedrag van f. 1 dat de regeering
beschikking stelt. Dat is veel te laag
ok waar vele werkloozen thans met brand
doffen moeten koken in plaats van op gas.
Spr. is voor een bedrag van f. 2 per week,
letgeen nog maar gedeeltelijk in de be
hoeften zou voorzien. De raad stelle dan
nog een bedrag beschikbaar naast de gul-
en van den minister! Dat is zi. geheel
erantwoord.
Wethouder ROMIJN meent, dat er nog
vel eenige ontevredenheid is, doch deze is
:t meer van dien aard als vorige jaren.
Is dan ook ongeveer bereikt, wat bereikt
irden kan. De cijfers van den heer v.
•len kan spr. niet direct overzien ze
:en te zeer de prij zen-politiek der fa-
deken. In de commissie voor de steunver
lening zal hij deze cijfers echter gaarne
au de orde stellen, ln tegenwoordigheid
n een vertegenwoordiger der Lichtfa-
bieken.
Of i. 1 al dan niet genoeg is, doet niet
zake. De minister heeft deze som nu
inmaal vastgelegd en daarmede is alles
ezegd. Om den rijkssteun niet te verliezen,
in niet boven dit bedrag worden gegaan.
Wie kachels hebben, ongeschikt voor ze-
ere brandstof, wordt altijd tegemoet ge
lomen.
De gevraagde uitbreiding van den heer
Stralen heeft de raad steeds afgewezen,
ouwens de minister heeft de grenzen
angegeven. Kastrekkers zou de gemeente
op eigen rekening kunnen steunen, doch
gelooft het niet noodig. Niettemin wil
ook deze kwestie nog wel in de subcom
missie brengen.
De heer v. STRALEN kan over 't geheel
el genoegen nemen met het antwoord van
en wethouder.
Het voorstel v. Weizen zou onvervulbare
irwachtlngen wekken en daaraan zal de
DA.P. niet meedoen. De f. 1 is te laag,
toch wijziging is hier er niet in te brengen.
De uitbreiding der verstrekking ver-
edigt spr. nog nader en hij hoopt in dit
pzicht nog op toezegging door den wet-
ouder.
De heer v. WELZEN repliceerend, hand
haft zijn meening betreffende de f. 2.
Wethouder ROMIJN kan de consequentie
let overzien van de uitbreiding en kan
daarom geen toezegging doen.
Het voorstel wordt dan z. h. st. aan
aard.
31o. Voorstel in zake den aankoop en de
onteigening van perceelen, begrepen ln
'et saneeringsplan Lange Bouwelouwen-
teeg-Lange Paradijssteeg. (248)
Conform besloten.
WONINGBOUW.
32o. Voorstel:
a. inzake het uitgeven in erfpacht van
Pond ten Westen van de Da Costastraat
aan de Vereeniging tot Bevordering van
«n Bouw van Werkmanswoningen, van
Bond gelegen aan en nabij de Kanaal-
«raat aan de Woningbouwvereenigtng
jDns Doel" en van grond ten Westen van
™n Lammenschansweg aan de Woning-
TOwvereeniging „de Tuinstadwijk". ten
«hoeve van den bouw van resp 71 27 en
woningen en inzake het verstrekken
rao. Ixmwvoorschotten aan genoemde ver-
aatisingen;
tot wijziging van de voorwaarden
waaronder aan de Woningbouwvereenl-
jptgen ..Eensgezindheid" en ,,de Een
dacht" bii besluit van 28 Augustus 1933
jPorsehotten werden verleend ten be-
Jfwe van den bouw van woningen door
«ereenieineen (2491
"a heer SCHüLLER maakt bezwaar
wsan de bouwplannen van Werkmans-
'ineen en Tuinstadwijk; er worden veel
Siii woningen gebouwd, uitvoerig
"'"t spr dit aan te toonen Z. i. zijn dat
SJ? Woningen in het belang der huisves-
afgezien van de huur het zijn mo-
hon krotwoningen Voor enkele centen
Bmi mecr was volgens de directeur van
J?" ®n Woningtoezicht voor Tuinstad-
Dereiken geweest, n.l voor
tsp.
7an f 5.15. Waarom daarop niet In-
Spr. zal tegen dit voorstel stem-
De heer SCHONEVELD verheugt zich
over dit voorstel, al is het type Inderdaad
niet bepaald Ideaal. De bouwvereenigingen
zijn er echter zelf verantwoordelijk voor!
Spr vraagt waarom Ons Belang ln dit
voorstel ontbreekt?
f. 26 en f 29 voor waterleiding lijkt hem
nog al hoog en hij dringt ln dit verband
aan op herziening der waterleidingtarie
ven.
De heer KOOISTRA zegt dat er gebrek is
aan deze woningen en in tegenstelling met
den heer Schüller ook al keurt hij het
gewraakte type af zal hij daarom mee
gaan met B en W.. want anders gebeurt
er niets. Met tegenzin gaat zijn fractie
mede, zulks met het oog op de nadere
bouw.
Wethouder SPLINTER wijst er op, dat
de vereenigingen zelf na rijpe bestudee
ring dit plan indienden en handhaafden.
Zij zien dus heil in dezen bouw voor kleine
gezinnen (ouden van dagen b.v.). En daar
mede meenden B en W. te moeten mee
gaan. Hij raadt den heer Schüller aan
hetzelfde te doen. al is het niet ideaal.
Het bouwplan van Ons Belang is pas
ingediend en kan dus hierbij niet in be
handeling komen.
De waterleiding-tarieven zijn eenvoudig
gevolgd, zooals ze zijn en kunnen hierbij
niet nader worden onder de oogen gezien.
Na repliek van de heeren Schoneveld en
Schüller, welke laatste zijn meening onge
wijzigd handhaaft, tegen de bouwvereeni
gingen zelfs in.
De heer BOSMAN oordeelt de huren te
hoog en wil zoo dure woningen niet
bouwen.
Het voorstel wordt aangenomen
met 313 stemmen.
Tegen de heeren Schüller, Bosman, v.
Weizen.
VERKEERS VERORDENING.
33o Voorstel tot wijziging van de ver
ordening op het Verkeer te land. (250)
Bij art. XI (verbod om rijwielen onbe
heerd te laten staan op door B. en W.
aangegeven plaatsen) vraagt de heer
GROENEVELD of die plaatsen zullen wor
den aangeduid. Anders wordt het een val.
En hoe, als we per fiets b.v. boodschappen
doen?
De VOORZITTER zegt, dat de bedoeling
alleen is enkele, bijzonder lastige plaatsen
uit te kiezen, anders niet en geenszins
den winkelstand te hinderen.
Conform wordt dan besloten.
Bij art. XIII wil de heer GROENEVELD,
in tegenstelling met dit voorstel tot ont
heffing daarvan, in ieder geval een stil
staande auto 's avonds verlicht zien. par
keerterreinen dan uitgezonderd. Zoo goed
is de straatverlichting niet.
De heer WILBRINK oordeelt in de be
bouwde kom verlichting onnoodig. Daar
voor is de straatverlichting voldoende, en
voor fietsrijdres kan er zelfs gevaar zijn,
als de stilstaande auto's verlicht moeten
zijn.
De heer MANDERS wijst op de last voor
de auto-rijders, waartegenover z.i. geen
enkel voordeel voor het ander verkeer
staat.
De heer v. ECK oordeelt verlichtingsge
bod, waar voldoende licht is, onnoodig.
Men zij echter voorzichtig met de onthef
fing.
De VOORZITTER sluit zich aan bij de
bestrijders van den heer Groeneveld.
Na repliek wordt het art. z. h. st. goed
gekeurd, evenals de geheele verordening.
VERBOUWING GYMNASIUM.
34o. Voorstel inzake verbouwing van het i
Gymnasium aan de Doezaetraat en het
in verband daarmede huren van het ge
bouwencomplex van de voormalige Kweek
school voor Zeevaart ten behoeve van de
tijdelijke huisvesting van het Gymnasium
en tot beschikbaarstelling van de voor een
en ander benoodigde gelden. (233)
De heer SCHÜLLER wijst er op ,hoe de
laatste 5 Jaar aan het Gymnasium voor
f. 17.700 is verbouwd, waarbij nog komt
f. 4020 voor extra-onderhoud en f. 5801
voor normaal onderhoud. Totaal f27.521.
Dit geld gaat geheel teloor door dit voor
stel! En steeds wordt op zuinigheid aan
gedrongen
Deze bezuiniging in den vorm van deze
verbouwing (ruim f. 100.000, afgezien van
tegenvallers) kan spr. niet aanvaarden.
Spr. ziet geen reden voor deze verbou
wing, al kan hij de noodzaak van een
nieuw gebouw erkennen op andere plaats.
En zelfs bij aanneming is er geen zeker
heid van uitvoering, daar de minister nog
den noodigen grond niet afstond. Spreker
dient een voorstel in om B. en W. te
verzoeken kostenberekening over te leggen
voor het bouwen van een nieuw Gymna
sium.
De heer GROENEVELD oordeelt deze
verbouwing een Leidsche methode: zich
zoo lang mogelijk te behelpen. Maar het
blijft duur prutswerk. Voor 10 jaar is er
ook al voor f. 100.000 aan verbouwd. Al
heeft spr. zich aanvankelijk bij het voor
stel neergelegd, erkent hij de bezwaren en
steunt hij het voorstel-Schüller.
Een nieuw Gymnasium kost een half
millioen, is gezegd; 'tkan z.i. wel minder.
Wethouder GOSLINGA't kost nog een
ton meer
De heer MANDERS is over 't algemeen
geen voorstander van verbouwing, want
deze is duur. In de C. v. F. is deze kwestie
volledig bezien en de heer Groeneveld
noemt dit prutswerk! Spr. durft verzeke
ren, dat door deze verbouwing het Gym.
voor Jaren gereed is. terwijl desnoods nog
gelegenheid voor uitbreiding blijft En spr
berekent dat dit voorstel alleszins 't goed
koopste is.
De heer MEYNEN verwijst naar de
Meisjes HBS, die tenslotte schitterend is
verbouwd Zoo kan het volgens dit plan
ook gaan met het Gym Wij kunnen voor
f. 100.000 voor jaren gereed Somen en
daarom is het niet wenschelijk ln deze
tijden meer uit te geven. Spr. somt uit
voerig de voordeelen van dit voorstel op.
De heer BOSMAN kiest ook dit voorstel
gelet op het verschil in kosten. Maar ook
deze kosten zijn hoog. Is de Kweekschool
voor Zeevaart niet voor altijd te ge
bruiken?
De heer SCHONEVELD oordeelt verbou
wing in deze tijden de meest juiste en
wensohelijke. Eén vraag: kan later nog
een verdieping komen op de nieuwe
lokalen?
Wethouder TEPE ziegt, dat de heer
Schüller, pas hersteld, wel nieuwen levens
moed toont door een voorstel te doen van
minstens f400,000
Dit voorstel van B. en W. is een bezui
nigingsvoorstel! Wel is ernstige poging ge
daan, om een andere oplossing te vinde»,
doch tevergeefsch. Eén goede zijde heeft
z.i. deze crisistijd: meermalen wordt het
bewijs geleverd, dat het eenvoudigste het
beste is!
Zijn de verbouwingen aan de Centrale
School voor het 7e leerjaar, de Meisjes-
H.B.S. en UL.O.-school niet prachtig ge
slaagd? Een zelfde politiek wordt nu voor
gesteld voor het Gymnasium, dat drin
gend verbetering eischt; zie b.v. het
brandgevaar, gemis aan gymnastiek
lokaal, één claviger's woning etc.
Gemeentewerken heeft hem hier ter
stede bekeerd tot het toepassen van het
verbouwingssysteem. Voor uitbreiding blijft
in ieder geval gelegenheid, kan spr. ver
zekeren.
Zelfs wanneer het mogelijk was de be
schikking te krijgen over het gebouw der
Zeevaartschool - hetgeen niet zoo is
zou dit z.i. duurder komen. Laat de raad
nu beslissen, dan kan direct begonnen
worden, als de beslissing van den minister
afkomt.
De heer SOHULLER zegt den heer
Meynen, dait nieuwbouw ook sober kan
zijn! Spr. erkent, dat de genoemde ver
bouwingen geslaagd zijn, doch al het
bestede geld tevoren ls dan maar ver
loren.
De heer WTLMER: Bij nieuwbouw niet?
De heer SCHÜLLER: Neen, want dan is
het gebouw anders te gebruiken of te
verkoopen.
Spr. ls niet overtuigd, dat dit voorstel
bezuiniging brengt. Bij uitgifte van 3 ton
kan men zuiniger zijn dan bij uitgifte
van 1 ton!
De heer GHOENEVELD ls niet zoo
tevreden over de plaats gevonden verbou
wingen. Dat er voor de f. 100.000 wat ver
kregen wordt, is logisch. Stel eens van
niet! Spr. is niet voor deze methode van
lapwerk.
De heer VERWEY meent, dat de wet
houder zelf heeft aangetoond, dat we
met zijn voorstel op den verkeerden weg
zijn. Hij ontkent, dat een nieuw Gymna
sium de som zou kosten, door den wethou
der genoemd. Laat men dit berekenen en
dan daarvan de verbouwingston aftrek
ken. En zekerheid van uitvoering is er ook
niet.
Wethouder TEPE verzekert, dat de door
hem genoemde som op realiteit berust, zie
naar Utrecht.
Het voorstel-Schüller wordt verworpen
met 21—12 stemmen. Voor de S.D.AP. en
den heer Van Welden.
Het voorstel van B. en W. wordt aange
nomen met 258 stemmen. Tegen de
heeren Verwey, Kooistra. Schüller, Van
Eek, Kuipers, Vallentgoed, mevr. Baart en
mevr. de Oler.
a. Voorstel tot verkoop van een gedeelte
bouwterrein aan de Timorstraat, hoek
Sumatrastraat, kad. bekend gemeente
Leiden, Sectie N. Nis 283 (ged.) en 841
(ged.) aan M. Bink en A. P. Valk q.q. (251)
Conform besloten.
b. Voorstel in zake het verleenen van
vergunning aan den eigenaar van het
perceel Langegracht No. 111 tot het leggen
en tot wederopzeggens hebben van binten
in den muur van den westelijken zijgevel
van het aan de gemeente toebehoorende
perceel Langegracht No. 113. (252)
Conform besloten.
c. Voorstel tot beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van den aanleg van
een drietal voetbalvelden op de perceelen
in den Stadspolder, kad. bekend gemeente
Lelden, Sectie K. Nis 2862 en 3939, bij
wijze van werkverschaffing door jeugdige
werkloozen. (253)
De heer KUIPERS verwijst naar een
circulaire van den minister en vraagt
een vergoeding voor slijtage voor kleeren
etc. van f. 2.40 p. week. Hij dient daartoe
een voorstel in.
De heer WILBRINK juicht op zich zelf
het voorstel toe, maar hij maakt de op
merking dat 't niet juist is 'n pas aange
legd voetbalveld voor andere doeleinden
te bestemmen.
De heer v. WELZEN heeft principieele
bezwaren tegen dit voorstel, dat neerkomt
op loondruk.
De heer v. ECK erkent dit laatste, doch
aanvaardt dit in deze omstandigheden,
want anders gebeurt deze aanleg niet en
blijven jonge werkloozen werkloos. Daar
om vindt hij geen vrijheid- tot tegenstem
men. Er is geen keuze.
Wethouder ROMIJN verheugt zich, dat
over 't algemeen de wenschelijkheid van
dit voorstel wordt aanvaard. Het voorstel
Kuipers ontraadt spr. De subcommissie
stelde zelf voor f. 0.10 per uur en is daar
door ook vrijer. Dat het veld aan de Zijl
verlaten moet worden, is jammer, doch
was niet te voorzien.
Het voorstel-Kuipers wordt verworpen
met 2210 stemmen.
Voor de S.D.A.P. (behalve de heer Ver
wey, die zich vergist) en de heer v. Tol.
Het voorstel van B. en W. wordt z.h.st.
aanvaard. De heer v. Weizen wil geacht
worden te hebben tegengestemd.
Voorstel tot wijziging van de verorde
ning regelende de heffing van belastin
gen voor het gebruik van het Openbaar
Slachthuis te Leiden (254)
Goedgekeurd.
DE STEUNNORMEN.
Alsdan zou ln behandeling komen de
adressen van N.A.S en Leidschen Bestuur-
dersbond inzake aandrang op de regeering
tot verbetering der steunnormen etc
De heer VAN STRALEN wijst er op. hoe
het reeds ovei 6 uur is en dus aan dit
punt moeilijk meer is te beginnen. Hij
wil uitstel bewilligen, mits volgende Maan
dag weer wordt vergaderd.
K. D. Parmentier.
Hoe is Parmentier, de commandant van
de Uiver, vlieger geworden? Deze vraag
werd den laatsten tijd zoo herhaaldelijk
gesteld dat wij een bezoek hebben ge
bracht aan zijn ouderlijke woning in de
Soembawastiaat te Amsterdam. Moeder
Parmentier vertelde daar over haar zoon.
Of ik trotsch ben op mijn jongen?
En niet zoo zuinig ook, mijnheer! En m'n
vijf dochters niet minder op hun eenigen
broer!
Waar hebt U de berichten over de
bemanning van de „Uiver" gevolgd?
Hier thuis, mijnheer en ik kan U
verzekeren, dat we de laatste uren hevig
in spanning en in angst hebben gezeten.
Alles leek eerst zoo prachtig Om 2 uur 50
's middags verstonden we door de radio,
dat de „Uiver" veilig in Melbourne was ge
land. Dat was me een vreugde. Twee van
m'n dochter zijn op atelier en een van hen
een meisje van 21, had van de directie
vrijaf gekregen en mocht niet eerder te
rugkomen, dan nadat haar broer veilig en
wel in Melbourne was- Nou, toen dat
bericht kwam, is ze naar het atelier gerend
om het heugelijk nieuws mee te deelen.
Het geheele personeel deelde in de feest
vreugde en vereerde haar met een gedicht
terwijl zij van de directie een bloemen
hulde kreeg. U had haar gezicht moeten
zien, toen ze thuis kwam en ik tegen haar
zei: „God kind, Koene is er nog niet, 't
was een fout bericht!" M'n man was toen
kort daarop bekend was, dat de „Uiver"
nog in de lucht zat, naar het KL.M.-ge-
bouwtje op het Leidscheplein gegaan. Hij
kwam terug met de boodschap, dat de be
manning van het vliegtuig den koers was
kwijt geraakt. Toen hadden we het leelijk
te kwaad, mijnheer, dat begrijpt u wel!
't Was zeker een opluchting, toen de
spanning voorbij was?
Niet om te vertellen, mijnheer! Toen
's nachts opeens de muziek ophield en de
omroeper meedeelde, dat de „Uiver" veilig
in Melbourne geland was, woren we dol
van blijdschap. Want 's avonds, toen we
wisten, dat het vliegtuig in Albury in den
modder zat, was er nieuwe angst onder
ons dat Koene en zijn makkers het eind
doel niet zouden bereiken. M'n man had
's middags al de vlag uitgestoken, maar
hij moest haar weer binnenhalen. Maar
's nachts is-ie weer uitgegaan en kon-ie
blijven hangen! We hadden natuurlijk
veel belangstelling van vrienden en ken
nissen en ookziet u maar eens!
Moeder Parmentier is opgesaan en haalt
onder allerlei paperassen een brief tevoor
schijn, die zij ons vol trots toont, 't Is een
hartelijk schrijven met gelukwenschen
van den directeur der K.L.M., de heer
Plesman.
U begrijpt, wat er in ons omging, toert
we Koene's stem later door de radio hoor
den. 'k Had wel zoo naar hem toe willen
vliegen!
Wat trilde Uw zoon worden, toen hij.
nog in de kinderschoenen stond?
Moeder Parmentier lacht eens hartelijk,
vóór zij antwoordt:
Koene zei altijd, dat hij „bestuurder"
wilde worden- 't Kon hem niet schelen of
dat op een locomotief zou zijn of op een
auto! Meer dan twintig jaren hebben we
in de Kattenburgervoorstraat gewoond.
Koene was veel thuis. Het was altijd een
vlijtige jongen, die graag leerde en tee-
kende. En met de jaren groeide zijn be
langstelling voor de vliegerij. Hij is na de
lagere school bij Fokker op kantoor ge
komen. Vier en een half jaar is hij daar
geweest; toen moest hij in dienst!
Is hij op Soesterberg geweest?
Ja mijnheer, hij heeft daar z'n tijd
uitgediend, maar niet bij de luchtvaart
af deeling! Wat heeft hij geprobeerd, bij
den vliegdienst een plaatsje te krijgen;
ook heeft hij herhaaldelijk geschreven of
er kans was dat hij bij de opleiding ge
plaatst kon worden, maar daar is in zijn
diensttijd niets van gekomen. Toen hij
uit dienst kwam, was hij werkloos, want
z'n plaats bij Fokker was door een ander
bezet, die er niet voor voelde om zijn be
trekking weer af te staan. Door bemidde
ling van een zwager van me is Koene toen
eenigen tijd in de bouwvakken werkzaam
geweest. Veel nachtwerk! Als bouwvakar
beider heeft hij eens een klap op z'n hoofd
gehad met een voorhamer. Het iitteeken
is nog te zien en de dokter, die hem be
handelde, dacht, dat hij er een geheugen
stoornis uit zou overhouden!
't Was me een vreugde, toen op een
goeden dag bericht uit Soesterberg kwam,
dat m'n zoon zich daar ln z'n oude uni
form, die veel te krap was geworden!
melden moest voor de keuring door de
luchtvaartafdeeling. Juichend kwam hij
thuis met de mededeeling, dat hij goedge
keurd was. Van toen af is 't feitelijk heel
vlot gegaan Op het eind van November
trad hij in dienst en half Maart had hij
reeds z'n kleine brevet! Een half jaar later
had hij zijn groote brevet en kon hij zich
sergeant-vlieger noemen- Twee jaar is hij
op Soesterberg geweest hij trouwde in
middels en voelde er niets voor om
voor de vier volgende reserve-jaren van zes
vlieguren per maand te bestaan. Hij heeft
toen getracht bij de K. L. M. te komen en
dat is wonderwel gelukt. Het overige is U
bekend.
Heeft u het dadelijk goed gevonden,
dat hij vlieger wilde worden?
Eerlijk gezegd, neen mijnheer! Ik
vond het een gevaarlijke sport, maar
Koene zei steeds, dat je op straat ook kon
verongelukken. Bovendien dacht ik dat er
voor een jongen van eenvoudige ouders bij
het vliegwezen geen plaats was, maar
daarin heb ik me toch vergist!
Ziet U Uw zoon vaak?
Gelukkig wel mijnheer, antwoordt
moeder Parmentier, En ik weet. dat hij de
eenvoudige jongen blijft, die hij altijd ge
weest is. Nooit zal hij verzuimen, als hij
een vlucht naar Indië gaat maken, af
scheid bij ons te komen nemen. Een en
kele maal is het voorgekomen, dat hij het
te druk had, maar dan stond hij erop, dat
wij naar zijn woning in Amstelveen kwa
men. Nu wachten we in spanning op zijn
terugkomst en niemand zal ons kwalijk
nemen, dat wij morgen over een week
graag op Schiphol de huldiging zouden
willen bijwonen. Velen in de buurt weten
niet eens, dat het mijn zoon is, die met
Moll en de anderen de „Uiver" naar Mel
bourne heeft gebracht. We plaatsen ons
niet graag op den voorgrond. Maar bij zijn
aankomst wil ik hem op Schiphol in mijn
armen sluiten!
De VOORZITTER kan dit niet toe
zeggen.
De heer VAN STRALEN meent, dat de
leiding rekening had moeten houden met
de belangrijkheid van deze kwestie en des
noods om deze af te doen, deze daarom
eerder had moeten doen behandelen vóór
andere punten der agenda.
De VOORZITTER zegt gewezen te heb
ben op de wenschelijkheid de debatten te
bekorten.
De heer WILMER is van oordeel, dat
het verwijt aan de leiding onjuist is. Als
de S.D.A.P. dit zoo urgent oordeelde, dan
had zij, door de discussies te bekorten,
behandeling mogelijk kunnen maken. Wat
het zwaarste is. moet 't zwaarste wegen.
De heer v. STRALEN wil dan als uiter
ste termijn genoegen nemen met een zit
ting over 14 dagen. Anders zal zijn fractie
een spoed-vergaderlng aanvragen.
De VOORZITTER zegt. dat er mogelijk
heid bestaat voor een zitting over 14
dagen.
De heer WILMER vraagt, waarom deze
kwestie voor de S.D.A.P. zoo urgent is.
De heer v. STRALEN merkt op. dat de
Kamer begonnen is aan de behandeling
der rijksbegrooting en over 14 dagen on
geveer zal men zijn aan die voor sociale
zaken. Wie aandrang wil van gemeente
wege op het rijk en zelfs uit het R -K.
Zuiden geschiedt dit! moet dus spoed
betrachten.
De VOORZITTER zegt in B en W. een
voorstel te zullen doen tot een raadsver
gadering over 14 dagen.
RONDVRAAG.
De heer SCHONEVELD stelt deze vragen:
le. Achten B en W het mogelijk over
1934 nog een bedrag beschikbaar te stel
len voor arbeiders vallende onder crisis B?
2e. Zoo ja zijn B en W dar daartoe
bereid?
Wethouder ROMIJN acht dit niet mo
gelijk.
Hierna sluiting.
RECLAME-
BOERENVROUW KON NEET MELKEN.
Vingers stijf van rheumatiek.
Het middel hielp in een maand.
Hoeveel last een boerenvrouw kan heb
ben van een onbruikbare hand, blijkt uit
den volgenden brief:
„Ik had rheumatiek in de gewichten:
van mijn vingers. Mijn middelvinger was
zoo verschrikkelijk gezwollen en ontstoken,
dat ik deze niet kon buigen. Ik help met
het melken van 10 of 11 koeien, dus was
me dit een vreeselijke .last. Op raad van
iemand kocht ik een' flacon Kruschen
Salts en nam eiken morgen voor het ont
bijt een halve theelepel in warm water.
Binnen twee weken was de vinger minder
stijf en minder gezwollen. Ik ging door met
de kuur (ik wreef er ook een zalf op), en
na een maand kon ik weer melken. Ik voel
me innerlijk ook veel beter." A. C. P.
Kruschen Salts spoort de inwendige
organen aan tot krachtiger werking.
Urinezuur en afvalstoffen, die zich moch
ten hebben opgehoopt en de aanleiding
Uwer rheumatiek zijn, worden verwijderd.
Gezwellen en pijnen verdwijnen, stijve
ledematen worden weer normaal en ge
voelt U weer gezond en lenig als voorheen.
Kruschen Salts is uitsluitend verkrijg
baar bij alle apothekers en drogisten a
f. 0.90 en f, 1.60 per flacon, omzetbelasting
inbegrepen. Let op, dat op het etiket op de
flesch, zoowel als op de buitenverpakking
de naam Rowntree Handels Maatschappij,
Amsterdam voo 'komt 1162
Opgeheven, wegens gebrek aan actief.
H. J. Freenen Pzu., te Sassenheim.
