Nederland door Frankrijk
geslagen.
75"e Jaargang
Vrijdag 11 Mèi 1934
No. 13
EEN VERDIENDE 5-4 NEDERLAAG.
Het voornaamste Nieuws
van heden.
O
Na Van Male heeft ook Keizer als doeiverdediger gefaald.
(Veil onzen redacteur).
[lm de groote illusies voor het tournoot
het wereldkampioenschap is voor
nigeen een onverwacht einde gekomen 1
de enorme supporters-scharen, die
i reeds opgegeven hadden voor de reis
Milaan, viel te toetsen, welke hoop-
verwach/tómgen imen koesterde voor
t renïchtlngen van Oranje in de eerste
ide.... Slechts de overtuiging eener
mende overwinning kon de animo voor
i toch kostbare reis tot zulk een om-
doen stijgen als thans het geval Is
est....!
FMen Is nu ontnuchterd. En misschien is
maar beter zóó. Het Itallaansche tour-
jot kan aan Nederland in deze omstan-
jjieden geen abnormale teleurstelling
brengen, terwijl de Oranje-ploeg zelf zich
de nederlaag van gisteren niet zal
laten ontmoedigen. Werd er niet dikwijls
tewmd dat ons elftal zijn meest groot-
lelie daden levert in tijden van tegenslag..?
f Bovendien: er zijn diverse factoren, die
een verontschuldiging gelden mogen
r het feit dat onze ploeg met 45 door
fïanschen geslagen werd. Aan de
irde der Franache overwinning behoeft
srdoor geen afbreuk te worden gedaan,
póórop zij zelfs gesteld dat Frankrijk
i kamp verdiend 'gewonnen heeft door
r geraffineerde korte samenspel, dat
pen groote snelheid van uitvoering paarde
i een niet te miskennen productiviteit!
Frankrijk kreeg evenwel op dezen middag
teewoon en abnormaal veel kansen om
iar score op te voeren door het falen van
Hollondschem doelman Keizer, die
1 gedurende de eerste helft een zoo
makken indruk gemaekt heeft en zich aan
roveel blunders te buiten ging, dat hij
lake tot ver beneden de keepers-capaci-
fciton van zijn voorganger Van Male. Bij
pet minder dan vier van de vijf Fransche
tlpunten ging Keizer niet vrijuit en het
mvennljdelijke gevolg was dat het zelf-
awen van ons elftal er knock-out
xc werd geslagen! Daarbij kwam dat
Werlessen ontbrak en zijn plaatsver
vanger Oprinsen hoewel zeker niet
'alende den Ajaxied in geen enkel op-
icht kon doen vergeten, terwijl tenslotte
ten beslissing van de Keuze-commissie om
iders door Mol te doen vervangen geleid
tot een verzwakking van onze voor-
«ie, die in belangrijke mate van in-
fioed op de Hollandsche prestaties is ge
feest! Mljnders. de snelle D.F.C.'er, die in
belde wedstrijden in het stadion te
isterdam zulk een groot aandeel gehad
peeft in de successen tegen België en Ier-
|M en alleen in Antwerpen wat uit den
viel, bleek den vorigen avond tele
fonisch te hebben laten mededeelen. dat
pil toet koorts te bed lag en dus In geen
pal spelen kon. Wat ware logischer dan
at als zijn plaatsvervanger een reserve
wngewezen werd, die ook in zijn eigen
pub de linksbuitenplaats bezet? Mulders,
pn Ajax, dus! De Keuze-Commissie heeft
fciiter anders geredeneerd en anders be-
Biftl Zij wees den reserve-speler Mol
fa 'den bekenden midvoor van KF.C.)
'Mijnders te vervangen en gaf als toe
lating daarbij dat ook voor Italië geen
ptaller-linksbuiten is aangewezen.
^Hoe het zij: Mol, als linksbuiten, was
l deceptie. Hij deed vreemd en onwen-
i was onbeholpen en houterig op deze
hem volkomen ongewone plaats en
1 keer op keer goed opgezette Hol-
dsche aanvallen mislukken,...
Een moreele tegenslag.
Iet is begrijpelijk dat door deze fac-
tezamen het moreel onzer ploeg
j*»nlg gedrukt werd, dat Frankrijk her-
laidelijk den toon kon aangeven en een
'«diende 54 overwinning uit het
ff tót ontzaggelijke vreugde der
J'! talrijke Fransche supporters, die
■1 ??end en zingend het stadion verlaten
Ivalt I Hun en|tbousiasme en blijdschap
lutzi «t me?r beSTiJ'Pen waar de voor-
Vvm 'n den aanvang zoo budtenge-
'Somber waren en Frankrijk op een
|j~nm°ment zelfs een achterstand van
I sJe note«en heeft gehad.
toniff1?1 in de eetste helft zijn de doel
lij trouwens goedkoop geweest, dank
I ile om u€er onbetrouwbare verdedigingen,
I beurten een serie ernstige fouten
Bjjjjjfnebben. Onzegbaar snel keerden
l oen kansen. Dertien minuten na
,,r_anvang leidde Oranje met 30 en
,evenveel minuten daarna was de
ISiJ gelijk! Voordat het derde
I Cre. doelpunt gescoord
kunnen hergeven Onze ploeg voelde zich
bedreigd, niet alleen door het prachtige
tegenspel der ïtranschen, maar evenzeer
door het falen van keeper Keizer, en
langzaam, maar onherstelbaar, is op die
wijze de Hollandsche wilskracht en homo
geniteit volkomen gesloopt! Een grootere
nederlaag ware zelfs geenszins onmogelijk
geweest en zou evenmin een flatteerend
beeld der Fransche supprematie gegeven
hebben.I
Geraffineerd Fransch samenspel.
Het spel der Fransche profs (alleen
mldhalf Verriest ls amateur) zal voor
menigeen een openbaring geweest zijn. Een
restrictie dient gemaakt voor de verdedi
ging, die vóór de rust buitengewoon on
zeker was, zich herhaaldelijk verkeerd op
stelde en meermalen vrije ballen hopeloos
miste. Drie van die blunders werden door
de Oranje-ploeg met evenveel doelpunten
afgestraft en het zag er toen naar uit dat
een geweldige overwinning ons deel wor
den zou. Een schitterend doelpunt van
rechtsbuiten Keiler (onhoudbaar voor
Keizer) zweepte de Fransche voorhoede
echter op tot een vastberadenheid en een
snelheid, waaraan de onzen eenvoudig niet
tippen konden en toen door fouten van
onzen keeper de achterstand even vlug
was ingeloopen als hij ontstaan was,
scheen dat ook het spel der Fransche
achterhoede op een hooger plan te bren
gen. Het resultaat was dat onze voor
hoede keurig in bedwang gehouden werd
na de pauze en dat ook een schitterend
speler als Bakhuis geen kans meer kreeg
om een behoorlijk schot te lossen. Mis
schien dat dit alles veranderd ware indien
onze linksbuiten meer gepresteerd had,
met andere woorden: indien ons aanvals-
spel rijker gevarieerd was geweest en meer
verrassingen in zich gedragen had; thans
waren onze tegenstanders de baas en zij
zijn dat tot het teleurstellend einde ge
bleven! Linksback Mattier, voor srust de
zwakste, blonk na de pauze boven zijn
buurman uit en dank zij vooral zijn uit
stekend kopwerk hield hij toen Bakhuis
voortdurend in bedwang. Keeper Thépot,
tevens aanvoerder der ploeg, handhaafde
niet de reputatie, welke er van hem uit
ging. Hij had vele zwakke momenten en
mocht zich gelukkig prijzen dat' hij dezen
middag niet bloot stond aan een bombar
dement. gelijk in vorige wedstrijden door
de Oranje-voorhoede ontketend werd.
De halflinie zorgde voor een uitstekend
verband, terwijl de voorhoede verreweg
het beste deel van het elftal was. Een
schitterend quintet, deze Fransche aan-
vals-llnle! Haar korte samenspel was een
lust voor het oog; het was ilstlg. geraf
fineerd en weergaloos snel en bracht
steeds nieuwe variaties. Van alle zijden
dreigde er hier gevaar voor de Hollandsche
veste en zelfs het feit dat onze verdediging
juist op dat short-passing zoo goed is in
gesteld. was thans niet voldoende om
Oranje door de moeilijkheden heen te hel
pen De vleugelspelers Aston en Keiler
brachten telkens met kleine tikjes het
leder voor ons doel en vooral midvoor
Nicolas wist daar elke vergissing of aar
zeling van Hollandsche zijde uit te buiten!
Wie moet het Oranjedoel verdedigen?
Dat Nederland geen wonder-elftal bezit,
ls nu voldoende duidelijk geworden, ook
aan hen, die zich door cijfer-resultaten
verblinden lieten en vergaten dat Oranje
eveneens tegen Ierland en in Antwerpen
tegen Belgie langdurige perioden heeft ge
had, waarin haar spel nimmer tot groote
hoogte werd opgevoerd. Aan den anderen
gescoord werd was de
SwiiFV^10 naar zelfvertrouwen reeds
l^ltBrnr j het lijdelijk hernemen der
8 door Vente heeft haar dat niet
kant mag men aannemen dat ons elftal,
mits volledig, tot betere verrichtingen in
staat ls dan de uitslag van den wedstrijd
tegen de Franschen zou doen vermoeden!
Te hoog opgevoerde actie moest noodwen
dig tot een reactie leiden en het is beter
nü dan In de ontmoeting tegen Zwitser
land, waarin wij nog altijd een goede kans
hebben op succes
De groote moeilijkheid is echter wie er
thans als doelman moet worden opgesteld.
Wel is waar zijn reeds de achtien spelers
aangewezen, die de reis naar Italië zullen
meemaken, maai- aan de hand van de laat
ste vier wedstrijden moet worden vastge
steld dat de twee keepers: Van Male en
Keizer, geen van belden voldoen aan de
eischen, welke men meent aan een inter
nationalen doelman te mogen stellen. Alle
twee hebben zij hun kans gehad, beiden
hebben gefaald, Keizer zelfs nog erger dan
Van MaleHet wil ons voorkomen dat
er onder deze omstandigheden gezocht
moet worden naar een mogelijkheid om
alsnog een derden doelman op de proef te
stellen, hetzij dan den Hagenaar Mul, het
zij Halle, uit Deventer, hetzii Van der Aa,
van Willem H. die zich tegen Heracles zoo
geweldig onderschelden heeft, hetzij den
Amsterdammer Oerlemans, die bij de
samenstelling van het Amsterdamsche elf
tal steeds de voorkeur heeft boven Kei
zer 1 Gebrek aan onderling vertrouwen
ls de grootste handicap voor een elftal en
het staat vast dat de Oranje-ploeg daar
van te lijden zal hebben Indien Van Male
of Keizer in Milaan onder de lat staat!
Uitstekend spel van Wels.
In onze achterhoed was Van Run noch
Weber gisteren zoo goed en betrouwbaar
als anders. Keizer's blunders brachten hun
aan het weifelen, zij werden minder reso
luut ln hun ingrijpen, schenen aan snel
heid van handelen verloren te hebben en
maakten als geheel een vrij pooveren In
druk. Gelukkig vertolkten ln de halflinie
Van Heel en Pellikaan een voortreffelijke
partij, waarbij alleen tegen het slot de
steunende taak verwaarloosd werd. Van
Heel was toen midhalf gaan spelen in de
plaats van Oprinsen, die tegen de buiten
gewoon zware spilpartlj nog niet volkomen
was opgewassen, en hij scheen het Fran
sche aanvals-spel zoo gevaarlijk te ach
ten, dat hij beide kanthalfs en dan spe
ciaal den strijdlustigen Pellikaan
terugriep in een verdedigende positie! Het
ls juist dat daartoe in zekeren zin reden
was, waar de flitsende Fransche attaques
herhaaldelijk verwarring stichtten in onze
defensie, doch aan den anderen kant
werd hierdoor onrecht gedaan aan de
waarheid dat aanvallen de beste verdedi
ging is! De Oranje-voorhoede werd aan
haar lot overgelaten en het was lang voor
het einde duidelijk dat zij er ondanks
verwoede pogingen niet in slagen zou
den Franschen tegenstand te overmeeste-
renl Dat onze aanvals-llnie ter linkerzijde
vleugellam was, zeiden wij reeds. Het ge
vaar moest dus, waar Bakhuis zwaar ge
dekt werd en betrekkelijk weinig uitrich
ten kon, van rechts komen en inderdaad
heeft Wels zich op die plaats uitstekend
geweerd. Hij was snel en listig en gaf vele
afgepaste voorzetten, waaruit niet minder
dan drie doelpunten zijn ontstaan. Twee
daarvan werden gescoord door Bakhuis,
terwijl de vierde Hollandsche goal in dezen
wedstrijd geheel op rekening kwam van
rechtsbinnen Vente, die op het juiste
moment, na een fraaie dribbel, linksbin
nen Smit in de gelegenheid stelde om te
scoren. Behalve Mol heeft dus de geheele
voorhoede in de Hollandsche .score een
werkzaam aandeel gehad en het spel was
daarbij van dikwijls zeer goede kwaliteit,
al was het minder soepel en bleef het
beneden dat van vorige ontmoetingen. De
reeds genoemde teleurstellende factoren
drukten nu eenmaal het moreel en van
sensatloneele prestaties kon daardoor geen
sprake zijn. De vonk, die het buskruit der
Hollandsche geestdrift moest doen ont
vlammen. bleef smeulen, doch kwam niet
tot actie en met een 54 nederlaag en een
illusie armer trokken de Nederlandsche
spelers naar de kleedkamers!
Het spelverloop.
Het zon-overgoten stadion liep vroeg
vol, gistermiddag, en reeds toen tegen
kwart voor twee de spelers van beide elf
tallen gelijktijdig arriveerden bleken de
tribunes vrijwel geheel bezet te zijn. Per
luidspreker werd bekend gemaakt dat
Mijnders vervangen zou worden door J.
Mol, van K.F.C.
Om even voor halfdrle betraden de
Franschen het veld, weldra door de Oran-
De opstelling der elftallen:
Nederland
KEIZER
WEBER VAN RUN
PELLIKAAN
WELS VENTE
OPRINSEN
BAKHUIJS
VAN HEEL
SMIT MOL
ASTON RIO NICOLAS ALCAZAR KELLER
LIETAER VERRIEST COTTENIER
MATTLER MAIRESSE
THÉPOT
Frankrijk:
je-ploeg gevolgd. Thépot bood aanvoerder
Van Heel een rood-wit-blauwen wimpel
aan en verloor den toss. Van Heel koos
het lichte voordeel van de zon, terecht be
rekenende dat deze na de pauze zoover
gedraaid zou zijn dat zij andermaal ln
onzen rug zou schijnen!
Na 13 minuten 30.
Onder de niet onberispelijke leiding van
den Zwitserschen arbiter Witwer trapt
Frankrijk dan af. Reeds haar eerste at
taque brengt gevaar voor ons doel, doch
Weber weet de situatie te redden. Nog
geen minuut later heeft de watervlugge
Aston den bal voorgezet en midvoor Ni
colas ziet alleen keeper Keizer nog voor
zich. Niettemin gaat het schot van den
Franschman ver naast, waardoor een
schitterende kans is gemist! Van den uit
trap neemt Bakhuis het leer mee. Hij
geeft door naar Wels, deze zet laag voor
en ln de vierde minuut heeft Vente on
houdbaar aan Holland de leiding bezorgd.
10. Drie minuten daarna maakt Pelli
kaan den bal vrij. Mattier mist hopeloos,
Wels zet vooren onder uitbundig en
thousiasme der tienduizenden toeschou
wers voert Bakhuis in de zevende minuut
den voorsprong op tot 20.
De kwaliteit van het Fransche voor
hoede-spel begint zich bij enkele vlotte
aanvallen beter af te teekenen, maar
voorloopig blijft Oranje nog gevaarlijker.
Smit schiet naast uit een voorzet van
Wels, doch als onze rechtsbuiten in de
dertiende minuut andermaal het leer naar
binnen plaatst, is het Bakhuis, die den
toestormenden keeper ontloopt, den rechts
back passeert en in het verlaten doel
schiet. 30.
Na 2G minuten 33!
De reactie op dit Hollandsche succes is
merkwaardig! Er ls nauwelijks weer af
getrapt of Keiler heeft den bal vla den
paal knalhard langs Keizer gekogeld (3-1)
en een moment later flitst Alcazar reeds
door onze verdediging om zijn ren te be
sluiten met een vliegend schot dat tus-
schen Keizer's handen door tegen de dek-
lat beukt! De terugstuitende bal wordt
door Nicolas opgevangen, doch van dicht
bij hoog overgeschoten.
Holland doet eenige gevaarlijke tegen
aanvallen onder leiding van Bakhuis en
Wels, terwijl Keizer goed werk verricht
door een harden schuiver van Keiler op
de doellijn te stoppen. Na 21 minuten is
het dan opnieuw Keiler, die inschiet, wan
neer de toeloopende Van Run is uitgegle
den. Keizer vangt den hoogen bal, doch
laat hem weer vallen, waarna Nicolas
geen moeite heeft om te scoren. 32.
Voortref felij ke dribbelaars als zij zijn, ma
ken de Franschen het onze defensie nu
buitengewoon lastig en een verdiend doel
punt wordt hun onthouden als Nicolas na
een schitterenden aanval scoort en de ar
biter aan Holland een vrije schop geeft
voor buitenspel; een beslissing, die perti
nent onjuist was, waar Weber zich nog
minstens een meter vóór den Franschman
bevond! Ten onrechte werd het Fransche
doelpunt geannuleerd en bij de beoordee
ling van het eind-resultaat dient ook dat
eenige gewicht in de schaal te leggen!
Frankrijk blijft sterker en nog geen
twee minuten daarna komt de bal van
links voor ons doel. Keizer grijpt er naast,
Keiler zet weer voor en Nicolas brengt de
partijen op gelijken voet. 33.
De Oranje-ploeg is zichtbaar gedepri
meerd, maar spoedig volgt toch een op
leving en in de 31ste minuut breekt Vente
door de vijandelijke verdediging. Als hij
wil schieten wordt hij van den bal af ge-
loopen, doch hij ziet nog juist kans door
te geven naar Smit, die Holland de lei
ding hergeeft. 43.
De ploegen wegen dan vrijwel tegen el
kaar op. De Fransche achterhoede is nog
steeds onbetrouwbaar, evenals die van
Oranje, doch het falen van Mol op de
linksbuitenplaats doet tal van Holland
sche aanvallen mislukken. Alcazar lost een
geweldig schot, dat door Keizer slechts
stompend kan worden weggewerkt 6 minu
ten voor de rust zet Keiler voor, Keizer
werpt zich in een kluwen van spelers,
raakt den bal half en de naar links ge-
loopen Alcazar maakt er 44 van. Hoezeer
Keizer door dit alles de kluts kwijt ge
raakt is blijkt even later als Aston hoog
voorzet en onze keeper den vTijen bal niet
eens klemvast weet te vangen. Tot grooten
schrik der toeschouwers stuit het leder
uit z'n handen, doch het suist precies over
de lat en komt op het net terecht. Tot de
rust behoudt Frankrijk het beste van het
spel.
De eerste oogenblikken na de pauze zijn
voor Oranje en een keurig schot van Smit
vliegt rakelings over de lat. De samen
werking in onze achterhoede laat echter
nog altijd te wenschen over. Dat blijkt als
Keizer rechtsback Weber zoodanig tegen
den grond loopt dat deze eenige oogen
blikken blijft liggen! De spelkwallteit van
beide ploegen daalt dan merkbaar. De
strijd wordt rommelig; de samenhang
ontbreekt, er wordt weinig samengespeeld
en slecht geplaatst! Mol krijgt eenmaal
een goede scorlngkans doch in plaats van
zelf te schieten plaatst hij terug naar
Bakhuis, die den bal kwijt raakt. Bakhuis
faalt eveneens als Thepot ver uitgeloopen
is en onze midvoor over het hoofd van den
keeper heen naast het onverdedigde doel
mikt!
Frankrijk neemt de leiding.
Fraai driehoeksspel op den Franschen
linkervleugel, gevolgd docr een schot van
Aston, vormt de inleiding tot een periode
van Fransch overwicht. Tweemaal schiet
Aston rakelings mis. Dan ln de 31ste
Nederland verloor met 54 den voet
bal-wedstrijd tegen Frankrijk; ons B-elf-
tal werd met 21 geslagen.
Velocitas won voor het landskampioen
schap met 21 van Heracles.
Nereus en Triton wonnen alle nnmmers
op de Varsity; het hoofdnummer werd een
fraaie zege voor Nerens.
Het tennls-tournooi van D.D.V.; over
winning van Timmer op Crawford.
minuut zet Keiler hoog voor.... Keizer
loopt ontijdig uiten over onzen doe-1
man heen kopt Nicolas den bal ln de
Hollandsche touwen. 45. Alleen onvol
doende opletten van arbiter Witwer ls oor
zaak dat niet direct daarna de Fransche
voorsprong wordt vergroot Immers uit een
voorzet van Keiler komt de bal opnieuw
voor ons doel en het is Weber, die redding
brengt met zijn vuist, welk feit onge
straft blijft!
Van Heel en Oprinsen wisselen van
plaats, doch het baat niet. Onze voor
hoede krijgt geen kans meer, terwijl de
Fransche verdediging, onder leiding van
aanvoerder Thepot, tot groot misnoegen
van het publiek alles ln het werk stelt
om tijd te winnen. De arbiter waarschuwt
Thepot als hij met opzet ver uittrapt en
hij verlengt den wedstrijd zelfs eenjge
minuten, doch in het resultaat komt geen
verandering meer.
Zichtbaar teleurgesteld verlaten onze
spelers het veld. Evenwel ls aanvoerder
van Heel sportief genoeg om onmiddellijk
den Franschen captain te gaan geluk-
wenschen met een overwinning, die de
gasten per slot van rekening ten volle
hebben verdiend!
De Fransche Pers jubelt.
De Parljsche correspondent van de
„Arbeiderspers" schrijft dat de meeste
Fransche bladen door de resultaten der
overwinning zijn verrast, hoewel zij er de
mogelijkheid niet van hadden uitgesloten,
juist omdat het Fransche elftal den voor
spellers altijd raadseltjes opgeeft.
De „l'Intransigeant" schrijft: „de beste
spelers waren aan Hollandsche zijde Wels,
Vente, Bakhuys, Smit en de kanthalfs
Pellikaan en Van Heel.
Aan Fransche zijde was Thépot bewon
derenswaardig na half-time, Mairesse een
bolwerk der verdediging van begin tot
einde; Verriest, die onze voorhoede toe
stond om aan te vallen, zonder dat de
middenlinie zich behoefde terug te trek
ken en Rio en Nicolas waren zeer goed.
Aston en Keiler waren minder dan we
van hen gewoon zijn.
Het blad vervolgt: Holland dacht ons
te verpletteren, en na de eerste drie doel
punten leek het daar ook op. De activiteit
van de Franschen brak echter het zelf
vertrouwen. De onzen wonnen het hunne
meer en meer terug. Dit is de reden, dat
Holland in de tweede helft, terwijl zijn
voorhoede zeer gevaarlijk bleef, niet kon
doelpunten. De Fransche spelers hebben
een schitterende overwinning behaald.
Viermaal sloeg Holland ons, de vijfde
maal wonnen wij en onze ploeg oogstte
dit succes op het moment, dat Holland
alle successen binnensleepte, en zich ge
reed maakte, naar Rome te gaan.
Het „Journal" spreekt van een magni-
fieken wedstrijd, die gedurende het ge
heele verloop spannend bleef. Frankrijk,
zegt het blad, heeft op Holland een on
verwacht succes behaald. Het blad ls en
thousiast over de sportiviteit der Hollan
ders in de stad en om het veld en prijst
den goeden geest en de toejuichingen, die
ook aan de Franschen ten deel vielen.
„Paris Soir" schrijft:
„Het begin der Hollanders, in een
kwartier drie doelpunten, was buitenge
woon, vooral voor een internationalen wed
strijd. De eerste helft werd gekenmerkt
door vinnig enthousiasme. Men moet daar
bij vooral Bakhuys noemen, die met een
merkwaardige gemakkelijkheid en met
talent speelt. De vleugels zijn vlug en
dringen snel door. De halfs spelen beter
in den aanval dan in de verdediging. De
backs zijn goed, zonder meer. De doeiver
dediger is zwak, zeer zwak. Willen de Hol
landers het wereldkampioenschap beha
len, dan moeten zij Iemand anders onder
de lat hebben. Lotsy zal te dien opzichte
heel wat hoofdbrekens hebben.
Het sportblad „l'Auto" roemt Thépot «n
acht Rio den besten man van het veld. De
geheele aanval berustte bij hem. Het
noemt Keizer niet zoo slecht als men heft
wel wil voorstellen. HIJ kon weinig tegen
de doelpunten doen. Weber en Van Run
waren vernietigende backs. ZIJ zijn snel
op den man en op den bal. De half-Unle
was middelmatig. De aanval is formida
bel. Bakhuys vooral ls zeer gevaarlijk. Zijn
schot aarzelt nooit.
Het blad noemt de minuten, waarin de
voorsprong door Holland werd gemaakt,
en waarin Frankrijk ophaalde, Vol van
geweldige spanning en emotie. De Fran
schen, besluit het blad, hebben een betere
spelopvatting gehad en hun spel beter op
gebouwd, dat zijn de oorzaken van de
overwinning. Toch spreekt „l'Auto" slechts
van een goede kern van spelers, die
Frankrijk in deze ploeg bezit.
