TOM DE NEGERJONGEN
Controle op de aanprijzing van
geneesmiddelen en geneeswijzen
LEIDSCH DAGBLAD - Tweede Blad
Dinsdag 8 Mei 1934
Een sociaal en hygiënisch belangrijk werk
RECHTZAKEN.
AGENDA.
UIT DE OMSTREKEN.
De oud-hoogleeraar Nijhoff heeft voor
eenlge jaren bij de opening van de alge-
meene vergadering der Maatschappij tot
bevordering der Geneeskunst een rede ge
houden, waarin hij, sprekende over: „Wij,
medici", o.m. het volgende zeide:
„Wij achten onszelf verbazend hoog, wij
denken, dat niemand bulten ons verstand
heeft van wat ons maar eenigszins raakt,
wij spreken van leeken, alsof wij nog
priesters waren in een Egyptischen tem
pel. En wanneer wij, zonder kritiek, nieuwe
geneesmidelen voorschrijven waarvan wij
zelfs meestal niet den naam begrijpen en
waarvan wij niets meer weten dan het
geen een fabrikant ons gelieft wijs te
maken, zijn wij even bijgeloovig als de
toovenaars in den oertijd. Van deze twee
gebreken is de verwaandheid erger dan
het bijgeloof.
De klacht, welke professor Nijhoff hier
geformuleerd heeft, is een oude klacht en
ook een algemeene klacht. Het is een be
kend verschijnsel, dat men in medische
kringen alles wat niet door of voor een
medicus gedaan wordt, uit den booze acht
en daar in den regel a priori niet slechts
sceptisch maar afwijzend tegenover staat.
De waarde van de uitspraak van prof.
Nijhoff is dan ook in het bijzonder hierin
gelegen, dat hij doordrongen is van het
ongewenschte om een vaak ongemotiveerde
afwijzende houding aan te nemen tegen
over elk ernstig pogen van z.g. leeken om
verlichting te brengen aan de lijdende
menschheid.
De groote vraag op dit terrein is echter:
waar vindt men dit ernstig pogen van
leeken, een pogen, dat aanspraak kan
maken op den steun van wetenschappe
lijk gevormde artsen en waar vindt men
een gewetenlooze oplichterij en zwende-
larij, welke niet krachtig genoeg bestreden
kan worden.
Het spreekt vanzelf, dat deze vraag niet
alleen den medischen stand in ons
land betreft, doch dat de beteekenis hier
van daar verre boven uitgaat en een so
ciaal en hygiënisch belang van den aller-
eersten rang raakt. Dit probleem klemde
te meer toen bleek, dat de oplichterij en
zwendelarij op dit gebied hand over hand
toenam. Het is geen wonder, dat het pu
bliek hier moeilijk kan onderscheiden. En
niemand kan zeggen hoeveel schade er
aangericht is door advertenties, welke af
komstig waren van lieden, die er slechts
op uit waren de goegemeente geld uit de
zakken te kloppen.
Het euvel van het adverteeren van ge
neesmiddelen en geneesmethoden trok
ook de aandacht der Regeering en zij
meende op dit terrein regelend te moeten
optreden. Deze overweging leidde er toe,
dat door den betrokken Minister in 1925
een wetsontwerp werd ingediend bevat
tende bepalingen omtrent het met open
lijke aanprijzing in het verkeer brengen
van middelen tegen ziekten. Dit wetsont
werp werd later om andere redenen door
de Regeering teruggenomen, maar toch
had het feat, dat deze kwestie in het open
baar aan de orde was gesteld, een goed
resultaat. Dit resultaat was namelijk de
oprichting van de Commissie van controle
op de aanprijzing van geneesmiddelen en
geneeswijzen.
Het behoeft geen betoog, dat deze com
missie dadelijk de medewerking verkreeg
van alle vooraanstaande fabrikanten van
geneesmiddelen. Deze fabrikanten konden
er immers slechts baat bij vinden, wan
neer naast de aankondiging van hun
meestal gepatenteerde artikelen adver
tenties van minderwaardige producten ge
weerd werden. Was de medewerking uit de
wereld der fabrikanten dus alleszins te
verstaan, van meer belang was, dat al
spoedig enkele groote dagbladen zich met
de controle-commissie in verbinding stel
den en geen advertenties inzake genees
middelen en geneesmethoden wenschten
op te nemen, alvorens de commissie deze
had gezien Enkele bladen begonnen er
mede en later besloot de „Nederlandsche
Dagbladpers", de Invloedrijke vereeniging
van uitgevers van dagbladen dezelfde ge
dragslijn te volgen, «Ook het Leidsch
Dagblad Red. L. D.i Ook de periodieke
pers wendde zich in tal van gevallen tot
de commissie.
Deze medewerking van verschillende
zijden was aanvankelijk geheel vrijwillig.
Eerst in 1932 had de toestand zich zóó
ontwikkeld, dat de resultaten duidelijk
merkbaar waren en dat zoo goed als alle
leden van de „Nederlandsche Dagblad
pers" op initiatief van het bestuur, ver
klaarden geen geneesmiddelen-adverten
ties meer te zullen opnemen, welke niet
zijn goedgekeurd en voorzien van het
stempel van de commissie van controle.
Het Interessante arbeidsveld van de com
missie is buitengewoon leerrijk en wanneer
men van de verschillende gevallen ken
nis neemt, dan weet men eigenlijk niet
waar men zich meer over verbazen moet:
over de onuitputtelijke fantasie van ze
kere geneesmiddelen-adverteerders of over
de lichtvaardigheid en sroedgeloovlgheid,
waarmede het publiek deze fantasie steeds
weer ernstig neemt en er wie weet hoe
schoone verwachtingen van koestert.
Er is in den wantoestand in de laatste
jaren een groote verbetering gekomen en
het kwaad is sterk bedwongen, dank zij
het werk der commissie. De eerste voor
zitter dezer commissie was de tegenwoor
dige Minister van Onderwijs, Kunsten en
Wetenschappen, mr. H. P. Marchant.
Thans treedt prof. mr. A. C. Josephus
Jitta als zoodanig op. Eens per maand ver
gadert het bureau der commissie, dat met
dc eigenlijke controle op de advertenties
is belast. In dit bureau dat onder pre
sidium van prof. dr. J. A. Veraart staat,
hebben zitting dr. E. J. Buning, een medi
cus, de heer E. Monasch, een pharmaceut,
de heer W. Sijthoff, als vertegenwoordi
ger van de Dagbladpers, mr. F. M. G. van
Walsum. oud-secretaris der commissie, en
mevr. W. CosterLemei, de tegenwoor
dige secretaresse. Voor zoover het secre
tariaat niet dadelijk advertenties afkeurt,
worden deze door het bureau besproken.
Dit bureau neemt dan, eventueel na me
disch of pharmaceutisch advies, een be
slissing.
Toen de commissie in den loop van
enkele jaren het allerergste onkruid had
uitgeroeid, kwam zij er vanzelf toe naar
wegen te zoeken, welke de controle nog
meer effectief zouden maken. Het werk der
commissie was ln de eerste jaren uitslui
tend repressief, dat wil zeggen, dat de
aandacht der commissie gevestigd werd op
advertenties, welke reeds opgenomen waren
Bleek deze reclame ontoelaatbaar, dan
werd het betrokken blad hierop geatten
deerd en zond het secretariaat tevens aan
alle leden van de Dagbladpers een kaart,
waarop vermeld stond, dat de annonce l.c.
niet voor publicatie in aanmerking zou
kunnen komen. Geleidelijk kon de leid
draad, welke de commissie voor haar werk
heeft vastgesteld, verscherpt worden: ad
vertenties voor ernstige ziekten komen
thans niet meer voor. Deze worden alge
meen geweigerd, daar de commissie zich
op het standpunt heeft gesteld, dat voor
ziekten als kanker, tuberculose e.d. behan
deling bulten een medicus om, altijd ge
vaarlijk Is. Langzamerhand ls het zoover
gekomen, dat de bladen zelf de adverten
ties bij de commissie inzonden en zoo ont
wikkelde zich langzamerhand een pre
ventieve controle, welke uiteraard veel
meer effectief is dan een repressieve. Zoo
Is de bovenvermelde verklaring van de
dagbladen tot stand gekomen.
In vollen omvang kwam deze preventieve
controle echter eerst tot stand in 1932, toen
de vereeniging „De Nederlandsche Dag
bladpers" en de „Nederlandsche Periodieke
pers" besloten in samenwerking met den
Bond ter behartiging van de belangen
van fabrikanten en alleenverkoopers in
het Pharmaceutisch bedrijf de commissie
krachtdadig te steunen en alles ln het
werk te stellen om de geheele Nederland
sche pers op dit gebied te zuiveren.
In Juni 1932, tijdens de behandeling van
het wetsontwerp op de artsenij -bereid-
kunde werd overeengekomen, dat de bla
den geen advertenties meer zouden op
nemen, welke niet door de commissie wa
ren goedgekeurd en van een stempel voor
zien De Bond van Fabrikanten nam hier
bij de voor zijn leden bindende beslissing,
dat niet meer zou mogen worden gead
verteerd in bladen, die zich niet houden
aan de uitspraak der commissie.
Het Initiatief van de Dagbladpers werd
hier dus op waardevolle en krachtige wijze
ondersteund door de sanctie van den ad-
verteerdersbond. Advertenties betreffende
kanker, tuberculose, ruggemergstering,
geslachtsziekten, vallende ziekten, nier
lijden, hartlijden, stuipen, paralysis, lever
lijden, suikerziekte en oogziekte zal men
dan ook ln onze bladen niet meer aan
treffen. althans niet in de bladen van
eenige importantie. Hoogstens in een of
ander periodiek blad, dat bij geen organi
satie ls aangesloten. Echter ook hier nog
maar sporadisch, daar deze bladen zich
ook bedreigd weten met een boycot.
Het doel der commissie zou men, kort
samengevat, als volgt kunnen omschrijven:
a. het weren van alle reclame voor ge
neesmiddelen, welker samenstelling ge
vaar kan opleveren voor de Volksgezond
heid en voor geneeswijzen, wanneer deze
uitgeoefend worden door terzake onbe
voegde of immoreele personen. Wanneer
de medisch-onbevoegde geassisteerd wordt
door een medicus en wanneer deze laat
ste een goede reputatie geniet, maakt de
commissie echter in vele gevallen tegen
reclame geen bezwaar;
b. het ontoelaatbaarverklaren van ad
vertenties, waarin middelen aangeprezen
worden tegen ernstige ziekten.
Toch moet men uit dit alles niet de con
clusie trekken, dat de commissie op ex
clusief medisch of pharmaceutisch stand-
punt staat. Volgens haar opvattingen is
reclame ln het algemeen zeer wel geoor
loofd Zelfs wil de commissie niet ontken
nen, dat de reclame eenige suggestieve
kracht moet hebben, wil zij voor den fa
brikant en den verkooper van waarde zijn.
En daarom is de commissie van oordeel,
dat de wijze, waarop thans de reclame in
Nederland geregeld wordt voor het publiek
veel voordeelen biedt. Men heeft wel eens
gesproken en gedacht over een algemeen
verbod van Regeeringswege en het valt
natuurlijk niet te ontkennen, dat een zoo
danige regeling bepaalde dingen vóór
heeft op een regeling, ontsproten aan het
particulier initiatief en welke altijd min
of meer een vrijwillig karakter draagt.
Maar er is ook een andere kant aan de
zaak en hierop vestigde de secretaresse,
mevr. Coster—Lemei, met wie wij een on
derhoud over deze kwestie hadden en die
met groote welwillendheid ons van ma
teriaal en verdere gegevens heeft voorzien,
de aandacht.
Zij zeide: „Ons Nederlandsche volk wil
nu eenmaal voor kleine ongesteldheden
een huismiddeltje hebben. Men moet nooit
de illusie hebben, dat men de kwakzal
verij in ons land geheel kan uitroeien, ook
niet al verbiedt men de reclame er voor
geheel en al. De kwakzalverij zou slechts
des te weliger gaan tieren, maar dan in
het duister en geheel ongecontroleerd.
Zonder eenlg toezicht zouden de diverse
middelen hun weg vinden van fabrikant
naar consument."
De verdienste der commissie, waarvoor
het een ieder past waardeering te hebben,
is de volgende: De commissie heeft de
kunst verstaan het eigen belang van de
verschillende groepen als middel aan te
grijpen om de zaak in de gewenschte
banen te leiden De commissie wist te be
langen in onderling veTband te brengen
en alle groepen te overtuigen, dat het
eigen belang was een gemeenschappelijk
doel na te streven. Daaraan is het bereikte
succes te danken.
Het zou daarom te betreuren zijn. In
dien deze commissie bij een wettelijke wet
telijke regeling niet ingeschakeld zou wor
den. Naar ons ter oore kwam, is er een
wetsontwerp inzake de artsenijbereid-
kunst binnen niet te lagen tijd te ver
wachten en in dit wetsontwerp wordt een
commissie van controle op de geneesmid
delenreclame voorzien.
Zal men de bestaande commissie nu, om
een uitdrukking van mr. Marchant te ge
bruiken, „met militaire muziek gaan be
graven" of zal de Regeering profijt wen-
schen te trekken van de schat van er
varingen, welke de commissie heeft opge
daan en van de traditie, welke zij zich
langzamerhand heeft weten te ver
schaffen? Bij de behandeling van het vo
rige wetsontwerp kwamen eenige bezwa
ren tegen de commissie naar voren. De
Minister meende niet de noodlge waar
borgen te hebben voor de duurzaamheid
dezer vrijwillige regeling en ook kon de
bestaande commissie niet alle bladen be
reiken. Aan belde bezwaren is de com
missie tegemoet gekomen, zoowel door de
boycotregeling als door een financieele
regeling. Deze regeling is thans zoo, dat
zij een garantie Inhoudt, dat de commis
sie haar werk kan voortzetten, zonder dat
bij onderling overleg besloten wordt tot op
heffing.
Misschien kan het nut hebben nog eens
uitdrukkelijk te stipuleeren dat ln de com
missie, welke zich belast heeft met de
controle, niemand zitting heeft, die be
lang heeft bij den geneesmiddelenhan-
del. Dè beoordeeling der advertenties ge
schiedt door het secretariaat ln alle ge
vallen, waarin zich geen moeilijkheden
voordoen Is dit wel het geval, dan be
slist het bureau.
Tenslotte nog dit: Het publiek verkeert
nogal eens in de meening, dat de com
missie de artikelen, waarvoor zij de re
clame toelaatbaar oordeelt, ook min of
meer fanctlonneert of voor de deugdelijk
heid ervan Instaat. Niets ls minder waar.
De normen voor de beoordeeling eener ad
vertentie zijn uitsluitend de onschadelijk
heid van het artikel, terwijl de aanprijzing
ervan niet in strijd mag zijn met de door
de commissie opgestelde Leiddraad.
KANTONGERECHT TE LEIDEN.
Gistermorgen moest allereerst voor het
Kantongerecht alhier terecht staan de
heer H. V. uit Amsterdam die op 16 Maart
's avonds half zeven op den Hooge Rijn
dijk een auto had bestuurd, terwijl hij in
staat van dronkenschap verkeerde. De ge
volgen waren niet uitgebleven en de chauf
feur met zijn auto ln een sloot gereden.
Als eerste getuige werd gehoord de agent
van politie Straathof, Deze verklaarde
verdachte een half uur na het ongeval ten
huize van den heer Colijn aan het Utr.
Jaagpad gesproken te hebben. Verdachte
had een waggelenden gang, rook naar
sterken drank en sprak wartaal: van ziekte
had hij niet gemerkt. Dit verklaarde o.m.
de agent van politie Mulder. Deze had de
zelfde verschijnselen waargenomen, als
zijn collega. Verdachte erkende wel een
paar glazen bier en een borrel gedronken
te hebben, maar hij was ook ziek geweest.
Het O.M. achtte het feit wettig en over
tuigend bewezen en eischte f. 40.— boete
of 10 dagen hechtenis. De verdediger mr.
Simons hield daarop een uitvoerig plei
dooi. Zijn cliënt had wel wat gebruikt,
maar was ook ziek geweest, waardoor het
gebruik van alcohol ongunstig gewerkt
had. Het ls verkeerd «geweest, dat zijn
cliënt onder zulke omstandigheden ls gaan
rijden. Dat zijn cliënt Inderdaad ziek was,
kan pi. aantoonen door een geneeskundige
verklaring van dr. Mulder uit Amstelveen,
die hem behandelde voor een ontsteking
in het achterhoofd. Voorts kan pl. over
leggen een verklaring van burgemeester
Slob uit Haarlemmermeer en den brigade
commandant dat zijn cliënt gunstig be
kend staat, zoodat hij clementie inriep.
Over 8 dagen zal de Kantonrechter schrif
telijk vonnis wijzen.
Voorts werd een groot aantal overtre
dingen van de Crisiszulvelwet behandeld,
waarvoor zware straffen en hooge geld
boeten geëischt werden. Bij den boter-
handelaar H. te Voorhout had de con
troleur van de crisis- en zuivelwet 3 K.G.
boter aangetroffen zonder verpakking of
zegel. Verdachte beweerde dat de boter
voor eigen gebruik was geweest, wat de
kantonrechter niet geloofde vooral daar
het niet door verdachte volgens de wet
was ingeboekt. Nadat nog de controleur
van de crlslswet, de heer v. Zorgen was ge
hoord. die verklaarde dat de boter af
komstig was geweest uit een vat boter,
dat verdachte op de Leidsche markt van
een onbekende had gekocht, waardoor de
herkomst niet meer was na te gaan. De
Ambtenaar O.M. eischte f. 100— boete of
40 dagen hechtenis. De kantonrechter wees
onmiddellijk vonnis en veroordeelde ver
dachte tot f. 30.boete of 15 dagen hech
tenis.
De boter en melkhandelaar A. van H.
alhier stond terecht dat hij vanaf Juni
1933 de boeken van verkochte zuivelpro
ducten niet had bijgehouden. Nadat de
controleur van de Crisis- en zuivelwet de
heer van Zorgen, en de boekhouder, G. J.
Stolwijk waren gehoord, eischt het O.M.
f. 100.boete of 30 dagen hechtenis. De
kantonrechter veroordeelde verd. tot f. 10.-
boete of 5 dagen hechtenis.
Nog moest terecht staan de veehouder
P. van W. uit Noordwijkerhout die op 21
Maart melk voorradig had, waaraan vol
gens de verklaring van dr. van Eek en mej.
dr. Shetlage 24 procent water was bij ge
voegd. Verdachte was niet verschenen en
tegen hem werd verstek verleend. Het
O.M. eischte nadat dr. van Eek en mej. dr.
Snetlage hun rapporten hadden toege
licht omtrent het vetgehalte dat 2.55 pCt.
had bedragen, f. 30.boete of 15 dagen
hechtenis. De kantonrechter veroordeelde
verdachte tot f. 40.boete of 20 dagen
hechtenis.
De melkhandelaar D. D. had op 1 Maart
karnemelk voorradig gehad, waaraan te
veel water was toegevoegd. Verdachte ver
klaarde zelf niet gekarnd te hebben en dat
het de gewoonte ls bij het karnen naar
gelang de weersgesteldheid warm of koud
water bij te voegen. Dr. van Eek verklaarde
dat evengoed ln plaats van water melk kan
toegevoegd worden, maar het is een groote
onachtzaamheid en een euvel waaraan
een eind moest komen. Het O.M. eischte
f. 30.boete of 15 dagen hechtenis. De
kantonrechter veroordeelde verdachte tot
f. 40— boete of 20 dagen hechtenis.
Vervolgens stond nog terecht de motor
rijder R. A. K. die op 2 April hoogst on
voorzichtig met zijn motorrijwiel te Noord
wijkerhout had gereden en daardoor in
botsing was gekomen met een personen
auto, waardoor hij en zijn duopaseagier
A. L en zijn echtgenoote dte ln de zijspan
zat. ln de berm terecht kwamen. Bij ver
hoor bleek dat verdachte met zijn duo
passagier had gepraat en niet op het ver
keer had gelet. Het O.M. eischte f. 25—
boete of 10 dagen hechtenis. De kanton
rechter vond dat verdachte hoogst roeke
loos en zeer onvoorzichtig had gereden en
veroordeelde verdachte tot f. 40.boete
of 20 dagen hechtenis.
De slager H. C. van T. stond terecht
omdat hij op 13 April ln een mand op
een rijwiel te Katwijk aan Zee bij vleesch
ongeveer 2 K.G. gesmolten vet had ver
voerd, zonder vervoerbewijs en zonder dat
de pakjes vet van een banderole volgens
de crislswet waren voorzien geweest. De
controleur van de crisis- en zuivelwet, de
heer ten Cate had het vet in beslag ge
nomen, Het O.M. zeide dat de crlslswet nu
Jang genoeg in werking ls om te weten, dat
men zonder vergunning geen vet mag ver
voeren, eischte f. 20.boete of 10 dagen
hechtenis. De kantonrechter veroordeelde
verdachte tot f. 20.boete of 10 dagen
hechtenis en verbeurdverklaring van het
in beslag genomen vet.
Hierop stond D. W., veehouder te Noord-
wijk terecht, omdat hij melk met te laag
vetgehalte voorradig heeft gehad. Dr. van
Eek, directeur van den Keuringsdienst ver
klaarde op 21 April 3 monsters van den
keurmeester Immink te hebben ontvangen
In nlaats van 24 pCt. vetgehalte had de
melk van 1 monster maar 13 pCt. vetge
halte gehad. Nadat mej. Snetlage was ge
hoord die bij het onderzoek van de melk
tot dezelfde resultaten was gekomen,
eischte het O.M. f. 40.boete of 15 dagen
hechtenis. De Kantonrechter veroordeelde
verdachte tot f. 40— boete of 20 dagen
hechtenis.
o
DE ERNSTIGE BOTSING TUSSCHEN
TWEE TOURINGCARS TE OVERSCHIE.
Het Gerechtshof te Den Haag heeft gis-
tern in hooger beroep behandeld een zaak
tegen den 40-jarigen chauffeur J. M. H„
die door de Rotterdamsche rechtbank
wegens het veroorzaken van lichamelijk
letsel door schuld is veroordeeld tot
1 maand hechtenis.
Deze zaak betreft de ernstige botsing
van twee Haagsche autobussen ln den
vroegen ochtend van Zondag 13 Augustus
van het vorige jaar, waarbij twee touring
cars, komende uit tegenovergestelde rich
ting, op elkander Inreden, met het gevolg
dat van de ruim zeventig passagiers er
dertig werden gewond, van wie er vijf met
been- en armbreuken ln het ziekenhuis ln
Den Haag moesten worden opgenomen.
De procureur-generaal heeft thans be
vestiging van het vonnis geëischt.
Automobilisten, motorrijders en
trambestuurders, helpt mede het
stadsrumoer te bestrijden.
279 Tom vond het wel heel prachtig,
die dansende olifant, maar hij was toch
een beetje benauwd om die voorbeentjes
bij het neerkomen op zijn teenen te krij
gen. En daarom klom hij voor de veilig
heid maar weer ln een boom, waar hij
het concert voortzette.
280 Nu kon Drakeplt, die veel van zijn
Jumbo hield, nooit hebben, dat Iemand
bang voor hem was, of dacht, dat de mo
gelijkheid bestond, dat de olifant hem
kwaad zou willen doen. Daarom zei hij met
diepe minachting tegen Tom: „Je hebt
gelijk, hoor, breng je leelijke zwarte bee-
nen maar gauw in veiligheid, en speel
maar op die ouwe gekke fluit van je.
HEDEN.
Morschweg 59: Stadsevangelisatie te i
uur nam.
Staalwljk: Bazaar „Voordorp", 7
uur nam.
Pnlël: Vragenavond ds. Rlemens. 815
nam.
Woensdag.
Den Burcht: Feestavond bazaar Voor
dorp". 8.15 uur nam.
BIOSCOPEN.
Luxor-Theater Stationsweg, 8 uur n«m
„Victor en Victoria".
Woensdag en Zaterdag nam. 2 uur
Zondag nam. 2 uur, 4 uur 30 en 8 uur
Trianon-Theater, Breestraat, 8 uur nam
„De dictator".
Woensdag en Zaterdag nam. 2 uur
Zondag nam. 2 uur. 4 uur 30 en 8 uur,
Roxy-Theater, Haarlemmerstraat u
8 uur nam. Zondag van 2 uur af doorloo.
pende voorstelling. „Adelaars In het lucht-
ruim".
Casino-theater, Hoogewoerd 49. 8 u. nm
„Pax".
Zondag nam. 4 uur 30 en 8 uur.
De avond-, nacht- en Zondagsdienst der
apotheken wordt van Maandag 7 tot ep
met Donderdag 10 Mei (Hemelvaartsdag
a.s. waargenomen door apotheek: p. qu
Crolx, Rapenburg 9, telef. 807; van Vrij.
dag II tot en met Zondag 13 Mei u,
neemt waar apotheek M. Boekwijt, Visch-
markt 8, telef. 552.
HAARLEMMERMEER,
Ernstige aanrijding.
Gisteren werd een uit de Concourjlm
te Hoofddorp komende wielrijder, de bijm
70-jarige aldaar woonachtige landbouw:
G. Grooteman. terwijl hij den HooMwe;
wilde opdraaien, gegrepen door een ante,
bestuurd door den heer P. die, door tot
in den graskant uit te wijken, nog al iet
mogelijke deed om een aanrijding te v«-
mijden.
De oude man sloeg met flets en al tegen
den grond, werd door eenige toegesneld»
personen opgenomen en bij den heer W.
binnengebracht. Kort daarop werd hij nar!
zijn woning vervoerd, alwaar geneeskuniii|!
hulp werd ingeroepen. Na door dr. N. int-
loopig verbonden te zijn. werd hij p»r
ziekenauto van den gemeentelijken gei»
kundigen dienst naar de Maria-Stic'atg
in Haarlem overgebracht De toestandu
G.. die een hoofdwond en een beepe
armkneuzlng had bekomen, was naari-,
standigheden redelijk. De politie stelde er-
trent het gebeurde een onderzoek la.
Ernstige botsing.
Gistermiddag kwam op den hoek van in
Spaarnwouderweg en LTweg alhier de u-
beider v. R„ terwijl hij per rijwiel passeert!
in botsing met de auto van de fa v. D,
uit Utrecht. De schok was zoo hevig, d
de man achterover sloeg en een ernstiee
schedelbreuk bekwam. Een ontboden ge
neesheer was spoedig ter plaatse, alsmede
de politie om een onderzoek in te stellen.
In zorgwekkenden toestand werd v. R. per!
gemeentelijke ziekenauto naar het Disco-
nessenhuis in Haarlem overgebracht.
Autorit voor ouden van dagen.
Het comité tot voorbereiding van ees
autorit voor ouden van dagen te Nieuf
Vennep zal ln de maand Juni weder een
autorit organlseeren.
Voor de Haarlemmermeersche tuin
ders is de veillngvereentging „Haarlem
mermeer" aangewezen om haar bemidde
ling bi] het aanvragen der teeltvergunnin
gen te verleenen.
0
KATWIJK AAN ZEE.
Jeugdige wandelaars aangehouden.
De politie alhier kreeg van die 1
IJmulden bericht van het feit, dat twee
jongens van ongeveer 12 jaar, n.l. W, G.
uit de Duinstraat en J. B. uit de Baljuw-
straat Zondag langs het strand wandelen
de, te IJmulden door de politie waren
aangehouden. Zij zijn gisteren weer naai
onze gemeente teruggebracht.
Rondwandeling van „Concordia".
Gisteravond heeft de mondorgelclnb
„Concordia", dir. de heer J. J. van der
Reijden uit Leiden in marschtempo een
muzikale rondwandeling door het dorp
gehouden, voorafgegaan door trommel
slagers. Deze tocht trok veel belangstel
ling, vooral van de jeugd, die ln dichte
drommen met de stoet meeliep.
Examens motordrijver.
Bij de in de Vlsscherijschool alhier afge
nomen examens voor motordrijver zijn ge
slaagd Willem v. d. Plas, Herman Be.,
Corn. Meijvogel, Corn. Haasnoot, Jac
Best, Corn. v. d. Niet, Dirk v. d. Plas, Arte
Zuijderduljn.
Allen zijn leerlingen van den heer C.
Varkevisser, directeur van de VischenJ-
school alhier.
Rijksgedelegeerde was de heer J. AgK
lid van de examen-commissie voor koop
vaardij -machinist.
Hij kreeg een emmer naar Bet hoofd
Chr. v. D. uit de Waal Malefijtstraat
deed by de politie aangifte van het f®
dat hij ls mishandeld door zijn buurman
O., die hem een zinken emmer tegen he*
hoofd gooide, waardoor hij aan het boom
werd verwond; tevens werd hij door O. K-
leedigd.
De oorzaak was, dat de familie v. D
radio had aangezet, hetgeen niet naar den
zin van O. was.
Des nachts is in de Voorstraat e'11
losloopend paard opgevangen,toebenoo-
rend aan H. v. d. M. uit de Baljuwstra»
Het had zióh uit de stal losgerukt.
Op het politiebureau is verbonden
jeugdige C. v. R. uit de Zwanenburgstra»
wien op het Prins Hendrikkanaal e<°
steen naar het hoofd werd gegooid, waar
door hij een ernstige hoofdwonde
kwam. Na daar voorlooplg verbonden';
zijn werd hij door dr. J. C. A. Clevennl»
verder behandeld.
De vermoedelijke dader is C. H.
