50-35-20
Voorschriften voor werkloozensteun
[Jaargang
LEIDSCH DAGBLAD, Maandag 30 October 1933
Derde Blad
No. 22581
BINNENLAND.
Het proces-Van der Lubbe.
WETENSCHAPPEN.
FINANCIEN.
FAILLISSEMENTEN.
LAND- EN TUINBOUW.
Cjnevoar dreigt U
Steunt met Uw gaven
het Leidsch Crisis-Comité.
■nüirSClttA.VD EN ONS
BEDRIJFSLEVEN.
commissie gevormd om voor de
'irlaodsche belangen te waken.
Lt oog op de onderhandelingen in
nieuwe douane- en credietver-
t Duitschland heeft in overleg met
■rln" het Centraal Instituut Neder-
Eebland. waarvan dr. F. E. Pos-
mrzltter is een speciale commis-
K^mmissie, die samengesteld is uit
tn mi' A N Molenaar (voorzitter),
V j Breukers, J. A. Geluk, mr.
■riaastert. Jac. Smits en E Henny
KT) heeft zich tot taak gesteld de
1 van het bedrijfsleven, wat onze
leweging met Duitschland betreft,
t'oentraal Instituut zijn aange-
ic Algemeene Nederlandsche Zuivel-
FNZ)- Algemeene R-K. Werkge-
Éeniring; Bond van Kaasproducen-
fcreau tot Economisch Verweer der
hfokkerij (warmbloed); Christelijke
h- en Tuindersbond in Nederland;
Klijke Werkgeversvereeniging; Kamer
Kopnandel en Fabrieken voor het
Utrecht; Kamer van Koophandel
[brieken voor Rijnland; Katholieke
pndsche Bieren- en Tuindersbond;
(Ned Landbouwcomité; Nederland-
Idustrie en Handelsraad voor Land-
Inbouw; Nederlandlsche Kamer van
landel voor Duitschland; Ned. Maat-
voor Nijverheid en Handel; Ned.
Federatie; Ned. Tuinbouwraad
Verbond van Nederlandsche Werk-
len, die niet bij het Centraal Insti-
n aangesloten kunnen zich tot ge-
e organisatie wenden. Het kantoor
sstigd Hugo de Grootstraat 15. Den
RIJZ. DEMOCRATISCHE BOND.
Bering der Federatie Zuid-Holland.
ngenoemde Federatie vergaderde
Bag te Rotterdam. De opkomst der
Engen was zeer groot. Na afdoening
(verschillende huishoudelijke zaken,
Ti tot leden van den Partijraad her-
mr. G. J. Schilthuys te Rotterdam.
Schendstok, Den Haag, mr. C. J.
uit te Oegstgeest en J. Haaykes te
ïcht. Als bestuursleden werden ge-
heeren J. L. Belonje te Rotter-
en P. H. Kes te Dordrecht.
1 voorstel van het bestuur om, ten-
I een krachtiger en inniger samen-
hg der afdeelingen te verkrijgen, voor
>ovincie een 5-tal kringen in te
werd. na een korte discussie aan-
|ien. Algemeen verwacht men door
menwerking in streekverband gun-
•sulfaten. Ingesteld werden de vol-
Igroepen: I Leiden, met de afdeelin-
Jein'en, Oegstgeest, Sassenheim, Was-
ir, Alphen en Nieuwkoop.
Jouda en omgeving. III Dordrecht en
hng. IV 'sGravenhage en omgeving,
ftterdam en omgeving, waartoe de
Handen (voor zoover niet bij Dor-
1 Ingedeeld) vallen.
na werd de beschrijvingsbrief voor
Groningen te houden Alg. Bonds-
Bering gehouden, die aanleiding gaf
ple discussies.
anst. wintercampagne werd uitvoe-
isproken.
HET N. V. V.-CONGRES,
i Bekorting van den arbeidstijd.
het te Utrecht voortgezette congres
iet N.V.V. zijn Zaterdag twee resolu-
mgenomen.
de eerste wordt met verontwaardl-
'tennis genomen van het feit, dat in
land nog steeds zeer lange werktij-
'oorkomen, welke vaak zelfs tot on-
ihwaardige toestanden leiden. Bij de
:ing en het parlement wordt aange-
len op onverwijld wettelijke regelin-
ffaardoor de arbeidstijd in geen geval
M uren overschrijdt, zulks als overgang
ir de veertigurige werkweek,
■j öe tweede onderschrijft het congres
elsch van het I. V. V. inzake de veer-
i ■hrigc- werkweek. Zij dringt er bij de re-
5 op aan op korten termijn het ini-
f te nemen tot het houden van sa-
irekingen onder leiding van de re-
met vertegenwoordigers der werk-
- en werknemersorganisaties van de
ideriijke bedrijven, met het doel te
pen in die bedrijven de veertigurige
"'eek tot stand te brengen.
de amsterdamscee
«cc ad oorsstaking opgeheven.
gi een zeer druk bezochte vergadering
•.De Harmonie", hebben de stakende
■auoors te Amsterdam met 204 tegen
en 3 stemmen blanco tot od-
V>ng van de staking besloten.
VERSPREIDE BERICHTEN.
Ri-ai»rlnses Juliana is Zaterdag tegen-
hen té Ulrech? Pblitie-ruiterwedstrij-
Der h™ bauwen weg Rotterdam
■scien >v!„?atertIagmorgen het êedeelte
'oor hit en Sehiewijk te Overschie
fT net sneIverkeer opengesteld.
RECLAME.
(Bijzondere Correspondentie.)
BERLIJN, 27 October.
Waar blijft Sherlock Holmes, of ten
minste zijn geest, om ons door dit met
den dag Ingewikkelder proces den weg tc
wijzen. Het is in de eerste plaats een
„hoog-politlek" proces, het heeft als
hoofddoel minder de bestraffing van Ma-
rinus van der Lubbe, die nog heden al
lesbehalve den indruk maakt van een per
soonlijkheid van eenige beteekenis, dan
wel het blootstellen van het communis
me als landsverraderlijke partij in het
bijzonder in Duitschland en zeer in het
bijzonder in de maand Februari 1933.
Van der Lubbe is een soort communist.
Toevallig Hollander. Wij zullen daarop
zeker geen bijzonderen prijs stellen. Hij
behoorde in Nederland blijkbaar tot de
zeer kleine groep, die een meei anarchis
tisch karakter droeg. Geen typische Mos
kou-bolsjewiek dus. Meer een jongeling
van de revolutionnaire daad van de
theorie.
En de overige vier beklaagden?
De Duitscher Torgler is communist,
aller-officieelst Moskou-bolsjewiek, was
voorzitter van de communistische fractie
van niet minder dan 100 (op de bijna
600) afgevaardigden in den Duitschen
Rijksdag. De Bulgaren waren eveneens
Moskou-bolsjewiki en zijn het natuurlijk
nog. Taneff is geen „hooge" onder hen.
Popoff echter is een stellig zeer intelli
gent en zeker ook invloedrijk internatio
naal communistisch leider. En Dimitroff
ten slotte, de groote publieke attractie in
dit monsterproces, is zonder eenigen twij
fel een der internationale hoofdfiguren,
toevallig Bulgaar, in Werkelijkheid reeds
lang geïnteresseerd in wat Moskou „de
wereldrevolutie" pleegt te noemen.
Het eigenaardige nu bij dit proces is,
dat behalve bij de rechters, bij de aan
klagers, de beklaagden, de verdedigers en
enkele regeeringsinstantie's, de acte van
beschuldiging niet bekend is geworden.
Pas het verloop van het proces zelf,
vooral het verhoor der honderd en meer
getuigen, brengt aan het licht, waarom
naast v. d. Lubbe nog vier andere com
munisten op de bank der beklaagden zit
ten, en hoe men er toe gekomen is om
hen te arresteeren en in arrest te houden.
Torgler is onmiddellijk den dag na den
brand gearresteerd. Dat wisten we toen
ook reeds, het stond in alle bladen, en
we wisten natuurlijk ook in grove trek
ken, waarom. Hij was nu eenmaal een
der leidende mannen van de Duitsche
Communistische Partij en kon dus als
een soort gijzelaar beschouwd worden
voor de geheele partij, met welke het
Nieuwe Duitschland juist in een strijd
„op leven en dood" verwikkeld was en
die men natuurlijk gaarne met deze
revolutionnaire brandstichting in de
allernauwste verbinding wilde brengen.
Dimitroff, Popoff en Taneff werden
pas veel later in arrest gezet. En wel
door een toeval. Ze zaten te zamen in een
Berlijnsch koffiehuis en kwamen een
kellner aldaar „verdacht" voor. Die belde
de politie op en liet de drie vreemdelingen
pakken. Pas toen men ze had, bleek, dat
men met Bulgaarsche communisten te
doen had en dat er intusschen getuigen
opgedoken waren, die den Bulgaar Popoff
tijdens de brandstichting uit den Rijks
dag vluchtend en den middag voor de
brandstichting met Torgler binnen in den
Rijksdag in een intiem onderhoud gezien
meenden te hebben.
Ten slotte waren er ook getuigen, die
dien middag niet alleen Torgler en Po
poff, maar ook Torgler env. d. Lubbe
tezamen gezien hadden, en wel even te
voren in de zaal, grenzend aan den cor
ridor, waar Torgler en Popoff tezamen
gesproken moeten hebben. Al deze getui
gen hebben we, op het oogenblik dat ik
deze samenvatting schrijf, aan het woord
gehoord en allen hebben ze hun verkla
ringen door plechtigen eed bevestigd.
Twee van de drie getuigen, die Torgler
met onmiddellijk achter hem v. d. Lubbe
gezien meenen te hebben, zijn als leden
van den Rijksdag collega's van Torgler en
kennen hem natuurlijk goed, vooral waar
Torgler de laatste jaren bij tallooze gele
genheden voor zijn fractie in den Rijksdag
het woord gevoerd heeft.
Een wisseling is hier dus inderdaad vol
komen uitgesloten. Slechts staat juristisch
nog niet vast, dat de opvallende man met
het bleeke gezicht, den dichten haardos,
de vooruitspringende lippen en de uitste
kende kaakbeenderen, in wien deze drie
getuigen reeds den avond van de brand
stichting op het hoofdbureau van politie
v. d. Lubbe herkend meenen te hebben,
ook werkelijk bij Torgler hoorde. Men zag
slechts, dat hij vlak achter Torgler door
de zaal (dezelfde, waarin nu de gerechts
zitting plaats heeft) naar buiten ging, en
meende te zien, dat Torgler verward keek
en de tweede man zich achter hem tracht
te te verschuilen.
Deze zelfde drie getuigen- zijn korten
tijd daarna door dezelfde corridor geko
men, die toegang tot de bewuste zaal
geeft en verklaren, toen Torgler op een
sofa te hebben zien zitten naast een blee-
ken man, in wien zij later den Bulgaar
Popoff meenen herkend te hebben.
Torgler kon hiertegenover hedenochtend
niets anders verklaren, dan dat hij vóór
de brandstichting noch v. d. Lubbe noch
Popoff ooit te voren gezien, laat staan
gesproken heeft, en dat deze verkla
ring de „loutere, zuivere waarheid" is.
De Bulgaar Popoff heeft voorloopig nog
niet veel anders tot zijn verdediging aan
te voeren, dan dat hij nimmer in den
Rijksdag geweest is en den afgevaardigde
Torgler en den brandstichter Van der
Lubbe pas na den brand voor het eerst
gezien heeft.
Dimitroff ontkent natuurlijk eveneens,
het minste met de brandstichting te ma
ken gehad te hebben en op den avond
van den brand op het perron in München
te hebben gestaan op het punt. den slaap
wagen naar Berlijn te bestijgen een
alibi, dat intusschen nog niet vastge
steld is.
Taneff ten slotte is niet in den Rijks
dag gezien en ook niet direct met den
brand in verband gebracht, zoodat tot
heden niet erg duidelijk is, waarom men
hem achter slot en grendel gezet heeft.
En Van der Lubbe blijft hardnekkig in
zijn houding volharden. Wat hij, op hee-
terdaad betrapt, toegegeven heeft, ontkent,
hij ook heden niet. Maar voor het overige
zwijgt hij in alle talen en laat zich
hoogstens een bijna onhoorbaar „neen"
ontlokken als hij met getuigen geconfron
teerd wordt en moet verklaren of bli deze
RECLAME.
Nederiandsdi-Fabrikaat Prijs per flacon 1.25
9888
DOOR DE REGEERING VASTGESTELD.
gekend heeft en nu herkent. Van der
Lubbe kent en herkent niemand meer.
Van der Lubbe is de wonderlijkste be
klaagde, dien wij ooit voor den rechter
gezien hebben. Hij is, gespeeld of echt,
een volmaakte imbecile. En toch schijnt
hij te volgen wat er in de zaal, die hij
met ziet en die hem niet ziet, aan won
derlijke dingen geschiedt.
Ja, en nu begmnen we ons toch af te
vragen, waar dit geweldig proces, dat de
heele wereld in beroering gebracht heeft,
op uit moet loopen. Steeds meer getuigen
worden noodig, en toch komt men, op
den keeper beschouwd, niet veel verder.
Laten we trachten samen te vatten (of
schoon dat steeds moeilijker wordt): De
dader Van der Lubbe is op heeterdaad
betrapt en heeft bekend Dat wil zeggen,
hij heeft onmiddellijk alle schuld op zich
genomen. Het z.g. „Bruinboek" houdt vol,
dat hij dit doet in de wetenschap, zekere
machtige mannen in de nationaal-socia-
listische partij in Berlijn achter zich te
hebben, die er tc gelegenertijd wel voor
zullen zorgen, dat iüj ontvluchten kan en
ergens in veiligheid en welstand zijn jonge
leven kan voortzetten. Zoo althans hoorde
ik zelf onlangs in Nederland nog in volle
overtuiging verkondigen. Deze meening
zal natuurlijk volkomen ontzenuwd zijn
als men straks v. d. Lubbe ter dood ver
oordeelt en ophangt. Ware het werkelijk
juist, dat onze landgenoot slechts een
marionet in zulke handen geweest is en
wil men hem niet laten ontkomen, maar
ophangendan riskeert men m. i. dat
hij onmiddellijk na het vernemen van zijn
vonnis het eenige doet, wat logisch is,
dat wil zeggen: alles bekent en daardoor
tenminste zijn leven redt of ten minste
verlengt. Gelooft men in vollen ernst, dat
een regeering, voelde zij zich schuldig, het
daarop zou laten aankomen?
Ware dan niet veel meer voor de hand
liggend geweest, dat zij v. d. Lubbe nog
voor het openbaar proces de gelegenne.d
geboden zou hebben „onvoorzichtighe
den" te begaan? En als men beweert, dat
zij ^ich daardoor juist belast, zou hebben,
ware deze oplossing dan minder gevaar
lijk voor het Duitsche prestige, dan wan
neer de bom pas na de veroordeeling
barst? Nadat de heele wereld van alle
bijzonderheden, die het proces aan het
licht brengt, kennis genomen heeft?
Neen, de neutrale toeschouwer en toe
hoorder in de gerechtszaal zelf heeft nog
geen enkel bewijs kunnen naspeuren, dat
ten nadeele van nationaal-socialisten kan
aangevoerd worden Zij, die een blamage
voor deze partij wénschen, zullen daar
door wellicht teleurgesteld zijn. Het recht
moet echter zijn loop hebben, afgezien
van elke politieke overweging. En deze
rechters uit Leipzig, de president vooral,
zijn stellig objectief.
Van nationaal-socialistische zijde kan
men echter sinds eenige dagen reeds
triomfantelijk fanfare's lezen en hooren
ever getuigenverklaringen, die de schuld
der communisten naar hun meening
reeds overtuigend bewezen hebben. En
hier moet ik als toehoorder verklaren, dat
ik die overtuiging nog in geenen deele
gekregen heb. Juist is, dat eenige getuigen
onder eede verklaard hebben Torgler met
v. d. Lubbe eenige uren voor den brand
in den Rijksdag te hebben gezien, Torgler
kort daarop op een sofa naast Popoff
te hebben waargenomen, Popoff kort na
het eerste uitbreken van een brand in de
restauratie-zaal, die v. d. Lubbe gesticht
had, uit een der hoofdportalen naar bui
ten te hebben zien wegrennen. Juist is,
dat een getuige dienzelfden middag v. d.
Lubbe buiten den Rijksdag gezien heeft.
Maar al dadelijk valt op. dat de drie ge
tuigen, twee Duitschers en een Oosten
rijker, die v d. Lubbe en Popoff met
Torgler gezien meenen te hebben, elkaar
m met onbelangrijke punten tegenspre
ken. Voorts, dat twee van deze drie natio
naal-socialistische leden van den Duit-
scnen Rijksdag zijn en een van hen in
1925 nog links-radicaal Duitscn... cuiu-
munist was. Terwijl de derde getuige lot
ue Oostenrijksche nationaal-socialisten
behoort. Al neemt men aan. dat zij onder
eede verklaard hebben, wat hun als
waarheid voorkomt, dan nog moet de
objectieve waarnemer aan de mogelijkheid
denken, dat hun communistenhaat hun
onbewust parten gespeeld heeft.
Neen, zeer overtuigend zijn deze en
andere verklaringen onder cede nog niet.
Dan zijn daar nog de rapporten der
deskundigen, belangrijk, omdat alle drie
het er over eens zijn, dat de brand in de
groote zittingszaal niet door v. d. Lubbe
alleen gesticht kan zijn. Maar uit welken
hoek kwamen dan zijn helpers? Is Popofl
dan de tweede man geweest, die de ge
heimzinnige zelfontbrandbare vloeistof
over de groote zaal verdeelde, terwijl
v. d. Lubbe in de andere zalen, corridors
en kelders kleine brandjes stichtte om de
brandweer op een valsch spoor te brengen?
Waarom moest de brandweer afgeleid
worden?
Zij. die aan de schuld der nationaal-
socialisten gelooven, zeggen, om door een
van de straat uit zichtbare brand de
brandweer zoo tijdig te alarmeeren, dat
de brand in de groote zaal nog tijdig ge-
bluscht kon worden en de propagandis
tische uitwerking toch groot genoeg
bleef. Waartegen te zeggen valt. dat een
tijdig telefonisch alarm van een „onbe
kende" dat met minder schade evengoed
had kunnen bewerkstelligen!
Zij, die de communisten voor de brand
stichters houden, zeggen, dat v. d. Lubbe
zijn werk slecht gedaan heeft, en dat de
bedoeling was, dal hij rondom de groote
zaal kleinere brandhaarden had moeten
aanleggen om de brandweer daarheen te
lokken, en dat deze branden bedoeld
waren op plaatsen, die van de straat af
niet zichtbaar waren
Met opzet heb ik eens al deze lezingen
en mogelijkheden opgesomd, omdat de
lezer de dagelijksche verslagen met andere
oogen kan zien en zelf zijn meening kan
vormen. Maar ik blijf er bij: Sherlock
Holmes ontbreekt ons. Of ten minste
iemand, die v. d. Lubbe tot spreken kan I
brengen, H, 1
De Ministers van Sociale Zaken, van
Blnnenlandsche Zaken en van Financiën
hebben algemeene voorschriften vastge
steld voor de besteding der op de Rijks-
begrooting uitgetrokken gelden voor werk-
loosheidszorg, voorloopig slechts geldend
voor 1933.
Aan deze voorschriften wordt het vol
gende ontleend:
In de uitgaven wegens kosten van steun-
uitkeeringen aan werkloozen en die van
arbeidsloonen, betaald bij werkverschaf
fingen aan werkloozen, kan aan gemeen
ten uit 's Rijks kas een bijdrage worden
verleend. Met arbeidsloonen, betaald bij
werkverschaffing aan werkloozen. werden
voor de toepassing van deze voorschriften
gelijkgesteld de door genoemde ministers
aangewezen uitgaven.
De bijdrage vormt een percentage van
het bedrag der uitgaven. Dit- percentage
wordt voor elke daarvoor in aanmerking
komende gemeente bepaald aan de hand
van een schaal, bij welke schaal de uitga
ven worden uitgedrukt in procenten van
de som van de na te noemen belasting
opbrengsten, vermeerderd met de uitkee-
ring uit het Gemeenlefonds over 1931
1932 en bovendien vermeerderd met het
gemiddelde van de over de dienstjaren
1927 tot en met 1931 ten goede van den
gewonen dienst der gemeente komende
winsten, wir.stvervangende uitkeeringen
en uitkeeringen uit de reserves van elec-
triciteit, gas- en waterleidingsbedrijven,
welke in eigendom en beheer der gemeente
zijn dan wel waarbij de gemeente op een
of andere wijze financieel belang heeft,
terwijl de som wordt verminderd met de
verliezen dezer bedrijven.
De som der belastingopbrengsten wordt
verkregen door samenstelling van de zui
vere opbrengst, welke de gemeente over
het boekingstijdvak 19311932 verkregen
zou hebben door heffing van;
a. 100 opcenten op de hoofdsom der ge
meentefondsbelasting, bij rangschikking
der gemeente in de eerste-klasse
b. 50 opcenten op de hoofdsom der ver
mogensbelasting;
c. 80 opcenten op de hoofdsom der grond
belasting wegens gebouwde eigendommen;
d. 20 opcenten op de hoofdsom der
grondbelasting wegens ongebouwde eigen
dommen;
e. de hoofdsom der personeele belasting
volgens het tarief der Wet op de perso
neele belasting 1896, vermeerderd met 150
opcenten in de klassen, waarin de ge
meente gerangschikt is;
f. 75 pet. van de hoofdsom der Grond
belasting.
De Ministers behouden zich voor, op
grond van gebleken bijzondere omstandig
heden, in een gemeente het bedrag der be
rekende bijdrage voor die gemeente, in héb
geval, dat deze berekend is naar het maxi
mum percentage van de school te ver
meerderen met ten hoogste 18 of tc ver
minderen met ten hoogste 10 pet.; in alle
andere gevallen te vermeerderen of te ver
minderen met ten hoogste 10 pet.
Voor toekenning van de bijdrage komen
slechts die gemeenten in aanmerking,
welke:
a. ten genoegen van de genoemde Minis
ters aantoonen, dat de uitkeeringen aan
behoeftigen in den zin der Armenwet, voor
zoover deze geschieden met gelden uit do
gemeentekas, niet in onjuiste verhouding
staan tot de uitkeeringen welke door die
Ministers voor werkloozen zijn vastgesteld;
b. zich geheel gedragen naar de voor
schriften, door den Minister van Sociale
Zaken gesteld of alsnog te stellen ten
aanzien van steunverleening en werkver
schaffing.
Bij de berekening van het bedrag der
bijdrage worden slechts in aanmerking
genomen
asteunultkeeringen. voor zoover die zijn
verstrekt aan werkloozen, voor wie de des
betreffende regeling door de Ministers van
klacht is verklaard en welke steunuitkee-
ringen zijn vastgesteld overeenkomstig de
bepalingen van die regeling;
b. arbeidsloonen, betaald bij werkver
schaffing aan werkloozen, voor zoover
deze betrekking hebben op door de Minis
ters goedgekeurde loonregelingen en werk
verschaffingsobjecten.
Met afwijking van het bovenbepaalde
wordt het genoemde percentage voor de
gemeenten, die in 1932 een Rijksbijdrage
in de uitgaven hebben genoten, gesteld op
ten minste het getal, waarnaar de rijks
bijdrage laatstelijk in 1932 werd berekend;
voor de overige gemeenten op ten minste
25 pet.
De ministers behouden zich voor op
grond van gebleken bijzondere omstandig
heden in een gemeente, het bedrag der
berekende bijdrage volgens den vorigen
zin, voor die gemeente te verminderen met
ten hoogste 10 pet.
Aan gemeenten kunnen op aanvrage in
afwachting, dat de bijdrage kan worden
vastgesteld, voorschotten op de bijdrage
worden verleend. Het voorschot zal ten
hoogste 90 pet mogen beloopen van het
bedrag, dat op grond van ingezonden op
gaven en met inachtneming van de bepa
lingen dezer beschikking vermoedelijk
wegens bijdrage aan die gemeente zal wor
den verleend.
PROFESSOR CALMETTE OVERLEDEN.
Uitvinder van het B.C.G.-serum.
Gisterochtend half 7 is professor Cal
mette, onderdirecteur van het Instituut
Pasteur en uitvinder van het BCG-serum
op 70-jarigen leeftijd te Parijs overleden.
In 1886 werd Calmette tot arts bevor
derd. Tijdens den oorlog werd hij benoemd
tot plaatsvervangend directeur van 't In
stituut Pasteur te Parijs. Hij was lid van
de Académie des Sciences. Zn' naam is
nauw verbonden met 't serum tegen tuber
culose het BCG-vacum, dat gebezigd werd
als voorbehoedmiddel bij kinderen. Van de
hand van Calmette verschenen zeer vele
werken op geneeskundig gebied. In
Duitschland is z'n naam veel genoemd in
verband met het tragische proces in
Lübeck, toen zijn serum op onoordeelkun
dige wijze gebruikt was. waardoor talrijke
kinderen (76) om het leven kwamen.
Zijn tegenstanders, die dit request tegen
hem wilden uitspelen, kregen dan ook nul
op 't request.
Den laatsten tijd hield hij zich bezig
met het kankervraagstuk. Hij deed proe
ven met cobra-gift. De dood heeft hem
weggerukt voor het resultaat daarvan be
kend is.
HET FAILLISSEMENT SCHEURLEER.
Inzake het faillissement der Haagschë
Bankiersfirma Scheurleer en Zoonen mel
den curatoren dat de belangrijkste activa
(in duizendtallen) zfjn gebleken te zijn:
Kas en kassier590
Effecten 549
Kantoor- en safe-inrichting 39
Vaste activa (na aftrek 1ste hyp.) 7
Debiteuren na afschrijving 757 -
N.V. Alibi na afschrijving 510
NV. Acidol 78
Bodegravensche Bankvereeniging N.V.
na afschrijving 90
Winstaandeeien kantoren Incasso-
en waarde huurrechten 120
2740
NOBELPRIJS VOOR PROF. PICCARD?
Naar het Zweedsche blad „Allehanda"
mededeelt, zou men het plan hebben, den
Nobelprijs voor Natuurkunde dit jaar toe
te kennen aan den stratosfeeronderzoeker
prof. August Piccard.
Ook de Nobelprijs voor Natuurkunde
van het jaar 1932 staat nog ter beschik
king. Ais candidaat voor dezen prijs wordt
in de pers genoemd de Amerikaan prof.
Bridgeman. Het Nobelcomité is Zaterdag
bijeengekomen en zal zijn officieel nog
niet gepubliceerd rapport voorleggen aan
de Zweedsche Academie voor Wetenschap
pen, De publicatie volgt eerst in November.
Uitgesproken:
P. Harting. Alphen a. d. Rijn, aan het
Rietveld. R.-c. mr. H. W. E. Klomp, cur.
mr. F. H. Parmentier, Leiden.
R. M. A. M. D. Adhiningrat, Lelden,
Mare 68. R.-c. mr. H. Haga, cur. mr. P. J.
Teebaal.
M. S. Moewalladi. Leiden. Mare 68. R.-e.
jhr. mr. H. O. Feith, cur. mr. J. O. Baron.
In de week van 23 tot 28 October werden
in Nederland 90 faillissementen uitgespro
ken.
KIPPEN- EN EENDENHOUDERIJ.
Namens den Minister van Economische
Zaken maakt de Regeeringscommissaris
voor de uitvoering van de Garantierege
ling 1933 ten behoeve van de Kippen- en
Eendenhouderij bekend, dat de ultkeering
volgens de garantieregeling voor de week
van 30 October t./m. 4 November is vast
gesteld op 15 cents per 100 stuks uit te
voeren versche kippeneieren, tot een ge
wicht van maximum 50 kg. per 1000 st.
en op 40 cents per 100 stuks uit te voe
ren versche eendeneieren.
Af wegens compensaties, 1. d. Staat
van Baten en Schulden nog niet
verwerkt 286
2454
waarvan f. 750.000 moest worden gebruikt
voor lossing der zekerheden bij de Incas
so-Bank.
Het totaal cijfer van crediteuren kan
aan de hand van den staat van baten en
schulden worden gesteld op f6.183 000.
Het zal mogelijk zijn, gezien den loop
der likwidatie, in het begin van het vol
gend jaar een uitkeering te doen van on
geveer 18 pCt„ terwijl later wellicht nog
5 pCt. zal worden uitgekeerd. De verifi
catie-geschillen zullen worden vastgesteld
op 28 November.
RECLAME.
wanneer U uil de warme feestzaal
in den kouden winternacht komt.
Liever voorkomen I Een paar
Wybert-tabletten in de zaal als
bescherming tegen infectie.
Eenige vóór het naar buiten gaan
en het gevaar van
:en langdurige ver
koudheid is be
zworen.
Verloagde prijzen
9890
