De Leidsche Stadhuisbouw
De nieuwe Bewaarschool aan de Atjehstraat.
Het Lustrum der Buurtvereeniging
„Eensgezindheid".
174«tè Jaargang
DONDERDAG 24 AUGUSTUS 1933
No. 22525
^fficieele Kennisgevingen.
STADSNIEUWS.
Is de eindconclusie van de R. A. C. juist?
Het voornaamste Nieuws
van heden.
LEIDSCH
DAG BLAD
DAGBLAD VOOR LEIDEN EN OMSTREKEN
PRIJS DER ADVERTENTIEN:
i,0 c«. oer regel voor advertentlën uit Lelden en plaatsen
raar agentschappen van ons Blad gevestigd zijn Voor alle
ndere advertentlën 35 Cts per regel Kleine Advertentlën
Citslultend bij vooruitbetaling Woensdags en Zaterdags 50 Cts.
,i] cep maximum aantal woorden van 30.
Acasso volgens postrecht Voor eventueele opzending van
Geven 10 Cts porto te betalen Bewijsnummer 5 Cts
Bureau Noordeindsplein Telefoonnummers voor
Directie en Administratie 2500 Redactie 1507.
Postcheque- en Girodienst No. 57055 Postbus No. 54.
PRIJS DEZER COURANT;]
Voor Lelden per 3 maanden 1.2.35; per week t.0.18
Bulten Lelden, waar agenten gevestigd zijn, per week „0.18
Franco per post 1.2.35 portokosten.
I nummer bestaat uit DRIE Bladei
EERSTE BLAD.
DRANKWET.
irgemeester en Wethouders van Leiden
ngen ter algemeene kennis, dat A. de
•ot, te Leiden, een verzoek heelt inge-
nd'ter bekoming van een verlof B. voor
i verkoop uitsluitend van alcoholvrijen
nk voor gebruik ln het perceel Hooge-
fexd No. 14, aldaar.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,
Burgemeester.
VAN STRIJEN, Secretaris.
Leiden, 24 Aug. 1933. 5906
HINDERWET.
■gemeester en Wethouders van Leiden
ngen ter algemeene kennis, dat door
i de beslissing op het verzoek van: a.
pN-V. Nederlandsche Electrolasch Maat-
appij om vergunning tot het oprichten
een lasscherij in het perceel Zoeter-
judsche weg, kad. bekend Sectie O. No-
B6 (ged.l; b. de N.V. Hollandsche Con-
:uctiewerkplaatsen om vergunning tot
oprichten van een constructiewerk-
fcats op het perceel Zoeterwoudsche weg,
ld. bekend Sectie O. No. 153; c. de N.V.
fllandsche Constructiewerkplaatsen om
|gunning tot het oprichten van een con-
[uctiewerkplaats op het perceel Zoeter-
ludsche weg, kad- bekend Sectie O. No.
|l6 (ged.)d. C. Beijer, om vergunning
het oprichten van een smederij en
igeenlasscherij in het perceel Veste-
taat No. 41, kad. bekend Sectie I. No.
12, is verdaagd.
A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN,
Burgemeester.
VAN STRYEN;"Sécretaris.
Leiden, 24 Augustus 1933.
GROOTE BRAND VOORKOMEN.
Foto-atelier vernield.
Gisteravond te kwart voor negen werd
I brandweer gealarmeerd voor een brand,
[e woede in het foto-atelier, gelegen acb-
den winkel van den heer H. Walewijn
In de Haarlemmerstraat 26.
Itien vreesde, in dezen tijd van vele
|anden het ergste, temeer omdat een
gloed achter de winkelruimte reeds
|ehtbaar was en zich onmiddellijk dikke
pkwolken op de eerste verdieping onl-
kkelden. Gelukkig is door snel en door-
Istena optreden de brand beperkt ge-
Jeven tot het atelier, dat echter geheel
[tbrandde. De politie was spoedig aan-
fezig, even daarna ook de brandweer met
motorspuit, die met twee stralen den
pand aantastte. Na zeer korten tijd was
fen, onder leiding van den w.n. com-
ndant, den heer van Lith. den brand
(fester.
I De slangen werden geleid door den win-
*1 en over het dak van de aangrenzende
IJL. Fröbelschool. De schade die vrij groot
f> wordt door verzekering gedekt.
[Op dit drukke punt bestond natuurlijk
lel belangstelling; het tramverkeer in de
barlemmerstraat lag geruimen tijd stil.
et andere rijverkeer werd over den Apo-
cekersdijk omgelegd. De politie zorgde
tor een ruime afzetting.
Boven den winkel woonden een heer en
pme, die door twee leden van den E. H.
0. die toevallig passeerden in veiligheid
'erden gebracht.
De oorzaak ligt vermoedelijk in het weg-
'erpen van een cigaret.
Het rapport van de Raadhuis Advies
Commissie, kortweg de R. A. C. genoemd,
is verschenen en daarbij de teekeningen
der plannen van de 5 uitgenoodigde archi
tecten.
De pers ontving de teekeningen van het
uitwendige, zoowel als de platteggronden.
Deze plattegrondteekeningen drukten wij
in ons blad niet af, daar deze te klein
waren om tot hun recht te kunnen komen.
Helaas werden te toelichtingen der archi
tecten bij hun plannen ons niet ter hand
gesteld, zoodat wij deze eerst Maandag
j.l. uit het nummer van het Bouwkundig
Weekblad „Architectura" konden ovpr-
nemen.
Deze week zijn de plannen der uitgenoo
digde architecten, benevens die van niet-
uitgenoodigde. doch op eigen initiatief
ingezonden plannen, tentoongesteld in dc
Lakenhal voor de raadsleden en de pers,
terwijl de volgende week het publiek de
tentoonstelling zal kunnen bezoeken.
Uit het rapport van de R. A. C. blijkt dat
het plan Blaauw ook al heeft deze archi
tect zich niet aan het Programma van
Eischen gehouden de voorkeur verdient
Alvorens dit oordeel bij- of af te vallen,
komt het ons wenschelijk voor eens dui
delijk uiteen te zetten, wat zich heeft af
gespeeld vóór het indienen der verschil
lende plannen.
De architecten waren tot een zekere
datum gerechtigd vragen te stellen aan de
R. A. C. Toen deze datum verstreken
was, heeft de heer Kropholler zich tot
B. en W. gewend, met de vraag, of bij
eventueele afwijking van het Programma
van Eischen, plannen al of niet ter zijde
zouden worden gelegd.
B. en W. verwees den heer K. naar de
R. A. C. en deze antwoordde „dat zij tot
haar leedwezen aan het verzoek om alsnog
een aanvullingsbepaling omtrent de rooi
lijnen in het programma op te nemen,
niet meenden te kunnen voldoen, daar het
in het verband met het groote deel van
den termijn, die reeds was verstreken, tot
onbillijkheden zou leiden alsnog wijzigin
gen, van hoe gering schijnenden aard ook,
in het programma te brengen".
Dit was half Februari.
De heer Mertens. die omstreeks denzelf
den tijd een vraag aan de R. A. C. wilde
stellen van ongeveer gelijken aard. vroeg
eerst aan zijn collega's of deze tegen het
stellen van deze vraag bezwaar hadden
De heeren Buurman. Kropholler en v. d
Laan deelden mede daartegen geen be
zwaar te hebben, doch de heer
Blaauw verzette zich hiertegen en de heer
Mertens stelde zijn vraag niet. Voor deze
zoowel collegiale ais zeer fatsoenlijke hou
ding komt den heer Mertens zeker een
woord van lof toe.
Hoe is het dan goed te praten, dat het
juist de heer Blaauw is, die een plan
indient, dat niet alleen wat de rooilijn,
öoch ook wat de geheeie beschikbare
ruimte betreft, afwijkt van het Programma
van Eischen?
Na de officieele voorgeschreven datum
van inzending der plannen, is blijkbaar
de heer Blaauw bevreesd geworden dat
zijn plannen terzijde gelegd zouden kun
nen worden, en hij heeft zich toen gehaast
nog een variantplan in te zenden, waarbij
hij de gestelde eischen niet overschreed
Dit plan heeft de R.A.C. niet meer be
oordeeld, doch een ieder zal er van kennis
kunnen nemen in de Lakenhal.
Hierbij stippen wij aan dat het Pro
gramma van Eischen het indienen van
een variant uitdrukkelijk verbood.
Hiermede is dus in strijd de variant zoo
wel van toren als zijde Korenbrugsteeg
van den heer Kropholler, doch volkomen
in strijd blijkt toch het indienen van het
variant plan-Blaauw en dan nog wel inge
zonden nadat de datum van indiening
verstreken was.
Wij vragen ons af, wat er gebeuren zou,
indien nu nog variant-plannen binnen
kwamen. Zouden deze dan ook nog ten
toongesteld worden?
Bij het variantplan-Blaauw is aan de hui
len-architectuur nagenoeg niets gewijzigd,
doch de indeeling heeft natuurlijk veran
dering ondergaan, een verandering niet
ten goede En het is toch ook de indeeling,
die zoo onverdeeld gunstig beoordeeld is
door de RA.C Men moet vooral dit punt
niet te laag aanslaan, want omdat de
stoep aan de Breestraat als monumentale
ingang behouden moest worden, werd de in
deeling daarom zulk een moeilijk probleem,
daar links van dezen ingang, weinig ruimte
overbleef, ruimte die slechts gewonnen
kon worden door annexeering van de pan
den, zooals de heer Blaauw zich die ge
dacht heeft in zijn oorspronkelijk plan.
Dat de R-A.C. in een zeer moeilijke
positie was begrijpen wij, doch niettegen
staande wij het rapport, ook al door zijn
ernstige samenstelling buitengewoon hoog
aanslaan, kunnen wij ons met het eind
oordeel niet vereenigen.
In haar eindoordeel schrijft de
R. A. C. o.a.:
„Zij zou nu Uw College kunnen raden
den heer Blaauw op te dragen een tweede
ontwerp te maken met handhaving zijner
gedachte, doch binnen de grenzen van het
beschikbare terrein; zij is echter zoozeer
overtuigd dat dit plan minder goed zou
zijn, dan het voorgelegde, dat zij zich van
dezen raad moet onthouden."
Uit het later door den heer Blaauw in
gediende variantplan blijkt de R. A. C. dus
goed gezien te hebben.
De R. A. C. gaat dan door en zegt.:
„Zij meent derhalve, dat gegeven de uit
stekende qualiteiten van het plan, onthef
fing dient te worden gevraagd van het
raadsbesluit, dat de drie perceclen aan dc
Vischinarkt en de Breestraat buiten het
bouwterrein houdt. Deze ontheffing vei-
leend zijnde, kan naar haar meening den
heer Blaauw de opdracht tot verdere uit
werking van zijn plan worden gegeven
De Commissie blijft van oordeel, dat
daarin een onbillijkheid ligt tegenover dc
andere uitgenoodigde architecten, die zich
angstvallig hebben onthouden van vrij
heden welke de neer Blaauw zich heeft
veroorloofd Zij b='reurt het, dat de door
haar voorge telde maatregel, die den ar
chitecten althans een nieuwe kans gaf, niet
kan worden toegepast Zij ontveinst zich
echter niet, dat h»t tóch twijfelachtig is of
die kans op een zóo gelukkige wijze zou
rijn benut geworden, dat de aan het plan-
Blaauw verbonden voordeelen nog zouden
zijn overtroffen."
De door de R A. C. aan B. en W. voor
gestelde maatregel, om de andere architec
ten nog een nieuwe kans te geven, werd
noor B. en W. geweigerd. Volkomen terecli'
daartoe kon alleen de Raad zijn toestem
ming geven Die toestemming dus niet ver
kregen, was het radicaler geweest, dat dr
R. A. C. het plan-Blaauw, gekenmerkt har
aks uitmuntend, doch verder naast ziel
had neergelegd. Daarna de andere planner
beoordeeld had om het dan aan den Ge
meenteraad over te laten of deze aanlei
ding vond de architecten uit te noodigen
nieuwe plannen m te dienen, waarbij de
drie perceelen aan de Visehmarkt en Bree
straat bij het bouwterrein konden worden
betrokken.
Nu dit niet is gebeurd, blijft o.i. de keuze
tusschen twee beslissingen:
Of men leggc alsnog het plan-Blaauw
waarbij hij zich niet hield aan het Pro
gramma van Eischen, terzijde;
óf en dit lijkt ons dc meest wen-
schelijkc en juiste beslissing men
legt dit plan niet ter zijde, doch vrage
den heeren Buurman, Kropholler, v. d.
Laan en Mertens nieuwe plannen in te
zenden, vanzelfsprekend tegen een nader
vast te stellen behoorlijk honorarium,
waarbij genoemde perceelen in het bouw
terrein moeten worden opgenomen, hun
daarvoor een tijd latende van 4 a 6
maanden.
Hiermede zal bereikt worden, dat wij
zullen krijgen.
lo. het beste stadhuis, onze stad
waardig,
2o. een fatsoenlijke behandeling der
architecten, ook onze stad waardig.
HANDELSREGISTER
KAMER VAN KOOPHANDEL.
Wijziging: Bloembollenkweekerij en han
del voorheen firma J de Groot en Zonen
in liq. Pickéstraat 64. Noordwijk. Uittre
dend vereffenaar: P. de Groot JznNoord-
wijk d.d. 1 Jan. 1933.
W M van Wingerden en Zoon Lage
Rijndijk 22 Leiden. Spekslagerij Vleesch-
houwerij Wijziging uitgeoefend bedrijf in:
rund-kaifs-, lams- en varkensslagerij en
winkel in fijne vleeschwaren.
C. J. Duyndam, De Rutterstraat 34,
Noordwijk aan Zee Beurtschipper Noord-
wijk aan Zee—Leiden Wijziging handels
naam in: Noordzee-Expresse".
BINNENLAND.
Optreden tegen vreemdelingen in uni
form. (Binnenland, 3e Blad).
De moeilijkheden in den vrijen mar-
garinchandel; een adres aan de regeering.
(Binnenland, 3e Blad).
Invoerrecht op buitenlandsch fruit te
wachten. (Binnenland, 3e Blad).
Smokkel-complot te Waddinxveen ont
dekt. (Gemengd, 3e Blad).
BUITENLAND.
Het proces-Van der Lubbe; briefwisseling
tusschen den procureur-generaal cn Bran-
ting. Aanvang van het proces op 21 Sep
tember. (Buitenl. en Tel., Ie Blad).
België neemt maatregelen tegen landen
met een dcviezenregeling. (Buitenland, le
Blad).
Een zesjaren-plan in Mexico. (Buitenl.,
le Blad).
Naar een conflict in Ierland; generaal
O'Duffy heeft tegen Zondag een parade
der blauwhemden aangekondigd. (Tel. le
Blad).
RECTORAATS-OVERDRACHT LEIDSCHE
UNIVERSITEIT.
Op Maandag 18 September des namid
dags te 2 uur zal de rector-magnificus der
Universiteit, alhier, prof. dr. J. Huizinga,
in het groot-auditorium het verslag uit
brengen van de lotgevallen der Universi
teit gedurende het academiejaar 1932/1933
en daarna de rectorale waardigheid over
dragen aan zijn opvolger prof mr. D. van
Blom.
Foto Bleuzé
Foto Bleuzé.
-r
-«gilmm
een opname van de nieuwe openbare bewaarschool aan de Atjehstraat, welke morgenmiddag te 2 uur officieel
"friid zal worden. De school ligt aardig verscholen achter de kinderspeelplaats van de Ver „Oosterkwartier"; jeugd ver
maakt zich daar op gezonde, vroolijlse wijze
De feestweek ter gelegenheid van het
I tweede lustrum der Buurtvereeniging
.Eensgezindheid", die nu sinds 10 jaren
I zoo veel voor de kinderen in de wijk aan
j de Zijlsingel doet, is gisteravond op waar
dige wijze ingezet. Toen wij er eens een
kijkje namen, trof ons de zorg, waarmee de
i gansche buurt, doch in het bijzonder de
Trompstraat was versierd. Daar stond de
groote Eerepoort, die wij hierboven af
beelden, opgesteld welke geheel door de
leden zelf gedurende 3 weken is vervaar
digd. De straten in de omgeving waren
alle met vlaggen vroolijk versierd en ook
aan vele winkelétalages was de uiterste
zorg besteed, in verband met den étalage-
wedstrijd.
In de „buurt" heerschte bij jong en oud
een vroolijke stemming, in het vooruit
zicht van een heerlijke feestweek met con
certen, kinderspelen enz., alles met liefde
georganiseerd door het actieve Bestuur,
dat ieder jaar o.a. gezellige uitstapjes in
elkaar zet en zoo de „eensgezindheid"
werkelijk met succes weet te bevorderen!
De feesten begonnen tegen 8 uur met
een concert in de Munnikenstraat <1001* het
muziekgezelschap „T. en D." onder leiding
van den directeur den heer J. Noordanus
Sr., die met haar opgewekte muziek de ge
zelligheid bij wandelaars en kijkers ver
hoogde. Om halftien had er een rondgang
der muziek plaats; de kinderen sloten zich
hierachter aan met lampions, natuurlijk
I geëscorteerd door rijpere jeugd en vol-
1 wassenen.
's Middags te 3 uur was er reeds de
keuring geweest van den etalagewedstrijd
waarbij de heeren W. v. d. Laan, R. de
Wilde en P. Boot Jr. zich als jury-leden
zeer verdienstelijk maakten. Eenige winke
liers strooiden hierbij onder de jeugd ver
snaperingen uit, welke verrassing met een
luid gejuich beantwoord werd.
De uitslag van de wedstrijd luidde als
volgt:
J. J. Laman le prijs: Likeurstel aange
boden door de fa. Vroom en Dreesman;
J. J. Laman, eere-prijs: Verg. Zilveren
medaille aangeboden door de Koninklijke
Begeer te Voorschoten; Jac. de Groot, 2e
prijs: Zilveren medaille aangeboden door
den commissaris van Politie alhier; G.
Clements, 3e prijs: Zilveren medaille aan
geboden door de „N. L. Crt."; G. v. Slinger
land, 4e prijs: Bronzen medaille, aangebo
den door 't „Leidsch Dagblad"; Th. Meijer,
5e prijs: Bronzen medaille, aangeboden
door den heer J. v. d. Heijden, Rechercheur
v. Politie alhier.
Hierboven, onder de eerepoort de leden
van het bestuur der vereeniging, die deze
week de handen vol hebben, om alles vlot
te doen verloopen, n.l. van 1. n. r. de heeren
J Horsman, commissaris; H. v. d. Schaft,
2e voorzitter; J. Sjardijn, 2e Penningmees
ter; W .F. v .d. Broek, le voorzitter; Jac.
de Groot. 2e secretaris; A. Bink, le pen
ningmeester; N Verbiest, commissaris; J.
J Laman, commissaris
Wij wenschen hen met de feestelijkhe
den veel succes toe!
