74,te Jaarcanfir MAANDAG 27 MAART 1933 No. 22399 Leidsch Crisis-Comité. OFFICIEELE KENNISGEVING STADSNIEUWS. Het voornaamste Nieuws van heden. gem. It 3. »nd half rgen 10 ir hoop HORSI 4s vrij kom. ten corns ten' eb. Pre-] *eg W. F. onderw] I ÏS. Ro. r Alleenit loudt u Groe- f 'ond Br. eils aterciagl ^Pothe- f eenstr.. eden. f Ike blj.J 's mor-1 bgeren, 11 LEIDSCH DAGBLAD DAGBLAD VOOR LEIDEN EN OMSTREKEN PRIJS DER ADVERTENTIEN: 30 CU. ner zegel voor advertentlëD uit Leiden en plaatsen waar agentschappen vaD ons Blad gevestigd zijn Voor alle andere ajvertentlën 35 Cts per regel Kleine Advertentiën uitsluitend bh vooruitbetaling Woensdags en Zaterdags 50 Cts. bij een maximum aantal woorden van 30 Incasso volgens postrecht Voor eventueele opzending van brieven 10 Cts oorto te betalen - Bewijsnummer 5 Cts Bureau Noordeindsplein Telefoonnummers voor Directie en Administratie 2500 Redactie 1507. Postcheque- en Girodienst No. 57055 Postbus No. 54. PRIJS DEZER COURANT:] Voor Lelden per 3 maanden f.2.35; per week 10.1# Buiten Lelden, waar agenten gevestigd zijn, per week .0.18 Franco per post f. 2.35 portokosten. 1 nummer bestaat uit DRIE Bladen EERSTE BLAD. Giro No. 188690. Heden ontvangen per kas: 24ste collecte H.B.S. voor Meisjes f. 22.55 Icsint I Burgemeester en Wethouders van Leiden lioen te weten, dat door den Raad dier ge- Imeente, in zijne vergadering van den 13en (februari 1933. Is vastgesteld de volgende |ïerordening: VERORDENING, Ihoudende verklaring, ter voldoening aan artikel 208 der gemeentewet, welke plaatselijke verordeningen, tegen wier overtreding straf is bedreigd, op 13 Februari 1933 nog gelden. EENIG ARTIKEL. De Raad der gemeente Leiden verklaart, Idat op 13 Februari 1933 nog gelden de (volgende plaatselijke verordeningen, tegen |wier overtreding straf is bedreigd: lo. de Verordening van li November 11897 (Gemeenteblad No. 12) op de wate- Iren in de gemeente Leiden, gewijzigd bij Ine verordeningen van 23 October 1902 1 (Gemeenteblad No. 231-2 Mei 1912 (Ge- I meenteblad No. 13). 30 April 1914 (Ge- Imeenteblad No. 16), 30 Januari 1919 (Ge- I meenteblad No. 3), 31 Juli 1919 (Gemeen- Iteblad No. 21), 25 September 1922 (Ge- Imeenteblad No. 51), 14 Mei 1923 (Ge- 1 meenteblad No. 15), 25 Juli 1927 iGe- I meenteblad No. 11) en 13 Februari 1928 I(Gemeenteblad No. 4); 2o. de Verordening van 28 April 1898 |(Gemeenteblad No. 9) op openbare ver makelijkheden en bijeenkomsten, gewij ld bij de verdeningen van 2 Mei 1912 ■Gemeenteblad No. 16), 24 October 1918 ■Gemeenteblad No. 40). 30 Juli 1923 (Ge meenteblad No. 23) en 29 September 1930 ■(Gemeenteblad No. 17); 3o. de Verordening van 26 Mei 1898 (Ge- |meenteblad No. 10) op de markten, gewij- lógd bij de verordeningen van 23 October 11902 (Gemeenteblad No. 24), 9 Januari 11903 (Gemeenteblad No. 3), 3 Maart 1904 I 'Gemeenteblad No. 31. 3 September 1907 (Gemeenteblad No. 18), 6 Februari 1908 (Gemeenteblad No. 3), 20 October 1910 (Gemeenteblad No. 22), 6 November 1913 (Gemeenteblad No. 37), 11 April 1918 <Ge- I meenteblad No. 12). 19 Juni 1919 (Ge meenteblad No. 18). 25 September 1922 (Gemeenteblad No. 57), 21 Januari 1929 (Gemeenteblad No. 4) en 15 Februari 1932 I (Gemeenteblad No 4); 4o. de Verordening van 6 April 1899 (Gemeenteblad No. 4) op het begraven van lijken, gewijzigd bij de verordening van 29 September 1930 (Gemeenteblad No 16); 5o de Verordening van 6 Juli 1899 (Ge- I meenteblad No. 14) op het blusschen van brand; 6o. de Verordening van 6 Juli 1899 (Ge- I meenteblad No. 15) op wegen, lanen, stra ten enz en wateringen en slooten, ge wijzigd bij de verordeningen van 18 Juni 1903 i Gemeenteblad No. 331; 30 November 1905 (Gemeenteblad No. 33), 6 December 1906 (Gemeenteblad No. 34), 3 Juni 1909 (Gemeeenteblad No. 9), 6 Februari 1913 (Gemeenteblad No. 4) en 9 Juli 1928 (Ge meenteblad No. 22): 7o. de Verordening van 22 October 1903 (Gemeenteblad No. 36, houdende voor schriften nopens behoorlijke bewoning van woningen: 8o. de Verordening van 12 October 1905 (Gemeenteblad No. 25) op het bouwen en sloopen. gewijzigd bij de verordeningen van 12 April 1906 (Gemeenteblad No. 161, 10 December 1908 (Gemeenteblad No. 31), 1 November 1912 (Gemeenteblad No. 311, 13 December 1913 (Gemeenteblad No. 44), 30 April 1914 (Gemeenteblad No. 18), 18 Mei 1916 (Gemeenteblad No 9). 1 Februari 1917 (Gemeenteblad No. 11), 1 Februari 1917 (Gemeenteblad No. 12). 23 Februari 1920 Gemeenteblad No. 9), 7 Februari 1921 (Gemeenteblad No. 8), 16 Juni 1924 (Ge meenteblad No. 15). 10 November 1924 (Gemeenteblad No. 31) en 2 November 1931 (Gemeenteblad No. 28); 9o. de Verordening van 15 ADril 1909 (Gemeenteblad No. 3) tot voorkoming van brand, gewijzigd bij de verordeningen van 17 Januari 1918 (Gemeenteblad No. 2). 19 September 1921 (Gemeenteblad No. 41), 23 Januari 1923 (Gemeenteblad No. 1), 16 februari 1931 (Gemeenteblad No. 6) en 6 Juni 1932 (Gemeenteblad No. 13); lOo de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 27 houdende verbod lot bouw of herbouw op grond, gelegen aan den Heerensingel, oostelijk van de Christelijke school) Ho de Verordening van 14 April 1910 'Gemeenteblad No. 28), houdende verbod lot bouw of herbouw op grond, gelegen aan den Zijlsingel nabij de Schrijvers- brug; 12o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 29), houdende verbod tot bouw of herbouw op grond, gelegen aan den Zijlsingel tegenover de begraaf plaats van het Nederduitsch Hervormd Kerkgenootschap; 13o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 30), houdende verbod tot bouw of herbouw op gronden, gelegen tusschen het Utrechtsche Jaagpad en den Hoogen Rijndijk, nabij de Roomburger- brug; 14o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 31), houdende verbod tot bouw of herbouw op grond, gelegen op den hoek van de Heerenstraat en de Bloe mistenlaan; 15o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 32), houdende verbod tot bouw of herbouw op grond, gelegen aan de Heerenstraat op den hoek van de Wittelaan; 16o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 34), houdende verbod tot bouw of herbouw op grond, gelegen ten Noord-Oosten van den Duivenbode- straat; 17o. de Verordening van 14 April 1910 (Gemeenteblad No. 351. houdende verbod tot bouw of herbouw op grond, gelegen aan den Zoeterwoudschen weg in het ver lengde van de Stadhouderslaan; 18o. de Verordening van 21 December 1911 (Gemeenteblad No. 34), houdende voorschriften Ingevolge art. 37, litt. c, d en e, der Pandhuiswet 1910 (Staatsblad 321), welker overtreding strafbaar ls ge steld bij artt 50 en 51 dier wet; 19o. de Verordening van 21 December 1911 (Gemeenteblad No. 44), houdende voorschriften ingevolge art. 37, litt. f, der Pandhuiswet 1910 (Staatsblad 321), ge wijzigd bij de verordening van 29 Septem ber 1930 (Gemeenteblad No. 15); 20o. de Verordening van 2 Mei 1912 (Ge meenteblad No 141 regelende de verplich ting der ingezetenen in geval van verhui zing binnen de gemeente, eewijzigd bij de verordenin? van 30 April 1914 (Gemeente blad No. 17); 21o. de Verordening van 2 Mei 1912 (Ge meenteblad No. 15) op het houden van varkens en het maken van mestputten; 22o. de Verordening van 2 Mei 1912 (Ge meenteblad No. 17) op de Straatpolitie, gewijzigd bij de verordeningen van 19 De cember 1912 (Gemeenteblad No. 34) 6 Fe bruari 1913 'Gemeenteblad No. 3). 6 No vember 1913 (Gemeenteblad No. 36), 22 Maart 1920 (Gemeenteblad No, 12). 18 October 1920 (Gemeenteblad No. 45). 12 December-1921 (Gemeenteblad No. 51) 25 September 1922 (Gemeenteblad No. 52). 21 Januari 1924 (Gemeenteb'ad No. 3). 20 October 1924 (Gemeenteblad No. 28) 25 Juli 1927 (Gemeenteblad No. 10) 31 Octo ber 1927 (Gemeenteblad No 18), 5 Augus tus 1929 'Gemeenteblad No. 19). 29 Sep tember 1930 (Gemeenteblad No 18) en' 6 Juni 1932 (Gemeenteblad No. 11) 23o de Verordening van 23 Mei 1912 (Gemeenteblad No. 18) op het Rijden, ge wijzigd bij de verordeningen van 7 Novem ber 1912 (Gemeenteblad No. 32), 5 Februari 1914 (Gemeenteblad No 1). 18 Mei 1916 (Gemeenteblad No. 10) 20 December 1917 (Gemeenteblad No. 36) 18 October 1920 (Gemeenteblad No. 30) 20 Juni 1921 (Ge meenteblad No. 31) 24 April 1922 (Ge meenteblad No 20). 16 Juli 1923 (Gemeen teblad No. 18) 26 November 1923 (Ge meenteblad No. 37) 17 Maart 1924' (Ge meenteblad No. 101 16 Juni 1924 (Gemeen- blad No. 16). 20 October 1924 (Gemeente blad No 29) 26 anuari 1925 (Gemeente blad No 1) 1 September 1925 (Gemeente blad No 17). 26 October 1925 (Gemeente blad No 23). 14 Juni 1926 (Gemeenteblad No. 5), 22 November 1926 (Gemeenteblad No. 20i, 20 Juni 1927 (Gemeenteblad No. 6) 31 October 1927 (Gemeenteblad No, 19) 30 April 1923 (Gemeenteblad 'No. 10) 21 Ja- nuan 1929 (Gemeenteblad No. 5) 5 Augus tus 1929 (Gemeenteblad No. 18). 4 Augus tus 1930 (Gemeenteblad No 9). 30 Maart 1931 (Gemeenteblad No. 11) en 21 Maart 1932 (Gemeenteblad No. 6); 24o. de Verordening van 18 December 1913 (Gemeenteblad No. 43) op den aanleg van straten en wegen, gewijzigd bij de ver ordeningen van 1 Februari 1917 (Gemeen teblad No. 13) en 30 November 1931 (Ge meenteblad No. 33): 25o. de Verordening van 18 Maart 1915 (Gemeenteblad No. 5) tot wering en be teugeling der mazelen, gewijzigd bij de verordening van 29 Augustus 1921 (Ge meenteblad No. 25); 26o. de Verordening van 18 Januari 1917 (Gemeenteblad No. 5) op vergunnings- en verlofslocaliteiten en logementen, gewij zigd bij de verordeningen van 21 Juni 1917 (Gemeenteblad No. 26), 24 October 1918 (Gemeenteblad No. 39), 3 April 1919 'Ge meenteblad No. 9). 25 September 1922 Gemeenteblad No. 54). 25 September 1922 (Gemeenteblad No. 55). 30 Juli 1923 'Ge meenteblad No 22), 26 November i923 (Gemeenteblad No. 38), 21 Januari 1924 (Gemeenteblad No. 6) en 11 Juli 1932 (Gemeenteblad No. 17): 27o. de Verordening van 30 Januari '019 (Gemeenteblad No 2), regelende het toe zicht op in Leiden vertoevende vreemde lingen; 28o. Verordening van 20 November 1919 (Gemeenteblad No. 48), houdende voor schriften betreffende het register, bedoeld in artikel 437 van het Wetboek v. Straf recht; 29o. de Verordening van 20 November 1919 (Gemeenteblad No 49) ter voorko ming van gevaar voor begunstiging van misdrijven; 30o. de Verordening van 26 Januari 1920 (Gemeenteblad No. 5) tot aanwijzing van een plaats voor het oprichten, hebben of gebruiken van tapijtklopperijen binnen de gemeente Leiden; 31o. de Verordening van 1 Februari 1921 (Gemeenteblad No 2) op de keuring van waren, gewijzigd bij de verordening van 5 Augustus 1929 (Gemeenteblad No. 17); 32o. de Verordening van 27 Maart 1922 (Gemeenteblad No. 13) op den keurings dienst van vee en vleesch, gewijzigd bij de verordeningen van 4 December 1922 (Ge meenteblad No. 65) en 9 Juli 1929 (Ge meenteblad No 23) 33o. de Verordening van 3 April 1922 (Gemeenteblad No. 18), tot beteugeling van het gebruik van tabak door kinderen, gewijzigd bij de verordening van 13 Juli 1925 (Gemeenteolad No. 16); 34o. de Verordening van 17 Augustus 1922 (Gemeenteblad No 45) ter uitvoering van het bepaalde In de artikelen 5, 7. 8, 9, 13, 20. 28 29 en 41 van de verordening van den 27en Maart 1922 (Gemeenteblad No. 13) op den keuringsdienst van vee en vleesch der gemeente Leiden, gewijzigd bij de verordeningen van 12 Juli 1926 (Ge meenteblad No 12), 6 December 1928 (Gemeenteblad No 28) en 10 Febr 1931 (Gemeenteblad No. 5); 35o. de Verordening van 25 September 1922 (Gemeenteblad No. 53) op het ge bruik van het Openbaar Slachthuis te Leiden, gewijzigd bij de verordening van 21 Januari 1929 (Gemeenteblad No 1); 36o de Verordening van 25 September 1922 (Gemeenteblad No. 56) op de Vee markt, gewijzigd bij de verordeningen van 16 Februari 1925 (Gemeenteblad No. 5). 17 Mei 1926 (Gemeenteblad No. 4), 16 Maart 1931 (Gemeenteblad No. 8) en 15 Februari 1933 (Gemeenteblad No. 3); 37o. de Verordening van 16 April 1923 (Gemeenteblad No 13) krachtens art. 4. sub 3oder Hinderwet, betreffende het oprichten, hebben of gebruiken van slach terijen of vilderijen van vee, penserijen of darmwasscherijen 38o de Verordening van 4 December 1924 (Gemeenteblad No. 35), op den ver koop van vuurwerk; 39o. de Verordening van 9 Juli 1928 (Gemeenteblad No. 21) op het maken van mechanische muziek en geluid. Vastgesteld door den Gemeenteraad van Leiden, in zijne openbare vergadering van den 13en Februari 1933. De Burgemeester, A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN. De Secretaris. VAN STRIJEN. Zijnde deze verordening aan de Gedepu teerde Staten van Zuid-Holland, volgens hun bericht van den 14/18 Maart 1933 B No 1224 (2e Afd.) G. S. No. 79. in af schrift medegedeeld. En is hiervcn afkondiging geschied, waar het behoort, den 27en Maart 1933. Burgemeester en Wethouders voornoemd, A. VAN DE SANDE BAKHUYZEN, Burgemeester. VAN STRIJEN, Secretaris. LIBERALE STAATSPARTIJ „De VRIJHEIDSBOND". Vijf redevoeringen. De Centrale Kiesvereeniging van den Vrijheidsbond vergaderde Zaterdagmiddag in den Burcht. De bijeenkomst stond onder leiding van dr. T. Beekenkamp, uit Goucic- rak die op het feit wees. dat niet minder dan 53 candidatentijsten zijn ingediend. Het is goed. aldus spr dat, nu er zooveel ndr dei waardig politiek bedrijf te zien valt, de liberalen voor onze vrijheid op de bres staan. Allereerst gaf hij het woord aan er waren dezen middag 5 sprekeers Mevrouw Bakkervan Bosse. Deze sprak over „Nationale concentratie" en behan delde het conflict dat tot de regeerings- crisis leidde. Het geval met de „Zeven Provinciën" was geen aanleiding maar voorwendsel voor de regeerng, die niet over een parlementaire meerderheid beschikte en niet voldoende gezag kon uitoefenen, om heen te gaan. Het gebeurde heeft ech ten de nationale eenheidsgedachte weder doen opkomen; voorts ziet men een zich scharen achter den ..sterken man" Colijn, waardoor ook hier toestanden kunnen ontstaan als in Duitschland. Het geval Hitier ziet spr als zuiver pathologisch; men zou hier een parlement kunnen krijgen, dat niet in overeenstemming is, met hetgeen er leeft in ons volk. Men ver geet. dat bij het stemmen op Colijn de A.R.-partij versterkt wordt en vergeet hoe deze gehandeld heeft in de radiokwestie, de winkelsluitingswet en de huwelijkswet geving Spr deed een dringende waarschu wing hooren tegen versnippering van krachten en noemde in dit verband het Verbond voor Nationaal Herstel, welks pro gram als twee druppels water op d>t van den Vrijheidsbond gelijkt. Zij brak een lans voor nationale eenheid en concen tratie en keerde zich tegen groenseeoisme pn klassenstrijd: wees er nadrukkelijk op. dat de Vrijheidsbond zich één voelt met de Ned. Joden en uitte een gloeiend protest tegen hetgeen in Duitschland gebeurt. Ook de positie van de Ned. werkende vrouw zal bli den Vrijheidsbond veilig zijn. Vervolgens sprak de heer Roos uit Lek- kerkerk over ..Het onderwijs" De liberaal is bereid te strijden voor de openbare school, terwijl men daarnaast niet de be hoefte gevoelt de confessioneele te bestrij den. Alle dwang van de overheid moet echter uitgesloten ziin Uitvoerig zette spr. uiteen, hoe de openbare school de natio nale en christelijke school bij uitnemend heid is: krachtig moet opgetreden worden, tegen elementen die haar karakter trach ten te ondermijnen. Zij mag geen andere bedoeling hPbbnn dan oovoed'ng en onder wijs: de confessioneele school is niet anders dan dienares van kerk of partij. Zoolang er millioenen bezuinigd moeten worden, dient ook ten strengste gewaakt tegen versnippering In de organisatie. Mr. A. N. Molenaar behandelde het onderwerp „Wie stemmen wij op 26 April?" Spr. raadde de kiezers dringend aan, zich toch rekenschap te geven van de conse- o.uenties hunner stemmen. De fascistische stem kan den sociaal-democraat of den communist ten goede komen. Spr. kantte zich tegen het stemmen op Colijn, die zeker een groot staatsman is. maar toch wel in de Kamer komt. Hij is bevreesd voor een samengaan van Katholieken en Vrijz. Democraten, van wie geen krachtige ge- zagshandhaving te verwachten ls. Eerst was hij aangenaam getroffen door het Verbond voor Nationaal Herstel zoolang deze nog beweging was. Maar als partij zaï het geen invloed op het regeringsbeleid kunnen uitoefenen Geeft Uw stem niet aan partijen, die weliswaar een krachtig bewind wenschen. doch zulks juist, niet zuilen bereiken! Geen stemmenverbrokke- ling doch trouw blijven aan het liberaal beginsel en blijk geven, van een gepast zelfvertrouwen. De kiezer geve zich reken schap van de perspectieven, die achter zijn stem oprijzen, opdat hij zich later niet be hoeft te verwijten, dat door de wijze waarop hij deze uitbracht, een aan zijn be doeling tegenovergesteld effect is verkre gen. Daarom „Stemt liberaal!" Na de pauze verkreeg H. P. C. M. de Witt Weynen het woord, over „Eenheid van gedachten". Het Nederlandsche volk is individualistisch van aanleg, aldus spr. Doch in bepaalde omstandigheden ontwik kelde zich bij dit meestal in zichzelf ver deelde volk de drang naar eenheid, gepaard met een onverwoestbaren drang om ons zelf als natie te bewaren. Het tegenwoor dige geslacht herinnert zich nog de historische woorden van Troelstra in Augustus 1914. Hoe leeft in ons het alge meen nationale verzet tegen het Belgisch- Nederlandsche verdrag. Op het engere terrein van de binnenlandsche staatkunde, zien wij ook sterke uitingen, dat een breede massa van ons volk, ondanks staat kundige en kerkelijke scheidingslijnen, de eenheid voorstaat. Als typeerend voor beeld noemde spr. de A.V.R.O. demon stratie van September 1930 om te pro testeeren tegen het zendtijdbesluit, wan gedrocht van een vereeniging van cleri- cale en socialistische politiek. En dit jaar nog is het Ned Volk in zijn groote meer derheid wederom in beroering gebracht door wat geschiedde aan de kust van Sumatra. De eenheid van gedachte richtte zich concreet tegen de muiters, doch de oorzaak van deze nationale concentratie lag dieper Ons volk voelde als eenheid, dat hier gedemonstreerd werd waarheen een stelselmatige gezagsondermijning leidt. Ons volk wil eenheid, doch bevordert tot op den huidigen dag nog de verdeeldheid. Dit is de meest welwillende samenvatting van hetgeen de candidaatsstelling met zijn 53 partijen heeft gebracht. Bij de rechtsche partijen en de S.D.A.P. is nog de clericale of socialistische partijpolitiek overheerschend. Noch door de Protestan ten van rechts, noch door de Roomsch- Katholieken. noch door de S.D.A.P. werd eenig onderdeel van eigen wenschen opge offerd op het altaar van het algemeen be lang. De liberalen daarentegen hebben in de afgeloopen regeeringsperiode meer dan eens eigen wenschen ondergeschikt ge maakt aan het regeeringsinzicht. Zij. die een nationale concentratie wenschen. heb ben niet gehoord, dat van de rechterzijde hun werd toegezongen: „Gij zult ons niet hebben. Gij strevers van deez' tijd". Het is van die zijde een besliste staatkundige fout geweest dat zij niet doorzien hebben, dat. die groepen onvoorwaardelijk vast hielden aan het eigen partijverband en eigen partijwenschen nastreefden. Deze fout moet den stichters van kleine partijen des te zwaarder aangerekend worden. Spr. laakte vervolgens Colijn's houding in ver schillend opzicht en eindigde met een opwekking zijn stem uit te brengen op de partij van de liberale dat is ln wezen, de nationale concentratie. Tenslotte sprak prof. dr. B. D. Eerdmans over „De huishouding van den Staat". Deze is te duur. alles moet percentagegewijs een veer laten. Als de koers, dien rechts sinds 1918 heeft gevolgd niet wordt verlaten, zul len de zich steeds uitbreidende uitgaven spoedig opnieuw tekorten doen ontstaan. Die koers was, dat men uit de staatskas zooveel mogelijk putte voor groepsbelan gen en nieuwe staatsinstituten. De over tuiging dat de staat oneindig rijk is en alles wel kan betalen is onjuist. Deze geest moet veranderen. Het plichtsgevoel moet weer aangewakkerd worden. Zuiverder toestanden te scheppen is een belang van den eersten rang. Eerbied voor het gezag moet weer gevestigd worden. Dit kan niet, als men een zendtijdbesluit in werking stelt, waarvan het gevolg is, dat het gezag voortdurend voor de microphoon wordt bespot en bestreden. Inzake verbetering in de staatsuitgaven moet de kwaal in den grond aangetast worden. Concentratie van bijzonder onderwijs is mogelijk en uit een oogpunt van nationale eenheid gewenscht. Als men het bestrijden van de maatrege len die een verkeerden geest kweeken, niet van de eerste orde acht. dan loopt al het kloek gepraat over nationaal en gezags- herstel op niets uit. Veel staatsapnaraat van inspecteerenden aard kan verdwijnen. Het is nu niet meer geoorloofd om er maar op los te geven, zooals men heeft gedaan in 1918. Het is schoonmaaktijd: de tijd voor een groote schoonmaak in de huis houding van den staat. Gebeurt dat niet, dan zal nnze credietwaardigheid ra? dalen en is de kans op herstel van onze welvaart uiterst gering. Hierop volgde sluiting der bijeenkomst. BINNENLAND De toestand op de eiermarkt; de prijzen iets hooger. (Binnenland, 3e Blad.) Avontuurlijke tocht van een vermiste brigade in Indië. (Uit Ned. Oost-Indië, 3e Blad.) Geslaagde wolvenjacht te Rotterdam, (Gemengd. 3e Blad.) Moordaanslag te Oss; het slachtoffer zwaar gewond. (Gemengd, 3e Blad.) Predikant, wegens het schrijven van be- lcedigende brieven, veroordeeld tot een maand gevangenisstraf (Rechtzaken, 1ste Blad). BUITENT-AND De Kleine Entente fel tegen wijziging der vredesverdragen. (Buitenland, le BI.) Over de Jodenvervolging in Duitsch land. (Buitenland en Tel., le Blad.) De samenstelling der Duitsche Land dagen. (Buitenland, le Blad.) Ernstig vliegongeval in Amerika; 12 slachtoffers. (Buitenl. Gemengd, 3e Blad.) RECLAME. GA NAAR DQNUERStEEG, LEIDEN, (EL 1322 'N PAAR EN HET LEED IS GELEDEN! 8770 PROF. EEKHOF HERDACHT. Gistermorgen heeft ds. J. C. van Apel doorn in den dienst in de Hooglandsche Kerk wijlen prof. dr. A. Eekhof herdacht. Terwijl de gemeente zich van haar zetels verhief, schetste ds. Van Apeldoorn den overledene als een uitnemend hoogleeraar en docent en een hoogstaand mensch. VEREEN. TOT OPLEIDING VAN BEWAARSCHOOLHOUDERESSEN. Algemeene jaarvergadering. De algemeene jaarvergadering van de Vereeniging tot opleiding van Bewaar- schoolhouderessen, gevestigd te Leiden, werd gehouden onder voorzitterschap van den heer J. Verwer. Aan het jaarverslag van den Secretaris ontleenen wij het volgende: De Vereeniging telt thans 40 leden. Zij had in 1932 het verlies te betreuren van een harer trouwste leden, Prof. J. E. Heeres, die van 1902 tot 1918 het voorzit terschap bekleedde en die nog steeds van zijn belangstelling blijk gaf door het schenken van een Jaarlijksche studiereis ten behoeve van minvermogende kweeke- lingen. Het getal leerlingen van de Kweekschool bedroeg 106. waaronder 34 internen. 40 Leerlingen onder leiding van de Directrice en twee leeraressen namen deel aan de „Fröbelfeier'welke begin Mei in Mainz werd gevierd. De réunie van oud-leerlin gen in de Kweekschool trok niet minder dan 150 bezoeksters uit alle deelen van het land. De leerschool-bewaarschool, aan de Kweekschool verbonden, telde gemiddeld 106 leerlingen, verdeeld over 5 klassen. Het schoolgeld voor deze school werd verlaagd tot f. 20 per jaar. Van de 17 candidaten voor het eind examen ter verkrijging van het Leidsch Diploma slaagden er 13; 2 werden afgewe zen. terwijl 2 herexamen kregen voor de practijk na 6 maanden Het examen werd afgenomen door het personeel met Mej. Perné te sGravenhage. de dames Inge- neeger en de Baat en de heeren van Sloo ten en de Thouars, allen alhier, als ge committeerden. Daarna bracht de penningmeesteres ver slag uit van haar gehouden beheer; daar bij werd een accountants-verklaring over gelegd. dat de rekening volkomen in orde was bevonden In plaats van Mevr Bosmanvan der Sluys. die om gezondheidsredenen niet meer in aanmerking wenschte te komen, werd als bestuurslid gekozen de heer A. L. Boot alhier. HANDELSREGISTER KAMER VAN KOOPHANDEL. Wijziging: City-Theater (filiaal). Haarlemmer- traat 52. Hooidzetel: Lange Poten 41. 's-Gravenhage. Bovengenoemd filiaal is overgegaan aan den heer E. Cohen Barn- styn, Den Haag. f

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1933 | | pagina 1