F
73ste Jaarzan?
VRIJDAG 8 APRIL 1932
No. 22101
STADSNIEUWS.
RECHTZAKEN.
KERK- EN SCH00! NIEUWS.
Het voornaamste Nieuws
van lieden.
BUITENLAND.
LEIDSCH
DAGBLAD
DAGBLAD VOOR LEIDEN EN OMSTREKEN.
PU
PRIJS DER ADVERTENTIEN
,n ets per regel voor advertentlën uit Lelden en plaatsen
waar agentschappen van ons Blad gevestigd zijn. Voor alle
andere advertentiën 35 Cts per regel. Kleine Advertentlën
uitsluitend bij vooruitbetaling Woensdags en Zaterdags 50 Cts
I een maximum aantal woorden van 30.
fcasso volgens postrecht. Voor eventueele opzending van
even 10 Cts. porto te betalen. Bewijsnummer 5 Cts.
Bureau Noordeindsplein Telefoonnummers voor
Directie en Administratie 2500 Redactie 1507.
Postchèque- en Girodienst No. 57055 Postbus No. 54.
PRIJS DEZER COURANT:]
Voor Leiden per 3 maanden f. 2.35, per week 1.0.18
Bulten Lelden, waar agenten gevestigd zijn, per week 0.18
Franco per post 1.2.35 4- portokosten.
j1T nummer bestaat uit VIER Bladen
EERSTE BLAD.
n vt
11,
rwooi
Zuidi
13,
12,
9,
aa> den raad is volgend adres
gezonden.
.Sidergeteekenden, Voorzitter en Secre-
aris der aid. Leiden van den Bond van
Hotel-, Café- en Restaurantpersoneel in
^irl'and nemen de vrijheid zich tot den
te wenden, met het dringend ver
ft de voorgestelde belastingverhooging
lublieke vermakelijkheden niet aan te
|en, daar is komen vast te staan, dat
.anneming van het voorstel, alle pu-
ilieko vermakelijkheden zullen worden ge-
en al het personeel ontslagen wordt,
de tegenwoordige crisis toch al zeer
,r drukt op het personeel, zou bij slui-
der zaken de toestand funest worden,
inen waarom zij nogmaals dringend
ieken het voorstel niet aan te nemen,
w.g. W. OTTEN, Voorzitter,
w.g. J. VERMEIJ, secr. penningm.
etteJ
adres aan den raad.
zij
Bet bouwrijp maken van gronden.
,n den Raad is volgend adres ge
len:
ft met verschuldigden eerbied te
en:-
Icobus Johannes de Cler, directeur
V Naamlooze Vennootschap te Leiden,
[ende Rijnsburgerweg 31b.
,t hij kennis heeft genomen van het
Isbesluit waarbij wordt bepaald, dat
|het bouwrijp maken van landerijen
buiten de kosten voor het maken van
(ten, bovendien nog f. 1.50 per vierk.
:r moet worden betaald voor elke vier-
iten Meter netto bouwterrein voor
tsoenen en dergelijke;
t door deze bepaling de kosten voor
bouwen, en verhuren van werkmans-
Ingen door Woningbouw-Vereenigin-
ten en particulieren onnoodig wordt ver-
aqpfd; nu alleen naar bezuiniging wordt
gestreefd;
dat hij dit verzoek in verband brengt
net een schrijven van den Minister van
■Beid, Handel en Nijverheid aan het
JStteentebestuur, luidende:
„dat bij het verleenen van Woningwet-
foprschotten moet worden gewaakt, dat
Jkosten van den grond niet hooger zijn,
H toelaatbaar is voor de te bouwen wo
gen in verband met de huren welke
6r de bewoners kunnen worden be
nd."
[at hij den Raad bij deze verzoekt in
[enbedoeld Raadsbesluit een zoodanige
siging aan te brengen, dat gronden
irop huizen worden gebouwd tot een
jr den Raad te bepalen huurwaarde
deze bepaling worden vrijgesteld.
jprotestantsch bureau voor
sociale adviezen.
itesl
Jaarverslag over 1931.
het jaarverslag over 1931 van bo-
Shioemde vereeniging ontleenen wij
navolgende:
ft bestuur wordt gevormd door de
,5 de Ben> Tb- J- van der Heij-
''J.™, G. F. E. Kiers, J. de Ren en
van Polanen, resp. voorzitter, le secre-
Penningmeester, vice-voorzitter, 2e
:retaris en secundus.
Bureau werd 2 Juni 1931 van
.■is a plaatst naar het Huiszitten-
K °™e Rijn no. 44 te Leiden, alwaar
1: 'n Dinsdagavond om 7.15 het spreek-
aanvmg. Het aantal bezoekers op elk
Tderk? varieerde Van 10 tot 17. Hier
na. ^vonden zich bewoners van omlig-
pE'meenten en ook niet-Protestan-
i Mi bet icieele spreekuur had-
..°lna alle bestuursleden en medewer-
JTal van conferenties.
èepnaltniPken werden door het Bureau
Keniiit Meermalen werden voor fat-
«hulrt i bur?erlieden. die buiten hun
ItflwLI1 m,oeil'jkheden verkeerden, cre-
<ri.Le getroffen. Herhaaldelijk
„n er in echtelieden, die ernstige
|erzoen.n en hadden. met elkander te
fluderi houding van sommige
hun itlnü misschien in het belang van
hand.i.„ en kleinkind (eren) meenden te
vordfriiü.' was helaas niet altijd even be-
WX>r een herstel van het ge-
alrijke arbeidsgeschillen zijn
itreflenj e^enals huurkwesties. zaken
reclames. zjchte-uitkeering, belasting
flat bii a. r\ï e vereeniging betreurt het
"Dtrecht v.rectie van de Belastingen te
door het suï!frs*and
reus on 5?eds, gcrui:
volgt Het 206 h
legio' Het aantal
Hging laat toestand van de vereen!
f adres VaJ steeds te wenschen over. He
Is ontstaan, waar-
xens on"^ras, seruimen tijd duurt alvo-
[pt^^ -ften een beschikking
gegeven adviezen is
adres var,"".0 i,"!eas 16 wenschen over. Het
straat no55 ^Penningmeester is: Lelie-
gemeentebestuur contra geref.
schoolbestuur.
Het beroep van het schoolbestuur door de
Kroon ongegrond verklaard.
In het „Weekblad voor den Ned. Bond
van Gemeenteambtenaren" vinden wij
onderstaand Koninklijk Besluit afgedrukt.
Wij Wilhelmina, enz.
Beschikkende op het beroep, ingesteld
door burgemeester en wethouders van Lei
den tegen het besluit van gedeputeerde
staten van Zuid-Holland van 22 Juni 1931,
G.S. no. 142, waarbij met vernietiging van
hun besluit van 11 December 1930 is be
paald, dat overeenkomstig art. 82, in ver
band met art. 80, eerste lid, der lager-
onderwijswet 1920 aan het bestuur der ver
eeniging tot oprichting en instandhouding
van scholen voor lager en uitgebreid lager
onderwijs op gereformeerden grondslag te
Leiden de op de volgens art. 81 ingediende
rekening en verantwoording van de kosten
eener verbetering van de speelplaats van
de bijzondere school aan de Stadhouders
laan aldaar voorkftmende post wegens be
taalde proceskosten alsnog door de ge
meente moet worden vergoed:
den raad van state, afdeeling voor de
geschillen van bestuur, gehoord, advies van
11 November 1931, no. 647;
op de voordracht van Onzen minister
van onderwijs, kunsten en wetenschappen
van 28 November 1931, no. 15296, afdeeling
lager-onderwijs-financieel;
overwegende, dat burgemeester en wet
houders van Leiden bij besluit van 11
December 1930 hebben geweigerd om voor
gemeenterekening te nemen een bedrag
aan honorarium met verschotten aan den
rechtsgeleerden raadsman van het voor
noemde schoolbestuur ad f. 315.zoomede
van eene bijdrage in de proceskosten van
Jac. Wilbrink te Leiden, die zich had te
verweren tegen een eisch van de naam
looze vennootschap handelsmaatschappij
voor wegenmateriaal en natuursteen te
Rotterdam ad f. 135.50, welke bedragen
van in totaal f. 450.50 de raming der kosten
wegens verandering van inrichting der
speelplaats van de van het schoolbestuur
uitgaande bijzondere lagere school aan de
Stadhouderslaan aldaar met f. 448.50 over
schrijden;
dat, nadat het schoolbestuur bij gede
puteerde staten van Zuid-Holland ln be
roep was gekomen, dit college bij besluit
van 22 Juni 1931. met vernietiging van het
bestreden besluit, heeft bepaald, dat de
aangevraagde gelden wegens honorarium
met verschotten en eene bijdrage in pro
ceskosten ad f 448.50 in totaal moeten
worden beschikbaar gesteld:
dat gedeputeerde staten daarbij hebben
overwogen, dat het schoolbestuur van ver
schillende zijden bij deurwaardersexploit
beslag zag gelegd op door dit bestuur ver
schuldigde gelden wegens eene plaats ge
had hebbende verandering van inrichting
eener speelplaats van eene zijner lagere
scholen; dat het bestuur voorts van ver
schillende zijden werd gedagvaard tot be
taling dier verschuldigde gelden; dat het
alzoo verklaarbaar is te achten, dat het
schoolbestuur zich van rechtskundige hulp
voorzag om te bepalen aan wie het rech
tens de bedoelde gelden diende te betalen;
dat het bestuur voorts heeft gemeend het
advies van den rechtsgeleerden raadsman,
hetwelk op goede gronden scheen te steu
nen en met name van voorzichtigheid ge
tuigde, te kunnen opvolgen: dat 't school
bestuur terecht van oordeel is, dat het tot
betaling der aan het inwinnen en volgen
van dit advies verbonden kosten, welke
trouwens redelijk kunnen worden geacht,
gehouden is; dat deze uitgaaf, welke het
schoolbestuur, zooals uit het vorenstaande
blijkt, heeft gemeend te moeten maken om
tot betaling te geraken der op de bedoelde
verandering van inrichting gevallen kosten
uiteraard verband houdt met deze veran
dering van inrichting in den zin van art.
72 der wet; dat dit verband van dien aard
is, dat de bedoelde uitgaaf geacht kan
worden te behooren tot de kosten als be
doeld in art. 82, juncto 81, eerte lid, der wet
en mitsdien ook tot die bedoeld
in het derde lid van gemeld wets
artikel; dat. nu de gemeente hare mede
werking tot de hierbedoelde verandering
van inrichting heeft toegezegd, de in het
geding zijnde kosten de raming als be
doeld in art. 82. juncto art. 77, vijfde lid,
der wet te boven gaan en afwijkihg van be
stek en beschrijving in den zin van art. 82,
juncto art. 81, tweede lid, der wet zich niet
voordoet, de gemeente ingevolge het be
paalde in art. 82, juncto het derde lid van
art. 81, het in deze wetsbepaling bedoeld
verschil, zijnde het door het schoolbestuur
gevraagde bedrag van f. 448 50 behoort te
verschaffen; dat burgemeester en wethou
ders derhalve, overeenkomstig het bepaal
de in art. 82, juncto art. 80. eerste lid, der
wet deze door het door het schoolbestuur
aangevraagde gelden hadden behooren be
schikbaar te stellen; dat, nu dit college
daartoe niet bereid is, hier een geschil
aanwezig is in den zin van het vierde lid
van laatstgemeld wetsartikel: dat mitsdien
hun college bevoegd is ten deze in beroep
eene beslissing te geven en gezien de
hiervoren geschetste omstandigheden
het schoolbestuur in het gelijk te stellen;
dat van dit besluit burgemeester en wet
houders van Leiden bij Ons in beroep zijn
gekomen, in hoofdzaak aanvoerende, dat
huns inziens het advies niet op goede
gronden steunde en niet van voorzichtig
heid getuigde, te minder, omdat de advo
caat. het bestuur niet in overweging heft
gegeven met hun college overleg te pietfëh;
dat uit geen wetsartkel volgt, dat de ge
meente de kosten van het voeren 'an een
rechtsgeding aan het schoolbestuur moet
vergoeden;
overwegende, dat de gemachtigde van
het schoolbestuur ter openbare vergadering
van de afdeeling van den raad van state
voor de geschillen van bestuur, waarin
over deze zaak verslag is uitgebracht, heeft
betcogd, dat burgemeester en wethouders
in hun beroep niet-ontvankelijk waren
aangezien zij niet door den gemeenteraad
tot het instellen van beroep waren ge
machtigd en zij niet een eigen persoon
lijk belang hebben bij de vernietiging van
het besluit van gedeputeerde staten;
dat dit betoog echter geen doel treft,
aangezien gedeputeerde staten bij hun be
streden besluit eene beslissing hebben ge
geven in een tusschen burgmeester en wet
houders en het schoolbestuur gerezen
geschil;
dat burgemeester en wethouders als
in het ongelijk gestelde partij
een eigen persoonlijk belang hebben bij de
vernietiging van het besluit van gedepu
teerde staten en mitsdien ingevolge art 17
der lager-onderwijswet 1920 bij Ons in
hooger beroep kunnen komen;
dat zij mitsdien in 1 beroep ontvan
kelijk zijn;
overwegende, wat de hoofdzaak betreft,
dat. het proces en de daaruit voortvloeien
de kosten het gevolg zijn geweest van de
omstandigheid, dat het schoolbestuur de
vordering, welke de aannemer C. Kruijff
op de schoolvereeniging had en welke deze
eerst had gecedeerd aan J. Wilbrink en
daarna aan de naamlooze vennootschap
wegenmateriaal, heeft voldaan aan J.
Wilbrink;
dat volgens de duidelijke bepaling van
art. 668, tweede lid, van het burgerlijk
wetboek de overdracht van eene schuld
vordering ten aanzien van den schulde
naar geen gevolg heeft dan van het oogen-
blik, dat dezelve aan hem is beteekend ge
worden of dat hij de overdracht schrifte
lijk heeft aangenomen of erkend;
dat in het onderhavige geval de over
dracht aan Wilbrink niet was beteekend
aan en evenmin schriftelijk aangenomen of
erkend was door het schoolbestuur, terwijl
de overdracht aan de naamlooze vennoot
schap wegenmateriaal wél was beteekend
aan het schoolbestuur;
dat mitsdien de betaling door het school
bestuur aan Wilbrink niet voorzichtig was
en onder deze omstandigheden de kosten
van het daaruit voortgevloeide proces rede
lijkerwijze niet gebracht kunnen worden
onder de kosten van de verbetering van
de speelplaats van de bijzondere school
aan de Stadhouderslaan te Leiden, welke
voor vergoeding door de gemeente in aan
merking komen:
dat mitsdien gedeputeerde staten ten
onrechte hebben bepaald, dat gelden voor
de kosten wegens honorarium met ver
schotten en eene bijdrage in proceskosten
alsnog moeten worden beschikbaar gesteld;
gezien de lager-onderwijswet 1920:
hebben goedgevonden en verstaan:
met vernietiging van het bestreden be
sluit van gedeputeerde staten van Zuid-
Holland het beroep van het schoolbestuur
tégen het schoolbestuur tegen het besluit
van burgemeester en wethouders van Lei
den van 11 December 1930 ongegrond te
verklaren.
HET BIOS OOP-CONFLICT.
Naar wij vernemen vindt morgenochtend
een onderhoud plaats tusschen de verte
genwoordigers van den Nederlandschen
Bioscoopbond en het Gemeentebestuur.
KON. NED. GROFSMEDERIJ.
Dit jaar geen dividend.
Naar wij van volkomen bevoegde ziide
vernemen zal aan de op 23 dezer te hou
den iaarlijksche algemeene vergadering
van aandeelhouders der N.V Kon. Ned.
Grofsmederij worden voorgesteld om over
het afgeloopen boekjaar geen dividend uit
te keeren.
Het vorige jaar werd 6% uitgekeerd.
VER. TOT BEV. DER BELANGEN VAN
T.B.C.-PATIËNTEN IN NEDERLAND.
Propaganda-fcestavond van de
Leidsche afdeeling.
Gisteren had de afdeeling Leiden van
bovengenoemde' vereeniging in de concert
zaal „Concordia" een propaganda-feest-
avond belegd, waarvoor groote belangstel
ling bestond De zaal was geheel bezet,
toen de voorzitter de heer J. Ober. de bij
eenkomst opende met een woord van wel
kom. in het bijzonder tot den voorzitter
van het hoofdbestuur, den heer I. Lessing
en het gezelschap ..Aufgepast" dat zich
geheel belangloos bereid verklaarde dezen
avond op te luisteren. Spr. deed een be
roep op alle aanwezigen om deze bijeen
komst aan haar doel te doen, beantwoor
den en wees erop. dat de afdeeling zich in
een gestadigen bloei mag verheugen. Het
ledental vermeerderde in het tweede jaar
na de oprichting met ongeveer 100% en
bedraagt thans bijna 250. Spr. besluit met
de tombola en loterij welke ter versterking
van het steunfonds zijn georganiseerd, in
aller belangstelling aan te bevelen en gaf
nadat „Aufgepast" zich op de bekende ver
dienstelijke wijze had laten hooren, het
woord aan den heer Lessing tot het hou
den van een korte prooaganda-rede.
Spr. schetste in het kort de verschrik
kingen van de tuberculose waaraan mo
menteel circa 70 a 80.000 personen in ons
land liidende zijn. Ondanks alle maatre
gelen tot bestrijding bedraagt het aantal
slachtoffers jaarlijks nog ongeveer 7000,
grootendeels behoorende tot de arbeiders
klasse. Dit laatste is een gevolg van de
dikwerf nog slechte huisvesting, kleeding
en voeding, waardoor de arbeidersbevolking
gemakkelijk vatbaar is. Ongetwijfeld is er
sedert de ontdekking der tuberkelbacil door
dr. Koch veel verbetering gebracht. Het
rijk draagt jaarlijks f. 1.300.000 bij om de
ziekte te bestrijden doch dit beteekent per
verpiegingsdag en per patiënt het luttele
bedrag van 7 centen, terwijl de werkelijke
kosten varieeren van f. 3.50 tot f. 4. Het
spreekt dus vanzelf, dat het aantal perso
nen. dat kan worden uitgezonden zeer mi
niem is en het is dus de plicht van over
heid en particulier alles te doen wat in
hun vermogen is om de gevreesde volks
ziekte te bestrijden, o.m. door beperking
van het besmettingsgevaar. In schier alle
plaatsen van ons land, wordt in prettige
verhouding samengewerkt met de Ver. tot
bestrijding der T. B. C. in Nederland; he
laas. in Leiden niet, omdat de bestaande
plaatselijke vereeniging zich blijkbaar niet
kan vereenigen met onze opvattingen ten
aanzien van het nazorgvraagstuk. hetgeen
toch nog van veel grooter belang is dan de
Sanatoriumkuur. Spr. eindigde met den
vurigen wensch, dat de tijd niet verre
meer zal zijn. dat in goede verstandhou
ding wordt samengewerkt, en wekte alle
aanwezigen in het belang der lijdende
menschheid op. zich nog dezen avond aan
te sluiten.
Het verdere gedeelte werd gevuld met
muziek van „Aufgepast" en zang. tooneel
en voordrachten, waartoe vrijwel uitslui
tend leden der vereeniging hun belang-
looze en blijkens het applaus zeer op prijs
gestelde medewerking verleenden.
Een bal besloot den in alle opzichten ge
slaagden propaganda-avond.
H M. de Koningin heeft voor de Von
Siebold-tentoonstelling. welke begin Mei
hier ter stede wordt gehouden, een groote
zilveren medaille beschikbaar gesteld,
welke als extra eereprijs zal worden uit
geloofd.
De wethouder van Fabricage, de heer
J. Splinter Gzn., is verhinderd morgen
spreekuur te houden.
Dinsdag 12 April a.s. zal het veertig
jaar geleden zijn, dat onze stadgenoot, de
heer F. H. J. Karreman, magazijnmeester
bij de Conservenfabriek der N.V. de Ver
wachting v.h. E. J. Schoondergang Speet
aldaar indienst trad.
De volgende week zal de Duitsche
Rijksspoorwegen eenige goedkoope treinen
(van Keulen. Dusseldorf enz.) naar Leiden
en Haarlem laten lcopen voor een bezoek
aan de bollenvelden.
Aan het politiebureau te Boskoop zijn
een blauwe en een roode koffer te bevra
gen, welke door een personenauto, gaande
in de richting Leiden, zijn verloren.
NA HET VLIEGONGELUK TE HEERLEN.
Op 12 Augustus 1928 hebben te Heerlen
vliegdemonstraties plaats gehad, bij welke
gelegenheid de vlieger Philip Gesper met
de vliegmachine D572 in het publiek te
recht kwam. waarbij verschillende perso
nen werden gedood. Onder de slachtoffers
bevond zich ook de mijnwerker A. Rose-
boom. De weduwe van Rooseboom heeft de
Limburgsche Luchtvaart-Vereeniging voor
de Rechtbank te Maastricht gedaagd tot
betaling van een schadevergoeding naar
aanleiding van het overlijden van haar
kostwinner. De eischeres vorderde een be
drag van f. 681.27, benevens een jaarlijk-
sche uitkeering ten behoeve van haar min
derjarig kind tot haar meerderjarigheid of
wel een som in eens van f. 3000.
De Luchtvaart-Vereeniging had zich
evenwel bij de N.V. Fatum Verzekering-
Maatschappij te Den Haag veilig gesteld
voor eventueele ongelukken.
Thans heeft de officier van justitie te
Maastricht, mr. Brantjes, geconcludeerd tot
toewijzing dier vordering in vrijwaring
hierop neerkomende dat bij eventueele
veroordeeling van de Limburgsche Lucht
vaart-Vereeniging de N V. Fatum voor de
schadevergoeding moet opkomen. Na deze
conclusie heeft de rechtbank bepaald dat
vonnis zal worden gewezen op 6 Mei a.s.
0
FRAUDE BIJ DE BOSSCHE HANZEBANK
Voor de rechtbank te Den Bosch werd
in de bekende zaak van de fraude aan de
Bossche Hanzebank de zaak behandeld
tegen den tweeden verdachte, den chauf
feur E. ter H.. die terecht stond wegens
het innen, ten bate van zichzelf, op val-
sche kwitanties. Tegen hem is 2*/s jaar
gevangenisstraf geëischt.
NED HERV KERK.
Beroepen: Te Randwijk, W. Wesseldijk,
te Den Ham (Ov.).
Aangenomen: naar Eist, dr. G. Smit te
Oosterwierum, (Stand.); naar Harkstede
(Gron.) ds. G. J. J. Renslnk te Hoorn, Ter
schelling
Bedankt: voor Nieuwe-Schans ds. F. E.
Gerritzen te Oosterhesselen (Dr.).
GEREF. KERKEN.
Beroepen: Te Loosduinen, G. Laarman,
te Hilversum.
BINNENLAND.
Het pondenvcrlies der Nederlandsche
Bank; een uiteenzetting van den minister.
(Binnenland, 3e Blad.)
De contingenteering van Vleesch; me
morie van antwoord aan de Tweede Kamer
(Binnenland, 3e Blad).
Het vermiste Haagsche meisje heeft zich
in Frankrijk bij de politie aangemeld. (Ge
mengd, 2e Blad).
Vergadering van de groep veilingen in
den Ned. Tuinbouwraad. (Land- en Tuin
bouw, 3e Blad).
BUITENLAND.
De Londensche Donau-conferentie is
mislukt. (Buitenl. en Tel., le Blad).
De krantenstaking in Hongarije is opge
heven. (Buitenl., le Blad).
Opstand in Ecuador; regeeringscrisis in
Chili. (Buitenl., le Blad).
Hevige brand in München (Tel., 1ste
Blad).
DE ALGEMEENE TOESTAND.
Mislukte conferentie te Londen.
De Donau-conferentie is mislukt. Londen
kon geen succes opleveren! In twee par
tijen stond men tegenover elkaar: Enge-
land-Frankrijk tegenover Duitschland-Ita-
lië. Allen zien in. dat directe hulp aan de
Donaulanden is geboden, maar de wijze
waaropTot practisch resultaat is men
niet gekomen. De Londensche conferentie
heeft slechts informatorisch nut gedaan.
Elders zal nu een voortzetting volgen.
Vermoedelijk te Genève, waar Maandag
immers de Ontwapeningsconferentie weer
bijeenkomt. Diverse delegaties zijn dan ook
reeds derwaarts vertrokken; ook de Amer.
staatssecretaris Stimson.
Officieel doet men zijn uiterste best.
vooral van Engelsche zijde, om voor McDo
nald het echec zooveel mogelijk te vergul
den! om het te doen voorkomen, alsof
men als de beste vrienden scheidt. Wat
trouwens persoonlijk ook best mogelijk is
maar zaken zijn niet gedaan. En daar
gaat het tenslotte toch maar om!
DUITSCHLAND.
De Hohenzollerns en de verkiezingen
Iets dalende werkloosheid.
Prins August Wilhelm van Pruisen heeft
een candidatuur voor den Pruisichen Land
dag aanvaard voor de Nazi's. Hij staat
op de zevende plaats van de landslijst,
vlak voor den gewezen luitenant Schiilz,
die als organisator van de veemgerichten
bij de zwarte rijksweerbaarheid bekend is
geworden.
De uitgever van het tijdschrift „Friede-
rikus", F. C. Holtz, schildert in zijn blad
de pogingen van de leiders der nationale
oppositie om den ex-kroonprins tot ge
meenschappelijk candidaat voqt de tweede
ronde der presidentsverkiezing uit te
roepen.
De ex-kroonprins zou hebben willen
aanvaarden, mits de ex-keizer toestemming
gaf, doch Doorn weigerde.
Volgens mededeeling van het Rijksinsti
tuut bedroeg het aantal werkloozen dat
per 31 Maart a.s. bij de verschillende
arbeidsbeurzen in Duitschland als zoo
danig te boek stond 6.031.000 d.i. 98.000
minder dan per 15 Maart.
ZUID-AMERIKA.
Opstand in Ecuador Crisis in Chili.
Uit Guayaquil wordt gemeld, dat de be
manningen van de kanonneerbooten „Tar-
qui" en „Cotopaxi", de eenige oorlogsvaar
tuigen van de republiek Ecuador, gemuit
hebben.
De belde kanonneerbooten stoomden uit
de haven op het oogenbiik, dat het stoom
schip Bodegraven met den vroegeren
president Plaza Gutierrez aan boord aan
kwam. De havenautoriteiten waren door
de houding van de twee kanonneerbooten
geheel verrast. Eerst later werd bekend,
dat ook het garnizoen van het fort Punta
Piedra in opstand is gekomen. De geheele
beweging schijnt een poging te zijn om de
landing van president Plaza Gutierrez te
verhinderen.
De regeering van Ecuador heeft ter
stond troepen gezonden om den opstand
te onderdrukken.
De Chileensche regeering is in verband
met de openbare opwinding en de waarde
vermindering van den peso met daarop
volgenden run op de banken, afgetreden.