72sle Jaargang
LE1DSCH DAGBLAD, Dinsdag 29 September 1931
Vierde Biad
No. 21942
UIT DE OMSTREKEN.
HILLEGOM.
DE KWESTIE INZAKE HET
ELECTRICITEITSBEDRIJF.
MEDEDEELINGEN VAN Mr. D. F. PONT.
Het stuk van de commissarissen van het
Electriciteitsbedrijf Hillegom-Lisse-Sas-
senheim, dat in ons blad van j.l. Vrijdag
werd opgenomen, heeft ons aanleiding
gegeven Burgemeester mr. D F. Pont te
verzoeken hierover eenige inlichtingen te
willen verstrekken. Van het daarop ge
volgde gesprek is het volgende van betee-
kenis:
Burgemeester Pont vertelde allereerst,
dat hem op 15 Sept. klaarblijkelijk naar
aanleiding van het interview met het
Hbld. per brief werd verzocht, te willen
verschijnen in een vergadering van Com
missarissen van het bedrijf, te houden in
het gemeentehuis te Lisse.
Daarop is door hem, op 16 Sept. schrif
telijk geantwoord, dat zijne opvatting om
trent de statuten van het bedrijf vol
doende bekend mochten worden geacht,
omdat hij deze zoowel aan den voorzitter
van den Raad van Beheer als op de aan
deelhoudersvergaderingen meermalen toe
gelicht heeft, zonder resultaat evenwel.
Hij was bereid dat opnieuw uiteen te zet
ten aan den Raad van Beheer of aan een
daartoe aan te wijzen commissie uit com
missarissen, indien de wensch daartoe te
kennen gegeven werd. Daarbij stelde hij
slechts één conditie, n.l. dat het gespro
kene stenografisch zou worden opgeno
men, omdat het in den laatsten tijd nogal
eens voorgekomen is, dat mededeelingen
of uitlatingen van hem verkeerd zijn over
gebracht of uitgelegd De twee brieven
werden ons vervolgens door den burge
meester voorgelezen.
Waar de gemeentebesturen niet onder
geschikt zijn aan hunne bedrijven, doch
wel omgekeerd, althans zoo behoorde het
te zijn. kon hij zich als hoofd der ge
meente Hillegom niet door het bedrijf
H.L.S. voor den vierschaar laten roepen,
hetgeen niet beteekent, dat hij niet bereid
zou zijn alle inlichtingen te verstrekken,
welke dit bedrijf hem zou willen vragen.
Op dezen brief heeft mr. Pont tot gister
geen antwoord ontvangen, slechts werd hij
eenige dagen later opgebeld door den
voorzitter den heer Gouverneur, die zeide
den brief van hem te hebben ontvangen,
doch niet goed te weten wat hij nu moest
doen.
Tijdens het gesprek per telefoon 'sav.
te zijnen huize, bleek mr. Pont al spoedig,
doordien zijn woorden, herhaald werden
door den heer Gouverneur, dat er iemand
bij dezen zat om het gesprek precies te
noteeren. Uit den aard der zaak maakte
dit op den heer Êont een zeer onaangena-
men indruk. Op zijn vraag werd erkend,
dat deze veronderstelling juist was.
Ik heb, aldus de heer Pont, den heer
Gouverneur medegedeeld, dat ik er niet
aan dacht mij als burgemeester ter ver
antwoording te laten roepen, te minder,
waar voor mij ernstige twijfel bestaat of
het in een vergadering van commissaris
sen besprokene wel correct zou worden
weergegeven. Ik deelde hem verder mee,
dat ik desgewenscht bereid was ten eerste
mijn meening omtrent de structuur van
het bedrijf nader schriftelijk uit te wer
ken, ten tweede op schriftelijk door de
commissarissen aan mij gestelde vragen
schriftelijk uitvoerig te antwoorden, ten
derde in een vergadering in tegenwoordig
heid van de pers mijne stellingen nader
toe te lichten, ten vierde in den Raad
mijne meening nog uitvoeriger kenbaar te
maken, ten vijfde te handelen als in mijn
brief van 16 September voorgesteld.
Mij werd geantwoord, dat nader over
leg met commissarissen moest worden ge
pleegd. Eenig bericht in welken vorm ook
ontving ik niet. Het spreekt dus van zelf,
dat het communiqué van den raad van
commissarissen mij in hooge mate ver
baast, allereerst wegens de onzakelijke
vorm waarin het is gesteld en den. belee-
digenden toon, welke wordt aangeslagen,
vervolgens den op schier alle punten on-
juisten inhoud.
Op de beweringen van commissarissen
wil ik punt voor punt ingaan, om echter
niet te veel van uw tijd te vergen zal ik
zeer kort zijn.
1. Of de meening van mr. Tjeenk Wil
link, die destijds de statuten ontwierp,
doch sinds eenige jaren is overleden, op
dit oogenblik met de mijne zou verschillen,
is een vraag die door niemand kan wor
den beantwoord. Ik betwijfel zulks even
wel in hooge mate, waar mij bekend is,
dat bij het ontwerpen der statuten de be
doeling voorop zat politieke invloed der
raadsleden zooveel mogelijk uit te schake
len en het overwicht te leggen in handen
van de gemeentebesturen. Juist het tegen
deel van wat men beoogde, is bereikt; de
gemeentebesturen hebben niets te vertel
len. weten van het bedrijf niets af, doch
een college van commissarissen uit poli
tiek georiënteerde raadsleden gekozen,
heeft bepaaldelijk door het benoemen van
den raad van beheer alle macht in han
den. Dat is te gevaarlijker waar de con
tracten welke het bedrijf met Leiden als
distributie-centrum heeft gesloten, ten
name staan der drie afzonderlijke ge
meenten en derhalve door den Burge
meester en secretaris dier gemeenten zijn
onderteekend. Verantwoordelijkheid der
halve zonder kennis van zat-en. Het is
bovendien de vraag, of mr. Tjeenk Willink
zichzelf als autoriteit beschouwde ook op
administratief-rechtelijk gebied.
2. Of ondanks de nieuwe wet op de N.V.
de statuten onveranderd kunnen blijven,
waag ik te betwijfelen. Het ingewonnen
rechtskundig advies is mij niet bekend,
hetgeen wel verwonderlijk is, aangezien
door mij in de aandeelhoudersvergadering
werd aangedrongen op grondige herzie
ning der statuten, ook in verband met de
nieuwe wet. In dit verband is het van be
lang op te merken, dat tegen de N V. als
vorm van samenwerking voor diverse ge
meenten tegenwoordig ernstige bezwaren
bestaan. In de nieuwe gemeente-wet wordt
deze vorm dan ook slechts bij hooge uit
zondering toelaatbaar geacht.
3. Inderdaad, ik heb gezien de democra
tische structuur der gemeenten, ernstig
bezwaar tegen de autocratische leiding
van dit bedrijf, dat dienaar der gemeen
ten behoorde te zijn. Ik heb verder ge
sproken over den gang van zaken in het
bedrijf, over de financieele resultaten heb
ik mij niet uitgelaten. Indien zulk een
monopolistische bedrijf in een welvarende
streek, tijdens een ongekende bloei-pe-
riode niet in staat zou zijn geweest hare
tarieven te verlagen, zou zeker van wan
beheer mogen worden gesproken. Dat de
tarieven enz. hier de toets der critiek
kunnen doorstaan, bewijst niets wanneer
men in het oog houdt, dat de baten welke
Hillegom uit dit bedrijf tot dusver heeft
ontvangen, met uitzondering van het laat
ste jaar, toen dit bedrag door volstorting
der aandeelen tot f.910 werd verhoogd,
precies f.91 per jaar hebben bedragen en
men een vergelijking trekt met de groote
winsten, welke juist het electriciteitsbe
drijf van zeer vele plaatsen'in den lande
oplevert.
4. Dat de persoon die het technische
gedeelte van het bedrijf behandelt, voor
zijn taak berekend is, heb ik niet in twijfel
getrokken. Mijn bezwaar is evenwel dat
hij een ondergeschikte is, die als het er op
aan komt, onvoldoende gezag tegenover
den niet deskundigen raad van beheer kan
doen gelden;
5. Dat de leiding van het bedrijf gevoerd
zou worden; „naar den wil des volks";
doet mij even glimlachen. Ik kan hieruit
slechts concludeeren, dat de tegenwoor
dige democratie de autocratie alleen dan
aannemelijk acht, wanneer er geldelijke
voordeelen voor haar aan verbonden zijn.
De insinuatie aan mijn adres laat ik voor
wat zij is.
6. Inderdaad was er nog een speciale re
den waarom ik het wenschelijk achtte
eenig toezicht om den gang van zaken in
het bedrijf te kunnen uitoefenen. Het lijkt
mij evenwel niet gewenscht hier op nader
in te gaan. Mochten belanghebbende per
sonen daartegen geen bezwaar hebben,
dan ben ik bereid ook hieromtrent nadere
mededeelingen te doen. Dat mij door den
raad van commissarissen verzocht zou zijn
dit punt in een vergadering nader toe te
lichten, is een pertinente onwaarheid. Een
beschuldiging dat de zaken van het be
drijf op een wijze worden behartigd, welke
het daglicht niet kan verdragen, is door
mij nimmer geuit. Het spreekt van zelf
dat ik deze dus ook niet waar kan maken.
Den commissarissen is vermoedelijk door
schending van de verplichting tot stilzwij
gen in de vergadering van B. en W. al
hier opgelegd, intusschen bekend, wie in
deze voor insinuaties aan het adres van de
leiding van dit bedrijf verantwoordelijk is.
Dat ik den moed zou missen deze zaak te
bespreken, is even onjuist en belachelijk
als de stelling dat ik aan Commissarissen
op hun brief ontwijkend zou hebben ge
antwoord.
Het medegedeelde omtrent de onder
handelingen met Leiden is slechts in zoo
verre juist, dat deze reeds geruimen tijd
een onbevredigend verloop schijnen te ne
men. Naar men mij van deskundige Leid-
sche zijde verzekerde, moet de oorzaak
voornamelijk gezocht worden in het feit
dat de technische vertoogen der Leidsche
ingenieurs, niet worden begrepen door de
leeken, die den Raad van Beheer vormen,
hetgeen deze noodeloos argwanend zou
hebben gemaakt. Of het recht in deze
kwestie aan Leidsche of aan Hillegomsche
zijde staat, vermag ik niet te beoordeelen,
aangezien ik de stukken niet ken.
Ten slotte nog dit. In de couranten is
door mij niet geschreven. In het Handels
blad werd een interview opgenomen, met
den inhoud waarvan ik. mij in het alge
meen zeer wel kan vereenigen, ofschoon ik
op ondergeschikte punten mij iets anders
meen te hebben uitgedrukt.
Huisbezoekster T.b.c.
Bij het te Rotterdam gehouden examen
van den Prov. Zuid-Hollandschen Cursus
tot opleiding van huisbezoeksters bij de
t.b.c-bestrijding, is geslaagd Zuster Leónar-
dine van Huize St. Joseph..
De plaatselijke Ver. tot bestrijding der
tuberculose heeft nu dus weer twee ge-
di; lomeerde huisbezoeksters, n.l. Zuster
TerhorsJ en Zuster Leonardine.
De gemeente-zweminrichting zal Zater
dag 3 October voor het laatst voor 't pu
bliek open zijn.
AALSMEER.
Winterbijeenkomst Tuinbouw
De afdeeling van de Kon. Ned. Mij.
voor Tuinbouw en Plantkunde heeft haar
eerste winterbijeenkomst gehouden in de
,,I1I Kolommen". Wegens ontstentenis van
den heer Oud was de heer D. Jongkind
Mzn. met de leiding belast. Na opening
er. lezing der notulen deelde de voorzitter
mede dat voor den tuinbouwcursus aan
den Uiterweg 21 leeriingen werden inge
schreven. Een bedrag van f. 10 werd uit-
getrokker voor de door de afd. Leiden
van 4—8 Mei 1932 te organiseeren Von
Siebold-tentoonstelling in een der zalen van
de Stads Gehoorzaal aldaar. Naar aan
leiding van het gehouden bloemencorso,
deed de voorzitter mededeeling, dat een
en ander bij het volgend corso anders
gecrgai iseerd dient te" worden, wat de
beoordeeling betreft. Vak- en amateurswerk
dienen afzonderlijk gehouden te worden.
Het is bij het gehouden concours wel ge
bleken, dat amateurs goed werk kunnen
leveren en dat dient in den ver
volge aangemoedigd te worden door aparte
beoordeeling.
Dc uitgaven voor het concours waren
ongeveer f. 725. Tot leden der commissie,
welke de bloemen keurde, werden benoemd
de heeren C. Spaargaren Dzn W. Keessen
Kzn. en D. van Leeuwen Wzn., Aan de
inzendingen dahlia's van de fa. Topsvoort
en K. Maarse Dz werd resp. een zilveren
en een bronzen medaille als eereprijs toe
gekend. Er was dezen avond een keur
ee 11 ectie bloemen ingezonden, waarover de
heer C. Spaargaren Dzn. een leerzame
causerie hield. De heer Augustijn, chef van
den Plantenziektenkundigen dienst alhier,
drong er bij de bloemisten op aan, verge
lijkende proeven te nemen met ammoniak en
kali-aluin bij het „blauwender hortensia's.
Kali-aluin is n.l. veel goedkooper en als de
resultaten met beide soorten aluin even
goed zijn kan veel geld bespaard worden.
Verder deelde de heer Augustijn, naar aan
leiding van een tot hem .gerichte vraag
mede, dat bij toepassing in de kas van
gas alleen de luis wordt bestreden, doch
wanneer rookpoeder wordt aangewend, men
èn luis èn de zoo gevreesde trips doodt.
Nadat nog enkele zaken van meer huis-
houdelijken aard waren besproken, sloot
de voorzitter met woorden van dank de
goedgeslaagde vergadering.
Door den landarbeider J. v. d. Haar
alhier werd ingevolge de landarbeiderswet
aan het gemeentebestuur een voorschot ge
vraagd voor het verkrijgen van een plaatsje
aan den Hornweg in dén Oosteinderpolder.
HAARLEMMERMEER.
Aanrijdingen
Een heer en een dame uit Amsterdam
reden per rijwiel in Haarlemmer
meer op den Hoofdweg en moesten
uitwijken voor een auto. De man kwam er
goed voorbij maar de dame raakte haar
stuur kwijt en botste tegen het motorrijtuig
dat gelukkig langzaam reed. Ze kwam te
vallen en werd ean het hoofd en de handen
verwond. Per auto werd toen de reis naar
Amsterdam voortgezet.
Een wielrijder, die gisterenavond ter l>e-
korting van zijn weg, het langs den Genie-
dijk alhier gelegen pad afreed en geen
licht op had, kon toen er op hetzelfde
pad een motorrijder naderde door het
felle licht van diens lantaarn de omgeving
niet goed meer onderscheiden, waardoor
hij in den graskant reed. Hij kon het stuur
niet meer meester blijven en botste ten
slotte nabij een overweg tegen een hek.
De man had daarbij het ongeluk een arm
te breken en werd door de zorg van den
chauffeur van een passeerende auto naar
zijne woning gebracht, alwaar genees
kundige hulp werd ingeroepen.
o
KATWIJK.
GEMEENTERAAD.
De Kwakel - Geen verlaging der haven
gelden - De Zondags-openstelling der
Consumptietentcn - Werkobjecten - De
schoolartsendienst - Overname straatweg
- Grondverkoop - De Ziekenbarak -
Benoeming Raadscommissie.
De Raad kwam gisterenavond in open
bare ver;, bijeen. Voorzitter Burgemeester
Schokking. Aanwezig alle leden, behalve
dt heer Lodder.
Ingekomen zijn eenige missiven van Ged.
Staten, houdende goedkeuring van ge
nomen raadsbesluiten.
Vervolgens van de „Kwakelcommissie",
bestaande uit de heeren P. Guyt, H. Grim
bergen en L. v. d. Zwan, het bericht dat
zij tot op heden geen voorstellen inzake
den bouw van de Kwakel kunnen doen.
De heer J. v. d. Perk zegt, dat de raad
thans niet veel wijzer wordt. Het resultaat
van één jaar is nihil. Wat is de taak van
de commissie? Opdracht om plan en kos
tenberekening te maken. Zijn er werkelijk
bezwaren, laat men deze dan in het open
baar noemen. Thans heeft het den schijn
dat de raad op sleeptouw genomen wordt.
Laat men openlijk zeggen waarom het
zoolang duurt. De heer Grimbergen, lid
van de commissie zegt dat het hem spijt
dat het zoo lang duurt. Het gemis van de
Kwakel wordt ernstig gevoeld. Doch spr.
heeft de ervaring dat het gemakkelijker
is af te breken dan op te bouwen. Thans
is er echter eenig perspectief en binnen
kort zuilen voorstellen komen.
De heer v. d. Perk vraagt wat dan de
motieven zijn, dat men na een jaar lang
niets hoort. Mogelijk bijkomstige zaken,
die niet ter beoordeeling van de commissie
zijn. Immers, de raad nam het besluit een
nieuwe oeververbinding te maken.
De heer v. d. Zwan zegt iets verder te
willen gaan dan de heer Grimbergen, doch
alle dingen kunnen niet in het openbaar
gezegd worden. De oorzaak was b.v. dat er
mogelijk een andere oeverbinding tot stand
zou kunnen komen dan de bedoelde.
De heer v. d. Perk zegt dat als er werke
lijk andere en betere plannen zouden zijn,
hij er zich dan wel bij zou kunnen neerleg
gen. Doch wanneer zou dat werkelijkheid
kunnen zijn. Als zulks te lang zou duren,
dient het besluit van den raad uitgevoera
te worden. Dr. Eijkelenboom zegt, dat de
raad niet besloot een oeververbinding te
maken, doch alleen de commissie opdracht
gaf een plan te maken. De voorzitter leest
echter notulen uit vroeger tijd voor waar
uit blijkt dat Dr. Eijkelenboom dit geno
men besluit al is ontgaan.
Met de toezegging van spoedige plannen
kan de heer v. d. Perk ziqh vereenigen.
Een request is ingekomen van de Sla-
gersvereeniging „Katwijk en O." waarin
op verlaging der keurloonen wordt aan
gedrongen. Aan de hand van vorige winst
cijfers uit de jaren '27'28 en '29 wordt in
het request van een schreeuwende on
rechtvaardigheid gesproken dat de ge
meente ten koste der slagersbedrijven
zulke groote winsten opstrijkt. Ook wordt
betwijfeld de z.g. ongemotiveerde uitgaven
voor bureaukosten van den Keurmeester
Dr. v. Gruting en diens reiskosten. Het
adres wordt in handen van B. en W. ge
steld voor praeadvies.
Vervolgens een advies eener Raadscom
missie inzake de verordening op de Haven
gelden. De Reederij Den Duik had 30 Jan.
1931 wijziging der verordening gevraagd
om hierdoor verlaging der havengelden te
verkrijgen De commissie uit den raad, be
staande uit de heeren C. v. Tongeren, H.
Parlevliet en M. v. d. Bent zegt een open
oog te hebben voor de visscherijbelangen,
en stelt het op prijs als de loggers ter
reparatie naar Katwijk komen. Ook is zij
zich bewust de moeilijkheid waarmede de
visscherij, evenals ieder ander bedrijf, te
kampen heeft. De inkomsten der haven
gelden, pl.m. f. 5000 a f. 6000 per jaar halen
lang niet het bedrag der uitgaven, pi.m.
f 10.000. De commissie kan daarom geen
vrijmoedigheid vinden om voor te stellen,
de havengelden te verlagen.
De heer Meerburg pleit uitvoerig voor
verlaging der havengelden en maakt een
vergelijking met de havengelden in andere
plaatsen. Het repareeren der schepen in
Katwijk wordt door spr. behalve een ree-
dersbelang ook een gemeentebelang ge
noemd. De heer v. Tongeren als lid der
commissie weerlegt hetgeen de heer Meer
burg zeide aan de hand van verordeningen
uit die plaatsen. Ook de voorzitter pleit
voor verlaging. Het voorstel der commis-
ste, niet verlagen, wordt met 97 aange
nomen. Tegen v. Riesen, Dubbeldam, v.
Duyn, Eijkelenboom. Guyt, Hueting, Meer
burg.
Dan is ingekomen een adres van den
Kerkeraad der Geref. Kerk te Katwijk aan
Zee betreffende openstelling der consump
tie-tenten op het strand op enkele uren
van den Zondag.
B. en W. zeggen het ongewenscht te
achten om een verordening, welke eerst
kort geleden is vastgesteld, thans weer te
herzien en stellen mitsdien voor, maar
dan ook alleen op dezen grond, genoemd
verzoek af te wijzen. De heer J. v. d. Perk
pleit voor het adres. Everfzoo de heer Zwan.
Doch in verband met de te behandelen
winkelsluitingswet in de Tweede Kamer,
wordt het aangehouden tot dien tijd.
Evenzoo een adres van de Ned Herv. Ge
meente van ongeveer dezelfde strekking.
De genomen besluiten zijn volgens de Ker
keraad verderfelijk om den goeden naam
van Katwijk als „Christelijke Badplaats"
in opspraak te brengen. De kerkeraad
merkt in het adres op „dat de drankgele
genheden des Zondags alleen behooren
geopend te zyn gedurende den tijd. dien
de wet als minimum stelt", welke opmer
king aan B. en V/. niet duidelijk is. De
kerkeraad vestigt ook de aandacht op het
aanwezig zijn van een circus en op het
gebruik van de gemeentezaal voor Bios
coop. De meerderheid van B. en W. is er
tegen om de zaal hiervoor niet af te staan
en wat het andere betreft, dit behoort tot
de competentie van den Burgemeester.
B. en W. stellen voor het adres voor ken
nisgeving aan te nemen. Dit adres lokt
meer discussies uit. De heer Veltkamp,
wethouder maakt voornamelijk bezwaar
tegen het afstaan van de gemeentezaal
voor de Bioscoop. Evenzoo de heer v. Ton
geren die van weerzinwekkende films
spreekt alhoewel hij volgens eigen getuige
nis er nooit geweest is en er dus geen ge
zien heeft op welke tegenstrijdigheid de
Voorzitter hem opmerkzaam maakt. Spr.
verklaart echter meer te bedoelen de
reclame-platen voor de film. De heer v. d.
Zwan is van eenig ander gevoelen. De heer
v. Tongeren dient een voorstel in: „het
gemeentebestuur verhuurt geen lokalen
aan diegenen die van het geven van films
een bedrijf maken. Over dit voorstel sta
ken de stemmen. Tegen waren de heeren
v. Riessen. Dubbeldam, v. d. Zwan, Grim
bergen, Eijkelenboom, v. d. Bent. Hueting,
Meerburg.
De afd. Katwijk van den Centr. Bond
van Transportarbeiders verzochten B. en
W. te bevorderen:
a. dat werkobjecten worden uitgezocht
welke door ingeschreven werkeloozen
kunnen worden uitgevoerd;
b. dat steunverleening aan werkeloozen
plaats vindt;
c. dat een Burgerlijk Armbestuur wordt
ingesteld;
d. dat de normen voor de uitkeeringen
van deze instelling meer in overeenstem
ming zullen worden gebracht met de be
hoefte der arbeidersgezinnen.
B. en W. zeggen het gewenscht te ach
ten om. ter bestrijding van de werkeloos
heid zich te richten op de uitvoering van
productieve werken, voor zoover deze ge
vonden kunnen worden, en met andere
werken met Rijkssteun. In verband met de
ongunstige gevolgen, welke aan een
steunverleening gewoonlijk zijn verbon
den, zouden B. en W. tot de instelling
daarvan niet willen overgaan dan in
uiterste noodzaak. De instelling van een
Burgerlijk Armbestuur achten B. en W. in
Katwijk niet gemotiveerd. Enkelen behoo
ren niet tot eenig Kerkgenootschap B. en
W. stellen voor in dezen geest te ant
woorden.
Dr. Hueting zegt het met eene zinsnede
in het praeadvies niet eens te zijn en wel
die waar een Burgerlijk Armbestuur
overbodig wordt geacht omreden door de
kerkelijke armbesturen hierin voldoende
wordt voorzien. De geneeskundige ver
zorging is nog wel een en ander op te zeg
gen. Steeds heeft spr. bezwaar ondervon
den als het over de betaling van genees
kundige armenzorg ging. De voorzitter
zegt reeds vroeger de toezegging te heb
ben gedaan dat zulks bij de behandeling
van de begrooting onder de oogen zou
worden gezien. Met die toezegging neemt
dr. Hueting genoegen.
De heer v. d. Zwan is 't eens met het
praeadvies,. Het moet beneden de waar
digheid van een goed werkman zijn, om
bij een burgerlijk armbestuur aan te klop
pen. Het voorstel wordt zonder verdere
discussie aangenomen.
De heer G. Varkevisser, vroegere bewo
ner van „Landbouwlust" heeft nogmaals
een adres aan den raad gericht om ver
goeding. (Dezelfde zaak is in de verga
dering van Juli uitvoerig behandelt en
vermeldi.
B. en W. geven in overweging dit schrij
ven voor kennisgeving aan te nemen,
waartoe z. h. st. wordt besloten
Het Katwijksche Drankweer-comité
vraagt een subsidie van f. 50 ten bate der
drankbestrijding. B. en W. stellen voor
dit verzoek in hun handen te stellen op
dat het bij de behandeling van de ge
meente-begrooting voor het dienstjaar
1932 in overweging kan worden genomen.
Besloten.
Punt 3, voorstel tot wijziging van de
gemeenschappelijke regeling der school
artsendienst. De voornaamste en duurste
wijziging is, de vergoeding voor reis- en
verblijfkosten, f.500.
De schoolarts moet dagelijks eenige bc-
noodigdheden meedragen, zoodat hij zich
van een auto zal moeten voorzien, het
geen de commissie billijk voorkomt; kos
ten nog onbekend.
Verder dient er in de desbetreffende
verordening nog een administratieve wij
ziging te worden gebracht zoodat ook
de begrooting, dienstjaar 1931 eenige wij
ziging zal moeten ondergaan. Ook het
bedrag voor bureau-behoeften en kosten
laboratorium is zeker niet toereikend en
zal vermoedelijk met f. 300 overschreden
worden. B. en W. hebben tegen meerdere
uitgaven geen bezwaren en stellen voor
hiertoe te besluiten. Over deze aan te
schaffen auto (die er trouwens al is)
wordt lang gediscussieerd. De heer Meer
burg acht zulks geheel overbodig. Dr.
Eijkelenboom idem tenzij de dienst wordt
uitgebreid; C. v. Tongeren en Parlevliet
evenzoo. Zelfs na een vurig betoog van
den voorzitter kon de schoolarts geen
Fordje krijgen. Voor deze post stemden;
v. Riessen, Dubbeldam, Veltkamp, Grim
bergen, Guyt en Hueting.
In 1922 werden eenige onderwijzers
4672
aangewezen voor het geven van vervolg
onderwijs. Later is de vergoeding voor dit
onderwijs door het Rijk ingetrokken en in
1923 werd door den raad besloten geen
gelden meer beschikbaar te stellen als
vergoeding voor het geven van vervolg
onderwijs. B en W. bieden den raad een
concept-raadsbesluit aan tot het geven
van ontslag aan voormeld personeel. Be
sloten.
Punt 6. voorstel tot wijziging van de
verordening op de Straatbelasting. Om
reden Ged Staten de aangeboden veror
dening op de straatbelasting en die op de
invordering daarvan niet hebben goedge
keurd, bieden B. en W. thans gewijzigde
verordeningen aan als conceptverordenin
gen, waarbij tevens de raadsbesluiten van
12 Maart 1.1. worden ingetrokken.
De heer G. Varkevisser vraagt vergun
ning tot het bouwen van een houten
schuur op het achterterrein van zijn huis
Molentuinweg. Wordt toegestaan.
De heer H. N. van Leeuwen vraagt ver
gunning om een houten bergplaats te
mogen bouwen op het open achterterrein
van zijn perceel in de Varkevisserstraat.
Ook goedgekeurd.
De gemeentevoerman D. v. Duyn vraagt
het huis te huren, vroeger bewoond door
den gemeente-tuinman v Zijst, tegen een
huurprijs van f.208 per jaar hetwelk de
vorige huurder ook betaalde. Zonder dis
cussie wordt hiertoe besloten.
Punt 10. voorstellen tot overname onder
bepaalde voorwaarden van eigendom, be
heer en onderhoud van den straatweg
„Schouw van Duivenvoorde".
In verband met de te verwachten werk
loosheid meenen B. en W. deze aangelegen
heid te moeten bespoedigen waardoor
zeker velen werk zullen vinden door ver
betering van den straatweg. Het ligt in de
bedoeling binnenkort met pfanen te ko
men. Het Bureau van Gemeentewerken
heeft in verband met deze plannen tech
nische hulp noodig en hiervoor vragen B.
en W. tegelijk bij dit voorstel een crediet
van f. 200 per maand. De heer Grimber
gen vraagt waarvoor die technische hulp
noodig is. die pl.m. f. 1200 zal kosten. De
voorzitter licht toe dat men op Openbare
Werken nu geen tijd hiervoor heeft en dit
werk dringend is in verband met de werk
verschaffing voor a.s. winter. De heeren
v. Tongeren, Guyt en v. d. Bent meenen
dat op Openbare Werken niet vlug genoeg
gewerkt wordt, hetgeen door de voorzitter
en de beide wethouders weerlegd wordt.
De heer v. d. Zwan zegt eerst dezelfde
gedachte te hebben gehad als de vorige
sprekers doch de heer Dubbeldam heeft
hem van het tegendeel overtuigd.
Het voorstel om den weg over te nemen
wordt met alg. stemmen aangenomen, en
om f. 1200 toe te staan voor een technische
hulp met 13 tegen 2 stemmen.
Tegen de heeren v. d. Bent en v. Tonge
ren. De heer Grimbergen was intusschen
vertrokken.
Punt 11. Voorstel tot aankoop bij min
nelijke schikking van duingronden in hel
Zuiderkwartier. Dit betreft gronden, in
vorige vergadering al besproken en in
voorloopige eigendom aan de gemeente
overgegaan. De Minister van Financiën
heeft thans verklaard bedoelde gronden
te willen afstaan tegen de som van
f 69.095.60. B. en W. meenen dat de prijs
billijk is en stellen voor dit aanbod te
aanvaarden, waartoe de raad na een en
kele opmerking besluit.
Voorstellen tot verkoop van grond. De
heer T. Meijvogel vraagt in koop te mogen
hebben pl.m. 265 M2 bouwgrond, gelegen
aan de Duinstraat, prijs f. 5. per M2. Wordt
toegestaan.
Voorts wordt door P. v. d. Bijl en W.
Haasnoot in koop gevraagd een perceel
grond gelegen aan de Tarbotstraat, groot
pl.m. 351 M2. prijs f. 5 per M2. Toegestaan.
Het R-K. Kerkbestuur te Katwijk aan
den Rijn verzoekt in koop te mogen heb
ben een perceel grond, gelegen langs den
Callaoweg-N. Commandeursweg en gren
zende aan het R.K. Kerkhof, groot pl.m.
3000 M2. Koopprijs f. 4.50 per M2. Bedoelde
grond mag niet bebouwd worden, zoolang
nog geen definitieve beslissing omtrent den
aanleg van den weg Wassenaar-Noordwijk
zal zijn genomen. Wanneer de beslissing
over bedoelde verkeersweg is genomen,
moet de grond binnen een jaar na deze
beslissing bebouwd zijn.
Dr. Hueting vraagt of er, daar in dit
praeadvies zooveel over dien nieuwen ver
keersweg gesproken wordt, al iets omtrent
die plannen bekend is, waarop de voor
zitter ontkennend antwoordt. Ook dit
voorstel wordt dan z.h.st. aangenomen.
Verder wordt door L. v. d. Plas in koop
gevraagd een perceel grond bij Duinoord,
groot pl.m. 150 M2. Koopprijs f. 5 per M2.
Toegestaan.
G. de Best vraagt in koop te rnoeen heb
ben 740 M2. grond aan de De Waal-Male-
fjjtitraat. Koopprijs f. 4 per M2. Goed
gekeurd.
C. A. Kruyt vraagt een strookje van
6 M2 naast zijn pand aan de Voorstraat,
prijs f. 3 per M2. Goedgekeurd.
B. E. Spijker, architect te Leiden vraagt
een perceeltje .grond aan de Voorstraat,
in koop te mogen hebben. Koopprijs f. 30
per M2. Toegestaan. Tevens een strookje
van pl.m. 6 M2 naast het eerstgenoemde
gelegen, prijs f. 3 per M2. Toegestaan.
Punt 13. Voorstel met betrekking tot
den bouw van een gemeenschappelijke
ziekenbarak.
B. en W. stellen voor aan Leiden te be
richten dat Katwijk in beginsel bereid is,
om zich, althans wat de verpleging dei-
zieken aangaat, bij de Centrumgemeente
aan te sluiten. Dr. Eijkelenboom houdt
een duidelijk en uitvoerig betoog tegen dit
praeadvies. zoo duidelijk en gemotiveerd
dat ook B. en W. na deze deskundige voor
lichting dadelijk bereid zijn het gedane
voorstel in te trekken en verder af te
wachten wat later eventueel zal Runnen
(in smaakvol assonKmenl
KERSEN.'LIQUEUR
en ANANAS-BONBONS
