PARLEMENTAIR OVERZICHT
Merino-schaap
Kreymborg
KERK- EN SCHOOLNIEUWS.
INGEZONDEN.
SPORT.
TWEEDE KAMER.
De Zniderzee-visschers.
Dezen janschen lieven dag hebben we
hog rondgezwommen in de Zuiderzee-
debatten.
En-,
Wel laat zich aanzien dat we vooreerst
nog niet op het droge zullen komen.
Zmderzee-debatlen. Dat wil zeggen: dis
cussie over de wijziging der Zuiderzee-steun-
wet. de hulp aan de visschere die schade
lijden door de drooglegging. Gisteren hebben
we reeds een en ander over de zaak ver
leid. Ook nu weer kwamen tal van afge
vaardigden betoogen, dat hel nieuwe ont
werp onvoldoende verbetering brengt: de
heeren Bakker 'c.h- Snoeck-Henkemans
fc.h.), Kersten (s. g.), Voe (lib.). Van de Bilt
(r.k.), de Visser (comm.), Ond (v.d.): Zij
allen hebben het voor de visschers opge
nomen, tegenover de Regeering, en zeer in
het bijzonder drongen zij aan op een tege
moetkoming voor de waarde-vermindering
van de schepen.
Was deze eenstemmigheid voor den
minister al niet prettig, nog lastiger werd
het, toen niemand minder dan de gezag
hebbende anti-revolutionaire staatsman mr.
Heemskerk met een redevoering kwam, die
niet minder was dan
een ultimatum.
De heer Heemskerk, van huis uit een hof
felijk man, verklaarde op vrij scherpen toon
dat het wetsontwerp niet voldoende was,
dat de minister in zijn memorie gebrek aan
tegemoetkoming had getoond en veel te
stroef en te doctrinair was opgetreden. De
afgevaardigde wenschte, evenals de andere
sprekers, een tegemoetkoming in de waarde
vermindering der schepen, ontkende dat dit
m strijd zou zijn met de Grondwet, ontkende
evenzeer dat er in 1925 een tegenoverge
stelde beslissing zou zijn genomen en be
sloot met de mededeeling, dat als de
minister bleef weigeren er „een onaan
genaam conflict" zou ontstaan.
Dit was duidelijke taal. Het werd stil in
de Kamer. Dn de minister keek een beetje
sip....
Te voren had de heer Bakker ook al ver
klaard, dat hij tegen het ontwerp zou stem
men als het niet werd verbeterd en de
heer Snoeck Henkemans gaf hetzelfde te
kennen.
Booze klanken I
Dat ondertusschen ook de partij
politiek dit vischwater in beroering bracht,
spreekt vanzelf. De heer Dny» had den
vorigen dag een nog al politieke speech ge
houden: de heeren Bakker en van de Bilt
kwamen hem nu verwijten, „dat hij de
politiek uitvocht op de ruggen der visschers"
dat hij „demagogie" had bedreven.
De affaire kwam echter eerst recht in de
politieke regionen,
loen de heer Lou de Visser, de generalissi
mus der bolsjewieken, haar bespreken ging.
Knalpottenmuziekl
01 de drooglegging der Zuiderzee is een
prachtig werk vond de heer Lou maar
het is jammer dat het wordt uitgevoerd „in
een kapitalistische maatschappij" (wilde
hij soms de Zuiderzee in Rusland gaan
droogleggen?), en daardoor worden nu ook
de visschers zoo slecht behandeld. Dit is
„onrecht" en „woordbreuk" en „misleiding"
(de afgevaardigde heeft altijd een prachlcol.
Ic-clie van dergelijke uitdrukkingen), en
daarom moet er volledige schadeloosstelling
worden gegeven.
Geruimen tijd heeft de heer De Visser het
regeeringsbeleid gecritiseerd; boven het ru
moer der vergadering uit daverde zijn stem,
terwijl de andere leden schreven, lazen,
spraken of kniesden, en alleen de voorzitter
luisterde, moést luisleren, benevens Zijn
Excellentie de Minister van Waterstaat.
De speech eindigde met een daverende
kanonnade over de noodzakelijkheid der
Zuiderzee-visschers om een revolutionnaire
politiek te gaan voeren en loen kwamen we
nog even in Rusland terecht, werd er geroe
pen: „De kaviaar is er fijn, maar de visscers
zijn er slaven I"
Curieus was. loen de geachfe bolsjewiek
het had over „den rechtstoestand der Zui-
derzee-bevolking".
Prachtig!
Maar de „Zuiderzee-bevolking". dal zijn
de palingen en de schollen en de pieterman
nen. Bedoelde hij die? Dat zal wel niet,
want die hebben geen kiesrecht.
Of het al of niet mooi genoeg was ge
weest, kwam de heer Wijnkoop liet betoog
van zijn mede-communist niet alleen onder
steunen, maar stelde hij zelfs een molie
voor, waarin werd verlangd, dat de regee
ring „binnen drie maanden" een wetsont
werp zou indienen, waarin aan de eischen
der visschers zou worden voldaan. Een
complete bestelling dusl De sociaal-demo-
rralen vertikten hel, om deze motie Ie on
dersteunen en zoodoende haar behandeling
mogelijk Ie maken, en reeds scheen zij in
de geboorte gesmoord, toen de vrijzinnig
-democraten en de liberale dr. Vos zich (zon
derling genoegl) over haar ontfermden, en
aldus kon zij in hehandeling komen.
Eindelijk kwam
Minister Reymer
aan liet woord en do Kamer was vol be
langstelling wat hij doen zou.
Zou hij gevolg geven aan het ultimatum
van mr. Heemskerk?
Hij begon met een sympathie-verklaring
gan de Zuiderzee-visschers. „Maar de
Hegeering moet met -de werkelijkheid reke
ning houden". Reeds in 1918 word in het
debat betoogd, dat de hulp niet voornamelijk
gezocht moest worden in geldelijke uitkee-
ringen. maar in hulp bjj het zoeken en vin
den van een ander beroep en door crediel-
verleening hierbij. Minister van Swaay heelt
zich destijds verklaard tegen vergoeding
wegens waarde-vermindering. en tegen een
amendement dat deze wilde invoeren Zoo
slond dus bij de lot-stand-koming der wet
op den voorgrond: het bezorgen van een
andere betrekking, subsidiair: steunverle
ning. Zij is aldus de minister
nooit als schadevergoedingswet bedoeld, en
daarom heeft de Regeering thans, bij het
wijzigings-ontwerp, dan ook niet in strijd
met de oorspronkelijke bedoeling gehandeld.
Vergoeding van schade heelt de wet niet ge
wild. en dus nam de minister ze ook nu
niet op.
Dus:
op dit hoofdpunt bleef de minister op z'n
stuk slaan, al zullen we moeten afwachten,
of hij wellicht Donderdag wanneer de
amendementen aan de orde komen niet
wat zal toegeven. De mogelijkheid daarvan
is niet uitgesloten. Reeds nu deed hij eenige
concessies,
want hij verklaarde zich bereid de rente,
die de visschers betalen moeten voor ver
leend crediet, nog verder te verlagen, n.l. tot
3 pCt. (op het oogenblik is het 5 pCt.). en
ook in de afdoening van de zaken bracht
hij eenige verbetering, terwijl hij zich tot
verder overleg bereid verklaarde.
Conclusie: Zijn Excellentie draaide toch
wel een beetje bijl
Gevolg?
Dat er bij de replieken een mildere toon
tegen hem heerschte. Er werd nog zoo'n
beetje geplukhaard, de heeren gingen elkan
der te lijf, de heer Days wijzigde z'n motie,
die meer vertegenwoordigers van visschers
in de Generale Commissie wil, zoo, dat ook
andere belanghebbenden er in moeien
komen, maar er gebeurde niets bijzonders
meer, en de algemeene beschouwingen over
het ontwerp werden gesloten. Donderdag de
artikelen.
De situatie, die zich in den loop van den
dag een beetje dreigend voor den minister
liet aanzien is iets verbeterd. De hemel
klaarde wat op.
Maar:
eerst bij de artikelen zal blijken, ol de
bui inderdaad overdrijtt.
HAGENAAR.
RECLAME.
Dit Spaansche schaap
levert een uitstekende
wol. Vermengd met
andere fijne wolsoor-
tcn worden hiervan dc
prachtige heeren stoffen
vervaardigd in dc aller
nieuwste kleuren van
licht- en donkergrijs,
zwart, grijs-zwart, licht
en kastanje-bruin, don
kerblauw, blauw-grijs.
Neemt van deze stoffen
een winterjas of najaars-
costuum naar maat,naar
Uw figuur gesneden cn
daarbij geheel passend
door den natuurlijken
stijl onzer Kreymborg-
Coupc. Het apart
cachet van die goed
zittende kleeding zult
U weten te waardccren.
Het wordt nu tijd voor
't bestellen uwer winter-
klceding. Denkt U er dan
om: Krcymborg-coupe 1
HAARL.STR. 143
969
NED. HERV. KERK.
Beroepen: Te Vaassen. C. S. van Wijn
gaarden te Veenendaal. Te Rijssen, W. L.
Mulder te Voorthuizen.
Aangenomen: Naar Oosthuizen (N.-H-),
E. B. Meyer te Gasselte (Dr
Bedankt: Voor Kortenhoef. C. D. Buenk,
cand. te Zeist
GEREF. KERK.
Beroepen: Te Appelscha, J. J. Bosma,
cand. te Zuidwolde (Gr.)
Bedankt: Voor Harlingen, C. W.-Keur te
Oudewater.
o
NEDERL. VERBOND
TOT KERKHERSTEL.
In het Jaarbeursgebouw te Utrecht is
gisteren de vergadering van het Ned. Ver
bond tot Kerkherstel gehouden. De verga
dering was zeer druk bezocht.
Prof. dr. Th. L .Haitjema hield een ope
ningsrede over het onderwerp„Partij-
rneening of Ohistus-belijdenis
Daarna is in het huishoudelijk gedeelte
der vergadering het reglement voor het
Verbond vastgeBteld, waarbij de artikelen
1, 2 en 3 buiten discussie werden gelaten
omdat deze de grondlijnen bevatten voor
den arbeid van het Verbond volgens het
besluit van de oprichtingsvergadering te
Amersfoort. Het hoofdbestuur zal rekening
houden met. de ter vergadering gemaakte
opmerkingen, en o.a. met den uitgesproken
wensch om het aantal predikant-hoofdbe
stuursleden niet te doen domineeren. De
koninklijke goedkeuring zal op het regle
ment worden aangevraagd.
RECLAME.
994
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Copie van al of niet geplaatste 9tukken
wordt niet teruggegeven.
HET WETSONTWERP TOT
AANLEG VAN EEN SCHEEP
VAART-VERBINDING VAN
AMSTERDAM MET DEN
BOVEN-RIJN.
Waak ik of droom ik. zoo vroeg ik mij
zelf af, toen ik in de memorie van toelich
ting van Minister Reijmer op het wetsont
werp tot aanleg van een scheepvaartver
binding van Amsterdam met den Boven-Rijn
de volgende passage las:
„De ondergeteekende meent, dat indien
hij geheel vrij stond in het doen eener keuze
aan de hand van de voorafgaande be
schouwingen hij de voorkeur zou geven aan
het Geldersche valleiplan. Hoezeer men
ook zou kunnen betoogen, dat blijkens de
vele rapporten en publiceeringen over dit
vraagstuk waaromtrent in dit stuk enkel
de voornaamste punten zijn besproken,
ten einde door te groote uitgebreidheid het
overzicht niet te schaden de beide plan
nen zoo weinig in waarde verschillen, dat
het voor de Regëering toch waarlijk geen
bezwaar kan zijn om lot uitvoering van het
Wijk bij Duurstede-plan te besluiten, nu
daarop door belanghebbenden zoozeer prijs
blijkt te worden gesteld, moet nochtans
niet uit het oog worden verloren, dat de
Regeering hier in de eerste plaats het alge
meen Rijksbelang heeft te vertegenwoordigen
dat dit algemeene Rijksbelang dus de hoofd
zaak is, waarom zij de totstandkoming van
deze scheepsvaartweg zou mogen bevorde
ren.
En als men bedenkt, dat bij de uitvoe
ring van het Geldersche valleiplan voor,
practisch gesproken, dezelfde aanlegkosten
als bij aanleg van een Wijk bij Duurstede-
kanaal de beschikking wordt verkregen over
twee ruime, moderne scheepvaartwegen,
waarvan één bestemd voor de Rijnvaart,
hoog op de rivier uitmondende en aan reeds
belangrijke industriestreken mogelijkheden
van verdere ontwikkeling biedende, en één
bestemd voor de binnenscheepvaart, wan
neer men in aanmerking neemt, dat men
dan voor lange jaren, zeker voor langeren
tijd dan bij een Wijk bij Duurstedekanaai
het geval zal zijn, van kanaalverruiming af
js, en wanneer tenslotte overwogen wordt,
dat in een verre toekomst wegens toenemend
verkeer voor oogen. moet worden gehouden
dat de aanleg van een Geldersch valleika-
naal wellicht toch. niet zal kunnen worden
ontgaan, dan mag ernstig de vraag worden
gesteld, of bij de keuz? van een Wijk bij
Duurstedekanaai hetalgemeen Rijksbe
lang wel voldoende in het oog wordt ge
houden. te meer, omdat de streekbelangen
waarvoor bij het Wijk bij Duurstedekanaal
gepleit is, toch zeer voldoende behartiging
vinden door de aan het Geldersche vallei
plan gekoppelde verbetering van het Mer-
wederkanaal lusschen Amsterdam en de Lek*
Zoo gesteld is de ondergeteekende van
oordeel, dat het Algemeen Rijksbelang eerder
zou leiden tot de keuze van een Geldersch.
valleikanaal en dat daardoor bestaande be
langen niet worden benadeeld.
Ik heb mijn oogen nog eens goed uitge
wreven vóór ik de hiervoor aangehaalde
passage herlas.
Ondanks dit zoo overtuigend uitgesproken
oordeel van den Minister komt Z.M. even
later er toe te schrijven; „dat in den aller
laatste* tijd zich omstandigheden hebben
voorgedaan, welke verdere overwegingen en
ten slotte een andere oplossing meer aan
bevelenswaardig maken."
A priori lijkt, het zeker onmogelijk om na
zulk eene diepgaande overtuiging nog bak
zeil te halen. Maar dit daargelaten, is het
inderdaad juist, dat de veranderde omstan
digheden van zooveel gewicht zijn. dat deze
de schaal naar den anderen kant vermogen
door te slaan, m.a.w. naar het Wijk bij Duur
stedeplan?
's Ministers motiveering van dit plan luidt
aldus:
„Het maken van een Geldersch valleika
naal hangt samen met de totstandkoming
van enkele werken in de Zuiderzee tot vor
ming van IJ- en Eemmeren, onderdeel van de
tot stand te brengen Zuidwestelijke inpol
dering in de ingesloten Zuiderzee, waardoor
dus noch kapitaal- noch rentelast van deze
werken zouden komen tenlaste v. dat
kanaal".
„Bij de voorafgaande beschouwingen was
aangenomen, dat na afsluiting van de Zui
derzee en aansluitende aan de Noordweste
lijke inpoldering tijdig met vorenbedoelde
werken tot vorming van IJ- en Eemmeren
zou kunnen worden aangevangen, zoo tijdig
in allen gevalle, dat daarvan de uitvoering
en voltooiing van een Geldersch valleika
naal binnen een termijn van ongeveer tien
jaren geene vertraging zou ondervinden.
Evenwel is omtrent de tot nu toe gedachte
volgorde, waarin de verschillende inpolde
ringen in de afgesloten Zuiderzee zullen
worden ter hand genomen, eenige onzeker
heid gerezen. De vraag doet zich namelijk
GYMNASTIEK.
MELKMAN VOORTURNER.
Naa/r wij vernemen is door het Bondsbë-
stuur van het Koninklijk Nederlandsch!
Gymnastiek-Verbond besloten den Neder-'
landschen kampioen Melkman (U.D.L.,
Bergen op Zoom) als voortumer aaD te
stellen voot dit seizoen ten behoeve van
de vereenigingen die zulks wenschten. Aan
vankelijk was gedacht aan een buiten-
landsoh voortuirner, doch het Bondsbestuur,
a-cht Melkman's capaciteiten gelijk staan
met die van een buitenlandsehen voor^
turner.
voor of het wel goed gezien is. om na den
Wienngermeerpolder onmiddellijk een be
gin te maken m. d. plm. 150.000 H.A. groote
Zuidwestelijke inpoldering en of het niet veel
eer om economische redenen aanbeveling
verdient eerst de kleinere Oostelijke inpol
dering (plm. 53.000 H A.) te beginnen. In
dien dat het geval zou zijn, zou daarbij
moeten worden overwogen of ook niet de
ten behoeve van de Zuiderzeewerken te
maken werken tot vorming van IJ- en Eem
meren kunnen worden uitgesteld, waardoor
groote bedragen aan rente en onderhoud
gedurende een reek9 van jaren kunnen wor
den bespaard."
„Deze eerst kort geleden opgekomen vra
gen eischen meuw onderzoek en dit zou
feitelijk moeten zijn afgeloopen, voordat
omtrent een Geldersch valleikanaal defini
tief zou kunnen worden beslist. Na alles,
wat in. zake de verbinding van Amsterdam
«met den Boven-Rijn is voorgevallen, meent
de ondergeteekende, dat verder uitstel in het
nemen van eene beslissing omtrent deze
scheepvaartverbinding moeilijk te aanvaar
den is. Nu door mogelijk veranderd inzicht
in de uitvoering van de Zuiderzeewerken
spoedige en niet te kostbare uitvoering van
hel Geldersch valleiplan niet zeker schijnt,
is het Wijk bij Duurstedeplan het eenige,
dat voor onmiddellijke uitvoering in aan
merking kan worden gebracht".
Een en ander komt dus hierop neer, dat
de Minister vele mogelijkheden opwerpt, die
een nieuw onderzoek eischen, waar opnieuw
tijd mee heen gaat, redeh waarom Z.E. tot
dat onderzoek niet wenscht mee te werken.
Mijn vraag is nu: is dit motief het
tijdverlies van zooveel gewicht, dat we
daarom het Geldersche valleiplan moeten
loslaten? Gesteld, dat deze mogelijkheden
onderzocht werden en daarbij bleek, dat zij
slechts in schijn bestonden, zouden wij ons
dan hebben te schamen, dat wij begonnen
zijn aan een werk ti.m. het Wijk bij Duur-
sledeplan, waarvan de Minister zelf zegt,
dat het algemeen Rijksbelang eerder leidt
tol de keuze van een Geldersch valleikanaal.
Maar ook al nemen wij clie mogelijkheden
eens als werkelijkheden aan. dan. zegt de
Minister, zullen groote bedragen aan rente
en onderhoud, gedurende een reeks van jaren
worden bespaard.
Worden die bedragen dan niet opgeheveii
door de kosten, die, wanneer het Wijk bij
Duurstedekanaal wordt gegraven, het gevolg
zullen zijn van het door den Minister ge
noemde hoogst belangrijke feit. dat men met
het valleikanaal voci langere jaren dan bij
een Wijk bij Duurstedekanaai van kanaal-
vermiminfl af is?
Maar afgezien van dit kosten equivalent,
juist wanneer het gaat om een kanaal, dat
zooveel qualiteiten heeft als het valleikanaal
moet er een slreven bestaan dat eiseht
evenzeer het Rijksbelang om tot uitvoe
ring van dat kanaal-plan te komen, moet
een weg woi'den gevonden, niet om dat plan
den rug toe te keeren. maar om de bezwaren
uit den weg te ruimen, ook al kost dit nog
eerngen tijd. Wat beteekentdie tijd tegen
over de lange jaren van voordeel door een
valleikanaal, wij hebben toch ook dit plan.
voor de toekomst te bezien, we heb
ben toch ook met onze nazaten rekening
te houden.
Dat oprechte streven tol behoud van 'tval
lei plan. dat volgens den Minister zooveel
meer goeds in zich heeft dan het Wijk bij
Duurstedeplan. heb ik gemist in het betoog
van den Minister.' Maar waar een wil is, is
een weg. En die weg zullen onze ingenieurs
als hun de gelegenheid wordt gegeven en wij
niet voor den tijd terugdeinzen, ongetwijfeld
vinden. En misschien wel heel spoedig. Ik
geef 't direct voor beter, maar wil toch op
merken. dat, beschouwt men den toestand
van de Zuiderzee, zooals zij na de afsluiting
door den dijk van Wieringen tot Piaam zal
zijn. dc Zuiderzee met de Noordzee dan geen
verband meer zal hebben en dus geen eb-
en vloedstroom daar meer zullen voorkomen.
Het water zal in de afgesloten Zuiderzee
(nu eigenlijk fcuidermeer geheeten) een vast
peil behouden. Onder deze omstandigheden
zal golfslag van eenig^. beteekenis in dat
ondiepe water van het Zuidermeer niet kun
nen voorkomen. Aangezien echter de bodem
Ier plaatse van de uitmonding van het val
leikanaal bij de Eem grootendeels bestaat
uit slappe kleigrond, zou aan aanslibben voor
een deel van de vaargeul moeten worden
gedacht en zou, maar dan ook alleen voor
hel gedeelte, waar de waterstand het laagste
is. gemiddeld 7 A 8 voet, een beschutting
door een dijk van geringe hoogte het aan
slibben moeten voorkomen. Deze dijk zou
dan gelegd kunnen worden vóór dat met de
werken tol vorming van IJ- en Eemmeren
begonnen wordt.
Hoe het ook zij een oplossing zonder de
werken van IJ- en. Eemmeren moet hier
mogelijk zijn. De eventueel meerdere kosten
zullen dan meer dan voldoende geëquiva-
leerd worden door de waarden voortvloeiende
uit de totstandkoming van het valleikanaal,
dat bij den Minister, ook ondanks de denk
beelden ..Mussert", de voorrang heeft boven
het Wijk bij Duurstedeplan. (3de alinea blz.
14- van de memorie van toelichting).
•T. J. VAN CAPELLE.
Oud-lid der Staatscommissie
voor de Binnenvaart.
VOETBAL.
OEFENWEDSTRITD
WESTELIJKE ELFTALLEN.
De Technische Commissie op zoek naar
nieuwe spelers.
'Alvorens het Nederlandsch elftal, dat ofl
2 November a.s. te Ziirich tegen Zwitser
land moet uitkomen, wordt samengesteld,
heeft men een oefenwedstrijd in elkaar
gezet tusschen een tweetal Westelijke elf
tallen en voorts wacht men de prestaties af
van verschillende spelers in de twee serai-
interlandwedstrijdèn, die Zondag a.s. zul
len plaats vinden n.l. te Deventer Oost-
NederlandWest-Duitschland en to Maas*
trichtZuid-NederlandLuxemburg.
De Technische Commissie van den K.N,
V.B. schijnt dc overtuiging te zijn toege
daan, dat grondige veranderingen in onze"
nationale ploeg noodzakelijk zijn, vooral
waar het de voorhoede betreft (uitgezon
derd de midvoorplaatsvoorts de spil-
plaats en den speler, die Van Kol als
partner heeft.
De leden van de Technische Commissie*
die gistermiddag te Amsterdam in het
Olympisch Stadion aanwezig waren, zullen
vermoedelijk wel vooral naar die spelers
gekeken hebben die eventueel voor een dier
plaatsen in aanmerking zou kunnen komen.
Allereerst zouden we de buitenspelers kun
nen noemen. En die hebben althans niet
aan de verwachtingen voldaan. Gerritsc
wisselde goede met heel zwakke momenten
af; onze indruk was, dat hij veel beter
kan. Vooral'na de rust verviel hij telkens
weer in zijn oude fout, to lang drijven,
wachten met voorzetten, waardoor de ach-
terhoede der tegenpartij steeds gelegen
heid kreeg zich behooriijk op te steller
Zijn clubgenoot op den anderen vleugel
speelde meer constant, raaaT schitterend
was het zeker niet. In het andere elftal was
Van Nellen wel snel, maar hij vergat voor
zetten te geven, toc*h wel een eerste ver-
cischte van een vleugelspeler. Als rechts*
buiten'! trad Hanse van R.C.H. op (Hen
driks die oorspronkelijk was gekozen, kou
niet uitkomen wegens een Zondag j.l. to
Hilversum opgeloopen blessure). Hij was
wel de minste van de vier, al trad zijn.
doortastendheid op den voorgrond.
Wat de binnenspelers betreft, StrijboscH
en Van E verdingen zijD goede doorzetters,
maar tegen een technisch spelende ploeg
zullen zij het ten eenemale moeten afleg
gen. De Z.F.C.-speler De Maar zal het wel
leeren. zijn samenspel met Homborg was
bijwijlen uitstekend te noemen, terwijl hij
ook niet aarzelde om wanneeT hij de kans
kreeg een schot in te zenden, waarvan er
twee doeltroffen. Van Osch was tactisch
misschien een der beste spelers op het veld,
zijn opstellen is bijna altijd goed, maar,
voor doel raakt hij d ekluts kwijt en zijn
schieten is niet st-e<rk te noemen. Wat de
spilplaatsen betreft Van den Berg van
Sparta en Ramaker van A.D.O. gaven el
kaar in kracht niet veel toe, al vonden wij
het plaatsen van den Rotterdammer, voor
al het openen naar de vleugels veel beter
.dan van den Hagenaar. Het zal ons be
nieuwen wat Kools Zondag a.s. op de spil-
plaats te Maastricht zal presteeren.
Van de vleugelhalfs vonden wij Breitnef,
de beste. In de tweede helft had hij Ger-
ritse volkomen in zijn macht, zijn steunen,
van de voorhoede was soms uitstekend en
zijn geestdrift is nog altijd even groots
Ook de Z.F.C.er Rep speelde niet on
aardig.
Wat de backs betreft, Diepenbeek cn
De Bruin waren niet verschenen, de laatst©
naar wij meenen ook al door een opgeloo
pen blessure. Lambers en Lietzen vormden
nu de achterhoede der A-ploeg: Van der
Geest en Frenk die van dc B-ploeg. Geen
van vier kwam in aanmerking om de Oran
jetrui te dragen, hun spel was meermalen
verdienstelijk, maar zulke verdedigers heb
ben wij er talrijke in on9 Jand„
Rest nog de keepers en de midvoors.
Odijk van de Hollandiaan is de keeper,
die voor het publiek speelt. Van der Mach*
van Fcvenoord valt op door het uitstekend
stoppen van hooge ballen en die kreeg
hij wat. Doch hij heeft weinig kijk op lage
ballen. De meeste der gemaakte doel
punten waren beslist onhoudbaar, en dat
zegt toch wel, dat beide doelwachters
hun werk naar behooren hebben verricht,
al kunnen wij hensch nog wel ren tijdje
het bewaken van het Oranjedoei aan Van
der Meulen toevertrouwen
Koper van Zandvoort en Lagendaal van
Xerxes zijn beiden lang, beschikken over
een goed schot, verdeelen het spel behoor
lijk, maar zijn te langzaam, een fout d»e
b.v. ook Barendregt aankleeft. Dat pittige
dat eon midvoor moet kenmerken, dat door
tasten, dat missen we en daarom twijfelen
we er niet aan, of Van Reenen zal zijn
plaats behouden. Doch alweer dient gezegd
te worden, dat beide spelers lang niet on
verdienstelijk speelden en beiden^ scoorden
eenige fraaie goals.
Het was een gemoedelijke aardige wed
strijd om te zien. Snel ging het spel van
doel tot doel en af en toe werd er geest
driftig gestreden. Daar er nog al wat doel
punten gescoord werden, was het ook voor
het publiek een goede wedstrijd.
De B-ploeg won met 54.
2—3
