Uit den Leidschen Raad.
71*®* Jaargang
LE1DSCH DAGBLAD, Dinsdag 15 April 1930
Derde Blad No. 21498
Een zakelijke agenda.
Als onkruid
ODOL-SYSTEEM
KERK- EN SCHOOLNIEUWS.
Een ware Reisgebeurtenis.
RECLAME.
8292
woekeren de bacteriën ln een
onverzorgden mond. Wat
daartegen helpt is: geregeld
d~n mond spoelen met Odol-
Odol-mondwater bedekt de
tanden en de slijmhuid ran
den mond met een dun anti
septisch laagje, waaronder de
bacteriën niet kunnen gedijen
Als U nu ter completeering
de daarbij behoorende Odol.
tandpasta gebruikt, dan be
oefent U de volmaakte hygi
ëne van den mond: Afwisse
lend reinigen en beschermen
reinigen en beschermen: het
Zooals in een gedeelte van onze oplaag
gisteren nog is vermeld, zijn de punten
112 z. b. sl. aangenomen of werd de eerst
voorgedragene benoemd, behalve voor re
gent van het H. G. of Arme Wees- en Kin
derhuis, waar no. 2 de heer mr. P. J. Iden-
burg werd gekozen.
13o. Voorstel:
a tot verkoop van een perceel bouwter
rein op het Raamland, gelegen aan de
Fruinstraat. groot 656 M2„ Sectie M No.
4208, ged.. aan B. Buurman, q.q.
b. tot verkoop van een strook grond op het
Raamland. gelegen aan de Fruinstraat, groot
30 M2., Sectie M No. 4208, ged. aan F,
Visser:
c. tot wijziging van het Raadsbesluit van
13 Januari 1930, in zake beschikbaarstelling
van een terrein aan de Cobetstraat, ten be
hoeve van de vestiging van een onder-
slation c.a., door de Electriciteitsfabriek.
(46 en 601
De heer MANDERS zegt, dat men niet kan
afwijken van een eenmaal vastgestelde rooi
lijn en zal daarom tegen het voorstel stem
men.
De heer PARMENTIER zegt, dat zulks
hier zeer wel mogelijk is en dat wel eens
vaker van de rooilijn wordt afgeweken.
De heer GROENÉVELD sluit zich bij de
woorden van den heer Manders aan.
WETHOUDER SPLINTER zegt, dat 't hier
een secundaire verkeersweg betreft en be
grijpt niets van de bezwaren van den heer
Manders, waar deze zich in zijn hoedanig
heid van lid der C. v. F. vóór het voorstel
verklaarde.
De heer MANDERS handhaaft zijn be
zwaar; de menschen hebben hun huis ge
kocht in een straat van 15 Meter breedte en
niet van 12 Meter.
WETHOUDER SPLINTER zegt, dat geen
enkele bewoner van die straat nog ooit ge
klaagd heeft
De heer KOOISTRA ziet de noodzakelijk
heid van de veremalling niet in.
De heer GROENEVELD blijft het onlo
gisch vinden, dat de straat aan het eene
uiteinde breeder is dan aan het andere uit
einde. Het voorstel van B, en W. wordt aan
genomen met 275 stemmen.
Tegen de heeren de Mey, Manders, van
Stralen, Groeneveld en Kooistra.
14o. Praeadvies op het verzoek van bet
bestuur van de vereeniging „de Ambachts
school" te Leiden, in zake uitbreiding van
het schoolgebouw. (61)
Conform besloten.
15o. Praeadvies op Het verzoek van de
N. V. Bloembollenkweekerij en Handel v/b.
firma J. de Groot en Zonen te Noordwijk, in
zake verbetering van een gedeelte van den
Haartemmertrekvaartweg bij de Piet-Gijzen-
brug. (67)
Conform besloten.
16o. Praeadvies op liet verzoek van den
Bond van Leidsche Zangvereenigingen. om
toekenning van eene gemeentelijke subsidie,
tevens praeadvies op het voorstel van den
heer Wilmer. inzake het toeslaan van gel
den ter subsidieêring van muziek- en zang
vereenigingen (581
De heer WILMER zegt, dat B. en W. het
voorstel van wijlen den heer Spendel ver
keerd hebben geinterpretteerd. Het is n.l.
nooit diens bedoeling geweest het bedrag van
I. 1000.te verdeelen over alle zang- en
muziekvereenigingen. Hij kon zich evenwel
vereenigen met het afwijzend praeadvies
van B. en W., waar deze toezeggen te wil
len overwegen wat in de richting van zijn
voorstel kan worden bereikt.
Conform hel praeadvies wordt daarna be
sloten.
17o. Voorstel tot Beschikbaarstelling van
gelden ten behoeve van de toekenning van
een vergoeding aan ambtenaren, die, wegens
den brand van het Raadhuis, extra-werk
zaamheden hebben verricht. (62)
De heer COSTER verzoekt nadere inlich
tingen. De heer WTLMER zegt, dat de ver
goeding niet moet worden opgevat als een
vergoeding van extra arbeidsprestaties, zoo
als meer kan voorkomen, doch als een gra
tificatie voor gedurende vele maanden ver
richte werkzaamheden. Hij vindt de toe
lichting van het voorste! overigens erg so
ber en zou gaarne willen weten hoeveel en
welke ambtenaren voor de vergoeding in
aanmerking komen.
De heer VERWEIJ sluit zich aan bij hel
gesprokene door den heer Wilmer; bot be
vreemdt hem evenwel.dat wel de secretarie-
ambtenaren voor een vergoeding in aan
merking komen en niet de technische amb
tenaren van de lichtfabrieken, die ook veel
extra werk hebben verricht.
De VOORZITTER merkt op. dat het een
keele taak was om uit te zoeken wie en op
welke wijze de ambtenaren moesten worden
be'oond. In aanmerking komen de ambte
naren van alle diensten, die deslijds in het
Stadhuis waren ondergebracht Weliswaar
is ook door ander gemeente-personeel, zoo-
als politie en brandweer bijzondere dienslen
verrichl doch deze waren van gansch ande
ren aaid dan die van de bovengenoemde
diensten. Het aantal ambtenaren dat in aan
merking komt, bedraagt 74. Tegen openbaar
making der namen heeft hel college be
zwaar.
Den heer Verweij antwoordt spr., dat het
personeel der lichtfabrieken voor het ver
richte werk beloond is overeenkomstig de
ter zake geldende bepalingen voor overwerk.
Worden van de ambtenaren biizondere offers
gevraagd, dan komen ook zij steeds voor
gratificaties in aanmerking.
De heer COSTER vraagt of er door poli
tie en brandweer administratief werk is ver
richt in verhand met den brand.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit niet
■o
in bijzondere male het geval is geweest, al
hebben ook zij bijgedragen tot de recon
structie der gemeentelijke administratie.
De heer ELKERBOUT stelt voor om ook
dit personeel in de gratificatie te laten dee-
len en desnoods daarvoor meerdere gelden
t? noteeren.
De heer VERWEIJ acht het eveneens on
juist de politie en brandweer niel voor deze
gratificatie in aanmerking te laten komen
en breekt een lans voor al het gemeente-
personeel. dat extra diensten tijdens en na
den brand heeft verricht
De heer WILMER hoopt dat B. en W.
zullen overwegen of aan politie en brand
weer inderdaad niet een vergoeding toe
komt. Z.i. moet hier ook rekening worden
gehouden met psychologische factoren. Het
resultaat dier overwegingen zal hij t.z.t.
gaarne in den raad vernemen.
Hij blijft verder aandringen op openbaar
making van de namen der ambtenaren, zij
het ook, dat de lijst slechts ter visie wordt
gelegd in de leeskamer voor de raadsleden.
De heer HUURMAN acht het verkeerd,
het politie, en brandweerpersoneel over één
kam te scheren met hei personeel door
B en W. voor een gratificatie wordt voor
gedragen.
De VOORZITTER heFhaalt, dat aan het
brandweer-personeel overuren zijn uitbe
taald; l.a.v. van de politie kon hij niet met
absolute zekerheid spreken. Hij zal hiernaar
een onderzoek doen instellen.
De heer PARMENTIER heeft in de kran
ten gelezen, dat aan verschillende brand
weercorpsen medailles zijn uitgereikt Hij
is daarin als lid van den raad niet gekend,
hetgeen hem bevreemdt
Het voorstel wordt daarna zonder hoofdige
stemming aangenomen,
18o. Voorslel:
a. tot vaststelling van de verordening,
houdende wijziging van de verordening van
14 November 1918 (Gem blad No. 43), rege
lende de samenstelling van de Bureaux van
Gemeentewerken, van den Gemeentelijkan
Reinigings- en Ontsmeltingsdienst en van
het Bouw- en Woningtoezicht;
b. tot benoeming van een Administratief
Hoofdambtenaar bij den dienst der Ge
meentewerken. (63)
De heer MANDERS kan zich wel vereeni
gen met het voorstel van B. en W. sub b,
doch niet met hun candidaat. die z. i. onvol
doende technisch geschoold is.
De heer VERWEY vraagt waarom hier is
afgeweken van den gebruikelijken weg:
vrije sollicitatie.
Wethouder SPLINTER zegt. dat hier In
de eerste plaats een administratief ambte
naar noodig was, zooals de Directeur van
Gemeentewerken ook in zijn rapport aan
geeft. De candidaat, de heer Weijer heeft
bewezen administratief voldoende te zijn
onderlegd.
Op voorslel van den heer Huurman wordt
dit punt aangehouden lol de huishoudelijke
zitting na afloop der agenda.
19o. Praeadvies op het verzoek van de
Vereeniging tot Bestrijding der Tuberculose,
om verhooging van de haar toegekende jaar-
lijksche subsidie, met het desbetreffend
schrijven van den heer H. W. Blóte, arts,
alhier. (64)
De heer VAN ES heeft geen bezwaar tegen
het prae-advies, mits het geld op dezelfde
wijze wordt besteed als vroeger door het B.
A. geschiedde Hij wil evenwel niet nalaten
de aandacht te vestigen op het buitengewoon
lage bedrag, dat jaarlijks aan contributies
binnenkomt. Z. i moet het bestuur alles ;n
het werk stellen om de inkomsten uit parti
culiere bron op te voeren. Mogelijk ware
verbetering te verkrijgen door uittreding van
eenige leden uit het bestuur en aanvulling
met eenige leden uit Protestanische kringen.
Spr. wil niet diep ingaan op hel schrijven
van dr Blóte inzake de t.-b.-c.-bestrijding,
waar dp meeningen hierover zoozeer uileen-
toopen, maar toch maakt hij daarover eenige
opmerkingen, waarbij hij-zich om. verzet
tegen de uitlating van dr. Horst als zou dr.
Blóte dergelijke aangelegenheden in de vak
pers moeien behandelen. Het is spr. be
kend. dat dr. Blóte zulks in meerdere bladen
heeft georobeerd, doch door de redacties is
bemoeilijkt.
Aan het einde van zijn betoog zegt spr.,
dat hij zijn stem niet aan het voorstel za'
onthouden, hoewel hij het niet eens is met
de werkwijze van hel consultatiebureau hier
ter slede.
Wethouder GOSLINGA zegt, dat het moei
lijk is zich als leek partij te stellen in een
zaak, waarover de meeningen der medici
uiteenloopen Ook de afdeeling Leiden heeft
in den loop der jaren haar werkwijze reeds
meermalen gewijzigd, naar gelang de stand
der kennis van deze ziekte zulks mogelijk
maakte. Het ware niel goed de vereeniging
in haar streven niet te steunen. In antwoord
op een vraag van den heer van Es zegt de
wethouder dat het bestuur genegen is reke
ning te houden met de wenschen der patiën
ten bij plaatsing in sanatoria ten aanzien
van godsdienstige overtuiging.
Hel v 'orstel van B en W. wordt daarna
z. h ?t aangenomen.
20o. Voorstel in zake de verbetering van
den Lagen Rijndijk, de omgeving van de
Zijlpoort en de Haven en tot beschikbaar
stelling van de daarvoor benoodigde gelden
met behandeling tevens van de desbetref
fende voorstellen van de heeren Scholier en
Eikerbout (65)
Wethouder SPLINTER beantwoordt aller
eerst een ingekomen vraag mei bedekking
fot de breedle der Irolloirs op de hrug bij de
Zijlpoort Wanneer do raad het goedkeurt,
zal deze worden verbreed en vernieuwd,
hetgeen een uitgave zal vorderen van
f. 16.000.
De heer EIKERBOUT brengt hulde aan B.
en W. voor het ingediende plan.
De heer GROENEVELD heeft wel eenige
bezwaren legen de voorgestelde verbetering.
De Zijlpoortsbrug is toch ten doode op
geschreven en daarom acht hij het weinig
economisch daarvoor nu zulke hooge uitga
ven te doen. Bovendien gelooft hij, dat de
voetgangers geen gebruik zullen maken van
het trottoir, daar dit met een omweg om de
Zijlpoort heenloopt Ook acht hij het onbil
lijk, dat wanneer van de firma Boot een
sluk grond wordt gekocht, deze firma het
gebruik daarover voorloopig zou mogen blij
ven behouden.
Wethouder SPLINTER zegt dal de Zijl
poortsbrug weliswaar op den duur zal ver
dwijnen, maar voorloopig is daarvan nog
geen sprake. Dat de voetgangers terwille
van den iets korteren weg geen gebruik zul
len maken van het trottoir, meent spr. te
moeten betwijfelen. T. a. v. het laatste be
zwaar van den heer G. zegt de wethouder,
dat de firma Boot er zelf belang bij heeft da
zaak spoedig af te doen.
De heer GROENEVELD acht het toch ver
standiger een termijn te bepalen. Hij wil
evenwel nog eens doen overwegen of het
niet verstandiger is nu ineens een geheel
nieuwe brug te maken dan een tijdelijke
kostbare voorziening.
Wethouder SPLINTER: dal kost u min
stens I'/j toni
De heer DE REEDE begrijpt de critiek
van den heer Groeneveld niet Het is inder
daad een belangrijk vraagstuk, dat dringend
voorziening eischt. Z. i. zijn de door B, en
W. voorgestelde Dlannen verreweg het meest
economisch.
Het voorstel van B. en W. wordt z. h. st,
aangenomen.
Voorstel in zake verhuring van verschil
lende woningen en gebouwen (69)
De heer KOOISTRA is van meening, dat
de huren in het algemeen niet te laag
z,^n gesteld. De voor taxatie aangewezen
personen lijken spr. niet de meest ge
schikte, omdat zij niet geheel en al onpar
tijdig zjjn tegenover algeheele huurverüoo-
ging. Voor sommige pereeelen acht spr.
huurverhooging absoluut ten onrechte, zoo
dat hij B. en W. verzoekt een nader on
derzoek in te stellen en voor deze gean
verhooging toe te passen. Hij maakt daar
van een voorstel.
De heer PARMENTIER noemt het een
insinuatie, dat deskundigen op een derge
lijke wijze door een raadslid in het open
baar worden besproken.
De heer VAN STRALEN blijft volhou
den, dat het niet goed is voor de bepa
ling van huurwaarden steeds personen te
benoemen, die belanghebbenden zjjn. Er
zijn heusch wel deskundige-niet-belanghab-
benden te vinden.
Bovendien acht hij huurverhooging in
lang niet alle voorgestelde gevallen nood-
zakelijk. Dat gedurige verhoogen moest ds
gemeente overigens ook maar overlaten
aan de particuliere huiseigenaars.
De heer DE REEDE merkt op, dat de
gemeente, welke 50 ol 60 huizen bezit,
toch moeilijk regelend kan optreden bij
de vaststelling van de huurwaarde.
De heer ZITMAN zegt er voor bekend
te staan altoos aan den lagen kant ta
taxeeren. Hij bezit zeil eenige huisjes,
waarvan de bewoners nog precies dezelf
de huur betalen als voor den oorlog.
Weth. SPLINTER verdedigt het voorstel
nog nader, waarop de heer KOOISTRA nog
maals ingaat
De heer WILBRINK protesteert tegen
de uitlating van den heer Kooistra, dat
de schatters der gemeente belang zouden
hebben bij deze schatting en deze beschul
diging durft volhouden, ook nh de ver.
klaring van den heer Zitman.
De heer RARMENTIER zegt, dat de raad
aan de argumentatie van den heer Kooi
stra evenmin waarde kan toekennen, waar
hij zeil toegeeft ook partijdig er tegen
over te staan.
Er ontspint zich een verward debat tus-
schen de soc.-dem. fractie eenerzjjds en
den heer Par men tier anderzijds.
De heer VAN ECK betoogt, dat het hier
niet gaat tegen die personen, doch waar
om moet men de leden der commL-sie steeds
zoeken in bepaalde maatschappelijke krin
gen. Een anders samengestelde commissie
biedt de meeste waarborgen voor een on
partijdige uitspraak.
De heer VAN STRALEN verwacht van
den heer Parmentier, dat hij het woord in
sinuatie zal terugnemen.
De VOORZITTER brengt dan de voor
stellen van den heer Kooistra in stemming,
die beide met 237 stemmen worden ver
worpen; (voor de S.D.A.P.).
Hel voorstel van B. en W. wordt z.h.st.
aangenomen.
de rondvraag antwoordt de voorzitter
den heer SchüUer op een in de vorige ver
gadering gestelde vraag inzake de erf
pacht van gronden, behoorende tot „Zui-
derzicht".
De heer DE MEY informeert hoe het
at met de dienstregeling der brugwachters,
waarnaar B .en W. beloofd hadden een on
derzoek in te stellen.
De VOORZITTER zegt toe in een vol
gende vergadering inlichtingen te zullen
geven.
De heer ELKERBOUT verzoekt de bur
gemeester zijn bemiddeling te willen ver-
leenen, dat de Goede Vrijdag ook door
de Cie voor den Leidschen Hout beschouwd
wordt als een Zondag .Verder vraagt hij
wanneer het plantsoen, waar vroeger „Mu
sis Sacrum" stond, nu eindelijk eens klaar
komt Er gebeurt niets.
De VOORZITTER antwoordt, dat dit mor
gen in de vergadering van B. en W. ral
komen.
Hierna wordt de vergadering verdaagd
tot des avonds kwart over acht ter behan
deling in geheime zitting van agendap. 18.
AVONDZITTING.
Na heropening der zitting wordt het
voorstel van B. en W„ vervat'in agenda
punt 18 sub a zonder hoofdelijke stemming
aangenomen en wordt met algemeene stem
men en twee onthoudingen benoemd in de
functie bedoeld in 18 b de heer Weijer.
Aan de orde stelt nu de VOORZITTER
de vraag, waar voorlaan de vergaderingen
van den Gemeenteraad zullen worden gé-
houden, weer in De Lakenhal of in, zooals
den laatsten -tijd, in het Nutsgebouw. In
De Lakenhal zou voor circa 3000 gld. kosten
moeien worden gemaakt en er zou niet ge
rookt mogen worden. In het Nutsgebouw
kan worden gerookt; de zalen staan
iederen Maandag ter beschikking voor 1000
gld. per jaar; de kosten voor het in orde
maken zullen 4000 gld. per jaar bedragen.
Bij de 3000 en 4000 gld. zijn inbegrepen kos
ten voor stoelen enz., die dus niet. als het
nieuwe Stadhuis er is, zullen verloren zijn.
De heer WILBRINK prefereert de meer
gezellige omgeving in het Nutsgebouw boven
die in de Lakenhal.
De heer DONDERS oordeelt, dat in het
Nutsgebouw alle vereisc'ht décor wordt ge
mist. Vervolgens is het Nutsgebouw duur
der; de Raad moet de soberheid betrachten.
De geheele gemeentedienst is zeer sober
ondergebracht in Hopital Walton. In De
Lakenhal kan men ook alle genietingen
hebben, die men wenscht, behalve het roo-
ken. De conversatie-zaal is daar beter.
Do heer SOHüLLER wijst er op, dat in
De Lakenhal alle ventilatie ontbreekt (Ge
roep: en hier dan). Verder is het spreken
in De Lakenhal zeer moeilijk. Het Nuts
gebouw is met eenige verbeteringen heel
bruikbaar te maken. Het argument van het
rooken wil spr. niet gebruiken.
De heer MEYNEN heelt ook bezwaar
tegenover het Nutsgebouw vanwege het ge
mis aan decorum .De Lakenhal past beter
aan de waardigheid van den Raad. In De
Lakenhal is één bezwaar: het moeilijk
spreken; maar dat bezwaar heeft zich ook
in het Nutsgebouw voorgedaan. Als in De
Lakenhal de situatie wordt gewijzigd, dan
zal de moeilijkheid van het spreken be
langrijk worden verminderd.
Do heer WILBRINK meent, dat het
fmancieele bezwaar van den heer Don
ders zeer kteinsteedsch is. Zal men bij den
bouw en inrichting van het nieuwe Stad
huis ook op zulk 'n klein bedrag zien.
De heer SOHüLLER merkt op, dat ten
slotte de Raad kan beslissen, dat er wel
mag worden gerookt in De Lakenhal, ook
al wenscht de Commissie het niet.
De heer JLANDERS antwoordt den heer
Wilbrink, dat bij het voorstel van tele-
phoon aan de Raadsleden ook wel op een
klein bedrag werd gelet door de oppositie.
De heer BERGERS is het eens met den
heer Donders. Het genot van rooken mag
niet met financieele offers van de gemeente
worden gekocht. Bovendien gelooft spr. dat
in De Lakenhal nog wel een gelegenheid
zal zijn te maken om te rooken.
Een voorstel van B. en W om in 1)3
Lakenhal te vergaderen wordt verworpen
met 16 tegen 15 stemmen. Vóór de heeren
Meynen. Romijn. Goslingi, Splinter, Ber
gers, Tepe, Donders, Maniers, Rfijnenn-
ger, Wilmer, Bosman Kooistra. Coster,
mevr. Braggaar, v. Tot.
De Raad blijft dus in het Nulsgeoouw
vergaderen.
PREDIKBEURT
BODEGRAVEN.
Chr. Geref. Evangelisatie (Willemstraat)
Woensdagnam. 7 uur, de heer C. B. Epker
van Rotterdam.
NED. HERV KERS.
Beroepen: Te 's Heerenihoek (toez.): J.
Koopmans te Eikerzee. Te den Bommel en
Hoornaar (toez.): W. Rijnsburger te Pols
broek en Vlist. Te Spijk (toez.) (vac. ds. J.
de Jong): dr. J. J. Woldendorp te Stedum.
Aangenomen: Naar Joure c.a. (vac. Tj.
Jonker): A. C. H. Vollenweider te Birdaard.
Naar Wijckel: O. Hokwerda le Gaastmeer.
Voor Glanerbrug ds. W. Kroese te IJmuiden-
Oost. Voor Hollandsdheveld ds. K. G. Kwint
te Terkaple.
GEREF KERKEN.
Beroepen: Te Aallen, Th. Delleman, le
Giessen Oud- en Nieuwkerk. Te Schild-
wolde, B. Bouma, te Dirksborn.
Bedankt: Voor Urk, R. J. v. d. Meulen, te
IJmuiden.
GEREF GEMEENTE.
Tweetal: Te Den Haag: A. de Bloois te
Dirksland en M. Hofman te KrfLbbendijke.
Beroepen: Te Reitsum M. Boukema. cand.
te Aalsmeer.
Bedankt: Voor Oost- en West-Souburg
d9. S. J. Popma, te Nieuwendam (Amster
dam-Noord).
Terwijl ik rustig zit te lezen in een
hoekje van een „vrouwen"-coupé, wordt bij
de eerstvolgende halte het portier open
gerukt en verschijnt er een vuurrood, dik
vrouwengezicht onder een geweldigen
pluchehoed met aigrette. Onder hevig ge
blaas en gesteun over de ongewenschte in
spanning, die men van een dik mensch
eischt, hijscht zich een enorme omvang in
bont gestoken omhoog, gevolgd door een
dergelijke, veel jongere verschijning in een
verblindend mengelmoes van grille kleuren,
omzoomd door een prachtig oranje vossen
bont. Deze jongere editie helpt met veel
kabaal een „heer" in het compartiment,
gewapend met pakken en pakjes en een
fijne sigaar met rood en goud bandje. Heb
gaat dadelijk buitengewoon gemoedelijk
toe in de kleine ruimte, waar nauwelijks
nog zitplaats over blijft voor de drie per-
personen door den chaos van bagage,
die op de banketf wordt neergestrooid. Ik
imeen beleefd te moeten opmerken, dat het
hier een „vrouwen''coupé is. „Of ik nu
heelemaai mal ben V' informeert de cava
lier. „De conducteur kijkt zoo nauw niet",
meent de oudste „dame", „het is „onze"
man en hij steekt zijn beste sigaar al voor
je weg." „Onze" man maakt het zich go-
makkelijk en trekt daartoe jas en vest uit.
De met „Aupoe" aangesproken reizigster
ondoet zich van haar glacé handschoenen
en bestreelt haar opgezwollen, niet bepaald
frissche werkhanden, waaraan veel geschit
ter en aan één middelvinger een zoo juist
aangeschafte „gouden" zegelring, helaas
nog zonder graveering. Zij poetst de ring
op onsmakelijke manier nóg blanker en
pronkt ©t dan met uitgebreide hand meo
op haar breede knie. Dan verheft zij nch
weer om den zwaren mantel los te knoopen,
tilt haar fluweelen semaar op en gaat ge
zellig, voldaan zuchtend tegenover me zit
ten, mij mededeelend: „dat fleweel zoo
plet, als je er op zit."
De ander© „dame", blijkbaar de vrouw
van „onze" man, volgt dit zuinigheids-
voorbeeld, dooh tilt óók nog de mooie zijden
onderrok op, „de volgende étage kan tegen
de wasch", vertelt zij, Aupoe toeknikkend
too. Deze is uiterst tevreden, dat ze „zit".
De in lichte nuances uitgedoschte knoopt
met een zucht van herademing haar nieuwe
lakschoenen los. Zij had den heelen dag
wel kunnen huilen, zooals ook deze nieuw©
schoenen drukken op haar teen. De echt
genoot raadt haar, de schoenen toch uit
te trekken en de beenen op de bank te
leggen, „we zijn toch onder ons!" (Be
stond ik dan ineens niet meer?)- Een on
smakelijk verhaal over haar teenlijden
hooTt „Aupoe" aandachtig meeknikkend
aan, totdat „onze" man beweert, dat het
het allerbeste en eenvoudigste is, de teen
te laten afzetten. Doch nu schiet „Aupoe"
uit haair slof: „laat je je een teen afzet
ten, dan slaat je dat in je „hoof", daiT
wor je gekdat heb je gezien an Oome
ATiehij leefde nog jaren na de operatie,
doch is nooit meer goed in „ze hoof" ge
worden. Dit onderwerp was dus met
aplomp afgehandeld en men ging, onder ge
zellige besohouwing van den doorgebrach-
ten dag, over, tot het uitdeelen van ver
snaperingen, zoodat in een minimum van
tijd de vloer bezaaid was met sinaasappel
schillen, apennootjes dito's, papiertjes enz.
„Presenteer de juffrouw ook eens wat,
knikte „Aupoe" in mijn richting. Doch
,,de juffrouw" bedankte vriendelijk ver
schrikt, waarop onmiddellijk de snibbige
veronderstelling weerklonk „of ik soms
vies van ,,ze" was". Natuurlijk betuigde ik
haastig het tegendeel, mij verontschuldi
gend© met een zoo juist genoten diner.
„Onze" man keek me vernietigend aan en
meende „dat ik daar niet naar uit zag!"
„Geef mijn maar een „keniakbebon", als
de juffrouw ze niet lus!" Onder hevig ge
smak en gekauw naderden wij gelukkig een
station en besloot ik heimelijk te eclipse©
ren, opdat het drietal zich nog meer op hun
gemak zou gevoelen. Doch een controlee
rend conducteur verscheen in het tusschen-
deurtje en verhinderde mijn voornemen,
doordat hij onmiddellijk met opgetrokken
wenkbrauwen constateerde, dat het con
trabande was, dat er een manspersoon in
de vrouwelijke coupé zat. „Aupoe" meende
do situatie nog te kunnen redden, door to
verzekeren, dat het „onze" man was, doch
de geüniformeerde wees onverbiddellijk
met zijn duim in de achterwaartsche rich
ting en verscherpte zijn manuaal alleen
nog door „Gauw wat!" Nu wareD de pop
pen aaD het dansen en werdeD de kleeren
onder hevig, onparlementair protest geor
dend, schoenen en vest aangetrokken, pak
jes verzameld en allereerst ..Aupoe" on
der het motto „Laat vallen je anker" op
het perron gezeuld dan onder voortdu
rend krachtig gefoeter een nabijziinde
ooupé opgesnord. Het geheele bedrijf
speelde zich af in Rotterdamsch accent,
dat ik helaas niet weer kan geven, doch
de geheele gebeurtenis verkortte mii be
slist 'n vervelende lange reis. EMES-
