Gemeenteraad van Leiden. 70ste Jaargang LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 16 Juli 1929 Tweede Blad No. 21268 DË D.-TREIN OP DE BOOT. Op het Bodcnmeei is deze trein-boot in gebruik ge nomen, welke de D.-treinen direct nsar Zwitserland overzet. Nog een phoio van de demonstratie met race-booten met buitenboordmotor Galgewater te Leiden. op het Een onverkwikkelijke middag - De Schouwburgsubsidie verleend De zaak Parmentier-Schüller - Een vreemd einde der zitting. Nadat mej. G. A. de Blaauw uit Enwnen was benoemd tot onderwijzeres aan de Centrale school voor het 7e leerjaar, wor den de punten 28 z.h.st. aangenomen. 9o. Voorstel tot overname in eigendom en onderhoud bij de gemeente van eenige voor straal bestemde strooken grond, gele gen ten Noorden van de Poelwetering, ach ter de Kagerstraat, Sfcctie P Nis 1040, 620 en 1044 ged (107) Conform besloten. lOo. Voorstel: a. tot aankoop van het perceel Lange Paradijssteeg 43. ten behoeve van den bouw van een hoogspanningsstation door de Electriciteitsfabriek; b. om gced te keuren, dat door de Electri citeitsfabriek ten behoeve van den sub a bedoelden aankoop, met inbegrip van de kosten van overdracht, een bedrag van f. 800 wordt besteed. (108) Conform besloten. Ho. Voorstel: a. tot aankoop van de perceelen weiland aan en nabij den Lage Morschweg, kad bekend, gemeente Leiden Sectie P. Nis 292. 283, 282, 281, 248 en 247, te zamen groot 3.78.70 H.A.; 8306 b. tot inbreng van de sub a bedoelde perceelen in het gemeentelijk grond bedrijf; c. tot vaststelling van de desbetreffende begrootingsstaten. (109) Op voorstel van den heer Schüller gaaf de raad in geheime zitting. Om kwart over drie, na 'n halfuur, wordt de zitting heropend. De heer SCHüLLER zegt, dat na ge heime zittingen het publiek soms na een kwartier al wist, wat er gebeurd was en zoo is het ook ongeveer gegaan vorige dm al iiaris wist alles precies. De heer WILMER Noem dan namen. De heer SPENDEL: Aan al dat gepraat hebben we niets. De heer SCHüLLER zegt, dat te zullen bewijzen, en voegt den heer Huurman, als ook deze interrumpeert., toe: U weet zelf evengoed als ik, hoe het gegaan is. Waarom koopt de gemeente thans deze twee stukken grond en waarom ook niet de andere stukken, die beschikbaar waren 1 De heer WILMER: Omdat ze te duur waren. De heer SCHüLLER gelooft, dat de wet houder wel bij machte zal zijn te ant- I woorden in plaats van den heer Wilimer. Wethouder SPLINTER: Wel bij machte, i doch ik zal het niet doen De heer SCHüLLER vraagt nogmaals: Waarom niet gekocht terwijl de perceelen niet eens zijn afgemijnd 1 Wanneer de heer Wilbrink lacht, wendt de heer Schüller zich tot dezen en noemt hem stom, waarop beiden het met elkaar te kwaad krijgen. De VOORZITTER hamert voortdurend. De heer SCHüLLER zegt nooit te heb ben medegeholpen tot aankoop van grond, waar de gemeente niet komen kan, daar geen uitpad aanwezig is, behalve een sloot. Wanneer de heer Wilbrink weer interrum peert, zegt de heer Schüller, dat het blijk baar alleen gaat om het verdedigen van den wethouder. Trek van leer, als f. 16.000 bij Zuiderzicht m de zakken gewerkt wordt van particuliere bouwers, zooals bij de be grooting door mij is aangetoond en niet weerlegd, roept spr. uit, hetgeen tal van interrupties uitlokt. 't Is verkeerd, dat één man stelselmatig voor de gemeente optreedt, dat kost de gemeente veel geld. Aankoop moet over vele personen verdeeld worden, opdat men he<m niet kent. Sprak hij tot dusver voor zijn fractie, persoonlijk wil hij wel zeggen, aan zulk® aankoopen niet meer deel te willen hebben. De heer SPENDEL zegt, dat beleedigin- gen en veronderstellingen geuit worden, die naam eD eer der raadsleden in 't ge drang brengen De heer Schüller zou be- wijzen, daf een notaris gebruik had ge maakt van geheime gegevens van raads- leden en dat heeft hij niet gedaan. Laat j de heer Schüller precies den gang van 1 zaken uiteenzetten, nu is uit zijn betoog niets te maken, het is een gescherm met woorden, anders niemendal. De heer PARMENTIER vraagt den heer Schüller te bewijzen, dat uit de geheime zitting is geklapt, wat hebben we anders aan zulke practijken Voorts vraagt hij heeft de heer Schüller ook ten aanzien van de f. 16000 gesproken namens zijn frac tie 1 Geheel betrouwbaar onbetrouwbaar zal hij niet gebruiken is hij in dat op zicht niet, gelet op een vorige «naai. De heer WILBRINK verbaast zich, dat de heer Schüller gewacht heeft tot de openbare zitting en geen namen noemt. Dat is toch plicht, want zeer minderwaar dig zou het anders zijn; hij was ook bij de laatste geheime zitting en al gaat hij voor zich zelf vrij uit, hij wil dat ook voor het publiek. De heer v. ECK zegt, dat voor de raads zitting bij de S.D.A.P. alle zaken behandeld worden en één lid opgedragen de houding der feesten uiteen te zetten. Maar elke uiting is daarom nog niet namens de fractie. Zeker, de heer Schüller spreekt in 't al gemeen namens de fractie, doch elke uiting is daarom nog niel voor haar rekening. Wethouder SPLINTER dankt den heer v. Eek voor zijn verklaring en hij hoopt, dat deze zijn partijgenooten wat beter in be dwang zal weten te houden, ook in 't be lang der S.D.A.P. zelf. De heer SCHüLLER: ik heb zelf ook nog een meening. De WKTHOUDER weet bijkans zeker, dat alle perceelen zijn afgemijnd, doch in den uitersten hoek misschien een paar kleine stukjes niet .doch daarop werd geen prijs gesteld door de gemeente. Uitgang is er wel, legt hij nader uit, zoo practisch is hij nog wel. Op detailpunten zal hij nu niet nader ingaan De heer KOOISTRA meent, dat het recht van overpad toch bezwaren geeft en den prijs doet dalen. Hij vraagt of de wethou der altijd wist. dat er geen toegang was. De WETHOUDER: wel toegang, bedoelt u. De heer BOSMAN: het pand. dat over pad geeft, is minder waard, u draait de zaak om. De heer KOOISTRA meent, dat de koopers der gronden van Zuiderzicht daarmede goed boeren en dat was de bedoeling van den heer Schüller met zijn f. 16.000 opmerking. De heer PARMENTIER zegt. dat de heer Schüller het laatst niet zoo bedoelde, dat is te eenvoudig voorgesteld. Wethouder SPLINTER zegt. dat hij altijd wist. dat er recht van overpad was. anders zou hij niet tol koopen geadviseerd hebben De heer WILMER vraagt zich af: wat is er nu eigenlijk gezegd en gebeurd, ter wijl nog wel namens een fractie werd ge sproken? Spr. hoorde alleen de eenige zakelijke opmerking, dat niet altijd één perSoon voor de gemeente moet koopen en daarin zit wel iets waars, maar overigens? Hij betreurt, dat zoo langen tijd verpraat is in dezen. De heer HUURMAN vraagt, hoe de heer Schüller er bij komt, dat hij evengoed zou weten als deze hoe er uit de geheime zit ting is geklapt. Spr. wil in dezen recht vaardiging van zijn naam, want dat zou op hem kunnen slaan. De heer SCHüLLER ontkent dit laatste zoo te hebben gezegd als de heer Huurman het voorstelt. (Tal van bevestigingen, dat hij het wel gezegd heeft). Ook de VOORZITTER meent van wel. De heer SCHüLLER heeft dat niet be doeld en hij wil dat wel terugnemen, zoo dat er uit gemaakt is. De VOORZITTER acht deze kwestie dan afgedaan. De heer SCHüLLER wijst er nog op. dat het moeilijk is te praten om zich goed te doen begrijpen, zonder dat het publiek het begrijpt De heer DE RE2EDE constateert, dat de heer Schüller niet gelukkig is iA zijn woor denkeus en in dit geval eenvoudig heeft zitten te kletsen. Het voorstel wordt daarop z.h.st. aange nomen. 12o Voorstel tot beschikbaarsteling van gelden: a. ten behoeve van de verbreeding van de Maresingelgracht; b. ten behoeve van de normalisatie van een gedeelte van den Maresingel; c. ten behoeve van de normalisatie van den Rijnsburzersingel. (110) De heer MANDERS klaagt dat de breedte wordt teruggebracht op 11 M., terwijl deze elders 15 M. is, en oppert verder technische bezwaren tegen den opzet van schoeiing, stamriool etc. Wethouder SPLINTER verdedigt de breed te-vermindering in het belang der lichtfabrie ken, hel gaat niet anders en zoo erg is het ook niet. Verder verdedigt hij het voorstel tegen de geopperde technische bezwaren. De heer MANDERS stelt voor de boordver- deeling anders te regelen en daarvoor minder uit te trekken. De heer WILBRINK zon dan gaarne eerst van den heer Manders een volledig plan zien. De WEJTHOUDER stelt voor het voorstel eerst 200 aan te nemen en het voorstel Man ners nader nog onder de oogen te zien. Aldus wordt z.h.st. besloten. De Leidsche Schouwburg. 13o. Praeadvies op het verzoek, van de Leidsche Schouwburgvereeniging, om een bijdrage in de kosten van verbetering van de verwarming en de verlichting van het gebouw aan de Oude Vest. (99) De heer BOSMAN gelooft zeker, dat do schouwburg zal worden gesloten, zoo dit voorstel zou worden verworpen. Mag dat in een stad als Leiden, academiestad boven dien? Het is daarnevens eenvoudig ©en bij betaling tot instandhouding, niet eens een subsidie voor ieder jaar, terwijl de schouw burg aan belasting zeker f.5000 per jaar opbrengt, afgezien van de opbrengst bij verbuur aan anderen, zoodat het voorge stelde in één jaar tijd3 reeds bijkans wordt opgebracht. Een andere gelegenheid is er niet bier ter stede. De beer SPENDEL zegt, dat dit voorstel da commissie van financiën niet heeft gepas seerd. Wa3 dat vanwege de samenstelling der commissie misschien? Spr. voelt den schouwburg ook als een gemeentebelang. Wel moet deze zich z.i. Kunnen bedruipen, doch de omstandigheden dringen z.i. voor dit voorstel te zg 11. Spr. heeft echter nog eenige vragen, n.L: Is met eer andere exploitatie de schouwburg niet nog meer tot gemeen goed der burgerg te maken? En zal men met deze f. 10.000 de debacle van den schouwburg kunnen voorkomen, waar f. 300,— per jaar niet meer te dragen 's? De beer v. ES gelooft dat twee gevaren» een schouwburg bedreigen, n.L brandgevaar, I dat te verhelpen is en bankroetgevaar, aat I niet door dit voorstel wordt opgeheven. Mo gen wjj f. 10.000 geven aan zoo'n zinkend s^lnp? Spr. citeert een schrgven van proL Meyers om dit laatste te staven. Hg ziet aan- I komen ,dat straks zal worden aangeklopt voor I een jaarlijksche subsidie, welk geld beter is te besteden. Als ergens behoefte aan is in een stad, dan komt dat er. Zoo b.v. de Cnr. j H. B. S. De heer BOSMAN: met gemeentesubsidie, ja! De heer v. ES komt dan terug op hetgeen de beer Groeneveld vorig maal zeide. Toen 1 werd door hem een bijbeltekst aangehaald, hoewel de heer Kooistra dat destijds spr. kwalijk nam. Meten met twee maten l M&et men alles zelf eerst meemaken, om te kunnen oordeelen? Dan zou het er gek uitzien. Moet een prof^sor in de sterrekunae b.v. eerst naar de maan gaan? (Gelach). Dt vermakelijkheidsbelasting dient men buiten beschouwing te laten. Door voor te stemmen, helpen de R.K, voorstanders ook voorstellingen te behouden* HET TRAGISCH AUTO-ONGELUK BIJ DUBBELDAM, dat aan drie menschen het leven kostte De foto laat de ver schrikkelijke oogenblikken denken, welke de slachtoffers moeten hebben meegemaakt, toen de wagen in brand vloog en twee van hen zich niet meer konden redden. DE DUOE EN DEN DOP. De kleine Romano Mussolini heeft merkbaar de trekken van zijn vader. Hij mocht dezer dagen voor den foto graaf poseeren en vond dat blijkbaar een zeer interessante gebeurtenis. TER GELEGENHEID VAN DE AANKOMST DER OCEAANVLIEGERS WIL LIAMS EN YANCEY, die hun transatlantische vlucht van Amerika naar Rome vol brachten, hadden in Rome groote feestelijkheden plaats. De aviateurs werden op de Piazza Colonna door een geestdriftige menigte enthousiast gehuldigd. Boven staande foto geeft er een moment van. Men ziet de vliegers op de eereplaatsen op het balcon tijdens de hulde.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1929 | | pagina 5