Haarlemmerstraat 143
KERK- EN SCH00LN1EUWS.
T)e /varnumvz
het fuudelijA!
WcuAt niet, tot Uur vreuMy
er 11 opmerkzaam op maakt, dat
o<ri een zuioerefvii-ickead&ntot
de eiocken van een fiartramiscf»
fnueefyk Bekoort, doek, Begin
reedt ftede* i geregeld ILemoxd
de apoetan met
ODOL
Ka+t- er niet (huten.
Tegen neusverkoudheid
RECHTZAKEN.
Als Uw Jongen
5.90
7.90
9.90
II.90
13.90
tot
25.-
7.90
9.90
ll.90
13.90
16.90
tot
35.-
W. ROODENBURG
INGEZONDEN.
Directie en Administralii
PREDIKBEURTEN.
VOOR WOENSDAG 17 OCTOBER.
LEIDEN.
Gerei. Kerk in H. V (Doopsgez Kerk, Pie
terskerkgracht 1) Nam. 8 uur intrede van
ds. H, C. v .d. Brink.
SASSENHEIM.
Chr. Gerei. Gem.: Nam. halfacht, ds. P.
de Smit. van Boskoop.
NED HIRV. KERK.
Beroepen te Amsterdam, C. J. Schweit
zer te Workum.
Aangenomen: naar Ridderkerk, R. Steen
beek te Wapenveld.
GEREP. KERKEN.
Beroepen te Leens, W. J. Smidt te Dwin-
geloo, te Mildam, E. N. van Loo, cand te
Zwagerveen (Fr.); te Stadskanaal-Pekelder-
weg, J. Snoeij. cand. te Tinte (Z.-H.); te
Wormer, N. Streefkerk, cand te Amsterdam.
Aangenomen: naar Sellingen, J. Dijk,
cand. te 's Gravenhage, naar Siddeburen, J.
Los te Oudega (Wijnbr.).
Bedankt: voor Oosthem en Stadskanaal-
-Pekelderweg, J. Dijk, cand. te 's Graven
hage.
CHR GEREF. KERK.
Bedankt: voor Hillegom, P. Zwier te Pa-
pendrecht.
OUD-GEREF. GEMEENTEN.
Aangenomen- naar Dordrecht, M. Ove>
duin te Utrecht.
HERSTELD EVANG LUTH GEM.
Beroepen: te Den Helder, C. Riemens te
Harlingen.
REMONSTR. BROEDERSCHAP.
Aangenomen: naar Gouda, H. Cramer te
Zwammerdam.
PROP. ZEVENBERGEN.
Maandagmiddag heeft prof, mr. Chr Ze
venbergen (tot dusver lector aan de Vrije
Universiteit te Amsterdam), benoemd als op
volger van prof Naber tot hoogleeraar in
het Romeinse!) recht, zijn ambt als hoog-
Jeeraar aan den Rijksuniversiteit te Utrecht
aanvaard met een oratie, die behandelde
over aard en werking der goede trouw in het
Romeinsche verbintenissenrecht.
ONDERWIJS IN HET FRIESCH.
Met ingang van 1 Oct. j.l. zijn er in Fries
land. met subsidie van den Prov. Friesche
Onderwijs. 40 cursussen geopend, waar aan
schoolgaande kinderen les in het Friesch
wordt gegeven; 27 dezer cursussen worden
gehouden aan openbare scholen, 13 aan
bizondere.
Het totaal aantal gediplomeerde leer
krachten voor onderwijs in het Friesch be
draagt thans 49, van welke 27 bij het open
baar en 22 bij het bijzonder onderwijs werk
zaam zijn.
DE GEWEIGERDE HAND.
De heer J J. Lamers. voorzitter van den
Bond van Ned. Onderwijzers, heeft tot den
officier van Justitie te Rotterdam de vol
gende aanklacht verzonden:
Edelachtbare Heer,
Ondergeteekende, J. J, Lamers, voorzitter
van den „Bond van Nederlandsche Onder-
wijzers", neemt bij deze de vrijheid het vol
gende onder uw aandacht te brengen:
19 Sept 1928 werd er te Gorinchem in de
Suite van de Doelen aldaar te 7 uur n.m.
een openbare propagandavergadering gehou
den van de afd. Gorinchem van het Ned.
Onderwijzers-Genootschap. Als spreker trad
op de heer A. E. Zevenbergen, hoofdbe
stuurslid van het N. O. G. te Rotterdam.
Ondergeteekende was door 't bestuur der af-
deeling Gorinchem van den B. V. N. O., met
goedvinden van den voorzitter der betrokken
afdeeling N. O. G., uitgenoodigd tot debat.
Toen ondergeteekende even voor 7 uur de
zaal binnenkwam, trad hij op den heer Ze
venbergen, dien hij van vroeger wel kent
en waarmee hij nooit eenige onaangenaam
heid had gehad toe met uitgestoken hand,
zeggende: „Dag mijnheer Zevenbergen.
Nog voor de zin was voltooid, antwoordde
deze, bruusk de hand weigerende; „Neenl"
Waarop ondergeteekende: „Mijnheer Z. wat
is dat nu, wilt u mij geen hand geven?"
Hierop volgde, zeer luid uitgesproken, zoo
dat 't door de geheele zaal, waarin reeds
een aantal personen aanwezig waren, klonk:
„Neen, aan iemand, die zich schuldig maakt
aan diefstal of aan heling, geef ik geen
hand".
Op de vraag van ondergeteekende: be
doelt u daar dus mij mee, volgde het ant
woord van den heer Z.„Ja en ik zeg het
met opzet en welbewust".
Toen ondergeteekende opmerkte, dat hij
dan de zaak bij de Justitie zou aanhangig
RECLAME.
8932
maken, volgde hei antwoord van den heer
Z ..Daar is het mij ook juist om te doen,
ik heb or die gelegenheid gewacht."
In de rede, die de heer Z. daarna hield,
deelde hij nog eens aan de volle vergadering
mee, wat hij tegen mij eezepd had en dat
hij het welbewust gezegd had om een ver
volging uit te lokken. De aanleiding hiertoe
was, naar hij verder mededppMp het feit,
dat een mijneT medehoofdbestuursleden de
heer J. P W. v. d. Sluis te Rotterdam een
brief, die volgens hem op onrechtmatige
wijze in diens bezit was gekomen, die zoo
als hij zich uitdrukte door den heer Van
der Sluis was ..gestolen", had gepubliceerd
in ,,De Bode", waarvan ondergeteekende een
der redacteuren is; de heer Van der Sluis
was de dief en ondergeteekende was dus de
heler.
Inderdaad bevatte ,,De Bode" van 17 Febr.
1928 een artikeltje getiteld .Zedeprint" van
de hand van den heer Van der Sluis door
hem onderteekend, waarin enkele zinsneden
werden aangehaald uit een brief van den
heer Westerhof aan den heer Zevenbergen.
Het was ondergeteekende. toen het stukje
geplaatst werd niet bekend, noch aan een
der andere redacteuren, op welke wijze de
heer Van der Sluis aan dien brief was ge
komen en wij hadden ook geen reden te ver
onderstellen of te vermoeden, dat publicatie
hem niet veroorloofd was.
Hoe 't echter ook zij. dat alles kan den
heer Z. niet het recht geven, mij in het
openbaar luide en met nadruk te betichten
van het misdrijf: „diefstal of heling". On
dergeteekende acht zich daardoor in hooge
mate aangetast m zijn eeT en goeden naam
te meer daar hij bekleedt de verantwoorde
lijke positie van voorzitter van een grooten
vakbond op wiens naam allerminst zulk een
smet mag rusten.
Was een en ander den heer Z. in een
oogenblik van opwinding ontvallen, dan zou
dit als een verzachtende omstandigheid kun
nen gegolden hebben en zou ondergetee
kende aanleiding hebben kunnen vinden
nog eens gemoedelijk met den heer Z. te
spreken. Het feit geschiedde echter in alle
kalmte, gelijk de heer Z. verklaarde na
voorafgegane overweging en met vooropgezet
doel.
Ondergeteekende ziet zich daarom ge
noodzaakt, Uwe Edelachtbare te verzoeken,
legen den heer A. E. Zevenbergen een straf
rechterlijke vervolging in te stellen wegens
boven omschreven feiten.
RECLAME.
raadt de dokter „Forman." aan. For-
man brengt direct verlichting; over
vloedige slijmafscheidingen houden
op; hoofdpijn en benauwdheid ver
dwijnen onmiddellijk. Forman is
in alle Apotheken en Drogisterijen
verkrijgbaar. Vraagt niet naar „een
middel tegen verkoudheid", doch
eischt „F o r m a n" voor den prijs
van 4S ets. per doos. Q3.U
KANTONGERECHT TB LEIDEN.
Er kwamen Maandag voor de openbare
strafzitting van het Leidsche Kantongerecht
22 zaken voor.
Het eerst werd opgeroepen J. A. S. te^Lei-
den ,die was gedagvaard terzake dat hjj op
13 Augustus onder Voorschoten aan het
ELaagsche Schouw met te groote snelheid
met een vrachtauto radende de rechterzijde
van den weg verlatende, links is gaan rij
den en een wielrijder heeft aangereden.
Verdachte was niet verschenen. Als eerste
getuige werd gehoord de heer Roëll, direc
teur der Leidsche Zoutkeet die de situatie had
aangezien en het procesverbaal bevestigde.
In denzelfden geest verklaarde een tweede
getuige de heer Oudshoorn uit Leiden, waar
na omdat de hoofdgetuige niet was ver-
scnenen, de zaak twee weken werd uitgesteld.
A. v. d. R. te Leiden had zich te verant
woorden wegens het zonder vergunning in
het vischwater van den heer Van der Vaart
alhier visschen met een gebbe.
Verdachte wa9 niet verschenen doch,
nadat de heer Van der Vaart was gehoord,
eischte de Ambtenaar twee geldboeten van
f. 3 subs. 2 dagen, voor elke boete, waartoe
de Kantonrechter verdachte onmiddellijk
veroordeelde.
D. A. van O. te Rijnsburg was gedagvaard
terzake, dat hij met een vrachtauto op de
trambaan aldaar gereden heeft, toen de
N. Z. H. T M. naderde waardoor een aan
rijding volgde
De- heer Bekooy uit Leiden, die ter plaatse
ook met een auto reed bevestigde het verbaal
evenals de verbalisant de veldwachter Van
der Veen te Rijnsburg die voorts eenige aan
wijzingen gaf omtrent de plaats waar de
aanrijding geschiedde.
Anton de Vlieger commies bij de Rijks
belasting. standplaats Rijnsburg legde in
denzolfden geest verklaringen af.
Verdachte zeide dat hij de tram noch ge
hoord noch gezien heeft.
De Ambtenaar achtte de verklaring van
verdachte wel aannemelijk en meende dat
het ten laste gelegde niet wettig en over
tuigend bewezen en eischte daarom vrij
spraak. Uitspraak over twee weken.
A. van B P., te Leiden, zou volgens de
dagvaarding met een vrachtauto op de
Hoogewoerd rijdende, niet voldoende heb
ben uitgeweken, zoodat hij een handwa
gen van den koopman Tegelaar zou heb
ben aangereden. Verdachte erkende de aan
rijding. Nadat getuige Tegelaar evenals ge
tuige Stol, die ook was aangereden was ge
hoord, eischte de Ambtenaar f. 5 subs. 3
dagen, welke eieoh de kantonrechter in zijn
vonnis bevestigde.
Tegelaar eischte geen schadevergoeding
aangezien de bestuurder niet ruim bij kas
was.
J. Pr. te Voorhout was gedagvaard, ter
zake dat hij met een vrachtauto aan ie
Teylingerlaan onder Noordwijkerhout, een
onnoodige zwenking had gemaakx, waar
door hij eerst een lantaarnpaal en daarna
een auto waarop kinderen zaten, heeft
aangereden waardoor enkele kinderen uit
den wagen vielen.
De kapelaan van Gastelen die mede in
de auto waarin kinderen zaten, had gere
den, kon geen verklaring geven, waarom
verdachte heeft gezwenkt, snel reed hij
niet Een der kinderen werd ernstig ver
wond en brak een pols Mej. de Zwart, die
van uit haar woning het geval had gezien,
deed in denzelfden geest verklaringen
evenals getuige Ripping uit Sassenheim.
De Ambtenaar eische f. 40 subs. 20
dagen.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte
bij mondeling vonnis tot f. 25 subs. 10
dagen.
E. J. C. te Leiden moesten terecht staan
wegens het feit, dat hij onvoorzichtig met
een auto heeft gereden op de Prinsessekade,
waardoor hij een fietsrijder, zekere La Bije
uit Leiden heeft aangereden; waardoor het
rijwiel ernstig werd beschadigd, zoodat de
reparatie f. 40 heeft gekost Zelf werd hij
over de straat gesmakt.
Verdachte ontkende schuld. Hij heeft niet
snel gereden en er zou geen aanrijding
plaats hebben gehad, als de heer La Bije
niet naast een andere wielrijder had gere
den. Deze de loopknecht Pape, mede uit
Leiden, kon niets anders verklaren dan dat
hij den val zag. De zaak werd tot a.s. Maan
dag aangehouden om den havenrechercheur
Van der Voort te hooren die het proces-ver
baal opmaakte.
J. F. van Str. te Leiden was gedagvaard
wegens het te snel rijden met een twee
wielig motorrijtuig, komende uit het Noord
einde in de richting Bree9traat, waardoor
hij het rijwiel van het dienstmeisje F. W.
te Brugge aanreed waardoor het rijwiel ern
stig werd beschadigd. De herstelling kostte
f. 12.—.
De vader van het meisje stelde een civiele
actie in van f. 12.
De Ambtenaar eischte f. 10.subs 6
dagen.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte
to' twee geldboeten van f. 5.subs 3 dagen
hechtenis voor elke boete en zeide de vor
dering van f. 12.toe.
G. v. d. Z., te Leiden, stond terecht om
dat hij onder de gemeente Leiderdorp bij de
Doesbrug in de Dorpsstraat met een vier
wielig voertuig de bocht te nauw genomen
heeft, waardoor hij den motor van getuige
Filippo te Leiden heeft aangereden, waar
door de auto ernstig werd beschadigd en de
motorrijder gewond werd.
De Kantonrechter constateerde, dat ver
dachte nog niet goed kon chauffeeren. De
gebroeders C. en R. Baars te Leiderdorp, die
als ooggetuigen de aanrijding zagen, gaven
de schuld ook aan den chauffeur.
De Ambtenaar eischte f. 6 subs. 3 dagen,
waartoe de Kantonrechter verdachte ook
veroordeelde.
J. G. S. te Noordwijk moest zich verant
woorden terzake het plegen van baldadig
heid op de straat. Met andere jongens had
S. gestoeid en tegen een bloembak geslagen
en met vetpotjes gegooid.
De inspecteur van Politie, de heer Wasse
naar te-vestigde het verbaal. Er was dien
avond een feest en de jongens waren brood
dronken. Zij ontkenden eerst er niets van
te weten; later verklaarden zij dat S. de
baldadigheid pleegde.
Nadat de veldwachter Timmers te Noord-
wijk het proces-verbaal had bevestigd, wer
den nog gehoord twe'e jongelui n. Groene-
waart en Ruigrok die mede in gezelschap
van verdachte waren geweest.
De Ambtenaar eischte f. 10 subs. 5 dagen
wat verdachte te veel vond.
De Kantonrechter veroordeelde verdachte
tot f. 5 of 3 dagen.
HET „VOLKSGERICHT" TB NIEBERT.
De Hooge Raad heeft verworpen de beroe
pen van W. B., Iko M., Hendrik M. en Eedse
R., die door het Gerechtshof te Leeuwarden
in hooger beroep waren veroordeeld de eerste
tot maanden, de drie anderen tot 3 maan
den gevangenisstraf wegen9 huisvredebreuk
te Marum. het z.g. .Volksgericht" van Nitl-
bert
HAAGSCHE RECHTBANK.
Wie sloeg met den stoel?
W. B. was een Leiderdorper visehhande
laar, met een groote hangende snor, onge
schoren zwart gezicht, angstig hulpeloos
blikkende oogen en met een te klein, glim-
mend-hlauw costuum, met mouwtjes, waar
uit dikke polsen met de kinderhoofdjesach-
tige vuisten een heel eind staken. Hij had
volgons de dagvaarding, die de officier van
justitie mr. Enger voorlas, S. P. opzettelijk
geslagen.
„Dat is zeker zoo, hè?" vroeg mr. Feith.
„Nee, niks van waar."
„O," deed de politierechter quasiverwon-
derd. „En je bent zeker ook niet in 'tcafé
geweest?"
„Jawel."
„Waarom zeg je nu niet, dat je daar ook
niet bent geweest", poogde opgewekt de po
litierechter hem te overreden. Enfin, we
zullen de getuigen hooren."
„Daar is een stoel op uw hoofd stukgesla
gen. dan hebt u zeker een hard hoofd hè?"
informeerde mr. Feith belangstellend bij het
getuigenis afleggend slachtoffer.
Trotsch glimlachend incasseerde deze de
politierechterlijke waardeering voor de hard
heid van zijn schedel.
„Ja", vertelde hij, „de stoel werd bescha
digd en m'n hoofd ook. Fen stukje van den
stoel is in mijn hoofd blijven zitten; dat
heeft de baas eruit gehaald."
Wie met den stoel had geslagen wist hij
niet te vertellen. Wel wist hij dat B. met
een stoel stond te zwaaien.
„En van welke stoel was een stukje af?"
vroeg mr Enger slim.
„Van die waarmee B. stond te zwaaien,"
was het antwoord.
Maar hij, evenmin als zijn haas. konden
zeggen, wie den stoel op het Monde hoofd
van P. had doen neerdalen. Ze hadden blijk
baar niet bepaald den indruk, dat B. het
had gedaan.
Twee getuigen a décharge kwamen nog
even verklaren, dat ze niets gezien hadden.
RECLAME.
9319
een heerlijk warme win
terjas van zuivere wol
draagt, kan hij er tegen.
Beter aan den bakker dan
aan den dokter, zegt het
spreekwoord. Koop voor
uw jongen een fijne win
terjas zooals ons nieuw
ste model „Oslo". Dit is
een jas van zuivere wol,
kwiek en chic gemaakt
en toch goedkoop voor
zulke kwaliteit door onze
kolossale inkoopen voor
28 eigen zaken tegelijk.
Kreymborg is waarborg,
Profiteert er vanl
jet?
Model „OSLO"
Mo^I „Oslo"
v. Jongens 6 j.
Model „Oslo"
v. Jongens 10 J.
waarna mr. Feith, de zaak^tot over 14 dagen
aanhield om nog een getuige te hooren.
in den ochtend van 29 October zullen we
dus de oplossing van dit stoelenzwaajen-
raadsel pas tegemoet kunnen zien.
(„Vad.")
FLORIS VOS IN HOOGER BEROEP.
Naar wij vernemen, zal de heer Floris Vos
in hooger beroep gaan van het vonnis, door
den Kantonrechter geveld, waarbij hij ver
oordeeld werd tot 3 dagen hechtenis subs,
f 25 boete, ter zake van het gebeurde op 9
Sept. j.l. De heer Vos kreeg (oen proces-
verbaai wegens het niet onmiddellijk gevolg
geven aan een bevel van de marechaussee.
Inzake een eventueel beroep tegen het von
nis, geveld naar aanleiding van het ge
beurde op den lOden Sept., heeft de heer
Vos nog geen beslissing genomen.
RECLAME.
WEDER VOORRADIG:
MAINZER ZUURKOOL p. pond f. 0.16
GELDERSCHE ROOKWORST
PRIMA ROOKWORST (Tieleman Dros)
Frankf. Knackworst - Casseler rib
NIEÜWSTEEO 27 9367 TELEFOON 1688
(Builen verantwoordelijkheid der Redactie).
Copie van al of niet geplaatste-stukken
wordt niet teruggegeven.
VERZOEK OM STEUN VOOR DE LEPRA
LIJDERS IN DE WEST.
In Suriname zijn een 400 lepralijders op
genomen in leproserién. Voornamelijk ter
Bescherming van de gemeenschap zijn deze
ongelukkigen uit de maatschappij gestooten
en moeten zij de rest van hun leven (velen
zijn nog jong) als halve gevangenen slijten.
Veel wordt er door barmhartige zielen ge
daan om hun hard lot eenigermate te ver
zachten.
Nu stelt de radio in staat iets van hun
verschrikkelijk isolement te verbreken, oen
beetje zon te brengen in hun duister be
staan, hun al is het dan ook heel uit de
verte eenigszins te doen meeleven met dat.
wat er in die harde maatschappij die hen
uitwierp gebeurt.
Men tracht in Suriname geld te verzame
len om aan Chatillon, de leproserie van het
Gouvernement, een radiotoestel te schen
ken. maar de gaven vloeien niet snel. daar
er reeds zooveel gegeven wordt, en de ar
moede in de West groot is.
Do heer en mevr Flu, pas van hun reis
naar Suriname teruggekeerd, en nog onder
den indruk van hetgeen zij san bet lijd
der leprozen zagen, doen op uw menschli
vendheid een beroep.
Stort een gave. al is die nog zoo klein!
Uit de binnengekomen gelden zullen tw
ol meer radiotoestellen worden gekort
welke aan elk der leproserién (er zijn er:
zullen worden ten geschenke gegeven.
Slechts f. 900.zijn noodig.
Gelden worden gaarne in ontvangst get:
men aan het adres van Mevr. Flu, Wit
Singel 40.
POSTKANTOOR LEIDEN.
Lijst van onbestelbare brieven en briel-
kaarten, van welke de afsenders
onbekend zijn
BRIEVEN BINNENLAND.
Bakker, J., Leiden; Beijers, Zeist; Dirs
tie Medansche Electr. Mij., Amsterdam; Ha
mus Mej A., Haag; Kloe J. de, Rotterda:
Kooiman, Dordrecht; Lares Liesbeth, W:
senaar; Ligt N. de, Arnhem; LutomirJ
Mej. A. C., Hilversum; Martin G., HaagT
Mevr. H. E. van, Amsterdam; Ostra VIeest
producten, Amsterdam; Parlevliet D &l
Katwijk. Rijn; Steenbergen W. v., Enklr
zen; Tijk, W„ Alkmaar; Voorden J. v.
Delfshaven.
BRIEFKAARTEN BINNENLAND.
Alderden, K., Seheveningen; Beijer 1
Hoogendijk; Beltman Riek, Noordwijk Ir
Binnendijk Mej. A. zonder plaats van I'
stemming; Dikker. Amsterdam; FerreebM
J, Amsterdam; Harteveld N., Rijnstal
Heek C. J. van der Hillegersberg; Hopki:
Engelbert, zonder plaals van bestemmit
Jong, Mej. Akke de, Harlingen Lohma-
Frida. Den Haag; Noord Wed. van. Leak
dorp; Steenbergen, Wouke van, Amsterdam
Visser, Dorslen, Amsterdam.
BRIEVEN BUITENLAND.
Hoeven.Biemaond, Mad. v. d., Lugano
BRIEFKAARTEN BUITENLAND
Dijk, Heer en Mevr., Luzern; OffergeMI
Fraul M, M Gladbach; Wijk J. A, J. «J
Friberg.
2 briefkaarten zonder adres.
•1 Hieronder beknoren nok poslstukbj
welke niet of onvoldende gefrankeerd Z'.L
ONZE TELEFOONNUMMERS
2500 (op 2 lijnen)
REDACTIE 150
aimi
