Gemeenteraad van Leiden. Jaargang LEIDSCH DAGBLAD, Dinsdag 14 Augustus 1928 Tweede Blad No. 20987 (Vervolg van gisteren). 15o. Rekening, dienst 1927, van het Bur gerlijk Armbestuur. (155) De heer DE REEDE is het met den ac countant eens, dat door ontbreken van een handteekening van de(n) ontvanger iedere controle feitelijk ontbreekt, hetgeen bij fraude moeilijkheden zou kunnen opleve ren, Hij dringt op invoering van het sy steem aan van het eischen van handteek e- aing. De heer BOSMAN onderschrijft den heer De Reede. Hij begrijpt niet, waarom dit onderteekenen niet kan De heer HEEMSKERK acht deze onder- teekening geheel overbodig. Een onder steunde zal wel reclameeren, zoo hem te kort wordt gedaan. En de moeilijkheid er kent hij uit ervaring. De heer BAART onderschrijft den heer De Reede. Waarom gebeurt het wel elders a-la bij den Dienst van sociale zaken en hier niet! Ook de heer v. STRALEN spreekt zich uit voor het eischen van onderteekemng, terwijl de heer HEEMSKERK nog eens wijst op de bijzondere moeilijkheden, hier aanwezig, gelet op de personen, Zich ver zetten zal hij niet, zoo het mogelijk blijkt. D© VOORZITTER zegt, dat de verant woordelijkheid berust bij het B. A. niet hij B. ©n.W. Alleen practische overwegin gen hebben er toe geleid hier geen hand teekening te vragen. Alleen een samenspan- uhig van vier personen zou fraude kunnen veroorzaken, w.o. van den rechtstreeks be tfokkene, zoodat daarvan wel geen sprake ban zijn. Het eischen van handteekening zou veel veel stagnatie geven, gelet op de per sonen. Controle is er ook wel al ontbreekt de handteekening. Wil men de kwestie verder behandelen, dan raadt hij aan een interpellatie of een vraag bij de rondvraag, als ook de wet houder aanwezig zal kunnen zijn. De reke ning en verantwoording zal de raad zeker wel willen goedkeuren De rekening wordt daarop goedgekeurd. 16o. Voorstel tot toekennine van eene gratificatie voor een9 aan de heeren Dr. A. H. Oort en A M. Blok, respt. eerste ge neesheer en buitengewoon geneesheer aan de gestichten „Ende-geest. Voorgeest en Rhijngeest". wegens bewezen buitengewone diensten. <156) Conform besloten. GEEN VACANTIE-TOESLAG. 17o. Praeadvies op de motie van den heer Vallentgoed, inzake dei toekenning van een vacantietoeslag aan het personeel in dienst der gemeente. (127) De heer VALLENTGOED merkt op, dat ook zijn motie niet is behandeld in het Georg. Overleg. In een 41-tal gemeenten bestaat zoo'n toeslag en ook in Prov. Sta ten is het verdedigd door een R.-K., waar naar 6pr. verwijst Het financieel bezwaar had ook in het G. O. behandeld moeten worden, dan had men wellicht een andeTe kijk gekregen op mogelijkheden door een norm aan te nemen of zoo. Het bezwaar van een verkapte salon s- verhooging ontkent hij en hij handhaaft zijn motie. De heer BAART onderschrijft het be zwaar, dat deze motie niet is behandeld in het G. O waar zij toch thuis hooTde. Dat B en W. geen toeslag willen geven aan één categorie, begrijpt hij, doch bij brengen in het G. O. was daaraan wellicht te ontkomen geweest, hetgeen B. en W. blijkbaar hebben gevreesd, door de motiè buiten het G. O. te houden. Het verzoek acht hij op zich zelf billijk. Er zou een norm zijn te stellen tot een salaris van zoo- en zooveel. Hij dringt er bij B. en W. op aan^ deze zaak alsnog in het G. O. te brengen. De heer HEEMSKERK zegt, dat er van B. en W. geen voorstellen komen, die dus ook niet in het G. O. zijn te behandelen. Alle argumenten van B. en W. kan hij onderschrijven. En bij het rijk en bij het particulier bedrijf zijn de loonen achteruit gegaan, niet bij de gemeenten en daarom acht hij de motie van den heer VaQentgoerf ontijdig. Overigens is hij geen tegenstander van vacantie-toeslag op zich zelf, daar te veel menschen van lage inkomens niets op zij kunnen leggen om iets aan de vacantie te hebben. Maar om op 't oogenblik daarvoor belastinggelden van anderen te geven, acht hij onbillijk. Wat het zwaarste is moet het zwaarste wegen. De heer v. TOL onderschrijft den heer Heemsberk en kan daarom de motie niet steunen, gelet op de vergelijking tusschen gemeente- en andere loonen. De heer KUIVENHOVEN sluit zich bij de twee laatste sprekers aan. De heer SIJTSMA meent, dat de ge meente een voorbeeld moet geven ten zien van loonen etc. en daarom kan hij in principe met de motie meegaan. Men zal echter met zuinige voorstellen moeten komen. De heer BERGERS acht vacantie-toeslag als men deze wil, noodig voor de geheele categorie en daarvoor vindt hij thans geen vrijmoedigheid, gelet op de financiën. Hij zal dus tegen stemmen De heer BOSMAN acht het gemeente- personeel al in een bevoorrechte positie en daarom kan hij niet meegaan met de motie Het voorbeeld, waarover de heer Sijtsma 6prak, is slechts een ijdele klank. Wethouder GOSLINGA zegt, dat nie mand bestrijdt, dat het loon van het ge meen tepersoneel op peil behoort te zijn. Dit ie hier ook het geval. Het personeel staat hier boven rijkspersoneel, daar de schaal van 1920 is gehandhaafd. Tal van sooiale lasten als vacantie, toeslagen etc. drukken daarnevens. Bij de lichtfabrieken zelfs 29.2 pCt. van het tractement, dat de burgerij ook heeft te betalen. Spr. keurt dit niet af, doch uitbreiding door vacantie-toeslag acht hij toch te vèr gaande. Er zijn tal van situaties, waar door een gezin wel eens iet9 extra's noo dig heeft, doch daarin kan de gemeente toch niet voorzien. Vacaniie-toelage is zelfs dan nog niet eeM het zwaarstwegende, zooals ziekte. Het geld der belastingbetalers voor va cantie-toeslag te gebruiken, gaat z.i. te ver, Eenige grond er voor is in zijn oogen niet aangevoerd. B. en W. konden het G. O. niet kennen, zonder den raad te kort te doen eener zijd s, en zonder valscbe verwachtingen te wekken, anderzijds. De heer VALLENTGOED heeft weinig principieels in de bestrijding gevonden. Er is gewezen op het particulier bedrijf, doch tal van instellingen en bedrijven geven het wel, evenals vele gemeenten. Princi pieel heeft niemand zich tegen verklaard, en daarom zal hij er verder niet op ingaan. Den wethouder wijst spr. op de zedelijke motieven voor een toeslag. De heer BAART meent, dat vele loonen bier niet zoo hoog zjjn, om daarop te kan nen pochen. Het gaat ook niet aan te zeggen: omdat ik het niet heb, wil ik het een ander niet geven. Zeker, formeel hadden B. en W. geen op dracht van den raad om deze kwestie ip het G. 0. te brengen, doch dit i9 slechts formeel, meer niet. Z. L heeft de gemeente tot taak de ar beidsvoorwaarden van "het gemeehteperso- neel over de geheele basis op peil te bren gen en z. i. zal geen arbeider zich verzet ten daarvoor desnoods iets meer belasting te betalen, behalve misschien wat kortzich- tigen. (Allerlei ontkenningen). De heeren VAN TOL en KUIVENHOVEN bleven zich verzetten, niet overtuigd, dat elders salarisverhooging gewenscht is. De heer WILMER acht een vacantietoeslag geen eisch van rechtvaardigheid. Misschien een wenschelijkheid voor zekere catego rieën, die de laagste loonen verdienen, waaraan is te voldoen onder zekere voor waarden, maar integendeel zijn deze voor waarden verder verwijderd door loonsver lagingen m het particulier bedrijf ©Q hij het rjk. De gemeente moet een voorbeeld geven wat betreft belooning, doch doet dit nu reecs voldoende en daarom zal hij thans niet kunnen voorstemmen. De heer WILBRINK ontkent de opvoe dende waarde van een vacantie-toeslag; het tegendeel is z. i juist het geval, ondermij nend het verantwoordelijksgevoel van het gemeentepersoneeL Spr. is ook voorstander van het G. 0., doch de motie spreekt zelf van: de raad etc Deze behoort dus eerst gekend. Eerst dan, als er een meerderheid voor vacantie- toeslag is, komt het G. 0. De motie-VALLENTGOED wordt ver* worpen met 1911 stemmen. Véór de S. D. A. P. en de heer Sijtsma. MUSIS SACRUM UITGESTELD. 18o. Voorstel in zake de beëindiging van de mgebruikgevmg van grond aan het Plantsoen aan de vereeniging ..Musis Sa^ crum", tevens praeadvies op de desbeiref-» fende motie van den heer Elkerboui (157) EEN VERSCHRIKKELIJKE BRAND verwoestte Donderdag 't etadje Luhe in de DE „BEAVER", het Amarikaansche moederschip voor onderzeeërs, bij een etorm in Pfalz. 80 huizen werden in de ssch gelegd de Gele Zee, ter hoogte van Tsingtao. DE „POET LAUREATE" DER OLYMPIADE, GRAAF T K1NT DE ROODENBEKE, de de Poolsche dichter Casimir Wierzynski, president van den Belgischen Senaat, is die voor zijn gedicht „De Olympische lauwerkrans" den eersten prijs ontving. Zaterdag j 1. overleden. DE BOEG VAN DE „LEVIATHAN", een der grootste passa giersschepen ter wereld, gezien in 't droogdok. Men vergelijke de hoogte met de menschen onder bij de kiel. DE BESTE CHINEESCHE ACTRICE IS EEN MAN. De groote Chineesche tooneelspeler Mei Lang Fang dankt zijn roem aan de wijze waarop hij vrouwenrollen vertolkt. Links: Mei Lang Fang. De teraardebestelling van den Franschen piloot Drouhin en den mecanicien De Lanot, die beiden aan de gevolgen van een vliegongeluk overleden.

Historische Kranten, Erfgoed Leiden en Omstreken

Leidsch Dagblad | 1928 | | pagina 5