R.H.W. Fruit-Soda
VIÏANOVA Levertraan
Mineraalwater me! vrucn ensmaak
GEMENGD NIEUWS.
RECHTZAKEN.
De lijn die voor zich zelf spreekt
Hee.uaf S.K. A.-Motoren.
VRAGENRUBRIEK.
aanleiding een eigen voorste) in te dienen.
Ouk daarna heeft spr. zich nog bereid ver
klaard met zijn voorstel te wjjken wanneer
de regeering alsnog deze taak wenscnte
over te nemen.
Eerst veel later is de regeering, in het
nauw gedrongen, met een voorstel gekomen.
De regeering heeft echter niet bevor
derd een zoo tijdige behandeling van naar
voorstel, dat de 7-jarige leerplicht reeds
met 1 Januari 1928 zou kunnen worden
ingevoerd.
aartoe, vraagt spr., hebben we dan
art. Ii7 van de Grondwet, waarbij de leden,
der Volksvertegenwoordiging zich met een
voorstel tot den Koning kunnen wenden?
Wanneer men zich verklaart tegen dezu
initiatiefvoorstellen dan is het beter om
dat artikel uit de Grondwet te schrappen.
Dc regeering heeft vo.doende gelegenheid
gehad om de leiding te nemen en zij heeft
oif niet gedaan.
Daarom verdient spr.'s voorstel dan ook
geen afkeuring.
Spr. merkt voorts op, dat ook de heer
Z£istra een initiatiefvoorstel heeft ingediend,
doch daarby tast de heer Zrjlstra, die thans
zoo afgeeft op spr.'s voorstel, zelf de lei
ding van de regeering aan.
Voorts constateert spr., dat het wets
ontwerp van de regeering nooit tijdig in
behandeling zal kunnen komen, aangezien
de Minister van Onderwas ziekteverlof heeft
tot 10 Febr. 1928.
Vervolgens betwist spr. de opvatting, dat
het initiatiefvoorstel geen meerderheid zou
krijgen in de Eerste Kamer en dat be
krachtiging door de Kroon uitgesloten zou
zijn. Doch ook ai stond vast, dat de Eerste
Kamer het voorstel zou verwerpen dan nog
ontheft dat 'de leden der Tweede Kamer niet
van hun verplichting om te handelen zoo-
ate zij dat in het belang van land en volk
achten. En wanneer het voorstel door beide
Kamers zou zijn aangenomen, dan is er
geen enkele reden voor de Kroon om de
bekrachtiging te weigeren.
Financieele bezwaren tegen het voorstel
zijn er immers niet. Maar afgescheiden van
het verdere lot van dit voorstel, merkt spr.
op, dat het onwaardig en onmannelijk zou
zijn wanneer de Kamer zich door dergelijae
overwegingen zou laten leiden bij de bepaiing
van haar standpunt tegenover dit voorstel.
Spr. betreurt, dat dr. De Visser thans
niet aanwezig is, want op dr. De Visser
en zijn fractie rust een eereschuld tegen
over de jeugd, wat betreft het 7e leer
jaar.
Spr. houdt verder een betoog voor de
noodzakelijkheid van den 7-jarigen leerplicht.
De heer Kersten heeft de leerplicht een
onrechtvaardige dwang genoemd, maar spr.
zou liever Bprekeu van een noodzake'gken
dwang. Dit geldt vooral voor het platteland,
hetgeen ook van Christelijke zijde wordt
erkend.
De heer Van Wijnbergen oordeelde andere
onderwijszaken meer urgent. Maar dan be
treurt spr., dat de heer Van Wijnbergen
voor die meer urgente zaken nooit een
lans heeft gebroken. Spr. kan den indruk
niet van zich afwentelen, dat die urgenter
zaken slechts zijn uitgevonden om de in
voering van den 7-jarigen leerplicht maar
tegen te houden.
Spr. vraagt voorts welk een indruk het
wel in het buitenland zal maken, wanneer
men daar verneemt, dat' er hier te lande
nog moet worden gestreden om onzen kin
deren het 7e leerjaar te kunnen geven, en
dat dan ten slotte die strijd nog zou moeten
worden verloren.
Ten slotte zegt spr., dat het hem moeilijk
valt de houding te bespreken van den heer
Suring, die in 1926 aandrong op onver
wijlde voorstellen, vindt thans invoering met
1 Juli 1928 vroctj 'genoeg en verzet zich
teger een poging um den kinderen dit ook
door hem noodzakelijk geachte 7e leerjaar
reeds met 1 Januari te kunnen geven. Na
de aanneming van zijn motie heeft de heer
Suring, die op dit gebied de leiding had
gent men, nooit meer iets gedaan om de
zaak te bevorderen. Steeds zag de heer
Suring de regeering naar de oogen en
kroop hij weer in zjjn schulp. Maar de
heer Suring dient te bedenken, dat hij hier
zit als volksvertegenwoordiger en niet als
regeeringsknecht en lakei.
Spr. wenscht alsnog een beroep te doen op
den heer Suring om het belang van de
kinderen te laten voorgaan, hoewel spr. sterk
der indruk heeft gekregen, dat de houd'ng
van den heer Suring slechts dient om den
socialisten het voorrecht van het initiatief
te gunnen.
Spr. waarschuwt den beer Suring en de
zijnen echter, dat men een voorstel van
eeD fractie van 24 leden, welke steeds groeit
en met 7 h 800.000 arbeiders achter zich,
niet straffeloos meer kan tegenwerken. De
tijden zijn voorbij, dat gij de arbeidersklasse
kondt oproepen tegen de sociaal democratie.
De heer VAN WIJNBERGEN repliceert
Spr. vraagt of de heer Albarda misschien
den onderwijsstrijd terugwenscht.
De heer ALBARDA: In geenen deele!
De heer VAN WIJNBERGEN komt veT-
dor op tegen het dreigement van den heer
Albarda, waarbij deze tegen de rechterzijde
optrad op een wijze, welke deed terugden
ken aan dé felste tijden uit den schoolstrijd.
De heer ZIJLSTRA repliceert eveneens.
Spr. meent, dat men het onderwijs ten
plattelande in de war stuurt door deze ver
vroegde invoering van den leerplicht. Overi
gens sluit spr. zich bij den heer Van Wijn
bergen aan. In de liefde voor de volks
school en de liefde voor het volkskind be
hoeven wij in geen enkel opzicht voor den
heer Albarda onder te doen.
De heer KF.RSTEN repliceert. Spr. houdt
vol dat de ouders het voorrecht en de ver-
RECLAME.
heelt NIET dien «inoangenamen Levertraan-
smaak of -lucht: bevat WEL AL de Vita
minen noodig voor een krachtig gestel.
Is 100 pCt. zuiver. 2671
plichtirg hebben hun kinderen op te voe
den. allereerst in de vermaning en de
vrceze des Heeren Tegen onrechtvaardige
bejegening dient het kind beschermd, maar
de opvoeding van het kind is het heilig
eigendom der ouders De heer Albarda kenl
het platteland niet, wanneer hij beweert
dat het platteland dezen zevenjarigen leer
plicht verlangt Op het platteland zijn nog
patriarchale gezinnen van 5 tol 8 kinderen
Daar wordt uitgezieD naar lichten arbeid
der kinderen om wat in te brengen Welke
schade kan het bessenplukken en hel aard-
appelrooien toebrengen aan de kinderen,
die lenig zijn en vlug? De opvoering van
de loonen in den landarbeid is een onmo
gelijkheid.
Dat beseffen de arbeiders zelf Zij besef
fen daarentegen geenszins dat het in hun
belang is en in dat van hun kinderen, dat
de zevenjarige leerplicht er komt Hel kan
niet in ernsl worden beweerd, dal de kin
deren aan verwildering zullen worden prijs
gegeven als dat eene leerjaar er niet bij
komt.
De heer KETELAAR repliceert en be
strijdt den heer Kersten. De onthouding
van hel 7de leerjaar is tegen het belang der
kinderen.
Tot den heer Van Wijnbergen zegt spr.
dat de grondslag, waarop de linkerzijde
heeft medegewerkt aan de totsfandkoming
van de pacificatie, was, het belang van het
onderwijs.
De heer ALBARDA dupliceert. Spr. merkt
op, dat er nog wei gelegenheid zal zijn om
over het voorstel-Zijlstra te praten en dan
zal wel kunnen worden nagegaan, of dat
voorstel in het belang van het onderwijs
is of dat het niet eerder is een beschadiging
van het onderwijs.
Voorts kan spr. met weinig bewondering
spreken over de opvatting van den heer
Kersten, dat de loonarbeid voor de jonge
kinderen op het platteland zoo prettig is,
en dat b.v. het aardappelrooien voor hen
zoo'n nuttige bezigheid is.
De heer KERSTEN: Dat heb ik niet ge
zegd, ik heb gezegd, dat het hup niet
schaadt.
De heer ALBARDA merkt verder op, dat
ouders, die de belangen van hun kinderen
opofferen voor een paar centen in de week
meer, dwaze ouders zijn en grove materia
listen.
Met verwondering heeft spr. verder den
hoer Van Wijnbergen hooren zeggen, dat
deze bevreesd was, dat spr. den schoolstrijd
weer zou willen doen herleven Met ver
wondering, omdat de heer Van Wijnbergen
zelf niets liever wil dan den schoolstrijd
weer te openen. Al zijn uitingen wijzen
daar op,
Spr. zelf is een overtuigd voorstander
van de pacificatie en als wethouder van
Onderwijs in Den Haag heeft hij dan ook
steeds oprecht naar die overtuiging gehan
deld. De verwerkelijking van de pacificatie
heeft echter niet gebracht, wat wij er van
hadden venvacht en tot het aanbrengen
van de nog noodige verbeteringen vraagt
spr. de medewerking van de Kamer.
Spr. wenscht geenszins heropening van
den schoolstrijd, want hij was maar al Ie
blij, dal de pacificatie kwam. want de
schoolslrijd was niet in het belang van het
onderwijs.
Wanneer spr. dan ook de rechterzijde
heeft gewaarschuwd, was dat geenszins een
dreigement met heropening van den school
slrijd.
De heer RUTTEN CR -K.) merkt naar aan
leiding van een passage in de rede van den
heer Albarda op, dat hij voor verbetering
van het onderwijs is.
Do heer ALBARDA tripliceert en las de
passage nog eens voor, welke de heer Rul
len destijds heeft gehouden over het aard
appelrooien.
Een stem: Dat is geen rooien, maar
rapen I
De heer RUTTEN repliceert.
Over het wetsvoorstel wordt heden ge
stemd.
De vergadering wordt verdaagd tot heden
1 uur.
RECLAME,
Let op het merk R, HW,
1906
IN DE VAL GELOOPEN.
Maandagmiddag heeft de Schiedamsche
recherche met medewerking van de tiot-
terdamsche op het kantoor van Swarttouw's
machinefabriek te Schiedam aangehouden
een 27-jarigen Duitscher, H. fl., handels
reiziger te Rotterdam. H. had ten nadeele
van den heer R. B., uit de Claes de Vriese*
laan te Rotterdam, des morgens, vermoede^
Igk tusschen 8 en 9 uur, een geldkistje,
waarin ach verschillende nog te incasseeren
kwitanties bevonden, tezamen ter waarde van
ongeveer f 2000, ontvreemd. Onder deze
kwitanties was er één ten name van de
firma Swarttouw, van f500. Toen H. zich
te halféén aan het loket meldde en de
kwitantie ter incasseering aanbood, werd hij
gearresteerd. De overige kwitanties werden
op hem bevonden. De Duitscher i3 ter be
schikking van de politie gesteld.
ONVERANTWOORDELIJK.
Een burgerwacht schiet met scherpe
patronen nit een zolderraam.
De Delftsche correspondent van „Het
Volk" meldde dezei dagen, dat te Den
Hoorn, gemeente Schipluiden, de burger
wacht haar geweren inschiet met scherpe
patronen uit het zolderraam van de EL-K.
pastorie. Verleden week op een morgen
om negen uur begon het vuren Gericht
werd op een achter de pastorie gelegen
poeL Een negentigtal geweren weid inge
schoten. Nabij deze pastorie ligt de Delft
sche Groentenveiling, een der grootje
veilingen uit het land En achter de pasto
rie staat een nieuw gebouwde IL-K. school,
bezocht door zeer vele kinderen. Het per
soneel van de Westlandsche Stoomtram
dat op het terrein achter de pastore aan
het werk was, bemerlae. dat r.r verschei
dene van de afgevuurde kogels z.g. af
zwaaiers" niet m den poel achter de pas
torie terecht kwamen, doch blijkbaar op
steenen waren afeestooten en over 't ter
rein van de Westlandsche en de Groenten-
veiling hun weg zochten. Het personeel
floten de kogels om de ooren en deze ar
beiders, die hun leven lief hadden, zochten
„dekking" voor het geweervuur in de lood.
een der Groentenveiling Een machinist
die met z'n machine achter de pastorie
stond, reed opzij om zoo uit z'n levensge
vaarlijke positie te komen.
Toen het personeel van de Westlandsche
aan de pastorie 'iet verzoeken om het le
vensgevaarlijke schieten te staken, deed
men precies, alsof men niets had gehoord.
Teneinde raad werd het politiebureau te
Delft opgebeld. Een rechercheur werd on
middellijk naar de pastorie te Den Hoorn
gezonden en gelastte den burgerwachtelin-
gen het vuren te staken. Daarop zijn de
leden van de Burgerwacht naar beneden
gekomen en hebben op den began en grond
hun „werkzaamheden" verder voortgezet.
Wij hebben, zegt het „Hbld." naar dit
verhaal van „Het Volk" een onderzoek
doen instellen door onzen correspondent
te Delft Hij bericht ons. dat volgens me-
dedeelmg van de politie te Delft de zaak
zich heeft toegedragen, zooals de bericht-
geven van „Het Volk" schreef.
Hij meldt er bij, dat te Delft een behoor
lijke schietbaan is. Schipluiden ligt onge
veer een uur van Delft
DOOR EEN BAAL RIJST.
Te Zaandam is aan de rijstpellery van
C. Kamphuys' fabrieken de 61-jarige B.
Bunders door een vallende baal rijst ge
troffen, tengevolge waarvan zijn halswervel-
kolom is gebroken. Gistermiddag is de man
onder hevig lijden bezweken.
EEN VLIEGTUIG NEERGEVALLEN.
De bestuurder niet gedeerd.
Gisternamiddag omstreeks halftwee moest
het vliegtuig No. D 36 Jager-type te Rijs-
oord wegens motorpanne een noodlanding
maken.
Het vliegtuig, bestuurd dooT den korpo
raal-vliegtuigmaker J. M. ZeegerB, wonende
te Helder, was hedenmorgen opgestegen
op het vliegveld de Kooi te Helder, waar
na het was gevlogen naar de Waalhaven
te Rotterdam Daarna is het opnieuw op
gestegen Het toestel vloog zeer laag bo
ven Ridderkerk met stilstaanden motor.
Een oogen blik later viel het neer op een
weiland en werd totaal vernield. De be
stuurder wist nog op het juiste moment
er uit te springen en zich te redden. Hij
is ongedeerd.
BRAND IN EEN STOOMVERVERIJ
TE HAARLEM.
Gistermorgen ongeveer 9 uur is brand
uitgebroken in de fabriek der N. V. Eerste
Haarlemsche Stoom ververij en Chemische
Wasscherij C. Hoeïng, firma Schenk, aan
den Spaarndammerweg.
Het bleek, dat het vuur ontstaan was op
den droogzolder in het linkergedeelte van
het fabrieksgehouw, waar z g. gaatjesdoeken
gedroogd worden. Dit zijn in benzine ge
drenkte doeken, die gebruikt worden voor
het schoonmaken der machines op de plaat
drukkerijen van de firma Johs. Flnschedé
Zoon, welke firma deze doeken altijd in
de fabriek van Hoeïng laat drogen. Ver
moedelijk is een van die doeken bij he\>
afhaler van de droogrekken op een verwar
mingsbuis gevallen en zoo in brand geraakt.
Toen iemand van het personeel te kwart
voor negen op den groodzolder kwam, wilde
hij den brandenden doek uit het venster naar
buiten werpen. Toen hij zich omdraaide,
zag hij tot zijn grooten schrik plotseling
den geheelen zolder in brand staan. Oogen-
blikkelijk werd de brandweer gealarmeerd.
Dadelijk werd met twee slangen op de
waterleiding water gegeven. Te ongeveer 10
uur was de brand gebluscht. De droogzolder
en de benedenverdieping van den linker
vleugel zijn geheel verbrand. Alle3 was
ver2tkerd. Er zijn 'echter geen goederen
van derden verbrand. Het bedrijf kan over
twee h drie weken waarschijnlijk weder
worden voortgezet.
HET BIJ PANNERDEN GEZONKEN SCHIP
GELICHT.
Slechts twee lijken gevonden.
Het turfschip, dat 1 dezer op den Rijn
bij Fannerden gezonken is, w^ubij de schip
persvrouw en drie kinderen het leven ver
loren. is thans gelicht. In de roef van het
schip werden alleen do lijkje® van twee
kinderen gevonden. Men vermoedt dus, dat
de vrouw en het derde kind bij het zinken
van het schip overboord geraakt en door
den stroom zjjn meegevoerd.
AAN DE GEVOLGEN OVERLEDEN.
De heer B., die voor enkele weken in
de fabriek Elias, te Eindhoven, ernstige
brandwonden opliep, is aan de gevolgen
overleden,
DOODELUKE VAL.
Te Heiningen is, naar het „D. v. N. B."
meldt, D. de Kok in de schuur van J. de
K. van een balk gevallen en dood opge
nomen.
Te Augsbuurt (Kollum) is de 16-jarige
boerenknecht L. van Houten met èen pik
stroo van den zolder gestort en zoodanig
gewond, dat hij overleden is.
Moeder: Karei, geef je broertje de
helft van je appel; je weet toch: gedeelde
vreugd is dubbele vreugd!
Karei: Ja maar, een gedeelde appel
is toch geen dubbele appel!
DE VERGIFTIGING VAN KAPITEIN QUECK
Voortzetting van het pleidooi
Na de pauze zet mr. Bourlier zijn plei
dooi voort. Spr. herhaalt nogmaals, dat
Queck een heel anderen dood gestorven m
dan die door cyaankali-vergiftiging. Het
hart stond reeds stil, toen do ademhaling
nog voortging. PI. ontkent de waarde van
de proeven, welke met honden genomen
zijn.
Zekerheid moet het Hof hebben om te
kunnen veroordeelen. Men geeft geen le
venslange gevangenisstraf zonder absolute
en volkomen zekerheid to hebben. Pr.
meent hierop den nadruk te moeten leg
gen.
PI. leest een schrijven voor van den ge
leerde Koan Abrest, op wien de deskundi
gen zich in hun rapport ook beroepen en
aan wien pL dit geval heeft voorgelegd.
Ook op grond van dezen brief is duidelijk,
dat dood door cyaankalivergiftiging is uit
gesloten. Daarnaast beroept pl. zich op
verschillende andere geleerden.
De vraag rijst: kan er niet wat anders
geweest zijn 1 En dan meent pl. te moeten
zeggen: er moet wat anders geweest zijn.
PL wijst er op, dat kapitein Queck zich
den laatsten tijd vaak onwel gevoelde. Het
onderzoek is onvolledig geweest; men acnt~
t9 met de bekentenis van verdachte het
laatste woord gezegd. Maar daardoor blij
ven er tal van andere mogelijkheden over.
De verklaring van den verdachte alleen is
niet voldoende. Kan deze man zich door
zijn gemoedstoestand niet vergist heb
ben bij het nemen van cyaankali en iets
anders genomen hebben 1 De bij den ver
dachte gerezen twijfel over de doodsoor
zaak is buitengewoon goed geadstrueerd.
Hier wordt niet naar kleinigheden gezocht
maar een groot, medisch verweer gevoerd.
Pl. neemt het den heeren Schirm cd
Wester ernstig kwalijk, dat zij het nemen
van de belangrijkste proeven niet in hun
rapport hebben vermeld. Daardoor had
den zij pl. het moeilijkste deel van zijn
werk kunnen besparen.
Hiermede heeft pl het wetenschappelijk
gedeelte afgehandeld.
Pl. betoogt vervolgens dat een band ont
stond tusschen beklaagde en de vrouw van
Queck. Over een scheiding was met Queck
niet te praten. Toen heeft verdachte ge
meend te moeten ingrijpen en is het plan
gerijpt om Queck in een zekere roes te
brengen en dan een bekentenis over een
bepaald feit van hem te verkrijgen. De
roes kwam echter niet. De bom barstte
daarentegen verkeerd. Verdachte overziet
de gevolgen, raakt zijn hoofd kwijt en holt
naar huis om cyaankali te halen. Kan men
bier nu spreken van het in kalm beraad
(nadenkeD en overleggen) maken van een
plan 1 Wanneer verdachte werkelijk in
kalm beraad het plan gemaakt had dan
was hij als medicus wel anders te werk
gegaan en had hij in geen geval cyaan
kali gebruikt. Pr. meent derhalve dat geen
sprake is van voorbedachten rade ten aan
zien van de toediening van de cyaankali.
Wat betreft de subsidiaire telastelegging,
betoogt pl., dat daarin geen zware mishan
deling, in dit geval zinsverbijstering, is
te laste gelegd. Want zinsverbijstering is
eerst dan zware mishandeling, wanneer zij
minstens vier weken duurt. Maar het op
zet was daarop trouwens geenszins ge
richt.
Dood door cyaankali zal het Hof nooit
kunnen en mogen aannemen, de mogelijk
heid van dood door scopolamine blijft
open, maar dan niet opzettelijk. Er blijft
ten slotte overdood door schuld. Maar
ook daarvoor kan naar pl.'s meeoing geen
veroordeeling volgen. Dat de toegedienoe
hoeveelheid'scopolamine doodelijk zou kun-
nen zijn, kan men verdachte niet aanreke
nen, waar zelfs deskundigen als prof. van
Itallie, en dr. Bijlsma thans nog zeggen,
dat die hoeveelheid niet doodelijk geweest
kan zijn Dat verdachte daarvan ooit niet
op de hoogte was, mag men hem niet kwa.
lijk nemen.
In zijn repliek handhaaft mr. Royer zijn
meening, dat hier voorbedachte rade aan
wezig is geweest en zegt hij nogmaals, dat
hij geen verzachtende omstandigheid heeft
kunnen vinden. Er is hier geen inkeer of
sprake vaü berouw. Spr. persisteert b;j zijn
requisitoir
Na repliek van mr. Bourlier zegt ver
dachte niets meer aan het pleidooi te heb
ben toe te voegen.
De uitspraak wordt bepaald op 27 dezer.
DE MOORD EN BRANDSTICHTING
TE ROERMOND.
Levenslang geSischt.
In de gistermiddag voortgezette verga
dering om half drie nam mr Rieter, officier
van justitie, zijn requisitoir Spr. vindt in
deze onverkwikkelijke zaak geen termen
voor verzachtende omstandigheden aanwe
zig en eischte levenslange gevangenisstra!
tegen den beklaagde.
liet publiek schreeuwde „bravo", welke
stemmen echter direct door den hamer van
den president werden gedoold.
De verdachte snikte geweldig, toen hij de
straf tegen zich hoorde uitspreken.
De verdediger, mr. Tripels, begon zijn
pleidooi met er op te wijzen, dat hem een
zeer moeilijke taak was opgedragen. Na een
woord van medelijden gewijd te hebben aan
het slachtoffer, er op wijzende dat hij ver
dachte niet als zoo'n doortrapten booswicht
beschouwt als het O. M. hem had geschil
derd. wees hij er op dat hij de bekentenis,
die verdachte voor den rechter-commissaris
had afgelegd, wel aannemelijk achtte sd
dan ook geloofde hetgeen*verdachte hem
ook had medegedeeld.
Volgens pleiter zou verdachte niet kun
nen veroordeeld worden wegens moord
aangezien het bewijs hiervoor niet zou zijn
te leveren Verdachte had wel degelijk in
drifl gehandeldboos geworden door de ver
wijten die zijn echtgenoote hem maakte
omtrent zijn verhouding met een Belgische
pianiste, was hij driftig geworden, had hij
RECLAME.
2681
haar bij de keel gegrepen met het doodelijk
gevolg.
Hel requisitoir van het 0. M. was, vol
gens pleiter, geheel opgebouwd uit ver
onderstellingen, die niet te bewijzen waren.
Pleiter gaf toe, dat er in oeze zaak veel
onverklaarbaars was; ook hem had ver
dachte omtrent het bewuste zand geen na
der uitleg kunnen geven en het kwam hem
zeer aannemelijk voor dat verdachte in dien
noodlottigen nacht door zijn zenuwachtig
heid dingen had gedaan, die hij later niet
kon verklaren.
Pleiter wees op hel vroegere verleden van
verdachte, die nooit met de justitie in aan
raking was geweest en tot deze noodlottige
daad was gekomen doordat hij geheel onder
den invloed stond van een zeer slechte
vrouw, die dan ook, volgens pleiter, een
groole morecle verantwoording had voor dit
misdrijf. Pleiter was overtuigd dat de recht
bank een rechtvaardig vonnis zou wijzen
en beval verdaehle in haar clementie aan.
Verdachte, die gedurende de geheele te
rechtzitting zat te snikken en onder het
honden van hel requisitoir steeds uitriep
,,niet waar", „nicl waar", verklaarde, nadat
hij na het pleidooi nogmaals was gehoord,
niet den opzet te hebben gehad zijn vrouw
te dooden.
Uitspraak 20 dezer.
DE DOODSLAG TE MAASTRICHT.
Vijftien jaar geCischt.
Het O. M. van de rechtbank te Maastricht
eischte tegen den 28-jarigen lijndrijver C.
een gevangenisstraf van vijftien jaar, we
gens doodslag, alhier op 29 September ge
pleegd op den 17-jarigen slagersknecht
Moerman.
De rechtbank vond geen termen aanwe
zig om het verzoek van den verdediger tot
invrijheidstelling van verdachte in te wil
ligen.
AANRIJDING MET DOODELIJKEN
AFLOOP.
De dader vrijgesproken.
De Alkmaarsche rechtbank, uitspraak
doende in de zaak tegen een chaulleur uit
Bergen aan Zee, die in Sept. als bestuurder
van een auto op den Kennemersingel ie
Alkmaar een oude juffrouw aangereden
heeft, welke kort hierop overleed, sprak
bekl. vrij van het hem ten laste gelegde,
daar gebleken is. dat de aanrijding niet aan
roekeloos en onvoorzichtig rijden te wijten
is geweest, doch aan een droeve samen
loop van omstandigheden.
RECLAME.
IRIS*
da-
geüjksch© leven
,<omen vaak kwetsuren,
brand-, snij wondei., *nz voor.
Verwaarloozing baart dan dikwijls
groote zorg. Behoedt U daarvoor met
yASELINE-CrlESEBROUGH
(spreek uit: Tschlesbro)
want deze Is de eenlge zurenvrlje ter
Wereld, 'n Doosje, tube of fleschje in huis
Is een hulp In den nood.
Vraagt altijd met nadruk naar
VASELINE-CHESEBROUGH
Het beste middel voor de huid!
Gebruikt ook Chesebrough Cold Cream
en Chesebrough Vanishing Cream
de Ideale vetvrije huid-cream.
9140
No. 222, te L. Uw aanslag bedraagt
f 108.30.
Abonnée te L. De aanal'ag bedraagt
f 55.06.
J. v. D., te L. De door u bedoelde
formule kunnen we niei plaatsen Het ver-
menigvuldigingscijfer is evenals vorig jaar
0.9. De belasting wordt berekend naar de
daarvoor bestaande tarieven id de wet ver
meld. Abuizen komen daarin niet voor.
Is het inkomen goed berekend, dan is uw
aanslag eveneens goed
a-2
